【政治】子ども手当地方負担　神奈川・松沢知事が「地方は国の奴隷ではない」と題した文書　都道府県知事と市町村長あてに送付

　神奈川県の松沢成文知事は１７日の定例記者会見で、政府が２０１１年度の子ども手当の財源
に地方負担を存続させようとしていることに対抗するため、全国の都道府県知事と市町村長あてに、
地方負担拒否を呼びかける文書を送付したことを明らかにした。

　「地方は国の奴隷ではない」と題した文書は、地方負担は昨夏の衆院選の民主党マニフェスト
（政権公約）に反し、自治権を保障する憲法などに違反する疑いもあると指摘。「自治体が一致団結
して来年度の地方負担を拒否し、相当額を各自治体の子育て支援施策に充当する」と呼びかけている。

　松沢知事は、国の制度設計は地方の声を反映していないとして法的手段も辞さない構えで、
「国が制度を改めるまで追い込みたい」と話している。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101117-OYT1T00976.htm

２なら瀬戸内海移住決定

国家反逆罪だな

まぁこれは当然だろうな。

神奈川県知事自体はベイ関連もあるし糞だが。

>>3
仙谷ならそう言うよ

仙石に弾圧されそう
大丈夫かなこの知事

日本の政治を行うのは日本政府であって、地方自治体ではない。
松沢がやったことは明らかな犯罪だよ。

神奈川の財政なんとかしてから言えよ無能知事が
火の車じゃんｗ

現代の直江文書

日本は中国の奴隷 by 仙谷

政府のオナニーに突き合う必要はない！！！

民主党を批判する者は反革命分子だっけ

カネが無いなら民主党支持者が出せばいいじゃない！

>>5
こっちの耳に入ってないだけで
絶対言ってるｗｗ
聞かされた官僚もうんざりしてると思う。ｗｗ

さあ上田、松沢さんにきっちり同調しろよ

仙谷大老に逆らうとどうなるか

国民は国の奴隷ではない・・納税を拒否する！！

消費税も支払ねぇ〜ぞ！！

どこの自治体でも同じ思いなんだろうな

東京におんぶに抱っこの神奈川がいうなよ。

民主党が財産出し合って餓鬼手当て出せばいいじゃない。

最近、日本の政治家の無能っぷり勘違いぶりとかが炸裂していると感じるのは俺だけか？

まぁそりゃそうだよね

規模も直前までわからないのに負担は即要求され、
実際の配布窓口だから政府への苦情まで
一手にうけなきゃならないんだから

口蹄疫でも、水害でも助けてくれ、って訴えても
地方がやれば？と完全に無視する政権だし、中国が攻めてきても
地方がやれば？って言ってそう。

激文ｷﾀｺﾚ

他にやることないんかw

>>1
言ってる事がよくわらない
子供手当を神奈川だけ払わないとかそういう話しなら許さないよ

松沢知事ＧＪ

乞食優遇の社会なんぞぶち壊せｗ

神奈川の交付金をゼロにすればいい

ここからも炎上が止まらないな仙菅ヤマト。

>>25
既に９都県市で合意している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101115-00000049-jij-pol

>>25
いよ別にｗ
中国人とか韓国人多いしｗ
むしろ子ども手当てやめろｗ

平成19年度　実質公債費比率
ワースト順
1位　横浜市　20.6%　←
2位　千葉市　19.6%
3位　福岡市　18.4%

将来負担比率
ワースト順
1位　千葉市　311.6%
2位　横浜市　292.7%　←
3位　大阪市　263.6%

平成20年度　実質公債費比率
ワースト順
1位　横浜市　20.2%　←
2位　千葉市　20.1%
3位　福岡市　17.8%

将来負担比率
ワースト順
1位　千葉市　309.6％　
2位　横浜市　261.1％　←
3位　広島市　256.4％

http://www.city.yokohama.jp/me/gyousei/zaisei/kenzenka/

無茶やってんだから文句が出るのはむしろ当たり前だろ。

去年の時点で、来年も負担させるなら拒否するといっていたし
1年間まったく、地方の意見も聞かなかったんだろうな

レイほーも子供手当仕分ければいいじゃん

>>29
＞首都圏の4都県知事と5政令市長による会議が15日都内で開かれ、
＞来年度に支給される子ども手当で地方負担を求められた場合、拒否することで合意した。
首都圏の4都県知事って東京、神奈川、千葉、埼玉かな？
子供手当欲しいやつはそれ以外の関東に越せばいいね

民主党はどこまでカスなんだ

子供手当ての地方負担が発覚してから、完全に地方にソッポ向かれたね

今松沢が死んだら確実に民主党の犯行だな

松沢は楠正成だ。
民社党政権は鎌倉幕府だ。

住民票だけ実家に動かすとするか

これって、民主党が
「こども手当で地方負担はありません」
↓
「地方負担は今年度限り」
↓
「地方負担は当然継続」

ほんと、詐欺師民主党は約束を守るって概念ないんだな。

子供手当みたいな社会主義的馬鹿馬鹿しいバラマキは早くやめてね

>>35
扶養控除や児童手当の廃止が決まってるのに
この状態のまま子供手当が廃止になったら、県民はブチギレですよ！

地方負担の子供手当ては地方交付税から補填されるので
実質は国税です。
地方負担というのは大きな間違いです。

民主党が票を買うためのバラマキを
なんで地方が負担しなきゃならないんだって話だよなｗ

ちょうど年末調整の時期だけど
子供手当の所為で酷い事になってるね

>>43
廃止にはならないよ。
「地方負担分は払わない」
「事務費は国が払え」
と言っているだけ。

統一地方選は民主がボロ負け確定だから
子供手当なんて無理だよｗｗｗ

全国知事会に出席して報道陣の前でフルボッコされた鳩の二の舞になると思うとｗ

この流れになったら、あえて出しますという自治体の方が少数派になる。
というかどこも出さなくなるんじゃないか。

>>44
地方が自由に使える金が減るんだから同じ事。

>>38
案外ミンスにとっちゃ渡に船かもな
財源無いのに約束したバラマキを地方の意向と言う事でどうどうと反故に出来るｗ

>>44
地方交付税は、国が地方公共団体に代わって徴収している地方税です。

>>47
子供手当は３／４が国負担、１／４が市町村負担なんだっけ？
民主が公約の半分しか払えんといった挙げ句、
さらに１／４カットになるとしたら減りすぎて笑えるw

地域主権

>>41
健忘症内閣だから、前の約束を覚えていないんだ。

この知事民主党出じゃなかったか？

しかし地方自治とか散々言ってこれだからな。

子供手当廃止または大幅減額となれば
またミンス政権による伝説が。。。

大口叩くのは横浜と川崎の待機児童数を解決してからにしろ
今から整備を始めて、できるのは何年後だよ
認可保育園に入れなきゃ料金の高い未認可しかなく、それすらも不足気味
どっちも入れなかったら嫁が会社辞めるしかなくなるんだよ

こんなに評判の悪い手当てをなぜ止めないか不思議だ。辞めてもなんの影響もないよ。むしろ子供に借金をさせなくて良かったと国民はほっとするよ。

元々確固たるビジョンもなしに、ただ政権欲しさに美辞麗句を並べ立ててた民主だぞ？
民主に入れたバカ供は、その美辞麗句に踊らせれてただけだ。あんな政策、端っから無理なのは見え見えじゃん。
んで、今そのツケ支払ってる上に、領土問題まで巻き起こったわけだ。
なぁにが“国家戦略局”だよ！なんにも出来てねぇじゃんよぉ！

原口、橋下知事のラインで地方の反乱を未然に防いだのだが
片山では不可能だろう

当然だろ
民主は糞過ぎ
議員は全員処刑してほしいくらいだ

>>57
見捨てたんだと思うよ？
受け入れてくれるなら自民かみんなの党に
逃げ込みたいというのが本心だと思う。
地方選に勝ちたいからね。民主の公認や推薦は常識的に考えても断るでしょ。
国会議員も選挙になれば同様だよ。

神奈川県って人件費の割合が４７％もあるんでしょ。
都道府県の平均は３０％台だよ。
子供手当て云々いう前に、その全国一高い給料を減らせ。

オレ福岡だけど、日曜日にあった市長選の結果、みんな知ってるだろ？
６万票差だぜ！
民主政権からいかに民心が離れて行ってるか、最高に示唆してるよ。
もう政策を打ち出すだけカラ回りする末期状態だ。

仙谷なんか国事犯でとっ捕まえりゃいいんだよ、あんな売国奴！

子供手当てと高速無料化とを廃止し外国人参政権を取りやめれば少しは支持率低下に歯止めはかかるよ。本当は何もしなければこんなに国民から見放されることはなかった。国民のことだけを考えて政治をしてくれれば。

まさか外国人受給者が16万人も居て、年間250億円以上も税金が垂れ流しに
なっているとは大部分の国民は知らないままなんだろうな。　　　

福岡は閣僚が応援に来たせいでボロ負けになったと聞いたｗ
市政なんてどうでもいいから内閣を支えて頂戴みたいな態度だったとか。
ミンス候補を当選させたら現内閣の延命になっちゃうんなら誰も投票しないってｗｗ

しれっと詐欺行為されたんだから、そりゃ反発するよな。
民主政権て、本気で約束は破るためにあるとか考えてないか？

公務員の給料がカットされるのに（1.5%）
子供手当てがなければカットしなくて済んだろ
どうしてくれるんだよ

>>1
つうことは、全国知事に？

神奈川県はデカイけど横浜、川崎、相模原の政令指定都市には大した権益持てないからな。
首都圏の体面を保とうとすると貧乏にもなるだろ。

これで扶養控除・配偶者控除の廃止は変わらないんだろうな
浮かれてミンスに入れた乞食共の阿鼻叫喚が楽しみｗｗ

松沢さん、トラックに気をつけて。

尻尾の先っぽから徐々に反乱か

>>76
良い事だと思うよ。
所詮国会議員は与党野党関係なく身内同士、仲良く金持ち東京優遇しか考えてない。
地方が束になって自由に国政に文句をつきつければ良い。

>>2
反日ならお断りします

>>54
かなり違う。

まず対象見込み世帯を、厚生年金・公務員共済対象世帯（A）とその他世帯（B）で集計する。
次に支出予想総額（予算）を世帯数比率で分ける。

A分は7/10が企業負担（標準報酬月額の0.13％）、残りを国・都道府県・市町村がそれぞれ1/10ずつ負担。

B分は国・都道府県・市町村がそれぞれ1/3ずつ負担。

１人当たり５〜10％くらい増税されるのか？
子持ちの家庭はいいが全体的に消費が落ち込むだけじゃん

だから言ってたのに…民主党は大きな政府作りたいんだよ

民主党の真実　（拡散用　資料集）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1050564330

>>73
根っからの神奈川県民だが。

観光地が多いし住民も多い、もろもろ公営ギャンブル場もあるし、そんな貧乏じゃないと思うよ。

ただ…。
県職員の待遇が良すぎるような…。
うちの両親が県職員だったんだが、父親が亡くなったけどかなりの死亡年金もらえてる。
母親の、自分の分と合わせて45万近い(2ヶ月分)。

オヤジは退職金で家建てたし、いろいろ見直すべきはまず自分達の待遇じゃないかと。

全額国費もやっぱり大ホラだったね〜

子ども手当「全額国費で」 負担続けば支払い拒否も　九都県市首脳会議

神奈川県の松沢成文知事が「子ども手当の財源として自治体への負担を強要するのは憲法違反の疑義である上、子育て支援に直接つながらず政策効果も疑問」などと指摘し
「地方負担は拒否すべき」と急きょ提案した。

これに対し、本県の森田健作知事が「戦うときは戦わなくてはならないが、勝てる勝負をしなくてはならない。一度持ち帰りじっくり考えるべき」と持ちかけると、
座長の石原慎太郎東京都知事は「じっくり考えている時間はない。要望を繰り返すだけでなく、意思表示すべき」と主張。
千葉市の熊谷俊人市長も「国の対応を看過してはいけない。ボイコットの方針を明確に打ち出すべき」と述べるなど各首長から賛同の意見が相次ぎ、
強硬姿勢を国に示すことで一致した。

負担を拒否した場合の子ども手当分の財源は、保育所整備など各自治体に応じた独自の子育て支援に振り替える方向で調整する。
決議文は近く菅首相や関係大臣に提出される見通し。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1289871992


子ども手当地方負担増、府知事「ボイコットも検討」

京都府の山田啓二知事は17日、政府内に２０１１年度の子ども手当の地方負担引き上げが浮上していることについて、
「地方の思いを聞かずに一方的。（地方負担の）ボイコットも含めて対応を考えないといけない」と強くけん制した。

子ども手当の地方負担が初めて浮上した昨年秋も、神奈川県の松沢成文知事がボイコットを呼び掛けたが、
この時は「都道府県は今まで児童手当を負担してきたし、来年度は政府も整理するというので、（知事会の不満を）抑えた」という。

それだけに今回は怒りが収まらない様子で、「大臣が代わると知らん顔では政権として一貫性がない。これでは中央集権そのもの。
22日に東京で開かれる全国知事会でも、毅然（きぜん）とした対応を考えざるを得ない」とまくし立てた。
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20101117000185

原口は橋下とか河村と連携していたが
片山は官僚的で上から目線だから助けてくれる首長はいないだろう

少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、２人ないし３人の子供を産んでいて、その傾向は３０年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か？　というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない！

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない（ ＞＜ ）。



　　　★　未婚対策でなくただの既婚者特権でしかないので、少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているし、

　　　　　あのケインズも 「 ばら撒き 」 について 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた！！

　　　　　票集めで６兆円！もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ！！

　　　　　（ 国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪！！

　　　　　　　しかも、参院選直前に３か月分まとめて支給したのは、政権による前代未聞の有権者買収行為！！

　　　　　　　消費性向は０．３で、バ菅が国会で答弁できなかった ★乗数効果は０．４３！！　経済政策としても大失敗！！ ）

神奈川マジ見直した

住民税の年少扶養控除廃止分は？
控除から支給へなんだから負担しろよ

これで大坂の橋下あたりが同調すると、一気に政府の対面が崩れるのにねｗ

子ども手当って企業も負担してるんだよな
そのうち、残りの13,000円は地方と企業で出せって発狂したように喚き散らすぞ

財源がないので、わが自治体は出せませんでいいだろ? 保留って形っていうか。
全国に顔晒してまで訴える余裕のあるやつも、あんまり居ないだろうし。

公務員の明細だせ。

橋本
そのまんまハゲ
名古屋

この辺が同調すると政府の面目丸つぶれｗ

国の奴隷ではなくて、厳密には東京の奴隷な。

よく言った。神奈川県民より。

そらそうだろ
各都道府県も借金抱えて
限られた予算の中、
自分達の事業を行ってるのに
いきなり国からとんでもなく金のかかる事業を
これお前の財布でやってと言われても
無理と返すしかないよなあ
その分、地方税あげるしかないじゃないか
そうしたら不満は全部都道府県に行く
もし税上げるなら「こども手当税」と銘打ったもの作ってやれ

政権公約で確かに国が全部出すと言ったんだから、抗議するのは当然でそれを
圧力をかけて黙らせようとするのが民主党。

松沢さんの呼びかけはＧＪなのだ。

民主党政権が財源確保無しで

たとえ審議拒否＋強行採決で始めた政策でも

負担は地方自治や国民がやるんだよ！


独裁政権の悪しき見本って気付かない日本人は馬鹿

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg





さよなら日本

松沢は何を考えとるんだ
この異常な少子化状況がわかっとるのか
地方も少子化対策に金を出すのは当たり前だろ
首都圏など一番少子化が深刻なんだから逆に子ども手当を公約通り出させるように国に働きかけるべきだろ
公共事業に金を回しても日本人が消えたら何の意味もないことを知れ

負担は自民時代とかわってなくて、しかももう少し我慢すれば
住民税の扶養控除廃止分が入ってくるのに。
小泉の三位一体改革の方がよほどやばかった。

子ども手当は全額国費と言ったのは民主党自身だぜ

それを自治体と企業に負担を求めてることは公約違反
そりゃ自治体も怒りますよｗ

ムダ省いていくらでも財源出るといったんだから

>>99
御託はいいから埋蔵金探してこいよ

てかこれ児童手当導入の時どうやって説得したわけ？
特に東京なんて丸々負担じゃん。

>>99
将来を担う子供に対しての支援って方向性は間違っちゃいないけどその手法がひどすぎ。

現金のバラマキなんかじゃなく教育設備や教材等に限定されたクーポンを配布すべきなんだよ。
少子化だからといってただ一部の馬鹿を増やせばいいってもんじゃない。

やり方があまりにも稚拙

こういう自治体のつけあがりは危険なんだけどね
国権の解体という民主党のシナリオどおりなのだから

>>100
小泉の三位一体改革での地方に権限移譲と負担をセットってのは非常に理にかなってるんだがな。

中央と地方に上下関係がないことを知らない人が多いんだな
実質がグダグダだから誤解してる人が多いのはしょうがないか

>>105
地域主権とかまさにそうだよな、日本を解体しかねない危険思想

>>106
財源委譲とは聞こえはいいけど、
増えるのは体力のある都道府県だけだろ。

＞104
だよね。
いっそのこと学費なんかからの相当分を国が肩代わりするとかして
現金支給しない形でやればよかった。

少なくとも園児でも学生でも、所属校毎で簡単に年代別に集計が
取れるんだからやろうと思えば簡単。
日本の制度上、入学していない子は皆無のはずだから。


まぁぶっちゃけ在日や出稼ぎのシナ人にばら撒きたかったってのが
本音だろうし、実際に儲けたのってあいつらぐらいだからｗ

予算の組み替えで子供手当財源は捻出できるとかぬかしやがって

民主党は詐欺集団
投票したやつは白痴

神奈川県民として、良識ある政策を切望する。

>>109
ちょっと話がずれてる。もう少し三位一体の改革の意味を理解してから書き込んだ方がいい。
にちゃんの書き込みをうけうりしてるんだろうけど。にちゃんは反小泉ありきで見当違いの批判するやつがけっこういるんだよな…

>>104
最近、地元で髪がまっ金金の20くらいの母親が連れだってベビーカーを押しているのを見て、微笑ましく思ったよ。

>>113
しれっと交付金3兆減らしたじゃん。　　

カネがないなら止めればいいのにメンツで他人に負担させたら怒るのは当たり前
民主党ってこんなのばっかり

>>104
ま、民社党があくまでも現金にこだわったのは見える形で一部の層をつって｢票あつめ｣がしたかったんだろうな。
政策の良し悪しより、自分達の保身。

聞こえのいい謳い文句で愚民をつるデマゴークそのもの。
アテネの末期みたいなもんだ…

ま、半額におさえれば国の負担は5000億増加するだけで
地方負担も実質なくなるんだけどね。　

公務員の反乱に危機感を持ってる「識者」とやらがちらほらいるけど
知事たちが反乱しても政権は上司じゃないんだよねｗ
もっと戦って欲しい

ぶっちゃけ、日本がどうなろうと貰うもん貰えればいい。

>>98
確かに悲しくなる絵だよなぁｗ

いつから日本は、国に金くれ！とせがむ惨めな国になったんだ・・

この文書って、当然タッソにも届くんだよな？
どう反応するのか見てみたいわw

早く政権再交代して廃止してちょー。＞子ども手当

岩手の知事はこの文書拒否しそうだな
あと徳島

M奴隷

議員様の給与を維持したいから子ども手当を負担したくない（廃止は求めていない）ってのもちょっとね

民主党が払うって言ったんだから民主党が払えよ。

埋蔵金から出せよ

>>124


長野もな

「民主党幕府の賦役に従うな」ってお触れですか？
足利尊氏か新田義貞になったつもりなのか？

>>44 の意見は「国税」という言葉に異論もあろうが、ある意味で正しい。
子ども手当の地方負担分は地方交付税で補填されるため、
地方自治体の税収の多寡に関わらず確実な支払いが国から保障されている。

ただし、地方交付税の総額は毎年の政治折衝に左右され、結局あてにならないので、
交付税ではなく国庫負担金で確実に補償せよというのが神奈川県知事の言いたいことなのかもしれんが、
あたかも地方負担分が純然たる地方からの持ち出しであるかのような言説を用いるのは
世論をミスリードするもので、いかがなものかと思う。

ちなみに交付税の交付は自治体が法律で義務付けられた仕事をすることが大前提であるため、
地方負担を拒んだ場合、その分を保育所整備に使うどころか交付税の返還を求められる可能性すらある。
この点にも神奈川県知事は言及していない。