【裁判員制度】全国初　否認事件で死刑求刑　検察側「極めて冷酷で残虐」　高齢夫婦殺害　鹿児島地裁

>>318
試してみたらいいよ。
ガラスのコップなど指紋がハッキリ映るようなものから、幅広のセロテープに転写するとかね。
それをまた別の何かに転写してみると、意外に鮮明な指紋を映せることが理解できる。

難しいよな。指紋以外に犯行を裏付けるものは、何もない。

>>322
捜査の途中で、警察・検察にとって都合の悪い事実しか出てこないので捜査を打ち切ったのだろう。
傍聴を続けている東京弁護士会の弁護士は「捜査が尽くされていないまま打ち切られている」と述べている。
司法関係者はどうしても被告を死刑にしなければならない何かしらの理由があるようだ。

分かった。真犯人が警察官なんだな。

>>323
そりゃ逮捕しちゃったからには、有力な証拠がなくても有罪にしないと
体面保てないからね。被告は、着替えを持って行ったんだから物取り目的
じゃなくて殺人目的だな。

>>323
突き放した見方をするなら鹿児島の事件は鹿児島でケリを付けてくれというしかないでよ。
鹿児島市内で発生した殺人事件。鹿児島県警のヤマ、鹿児島地検が起訴、鹿児島地裁で裁かれる。裁判員は全員鹿児島市民。
志布志事件（選挙違反冤罪事件）を調べてみるとマジ鹿児島の事情と風土がわかるでよ。（注意…鹿児島市と志布志市は全くの別物）

いくら鹿児島県警でも裁判員の個人情報は知らないんだよね？
もし知ってたら裁判員の自宅に上がり込んで死刑判決出すよう脅しそうだ。
志布志事件の顛末をしってると、奴らならやりかねないと思う。

>>327
明日から裁判員の評議が始まる。12月10日の判決を待つしかないでよ。

>>326-327
志布志事件だけど、捜査の中心となった鹿児島県警の刑事は、一部の被疑者（鹿児島県警が仕立て上げた）を、
志布志市の志布志署ではなく、なぜか隣県の宮崎県・串間警察署に呼び出して何度も尋問したりしてるんだよ。
鹿児島県警だけでなく実は宮崎県警までをも巻き込んでいる闇の事件だと私は思ってるよ。
宮崎県・串間市も、実は市長選で連座制適用第一号となった闇の街なんだけどね。
闇の県警同士と闇の街が結びつくと裏で何でも出来るのかもしれないね。

夜中でもパトカーはしょっちゅう見るから、県警も頑張ってるとは思うんだけどな。
志布志事件は、恥だし恐ろしいけどな。

>>330
そうだな、鹿児島県警のパトカー勤務の機動隊員は頑張ってるぞ。
出会い系で知り合った少女と勤務中にパトカーでドライブデートとか、
車を停めてパンツの中の繁みを捜査したりとかね。

>>329
俺は情報弱者なんだが…、
志布志事件は３人の県議候補（全員同じ政党）が無投票で選ばれてきた県議選挙に４人目が立候補、当選したために…ｇｄｇｄ
とゆう理解だわな
まあ、鹿児島には鹿児島の事情があるやろから、よそ者の俺は黙っとくけどよ

前科持ちで普段人と会わない人は、
３０分に一回ずつは自宅のパソコン
から２ｃｈに何か書きこんどけよ。
近くのコンビニやＡＴＭに行って
防犯カメラに映っとくのもいいよ。

>>333
でもさ、完全にアリバイがあるのに逮捕された人もいるよ。
沖縄県で、パチンコ屋の景品交換所を襲って500万円強奪した強盗犯としてね。
この人は、この日犯行があった時刻、自宅で家族揃って飯を食っていた。
なのに「あの人が犯人に似てる」という申し出だけで逮捕され二十日間以上も拘留された。
証拠不十分で釈放されたけどね。

とりあえず無期にしといて、
１００％犯人と判明したら、即日死刑執行でいいじゃん

>>331
ある意味すげーなWWW

>>336
08.12 鹿児島県警　パトカーで淫行、元警官に懲役１０カ月求刑
・・・・・・・・・
出会い系サイトで知り合った少女に勤務中にパトカー内でみだらな行為をするなどしたとして、鹿児島県青少年保護育成条例違反罪
（１８歳未満への淫行）に問われた鹿児島市東坂元４丁目の元県警警察官、中馬健被告（２５）の初公判が１７日、鹿児島地裁であった。
中馬被告は起訴事実を認め、検察側は懲役１０カ月を求刑。判決は２６日にある。

検察側は論告で「勤務中に制服を着た警察官が少女にみだらな行為をするなど前代未聞で言語道断。少女の心身への配慮を欠き、
警察官による犯行ということで少女の将来への悪影響が強く懸念される」と指摘した。

中馬被告は事件後、懲戒免職となった。被告弁護側は最終弁論で「剣道でレギュラーをとれずに人生最大の目標を失い、
ストレスを抱えるなどしたため、自暴自棄になった。十分に反省し、社会的制裁も受けている」と情状を酌むよう求めた。

論告などによると、警備部機動隊巡査だった中馬被告は８月１７日、薩摩川内市の九州電力川内原子力発電所のパトロールを
装って拳銃や警棒を持ち出したまま、出会い系サイトで知り合った少女（当時１７）に対し、市内の路上に駐車したパトカー内で
１８歳未満と知りながらみだらな行為をした。さらに９月１３日、出会い系サイトで知り合った鹿児島市内の別の少女（当時１６）
の自宅に母親の車で向かい、敷地内で同様の行為をしたとされる。

とりあえず、本人が否認してるなら俺には死刑判定無理。
たかが日給一万で、そんなもん背負えるかよ。

細胞片や髪の毛は偽造出来るだろうけど、指紋は難しいのでは。
警察が証拠を捏造したというのであればわかるが。
証拠でっちあげによる冤罪はいくらでもあるしね。
凶器に指紋は残ってなかったの？凶器は発見されてないの？そこは不自然だと思うが
記事に書いてないだけか？

指紋採れていればDNA鑑定も容易に出来る
つまり指紋は不完全であり極僅かであって指紋とDNA鑑定のどちらも確定的証拠ではないんだろ

>>28
俺もそう思う
鹿児島県警は全く信用できない

冤罪だったら犯人にされてる人可哀想過ぎる

無実の人を死刑にするのは、殺人と同じこと

本当に無実で死刑になったら怖すぎる

ほんと地裁はあてにならん、高裁がまともであることを祈るよ。

裁判員裁判における裁判員の手当ては安過ぎる。
こんなムチャクチャな事件の裁判で、日給一万円なんて国はふざけている。
検察が死刑を求刑するような事件なら日給五万円程度に設定すべき。
金で人を釣るわけではないが、裁判員の辞退希望者が減ると思うよ。
そうすることで、警察や検察の暴走を止めることも可能になるだろう。

裁判員は、警察という組織が証拠を捏造することもあることを充分認識して裁判に臨んで欲しい

警察=正義の味方という認識の人が裁判員をやったらエライことになるぞ

>>344
ところがね、鹿児島ってところはちょっとおかしいのよ。
悪い意味での超保守的な土地柄で、お上のやる事は間違いない、と思っている人も多い。
真面目な話、年寄りにとっては今でも天皇陛下は「生き神様」の存在なんだよ。
出来の悪い子供が就職する場所がなくて仕方なしに自衛隊に行ったら「出世した」と言われる土地柄だ。
警察も志布志事件でだいぶ地元の人も見方が変わったと思うが、それでも警察を信用している人は結構多いと思う。
なのでこの裁判、裁判員が上記の様な偏屈な人選でないことを望むしかない。

>>339
凶器は現場に残されたスコップ。犯人と思われる者の指紋どころか、被害者を含め誰の指紋も残っていなかった。
凶器として使用したあと証拠隠滅をしたというのが妥当な線かな？

被害者は自宅前にそこそこ広い畑を所有。畑で高齢の被害者がいちいち動かなくていいように畑にスコップを点在させておいて、作業時に近くのスコップを使っていた。

検察の主張では
初詣に行った高台にある神社から被害者宅を見て金持ってる家があると気づいて犯行を思いついた。
ここでさらに畑にあるスコップを見て凶器に使用することも思い付いた

らしい
これに弁護側は離れた神社から裕福かどうかの判断は難しい
神社からは樹木で視界を遮られ、遠く離れた畑にあるスコップまで見ることは不可能と主張



さて、どっちを信用すべきか

>>339
凶器は、被害者宅のスコップだよ。血まみれのスコップからは何も発見
できなかった。証拠は、指紋とDNAをとった細胞片のみ。でも細胞片は微量
でもうないらしい。

>>346
検察って馬鹿なの？ 高台から見て何がわかるんだろう？
事前に年寄り二人暮らしって情報がないと強盗なんて無理だろ。

>>346-347
ありがとう。凶器の指紋を拭いたのは警察だったりしてな…

今回証拠が乏しいようだから、強引に有罪に持ち込むのはよくないな。
被害者側も誰か憎む相手が必要なんだろうが、冤罪だったら真犯人野放しなんだよなー

>>349
過去レスを読み返してもらいたいけど、被害者は親族仲と家族仲が極めて悪い家庭環境なの。
被害者夫婦と親族、被害者と親子の間には、遺産や相続を巡って諍いが絶えなかったらしい。
この被害者夫婦は凶器で滅多突きにされて死亡していたらしい。
警察はモノ取り目的と判断し被疑者を逮捕したが、指紋が検出されたというタンスに現金は残されていた。
普通に考えたら、モノ取りよりも怨恨の線で近親者や家族をターゲットに犯人探しをすると思うけどなあ。
ここいらが「さすが鹿児島県警！」というところだろうよ。

弁護側はこの一言言っとけ

「あの志布志事件の鹿児島県警です」

法律のことはよくわからんが、
裁判官は全員有罪、裁判員は全員か、ほぼ全員が無罪にするんじゃね？
裁判官にも正義はなかなか期待しづらいものがあるからな

鹿児島県警の出来の悪さを鑑みたら、検察はよくこんな捜査資料で起訴したと思うよ。
まあ、志布志事件は警察と検察がグルだったからな。しかも宮崎県警串間警察署まで巻き込んでいる。
裁判員の方々にはマジで頑張って良心を貫き通して欲しい。もはや正義はあなたたちだけだから。

>>350
>警察はモノ取り目的と判断し被疑者を逮捕したが、指紋が検出されたというタンスに現金は残されていた。
物取りだけど現金だけはしっかり残してくれたって、どんだけ遺族に優しい泥棒だよ。
都合良すぎるだろｗ

>>345
市民の司法参加が裁判員制度の根幹だから、裁判員に地域性があってもいいと思うねん。
例えば東京、名古屋、鹿児島の裁判員。それぞれの判断・事実認定・量刑の差異に地域性が出るのは市民の司法参加の意義達成。
ただし裁判員に圧力をかけるのは絶対にダメ。明日から12月10日の判決まで評議期間が20日間あるけど、地検や県警の意を請けた連中がゴネる裁判員になんかするんちゃうか。
それこそ第二の志布志事件やがな

>>350
これは犯人はたんすから何かをとって、代金を置いていった可能性があるな・・・

>被害者夫婦と親族、被害者と親子の間には、遺産や相続を巡って諍いが絶えなかったらしい。
親が生きてる内から相続で諍いが絶えないって、どういう家だよｗ

死刑になっても絶対に執行されない。
死刑は無意味。

目撃証言ゼロ、凶器からの証拠もゼロ。解せないな。

このままだと、第二の袴田事件になりそうな予感がする。
鹿児島県警の内情は真面目な話、戦前の特高レベルと思われる。
志布志事件みたいに、捏造・脅迫・恫喝などを平気でやっちゃう恐ろしいところ。
今回の裁判員は、警察や検察から不当に圧力を掛けられていないことを祈りたい。

老人殺人鬼

これは鹿児島の問題という気がしてきた

志布志事件とは、2003年（平成15年）4月13日投開票の鹿児島県議会議員選挙（統一地方選挙）の曽於郡選挙区で当選した
中山信一県議会議員の陣営が曽於郡志布志町（現・志布志市）の集落で住民に焼酎や現金を配ったとして中山やその家族と
住民らが公職選挙法違反容疑で逮捕された事件を巡る捜査において、鹿児島県警察が自白の強要や数ヶ月から1年以上に
わたる異例の長期勾留などの違法な取り調べを行なったとされる事件の通称である。

2003年当時、鹿児島県議会曽於郡選挙区は定数3で、自民党公認の現職3名が無投票で再選される見通しとなっていた。
ところが、志布志町議会議員であった中山が無所属で出馬したことにより一転して4名による激しい選挙戦が繰り広げられ、
中山は3位で当選（後に自民党会派へ参加）。自民党現職の市ヶ谷誠が次点となり落選した。

投開票翌日の2003年4月14日早朝、中山と姻戚関係にあり陣営の運動員をしていたホテル経営者の男性が志布志町内の集落において
中山への投票を依頼して缶ビールを配った容疑があるとし、志布志警察署より出頭要請を受け、任意で取り調べを受けた。
この集落は、自民党所属で当選7回（当時）の県議会議員・森義夫が強固な地盤を築いていたことで知られていた。森は捜査を指揮した
警部（当時）と20年来の親交が有り、捜査開始前に警部が森を尋ねたのを始め、度々情報交換を行っていたことが取材により判明している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

どんなに状況証拠があっても、本人が否認している事件で死刑判決は出せないよ折れなら。
いや、否認していても、普段の素行が悪ければその事件とは関係なく死刑支持に回るかもしれんなぁ。
例えば、普段から８９３チンピラみたいに多くの人を苦しめていたとか、強盗の常習犯だとか、
たとえ今回の件で殺人を犯していない可能性があっても死ぬべきだと思うような人間には死刑。

終身刑なら出せるかもしれないが。

真昼間の街中で衆人環視の中通り魔やってその場で逮捕とかみたいに
明らかに犯人ですっていうのがわかってる事件と違って
証拠がほとんどなくて追試も不可能状態、本人も否認してるんだよな？
なら有罪出すこと自体が難しいと思うんだけどねえ。こえーな鹿児島

見た目で解るクラスのヤクザ男だろ？
鹿児島はパチンコ屋が多くて馬鹿男が多いぞ

こんな捜査しか出来ない県警もアホだが起訴する検察もなんだかなあ

全然証明できていないんだな。
まったくやる気を感じられない。

しかし、刑事訴訟法だと、前科って裁判官や裁判員にすごい偏見あたえるから、法廷に出しちゃいけないんじゃなかったか
なんで法廷に出てるのかな

鹿児島県だぞ、か、ご、し、ま