【政治】 「国の財政難で新規調達が限られる」 〜防衛省、哨戒機Ｐ１を１０機調達へ　対中警戒強化

防衛省は１６日、潜水艦や不審船を上空から監視する海上自衛隊の新型哨戒機Ｐ１を、
今後５年間で約１０機調達する方針を固めた。政府が１２月に決める「中期防衛力整備計画」（中期防）に盛り込む。
現役のＰ３Ｃ哨戒機は今後５年間で約２０機の退役が見込まれているが、同省は退役を１０機程度にとどめて耐用年数を延ばす。
国の財政難で新規調達が限られるなか、同省は日本近海での活動を強める中国海軍を念頭に監視強化を目指す考えだ。

Ｐ１は来年度中に、初めて１機が実戦配備される。自衛隊関係者によると、ジェットエンジンのＰ１は、
プロペラ機のＰ３Ｃの約１．３倍の速度で飛行し、１０時間以上の哨戒飛行も可能。
より高い高度で運用でき「気象条件に左右されないきめ細かな探知が期待できる」（防衛省幹部）という。
防衛省は、調達にかかる費用を約２０００億円と見込む。

一方、１９８１年に導入が始まったＰ３Ｃは３月現在、改良型も含め９４機が現役で活動中。
海自はＰ３Ｃで毎日、北海道の周辺海域や日本海、東シナ海で監視飛行し、
中国が掘削に踏み切った可能性が高い東シナ海のガス田「白樺」＝中国名・春暁（しゅんぎょう）＝を毎日撮影し、
現状を政府関係者に伝えているが、老朽化は否めず、昨年３月から順次退役が始まった。

防衛省は今後５年間で、約２０機のＰ３Ｃの引退を見込んでいたが、国の財政難から同数のＰ１を購入するのは困難と判断。
数年間の延命措置を施すことで、退役させるＰ３Ｃの数を購入するＰ１と同数にとどめる「苦肉の策」（幹部）をとることにした。【樋岡徹也、坂口裕彦】

写真：新型哨戒機Ｐ１＝長真一撮影
http://mainichi.jp/select/seiji/news/images/20101117k0000m010123000p_size5.jpg

記事引用元：毎日新聞　2010年11月17日　2時35分（最終更新　11月17日　2時42分）
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101117k0000m010110000c.html

ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

小型ジャンボ？

半減は酷いな。。。

ｶﾈｶﾈ ｺﾄﾞﾓﾃｱﾃ ｺﾄﾞﾓﾃｱﾃ

取得機数を減らせば減らすほど、一機当たりの単価が跳ね上がって割高になるのに

5なら支那崩壊

ちゃんと20機確保しろよ・・・今こそ必要な時だろーが

まあ児童ポルノ規制法改正案を廃案にしたい以上民主を支持せざるを得ないな。

ＭＲＪって戦闘機に改造出来ないの？

子ども手当やめろよ。

製造メーカーの負担はもっと重い
しっかりしろ

これって領土防衛の話だよな。
飛行機で飛び回る必要ある？

いろいろ島があるんだから、まず、そこに合同基地を作ればいいじゃない。
海上自衛隊、海上保安庁、
さらには天気などの情報収集、船舶航行管理等に関する情報収集、
漁業関係や防災関係の情報収集、
これらに関する合同庁舎をまず作る。

それをまず離島に設置する。

庁舎の建物には、住居や売店なども含めて中高層ビルとして建築し、
その屋上には灯台機能、レーダー機能を設置する。

さらにヘリポートもしくはセスナレベルの小型滑走路と、中型の船が付ける港を建設する。


そうすれば、いちいち飛行機で飛び回る必要などコレっぽっちもない。

さらに、
他国の侵略が予想される領域には、
必要に応じて航空自衛隊などを配備して訓練に当たらせつつ、
その海域、空域の監視を兼ねれば良い。
これで騒音問題まで解決する。

さらに、自衛隊や米軍の発着していた空港は民間に開放。


最高でしょこれ。

竹島ひとつ取り返せないで何が国防だ馬鹿が

台風でも飛ばねばならない哨戒機は、飛行機に禁物の横風を、離着陸のとき必ず食らう宿命にある。
しかも降着装置にも、斜め発着陸のネジレを食らう。だから痛むんだよ構造材がね。
バウンダリ値が弱いアルミ合金だから経年劣化したら交換なんだがなぁ。
だからといって鋼鉄で作るアホもいないんだがｗ

>>09
アホw

【都政】２次元児童ポルノ規制修正案再提出　民主党も同意したため条例改正の公算が大きくなる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1289857831/

日本の周辺って中韓露と敵国多いしな
ヨーロッパなんて対ロシア考えてりゃいいんだから

一番の敵は団塊左翼だけどな

P-1はアビオがとてつもなく高価だからな。
とりあえずは機能限定バージョンでお茶を濁して、後日装備で対応してでも
有る程度の基数は装備しておかないと。

【政治】 岡崎トミ子・国家公安委員長、テロ情報流出「コピーを韓国人秘書に預けた、国益の為にやった」
http://www.youtube.com/watch?v=jZfziONC0OQ
http://www.youtube.com/watch?v=z647yDVz914&NR=1

>>19
マルチうざ

P-3Cよりも航続距離・連続哨戒時間が向上したP-1の導入により、
削減されるP-3Cよりもさらに少ない約70機で能力を維持できるとしている。

とっとと変えてしまえ

領海上を飛んでパトロールするだけだったら
民間の中古ジェット旅客機でも使えばいいんじゃないの
潜水艦狩りなんか滅多にやるもんじゃないんでしょ

>>16
それはガセだという話。

子供手当撤廃して軍事に注げ、日本が占領されたら話にならん

いまのうちにこっそり核と原潜は急造しておくべし！

ODA分全部まわせよｗ

ID:KQUbO3XP0必死だなｗｗｗ

嘘ばらまいてんじゃねーよ

国防疎かにしたら
国民も国土も消えちまうぞ

>>13
お前と似たような事を考えた奴がいたんだよ
旧軍大本営参謀の服部卓四郎という男でな

この男は南洋の離島に陸軍部隊をばらまいた
どうなったと思う？
米軍に各個撃破されて何の防衛力にもならなかった
米軍が攻略しなかった島でも、輸送が途絶し、飢餓で軍人達は死んでいった

この反省に立ち、離島は戦力を集中させ後から奪回するというのが基本になった
だから馬鹿な戦力バラまきはもう自衛隊はやらん　

戦後、元軍人が服部に「よく　あれだけばらまいたものですな」と皮肉を言った
すると服部は嬉しそうに「俺は頭が良いからな」と答えた。
最後まで自分の愚策に気付かなかったんだよ。単に自分の頭の良さとやらの
披露のために、軍人達を死に追いやったんだ。

>最高でしょこれ。

お前、>>13を真面目に書いたとしたら服部と似た傾向を持っているから気をつけな
離島の輸送・補給の困難さと戦力ばらまき傾向、航空機の軽視、途絶の場合についての無思慮　自画自賛僻などそっくりだ

これってシザースできるの？
アビオが良いから必要無いのか

ＯＤＡを辞めて国防に回せよ！

子ども手当をさっさと廃止すればいいだろ

次は爆撃機も発注してくれ

>>28
最近、どっかで似たような話をよく耳にするなぁ

>>9
だな
俺達ネトウヨロリコンには民主党政権じゃないと生きては行けない
自民党とか無理

>>22
もしもの時になかったら困るじゃない

それと高高度を高い巡航速度で飛ぶ旅客機では
比較的低高度低巡航速度で飛ぶ哨戒機の代わりは難しい
アメリカが旅客機ベースの哨戒機作って大炎上してる

【在日】ネトウヨ連呼してる奴は精神を病んでいる２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1288320233/
【在日】ネトウヨ連呼してる奴は精神を病んでいる【極東】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1266298223/

>>22
お前と同じような考えでアメリカ海軍がジャンボ旅客機改造のP-8Aポセイドン
っていう哨戒機を作ってだな…

結果的にどーなっちゃったのかはくぐってくれば分かると思うよ。
ただ、日本がこの機体を開発したのは大正解だったってこと。

>>28
へぇー成るほどねえ・・・φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

危機が迫っても何もしないのだから、不要。
海保に予算まわせ。

>>1
純国産哨戒機って書いてないと思ったら毎日変態新聞かｗ

哨戒機はエアカバーギリギリやちょっと外で活動したり、不審な船を見つけたら目視で確認できるところまで降りたり・・・
けっこう危険にさらされる機種だよ
落っこちる危険性が高い任務に就く長大な行動半径を持つ哨戒機を日本は保有してるから、US-2みたいなどでかい飛行艇の救難機も必要なんだな

>>13
戦時中、南鳥島守備にあたっていたかたの戦記よむといいよ
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~ma480/senkimokuji1.html

上のページから大熊直樹氏の書いた南鳥島戦記
>>28氏の書いた意味がもっとわかる

>>34
おまえだけな
工作員はロリペドかよキモッ

ギリシャ、韓国、アルゼンチンみたいに国が破綻しても国は残るが
侵略されたらおしまい

離島に分散配置させる場合は、基本的に生きた鳴子の意味しかないわな
与那国島に配備される陸自の皆さんがんばって・・・・・・

誰も服部参謀に本当のことを伝えなかったのか。
菅のまわりにも同じように本当のことを言える人間がいないんだろうな。
裸の王様状態…。

鳩山を事業仕分けしろ

離島に置くのは観測機器と無人偵察機が適切では？

尖閣上空にはツエッペリンNTを浮かべとくと良いと思うけどね。

>>39
海保なんて今度中国が尖閣周辺に派遣する３０００ｔ漁業監視船と比べたら
単なるゴミだぞ。

>>34
日頃罵声対象のネトウヨになりすましかｗ


民主支持者はロリコンばかりなのは解った。だから政治手法も気持ち悪いんだな

>>37

ジャンボじゃねえ。
737-800だぼけ。

防衛費限定に消費税1％あげろよ
国民は絶対反対しないからさ

>>32


一応対潜爆弾を積んでるから、第二次大戦レベルの爆撃ならできる。
まあ、意味はないだろうけど。
それと、対艦ミサイルをなんと8発も積める。海自は何をやらせたいんだw

アメリカが儲かるだけのＦ−３５はキッチリ満額解答ですか。そうですか。

>>52
ｽﾏｿ素で間違えたorz
吊ってくる

がんがん調達して産業復活
搭乗員雇用で雇用復活

国産軍需産業が日本を救う

中国、ロシアに囲まれていて防衛費削減とかありえん
オーストラリアインドに続きASEANと安保結んで、集団的自衛権の復活
モンゴルなど、ロシア周辺国とも、安保結んで日本に攻め込んできたら抑えられる仕組み作れ

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101117/plc1011170131002-n1.htm
防衛大綱で民主「５つの提言」判明　「ＮＳＣ新設」「沖縄・陸自を師団化」

【尖閣問題】 尖閣諸島の次は､沖縄領有に照準合わす中国 上海万博後に軍事行動に出る危険性
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285514501/

1:影の軍団ρ ★ 2010/09/27 00:21:41 ???0
中国との領有権問題を抱える東南ｱｼﾞｱ諸国にとっても日本の対応には失望したであろう｡
日本は法治国家としての矜持の欠片もなく､およそ主権を死守するという気概もないという印象を全世界に与えたことも大きな痛手だ｡
今後､尖閣とどまらず､沖の鳥島など日本周辺海域において､中国海軍の無頼漢的傾向に拍車をかけることは間違いない｡
ﾁｪﾝﾊﾞﾚﾝの宥和政策がﾋﾄﾗｰのﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ侵攻の誘因となったように､このつけは大きく日本に跳ね返ってくるはずだ｡

そもそも今回の強硬な中国の態度に隠されたものは何があったのか｡
中国の真の意図が理解できない限り､今回のような戦略なき｢その場しのぎ｣の対応にならざるを得ない｡

今回の事件は決して偶発事案ではない｡南ｼﾅ海での中国の動きと見比べてみると､
中国の深謀遠慮が見えてくる｡実は典型的な中国の領有権獲得ﾊﾟﾀｰﾝの一ﾌｪｰｽﾞなのである｡

1970年から80年代にかけて､中国は南沙諸島､西沙群島を実効支配して
南ｼﾅ海の支配権を獲得していった｡そのﾊﾟﾀｰﾝはだいたい4つの段階に分けられる｡
◆第1段階として領有権を主張し巧みな外交交渉に努める｡
◆第2段階は､調査船による海洋調査や資源開発等を実施する｡
◆第3段階は､周辺海域で海軍艦艇を活動させ軍事的ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽを増大させる｡

◆最終段階の第4段階として､漁民に違法操業をさせたり文民を上陸させて主権碑等を設置させたりする｡
そして漁民､民間人保護の大義名分の下､最後は武力を背景に支配権を獲得する｡

中国は一党独裁の国であり､党の定めたﾊﾟﾀｰﾝ通りに行動する｡ある意味､中国は分かりやすい国である｡
ﾊﾟﾀｰﾝさえつかめれば､次の一手が読める｡今回の尖閣についてもまさにﾊﾟﾀｰﾝ通りの行動なのである｡
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4537
>>以降へ続く

>>15
脚は鋼鉄製だ。
アルミじゃもたん。

相手は手足を次々と繰り出すパンチを浴びせてくる
そのパンチはブロックやパリーだけではかわせない
その攻撃を止めるには爆撃で手足をもぎ取るしかない

民主党の日本弱体化は本気です

続き
◆日本は〜南ｼﾅ海の手口を教訓として中国の次の一手を予測し､対応準備をしておかねばならない〜◆

中国政府は今回､尖閣の領有権を主張し続けた結果として日本が折れたという事実を
大いなる成果として､さらにこれにつけ込むはずである｡

まず､大量の中国漁船が尖閣の領海内に堂々と入り､違法操業をすることが予想される｡
報道を見ても帰国した船長は英雄扱いである｡｢彼に続け｣そして｢みんなで渡れば怖くない｣的な民衆心理を中国政府は利用にかかるだろう｡

その際､中国漁船を守るという理由で中国海軍が尖閣周辺に接近してくることも予想しておかねばならない｡
時には尖閣の領海に入ったりして､日本の態度を瀬踏みすることも考えられる｡
また､民間人が尖閣に上陸し､主権碑を設置したり､灯台や見張り台などの設置を試みたりするかもしれない｡
これを海上保安庁が阻止し逮捕したりすると､今回以上の強硬な報復ｶｰﾄﾞを持ち出すに違いない｡

その後はいよいよ中国海軍の出番となる｡

日本は何を準備し､どう対応すべきか｡先ずはﾊﾟﾜｰﾊﾞﾗﾝｽに留意し､力の空白を作らぬことである｡
中国は力の信奉者である｡力の空白には躊躇なく入り込むのが力の信奉者の常套手段である｡
今回の事件も政権交代以降､日米関係がｷﾞｸｼｬｸし､日米同盟が漂流寸前なのを見透かしたうえでの中国の確信犯的行動といえる｡

領有権に関しては冷静かつ毅然とした態度で臨み､力には力をというﾌｧｲﾃｨﾝｸﾞﾎﾟｰｽﾞを崩さず､隙を見せぬことが大事である｡

次回また起こったら､厳しい対応で臨むと警告を発し､揺るぎない姿勢を表明しておくとともに､
挑発的行動をさせない対処力､抑止力を保持しておかねばならない｡

問題は､日本には現在､独力で中国に対峙できるだけの外交力､軍事力に乏しいことにある｡
自衛隊はあっても平時の領域警備の法的根拠は与えられておらず､外交の後盾としての軍事力の役割は果たし得ない｡

>>53
勝手に決めんな

漁船一つでこんだけ手こずって内閣倒れそうになる国でどんな道具や武器を持とうがもう無駄。

>>13のような意見に対し>>28,42のようなレスが付く

本当かどうかの確認を怠らなければ、2ちゃんの最大のメリットだな
参考になるわ

円高、デフレ、就職難、国内の過剰貯蓄
この好条件が揃っててなぜ財政出動しない？

>>4
ちゃんと読め。
純減を防ぐためにP-3Cを延命させると書いてある。

自衛隊の主敵は民主党と認定されました。

どんどんP3C入れ替え入れ替え
まず100機来い
結局在日にばらまきして国防を減らす

>>13
もうひとつ

防衛の為の事前探知、特に水上、水中艦艇に対するものは、地上設置レーダーでは不足。
地球の曲率を理由とする電波地平線があり数十m程度の設置高では探知距離は数十kmの
短い方程度。高空からなら100kmは越える（具体的な数値は失念した。すまん。ググれば出てくる）
なので航空機による哨戒が意味を成す。

二番目として、水中艦艇の哨戒では磁気探索などを使う。これは陸上施設では困難。

あと余談だがP-1はハードポイントが8ヶ所ある。最大8発の対艦艇ミサイルを搭載
運用できる。この即応力は相手に対する威嚇としてある程度効果がある。

>>69
延命は戦力維持には必ずしも繋がらない。そして、せいぜい10年ほど余計に使うだけだ。
このペースで行くと、現用のP-3C80機近くを70機のP-1で置換するにはあと30年以上かかる。
あと30年、P-3Cを維持できると思うか？20-30年使ってボロボロになってる機体だぞ。

要するに、P-1は将来40機程度も調達しません。ゆくゆくは哨戒機戦力を半減させます。
というのと同じ宣言なんだよ、これは。我が自衛隊は、既に同じ事を戦車でやっている。

>>13
あほ、P1を100機調達した方が安いわ！

どうせ予算削られるのなら、最初から何かと理由つけて必要がないくらい沢山要求すればいい

機体があっても、オットーとハーマンの備蓄が3日分しかありません><

>>72
　電波の到達距離の関係から高空からのレーダー探査が有効なのはわかるが、
　あとはどんな方法で海中の敵潜水艦を見つけるのかな。いちいちソノブイを
　投下して探してるのか。もう少し効果的な方法はないのかな

財政難って・・・くだらんバラマキやめろアホ

あんまり報道されてないみたいだけど、
これって本当に毅然とした対応しないと、
本気で沖縄までがっつり持っていかれるよな。

一番大事なのは、自衛隊はちゃんと攻撃するのかって事だ。
領海侵犯船は即撃沈。
海保は乗員救助して、強制送還。
大変だが、これなら隙がない。

中国人にバラ撒いている子供手当を、防衛予算に回せば簡単に解決する問題なのに
国家の安全保障よりも、中国人へのバラマキを優先する

それが民主党

>>28
上陸するのは待ち伏せの部隊の3倍の兵力がいるという法則もあったのは事実
生半可な兵力で取り戻すのは難しいよ

自衛隊には上陸して橋頭堡を確保する海兵隊がないから上陸することも出来んわな

ＯＤＡ削れ　バラマキやめろ　

>>13の人気っぷりに嫉妬

>>1
？？？
意味が分からない
P-1なんて、年１０機調達するべき代物だろう
それがなんで民主党政権だと、年２機の調達になるんだ？

P-1の能力が中国海軍に脅威だから妨害か
世界初のAESA装備の対潜哨戒機で、
各種センサーも世界最高クラス、
しかも、対艦ミサイルを８発も装備可能で、
強力な対艦攻撃能力もってるし

そんなに民主党は日本の防衛力を落としたいのか

>>54
旧ソ連方式の敵艦隊に対する、飽和ミサイル攻撃じゃね
アメリカの空母機動艦隊ですら、
P-1 ３０機のミサイル２４０発飽和攻撃を食らえば、壊滅必死だし
防ぐには先制攻撃で本体を撃墜するしかない

>>81
陣地構築する暇を与えずに、
対地攻撃で壊滅させてから上陸すればいい

P-1人気ねーな。
事実上海域警備の要なのに戦闘機でないとバカどもの食いつきが悪くなるｗ

対民を強化してくれ

子供手当てと高校無償化をやらなければ、余裕で回す金があったんだが
2000億ぐらいの融通は出来た

>>10
久しぶりに真性の厨を見たな…

>>88
ホントだね。まあこの板なら仕方ないか…

>>51
そいつキモオタに成りすましてる常駐工作員だよ｡何週間も前から同じこと言ってるからスルーしておけ。

中国様を警戒するなんてとんでもない！！！ってかｗｗｗｗｗ

5年で10機ってｗ
20年で70機は調達しないといけないのに、終わってるわ。
1年2機ずつとかだったら1機あたりの単価もバカ高くなるし
これまでの防衛予算の無駄を何も学んでないな

いったい何でこの記事内容で、見出しのように中国の監視強化になるんだ？
明らかに相対的に弱体化するんだが

>>92
>1年2機ずつとかだったら1機あたりの単価もバカ高くなるし

防衛省は纏め発注して、単価下げる予定だったよ
最近の装備で共通しているのは、

１：ライフサイクルコストの低減
２：調達単価の低減
３：性能の向上と近代化

まぁ３は当然だけど、１と２も考えられていた
ところが防衛予算のマイナスシーリングはとまらず、来年度も予算削減の傾向
防衛予算削減というと、なんとなく反感を買いづらいからだろう

防衛なんてどうでもいいと思っている政治家の方が多いと思うよ
また防衛を重視するという人でも、理解が深いとは言いがたい
未だに1990年代初頭の戦車不要論を保持している人、哨戒機は潜水艦を探すぐらいにしか思ってない人、
海上自衛隊と海上保安庁それぞれの特徴や違いを分かってない人、などなど

民主党の無駄遣い

子供手当、朝鮮高校無償化、生活保護の支給拡大と手当拡充
仕分け失敗による国道維持補修費の増大
（定期的補修費用を削り結果、雑草などの刈り取や突発的な維持補修で削減以上のコスト）
為替介入に関する官房長官等の発言で数兆円の介入費用の無駄

早く民主政権終わらせないと
マジで日本が終わるな

しかしこのあまりの伸びなさ、やはりここの人たちって
戦闘機とか護衛艦といった分り易いものにしか反応しないんだな。

>>54
GPSや、前方展開した艦隊、護衛艦、AWACSなどとリンクして
射程ぎりぎりの遠方から敵部隊に飽和攻撃するんだろうな。
戦闘海域に数機集中させるだけでASM30〜40発とかの
恐怖に満ちた同時攻撃ができる。
中国、ロシアの似非イージス艦では対処できないだろうな。

国はしっかり金出して国内から武器をどんどん調達すればいい。
そのぶんＧＤＰはプラスになり景気対策になる。

>>97
ここの人達は、海洋国家で哨戒機の重要性なんて分からんでしょ。
専守防衛を掲げてる日本は戦闘より、監視、索敵の方が重要なんだけどね。

片山軍縮から続く財務省の防衛予算カットか･･･
GDP比1.5％にしろよったく･･･

冗談抜きでP-1は海外販売しないとラインが維持できなさそうだ

>>100
それは間違っている
両方重要

>>100
そうですな。
日常的に海自をはじめ陸海空が常に臨戦状態で
潜水艦、水上目標、航空機に目光らせてるなんて
知らないしどうでもいいと思ってるんでしょうな。

今は哨戒機よりも戦闘機が必要だろ

Ｐ３Ｃモスボールしたやつなかったか？

>>105
モスボールは存在しない。
ただし、稼働機数維持のために実質的に部品取りになった機体が相当数存在するとされる。

共食い整備で維持しているような機体が、P-1が揃うまでの何十年も維持できるか？考えるまでもない。

>>104
どっちも欠かせない。両方バランスとって必要ですよ。

>>98
それなんて陸攻…

…空自Ｆ-2との連携攻撃オソロす…

目標艦に乗りたくないね…

鹿屋と各務原にモスボールしてあるP-2Jを引っ張り出してこようぜｗｗｗ

製造ラインを維持するコストは、生産に関係なく一定だ。
だから、作るときは、一気呵成に大量生産するのがいい　ジリ貧は最悪の選択

ズゴック導入しろよ馬鹿！

>>98,107
残念ながら、AWACS/AEWは名前の通り、地上、海上目標を警戒、探知出来るようには出来ていない。
海上目標の警戒は哨戒機の仕事だ。

P-1のキモはASM搭載能力ではない。搭載レーダーによる海上警戒能力だ。
主目的がASMなら、ASM-1CではなくASM-2/3を積むようにするだろう。
そして、P-1は哨戒機としては前例のない程強力なASEAレーダーを4面搭載し、敵艦を探知識別できる能力をもつ。

景気悪い今だからこそドンドン作れよ

哨戒機と言っても何の事だかさっぱり分からない奴が全国民の98%ぐらい。

ハードに最先端のものを揃えても、
ソフト面（政治家）がアレじゃ宝の持ち腐れだわさ

>>111
今後のアップグレードでAAM-5とASM-3搭載能力は獲得して欲しいですな
搭載してるASEAレーダーは対空モードもあるそうですし

>>113
哨戒機とは？
哨戒機は「海のパトカー」です。常時領海をパトロールし、怪しい船を見張っています。

今回の話は？
パトカーが30年もののボロになったので、新車にしたいんだけど、ボロの半分しか買いません。残りはボロを騙し騙し使います。という話。
このまま行けば、パトカーの巡回頻度が半分になります。怪しい船はどんどん高性能化し、露骨に煽ってきてますけどね。
治安が悪くなってもいいよね？勝手に石油掘られてもいいよね？

>>116
哨戒機？

>>73
最後の調達が97年なので機齢はまだ13年。
P-3C延命+28中期防から20機調達で維持できなくもない。
さっさと調達したほうがいいのは言うまでもないが。

>>84,109
高すぎる調達ペースは、レート治具の製作や工場、人員の拡張が必要で、
それらは初期の高レート生産が終わった途端に他機種への転用もできず不要になるから、
全額機体価格に乗って来る。
結果として、単価が高くなるだけ。

「そんな魔改造737で大丈夫か？」

――大丈夫だ、問題ない。

P-8Aポセイドン、絶賛低空飛行中！
ポストストールマニューバも得意だよ！（※開発的な意味で）

>>119
…それは「魔改造」というより「魔運用」ではないか？

日本のほとんどの人が、全て事が終わった後に文句言うんだろうな。
今「対中露を想定した軍備増強」なんて言っても
「そこまでしなくて良いんじゃない？」とか言いそう。
ムズムズするわ。この状況。

鳩山が在任中に言い出した事を全面撤回すりゃ防衛機の予算など容易いだろ

これアメちゃんにも売れればおもしろいのにな。
AWACS＝名目偵察機（危険度重要性は民間貨物機）
と理解してるよ興味ない人は。
哨戒機っていったら海難救助機と思うだろうね。

>>13
対潜哨戒機をググりなさい
話はそれからだ

民主党「平和はタダだと思ってました。」

日本のとるべき道は・・・・。

1、罪人の集まり民主政権打倒から始めよう！
2、米との関係修復、関係強化！
3、露、南北朝鮮以外の諸外国と連携し支那包囲網の構築
4、核武装する事！北、露、支那の脅威と世界に訴えながら！
5、国産兵器の開発と量産（日本の発想力と技術力で核を上回る最終兵器も開発しようぜ）
6、ニートを徴兵させる、焦って職探しするから一石二鳥www
7、自衛隊から国防軍へ昇格させる事！
8、国内の不穏分子の一掃する事！
９、在日敵国の支那人、朝鮮人の財産没収と強制送還
１０、支那の人口に匹敵する無人機械兵器の開発

日本を滅ぼしたいと願う極悪非道の民主政権！！

支那の発言がこちら↓

支那政府　「日本は2015年には消えてなくなる」
http://www.youtube.com/watch?v=BmvhKCLfVdM&feature=related

支那の思惑道り日本潰れます！！

海洋国家の日本には空母が必須だ

こども手当止めて正面装備費増やせ

財政難？子供手当てと南北チョン学校の無償化撤廃してその予算使え

しかしこの毎日変態新聞の記事
記者の頭が悪いのかミスリードさせるため知りませんが

一機2000億円とも取れるような書き方ですな

>>130
何そのＢ−２

とりあえず核武装、あと海事の旗艦名はやはり「大和」だろ

>>132http://beebee2see.appspot.com/i/azuYucToAgw.jpg

P-1

１飛行隊購入
15旅団　師団化

武器輸出解禁

インドに10式戦車売ってやれ

>>135
インドは自力開発を諦めてないから、
それが頓挫するまでは難しいだろうな
どちらかと言えばASEAN各国とかの方が欲しがりそうだ

シナに核攻撃されたらインド頼むで！

欧州にP-1売れば単価下がるから輸出しよう
ライセンス販売でもいいけどさ…

>>133
惚れたｗ

>>138
欧州以外でも日本の隣国以外で、
仮想敵国の中国に敵対してる国なら売却対象にしてもいいと思うんだ

無人艦
無人機
高性能の偵察衛星

>>140
東南アジア諸国は欲しいだろうな
もっとも上層部に華僑が多いのが難点だが

アメリカさんウホウホじゃないか


・・・って定価の何倍か払ってるから
中間業者もウホウホなのか？

>>138
ところがその欧州も財政難で買える所が無いという・・・

こういう調達のやりかたするから、ただでさえ高い機体が
尚更高くなる・・・

>>144
フランスの核技術と交換でいいだろ

年10機なら奢ったなあと思うが、中期防で10機って年2機じゃねえか。
製造ペース的にも年4〜5機くらいの調達は欲しいんじゃないか。
半端なペースでの調達だと逆に単価は高くなるしさ…

ライン的には年産4機程度の能力で構築される模様。今は低率初期生産なので年2機。
つまり、今後の量産効果を見込めない。

>>79

。
＞ 領海侵犯船は即撃沈。

さすがに無理。領海内の無害通航権は軍艦にさえある。
領海内での無害じゃない軍事行動や密漁、資源探査などの経済活動については実力行使は可能。

民間の長距離機も双発で大丈夫って時代に4発機にしないといけなかったの？
旅客機でも片肺飛行で緊急着陸なんてニュースあんまり聞かないし
優秀な自衛隊の整備だったら双発で大丈夫だったんじゃないかい
エンジン減らせば値段も維持コストも安くて今回よりいっぱい買ってもらえたろうに

軍用機をコストで評価したらだめだよ

>>150
>民間の長距離機も双発で大丈夫って時代に4発機にしないといけなかったの？

旅客機の事故は離陸・着陸の時が9割以上。哨戒機は原則超低空飛行で
旋回とかあれやこれやで危ないの。双発で旋回中に鳥がエンジンに
吸い込まれたら墜落する。
米軍は民間機改造路線だが、危険な任務用に子機の無人機を積む予定が、開発炎上中。

http://www.manw.nato.int/pdf/Press%20Releases%202010/Jun%20-%20Dec%202010/SNMG1/SNMG1%202010%2031.pdf

ソマリア沖では自衛隊のP-3Cが活躍しているようですよ。NATOのプレスリリースはあるのに、
日本政府も日本のマスゴミもだんまり。

>>152

表の理由：安全性の向上、高速巡航・低速哨戒の切り替え
裏の理由：国産のエンジンはまあ出力が小さいｗ

C-Xで外国のエンジン使ってるんだから裏の理由はねーわなｗ

とりあえず、国産エンジンをつかってみたかったんじゃないの？
輸送機は経済性重視だけど。

国産の大推力エンジンが無いからが、正解。
哨戒中は、2発停止でエコ運用するらしいけど。

不審船に近づいて目視することもあるんだし四発のほうが安全性高いよ
低空飛行を頻繁にする機体だし、低空でエンジン一機故障したら戻ってこれないでしょ。

>157
ジェットじゃ、エンジン止めても抵抗減にならず
意味ないからやらないよ
それより4発の安全性の方が重要

あ、>>158の二行目は「双発だったら」ね

紹介中は2発にするらしいよ。
エコというより、ゆっくり飛びたいとき。

飛行中にエンジン止めるなんてリスクはとらないよ

P-3Cはよくやるけどな。その流れでP-1でもやる。

>163
だからP-1じゃやらないと、何度言えば…

止めるメリットがないんだからさ

中国への黄砂対策支援なんかやらなければ、85機も買えたのに。

エンジンで発電もしてるんで哨戒中もエンジンは停められない
一度停めるともう一度稼働させるのも大変だし

あと出力が弱いから４発てのも間違い
同規模のエンジンと比べれば推力は十分ある
そもそもF-7エンジン自体P-1の為に開発されたもので
小型でバイパス比が高く燃費が良いエンジンとして開発されてる
あと海の上で比較的低空を飛ぶんでエンジンに塩害対策がされてたりする

対中政策の撤廃
民主党の即時解散
子供手当の廃止
鳩山の約束無効化
国連への支出減額
宗教団体への課税
パチンコ税

これだけやればもっと調達できるはずだ
すぐにやってくれ

「コアファイターが10機もあれば、攻撃できるんだが。」

>>13
有事の際にその島の基地への補給路はどうするんだ？

>>153
統合幕僚監部は一応発表はしてますよ。
ちょっとわかりにくい場所かもだけどね。
http://www.mod.go.jp/jso/
http://www.mod.go.jp/jso/kaizokutaisyo.htm#kaizoku_pdf
http://www.mod.go.jp/jso/kaizokutaisyo/pdf/kaizoku20101111.pdf

>>150
旅客機は、なんでもない空を、なるべく効率の良い高度を維持しつつ、出発地から目的地まで飛ぶのが前提
哨戒機は、なんかある海の上の空を、降下と上昇を繰り返しながら長時間飛ぶのが前提
つまり前提条件が全く違う
で、その全く違う前提を無視して開発したアメリカのP-8は、機体は小さくて機材積むのに苦労するし、
効率の良い高度を外して飛ばないといけないしで、プロジェクトが絶賛炎上中

>>154
機体の規模と飛び方から必要な推力が導き出され、
エンジンの数から一発あたりの推力が算出される
仮にP-1のエンジン推力を今より大きくしようとしたら、今のバランスが大きく崩れるよ
それで何かいいことあるかな？
外国製だろうが国産だろうが、あのパッケージングでは同程度のエンジンにするだけでしょ

P-1向けエンジンのファンケースを削ってるのを見たな〜意外にちっこかった

↑その書き込みやばくないの？

やばくない
ファンケースの大きさを数値で書けばアウトｗ