【尖閣ビデオ流出】海保関係者「映像は証拠品を編集したダイジェスト版」「『秘密』と考えていた海保職員はいなかったと思う」
1 :
春デブリφ ★:
★管理強化は3部署だけ=海保、指示限定で防げず−「秘密意識低い」・ビデオ流出
尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、海上保安庁は10月に映像の管
理を厳格化したと説明している。しかし、直接指示を出したのは石垣海上保安部(沖縄
県)、第11管区海上保安本部(同)、本庁(東京都)の3カ所だけで、全体には伝え
ていなかった。
「自分が流出させた」と告白した海上保安官(43)は神戸海上保安部(神戸市)の
巡視艇の乗組員。「3カ所の職員以外はほとんど指示を知らなかった」(海保関係者)
といい、同保安部にも指示が出ていれば、保安官はこの時点で映像を廃棄し、流出させ
なかった可能性もある。
馬淵澄夫国土交通相は、政府・与党が衝突場面のビデオ映像の国会提出を決めた10
月18日、衝突事件の映像の管理について鈴木久泰・海上保安庁長官に指示。同庁は石
垣海保、11管区本部、本庁で映像の管理責任者を定め、映像を収めたハードディスク
記録を消去し、DVDを廃棄した。
3カ所に絞った理由について、海保幹部は「国交相の指示は衝突事件の映像について
なので、『関係がある部署に』と考えたのでは」とする。
しかし、実際には石垣海保で編集された映像が海上保安大学校(広島県)のパソコン
(PC)の共有フォルダーに保存されていた。庁内ネットワーク(イントラネット)を
通じ、一時、各地の海保から閲覧できたとされる。
事件の証拠は本来、ネットワーク化されていないPCや、秘匿性の高い捜査部門用の
ネットワークで取り扱われる。法務省は、映像は証拠と同等との見方を示す。
別の海保関係者は「あの映像は証拠品を編集したダイジェスト版。現場の感覚では
『資料』に過ぎず、『秘密』だと考えていた海保職員はいなかったと思う」と話した。
■ソース(時事通信)(2010/11/13-15:41)
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010111300255
2 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:53:31 ID:UKs52pol0
てか、機密と印象づけるのやめろよ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:54:52 ID:4p+ejZcP0
犯罪の現場映像を犯人起訴しないからって
下級公務員が独断で勝手に公開しても問題ない。
日本ってとことんアホ国家だねww
4 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:55:12 ID:kBQv/UFg0
だからさー元々機密じゃねーんだろって
5 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:55:21 ID:6O4y/Gyi0
>>1 日本人< `∀´>「とにかく逮捕することが大事ニダ!!」
6 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:55:30 ID:b/Uxz9Bg0
資料公開無罪!
7 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:56:07 ID:01i1YJrB0
8 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:56:42 ID:9iIL6a9L0
中国の悪事を隠す為に機密扱いw
9 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:56:42 ID:ED22g8su0
赤穂浪士も死罪になったことで美談になった
こいつもきちんと逮捕してやるべきだな
ってかいくら頑張ってもこれ国家機密じゃないだろ
いいかげん諦めろよ
11 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:57:36 ID:OKQHOPp90
これは仙谷が悪いな
12 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:57:48 ID:LgPUSTn00
機密じゃないものを機密と言い張る官房長官がそもそも議論を
おかしくしている。この論点をきちんと整理すりゃいいだけ。
誰が一番悪いのかは明白。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:00 ID:4p+ejZcP0
犯罪の現場映像を犯人起訴しないからって
下級公務員が独断で勝手に公開しても問題ない。
日本ってとことんアホ国家だねww
15 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:06 ID:kBQv/UFg0
中国にとっては不利な映像だから機密だけどなw
16 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:26 ID:CWvQSKpL0
だいたい、「国家機密」「流出は重大犯罪」と言ってるの
日本で仙谷だけだし…wあ、管もか
17 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:27 ID:toGAuqGx0
散々拡散した後でいきなり機密にしてもなあ、、
19 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:38 ID:HMjOEjLn0
「今の日本は寄生虫に蝕まれているカタツムリ」
人体に例えれば今の日本は売国民主党という寄生虫に蝕まれて正常に
機能していない状態。悪性の病気にかかっているのだ
しかもそれはどんどん進行している。
流出事件は日本と言う国体が発している「痛み」であり「警告」なのだ
民主党という悪しき病魔に侵されて発している悲痛な叫びなのだ
これからもっともっと機能不全が起きてくるだろう。
浅薄な組織論はこの非常時において意味はない。
病魔に蝕まれて正常に動かない体に「なんで言う通りに動かないんだ!」
と責めて何の意味があるか?
トップが愚かなバカならそもそも組織は成り立たないのだ。
皆さんは寄生虫に乗っ取られてグロテスクに目玉を膨張させている
カタツムリの動画を見た事はないだろうか?
あれが今の日本だ
外敵に食わせる為にどんどん自殺的行為をさせられている
あの哀れでおぞましいカタツムリの姿
あれが今の日本の置かれている現状なのだ
「カタツムリを操る寄生虫の戦慄ムービー」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070106_leucochloridium/ 民主党というこの醜悪な寄生虫どもを排除しなければ我が国は滅んでしまう。
共生の可能性は、、、ゼロだ。
20 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:58:46 ID:WGNaa9AD0
あれだけ悪質な事件の映像を、
実際に取り締まりにあたる現場の人間にも見せないとしたら
そっちのほうが大問題。
後半部分はこの人も知らないって事なんだろうね
22 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:59:17 ID:pA6/cgVu0
内容で明らかになった、内閣の日本国民への背任は問わないマスコミたち。
垂れこまないで、ようつべ流しが正解だった証明だね。
23 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:59:26 ID:VRVOJy6o0
【署名のお願い】海上保安官に対する刑事処分に反対をするネットの会
代表 佐々淳行
このたびの尖閣漁船体当たりビデオ流出事件に関し、第五管区の海上保安官が自首し、現在警視庁による事情聴取中です。
この海上保安官のYou Tubeへの投稿は、国益を思い、使命感にかられて行った行為です。
国家公務員法の規律違反としての減給、戒告等の処分はやむを得ませんが、守秘義務違反による刑事罰を科すことには強く反対します。
私のこの意見に賛同してくださる国民の声を、メール形式の「署名」という形で集めたいと思います。
法的な力はありませんが、私のできる限りのチャンネルを使って関係各所にはたらきかけるつもりです。
そのためには、皆様の「署名」が大変大きな力となります。
署名の詳細はこちら
http://www.sassaoffice.com/
24 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 16:59:54 ID:4SlL3MqL0
>>3 問題ない、なんて言ってるヤツは誰もいないけどな。
誰だって教育用ビデオが国家機密だと思わんよな。 中国と密約を結んだ仙谷由人以外は。
26 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:00:38 ID:M10VjHlCO
仙谷しね
こんなに嫌いになった政治家始めてだ
27 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:00:51 ID:GJNeh2Es0
28 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:01:01 ID:jLPjpQKuO
研修資料が機密扱いとかお菓子旨い
そろそろ仙谷が
「拘留は警察独自の判断、官邸は関わっていない」
とか言い出すのに1カン50センゴクおまけに3ルーピー賭ける
裸の王様
誰かが真実を告げなきゃいけない時もある
馬渕の責任は確定だな
32 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:02:22 ID:EVBy4mjl0
国民に公開をした事で尖閣が自国の領土と内外に周知を出来ました。
これは国益だと思います!
34 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:02:29 ID:/kptqYbp0
国家機密の管理がずさんすぎる。海保職員全員逮捕だ。
こうですか?
35 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:02:33 ID:ndDrsh4p0
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
中国の悪事を隠すことが国家機密か!民主党政権はどこの国の政権だ!!
36 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:02:50 ID:t7rxzW6R0
37 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:03:46 ID:9K6RUp/z0
だからといってyoutubeに流していいという理由にはならない
秘密と考えてなかったらなんでわざわざ漫喫までいってうpしたんだろうね
39 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:03:56 ID:2MGDu4IJ0
40 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:04:14 ID:kJ54T3d/0
8時間あるといわれる全ての映像を公開しろよ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:04:16 ID:ilTkrQihO
>>23 佐々さんのサイトのカウンタいいペースで回ってんな
今日中に135万hit超えかな
>>2 機密扱いにせず国民にバレるとと
「これだけの悪事を働いたのに船長を釈放を決定した」
と民主党のが批判されます
仙石官房長官はそんなアホな政策しかできません
諦めてください
自民党も、機密漏洩なんてお題目で叩かずに、本筋本道で攻めて欲しい
●ビデオを政府が隠蔽する理由がまったくなかった
●なぜ、隠蔽した なぜ、船長を釈放した
●機密漏洩には当たらない
●内部告発者を保護しろ
まあ、本筋で攻めていても、マスゴミが矮小化してるんだろうけど
もともと機密ではない物品だからねえ・・
編集が全部NGなら今現在マスコミが流してるのもNGだし。
45 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:05:28 ID:EVBy4mjl0
46 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:05:41 ID:c73Z/CQ00
>>41 昨日みたときは131万ちょっとだったぞw
海上保安庁文書管理規則
http://www.kaiho.mlit.go.jp/koukai/bunshokisoku/bunshokisoku.htm 第7章 秘密文書の特例
(秘密の保全)
第42条 秘密文書は、他の行政文書と区別して取り扱い、当該行政文書の処理に直接関係のある者以外の者には、その内容を漏えいしてはならない。
(秘密文書の区分)
第43条 秘密文書は、その内容の秘密保全の必要度に応じて、次の2種に区分するものとする。
(1)極秘 秘密保全の必要性が高く、その内容の漏えいが国の安全又は利益に損害を与えるおそれのあるもの
(2)秘 極秘に次ぐ程度の秘密であって、関係者以外には知らせてならない
もの
(秘密区分の指定等)
第44条 秘密文書の指定及び指定の廃止は、前条の区分に従い、極秘については主務部等の長が、秘については主務課等の長が行うものとする。
2 秘密区分の指定は、秘密文書である期間を明らかにして行うものとする。
今回のビデオはこの手順に従って機密性を指定されたんだろうか。
されてないなら守秘義務違反など到底無理だろう。
>>44 ようつべに違法アップというなら、違法アップされたものを公共電波に乗せた
マスコミも同罪だよね。
49 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:06:32 ID:wQgEEqPZ0
仙谷「おまえら日本人の癖に生意気だ」
50 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:06:40 ID:CWvQSKpL0
>>23 佐々さんが音頭とってるとなりゃ協力しないわけには
いかんな
いや、だからね、「秘密」・・になったのだよ。わかんないかな。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:07:05 ID:xWUoNlru0
>>1 そもそも、政治判断が一切されて無いって言うんだから、
機密にする必要が無いでしょ
資料映像の共有で、現場の危険性把握の方が重要
政府は、クズ中国船長の為に、海保隊員を見殺しにする気か?
>>48 そうそう。マスコミがガンガン垂れ流してるのが不思議でしょうがない
54 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:07:17 ID:efj+D1MG0
とりあえず機密かどうか全編ノーカットで見て考えよう
マスコミがそもそも機密じゃないと認めるならいいんだけど、
そんな事言ってないしなあ
56 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:08:12 ID:NgZD8Ajq0
>>37 だったら単なる規律違反だ。しかも程度の軽い。
間違っても機密漏洩罪なんか該当しない
57 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:08:46 ID:TlVQZRuL0
>>11 > これは仙谷が悪いな
仙谷が悪くない事案というのが素で思いつかなかった件。
悪事しか働いてねーんじゃねぇか?
58 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:09:26 ID:BloIT0UC0
海保って機関銃で北の工作船沈めた映像も公開してたよね。
今回はなんでだめなの?
相手が中国様だから?
>>55 だから拘留中の文書で、マスコミ当てこすった可能性もあるね。
マスコミがやったことは機密漏洩扱いと家族追廻。
ゴミウリなんかにたれ込んでも無駄ってこった。
60 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:11:15 ID:Ef5JhLkU0
時事にしちゃ記事が長いな
61 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:11:44 ID:IhKvCspu0
62 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:11:49 ID:ilTkrQihO
>>46 知ってる
てか自分が署名した時点では130万2千代だった
約1日で4万弱、その内のかなりの割合で署名されてると思うと
日本もなかなか捨てたもんじゃないと思う
63 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:12:06 ID:ZQIuouPt0
予想通り、5管区には馬淵の指示届いてなかったのねwww
64 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:12:47 ID:D6+kUmm20
>>3 問題有るよ
トイレ掃除一週間くらいの罪かな
>>55 バンバン放映しているは機密と考えていない証拠だろうw > マスコミ
66 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:13:23 ID:EsjUl9jp0
なぜ仙谷は推定無罪の前提を忘れてしまうのかw
r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ⌒ ⌒ ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ
't ト‐=‐ァ / 海保の研修用動画が、国家機密だぞ
,____/ヽ`ニニ´/
r'"ヽ t、 /
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐--
68 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:14:12 ID:w4lCTZpn0
>14
内政干渉だ。
ほっとけよ
69 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:15:14 ID:FXxRcv7/0
中共のパシリ野郎の仙谷が、何が何でも機密にしたいんだろ。
何とかして即刻この売国奴を引きずりおろせないものか。
こういう形で色んな事例を海保の各部署で見ることが出来て
ある意味意識を共有できている
これが解っただけでも安心しました。
警察みたいに縄張り意識強そうなのかなと思ってたので・・・・・。
72 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:16:29 ID:RiSI/GPp0
独裁者
73 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:16:46 ID:SH/qGUhw0
捜査資料なら船長を釈放して訴訟断念した時点で訴訟資料
でなくなってるじゃん。
それから後出しでその資料を機密指定するほうがおかしい。
74 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:17:33 ID:aHbUtMn00
当たり前だろ
フルで見せろ
75 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:18:04 ID:CWvQSKpL0
>>73 ヒント;機密と言い張ってるのは日本中で仙谷だけ
でも指示が行き届いてなかったら仕方ないね。(´・ω・`)
体制がわるいねこれは。
77 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:33 ID:w4lCTZpn0
>58
機銃で北朝鮮の船なんか沈めていない。
北朝鮮の船の自爆です。
78 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:35 ID:MjHW8gEi0
本当の機密はカンカラカン内閣の閣僚の中には朝鮮のスパイが数人もぐりこんでいると
いうことです。
79 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:43 ID:dwwU9yAqO
手続き決まってないのか
80 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:45 ID:73h+Xm7C0
【署名のお願い】海上保安官に対する刑事処分に反対をするネットの会
代表 佐々淳行
このたびの尖閣漁船体当たりビデオ流出事件に関し、第五管区の海上保安官が自首し、現在警視庁による事情聴取中です。
この海上保安官のYou Tubeへの投稿は、国益を思い、使命感にかられて行った行為です。
国家公務員法の規律違反としての減給、戒告等の処分はやむを得ませんが、守秘義務違反による刑事罰を科すことには強く反対します。
私のこの意見に賛同してくださる国民の声を、メール形式の「署名」という形で集めたいと思います。
法的な力はありませんが、私のできる限りのチャンネルを使って関係各所にはたらきかけるつもりです。
そのためには、皆様の「署名」が大変大きな力となります。
署名の詳細はこちら
佐々淳之 ホームページ
http://www.sassaoffice.com/ 11月1日放送のワイド!スクランブルにて佐々淳行氏の発言抜粋
「船長釈放しちゃったでしょ。
そうすると、もう公判なんてのは無いですよ。裁判無いんだから。
だから、仙石さんは刑事訴訟法上の、これを秘密にする根拠を失ったんです。
だからあの時点で発表しなきゃいけません、国民の知る権利ってのがありますからね。
(アナウンサー2人に向かって)みなさんは知らせる義務があるんです、マスメディアってのは。
みなさんもよくない。(アナウンサー2人「はい」)
(船長が釈放された時点で)もっと強く要求して公開させておけば、こんな騒ぎ起こってない。
このかわいそうな43歳の、真面目な立派な海上保安官はずっと定年までやれたんですよ」
81 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:47 ID:BqCRXfjk0
そもそも、尖閣諸島の海域で中国漁船と海保の衝突があったこととか、
そのビデオの有無についても、当初から当の閣僚たちが断言してたのに、
件の映像の何を機密とするんだろ
82 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:19:54 ID:AEbZKpZf0
犯罪だと断定する仙谷(笑)
ハードルがますます上がって来てるぞ(笑)
84 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:21:06 ID:wyDXrMOI0
我が日本国民に対して、何とか有罪にしたい、罪を重くしたいという情熱を、
中国人船長に向ける事は出来なかったものだろうか。
研修映像を国家機密にする位の暴挙を、中国様には絶対出来まいww
どこの国の健忘長官?
自国民を守ろうとする姿勢が全く見えない。
そりゃ機密にする理由が中国の言いなりに極悪犯を逃がした事実を国民から隠蔽するためだからな
極悪犯を逃がした糞蟲連中にしか機密とは思えないのは当然である
86 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:22:01 ID:zpFgLC7F0
>>2 しかも後出しの機密だからなw
本当は長い間放置されてた映像
終わったwwww
来週にも釈放だわ。こりゃ。
粗大ゴミの恥さらし菅
売国一直線仙石
キチガイルーピー鳩山
金と権力の亡者小沢
バカの集まり民主党
死んでください
90 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:23:06 ID:1otX8bmQ0
10月18日に破棄せよって通達が出てるんじゃないのかwwww
それがなかったらどうしようもない話になるぞw
91 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:23:19 ID:CWvQSKpL0
>>83 俺的には好きな人
あさま山荘事件の指揮とった人。
92 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:23:37 ID:UnUf1afY0
ウェブ魚拓の古い魚拓が失われました
2010 11月 12日
悪い知らせが続いてしまい言葉もないのですが
バックアップ処理の誤動作で2007年前半以前の魚拓のファイルが失われてしまいました。
古くからウェブ魚拓をご愛用頂いている方々にご迷惑をおかけしてしまって大変申し訳なく思っています。
すみません。
http://www.affility.co.jp/archives/265
93 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:23:47 ID:M0lgN12rO
海保も保安官の保護に動き出したな
94 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:24:55 ID:KzDo4XAWO
指揮権発動マダー?
95 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:25:01 ID:CWvQSKpL0
>>93 おとといくらいに、有志が家族を支援するべく
仲間内で募金したり行動したりしてるってスレがあった
96 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:25:06 ID:dk4E/74QP
海保と海上保安官を罰したら、日本国民総一揆で中国民主党と戦うしかない
97 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:25:22 ID:55LLnRcfP
はいはい、密約、密約。
98 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:25:37 ID:1K+3WJkoO
83年に起きた大韓機撃墜事件の交信記録、ああいうのが国家機密(外交カード)だろ?
まあ結局、アメリカが垂れ流したけどさ。
それと同じレベルで、外交カードとして使うのか?とかなんとかの前に、超法規釈放しといて、後から
「機密流出だ」
なんて喚いても、ワケ分からん。
外交カードとして使う気もなかったクセにさ。
どこまで屑なんだ。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:25:54 ID:1yVgF2b90
モリ突き映像マダー???
>同庁は石垣海保、11管区本部、本庁で映像の管理責任者を定め、映像を収めたハードディスク記録を消去し、DVDを廃棄した。
この状況じゃもう立件どころか、逮捕も無理だろw
機密になってないじゃないかw
101 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:26:47 ID:KCE8pKZC0
今回の件で刑事罰はちょっと無理筋だろう
海保の内規により、金一封の訓告処分が妥当だな
102 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:28:03 ID:CDl8QZ6J0
後半が秘密なんだろ そしてグロなのかも
103 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:28:06 ID:3d2OTdEvO
民主党内の推定無罪厨は何で黙ってるの?罪に問われるかわからないんだよ?
さっきNHKで5時20分から日中首脳会談やるって速報出てたの見て
ああ何をベットしたんだろうかと心配になった。
106 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:29:07 ID:LHFlIoHs0
ぶっちゃけると、海保の職員が拘束されていること自体おかしい話なんだよ。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:29:19 ID:/2cK/Yqj0
>>66 >なぜ仙谷は推定無罪の前提を忘れてしまうのかw
忘れてないよ。中国人船長は推定無罪だよ。
108 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:29:30 ID:k4VUcJX30
>>1 証拠を扱う感覚としては
実際撮影した磁気テープ(マスターテープ)が
証拠になるのあって編集済みの電子データなんか証拠じゃないよ
日本人には弾圧をかけ
加害者の中国人にはVIP待遇っておかしいね
110 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:29:45 ID:MHKnYe4X0
>>64 海保だから甲板掃除とか停泊地の港の掃除手伝いとかじゃね?
111 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:29:51 ID:DnBVHpvx0
>>3 処分は必要だよ
でもまぁ、始末書ぐらいだろ普通
ああいう事例を映像として海保職員同士が見て勉強するってのは、すごく自然だよね。
機密とか言ってる極左弁護士が滑稽すぎるw
113 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:30:09 ID:l2Yk+gBK0
114 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:30:23 ID:7VTpVZM/0
>同保安部にも指示が出ていれば、保安官はこの時点で映像を廃棄し、
>流出させなかった可能性もある。
ない。
現場での情報管理が徹底されればされるほど
(隠そうとすればするほど)
彼は国民への情報提供の必要を感じ
流出させただろう
115 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:30:57 ID:DqM4hIdh0
冤罪の可能性が高まってきたのか。
116 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:31:04 ID:9uk5h5zS0
モーリーが一気通貫してるシーンがなかったもんな
117 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:31:08 ID:6wx24CIb0
証拠はマスターテープだけだろ
118 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:31:22 ID:WX4H8rX30
中国「皇居に核落とすよ」
右翼「それだけはやめてくださいお願いします中国様」
左翼「やってみろカス」
右翼「そんな口を聞くんじゃない!」
>>3 犯罪の現場映像の公開がアウトならバカマスゴミがやってる「警察24時」みたいなのも
全部アウトですね(笑)
120 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:31:28 ID:Yugn5trR0
>>83 戦国武将、佐々成政の子孫
初代内閣安全保障室長
危機管理専門家
連合赤軍「あさま山荘」事件を指揮した人
121 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:32:01 ID:bxy/dkUe0
機密情報なら内容を国会答弁で答えた
前原もその他の閣僚も守秘義務違反になる
>>116 イッツーのみくらいだろう。
なんかハコテンになったみたいな噂を流したがっているのがいるが。
124 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:33:23 ID:XSAGVQEr0
民主党+中国利権企業+その社畜リーマン vs その他の国民
これでしょ?仙石が強気に出ているのは
さっきテレ朝で、中国で店舗開店させるイオンの社員を、中国で闘う日本戦士みたいにやってたけど、
そんな一企業の社畜リーマンを、日本を背負っている戦士扱いして宣伝するなよ
だからマスコミは中国批判そらしで、海保隊員の情報漏洩事件みたいに矮小化して意図的な情報操作してるんだよな
125 :
目くらまし:2010/11/13(土) 17:33:33 ID:2zRJfBML0
朝鮮学校無償化 拉致被害者など居ませんでした発言?
人権擁護法案 可決すると令状なしで家宅捜査氏名公開罰金(庶民は払えないのでムショ行き)など。
今民主党は影に隠れてこれやってますから注意。
126 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:33:55 ID:4p+ejZcP0
>>112 内部研修資料を
勝手に外部に公表して問題ない組織ってw
さすが働いた事の無いアホウヨヒキコモリの主張w
支那様のご機嫌を損ねない様に秘密にしただけだろうが
マスゴミも流出させた海保員が逮捕されるかどうかよりも
こんなものが秘密な訳ねーだろって政府を叩けよ
権力と馴れ合いのクズが
129 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:34:51 ID:KCE8pKZC0
>>126 誰も「問題ない」とは言っていないのだが
130 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:34:53 ID:LIKscFQZ0
>>9 赤穂浪士と違うところは、多くの人が利益を得ているが、
誰も不利益を受けていないことだろう。
131 :
ねこ:2010/11/13(土) 17:34:59 ID:S3oztufP0
愛国無罪!
132 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:35:08 ID:6+BVaV7kO
もう海保大の共有ホルダーは全世界に公開にすれば良い。
そしたら侵犯して大暴れするバカは居なくなる。
133 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:35:20 ID:YshX92G20
ていうか告発だから、機密もクソもないんだけど。
民主は、自分たちの悪事をばらされたという事実をゆがめて
闇に葬るつもりなのかね。
134 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:35:33 ID:xKKALBczO
135 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:35:59 ID:CWvQSKpL0
>>133 警察に相当の圧力かけてるようだからな
でなければ捜査関係者が「捜査をやらされている」なんて
もらすわけがない
136 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:35:59 ID:kUSDYoW8O
季節は冬なのに戦国の汗が止まりませんwww
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::| |ミ|
|彡|. ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
/ ̄\. | ( "''''" | "''''" | 日米密約を暴いた岡田です
, ┤ ト、. ヽ,, ヽ .|
l \__/ ヽ | ^-^ | 政府が国民には、みせねぇーよ、と決めた以上
| ___)( ̄ |._/| -====- /
| __) ヽ.ノ/:::::::|\. "'''''''" / 国家機密なんだよ、それを暴きあがって、ボケ!!
ヽ、__)_,ノ/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
138 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:36:33 ID:DnBVHpvx0
>>122 京都府警で捜査情報をWinnyで流出させた巡査は、訓戒処分だった
それに比べると重過ぎるな
139 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:36:39 ID:WX4H8rX30
>>129 二回も同じこと書くなよ
図星だったんだろ
140 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:37:25 ID:KaEDvn6P0
141 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:37:39 ID:a2o6gF4K0
そもそも、こうゆう映像を記録する目的は、相手側の不当な行為の証拠作成だろ。
海保側による相手に対する処分の正当性を内外に示す事がこうゆう映像を録画する
第一目的だろ。
相手側(中国)に証拠として突きつけるためのものだろ。
それを、相手側(中国)が公開するな、と言って来たって、そんな事は一笑に付すべき事だろ。
それが正常な姿勢じゃないか。
それを中国の為に正反対の理屈で機密化しようと強弁するから、あきれた国民が民主党の支持率を
下げているんだろう。
これで抵抗すれば抵抗する程、民主党の政権転覆は早くなるな。
142 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:37:51 ID:fvmmxy2e0
143 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:38:19 ID:eavXQ2SN0
ま、中国人に自分の娘か恋人をレイプされるか?
アメリカ人に自分の娘か恋人をレイプされるか?
程度の小さな事だろ?
どうでもいいぢゃん!!
144 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:38:21 ID:k8z6v7s90
で、
なんで読売テレビにばれる前に接触したのかね。
たかじんの番組のファンか(デイブスペクター説ww)
まあ2CHはないだろうけど。
145 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:38:21 ID:rW3btBTNO
仙石アウトじゃん
146 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:38:31 ID:4p+ejZcP0
>>127 犯罪の現場映像を犯人起訴しないからって
下級公務員が独断で勝手に公開しても問題ない。
日本ってとことんアホ国家だねww
147 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:38:44 ID:TaoFGy8vO
そりゃそうだ。機密機密喚いているのは売国密約をした仙石だけだもの
148 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:39:14 ID:CWvQSKpL0
みなさーん
工作員にレスをすると、工作員はお金をもらえまーす
150 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:39:32 ID:KaEDvn6P0
151 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:40:05 ID:4SlL3MqL0
証拠ですらなかったのかw
153 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:40:44 ID:SH/qGUhw0
>>3 公務員は犯罪を見つけたらそれを告発する義務がある。
154 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:40:54 ID:ZQIuouPt0
馬淵の指示が5管区に届いてなかったてことは刑事罰どころか
内規違反もごく軽い口頭注意程度になりそう。
155 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:40:59 ID:z7Lk6lIR0
モリ突き刺しは
156 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:41:04 ID:c8UoyQydO
>>146 うん、そんな民主政権は倒れるべきだな!
157 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:41:08 ID:kJGBHt1D0
都合が悪い物を見られたくなくて途中から機密にしたのは明らかじゃん。
158 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:41:55 ID:WRGB/6EN0
研修用にテロップをいれた研修教材かなにかだったらしいじゃねーか
それを流出で逮捕とか言う奴は頭わいてるだろ
159 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:42:02 ID:glxYm7Nv0
途中で仙谷の圧力がかかって機密になったってことだろ
なんだ試験勉強中に偶然発見したって同僚が証言してるじゃん
別に特別ハッキングしたわけじゃなし
これは無罪だね
161 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:42:14 ID:DqM4hIdh0
162 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:42:25 ID:Va7DTmhX0
全管区に指示出してなかったのなら長官更迭の言い訳にはなるか
163 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:42:37 ID:03eIt4LN0
機密情報ではないのだから守秘義務違反には当たらない。
しかし公開するなという命令にそむいた罪は残る。
ダイジェストだから証拠品にならないのは当然。
164 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:42:39 ID:WX4H8rX30
はやく中国様が皇居に核落としてくれないかな
そしたら他の県が首都になって東京が調子乗ることなくなるのに
こういう考え方もありだぞおまえら!
165 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:44:19 ID:LIKscFQZ0
>>146 犯罪の現場映像がありながら犯人を起訴しないというのは
この件以外に聞いたことがない。しかも映像は闇に葬ろうとしていた。
167 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:44:40 ID:SIcwjDFJ0
防衛大学校のフォルダにアクセスしたやつ
全員調べられてるんだぜ
教科書がある日突然国家機密になって
それを見たやつが処分される世の中
168 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:44:44 ID:IfVUwufM0
かって、中国は、小泉さんの時は挨拶もしなかったよ。会談しようとも言わ
なかった。それでも経済関係はどんどん進んだ。先週も銀座を歩いてたら中
国人だらけ。日中はこれでいいんだよ。それより、胡錦濤とダライラマが同
じ国にいるって面白いじゃないか?!日本もやるね〜。政府は弱腰だけど、
一方では公然と中国批判。今や英仏以上に全く中国に気を使わなくなった日
本。これぞ民主国家!
>>130 赤穂浪士を引き合いに出されることは違和感があるなあ。
「忠臣蔵」のおかげで美化されているけど、赤穂事件はイコールとは言い難いし。
170 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:45:38 ID:Lp5J+o38O
しかしどこのマスゴミもBGMにおどろおどろしいものを使って酷い印象操作だな
173 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:46:16 ID:PxD9KO+V0
>>164 なあなあ、おまい日本語うまいな。
残留孤児の家族とか偽って日本に来たんだろ?
174 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:47:04 ID:dXKq8zvZ0
秘密でもなんでもないビデオを中国様に言われて秘密扱いに
せざるを得なくなってしまったんだろうな。
175 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:47:08 ID:DnBVHpvx0
>>168 これが他の国なら、わざとダライラマと胡錦濤をニアミスさせたりするんだろうなw
胡錦濤は横浜だから、鎌倉見物させたりとかw
176 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:47:12 ID:Wg0xJZHy0
>>1 なんだ、馬渕国交相の周知不徹底・確認不足じゃんかよ。ww
177 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:47:25 ID:YczYEx410
178 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:47:37 ID:Q/6Bhgpc0
>>163 公開するなという命令は5管には届いていなかったというニュースなんだが?
届いていなけりゃ、従いようもないw
179 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:48:31 ID:WX4H8rX30
>>173 東京の時代はおわったんだよ
もっとミクロな視点で物を見ろよ
181 :
穴あきバケツ:2010/11/13(土) 17:49:33 ID:cFxUYxLC0
一つ提案がある。警察、検察に是が非でも頑張ってもらい、でっち上げでも良いから海上保安官を逮捕して確実に起訴してもらう。
その上で、優秀な弁護団を組んで法廷で争う。そうすれば、残りの衝撃的な映像も証拠請求ができる。
巧くすれば仙石を証人質問でせめて責めて締め上げる
それに拠って現政権に壊滅的打撃を与えることができる気がする!!
その秋、初めて仙石が口から泡を吹いて倒れる様を観られる!!
182 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:50:28 ID:Q/6Bhgpc0
>>179 赤坂とか、六本木とか、丸の内とか、東京を細かく見るのもいいね
マスゴミにモザイクすらかけてもらえない名ばかりっぷり
機密と言い張る仙谷は密約失敗で残念でしたねー
184 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:03 ID:03eIt4LN0
185 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:09 ID:JllZyhmU0
>>180 ニコ動は2回、つべも1回消された
まだあちこちにあるけどなw
187 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:32 ID:WX4H8rX30
>>182 東京に住み着く人種が終わってるって話だな
188 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:39 ID:VyA2B8Sm0
佐々淳行ホームページより
ビデオ流出の「犯人捜し」の狂態は、
危機管理措置を誤って尖閣諸島に中国の間接侵略を許容した形になった菅総理、仙谷官房長官が、
国民の非難を国家機密漏洩の内部告発者に転じ、自分たちの責任を隠そうとする卑怯な作戦だと思います。
この作戦は、危機管理の手法として「セント・オフ(Scent off)」と呼ばれる高等戦術です。
英国では数年前まで「狐狩り」という伝統的狩猟スポーツが行われていました。
一匹の狐を荒野に逃がし、馬上の紳士淑女が多くの猟犬とともにそれを追うスポーツですが、
主催者側はゲームをおもしろくするため、本物のキツネの他に、
キツネの臭い(Scent)をしみこませた囮の人形(Decoy)を引きずって走らせ、「追っ手を欺く」係を設けます。
このビデオを流出させた「犯人捜し」は、国民の目を欺く囮なのです。
仙谷官房長官の老獪さを感じさせます。
189 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:47 ID:kM0Nl7eV0
罰すべきでしょう。そもそも、流求は中国の冊封使を迎えており、歴史的に中国領土でした。
海保職員や自衛隊はアジアの人々を侵略した歴史を反省せず、中国の領土を400年間にわたって
侵略している事実を認識せねばならない。
まずは流求を中国に返還しよう。 そこから戦略的互恵関係の第一歩が始まる。
私たち日本人は、中国や韓国から文明を授けられた猿であった事実を忘れるべきではない。
190 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:49 ID:ZQIuouPt0
>>162 それどころか馬淵の逃げ切りも非常に厳しくなった。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:56 ID:DrPEyvnU0
もちろん組織の情報を外部に流出した責任は大きいだろ。
訓告と減俸それと左遷くらい受けてもらわないとな。
当然、2階級特進させて海保中枢部へ左遷だよな。
192 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:51:59 ID:eWcC9hJp0
共有フォルダに入っていて
職員誰もが閲覧可能な教材が
国家機密?
>>179 慣れない用語使うのやめようぜ・・・(´・ω・`)
長野にリニアは通らないから諦めろよ
194 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:52:07 ID:AEbZKpZf0
195 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:52:37 ID:PxD9KO+V0
>>179 でも意味不明なレスだな。
それにこの文は思考構造が破壊されてるんじゃないかと読むものを疑わせるぞ。
>もっとミクロな視点で物を見ろよ
こっちの書いてる事はむつかしいか?
早い話、おまえ基地外にしか見えないぞ。
196 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:52:38 ID:7Tcz5IgpO
仙谷民主党が勝手にほざいているだけ
警察も検察も弁護士も信じられない日本
/::::::::::::::::::::::::::::::`^'゙ヾ、,,,
ソ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ミ::::::::ミッ、、、、、i!i!!!ii,.,.,.シシミ::::::::::::::i
'{::::::ミ `` ` '゙:;:;:.:.:.:.::::::::::::::}
トl::::}ニニヽ、 '゙'゙ミ彡::::::イ
|l:::/ ィッ、‐-、'ー‐'ミニニ二、ミ:::::::::::}
|Y 、`゙゙'''t、` ニ=≡ミ ゙'ヾ::::シ)
l 「`≦@ァ-、__ノ二___ ./》》 ))
_ `|`‐-ニニノ`{冫≦@= }/ 〉// _
/:::::〉_ -‐─‐|、 /` ゝ、ー─' /::__ノ ̄` ‐- __ 〈::::::\
../:::::/:: :: :: :: :: ::lヽ / ヽ、__,--^ヽ .:: l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ\::::::\
⌒:/:: :: :: /:: :: :: '、 /^\、____ 〉 ィ':: :: :: \:: :: :: :: :: :: :: :::\::::::\
/:: :: :: :: ::\:: :: :: :: ヽ, `ー` 二''´ヽ //:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:}\:::::
:: :: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: ::`-,,__,, ィ´ |:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::} \
中国人船長は無罪で日本人海保員は重罪、当然の判断であります
198 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:53:04 ID:SH/qGUhw0
海上保安大学がいつの間にか防衛大学になってる、2ちゃんねる。
>>189 歴史とかそんな理屈で世界は動いてないわけだが。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:55:58 ID:Q/6Bhgpc0
ミクロとマクロ、覚えたての頃はよく間違えるよなwwwwwwwwwww
>>149の投稿を何度書き込んでも反映されないようになってる。
2人殉職は事実と言うことか。
202 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:56:12 ID:PxD9KO+V0
>>198 また馬鹿が・・・
大学校は文部省管轄外の専門学校。
大学じゃねーよ。
2ちゃん馬鹿にする以前に自分の池沼ぶりを自覚しな。
203 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:56:34 ID:xmKT5W1a0
隠すのにここまで必死になるということは、ビデオの後半に余程マズい映像があるんだろうな
35 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 00:59:12 ID:TJX39SZv0
菅首相と柳田法相は12日、弁護士資格を持つ仙谷官房長官を、
最高検付の検察官に併任させる人事を発表した。
中国漁船衝突のビデオ映像流出事件の捜査取り調べの指揮を
担当させるものとみられる
【尖閣問題】「海保乗員を中国漁船側がモリで突いた」…まだある“仰天事実”を読売TV「たかじん…」で専門家が暴露★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289208183/ 603 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 02:44:52 ID:TwRV7l8JO
犯罪にならず逮捕にならない可能性もあるのに
仙石は海保保安官を犯罪者扱いで厳罰にするとか言ってるが 仙石は大臣である自分がそのような発言をする事自体職権乱用でしてはいけない発言だとわかっているのか?
厳密に仙石の発言を調べると仙石のほうが法律を犯した発言をしており
仙石が逮捕される可能性すらあると思う 左翼は自分主張が法律より上だと思うフシがあるから
よく聞くと仙石は違法発言連発だ 何故マスコミはそこを報道しないのか?
824 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 01:13:48 ID:Wgtmxixl0
教材が国家機密とな
204 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:57:24 ID:HqeETVBo0
リフラクションとリフレクションに比べたら間違えにくいよ。
俺は生粋の朝鮮人ニダ
TCP/IPプロトコルに国家機密漏洩幇助罪を適用するべきだと思う。
海保の鈴木長官だけには同情を禁じ得ないけどな
207 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 17:59:34 ID:M4SHoBZV0
208 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:00:44 ID:oo0j7sy80
日本では機密でもなんでもないビデオでも
中国が見せるな!と言えば国家機密に格上げされるらしいwww
少なくとも民主党ルールではそう!
地検の国際情勢を考慮した判断OKも後出しでOKにしたからなwww
民主とは正真正銘のバカwwwww日本人じゃねえwwwww
日本国内の地域間対立をあおるのは
工作員の常套手段。
おまいら、釣られるなよ。
210 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:01:27 ID:i3urewjw0
ん?この国の国家機密は中国の意向で決まる
本当に機密映像なら、その映像を7分に編集された映像を観た国会議員の先生が、
マスゴミにペラペラ詳細を話して、リアルなCG映像作成に協力したのも、問題だろ?
ていうか、sengoku38氏が公開する以前に、国会議員が流出させてるじゃんw
それに、YouTubeを観ることができない人達のために、マスゴミはテレビで公開した。
これも問題あるだろ?www
212 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:01:55 ID:PxD9KO+V0
ミクロ支那畜野郎は逃走したの?
213 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:02:07 ID:IyDqOcNs0
>>206 長官は声を震わせてたもんな。
内心は悔しいやらなにやらで複雑な気持ちだろうな。
/:::::::::::::::::::ヽ
l/^ ヽ :::::::::::) オイコラ そこの小日本人。
( `八´) ̄´ 劉暁波も海上保安官も軟禁したアル。
/~ヽ ; i ) 文句あっか?
(⌒'J⊂ノ⌒).
(_) (_)
‐''"´''"''''"""''"`'''""`""""''''''"
215 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:03:01 ID:M4SHoBZV0
>>192 思うんだが,
「今日,海保職員が自首して来ました」
「今日,海保職員の家宅捜索が行われました」
という情報を,TV局や新聞の記者に流出させた『警視庁関係者』も・・全く同罪じゃないのか?
216 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:03:28 ID:5k/RbLgx0
なんでこのビデオが国家機密なのか
どう考えても分らない
仙石さん説明して
逮捕シーンは、かなり、機密なんだろうな。
218 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:04:26 ID:oo0j7sy80
>>203 仙石のこれほどの人間の屑っぷりも珍しいなwww
219 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:04:40 ID:Fe2iwCzH0
研修用ってことだったらさ、
逮捕の瞬間は研修としては重要だよね。映像あるんだろうな。
仙谷すげえ分かりやすい悪役だな
徳島県民はどんな思いでコイツの会見聞いてんだろ
222 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:11:28 ID:9pA//WwS0
この人公開に関する決裁権もってないよね?
守秘義務違反に問われる事は間違いない。
でもそれは職場の研修資料を無断で公開したという罪。
政府が、圧力かけて罪以上の罰を与えようとするのは許せない。
今菅がこきんとうと首脳会談してるぞ。
日中関係修復の成否焦点だってよ。
言うべきことも言わないで何が修復だ。
いいなりになることが修復か?
いい加減にしろ。
224 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:12:55 ID:PxD9KO+V0
>>209 それって殆ど意味無いつーか効果無いけど
昔から朝鮮人も支那蓄もその手口好きなんだ
朝鮮とか支那って地域対立激しいのかね
>>3 問題あるよ
腕立て200回と便所掃除一週間ってトコロだな
226 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:13:11 ID:5k/RbLgx0
でも逮捕シ−ンは
公開してないけど
それは職員本人も観てないだろうし
大体それは、俺にも推測できる当然のやり方だったろうし
だからって海保に落ち度はあるまい
それに対して何されたかは知りたいところだが
マ−それはいい、不問にしてもいい
船員を初期段階で、全員解放したくらいだから
海保に落ち度はまずあるまい
227 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:16:02 ID:S00sE5n00
一般の海保職員も見られる状態なのに、
暴露されたら焦って機密扱いとか
アホすぎるだろ
>>224 そりゃ朝鮮人は38度線で対峙してるだろうが
シナ人は中国台湾?
229 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:17:43 ID:7sxXQZey0
そもそも、北チョン工作船と同様に海上保安庁自身が公開予定だったもの
230 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:19:07 ID:HqeETVBo0
>>224 > 地域対立激しいのかね
激しいどころか、いつもそれで国が滅んできたからな
【尖閣ビデオ流出】じゃなくて,【尖閣ビデオ隠蔽失敗】だと思う。
国家公務員だが。99%、守秘義務違反には問えないはずと推定する。
規則が通達レベルまで見れないから推定とするが、間違いないはず。
既出だが、秘密は期間を指定する必要がある。
金庫なりに入れて保管するが、溢れないように、また、必要以上に秘密を抱えないように適切な期間を定めて秘密に指定する。
期間が終わりそうになり、継続して秘密にする必要があるなら期間を更新する。
また、文書なりの全てを秘密には指定できない。
文書は秘密を含む文書でしかなく、秘密の部分は具体的に示さなきゃいけない。
プログラムなら、そのものが秘密だが。
で、5管に取り扱いを適切にってマブチの遅すぎる指示が届かないってことは正式に秘密指定は確実にしていない。
共有して情報を持っている先にも、これは秘密指定したという文書は流すから。
ということは、秘密の期間が指定されていない、かつ秘密の箇所すら指定されていない
取り扱い注意レベルでしか最後まで管理していない。
WINNYなりの影響で、私物のUSBメモリにデータをコピーして、あまつさえ職場から持ち出したという規則違反なのは確実だろう。
しかし、法律で刑事罰が定められている罪は構成要件すら満たさない。
秘密指定していないなら、規則違反に対する処分も、階級の降格又は停職止まりにしか出来ない。
なんと言っても、形式上の秘密指定すらしなかったのだから。
外交に影響する実質的なヒミツだぁ?
馬鹿野郎、規則に従って秘密指定してから言いやがれ
地方公務員が飲酒運転で免職されて、賞罰委員会に救済求めて、処分軽減されたなんてクソに思える事例が報道されるけど
今回のケースは懲戒免職でもされたら人事院に訴えて取消だろう。
圧力で人事院も日和見させられたら裁判だ。
三権分立で国会答弁しない政党だ
裁判所の独立は守られるだろうw
234 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:24:48 ID:4EjRQTX3O
徳島みたいな田舎の一票の価値が高いのがいけないんだよ
たいした数でもない有権者を地縁利権でまとめて連続当選するから
実際の一票の格差以上に影響力が強くなり民意を反映しない
民主は都市部で強いんだから格差是正すれば得なのに
結局仙谷みたいな地方議員が中枢にいるから期待薄だわ
235 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:27:24 ID:PxD9KO+V0
>>228 台湾人はこういう下司なことはしないと思うよ。
リアルでもえげつないなと感じたのは中国本体だな。
それに台湾は支那いわん。
朝鮮人の地域対立は俺が知るのは南北じゃなくて
日本で言うと東京都と群馬県が対立してるようなかんじ。
>>230 ああ、そう言えばそうだね。奴ら執念深そうだしな。
236 :
あ:2010/11/13(土) 18:27:31 ID:UOUg4nGK0
どんな理由があろうとも、公的なもの、しかも犯罪の証拠となるようなもの
を許可もなく、外部にもちだし世界中に公表するというのは×だな。
237 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:30:26 ID:AEbZKpZf0
238 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:31:48 ID:PxD9KO+V0
>>234 だからね、ここで徳島責めるような事をすると
ミクロ支那畜の思いどおりなのよ。
悪いのは民主であり仙石、管なの。
選挙民には騙された事以外、罪は無い。
>>236 もちろんそう
その意味で、この海上保安官はペナルティを受けなくてはならない。
ただ海保のイントラネットにアップされてた動画を公開したのが守秘義務違反に当たるかと言われれば、違うんじゃね?って話。
240 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:33:25 ID:Q713EwD1O
起訴は無理だが、処分は必要
処分は海上保安庁を退職して、次の衆院選で徳島1区から立候補すること
なお、公認政党は全力で支援すること
241 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:35:14 ID:eoGTYU1l0
防犯ビデオの画像が、公判前にニュースで流れるのも全部違法だねw
242 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:36:28 ID:bmjy+xrn0
>>236 彼は「国民倫理に反するなら処罰を受ける」と言ってるよ
職場として×なのは重々承知だろう
ただ、刑事罰をうけるほどの犯罪ではないと彼は認識しているだけ
>>61 誰か阿川さんの「Youtubeに流しちゃえば」のAA作って
>>240 それ見たいわ〜wwwwwwwwww
血で血を洗う、徳之島みたいな選挙になったりして
245 :
相場よしひと:2010/11/13(土) 18:41:16 ID:nF7dSQ15O
246 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:41:36 ID:q2sdu+4J0
逮捕できないなら、処分して終了にしろよ。
とりあえず減給5%一ヶ月、家族とハワイに一週間の謹慎処分でいいよ。
247 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:42:00 ID:PxD9KO+V0
>>244 仙石相手だと友愛されかねないな。
歴史上まれに見る超法規男だし。
248 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:42:13 ID:qiHyQS7OP
つまり、当初は単なる資料だったんで、自分のパソコンにも保存。
だが後から非公開になって、その経緯も根拠も曖昧で納得できない。
しかも中国からは日本が悪いように言われるし、政府の対応もおかしいと感じた職員は、そういえばあのときの資料があるわ!
と、懲罰覚悟でうpしたということなんだろ。
海保官なら誰でも見れる状態にあった
とはいえ、一般には公開されていなかった
海保官として職務上知りえた秘密そのもの
善意なわけないし、機密保持違反で処罰されて当然
250 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:46:54 ID:Va7DTmhX0
251 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:47:16 ID:0O5nCWIoO
>>236 その×がどういう×かという話だよ
犯罪として処罰の対象なのか
懲戒対象に過ぎないのか
もし処分されるんなら
減給1ヶ月が妥当か?
それか一階級降格?
253 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:50:27 ID:5b7he6ZS0
>>250 海保航海士の不利益にはなったが、、、、国民には有益な告発ビデオだった。
金をもし払うとすれば、、、国民の方だと思う。
254 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:53:34 ID:7sxXQZey0
255 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:54:25 ID:ilTkrQihO
>>237 面白いなー
昔習った算数を思い出す。サイコロを振れば振るほど
それぞれの目が出る確率が1/6に近づいてくってやつ
何回調査しても、そして母数が大きくなればなる程、海上保安官に
肯定的な意見が9割近くなんだろうな
>>252 訓告だろ
国民の8割が国民秘密でない、9割が公開すべきと考えている
257 :
穴あきバケツ:2010/11/13(土) 18:58:07 ID:cFxUYxLC0
一つ提案がある。警察、検察に是が非でも頑張ってもらい、でっち上げでも良いから海上保安官を逮捕して確実に起訴してもらう。
その上で、優秀な弁護団を組んで法廷で争う。そうすれば、残りの衝撃的な映像も証拠請求ができる。
巧くすれば仙石を証人質問でせめて責めて締め上げる
それに拠って現政権に壊滅的打撃を与えることができる気がする!!
その秋、初めて仙石が口から泡を吹いて倒れる様を観られる!!
258 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:58:32 ID:TJX39SZv0
>>252 これが国家公務員法に定める「秘密」でなければ、
正式な懲戒処分(人事記録に残る)である戒告でも相当重いと思う。
海保としては文書訓告くらいで収めたいところだろう。
259 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:58:36 ID:sT9RxazC0
全職員の研修用映像のどこが機密なんだ?
政治家は知識無いならきちんとしたブレイン雇えよ
260 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:00:41 ID:SH/qGUhw0
もし処分されるなら2階級特進で船長だね。
これで中国船船長と釣り合う。
「目には目を、葉には歯を」これが司法原則だろ。
ハムラビ法典の昔から。
261 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:00:46 ID:LUvZyO5A0
賎哭と棺をなぜ逮捕しない?
とっくに研修用で加工してたんじゃねーか。
秘密主義が後からかぶさるからおかしくなっただけだろうが。
日和見でご都合主義だから誰も彼も振り回されるだけだ。
解散して民意を問うてみろ。
海上保安庁文書管理規則
http://www.kaiho.mlit.go.jp/koukai/bunshokisoku/bunshokisoku.htm 第7章 秘密文書の特例
(秘密の保全)
第42条 秘密文書は、他の行政文書と区別して取り扱い、当該行政文書の処理に直接関係のある者以外の者には、その内容を漏えいしてはならない。
(秘密文書の区分)
第43条 秘密文書は、その内容の秘密保全の必要度に応じて、次の2種に区分するものとする。
(1)極秘 秘密保全の必要性が高く、その内容の漏えいが国の安全又は利益に損害を与えるおそれのあるもの
(2)秘 極秘に次ぐ程度の秘密であって、関係者以外には知らせてならない
もの
(秘密区分の指定等)
第44条 秘密文書の指定及び指定の廃止は、前条の区分に従い、極秘については主務部等の長が、秘については主務課等の長が行うものとする。
2 秘密区分の指定は、秘密文書である期間を明らかにして行うものとする。
今回のビデオはこの手順に従って機密性を指定されているとは思えないので(だとしたら研修資料に出来ない)漏洩が守秘義務違反になるものではないだろう。
264 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:05:03 ID:TJX39SZv0
>>261 逮捕するまでもなく、棺(ひつぎ)に賎哭を納めて
街の郊外にある○○場に持って行けばいいからだろw
265 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:06:38 ID:nTP2qOo+0
被災地の様子を映したビデオと同じだろ
公開していけない理由がない
被災地の様子は国家機密なのか?国家の許可なしに他人に伝えてはいけないものなのか?
そんなのが国家機密になる国のほうが怖いわ。
266 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:07:09 ID:IJ2bP5NHO
一連の責任をとって菅直人辞任。
267 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:07:30 ID:ilTkrQihO
やった!佐々さんのサイト150万hit超え!
>>230 漢族、満族、蒙古族、・・・
民族も言語も違うんだから仕方ない。
ということは、機密どうのこうので検挙しろというのは
民主党が遡及的に刑罰に当てはめようとしているのであって
日本国憲法 第三十九条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない
憲法を盾に無罪を主張できる!いやっほぅぅ!!
270 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:13:03 ID:ilTkrQihO
>>267 スマソ135万hitの間違い(汗
いやー、でも嬉しいわ
271 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:15:48 ID:UPUpxUlEO
>>263 仙谷「秘密だ!秘密だったら秘密なんだよ!中国に秘密にするって約束したんだよ!」
272 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:18:25 ID:PxD9KO+V0
>>268 一番悪質なのが漢族ですね。わかります。
人類じゃないかもしれない。
273 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:20:17 ID:TJX39SZv0
>>269 刑法
(故意)
第38条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
保安官が国家公務員法上の「秘密」と了知していなければ
「罪」を犯す意思は当然生じないので罰しようがないですね。
了知のためには所属長(船長等)を通じて「秘密」であることを
末端まで周知しておく必要があります。
文書規定を見ると、秘密指定した文書は内部者でも
関係者以外には漏らしてはならないことになっているようなので、
(当たり前の規定ですが)、関係者以外の誰でも知ってる内容が
「秘密」となることはあり得ないでしょう。
274 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:22:47 ID:/EttL1XR0
通達が出てないなら罪には問われないでおしまいか
それこそ罪の意識を持たずに投稿したと言えばそれで通りそうな位
275 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:24:02 ID:/X3RbqRw0
>>2 機密ってことにしないと、流出者を厳罰に処せないからね。
実際、仙谷がビデオを公開しない理由の一つは、「流出者の罪が軽くなる」だったし。
しばらくまえ、検討資料が出て騒がれてた。
自民党政権時代の年金問題と民主党政権時代の尖閣問題の構図が似てるんだよね。
いわゆる公務員の自爆テロ。この尖閣問題で民主党政権が崩壊したらどうなるのかね。
今民主党は日本に新しいシステムを構築しようとしているけど、それが
日本人が明治から採用してきた現在の官僚制度と民主主義制度の「戦争」と
認識している日本人がどれだけいるんだろうか。
年金問題の後官僚制度と懐柔しなかった自民党は壊滅状態でもう「戦争」する気ないんじゃないの?
仮に民主主義制度が官僚制度を掌握したとしても長い年月が必要になるだろうね。
官僚制度の恩恵を受けている人も少なくないだろうし、日本人はどちらを選択するんだろうね。
ちなみにビデオ流出を個人の独断と断定している人もいるけど実のところはわからないと思うよ。
277 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:26:49 ID:CaPxNWUL0
来たな。
管理責任のほうが大きいとなれば、とうぜん大臣にも責任は及ぶ。
木曜日の国会で小泉らの質疑で菅や仙石ですらも、「国家機密」を流出させたから悪いといってないんだよな
「捜査資料」だからといっている
編集させた段階で捜査資料じゃないけどな
279 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:28:38 ID:5nn+ZjY70
280 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:30:34 ID:CaPxNWUL0
そもそも、編集され単純な内容の映像資料を捜査上機密扱いにする必要は無いだろ。
まあ庁内ではパスワードもかけずに公開してたんだから、良くて庁外秘レベルだな
国家機密レベルに一般職員がアクセスできるなんてことは一時的でもありえない
282 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:31:12 ID:pV4qJoR40
本当の機密映像はこれじゃないんだろ?なんで船長拘束時の映像がないんだよ
283 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:36:38 ID:TJX39SZv0
>>281 むろん秘密文書には庁内でもアクセス制限がかけられるのが当然ですね。
一般の行政文書、内部で完結する文書でもアクセス権限は関係者に限られるのが普通でしょう。
例えば研究所でも入札に関する書類は研究職員にはアクセス権限を与えないとか。
284 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:39:14 ID:k4VUcJX30
>>202 海保大も防衛大も文部省認定の学士授与できる大学校だよ
285 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 19:40:07 ID:mK6HSfuRP
海保でも実戦でのビデオはこの上ない教科書のはず。
内部で情報共有しない方がおかしい
平和ボケ国民に対しても尖閣での中国の傍若無人ぶりを知らしめる
格好の材料になる広く拡散すべき情報
それと逆の行動をするからどっち向いてんだ内閣と言われる
\、,,)r゙''"''ー弋辷_,,..ィ
=、..,,,ニ;ヲ_ ヾ彡r''" /::::::::::::::::::::::::::::::`^'゙ヾ、,,,
``ミミ, i'⌒! ミミ=- ソ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::\
= -三t f゙'ー'l ,三 7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 俺サマが犯罪性を認めなかったんだから中国人船長は無罪だ!
,シ彡、 lト l! ,:ミ... f ミ::::::::ミッ、、、、、i!i!!!ii,.,.,.シシミ::::::::::::::i
/ ^'''7 ├''ヾ! '{::::::ミ `` ` '゙:;:;:.:.:.:.::::::::::::::} 俺サマが極秘と言えば何だって極秘だ!
/ l ト、. \ トl::::}ニニヽ、 '゙'゙ミ彡::::::イ
〃ミ ,r''f! l! ヽ. |l:::/ ィッ、‐-、'ー‐'ミニニ二、ミ:::::::::::} 俺サマがそうと認定したんだから貴様ら日本国民は不健全だ!
ノ , ,イ,: l! , ,j! , ト、 |Y 、`゙゙'''t、` ニ=≡ミ ゙'ヾ::::シ)
/ ィ,/ :' ':. l ヽ. l 「`≦@ァ-、__ノ二___ ./》》 ))
/ :: ,ll ゙': ゙i `|`‐-ニニノ`{冫≦@= }/ 〉// 俺サマに逆らうヤツらは片っ端から官憲動員して逮捕させるぞ!
/ /ll '゙ ─‐|、 /` ゝ、ー─' /::__ノ ̄` ‐- __
/' ヽ. リ :: ::lヽ / ヽ、__,--^ヽ .:: l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ 秘密指定の手続き怠った海上保安庁のクズども、そいつらも全員逮捕だ!
/ ヽ / :: :: '、 /^\、____ 〉 ィ':: :: :: \:: :: :: :: :: :: :: :::\
/ r'゙i! .,_, / :: :: :: ヽ, `ー` 二''´ヽ //:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:} 造反有理! 革命無罪! 人民共和国万歳!
/. l! イ :: :: :: :: ::`-,,__,, ィ´ |:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::}
研修用資料ってことはもう確定したんだから
拿捕シーンもあったことを誤魔化すなよ
研修用なら拿捕シーンがない訳がないだろ
どれだけの海保職員が閲覧してダウンロードしたかももう分かってるだろ捜査当局
さっさと公表しろ
うらなみだけが見たなんてことはあり得ないんだからマスゴミもちゃんと突っ込め
つまり、流出した映像は"機密指定"されてなかったと。
指定外の映像だから"守秘義務違反"は問えないですねぇ(笑)
>>278 そう。だからこそ、いわゆる研修映像なるものの存在を認めてない。さすがに研修用映像に刑事訴訟法47条を適用するのは無理がある。
でも、実際に研修用映像は存在し、管理の徹底を指示した馬淵の指示は神戸には伝わってない。
まったく笑えない笑い話だが、これが現実です。
290 :
相場よしひと:2010/11/13(土) 19:59:53 ID:nF7dSQ15O
で、本来"機密指定"すべき物だったとしたら、指定が(指示が)行き届かなかった責任は監督官庁を掌握する大臣にある訳で。
292 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:01:46 ID:PxD9KO+V0
293 :
相場よしひと:2010/11/13(土) 20:02:42 ID:nF7dSQ15O
294 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:04:25 ID:UvsOEuTBO
ほう。
では例えば警察が違法なAVを摘発して
証拠として押収したAVは秘密ではなく
警察間のネットワークに流して警察同士で回し見して
更にネットに流出させるのか?
馬鹿も休み休み言えよ糞野郎
この海保には然るべき罰は必要
調子に乗るなと
295 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:05:28 ID:Bg1wysxx0
もともと公開すべき映像だとは思う。しかし
機密でないから公開しても問題ないってか?
296 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:06:15 ID:6077Bmlp0
297 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:06:19 ID:qf9mXhw/0
いや待て待て。一番大事なのは後半の逮捕・検挙に至るまでの
「後半部分」だ。果たしてこの大事な大事な「後半部分」を
海保が持ってるのかどうか。日本国家の切り札はここだ。
この海保の主任さんによって「闇の扉」は開かれた。
要はここからだ。ここからが日本国民の勝負所なんだよ。
298 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:06:28 ID:PaS5xhLm0
だって自習用の教材だろ。
秘密の教材っていったい何だ?
299 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:09:18 ID:qf9mXhw/0
>>294 顔洗って出直してこい。今回は「政治判断」ー「指揮権」が動いたか
どうかの問題だ。
中学生なら、宿題しろ。アホめ
300 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:09:56 ID:tbddtxDu0
ようつべにビデオを流失したのが悪いのなら、
流失ビデオを流したてテレビ局も同罪だろ!!!!
302 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:10:17 ID:PaS5xhLm0
教材というだけじゃなくて、
海保のPR用宣材としても一級品の素材だろ。
海猿みたいな作り物じゃなくて、迫真のドキュメンタリーなんだから。
わざわざそのために編集してたんだから。
それがどうして突然に機密指定になったのか?
そっちのほうが問題。
303 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:10:22 ID:v0Xu9dmg0
海保の中では学生を含め職員でも
海難事故や北朝鮮不審船事件も
そういった事案が発生すると
やっぱみんな見とかないといけない
それは当り前、というのが今までの流れ
問題は「取扱いに注意するように」
というのが、どのような具体的な指示として
下に降ろされたのか
その時点からの検証が必要
上からの指示があいまいだったので
いつまでも垂れ流しで海保内で見られていたのなら
国交大臣、長官を含めて処分を考えるべき
304 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:11:09 ID:SH/qGUhw0
嘘かホントか中国版なら後半ビデオがユーチューブに上がってるね。
305 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:11:34 ID:LIKscFQZ0
この件は刑事告訴なんだけど、被害者は誰で
どんな被害を受けたのですか?
306 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:12:31 ID:sGt6iSDK0
これ、公判維持できないんじゃないか?
307 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:13:18 ID:vnIaf1sfO
>>294 3・極端な事例を持ち出し 理論をすり替える
308 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:13:57 ID:SH/qGUhw0
国家公務員法違反だから被害者は国で秘密が漏えいされたと
いうことだろ、仙谷に言わせれば。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:14:00 ID:PaS5xhLm0
海保大学校の共有フォルダには既出のビデオしかなかったのか?
他のシーンの映像も入っていたなら、今後ほかからも流出する可能性もある。
義憤に駆られた保安官はセンゴク38だけじゃないだろうから。
310 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:14:27 ID:6077Bmlp0
>>294 下手なすり替えだ
流出した海保の映像は庁内研修用の映像で、違法なエロDVDとは性質が異なる
音声を聞いてれば分かるが、ベテランが新人に対しビデオの撮り方を実地で指導してる。
警察庁が押収したエロDVDは何の研修に使える?
311 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:15:16 ID:OhtBCmIXO
小学校の時「お前誰が好きなんだよw」「お前口軽いから絶対教えねーw」
「絶対言わないってんだろw」「…ほんとか?…絶対だな?」
これが国家機密だ。海上保安官は潔く罪を受けるべきだと思う。
>>294 「違法」AVを流出させること自体が違法じゃねえか
そんな小学生にでも論破できるようなバカさらして
なに勝ち誇ってんだ?
しかしまあ、実際にyoutube にアップした奴は犯意があってやっているわけで。
出口としてはこいつは十分犯罪者であると。
「秘密が漏えいされたこと」による被害を証明しないといけないのか・・・
315 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:19:10 ID:I0ialxMJO
馬鹿テレビもユーチューブで流れた映像を馬鹿テレビで流すとはなw
馬鹿テレビ映像がユーチューブに流されるけど馬鹿テレビに放映するなと著作権侵害で何とか出来んのかな?
316 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:19:40 ID:1vDuspzD0
罪にしろってテレビで偉い人が言ったから罪になります。
偉い人は自分の意志で自由に超法規的措置を取ることができます。
既に日本は中国と変わらない人治主義の国です。
この国は今、選挙が有るだけの国で本当の民主主義国家じゃありません。社会主義者たちの国です。
既に司法は政治家の介入を許し、正当性を欠いています。
これでは今後、選挙も正当にやれるのか怪しいです。
317 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:19:59 ID:TJX39SZv0
>>305 海保が被疑者不詳で告発(告訴ではない)。一応被害者は「国」で
被害は「国益を害した」という名目かと。
もしや検察あたりからの流出を想定していたのでは?
そしたら自分のところから出てびっくり仰天。
これはあくまで政府(内閣)サイドのストーリーな。
現場サイドでは捜査のために業務を妨害されて迷惑千万だろう。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:20:20 ID:mK6HSfuRP
>>294 こういうすり替え解釈出来る能力は凄いな。
警察が違法なAVを摘発する状況ビデオを警察間のネットワークに
流して警察同士で回し見て更にTVやネットで国民に活動
や犯罪現場の実体を知らせる。
こういう事。
319 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:20:35 ID:iDVVZvVB0
320 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:20:43 ID:2pGWd8GoO
秘密政権ミンス
321 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:22:15 ID:553gVA2A0
>>311 俺的にはこうだな
「おい、俺がコイツをいじめてる事をチクったらしばくからな」
「おいセンコーにチクッただろてめえ!」「ドカ バキ」
これが民主党だ。海上保安官のチクりはただしい。ただちに釈放すべき。
なぜテレビ局でこうも頻繁に流出映像垂れ流しているかを考えてみればいい
もしこれが公開するのが不適切な映像なのであればテレビ局だって電波には乗せないはずだ
例えば、露骨な性描写や殺人死体が含まれる映像だったら、彼らは放送するんだろうか?
さらに言えば、機密情報の垂れ流しを自粛しろと、政府側は未だに言ってないはずだ
つまりこれは通常の捜査上の証拠とは必ずしも言えないってことを
はからずも証明してしまっているんだよ
324 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:25:15 ID:ilTkrQihO
あの映像を公開したところで生まれる「被害」なんて、たかだか
仙谷のメンツが潰れるかどうかくらいじゃん
こんなややこしい事になってしまって本当に腹が立つ
325 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:27:36 ID:4QpbgC5Z0
仙谷一味が、勝手に自分らの背信行為と犯罪を隠蔽するために、
口先で「機密」をでっちあげただけのこと。
326 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:28:41 ID:qJzZL0ub0
秘密文書は複製をしてはならない
散々複製をしたあとに
いきなり複製しちゃだめっていわれてもねえ
会社ならなにやってるの?って
経営陣の首がふっ飛ぶ話だろ
327 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:29:28 ID:0O5nCWIoO
>>313 日本は意思や思想自体を処罰する国ではないんだよ
328 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:31:44 ID:mpXCi3vW0
つうか貴重な会敵記録なんだから、全部隊に参考にして貰うのは
当たり前の感覚だよな。政府が職務を遂行しろっつってんだからw
329 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:33:23 ID:SH/qGUhw0
>>327 そうも言えるが犯罪に意志は重要だよ。
殺意がなければ殺人にはならずただの過失致死だ。
>>329 で、何の犯罪を犯したの?って問いに戻るわけだ
>>330 現政権が無能で馬鹿だってことを内外に広く知らしめちゃったんだから、
やはり最高国家機密漏洩罪じゃないかw
332 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:38:10 ID:SH/qGUhw0
>>330 今回の件では守秘義務違反を立件しようとしているのだろう。
だから流出させた情報が「秘密」になるのかも争点になる。
333 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:39:12 ID:EFW8Mu5x0
>>328 いつ応援のお呼びがかかるかわからんもんね
たとえば児童ポルノ画像。
昔はアンダーヘアがうつっていなければOKだった。
で少女の全裸写真も普通に売られていた。
30年ぐらい前の話だ。
で所持者も今でも大勢いる。
ではこの写真をネットにアップロードしたらどうなるか。
やはり犯罪だね。
今回も隊員が取得した時点では機密でなくても、その後機密に
指定されたことは明らか。
本来はこの時点で自発的に破棄するか、隊に提出すべきだった。
それを逆にアップロードしたらやはり犯罪だよ。
>>334 国が機密だよと言っただけでは機密にはなりません
336 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:41:59 ID:qJzZL0ub0
そういや、弁護士解任したんだよな?
裁判すれば証拠でマスターテープ提出命令だすかも
と考えると政府も裁判もできないんじゃね?
もう、政府は詰みだな。
337 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:42:26 ID:EFW8Mu5x0
>>334 >>1をよく読め
>「3カ所の職員以外はほとんど指示を知らなかった」(海保関係者)
>>337 ニュースなどから政府が機密指定したことは知っていただろ。
だからこそわざわざアップロードしたんだろうが。
>>331 外は知ってる
内も知ってる
知らぬは本人ばかりなり
340 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:45:06 ID:+IzlI3Xf0
外に持ち出せるなら機密でもなんでもないw
それより公開しないことでのメリットって具体的に示されたのか?
341 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:45:24 ID:0O5nCWIoO
>>329 だから殺意があっても人を殺す行為がなければ殺人にはならないの
情報を外部に流す意思があってもその情報が秘密でなければ守秘義務違反罪にはならないの
もともと流出ビデオは、国家の重要機密ではないし、またすべきでもなかった。
あのビデオが流出した後で、NHK、日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京
全ての放送局が、流出ビデオを、朝から晩まで、何百回も放送しているんじゃないか?
この事実が、あのビデオは重要な国家機密でも何でもない極めて明白な証拠だろ?
公安の作成した国際テロ情報だってインターネットに流出したが、その内容については、どこの放送局も放送していない。
たとえば、アフガニスタンでタリバンにつかまった日本人が、生きたまま、刀でクビを切り落とされる映像が、かつてYoutubeにアップロードされた。
ところが、その映像は、いまだかつて、どこの放送局も一回も放送していない。
あれだけ朝から晩まで、全く抵抗もなく流せる映像が、何で重要な国家機密なのか全く意味不明。
あの流出ビデオを流している放送局に、日本政府は、一回も抗議していない。
日本国民からも、流出ビデオを放送するなという抗議は一件もない。むしろ真実がわかったと喜んでいる。
中国からも、あの流出ビデオを放送したことについて、公式な抗議は一回もないハズ。
いったい、どこが、重要な国家機密なんだ?
国家機密だったら、たとえYoutubeで見れたとしても、公の放送局だったら、絶対に放送できないだろ。
全国放送のテレビ番組で、大勢があの流出ビデオを見ながら、
「流出した人は、重要な国家機密の守秘義務を守らなかった罪で罰せられるべきです。」
なんて主張すること自体が、ジョークなんだよ。
343 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:47:32 ID:qJzZL0ub0
>>338 ニュースが「機密じゃなくなりました」といったらそっちに従うのか??
直接命令が来ないと動いちゃだめなんだよ
ひき逃げ犯の親父が大政治家だったから見逃したってのと変わらんよな
>>341 政府が秘密にしていることはメディアから周知されており、本人もそれを理解していた。
上司から直接機密であるといわれていなくても、機密であることは理解していたと
まあ主張されるだろうね。
で、本人も、自分の行為がばれたら自分に不利益があることは理解していたと。
犯罪決定。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:48:50 ID:PrwDRo5p0
イージス艦の軍事機密を中国に漏洩した自衛官は、執行猶予判決
Winnyで捜査情報を漏らした警官は、訓告処分
この基準で行くと、せいぜい口頭注意だろ
347 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:49:24 ID:TJX39SZv0
>>338 ニュースなど見ていないと言われてしまえばそれでおしまい。
機密指定は対象者が明確に認識できるよう直接周知しないと。
海保にはイントラネットがあるのにトップページに機密指定の告知すらしないとはw
船の上なら船長が訓示で伝えるべきだろ。
>>345 政府が機密だといおうがそれがすぐさま機密になる訳じゃない
そもそも、菅や仙石ですら国会で国家機密と言っていない
本人が自分に不利益だと認識していたのは海保という組織での罰であり犯罪行為ではない
349 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:52:02 ID:hBfvWE2a0
この取調の拘束中に自殺でもしたら 仙石の勝ちになってしまう。
>>347 それは弁護士の入れ知恵による主張であって、真実とは異なる。
そして真実は明らかにされる。
彼は密かに映像をyoutubeにアップロードしたと。
この時点で政府が秘密にしている映像だということは十分知っていたし、
ばれたらクビになるとか犯罪と見なされることも理解していた。
まあ起訴されたら弁護士がどんな主張をしているかは大体想像がつくが、
現在分かっている事実にそって話をしようよ。
>>346 どう見てもその前例の方が重大な機密漏洩であり、国益損なってるよな。
それより重い処分にするのは前例に倣う日本の司法からしてあり得ないことで、
それが万が一起こるようなら何らかの圧力がかかったと見ることがで切る
352 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:53:37 ID:QpnmWDzsO
センゴク38と仙谷氏が殴りあって決着をつければよい!
原理原則・法治国家って点と国民感情を踏まえて
・守秘義務違反として動くが書類送検か嫌疑不十分(現状そうだしね)あたりで済ます
・(面倒で申し訳ないが)守秘義務違反にあたるかどうか裁判してもらいそうじゃないとコミットしてもらう
・守秘義務違反にあたるか国会で問題提議と議論
・公務員には適用されない公益通報者保護法の改正を国会で行う
このあたりを同時並行で、、、
仙谷幕府は絶対許さないだろうなぁ
354 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:53:46 ID:v0Xu9dmg0
実際の映像が出ていなくても
すでに限定公開した時点で
見た国会議員がべらべらしやべった内容が
CG映像で全国に流れている
これのどこが機密?
355 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:54:05 ID:EFW8Mu5x0
>>350 >ばれたらクビになるとか犯罪と見なされることも理解していた。
クビになるという認識と犯罪となるとの認識は同列じゃないよ
国家機密ってのは、漏れると国益を害する情報のことでしょ。
例えば、潜水艦の性能などは国家安全保障上の機密情報になる。
また、米国との密約をペラペラ話すとかは外交上の機密の暴露になる。
あるいは、円為替防衛ラインが82円と話すことも日本経済を混乱させるので経済上の機密の
暴露になる。
では、あのビデオの情報は国家機密かというと、しばしば生じる領海警備上での事象であり、
あれを暴露されて困るのは中国だけなので、国家機密たりえない。
それとも日本政府は中国と何か密約を結んだのか?
密約を結んだのなら、外交上の秘密情報の暴露に該当する可能性はあるが、そうすると、
そもそも現政府の日本国および日本国民に対する背信行為になるだろ。
ま、現政府による犯人隠避と証拠隠滅は既に明確だがな。
それと、あのビデオは、公開することを前提に元々編集されたはずなので、秘密情報など
そもそも含まれているはずもない。
後日閲覧禁止になるまで、参考資料として海保内部で公開されてもいた。
できることは、社外秘相当の情報を勝手に漏らしたことに対する懲戒処分程度。
何をやったらどういう処分になるかは、海保の就業規則に書いてあるはず。
頼むから、警察、検察は売国の片棒担ぎを止めて、正気を取り戻してくれ。
357 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:54:51 ID:qJzZL0ub0
いいよ、さっさと裁判始めりゃいいじゃん
粛々と法律に従って処理
そして、近い将来
職なしになるせんごくを訴えようや
馬渕が厳重管理を命じたのは、中国人船長を釈放したずっと後。
船長釈放した後に裁判なんてできるわけないから、ビデオは機密でも何でもないじゃん。
事件の直後に前原が、
「ビデオを見ただけで、中国漁船からぶつかってきたのは一目瞭然!中国漁船に非がある。」
って言ってた。
公表されたビデオは、前原の言った通りの内容だった。
だからビデオが重大な国家機密だった場合、その内容を一番真っ先暴露したのは、前原だ。
前原のコメントは、重大な国家機密を、周知の事実にしてしまったから、
ビデオはその時点から、国家機密ではあり得ない。
しかも、その後、30人の国会議員がビデオを視聴して、前原と同様のコメントをしている。
この国会議員達も、ビデオを流出させた職員より先に、重大な国家機密を暴露したことになる。
その国会議員の話から、ビデオソックリのCGを作成放映したテレビ局も同罪。
もし、ビデオを流出させた海保職員が逮捕されるとしたら、当然、前原も逮捕されなければならないだろ?
ビデオが重大な国家機密だったとしたら、前原はビデオが存在することさえ公言してはいけなかったハズ。
仙谷の言ってる事は、無茶苦茶だ。
>>354 国会議員にだけ知らされる情報というのはある。
で、それを国会議員が国民に伝えると。
しかし原本を開示しないというのは重要な分かれ目だよ。
慎重な扱いに相当する、というシロモノではないというのなら、
もっと前にマスコミ経由等で流出していてとうに騒ぎになってるがな。
海保だから世情はわかりません、というのは今になって通用しまへん
361 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:55:47 ID:B8/OE73d0
>>108 でもビデオを見る限り、実際に撮影したのも電子データみたいですが、
そういう場合は最初から問題外なのでしょうか。
362 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:57:37 ID:UsqkzhWsO
手元にあるビデオが機密かどうか判断できないんだな
\、,,)r゙''"''ー弋辷_,,..ィ
=、..,,,ニ;ヲ_ ヾ彡r''" /::::::::::::::::::::::::::::::`^'゙ヾ、,,, おう来たか! 検察警察の糞公僕ども!
``ミミ, i'⌒! ミミ=- ソ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::\
= -三t f゙'ー'l ,三 7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ とにかく、犯人を合法非合法どんな手段を使ってもいいから洗い出せ!
,シ彡、 lト l! ,:ミ... f ミ::::::::ミッ、、、、、i!i!!!ii,.,.,.シシミ::::::::::::::i
/ ^'''7 ├''ヾ! '{::::::ミ `` ` '゙:;:;:.:.:.:.::::::::::::::} 天に唾を吐いた役人の末路がどんなものかじっくりと見せてやれ!
/ l ト、. \ トl::::}ニニヽ、 '゙'゙ミ彡::::::イ
〃ミ ,r''f! l! ヽ. |l:::/ ィッ、‐-、'ー‐'ミニニ二、ミ:::::::::::} 本人はもちろん、親兄弟親戚一同、二度と日本に住めないようにしてやるんだ!
ノ , ,イ,: l! , ,j! , ト、 |Y 、`゙゙'''t、` ニ=≡ミ ゙'ヾ::::シ)
/ ィ,/ :' ':. l ヽ. l 「`≦@ァ-、__ノ二___ ./》》 )) いいか! これは絶対命令だ!
/ :: ,ll ゙': ゙i `|`‐-ニニノ`{冫≦@= }/ 〉//
/ /ll '゙ ─‐|、 /` ゝ、ー─' /::__ノ ̄` ‐- __ 俺サマに逆らったらどんなことになるか、わかってんだろうな!
/' ヽ. リ :: ::lヽ / ヽ、__,--^ヽ .:: l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ
/ ヽ / :: :: '、 /^\、____ 〉 ィ':: :: :: \:: :: :: :: :: :: :: :::\ お前らもこの犯人と同じ運命辿らされると、そう覚悟しておけ!
/ r'゙i! .,_, / :: :: :: ヽ, `ー` 二''´ヽ //:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:}
/. l! イ :: :: :: :: ::`-,,__,, ィ´ |:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::} 造反有理! 革命無罪! 人民共和国万歳!
ソース(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101108ddm003030115000c.html 政府内の混乱は官邸によるその後の「外務省外し」につながる。
仙谷氏は「外務省に頼らない中国とのルートが必要だ」と周辺に漏らし、
日本企業の対中進出に携わる民間コンサルタントで、長く親交のある篠原令(つかさ)氏に中国への橋渡しを依頼。
調整の末、民主党の細野豪志前幹事長代理の訪中が実現した。
「衝突事件のビデオ映像を公開しない」「仲井真弘多(沖縄県)知事の尖閣諸島視察を中止してもらいたい」−−。
細野氏、篠原氏、須川清司内閣官房専門調査員と約7時間会談した戴氏らはこの二つを求めた。
報告を聞いた仙谷氏は要求に応じると中国側に伝えた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やっぱり民主党は外務省に相談もせず、
細野が単独で仙谷の密使として中国を訪問した際に、
日本国民にビデオを公開する前に、中国高官にビデオのマスター全てを見せて、
日本国民にはビデオを公開しないと中国に密約してきたんじゃないか?
もし、毎日新聞のスクープがほんとうだったら、毎日新聞を国家の重大機密を暴露した罪で逮捕しろ!!
もし、毎日新聞のスクープが嘘だったら、民主党は、毎日新聞を名誉毀損罪で告訴しろ!!
ビデオの存在も内容も既に周知の事実だったのに、海保職員が有罪になるとしたら、
日本国民の知る権利を台無しにして、勝手に中国と密約した仙谷と細野は死刑になるしかないな。
まあ最高刑が懲役1年だろ。
このレベルの犯罪では有罪になっても執行猶予がつくよ。
よほど裁判官から嫌われない限りね。
366 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 20:59:01 ID:XreiEZFh0
俺も秘密と思っていないので。
367 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:02:51 ID:0O5nCWIoO
>>361 要はデータそのものではなく媒体が証拠物という感覚ってことではないかな
棄却だろ。
370 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:11:06 ID:B8/OE73d0
>>367 だとすると本来証拠物だと考えられる原本のメモリカードは、ふつうの使い方だと
既に次の映像に置き換わっている可能性が大であると考えられますね。
371 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:13:31 ID:9KOdYCap0
中国人の犯罪行為が映ったビデオを、秘密にする理由が無い
全ては罪を裁かずに勝手に開放した仙谷の責任なのに
仙谷が自分が国民から追及されるのが怖くて非公開と言い張っていただけで
もともと非公開にするのが違法と言える
つか83氏を罰するとしたら
上司の了解を得ず資料を持ち出し公開した
内務規律違反で訓戒か減俸
その程度の話であって
逮捕とか刑事罰とかありえない。
やるなら完全に国策逮捕。
そんな記憶メディアが証拠品なんて今時通用しないよ。
写メの陰部画像を送りつけて金儲けする時代だ。
電子メールだって証拠になる。
そんな物理的な物だけが証拠品なんて発想は完全に時代遅れ。
>>371 奴らが考えてるのは
「人質にされたフジタ社員の解放とビデオ非公開とバーター取引したんだ。
人命には変えられない。だから10年後には理解される。」
なんだろうな。
それじゃ自民の「沖縄核密約」とやってることは変わらんじゃないかと。
それを嬉々として公表したくせに。
いや、中国という大国が、北朝鮮テロ国家レベルで「拉致人質交換」を
やりやがったことを秘密にすることは核密約よりも酷い。
375 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:25:20 ID:aAS3HX9RO
>>372 海保大から手に入れ閲覧できた映像だし
その映像が非公開とされたものであると
神戸海保に伝わってたかどうかどうかも怪しい
377 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:26:57 ID:TJX39SZv0
>>362 内部情報であることは認識できて当然だが、個別の文書が「機密」かどうか、とりわけ
国家公務員法上の「秘密」かどうかは上から指示が来ないと分からないのが普通。
例えば先日行われた国勢調査の回答内容は、「秘密」であることが、取り扱う調査員、
市町村職員、総務省職員等に何度も明確に指示されているはず。
(「秘密保持義務」の根拠法が統計法であるという違いはあるにせよ、基本は同じ)
だから海保の内規でも「秘密」の指定について明確な手続きを規定しているんだろ。
378 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:29:41 ID:4p+ejZcP0
>>365 執行猶予がついても
禁固以上の刑が確定するよ
公務員ってのは失職するよ。
379 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:30:19 ID:j3CWnSiM0
380 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:33:36 ID:9DwRPr5w0
>>1 今回の件で政府が考える「秘密」の定義が全く解らなくなりました
>>377 取りに来たおじさんに書き方聞いたら
「封筒に入れて貰うまで見る訳にはいかないのです。」
と言っていたな。
382 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:35:53 ID:TJX39SZv0
>>378 まあ100条違反には罰金刑もあるしね。
赤切符を切られた公務員が全員失職するわけではない。
一部自治体では酒気帯び一発免職にしているようだが、
無効の判決もでているようだし、通常は「減給」か「戒告」で終わり。
刑事罰としては罰金50万くらい食らってるだろうけど。
そもそも構成要件を満たさず起訴もできない可能性が高そうだが、
送検だけはされるだろう。
>>376 伝わってたかどうかを疑うのは厳重管理と複製・加工物の廃棄指示であって、
非公開というか、公開がなされていない事が伝わってないってのはちょっと頑張り過ぎだろう。
政権維持に都合の悪い情報は
「機密」
らしい
385 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:41:13 ID:TJX39SZv0
>>383 さっきも言ったとおり、非公開にするならイントラネット、訓示などで
全職員にその旨を徹底させないと管理不行き届きの方が大きな問題になるわけ。
>>377 全くその通りであって、海保だろうが警察だろうがすべて
「通達」で命令が伝わるのであってしかも通達には絶対
日付と署名があるわけで、、今回で言えば馬淵国交大臣名で
いつから「秘密」にすべしと公式文書があるはずなんだが、、、
それを仙谷も馬淵も明らかにできない。
予測だがアホの民主党だから通達出していなくて単なる
口答だけの命令だった可能性がある。口答だけなら
ちゃんと広まっていなかったのが辻褄あう。
387 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:41:48 ID:XSQ8U7X20
>>374 支那の圧力で船長解放した時点で、その後に何しようが何年経とうが
もう失政でしかない、って事に気付いてないんだろうかね?
388 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:42:08 ID:i5vZ0z0oO
>>375 こんだけきちがいじみた仙石みてると
後半は本当にヤバいもんが映っているんだろうな
390 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:44:35 ID:yjh33XIj0
逮捕するには、もはや指揮権発動しかないんじゃねーの
391 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:46:17 ID:B8/OE73d0
>>383 通常は特段「非公開」にしていないビデオ群の特定の物件だけ非公開指定するんだから、
非公開扱いするときは得に指示があるはずと思うのが一般的だと思います。
今回はあまり徹底されていなかったようですが。
392 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:46:23 ID:mrNvGUQQ0
これではっきりしたな。
国交相の指示が曖昧だったのが直接の原因。
さらにたどれば仙谷も当然責任を問われるべきだ。
393 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:48:33 ID:9YQ564DZ0
>>386 国家機密なのに口頭だけで伝達というのは
到底、荒唐無稽だw
394 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:49:04 ID:+y4MfC/i0
おまえらさぁ、流出させた海上保安官を英雄だなんだ言っているけど、
実際は、この海上保安官は、民主党の犬だ。
犬とまでは言わないまでも、完全に利用されたことには間違いはない。
この逮捕された保安官は、自分一人が罪に問われて、それで事実を国民に公開できれば
と、ビデオをリークしたはずだ。
しかし実際は、自分は罪に問われず、逆に上官が全て罪に問われて、配置換え・更迭の憂き目にあう。
自分がリークしたせいで・・・。
こんなハズじゃなかった、嵌められたと、逮捕された保安官が思っても、今さらもう遅い。
日本政府は結局、この流出の責任を取らせる形で、
尖閣諸島で中国人を「逮捕」した、海上保安庁の長官を更迭する・・・。
更迭後に長官になるのは、仙石の息がたっぷりかかった、
尖閣で中国船が何をしようとも、絶対に逮捕なんかせず、黙って見ている長官だ。。。
たったひとりの海上保安官の、映像のリークという軽率な言動のせいで、
海上保安庁内の強硬派と呼ばれる人間は、全て配置転換・降格の憂き目にあい、
海上保安庁が見事に弱体化、骨抜きにされる・・・・・・・・。
仙石と中国の思う壺だな・・・。
こんなふうに仙石のシナリオ通りに話をすすめていっていいのか
一国民として、信じられない
日本は独裁国家となったのか
396 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:50:41 ID:i7XIYhwA0
酔っ払い船長を取り抑えるところや、海いおちた職員に対する船員の態度など
の部分が国家機密であって
それ以外を編集済みの動画がなぜ?機密なのか?
編集済みってところがミソなの
機密部分をカットしたものなので、海保職員が見れたんじゃないの?
>>395 仙石のシナリオをくずしたのがsengoku38と読売カメラマンと進次郎
>>992 訓練映像なんかは進んでPRに提供してるみたいだからな
今回のは実際の事件なんで不適切といえば不適切だけど
刑法にまでは問えまい
内規違犯程度
国鉄の順法闘争みたいなもんだ
あれでは捕まってないだろ
399 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:51:20 ID:dwwU9yAqO
>>385 いやどこに過失や責任があるかではなく、
伝わってたかどうか怪しいという話へのレスだから。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:52:02 ID:xqPR4ZIy0
官房長官は何らかの病で余命わずかと告げられているとしか思えない。
こんな無茶苦茶を押し通そうとするし、周りもだれも止めようとしない。
民主党にとっては明らかに自傷行為だよね。
401 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:52:35 ID:+y4MfC/i0
おまえらさぁ、流出させた海上保安官を英雄だなんだ言っているけど、
実際は、この海上保安官は、民主党の犬だ。
犬とまでは言わないまでも、完全に利用されたことには間違いはない。
この逮捕された保安官は、自分一人が罪に問われて、それで事実を国民に公開できれば
と、ビデオをリークしたはずだ。
しかし実際は、自分は罪に問われず、逆に上官が全て罪に問われて、配置換え・更迭の憂き目にあう。
自分がリークしたせいで・・・。
こんなハズじゃなかった、嵌められたと、逮捕された保安官が思っても、今さらもう遅い。
日本政府は結局、この流出の責任を取らせる形で、
尖閣諸島で中国人を「逮捕」した、海上保安庁の長官を更迭する・・・。
更迭後に長官になるのは、仙石の息がたっぷりかかった、
尖閣で中国船が何をしようとも、絶対に逮捕なんかせず、黙って見ている長官だ。。。
たったひとりの海上保安官の、映像のリークという軽率な言動のせいで、
海上保安庁内の強硬派と呼ばれる人間は、全て配置転換・降格の憂き目にあい、
現場は今後、尖閣周辺で中国漁船に停船命令すら出しづらくなり、
海上保安庁が見事に自衛隊と同じように弱体化、骨抜きにされる・・・・・・・・。
仙石と中国の思う壺だな・・・。
中国人の密入国事件、拳銃・覚醒剤密輸押収、北朝鮮とのドンパチも全部海保のHPで観れるのに
この程度で機密になるのなら数年前に漁船を挟んで韓国海洋警察と海保が綱引きした時に
わざわざヘリ飛ばして撮影に行った報道各社は全部アウトになるだろ。
海保長官なんか責任取るためにいるんだから
交代したってどうってことない
どうせもう定年なんだし天下るだけ
替りはいくらでもいる気にスンナ
404 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:56:38 ID:ckXaan+CO
国家機密って言うなら、予算委員会でビデオ見た奴、見せた奴、喋った奴も守秘義務違反だろ。
405 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:58:13 ID:oWYDgZB90
そもそもあのビデオって事件の証拠だから公開できないって言われてたんじゃなかったか?
記憶違いだったらすまんが。
なのにビデオは編集されてたんだろ?
結局、初めから嘘っぱちだったんじゃね?
406 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 21:58:36 ID:OE6J77ePO
犯人を二度と戻らない状況にしといて
証拠がなんたらって、もうギャグだよな
上役つーのは理不尽なことで責任取らされるのは常だよ
民間なんかなおさらだ
問題は明らかに責任がある仙谷、菅、前原、岡田、馬淵が
一向に責任取ろうとしないこと
408 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:00:13 ID:5n3zv4sx0
佐々さんが言っているように
恐らく中国にビデオを公表しないと約束したもんだから、
仙石としたら、
「自分から公表したのではない。」と必死に中国にアピールする必要がある。
そのため、保安官を悪者にして
無理矢理起訴に持ち込まそうと強弁している。
で、内心では「どう見ても無理筋」と思っている。
検察もそれを知っているから困り果てている。
そもそも、中国の犯罪から体を張って国民を守ろうとしている保安官を
罰するのか。
普通の国民の道徳感覚ならおかしいと思うだろう。
>>388 国会審議で、自民党の中川が、一体何時から厳秘になったんだって仙谷に質問しても、仙谷はごまかして答えなかった。
後、帰国後の細野から、中国高官との会談の内容についてどんな報告を受けているかと聞かれて、友人として電話で話しただけだって言ってたな。
細野と一緒に行った篠原、須川は、何のために行ったのかと聞かれて、仙谷は、自分がセットしたわけではないから分からない。
中川は、細野、篠原、須川の3人を証人喚問するって言った。
中川は、仙谷の受け答え一つ一つについて、それが正式な回答として記録されることを逐一確認していた。
仙谷は、相当追い詰められていると感じた。かなりやばいことになっていると思うね。
411 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:02:34 ID:B8/OE73d0
>>386 そもそも元が中国との密約だから、文書に残そうなんて考えても居なかった
可能性も有りますね。
いやいや、刑事訴追は行き過ぎだが、無罪なんてメチャクチャなこと言うなw
なに?機密指定されてない、どこかの共有フォルダの中の情報は、当然部外持ち出しオッケーだろとか、
なんて考えで保安官の業務やられてるのなら論外や。
おまえらも会社でそんなことしてんのか?
413 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:03:14 ID:rXj01WbjO
>>407 もっと問題なのは、自民政権時代ちょっとした不祥事や舌禍でも、
すぐに辞任・辞職と騒ぎ立てていたのが民主だったということだな
414 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:03:54 ID:L05+8uI40
今回の事案は「公益通報者保護法」に該当するかどうかも、
もっと議論されていい論点だと思う。
しかし、今朝「公益通報者保護法」に対する非常に重要な情報があった。
竹中が辛坊の番組に出てて、「公益通報者保護法は私が政府にいた時に
作ったが、公務員は対象じゃないんですよ」と明言した。
同じく出席してた原口までもが、それに異を唱えなかった。
しかし、例えばWikiには以下のようになっている。(公務員も対象)
[保護の対象者]
2条2項は、「公益通報者とは公益通報をした労働者」と規定する。
この労働者とは、同条1項括弧書きにより「労働基準法第9条に規定する労働者」である。
ただし、労働基準法第9条の対象外であっても公務員は公益通報者保護制度の対象者となる
(本法第7条)。
法律とは、なかなか難しいものだが、とりあえず、
誰かこの辺の事情を説明できる人はいないだろうか。
>>412 無罪だよ
内規には違反してるだろうけど
416 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:04:52 ID:nifEQ5wNO
国家の要請として逮捕を指向するだろう
しかし、国民世論がそれを阻む
妥協点として罰金刑
417 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:07:14 ID:EFW8Mu5x0
>>412 公務員としての懲戒処分と刑事処分は別だ
418 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:07:19 ID:dw/Z80t/0
機密機密って声を大にして言ってるのは民主党だけだからな
しかしよっぽどの左翼裁判官でもなければ有罪にできんだろ
たとえ罰金にしても(社民・民主系)
しかも共産・層化系なら無罪だな
この賎極の自尊心を満足させるため『だけ』に行われている捜査の状況
警察 : 警視庁と沖縄県警の合同捜査本部を設置。60名が活動
検察 : 20名が活動
無駄以外の何者でもありませんが、現場は大変ですなぁ。
422 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:09:31 ID:jzXlrKGi0
>>412 秘密の要件が最高裁判例で2つあるだろ?
そのうちの実質的な秘密に当たるかどうかだが、
・海保職員なら誰でも見られた
・同僚職員と数人で見てる
・他の管区の職員も見てる
・内容は映像ではみられてないが、国会議員の口から説明されていて国民の誰もが知っていた
・秘密指定されるまで1カ月の猶予があった
どう考えても秘密じゃないので国家公務員法の守秘義務違反にはなりません
もし、逮捕するなら完全な国策逮捕だなw
仙谷って本当に司法試験受かってるんかね
よっぽどヤマが当たって丸暗記した答案書いただけなんだろうな
内容理解しないまま
424 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:11:15 ID:+wTlpZnA0
この事件において中国側が尖閣諸島は中国領土だと
宣言した時点で、これは国家主権の侵害の事案になった。
国家の主権者たる国民に、ビデオを見せないというのは
現政権の国民への背信行為だ。逮捕されるべきは
これを隠蔽しようとした菅と仙石。
425 :
百鬼夜行:2010/11/13(土) 22:11:26 ID:CPi3KA500
.∧∧ 犯罪者は釈放、英雄は逮捕
..∩/ 中 \∩ ____
│( `ハ´ ) / ∧_∧ ヽ=@=ノ
ヽ ~ ソ ~ノ ( ・ - ・) (,, `∀´)
| | | ( (つ(つ∝∝∝と )
(__)_) ノ r ヽ 人 ヽ
支那人船長 (_,ハ_,) (_ヽ_,)
sengoku38
426 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:11:51 ID:mrNvGUQQ0
>>412 当たり前だろうが。アホか。
会社で、そこら辺に放り出してあった情報を漏洩した結果会社に大損害が出ても、
民事で賠償はあるかもしれないけど刑法犯にはなるまい。
しかも今回の件、民主党にはダメージかもしれないが国にとっては利益になった。
何の罪に問うのか正直わからん。
>>423 流失スレでプロキシ受験説ってのがあったなぁ。
428 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:12:40 ID:1WF9H+KU0
じゃあ、馬渕の責任は免れないな
現場に徹底できなかったんだから
仙谷はただのサヨク弁護士なんだよ
言い訳言うだけ
何か問題が起きたら逃げるだけ
全部その場限り
430 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:13:22 ID:bmjy+xrn0
機密として通達があろうかなかろうが、そこは問題じゃない
時の政権が「機密」扱いしたからって
守秘義務の「秘密」にあたるとはかぎらないって専門家が言ってたよ
すべての事象を勘案して、裁判官が判断することらしい
431 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:13:41 ID:gmoit45H0
仙石の指示で捜査が進んでるのか?
行政が司法を動かしちゃだめだろ。
司法試験受かった奴のやることじゃないだろ。
433 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:14:56 ID:l03Q8zp20
政府が秘密にする方針だったら
それを指示して下におろさない方に責任があるよね
この件を任されてた官房長官が大臣に指示しなかったのが悪いのか
そういう方針をわかってて現場に指示しない馬淵が悪い
どっちにしろ秘密だと言ってる以上
その方針を実行できずに流出させた責任を仙谷と馬淵は取らないとね。
434 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:16:07 ID:jzXlrKGi0
しかし、共同の調査もナイスタイミングだよな
週明けの逮捕判断で、このタイミングで回答者の8割が「ビデオ流出は良かった」ってw
つか、仙谷に言わせると国民の8割が不健全ってことだけどさwww
ググったらわかったわ身代わり受験のことね
政治家はそれを疑われる奴が多いな
ま、学生運動の頃は大学もまともに授業できなかったから
あのころの学生は勉強してないことは十分ありうる
だから。違法でないと思うよ。
違法でないからやっていいことなのか?
今回の件は国民のほぼ大部分の支持を占めている内容だったから、
同情の気も沸かないでもないが、冷静にみてそれは単に結果オーライにすぎない。
他の情報もこうやって日常的に漏らしているかもしれんからな、完全支持はできないな。
支持というか信用ができない。
現場『あの件のビデオが海保大にあるから見ておこうぜ』
↓
10/18に3ヶ所に管理厳格化指示
↓
現場『あのビデオの先はヤバイのがあるんだろうな』
海保大にあったものが対象に含まれるということを明確にしなければ
このくらいの反応でも何ら不思議ではない
38は確信してたみたいだが
内部用のビデオを出したということでせいぜい内規違反程度
439 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:19:59 ID:L05+8uI40
440 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:20:21 ID:jzXlrKGi0
>>437 違法であるかどうかと組織内で処分を受けるかどうかは別問題
そんなことは誰でもわかってる
で、逮捕もされてない保安官を極悪犯罪者扱いしてる健忘長官がいるわけで、
それも小沢の時は「推定無罪の原則」とか言ってたわけでw
441 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:21:01 ID:9pA//WwS0
やっぱり職務上知りえた秘密じゃないか?
海保の人じゃないと知りえない事実だし。
研修資料だから、ダウンロードして家に持ち帰るまでは良いけど
勝手にネットにアップするのはまずいでしょう。
普通上司に許可をとる。
国家機密かどうかは置いておいて一般的に公務員として駄目だと思う。
442 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:23:01 ID:JgSUWmB50
いきなり秘密に発展する。
ある密約により主人公の意識が別人の中へ入る。
そんな時に貴方はどうするか?
「秘密?昨日までそんな事は言って無かったじゃないか?」
「だめ。あの映像は秘密にする」
確実に人が変わった。
「お前は誰なんだ?」
「信じてもらえないだろうけど、私は・・・」
"秘密 38" 〜(中華人)民を主とする党との戦い〜
443 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:23:32 ID:jzXlrKGi0
>>441 一般論ではそういう公務員はダメだな
だが、ビデオ流出を8割以上の人が「良かった」と捉えてるのは事実
つまり、今回に限っては国民は支持してるってこと
もちろん、お前が残りの2割以下に入ってても誰も批難しないから安心しろw
ま、俺も他人のことは言えんけどなー
学生運動の時は一年間授業全くなし
期末にレポート提出のみ
回ってきた模範レポートを丸写し多少直して出したら優だった
そのまま写して出した奴は可か不可w
>>441 公務員として駄目という次元を超えたレベルで政府がマズかったんだよ
超極端な例をいうぞ。
たとえばお前が公務員で、政府が国民を殺せといった指示を出したら従うのか。
>>437 心配しなくても
減給三か月くらいはあるでしょうよ
447 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:24:55 ID:rzwBm55m0
黙って民主党の言う事に従えよ
448 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:24:57 ID:B3V5LFd70
449 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:25:26 ID:gRVcXb4XO
450 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:25:56 ID:TJX39SZv0
>>414 公務員は原則的(2条2項、1条括弧書き)な「労働者」には該当しないので
直接的には「公益通報者保護法」での保護対象にはならないが、
実質的には7条に書いてあるとおり、国家公務員法等に規定する
不利益取り扱い(懲戒処分等)は禁止され、同等の保護を与えなくてはならないということ。
その意味では公務員も保護対象になっているといっていい。
ただ、本件は「公益通報者保護法」の出番はないと思われ。
公表の手法が「公益通報者保護法」に定める要件を満たしていないので。
451 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:26:31 ID:W+Q0KfBT0
ま、38を起訴すればいい
それが国民に信を問う道だ
452 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:26:50 ID:BoMLn9450
確かに本当の秘密「モリ突き」は写ってねーもんなwwwwwwwwwwwwww
>>441 それでも刑法には問えんさ
内規違犯
そうでなきゃ労働運動やってる左翼は全員逮捕・懲戒免職さ
その辺が緩いのも日頃の左翼の活動のおかげw
>>440 わたしゃ仙谷については何も触れてない〜w
なんでそうなるwどうしても敵を作りたいのかい
処分云々より38みたいなのがこの組織に蔓延してるのかと思うとゾっとするのな。
氷山の一角というやつでさ
>>441 内容は公開されていたし、報道もされていた。
直接の証拠がなかっただけ。
で、Sengoku38氏が証拠を提示した。
公知の事実を公開しただけ。
何か問題でも?
で、こんなくだらない賎極のエゴを満足させるためだけに警官60名、検察20名が動いていることの方が異常。
456 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:29:03 ID:BNOhKSZuO
編集された動画に対して秘密だという認識がないのは、ちゃんと重要な部分はカットしてある映像に仕上がってるからではないか
457 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:29:09 ID:jzXlrKGi0
>>454 職を賭して内部告発しようとしてる奴はどの組織にも山ほどいるだろうね
確かに氷山の一角だわ
組織のトップが自分の都合だけを考えて何かを隠そうとしても無駄ってことwww
>>441 ビデオがあることは周知の事実だし、
内容についても、ビデオ見た国会議員の先生方が
喋ってただろ。
これのどこが職務上知り得た秘密なわけ?
秘密にしたがってるのは中国と中国にひれ伏したミンスだけだからな
460 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:31:43 ID:TJX39SZv0
>>455 それもどうして警視庁、東京地検なのかが分からん。
普通の感覚だと管轄は兵庫県警、兵庫地検となる事案だろ。
保安官の住所、陸上での勤務先、船の所属全て神戸だし。
東京からわざわざ出張費をかけて税金の無駄遣いだ。
>>457 でさ。その氷山に隠れている奴は。もっと狡猾でさ
こんな陳腐なシッポ出す者ではないだろ。
で、それがどの体制、思想、どの国家の手先か、不安にならないかい?
今後の選挙では民主党以外の政党は
このネタを口に出せば確実に当選できるよなぁ。
次回総選挙であっさりと入れ替わるのか民主党w
政治の手腕がないのはしかたないけど、俺ら日本人にふざけたまねこくと
自民党と同じく無職にしちまうぞ。
>>460 告発されたところだからだろ
容疑者不詳だったから
464 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:33:15 ID:jzXlrKGi0
>>460 政府の厳命でどうしても逮捕してこいってことなんだろ
こんな書類送検で済むような事案に、全国でも最上級のエリート部隊突っ込んでるんだからw
465 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:34:06 ID:0O5nCWIoO
>>423 憲法は免除されたんじゃないかと言いたくなるくらい解ってないなあいつは
466 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:34:49 ID:JgSUWmB50
>>454 映像の公開が無い時点で中国は日本から突撃した事件だと宣言していましたが?
謝罪と賠償も要求していましたねぇ
日本が悪いから大規模のデモが起きたとも
世界も中国が正しいと思い始めていたのでは?
映像が出てからは謝罪も賠償もシナ人デモも・・・あれれ〜?
君はあのまま映像が出ず、やってもいない罪を擦り付けられて賠償をするべきだったと言い張るおつもりですか?
お い 売 国 人 ! 中 国 に 帰 れ よ !
467 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:35:32 ID:TJX39SZv0
>>463 事件の起きた場所が分かったら移管するのが通常だな。
>>464の言うとおりなんだろうが。
468 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:35:55 ID:m5e9jD0t0
援護射撃キター
469 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:36:11 ID:jzXlrKGi0
>>461 内部告発に思想も信条も関係無いだろ
そもそも内部告発奨励してたの民主党だし、密約公開して大はしゃぎしてたのも民主党だし
政府としてはこの保安官褒めてあげてもいいんじゃないか?w
>>460 海上保安庁が警視庁と東京地検の両方に告発状を提出したから。
このため、警視庁と沖縄県警で合同捜査本部を設置した。
兵庫県警はたまたま巻き込まれただけ。
471 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:38:46 ID:L05+8uI40
>>450 >公表の手法が「公益通報者保護法」に定める要件を満たしていないので。
このことを言う人がいるが、法の制定時に想定されてなかった手段が
後から出来たような場合、それを認めるか認めないかは、そんなに簡単に
「認めない」という方の結論だけしか出ないものか。
自分は裁判で最高裁まで争ってみてもいい内容だと思う。
「youtubeという新しい公平公正な媒体を利用して、
広く国民に事実を直接通知した」ということで、
そんなにおかしなことはしていないと思うぞ。
最終的に敗けたとしても、通知手法という細部のところの話であり、
「公益性は認められる」と判決に書いてもらえば、お墨付きのようなものだ。
裁判費用はカンパが余りほど集まるだろうし。
472 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:39:09 ID:5Egtkpax0
473 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:40:25 ID:z9UUQ6hy0
>>163 忠実義務違反か? そもそもの命令自体、違法の可能性があるのに何を言っている?
474 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:42:31 ID:xVzhbuACO
中国と密約したセンガクが勝手に機密としただけで、
実際は機密でもなんでもない。
自民党とアメリカとの密約は暴露して、
民主党と中国の密約は機密にするとは、何処まで売国奴なんだよ。
沖縄はアメリカでなく、中国に守って欲しいとまで言うし。。
>>471 >その者に対し当該通報対象事実を通報することが
>その発生若しくはこれによる被害の拡大を防止するために
>必要であると認められる者に通報することをいう。
何とでも解釈できそうな文章だ。
国家機密とされたビデオがあって、それは政府の超法規的措置で公表を止められた
だが国民は現地で何があったかを知りたがり、中国は逆に日本船が突っ込んできたとまで言い募る
そこで国家機密とされたビデオではないけれど現地で何があったかを編集した教材用映像を公表した
なんか問題なさげな気がしないでもない
477 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:43:53 ID:JgSUWmB50
真実が出たのに怒る時点で基地外なんだよ
裁判で証拠が出てきて怒るのは弁護士と容疑者
まぁね
これまで気軽に隠してきた事ももうできんわけだ
密約(笑)で何かしら恩恵を受ける事もできんわけだ
告発者、ネットといくらでもさらけ出される時代になったんだよ
いつでも携帯の録画機能で映像ソースが取れる時代なんだよ
それじゃ困るからネット規制だ望遠レンズ禁止だとw
おいおいオープンな政治を謳って核ミサイルの密約を公開したのは誰でしたっけ?
自分にとって都合の良い公開は許される、逆に都合が悪いなら公開はさせない?
たとえ秘匿するような映像ですら無い物でも!日本が多額の賠償を払う立場になろうとも!
正直に言えよ
映像公開で中国のでっち上げ当たり屋思想が世界にバレたから怒ってんだろ?
大切な中国に金を渡す手段が一つ消えたから怒っているんだろ?
悔しかったら真実を消してみろw
地球人類全ての脳内からあの映像をな!
478 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:44:16 ID:TJX39SZv0
>>470 まあ兵庫県警に負担をかけるのも悪い気がするし、
検察官は独任官庁だから、どこの検察官が担当しても法的には問題はない。
出張費は警察官一人一日15000円、検察官20000円といったところ。
(通常の宿泊とした場合プラス日当)。プラス東京都の往復交通費。
ただ、万一起訴となったら神戸地裁にしないといけないはず。
× 何故、機密の映像が流出したのか?
○ 何故、この程度の普通の映像を機密扱いにしたのか?
× 何故、機密の映像を流出させた海上保安官を犯罪者扱いするのか?
○ 何故、既に内容が知られている普通の映像を流出させた海上保安官を犯罪者扱いかるのか?
○ 何故、中国人船長を釈放したのか?
○ 何故、証拠である中国漁船を返したのか?
刑事訴訟法248条を拡大解釈して保釈したんだろ?
ようするに、法律なんて、後付け。
便利な言葉を使え。
「民意」
これでOK!
文句があるなら、まずは那覇地検の言い訳を聞こうじゃないか。
481 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:45:56 ID:9YQ564DZ0
>>17 中川さんカッコイイGJ
冷静沈着に要点を押さえて仙石の答弁を引き出している
しかし、仙石売国卑怯者
482 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:46:27 ID:gj2hK/LX0
千谷官房長官の言うとおり刑事事件の証拠物件は秘密にするのが当然で
バカウヨが願う公開当然ていう論理の方が明らかにおかしい
海保は反省に全員自決していいレベル
>>189 惜しいね。もう少し日本語を勉強してから来ようね。
>>437 保安官が有罪が無罪かなんてレベルをもう超えてしまったんじゃないの?
この後の予想される展開。
自民党が、細野、篠原、須川の証人喚問を要求する。
この期に及んで、細野は、証人喚問から逃げるわけにはいかない。
そんなことしたら、国会の審議はすべてストップする。
しかも尖閣ネタだから、逃げれば逃げるほど、民主党の支持率は急降下する。
証人喚問で追いつめられたら、細野は、
ビデオ非公開の密約を、仙谷の了解を得て中国高官と交わしたことを隠しきれない。
そこで民主党は崩壊。内閣総辞職、解散総選挙。
民主党のほとんどの議員が、密約を仙谷の責任にして、無関係を主張する。
原口はそこまで読んで、テレビに出まくって、最初っからビデオは公開すべきと主張していたと言いわけ工作に忙しい。
原口に右に倣えで、今後ビデオを公開すべきと主張する民主党議員が続出するよ。
このまま、仙谷と一緒になって保安官を非難していたら、落選確実だからな。
民主党は完全に呪われている。年間250万円の使途不明金で自殺に追い込まれた松岡農相の怨霊かもね?
>>478 容疑者不明だったから仕方ないでしょ。
とはいえ、こんな機密ごっこなんて無駄の極みだよ。
こんなアホなことする金と時間があるなら、ロシアや中共と話ができるよう空缶に「躾け」をすべき。
486 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:48:12 ID:jzXlrKGi0
>>482 すでに容疑者釈放されて事実上起訴が不可能な事案の証拠物件を国家機密にする必要性は?
国民にバレたら釈放したことを批難されて政府が困ることぐらいだろーがw
487 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:48:47 ID:hjpBnfFk0
仙谷のロジック(あくまで公判資料)だと、処分保留のまま犯人が中国に帰国したいま、
時効も永久に停止されるし、公判も絶対開かれない。つまり、あのビデオは永久に、
30年後も、50年後も公開されない。他の用途にも永久に使えない。こんな馬鹿な
ロジックで押してる。この場合、この事件が第二の南京虐殺にされることもありうる。
なぜなら、ビデオを出せないということは、中国側の言い分がそのまま通るということ
だ。最悪、尖閣領有の理由にさえされかねない。そういう絶対的な危機を回避するには
sengoku38氏がやった方法しかなかった。彼を非難する奴がいるが、他のどんな
方法で国益を守れたというのか。
が
>>484 歴代の農相はTPPに反対してたから消されたんかもな
民主党は、過去に社会保険庁からリークされた年金受給者名簿なんか
を証拠資料として使って、国会で大暴れしていた長妻とかいう人が大臣
にまでなったんだが。
公的機関の機密情報の公開が単純に犯罪行為というのなら、仙石はまず
閣内にいる犯罪者どもを一掃してから、38氏の処分をしろよ。
>>491 この管理体制(情報へのアクセス以外にも、構成員そのものに対するチェックも含め)では
あらゆる情報がダダ漏れなの明らかじゃないか、と思わないほうが不自然だし。
某国へ情報提供している奴がいたとして(いや居るだろう)、それを放置するの?
てか、不特定多数が公私ごっちゃにデータを行き交いさせてるLANって、
ウィルス蔓延してんじゃないのかなあ・・
491 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:50:28 ID:/hLudUcH0
有罪にしたいのは民主党であり仙石だろ?
司法と国民を舐めすぎ。
492 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:50:54 ID:opJRJC5z0
法務省もアホだなあ。
機密ではなく、裁判前の証拠資料の漏洩としたいんだろうけど、
そもそも、公開に公益があるとすでに検察が
国会に差し出してる。
それにな、証拠資料だから開示するなというなら
海保の方でそういう管理をしないといけないだろ?
だがそうではない。通達もない。なら証拠資料として
扱ってなかったんだよ。
>>489 俺はあれが村木周辺のリークだったじゃないかと思ってるんだが
無罪ということで復活しちゃったけどなー
494 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:53:20 ID:ViOsb5zk0
495 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:53:22 ID:xmKT5W1a0
公益通報者保護法
内部告発者に対する解雇や減給その他不利益な取り扱いを無効としたものである。
保護されることとなる通報対象を約400の法律を規定する他、保護される要件が決められている。
保護の対象者 [編集]
2条2項は、「公益通報者とは公益通報をした労働者」と規定する。
この労働者とは、同条1項括弧書きにより「労働基準法第9条に規定する労働者」である。
ただし、労働基準法第9条の対象外であっても公務員は公益通報者保護制度の対象者となる(本法第7条)。
496 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:53:42 ID:JgSUWmB50
しかし凄い国だな
裏で「公開するな」と密約しておいて、向こうで「公開しろ。中国は正しい」と言ってたんだから
そりゃ言えるわな
38が居なかったら100%出なかった八百長試合みたいなもんなんだから
そりゃ大声で「公開しろ!中国は正しい!」と言えるわ
密約効果で政治家まで「コツンと当たっただけ」「カメラじゃ撮れない位置」とか言ってたし
それが
ダイジェスト44分で
世界の大恥
あーどうしよー
真実の映像は消せないー
密約したのにー
顔真っ赤で38を捕まえようと必死か?
まるでドブネズミになったかのような気分だろ?
安心しろ
お前ら売国奴はドブネズミ以下だから
>>493 年金問題が村木からのリークだったら、検察は間違いなく報復に出るなw
村木に散々赤っ恥かかされて、検察の権威失墜させられてる。
これで今の政権に屈服したら、三権分立の意味ねえし。
498 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:54:12 ID:opJRJC5z0
海保側で組織として明確な「裁判前証拠資料」の指定をして
そういう扱いを周知させてたわけじゃ無いのに、
職員にその罪をかぶせるのは無理だわな。
海保自体が悪いことになる。
いや、というかそもそも公開することに公益があると
検察は判断して、国会に出してるんだが?
公開しても公益があるんだよ。
全然、無理筋だわ。せいぜい内規違反。
しかし、鮮ゴキ、わかってんだろうな。これだけの
混乱の責任、お前らにあるということを。
ただでは済まないぞ。
499 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:55:06 ID:jzXlrKGi0
ま、工作員がどれだけsengoku38を犯罪者に仕立てたがっても、国民の8割以上が映像流出を肯定的にとらえてるのが事実
あとは世論と関係者がどれだけ彼とその家族を支えられるかだな
政府はあがけばあがくほど支持率が下がって立ち行かなくなるだけw
500 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 22:58:45 ID:L05+8uI40
>>475 「国民に直接通報して、正確な事実に基づく世論を形成し、政府による
国民の知る権利違反の情報隠蔽がもたらす国益損傷の被害の拡大を防止する」
目的1・、手段とも立派に成り立つじゃないか。
機密かどうかという話も重要だが、政府の不手際と怠慢と傲慢を突くためにも、
メインはこちらのほうがいいと思うけどな。
>海保自体が悪い
これが適当な指摘だろね。独立愚連隊じゃあるまいし。
海保ってかなりユルユルな組織なんだろなあと今回の件でよくわかった。
綱紀粛正にはいい機会になる。結果としてはよいことだな。
38氏には残念ながら見せしめに・・
502 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:00:21 ID:JgSUWmB50
あっさり釈放
見た政治家は「コツン」「軽い接触」
教材に使えるいい例
海保で普通に見る事ができた映像
海猿漫画家曰くいつでもある事
ここまで来て「秘密にしなきゃいけない重要な映像」とかw
そこまで重要なら釈放すんなよw何がコツンだw
38を捕まえたいから大げさに「秘密だ」と叫んでるだけだろ
痛くもないのに「骨折れた」と喚く当たり屋とかわらん
503 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:00:33 ID:rudPAo950
>『秘密』と考えていた海保職員はいなかったと思う
あの職員だけが確信犯的に流出させた。
海保職員は皆、ヤバイと思っていたのだ。
結局は賎極の公務員恫喝事件第二弾ってだけ。
505 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:02:28 ID:rzwBm55m0
こう言う時だけルピウヨは公務員の味方するのな
所詮民主党叩きをしたいだけのクルクルパーと言う事か
506 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:03:59 ID:jzXlrKGi0
>>505 普通の脳みそがあれば、物事の内容を見て判断するからな
お前らみたいに「民主党に批判するルピウヨは許せないニダ」ってのとは違うんだよw
・中国漁船がバンバン来てる
・みずきは手負いでドック入りかつ被害状況捜査のため海に出れない
・全国から初見さん(警戒のための船)が応援に来て職務代行
この状態でどんな敵が来てるのか、情報共有しないと人死ぬぞ
国家機密?党機密?とかそんな生易しいもんじゃない
機密であるかどうかを問わず任務遂行のためには絶対見なければいけないビデオだ
508 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:04:23 ID:Q/6Bhgpc0
>>503 そりゃあ、中国漁船がどんな風に特攻してくるかは、特に船舶関係者には
知っておいて欲しいと思うだろ
海は中国だけのものじゃないぞ
旅客船とか貨物船とか、日本の民間船舶もいっぱい利用している
509 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:04:37 ID:Q98ccFiv0
で、完全版はどこで御求めになれば良いのかね?
>>505 那覇地検が中国人船長を保釈した法的根拠について説明を求む。
公務員の味方ていうか自治労が守らんから
それなら守るほうが正しいなとw
>>510 これ検察庁はケツ捲って
仙谷みすてた方が良い気がする。
513 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:07:26 ID:O2gbntFdO
ダイジェスト版のサンプル動画ならAV業界でもあるから、モザイク無しの動画が出回った程の騒ぎようではないな。
管理責任を問うだけだ。
514 :
441:2010/11/13(土) 23:07:35 ID:9pA//WwS0
>>443 うん、見れて嬉しかったし規律違反してまで公開してくれたことに感謝してる。
でも、公務員は勝手なことしちゃ駄目。
>>445 政府の対応がまずかったのは確か。
でもそれは下っ端公務員が正すことではないでしょう。
それが合法なら従うしかない。
出来ない時は辞表出す。
>>453 不起訴になるのが妥当とは思う。
でも公務員としてすべき事じゃないのも確か。
>>458 国会議員の中でも限られた先生方だけが見ても良いとされた。
しかも6分余の編集版。
それが政府の決定であり、全面公開はストップされていた。
海保職員でなければ44分間は見れないはずだった。
私はそれを職務上知りえる「情報=秘密」と捉えている。
38さんに感謝している。
でも公務員としてしてはいけないことだと思う。
処罰を受けないなら今後も同様のことが幾らでも起こってしまう。
政府が駄目だからこんなことが起こった。
38さんが犯罪をしなければならないような心情に追い込んだ。
不起訴になって欲しいと願っている。
515 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:08:36 ID:9Ch1WmyLO
516 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:09:45 ID:jzXlrKGi0
>>514 不起訴相当でお前も俺と一緒の考えじゃん
減俸3カ月と嫁の説教ぐらいの処罰で許してやって欲しいなw
517 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:10:38 ID:NRUeKANsO
>>498 ダイジェストだろうがなんだろうが証拠映像の一部には変わりないのに、秘密性を認識していないなんて言い訳は通じないない。
518 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:11:45 ID:JgSUWmB50
38がしなけりゃ多額の賠償をする羽目になってたろうよ
ついでに公式に中国に島ごと譲り渡すか?
半永久的に日本が突撃した!中国は被害者!で歴史が作られただろうよ
政府が悪ならどうする?って話だ
政府なら!好きな俳優なら!イケメンなら!とにかく揉み消して無罪!ってか?
その為なら急遽、秘密に認定して隠すってか?
そりゃ悪者側の行動だな
520 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:13:08 ID:jzXlrKGi0
>>517 だから船長釈放で事実上起訴しない案件の映像に証拠としての価値は無い
内容は国会議員に公開され、口頭で国民に公開されてるので秘密には当たらない
守秘義務違反で起訴しろって捜査員に無理難題押し付けるなよw
521 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:14:05 ID:opJRJC5z0
>>517 海保側の管理体制が裁判前の証拠資料として周知徹底されてないんなら
どうしようもねえわ。
秘密性の認識って、海保大学にあるのがなんで秘密なんだ?
あぁあ・・・・・
これで機密情報でないって
確定やんw
逮捕は見送り〜
戦国の負け。
>>514 政府の対応が合法だったのならビデオを隠す必要ないはずだが。
不正な事してる自覚があるからビデオ隠したんでしょ。
政府の不正を知りえる立場なのは公務員がほどんどだぞ。
その公務員が政府の不正を黙殺したら誰が不正を正すのだ?
524 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:14:21 ID:L05+8uI40
>>514 >でも公務員としてしてはいけないことだと思う。
自分はさっきから今回は「公益情報通報者」としての扱いを求めた方が
よいと言ってるものだが、竹中は勘違いしていたが、実際は
「公益通報者保護法」が公務員にも適用される。
それならば公務員であるほど、国民全体への奉仕者として、
高い使命感を持って公益のために必要な情報を通報することこそ、
真に求められることではないか、ということも考えてみる必要が
あるのではないか。
>>524 自民党政府に対して左翼野党が対抗するために入れた条文でしょうな
政権交代で攻守交代しちゃっただけw
526 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:16:53 ID:Q98ccFiv0
処分上等でネットに放流してるから、別に良いんだよ。
日中関係の影響で警備状況が秘密になったりコロコロ変わるのが困る。
占領されても日本人にはわかんないとかなw
>>83 亀井静香氏の警察時代の元上司
警察高級官僚→防衛施設庁長官→初代内閣安全保障室長
【尖閣】機密か資料か議論 海保幹部「確実に資料ですね、現場対応用です。保安官なら誰でも見ますよ」と語る
おれも
>>514 の視点と同じだな。
公益を勝手個人解釈する危険は考えものだが・・
起訴、裁判までもつれ込んで、ぜひ最高裁まで争って欲しいね。
>>517 証拠映像のはずのビデオの内容をぺらぺら喋った議員さんたちはお咎めなしですが。
>>520 実際これ以上仙谷が保安官の処罰に拘った場合、逆に仙谷自身の行為が刑事処罰の対象になる可能性がある
刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
起訴すんなら船長も不在のままでも起訴しとけよ
部内向けの資料を自分のブログに載せてしまったレベルの話をどれだけ広げるんだか
今までにどれだけ週刊誌とかに内部情報が載せられてるの?
まったく馬鹿なのアホなの…
これで逮捕されたら週刊誌は、全部廃刊だな
機密映像を放送で流したマスゴミは有罪
証拠映像というのは編集もされてないオリジナル映像であり、これは証拠映像としては無価値な研修用のビデオである
そして国家機密なのは証拠映像の方なのでは?
536 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:22:07 ID:jzXlrKGi0
>>529 いくら味方がいないからって、不起訴相当だって言ってる
>>514の意見まで捻じ曲げて無理やり共感するなw
537 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:22:57 ID:JgSUWmB50
接触事故があった
なんと政府ではなく警察が向こうを釈放
事故ですらない軽い接触と与党の人間が発言
はて?何が重要なのかな?
そもそも重要な事柄をペラペラと与党の人間が「コツン程度」と語っちゃった?
いやね
中国側は密約するわ、賠償請求してくるわ、大規模デモだわで大事のようですがねw
秘密にしたいマジ必死は売国民主と嘘ついてる犯罪国家中国くらいなのがまた面白いねw
なら公開してみがれとか調子にのって言うなよw
海猿を企画・制作。脚本書いたやつも全部有罪なんですが
そのための情報洩らした奴も
539 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:23:28 ID:ylfmKX/YO
千石「あいつ俺の悪口言ってるから殴ってこいよ!」
検察「検察内でもどうするか意見が真っ二つに割れています」
マスゴミ「わが民主の為に悪口言ったと報道して困らせてやろうぜ」
レベル低すぎ、言い方変えりゃ幼稚園以下
540 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:23:47 ID:opJRJC5z0
>>529 俺はちょっと違う。
そもそも公務員の規律云々言うなら、このような情報管理体制が
おかしかったわけで。
もとはといえば、鮮獄が行政、検察に責任をなすりつけたことに
起因してるんだよ、この混乱は。
海保にしたって、類似のビデオの扱いを踏襲してきただけで、
政府が行政に丸投げしておいて、後付けで機密のようなそうでないような
いい加減な対応を国会で見せたから、おかしくなった。
あくまで裁判前の証拠資料、それも検察が公開に公益性アリと
判断したものが、
海保側から内規違反で漏洩した、以上の意味はない。
逆に政治家による機密指定だの、正式な通達もないのに
国会での政府の答弁を見て、下級公務員がその意を勝手にくみ取って
機密だのとやること自体が違反だ。
541 :
SENZURI38:2010/11/13(土) 23:24:55 ID:Mt4lWS/U0
ビデオが流出する前から政府発表、報道発表で、
@中国漁船が海上保安庁の巡視船に故意に衝突してきた。
A@を受けて海上保安庁は船長を逮捕した。
@について、報道で国民は知っていた。
ビデオが流出したとしても、すでに国民は衝突の事実を知ってたことから、
秘密とは一体全体なにを指しているのであろうか?
543 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:25:47 ID:jzXlrKGi0
>>541 コツンと当てた船長を釈放したが、実はコツンではなかったという秘密w
545 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:26:52 ID:L05+8uI40
>>525 確かにそういう節はあるが、竹中自身は「自分は公務員も入れたかったのに、
(官僚やその意を汲む政治家の抵抗で?)入れられなかった」と悔やむような
趣旨で話をしている印象だった。
原口の方は、当時の野党として「公務員も入れたかった」という雰囲気だった。
両者とも情けない状況認識と記憶力だが、「入れたくても入れられなかった」と
当時の関係実力者が言っているのに、実際の条文は分かりにくいとはいえ、
公務員も対象になっていて、更には内閣府のHPでしっかり「公務員も対象」と
明確かつ詳細に解説している。
まるで笑い話。与党も野党もなく、政府はどうなってるんだwww
公務員がかわいそうになる。
国民はもっとかわいそうだな。
546 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:27:15 ID:N3e+UoMH0
賎極の行政府私物化、失言、失態、事件一覧(追記を求む)
2010/10/15 参院予算委員会にて元国家公務員制度改革推進本部事務局審議官の古賀氏を恫喝
2010/10/27 衆院内閣委員会への元国家公務員制度改革推進本部事務局審議官の古賀氏参考人招致を拒否
2010/11/05 「Sengoku38」というハンドルネームに激怒。「国家機密」流出として調査を指示
2010/11/09 衆院内閣委員会にて「厳秘」資料を衆目の中で閲覧。しかし、個人的メモと強弁した上、撮影したマスコミを「盗撮」と恫喝
2010/11/12 「盗撮」を「撮影」と表現を変えながらも、国会内での撮影を見直すと発言。謝罪は拒否
>>541 秘密というか機密だね、政府の弁では
で、機密とするには日本が不利益を蒙る事由の旨が必要で
何をもって機密としたのか国会で散々問われてもノラリクラリ答弁
549 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:29:02 ID:opJRJC5z0
公務員の持ってる文章は機密性とかにランク付けがされてる。
これは何年かWinnyの騒ぎでやり出したことだが、内規で
ちゃんと決まってる。
だから、このビデオも正式なランクがあるはず。政府から
機密指定受けてたなら、そのランク付けがされてる。
無いなら、組織として普通の行政文書として扱われていたことになる。
当然、してない。だからこうなった。
国会で機密のようなそうでないようないい加減な対応をして
行政に丸投げしたからこうなった。
鮮獄、覚悟しとけよ。
とりあえず、今日の菅と子均等の会談の報道で確信したのは、
いまの民主党政権って、日本を中国に切り売りして、その見返り
として中国からなんかの利権を供与されてるな。
会談のメモも、経済協力とか金の話ばっかりだし、こいつら売国奴って
のは、ガチだろうなとおもった。
552 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:30:36 ID:JgSUWmB50
ダイジェストでここまで効果があるとかどういう事?
ダイジェストすら重要視しちゃう民主と中国はどういう事?
553 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:31:00 ID:5jRttSG70
「映像は編集したダイジェスト版」
共有化された物にまだ続きがあるってことだよね?
554 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:31:03 ID:rOc/lMi80
極秘部分は削除されているので、
問題ない映像と理解されていた。
555 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:31:31 ID:jzXlrKGi0
>>549 正式な通達でなく、特定の部署だけに伝えただけ
当然第5管区海上保安本部所属のこの保安官にも伝えられてない
機密の漏洩で罪に問えってのは警察検察には酷だろ
556 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:32:45 ID:WVDnWXej0
てす
557 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:33:05 ID:opJRJC5z0
家族のこと心配して泣く位なら、
事前に誰かと相談して足のつかない公開方法を考えられなかったのか。
559 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:34:04 ID:eWcC9hJp0
海上保安庁は何で国交省なんだろう?
国家公安委員会の管轄にすればいいのに
560 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:34:52 ID:oOgj98A60
【尖閣】機密か資料か議論 海保幹部「資料ですね、出方や攻撃を見切る為の資料映像です、相手は常に斜め上なんでね」と語る
564 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:36:25 ID:YTGEgTDs0
国家機密は支那とのビデオを公開しないって密約の方だろ。
それなら筋が通る。
民主党は消滅するし議員さん達は日本に居られなくなるだろしなw
>>558 尖閣諸島に大きい船がまわされたんで忙しかったのでは?
ミンスのアホな対応が現場に負担をかけていたと考えるべきだと思う。
566 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:37:19 ID:opJRJC5z0
こりゃ、大ブーメランになりそうだな、おいw
機密指定は政治家が責任を持ってるやるべきで、
(でなければ、下級公務員は今まで通りの取り扱いをするだけだ)
これの不徹底の原因はまさに政治家にある。
やべえな、鮮獄さんよw
567 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:37:34 ID:oOgj98A60
>>562 >非公知の事項であつて
この時点で外れているじゃないか・・・・。
>>514 >でもそれは下っ端公務員が正すことではないでしょう。
じゃあ誰が正すんだよ? 中国様か? 残念だが日本は民主主義国なんでね。国民であれば誰でも告発できる。
>それが合法なら従うしかない。
そうやってあたかも政府の命令が合法であったかのように誘導するのはやめろよ。法令なんか遵守してないだろ。
>でも公務員としてすべき事じゃないのも確か。
そりゃ中国国家公務員ならそうでしょうよ。
>国会議員の中でも限られた先生方だけが見ても良いとされた。
それが遵法である根拠は何よ? 中国政府が決めたから? 民主主義とは何かしっかり教科書で勉強してから来なさい。
あなたがどう思おうとあなたの勝手。でも実際は政府批判をしているようでいて思考を停止している。
犯罪構成要件がなければ犯罪にならないのは法治国家の常識です。その常識を中国のために覆そうとしているのが今の内閣だという点は動かしようがありません。
そして、自国の利益を放棄して他国の利益を誘導するという国家に対する最悪の犯罪を犯したのも内閣です。これがどれだけ異常なのかあなたはわかっていない。密約の内容によっては外患誘致という最も重い罪になるんですよ。
570 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:38:55 ID:L05+8uI40
>>558 人間なんだから、「葛藤」というものを分かってあげなよ。
本来は義憤による行動で、最初から名前も顔も晒して堂々とやりたい。
しかし、家族や同僚に掛ける迷惑を考えると、絶対名前が出ない方法も
考えてみたい。
人に相談すると、相談した人にも迷惑かける。
迷って迷って、逡巡してるうちに、どっちつかずの中間的なやり方になってしまった。
こういうことはあると思うよ。
>>564 なら、那覇地検に馬鹿な事言わせずに「政治判断」って明言して介入すれば何の問題も生じなかった。
結局、そこに戻るような気がする。
>>564 それは機密扱いで当たり前だと思うし
『一連の件に関して政府が責任を負う』とでも言えば
『5年後10年後』発言でも一定の理解は得られたんだろうが・・・
573 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:40:34 ID:TJX39SZv0
>>559 そうすると海上警察とでも名称を変えることになり、今より格が下がってしまう。
574 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:40:35 ID:opJRJC5z0
鮮獄さんよ、ちゃんとした手続き踏んで機密性のランクを上げる
通達出してねえのに、機密だなんだと騒いでんなら、お前が
全責任を負うことになるぜ、今回の混乱はw
ブーメランが向こうの方でターンしてるのが見えるぜ(笑)
575 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:41:20 ID:bxPdEuUt0
鳩山さんに戻せ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Ο
。
ノ´⌒ヽ,
γ⌒´ ヽ,
// ⌒""⌒\ )
i / (・ )` ´( ・) i/ もう少しで
!゙ (__人_) | こういう声が上がるぞ!!
| |┬{ |
\ `ー' /
/ |
576 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:41:52 ID:opJRJC5z0
>>571 まったくその通り。そこが混乱の原因。
しかも機密だ、非公開だと騒ぐ割には、ちゃんとした通達も出してない
ようだ。
これは完全な指定する側の政治家の落ち度。
578 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:43:00 ID:jzXlrKGi0
どうであれ、Sengoku38氏は今まで「正義」という言葉を出していない。
俺としては、これこそが、彼の人間性を物語っていると思う。
正義ではなく、真実。
彼が我々に託したものの意味を取り違えたくはない。
580 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:44:11 ID:JgSUWmB50
密約の蜜が女か、金か、とにかくそれで急に秘密扱いですから、ある意味正直な生き物ですねw
そんな都合でぽんぽん変えられてもwww
581 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:46:09 ID:Q98ccFiv0
>>580 なにも貰っていないのに媚びているんじゃないか?
向こうは勝手に尻尾振ってきたバカ犬くらいしか思っていない。
なんとも情けない恥ずかしい政権が出来てしまった。
583 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:47:27 ID:6Vzht1I/0
「企画制作」なんてテロップ入ってる国家機密なんかあるかよwwwww
海保にも機密だから厳重管理をなんてことも通達さえしてないんだよ
流出したらしまったと、機密だと大騒ぎしただけ
刑事裁判で有罪にならなければ、懲戒免職にまでは出来ないだろうな。
検察は頼むから空気読んで不起訴→依願退職の道を作ってほしい。
586 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:51:32 ID:rOc/lMi80
削除された部分を公開した人が本当の国士だ。
sengoku38は何者か解らんよ。
今の流れは、船長(工作員)釈放、海保長官辞任、
中国の完全勝利。
587 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:53:29 ID:usOn5dE80
政府は、法整備やシステム見直しで再発防止とか言ってるけど、
保安官の動機に触れる気は無いのか?
588 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:53:58 ID:opJRJC5z0
>>584 機密情報である、と横粂のドアホが騒いでいたが、
それならそう言う扱いを指定しないと行けないからな、「政治家」が。
さて、鮮獄さんよ、どのような経緯で機密だのの話が出てきて、
具体的におまえら政治家は何をしたのか、とくと聞かせてもらおうじゃないか。
嫌疑不十分、または嫌疑なしで釈放になったら、
内閣は終わりだな。
590 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:54:27 ID:Q/6Bhgpc0
手に入れた時は単なる研修ビデオだし、政府が公開しないとか騒いでいるけど
自分の職場(5管)には何の通達も来てねえ
政府が公開しないといってんのは、自分の手元のビデオには含まれていない残りの
部分に映っているヤバイ映像なんだと、普通の人間なら考えるわい
591 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:55:16 ID:jzXlrKGi0
>>589 少なくとも、逮捕もしてない被疑者を極悪犯罪人のごとく言っていた仙谷の辞任は免れないな
592 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:55:33 ID:OmfES8Y10
593 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:56:05 ID:opJRJC5z0
>>591 横粂とかいう調子に乗った餓鬼も「有罪」とか断言してるようだw
594 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:56:31 ID:jLLrjST30
うわ海保やべえw
595 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:56:45 ID:VAVmhjd/P
>>460 ということで兵庫県警でも面白くないと思ってる人が多いようでsengoku38氏を応援するデモにも協力的のようですw
我々は、sengoku38氏への支持を表明し、“仙石政権”を徹底糾弾する為、神戸に於いて緊急デモ行進を行います!
【日時】平成22年11月14日(日) 集合16:45 出発17:00
【集合場所】神戸・三宮 花時計のある広場(神戸市庁舎北側)
※最寄り駅(JR 三ノ宮駅、阪急/阪急/地下鉄西神山手線 三宮駅、地下鉄海岸線 花時計前駅)
※阪神高速3号神戸線は工事で一部区間通行止の為、下道も渋滞します。
車で来られる方は注意してください。
【コース】 (恐らく、全行程30分程度)
花時計を出発→大丸神戸店前前→メリケンパーク前→第五管区海上保安本部前→(京橋交差点を渡った路上で流れ解散)
【主催・責任者】『11.14 緊急デモ in 神戸』実行委員会 代表:田窪守雄
【お願い・注意事項】
・今回、準備期間がほとんどないので各人で日章旗やプラカードなどを持って来ていただければ助かりますが、手ぶらでの参加でも歓迎です。
・現場では責任者の指示に必ず従ってください。従わない方は参加できません。
・撮影が入るため、顔を写されたくない方はサングラスなどを準備してください。
・ぎりぎりの申請のため、暗くなる時間帯になってしまいした。
・集合場所の花時計は観光物なので、花時計の周囲をふさがないようにしてください。
・雨天決行。その他いかなる天変地異が起きても決行します。
・今回、72時間前という期限ぎりぎりの申請を快く受理してくださった兵庫県警への感謝の念を忘れないようにしましょう。
596 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:56:55 ID:JgSUWmB50
>>582 そっか
金も土地も何もかも渡すのは日本側ってのが民主の裏マニフェストだったか
597 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:58:02 ID:opJRJC5z0
>>594 いや、政治家が最高レベルにヤバいw
なにしろ、機密指定をするのは政治家で、裁判になったら
その指定の経緯と成り行きを証言しないと行けない(笑)
ちゃんとやってましたか、鮮獄さんよw
>>586 仙石は、尖閣を巡視する海保自体が邪魔のようだね
中国が侵略しやすいようにしてるようにしか見えない海保幹部をすり替えたいのでは?
>>585 え? 何で依願退職しないといけないわけ? 現職続行で何も問題ないでしょ。あ、政治家に転身してほしいの?
>>587 そこを追求したら政権が瓦解するので。マスコミも動機については一切報道しないでしょ。
する必要もないってものありますが。
600 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:59:04 ID:JgSUWmB50
>>593 さすが税金で海外視察に行って気持ちいいエステに行った横粂w
ってか、そもそも仙谷が勝手に極秘だったって嘘ついてるだけだから
そんで、長官の説明がつじつまが合わなくなった
それなのに更迭されたのは長官の方・・・仙谷ってほんとにクソ野郎
602 :
名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:59:53 ID:jzXlrKGi0
>>593 あの馬鹿は心配しなくても次の選挙で確実に落ちる
日本全国に馬鹿さ加減を散々晒し、「横粂アカン」でナヨナヨと引き揚げた絵で主体性の無さも晒し
もう再就職もままならず、この後の人生苦労するだろうよw
603 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:00:52 ID:NnOOjQ1r0
流出映像「海保庁から提供」 大学校の担当者話す 東京新聞 2010年11月13日 22時08分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010111301000718.html 尖閣諸島付近の中国漁船衝突の映像流出事件で、海上保安大学校(広島県呉市)の担当者が捜査当局の
聴取に「海上保安庁(東京)と話し合い、映像データの提供を受けた」と話していることが13日、
捜査関係者への取材で分かった。映像が動画サイトに投稿されるまでの経緯がほぼ明らかになった。
関与を認めた神戸海上保安部の海上保安官(43)の巡視艇のほか、第2管区海上保安本部(塩釜)内の
関連施設からアクセスがあったことも判明。海保大の共有フォルダーに計数十件のアクセスを確認して
おり、警視庁は、閲覧可能なフォルダーに映像が保存された経緯を調べている。
これまで保安官は「自分で海保大の共有フォルダーから入手した」としていたが、聴取に「同僚が巡視艇
内の共用パソコンに取り込んだ映像を、後から1人で記憶媒体『USBメモリー』に保存した」と説明を
変えたことも分かった。警視庁などは、巡視艇内のパソコンなどをさらに詳しく解析し、裏付けを急ぐ。
(共同)
検察も煮え湯を飲まされた事件だからな。
東京地検も国内感情を考慮して起訴猶予にしましたと、はっきり言ってやれ。
海保と検察の内閣への報復が完成するw
605 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:01:27 ID:opJRJC5z0
ちゃんとした手続きも経ないで勝手に「機密だ!」とか騒いで、
国家に反逆する極悪非道人のように扱った責任、どうすんの?鮮獄さんw
>>601 仙谷さん自体「捜査中の証拠だから公開しない」とか
「外交に関わる国家機密だから公開しない」とか
ブレブレだもの。官房長官の鶴の一声で機密にならないのは
気づいているんじゃないの?
>>598 旧日本海軍=海保
軍靴の音がするから解体して海上自衛隊に任せるとか
608 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:04:24 ID:yCQFuUS20
機密なら機密で、そういう手続きがあるでしょう?政治家としてする。
ちゃんとやりましたか?鮮獄さん。
まさか、やらないで職員を国家反逆の極悪非道人扱いですか?w
あれを証拠品扱いすると、ネットに流れてるのも証拠品扱いしなくちゃいかんな。
回収しないと裁判出来ない?
仙谷の中国に対する過剰なまでの敬語が、不自然だと疑問視されていたが、日本語のよく判る中国人スパイに監視されていたんだろうね。
日中で密約を結んだ場合、日本側が圧倒的に不利。
民主主義の日本で密約を結んだことがマスメディアに暴露されれば、政治家としては再起不能の致命傷。
一党独裁情報統制国家の中国に、そんなリスクはゼロ。
密約を結んだ時点で、仙谷、細野は、中国の奴隷契約書にサインしたのと同じ。
なんでこんなハイリスク・ノーリターンのことをしたのかね?
611 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:05:55 ID:QlG5hIoO0
こんなことをしている間も西表島沖では海上保安官が
遭難中国貨物船員を必死に救助しているのだぜ。
5人引上げ、3人救助、2人は死亡となったが、その後は
どうなったのかマスコミはどこも報道しない。
あのビデオを繰り返し放送するほうがよっぽど日中関係
好転に寄与すると思うのだが・・・。
海保の重要な役割もよくわかる。
>>599 無罪で現職続行は無理でしょ。今後は内部情報が流出フリーになってしまうw
依願退職なら退職金出るし。
613 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:06:08 ID:yCQFuUS20
>>609 いや、検察が証拠資料としては公開した方が公益にかなうとして
既に公開の決定をしているから、別に困らないよ。
614 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:06:20 ID:i02nCiKiO
615 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:07:12 ID:WYyiWpzS0
616 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:09:01 ID:A3yqiqLp0
>>299 アル中船長の件では、沖縄地検は「今後の日中関係を考慮」としている。
つまり、指揮権発動はあったと間接的に言ってるわけだ。
さて、38の件で検察はどう言うか
「今後の総選挙を考慮して」かな(爆)
617 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:09:12 ID:yAVedt7qO
皆で力を合わせて救い出す!それが日本人だ
>>607 国土交通省管轄組織より防衛省管轄の方が、何かと足枷をつけて行動制限しやすいんだろうね
何せ海保否定は警察力否定になるからなぁ
ミンスの内閣ってそもそも法的に怪しい話が多い。
「事業仕分け」に国会議員、それも民主党議員のみ参加ってのも怪しい話。
国家公務員制度改革基本法に基づいて公務員改革を検討しているはずなのに、実は同法を無視して検討している。
最悪なのはマニフェスト詐欺か。
いつの間にか中身が変わったことになってるし、だれも、どう変わったか知らないという無責任さ。
もう、これは信義則違反だろ。何ら法的に問題は無いとはいえ、納得がいかん。
軽くて厳重注意
重くて懲戒免職かな?
間違っても刑罰にはならないと思うけどw
621 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:11:45 ID:LHMVjcfD0
>>615 仙谷はどこまでも過激だな
さすが過激派相手の弁当屋w
622 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:13:06 ID:wDuVjuX10
俺様の都合>>>>>法、って考えの奴が弁護士とかwww
まぁ、国家公務員法違反で書類送検、不起訴で良いんじゃない?
その代わりに、国民栄誉賞贈呈で
初めから、国家機密にはならないと思っていたので
あやふやに指示していたのかもしれない。
マスコミは抑えているので流出はないと思っていたが、
インターネットを知らなかったとか。ww
全海保管区で噂になってたと思うんだよね
なぜアレを釈放したのか?!と言う疑惑で
じゃあ、うちにも見せてくれないか?と回し観すると思うんだけど
626 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:15:06 ID:LHMVjcfD0
新しい密約w
中国「日本政府関係者よ、sengoku38に国民栄誉賞贈呈をしてはならない」
627 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:16:03 ID:TqYAaBu50
>>612 今の供述聞いてると、求められなくても依願退職しそうな人だけど
減俸か停職ぐらいで済みそうな事案だと思うんだけどな
そもそもこの保安官には機密として厳格な取り扱いを求める通達は無かったんだぜ?
628 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:16:15 ID:yCQFuUS20
>>620 ミンスは汚い奴らだから、懲戒免職を喰らわせるだろうな。
この懲戒免職の是非を争うことも可能だろうけど。
それよりも、政治家の責任の話が出てくるよ。野党もアホじゃないから、
無罪の人間をテロリスト並みの極悪非道人扱いしたんだ、与党が。
しかも、混乱の原因は機密指定だのの手続きをちゃんとしてない
政治家自身にある。
マスゴミは黙るだろうけどね。
629 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:19:18 ID:TqYAaBu50
>>628 この保安官を守るには、個人の起こした事件とさせない世論が必要だ
第5管区海上保安本部には情報の機密指定の通達は無かった
情報流出は組織の情報管理の甘さが原因
責任は組織の所管大臣である馬渕にある
この論法を世間に広めていこうぜ
>>378 本数冊と講演会でペイできる。
意思があればTVだって。
3年後に衆院選出馬すれば通るだろうしな。
本人は犯罪だと思ってないとはっきり言ってるから、かなり冷静だし大丈夫だよ
民主が勝手に機密にしようとしただけで
元々機密なんてない
普通なら船長の裁判の際に証拠映像として公開されてるハズ
Sengoku38氏がやるとは思えないが、
懲戒免職なんてした日にゃ,、全面公開されるかも知れないんだぜ。
普通なら、飼い殺しにすると思う。
>>629 長官と馬淵大臣のダブル辞任がおとしどころかな?
不起訴で懲戒免職食らわしたら確実に裁判w
その時の内閣の支持率は1桁だろう。
637 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:23:51 ID:TqYAaBu50
>>635 +国家公安委員長の辞任まで行ければ最高だけど、まぁ最低でも馬渕の辞任だな
民主党が野党だった時代には当然求めていただろうしw
638 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:23:53 ID:yCQFuUS20
>>629 そうそう。俺もいまいち、海保とか行政内でのビデオの扱いが
どうなってたのかわからなかったんだけど、今日になって
海保大学にあったことがわかったり、政府が明確に機密指定の
通達出したと言ってない所からして、鮮獄他のミンス政権に原因、
責任があることがはっきりした。
馬渕に責任があるのは当然だが、機密指定の有無、決定の
経緯、通達の発出とか全部洗い出すべきだと思う。
はっきり言ってしまえば、内閣が悪い。特に鮮獄。
639 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:25:05 ID:gbaBXHzaO
ゆとり軍団海保
640 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:26:35 ID:uiV4DhXV0
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
内部告発 「 仙谷による外患誘致 」 潰しの国策捜査! 大阪地検特捜並に悪質とデッチ上げ不法逮捕! 後半V封じ!
641 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:28:00 ID:J2zhA5fG0
>>598>>607 核マル、中核、全学あがり集団がミンスですよ、宿敵以外のなにものでもないでしょう。
642 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:28:42 ID:JTeQNRBE0
内閣が都合が悪いと騒いでるだけで手続き的にも道義的にも民主制度的にもまったく問題ないだろ。
司法で裁くのは不可能w
せいぜい厳重注意だな。
だっていったい何の罪に問おうっての?w
643 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:30:04 ID:Ov8mIIah0
>>620 今やその流れと思われるが、刑事罰に問わないとなると、
任意でやってるから逮捕せずお引き取り願わなきゃならない。
その時の理由をどうするか。
それと今外に出したら、マスコミが殺到して大変だし、
本人も危惧してるようだ。
更に本人が家に戻って家族に混乱が及ばないようにもしたいだろう。
ひとつの手として、身柄は外に出すが、本人の要請に応えてということで、
公的な宿泊研修所かなんかをまるごと押さえて、そこに滞在してもらい、
検事が出向いて、ある程度落ち着くまで任意聴取を(形だけ)続ける。
本当はホテルまるごとか、せめてワンフロアでも貸切に出来ればいいのだが、
費用面で難しいだろう。
超異例だが、これぐらいやらないと収拾が難しそうだ。
それで2週間ぐらい引っ張れば、菅内閣総辞職か解散で、
ビデオの話は政局の話題の陰に隠れてくるww
644 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:30:14 ID:TqYAaBu50
>>642 基地外仙谷曰く、検察の証拠改竄事件と同じぐらい悪質な犯罪らしいよw
海保隊員の悩み
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ 1.マスコミに送る / //
/ 2.自民党に送る / / /
/ 3.つべに自分でUP / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
一番リスクある方法を選択するしかなかった英雄に敬礼
646 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:31:23 ID:yCQFuUS20
>>643 とにかく、雲散霧消させたいところだろうな。
でも、警察の本物の機密情報漏洩の一件があるからなあ(笑)
こっちをクローズアップされたら、さらにマズいんだがw
647 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:33:06 ID:yCQFuUS20
>>643 もいっこ。
あの職員本人が「任意で聴取受けてます。騒がないで」は
その伏線だろうな。説得してかいてもらったんだろう。
任意と良いながら、正式な逮捕よりも事実上の拘留期間が
長くなったら、人権派弁護士が発狂するだろうし。
648 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:34:15 ID:smOm4Xco0
>>643 暗殺防止でGF長官にされたyamamoto56じゃないが、今まで通り船に乗せちゃえばいい。
650 :
514:2010/11/14(日) 00:36:53 ID:si08stSI0
>>516 そんなところであって欲しいですね。
>>523,524
映像公開の権限を持つ人にやってもらいたかったと思う。
もしくは石垣海保。当事者。
38さんは、第5管区の人でそれほど情報は流れてきていないはず。
なのに、限られた情報で公開を決意した。
その行為には疑問が残る。
何を持って公益とするのかも論点になる。
日本列島は日本人だけのものではないとかほざく方もいらっしゃいますし。
一人一人視点が異なるから。
そのための民意を受けた国会議員であり内閣なのに何でこんなことになってるんだか。
清き1票を投じた議員さんに抗議メール送るしかありませんね。
>>569 >じゃあ誰が正すんだよ? 中国様か? 残念だが日本は民主主義国なんでね。国民であれば誰でも告発できる。
石垣海保当事者か、映像の公開権をもつ人なら良かったと思うんですよね。
本来正すべきは民意を受け議員になった方々もしくは当事者ではないでしょうか。
>そうやってあたかも政府の命令が合法であったかのように誘導するのはやめろよ。法令なんか遵守してないだろ。
445さんの政府に命令されたら国民殺すかに対する回答です。
今回の政府の対応について言ってるわけではないですよ。
>そりゃ中国国家公務員ならそうでしょうよ。
38さんには公開権限が無いことを言ってるだけです。
>それが遵法である根拠は何よ? 中国政府が決めたから? 民主主義とは何かしっかり教科書で勉強してから来なさい。
日本国民が選んだ国会議員からなる政府だからです。
その決定を公務員は尊重すべきでしょう。
政府の罪と38さんの罪は別物です。
38さんに罪があると言っているから、
政府に罪は無いと主張していると曲解しないでください。
政府には外交の失策だけではなく
自国の国民を犯罪を決意させるような状態に追いこんだという罪があると認識しています。
>>647 > 人権派弁護士が発狂するだろうし。
すでに仙石の特選弁護人が送り込まれて、逮捕しろと発狂してたね。
38さんに「解任」されたけど。解任というか必要ないですといわれただけな気もするけど。
この件は、どこでこの特選弁護人が38氏の住所を調べて家におしかけて営業したか
ってことのほうで、また新たな週刊誌ねたを提供した気もする。
652 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:37:51 ID:DxnZGL0d0
犯罪行為が映し出された映像のコピーすべてが、証拠資料として自動的に機密扱いになるかといえばそうじゃない。
不特定多数の関わることが出来るコピーは、回収しなきゃ機密としての意味をなさない。
653 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:38:38 ID:O4XfMK8nO
まさかこれほどの機密wを先に中国に
漏らしたりしてないだろうなミンスさんよ
654 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:38:44 ID:0MeNZRaZ0
海保の資料なのはよく判ったが
ならば海保として一番重要な制圧逮捕のビデオは研修用としても絶対存在するはずなんじゃないの
ぶつけられたは単なる受動的な立場だし本来の海保の仕事のビデオは絶対必要だろ
655 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:40:03 ID:vW6vkWn40
>>643 刑事罰に問わないなら検察の取り調べすら不要だがw
呉の海上保安大学校あたりに管理職研修の名目で1か月位派遣でいいのでは?
検察の事情聴取が必要ならそこに来てもらえばいい。
結論は嫌疑不十分で不起訴、合理的に考えればこの線だろう。
>>650 そんなに勝手に公開されたことが許せないなら署名でも集めて政府に送れば
657 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:40:40 ID:yCQFuUS20
>>651 まあ、異常だもんね。任意といいながら、事実上の逮捕拘留みたいな
もんだ。これを抜け穴にして、検察警察がいくらでもやりたい放題に
なったら困るもんな。
658 :
穴あきバケツ:2010/11/14(日) 00:41:05 ID:pnfeth7i0
一つ提案がある。警察、検察に是が非でも頑張ってもらい、でっち上げでも良いから海上保安官を逮捕して確実に起訴してもらう。
その上で、優秀な弁護団を組んで法廷で争う。そうすれば、残りの衝撃的な映像も証拠請求ができる。
巧くすれば仙石を証人質問でせめて責めて締め上げる
それに拠って現政権と創価や社民に壊滅的打撃を与えることができる気がする!!
その秋、初めて仙石が口から泡を吹いて倒れる様を観られる!!
659 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:41:30 ID:TqYAaBu50
>>653 ビデオを公開しないことって中国様から支持を受けての機密指定なんだから、察しなよ
シナチクの主張通りに海保がぶつけてきた映像なら、公開禁止を求めないだろw
>>657 それぐらい超法規的なことを命令しているのが、政権与党ってことでしょ。
661 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:42:49 ID:DxnZGL0d0
検察が証拠資料として完全機密扱いにしたければ、
映像の管理具合を海保に問い合わせて、適切な対応や、指示をしなければならない。
それをしていなければ、検察側が完全な機密扱いを必要としていなかったことになるんだよ。
犯罪映像だからといって、すべてを機密にする必要は絶対的なものじゃないしw
662 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:43:37 ID:yCQFuUS20
>>660 だね。とにかく、船長釈放のあたりから無茶苦茶になってる。
超異常事態だ。だから、下級公務員のほうも対応が出来てない。
そりゃそうだよ、政治家が口先ばっかりで、機密だケンサツガーだとか
わけわかんないんだもんな。
663 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:43:54 ID:6E/E7lq00
日航機墜落のみたいにflashか何かで航路奇跡を再現してくれないかな、エライ人
無理か…
664 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:44:03 ID:0MeNZRaZ0
>>658 その時間的余裕があれば良いんだが
今は船底の穴を至急に埋めなければならない
でなければ日本丸は沈んでしまう
刑事罰に問うには機密であったことを証明しなければならず
そうなると政府と海保の管理の甘さが露呈し、そちらに非難が集中することになる
となると機密ではなく研修用の内部資料を漏洩させたということになるのだが
公務員という立場から懲戒免職という処分を下すことも可能。
ただそうすると「処分が重過ぎる」と裁判コースになる。
だからといって職場に残っても同僚から信用されず
飼い殺しにされるので依願退職がベター
なにも犯罪を犯してないことがわかっていたのに警察が違法に家宅捜索した可能性が100%
667 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:47:26 ID:TqYAaBu50
>>658 sengoku38とその家族の負担が大きすぎるから反対
それならsengoku38が嫌疑不十分で逮捕もされず、そんな人を極悪犯罪人のごとく公の場で発言した仙谷を追い込むほうが適切
668 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:47:30 ID:Ov8mIIah0
>>655 >刑事罰に問わないなら検察の取り調べすら不要だがw
もちろんその通りw
問わないのは暗黙の了解にしとく。
ただ、検察も今立場が弱くて、官房長官が「検察の証拠改ざんと
同様の極悪犯罪」と言ってるものを、そのまま放免できないので、
そのためにも任意聴取継続の格好にする。
官房長官の方は、一週間も引っ張れば舞台から消えてくれるんじゃないかw
669 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:47:50 ID:WYyiWpzS0
>>398 実際の事件である北朝鮮銃撃の映像はいまだに
海保のHPに公開されてるよ
これは早く公開したから北朝鮮に文句を付けられなかった
自爆で沈没が証明できたからな
670 :
650:2010/11/14(日) 00:47:57 ID:si08stSI0
671 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:48:13 ID:yCQFuUS20
今回の警察の捜査は鮮獄らミンスが徹底的にやるように指示してる
みたいだからな(笑)公言してるし。
捜査に違法なものがあれば、当然、鮮獄などの政治家にも責任は及ぶよ。
672 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:48:14 ID:J65kffJe0
現物=証拠品であって
コピーは証拠品扱いしたらイカンだろ。
流出したのはコピーであって、証拠品とちゃうじゃん。
673 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:49:21 ID:PDzvY1bI0
就業規則違反で家宅捜索されてはかなわんわな。
公務員だから話が複雑なんだろうけど。
>全体には伝えていなかった。
意味無いじゃん
675 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:50:41 ID:yCQFuUS20
>>668 鮮獄は詰んだよな(笑)>「検察の証拠改ざんと同じ極悪犯罪」w
違法スレスレの人権派弁護士大激怒の任意聴取(事実上逮捕)が
長引けば長引くほど、政治生命が怪しくなる(笑)
676 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:50:44 ID:wCaNuoyS0
政治主導なんて独裁主義への第一歩だったな。
つか民主党の左翼議員が無能過ぎてお話にならないんだけどね。
起訴はないだろうな。100%有罪の確証が無いと起訴しないし、
また無罪判決が出たら、既に無い検察の威信がさらに…
678 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:53:00 ID:TqYAaBu50
>>675 だな
世論は圧倒的に映像流出を肯定している中で、
強引に逮捕起訴するば批判を浴び、
無罪放免すればこれまでの極悪犯罪人発言を追及される
もう辞職以外ないんじゃね?w
<名言集>
戦線から遠のくと、楽観主義が現実に取って代わる。
そして、最高意志決定の段階では、現実なるものはしばしば存在しない。
警察官として、自衛官として、俺達が守ろうとしているものってのは何なんだろうな。
戦争への恐怖に基づくなりふり構わぬ平和。それが俺達の平和の中身だ。
戦争が平和を生むように、平和もまた戦争を生む。
神がやらなきゃ人がやる。いずれ分かるさ。
680 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:54:44 ID:vW6vkWn40
>>673 民間なら内部資料の無断公開が背任罪か偽計業務妨害罪に当たるとして
刑事責任を問おうと会社が告訴したと考えるしかないな。
681 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 00:55:23 ID:DxnZGL0d0
すべてを検察の管理下において初めて機密資料となるんだよ。
管理下に置けなかったものまで、機密扱いにして違法機密漏洩事件として裁く
なんてことはどこかおかしい。
>>674 一部だけの秘密があったから伝えるのも出来なかったのさw
683 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:00:33 ID:Ov8mIIah0
>>678 >世論は圧倒的に映像流出を肯定している中で、
>強引に逮捕起訴するば批判を浴び、
この理由に加えて、船長実質無罪放免とのバランスがあるから、
公益のある方を逮捕起訴など到底できない。
完全に詰んでるwww
684 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:02:06 ID:DxnZGL0d0
たとえば、告発によって検察とマスコミに送られた犯罪映像が機密扱いになるのかな?
685 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:03:35 ID:aSMfKn+n0
政権交代して1年を過ぎたとはいえ、人間ならまだ赤ん坊がはいはいしてるようなもんだ
もう少しながーい目で見守ってやるぐらいの大らかさがないと。
686 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:04:50 ID:SC0IB40d0
小沢の問題では司法の話だからコメントは控えるみたいなことを言っておいて、
ビデオ流出の問題になると有罪と決めつけるダブルスタンダード。
687 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:04:56 ID:PDzvY1bI0
最初のうちは 「日本は法治国家だから」 と保安官の行為を批判する人がいたが
めっきり減ってしまった。
発端は不法行為をはたらいた中国人を法で裁かずに解き放したことだから、
政府自身が「法治国家であること」 を放棄してしまった。
最初から無理筋の話でしょう。
688 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:05:17 ID:J65kffJe0
機密にしたところは編集でカットされてるよね?
みたところ日本政府が隠さなきゃいけないようなシーンはどこにもなかった。
機密はまだしっかりと守られている。
689 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:05:29 ID:PMoYPyXkP
>>627 いやいや。んなことをしたらまた政治家が同じようなことをやらかした時に誰も情報をリークしなくなるぜ。
不法な命令に対する告発を処罰するってどんな共産国家だ。公益通報者保護法を定めた意味がなくなるじゃないか。
それとも民主党の政治家は超法規的に例外扱いされるべきなのか。
691 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:06:17 ID:WYyiWpzS0
692 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:06:34 ID:aSMfKn+n0
でもこれ海保が告発してるんだろ。
sengoku38的にはどうなの、職場に裏切られてガチョーンって感じじゃね
693 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:06:38 ID:vW6vkWn40
>>684 検察は不起訴を決めるまでは刑訴法により機密を守る義務がある。
マスコミにはその義務はない(マスコミにとっては「捜査資料」ではないので)。
694 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:06:52 ID:bPX+voSO0
>>651 なんか逮捕にこだわってるね。
逮捕さえすれば、不起訴になっても検察のせいにできるからか。
指示されてない奴が、指示守らなかったと攻められる理は無い気もする。
696 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:07:33 ID:TqYAaBu50
>>685 そういう団塊のジジイが身の周りに多いけど
何もできないならまだ許せるが、積極的に日本を壊してる奴らを認められるかっての
697 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:09:34 ID:2BkxS4zdO
海上保安庁の資料を
大臣が横から入って私物化している罪は重いよ。
698 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:09:45 ID:yCQFuUS20
>>692 形式上、やむを得ない。
行政文書が正式な手続きを経ないで流出したんでね。そこだけ。
機密とか、クーデターとか関係ない。
699 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:14:04 ID:aSMfKn+n0
>>698 まあ本人も心得て放流しただろうから
そこはそれほど問題ではないかもな
700 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:16:44 ID:7ZkwNgaZ0
官邸や民主党にメール送れっていうのやめろよ
無駄に決まってるじゃねえか
信用できない極左売国政権に特定されたかねえよ
話なんて全く通じない敵だろう
701 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:20:02 ID:yCQFuUS20
>>699 と思う。
しかし、鮮獄が脂汗流してるのが目に浮かぶようだよw
完璧に詰んでるw
別に告訴が無くても捜査できるのに、あえて海保長官に告訴させたあたりが、
仲間の分断と言うか姑息な意図を感じる。
オレが首相なら、
採れた石油の半額日本に払ってくれるなら尖閣あげる。但し軍事基地建設、上陸とか軍艦常駐とかは厳禁で。
と交渉するかな
704 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:25:05 ID:DJqkJJLn0
これだけ世間を騒がせて謝罪会見もしないのかよ、まったく非常識な公務員だ
705 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:31:10 ID:0urdccob0
>>703 約束をちゃんと守る相手じゃねーだろ。どんだけユトリなんだよ
706 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:35:38 ID:bPX+voSO0
>>704 任意取調べに協力してもらってるだけです。
707 :
sage:2010/11/14(日) 01:36:59 ID:wQi3tlyHO
ふね
>>705 ってことは武力で解決しかないかな。
なぜ漁船に銃撃とか放水とかしなかったんだろう。
709 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 01:43:09 ID:TqYAaBu50
>>703 お前、民主党のマニフェスト信じちゃうタイプだろw
>>687 >発端は不法行為をはたらいた中国人を法で裁かずに解き放したことだから、
>政府自身が「法治国家であること」 を放棄してしまった。
不起訴処分なら、「法治国家」で良いのでは?
証拠不十分でも、適当な理由をつければいいだけ。
那覇地検の一件をもって「「法治国家であること」 を放棄してしまった」といえるのは
容疑者の保釈に「起訴の条文」を適用したことにある。
それが刑事訴訟法248条の話。起訴/不起訴に関する条文を拡大解釈というか曲芸で保釈にも使えるとした。
日本の歴史でこの条文を保釈に適用したのはこれがはじめて。
地検ごときが法律の解釈を変えるという不祥事は許して良いの?
俺はこれをもって、今の日本は人治国家に成り下がったと思っている。
>>688 ですから、起訴されて、公判において機密かどうかを争って欲しい。その過程で
ビデオ全編を証拠として提出するよう弁護側は申請して貰いたい。
712 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:06:28 ID:TqYAaBu50
>>711 sengoku38を起訴しても、今回流出した映像以上の映像が裁判で出るわけないだろ
そうやって彼を人柱のように使うのは断固反対だ
嫌疑不十分で逮捕も無し、彼を極悪犯罪人に仕立て上げようとした仙谷が辞職
ビデオ全編公開は国会で求めていけばいい
713 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:13:24 ID:y0u07MepO
信念を持っていたなら即刻、
辞職して正々堂々顔出し記者会見してくれるよな!
714 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:19:39 ID:HxTypeeO0
>>713 それいいね
そしてミンスはとどめの一撃を食らう
>>710 おまいの言うとおり。
一応その辺説明してるやつも多いんだけどな。
まぁどっちにしろ指揮権発動無く政府が超法規的圧力で検察を動かした。そういう状況から民衆が直接政府批判する形でいいだろう。
ただ厳密に、法的にはまず問題があるのは那覇地検であるが、これも保安官の情報流出と同様の、政府の犯罪から発生した事象としての追求していけばよかかと
Sengoku38氏がビデオを出してくれただけじゃダメなんかい。
もう、Sengoku38氏はそっとしておいてやれよ。
彼が不利益にならないよう支えるというなら判るが、
これ以上彼を利用して何かするということはすべきではない。
それこそ、賎極と同じクズになるぞ。
Sengoku38氏が「正義」ではなく「真実」といってビデオを出してくれた。
その意味を汲んでやれよ。
国会が賎極を追及していくだろう。
それで由とすべき。
>>715 俺も那覇地検が独断でできることとは思っていないが、証拠が無いんだよね。
賎極は完全否定だし、柳田は壊れているし。
参院法務委員会で那覇地検の検事正と検事補を呼ぼうとしたけど、どうも却下されたみたい。
でも、きちんと整理しないと後々面倒なことになるはず。
とにかく、ミンスになってから闇で処理することが多くて現場が可哀想だよ。
718 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:40:04 ID:+Yua9hgr0
逮捕すべきは賎獄だろ
しかしマスコミは動画をネットに流すなら自分のところに渡して欲しかったとか
ぶつくさ言う割には、動画の他の部分の公開を自分から政府に要求したりは
しないんだな。
720 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:44:49 ID:DxnZGL0d0
機密指定が厳格になされていたかどうか?
検証しないと逮捕もできないなあ。
仙谷の早期逮捕希望は叶わず任意捜査だねw
721 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:49:01 ID:PMoYPyXkP
>>719 マスゴミは民主党から動画全て渡されてているんだよ
本物流出させたら免許を取り上げる前提で
でなければ日テレのCGはありえない
722 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 02:51:07 ID:SX6VuUR3O
>>710 あれは起訴前だから保釈ではないよ
刑訴法的には検察官が勾留の理由又は必要がないと判断して釈放したもの
指揮権発動してなかったらチャーター機で帰れるわけねぇーだろwww
国家間で臨時のチャーター機一機とばすのにどんだけの手続きと金がかかると思ってんだよwww
100%指揮権発動してるってのwww
sengoku38「仙谷さん、パー」だった。
そろそろ監禁罪のおそれが出てくる。
一度外に出て、きちんと会見した方がいい。
言わされてる、書かされてる可能性を否定出来ないw
726 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 03:08:00 ID:21T+hLXl0
>>717 この件に関しては、どれだけ時間が経っても喚問をすべきだよな。
前例として残る事を許してはいけない。
告発者を監禁してんだからね・・・公益通報者保護法違反だよね(ようつべupは解釈の問われるところだけどね)
まぁ、違法な監禁だってわかってて、それでも”告発”だったってことを”否定”させようとしてるんだけどね・・・
政府が法律を無視して個人を監禁して”告発”をもみ消そうとしてる、この民主党政権は史上最低の政権だよ、マジで・・・
728 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:11:43 ID:ZAWwfuFL0
海保職員しか見ることが出来ない映像であったのだから、
それを、一職員が、一職員の判断で、流出させて、国民に公開すれば、
それはもう、十分、国家公務員法の守秘義務違反。
検察庁が、どうしようかなって言っているのは、
中国船長の釈放を地検の判断とされた事に対しての趣旨返しに過ぎない。
仙石に対して、検察が世論とか考えてどうして良いか決められるんだよねーって
ニヤニヤしながら言っている、いわば嫌がらせ(^_^;
もしも検察が、世論を考えてこの海保職員を逮捕しなかったら、
それは国民にとって、検察の判断による中国船長の釈放に次ぐ
2番目の検察の不祥事となる。
729 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:12:47 ID:ZAWwfuFL0
検察が国民の顔色見ながらどうするか決定するなんてことになったら、
日本終了だ
730 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:18:43 ID:7Ck7Bjyk0
中国漁船と称する船が意図的な衝突行動を2度も敢行したビデオを見た。
明らかに中国側が意図しての敵対行動だとわかる記録映像だった。
あのビデオがYoutubeに公開された問題に対して民主党は「機密流出」「守秘義務違反」
という問題提示で本質を隠そうとしている。
今回の問題の本質は、ビデオを非公開とした民主党政府による隠蔽であり、その動機にある。
赤い売国ファシストである仙谷由人は媚中恭順のために領海侵犯、海上保安庁巡視船に対する
衝突犯である中国工作船船長を無罪放免にしたが、明らかな犯罪行為が記録されているビデオ
の公開により、釈放との辻褄合わせが難しくなるので、犯罪記録ビデオを隠蔽した。
つまり今回の問題は<政府による情報隠蔽><国民の知る権利を踏みにじる権力濫用>という
問題なのだ。仙谷由人の政権運営はスタ−リンやポル・ポトとまったく同じ赤いファシストだ。
731 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:25:40 ID:DxnZGL0d0
守秘義務違反として確定するのは早いぞw
公益通報者保護>守秘義務違反
です。
本人が”内部告発”と言っているのならば現在政府が行っている監禁は違法なことであり、法の解釈などは裁判において裁定されるものです。
733 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:30:03 ID:QlxhGK9R0
>>728 肝心なのは対象が秘密の内容かどうかだろ。
内容は、色んな形で既に出ていたわけで、映像によって得られた新しい重要な事実があるわけでもないし。
業務上のルールには違反してる可能性はあるだろうが、
法律違反してないなら懲戒処分にもならず、訓告・口頭注意程度ってところだと思うな。
>>728 むしろ、「なぜ機密扱いにしたか」のところへ争点は遡るだろうから、
その理由が明るみにでると圧倒的に不利なのは政府
あと、映像なんてものは事実の一構成要素でしかない
事実そのものは機密でもなんでもないわけで
公務員法違反での立件は無理だろうね
自爆するの見えてるから、今必死に不起訴にしろって圧力かけてるのは
政府かもしれんぞwwwww
735 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:31:30 ID:tfvD42otO
元がダイジェストと認めたか。
さて、残りは?
736 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:32:32 ID:KXSo8DuH0
>>728 世論じゃなくて法的に逮捕できないから困っているんだよw
戦国が逮捕しろと圧力掛けているのにw
737 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:42:15 ID:2SA2qZ+C0
そりゃそうだろうよ!
前原が、明らかに支那の漁船が衝突して来た!と事実を公表した通りの
映像が公開されているだけだからな。
モリで突くとか突き落とすとか棒を投げつけたとか、国民感情に反中の激情を催させる
シーンはカットされているんだから、
あの公開映像シーンで、仙獄が危惧し主張するビデオ公開を妨げる正当な理由など
皆無。
当然機密扱いでないから、海保側からぶつけたんじゃない!という
真実をあの映像レベルで知ってもらえるなら、公開しても全く構わないという思いになるのは当然の事。
738 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:47:38 ID:QlxhGK9R0
>>734 不起訴(嫌疑なし)処分だったら、政府としては最悪の結果じゃない?
法律違反でなくなるという事は、長官の更迭話は何なの?という事になるし、秘密だ!と騒いだ政府の責任問題になると思う。
保安官は業務ルールを破ったのか?という問題だけが残り、法律違反とか実質的な損害を与える行為でなければ懲戒処分は出来ないだろうから、訓告または厳重注意の処分しか選択肢がなくなると思う。
739 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:58:30 ID:2SA2qZ+C0
自国の公務員の正常な規定どおりに行う活動が悪かったかのように、海保側が悪事でもしていたかのように
付け込まれるがままに曖昧に許して放置する政府
機密でもないものの公開なんかで、罪人に仕立て上げたいためどこまでも大事扱いし
凶悪犯化を目論む基地害政府
全部己の奴隷外交の失敗のツケを、現場担当者と国民に背負わせるだけの無能政府
早く消滅しろ!
>>売国民主党
740 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 05:59:02 ID:O3EcExn/O
日本政府は漁船から当たって来たと主張してたし、
流出した映像は、それを証明してるだけで、
それ以上の物では無いから、機密と言える代物とは思えないなぁ
未知の情報を流出させた訳でも無いし、
犯人探しをして罰するなら、公安の方に力を入れて欲しいね
741 :
名無し:2010/11/14(日) 06:00:47 ID:732RmeXV0
742 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:02:31 ID:27bp+vb90
自国を守る行為が機密というのはおかしいよ。
現政府が機密と認定しているのはどのシーンなんだ?
動画には複数の情報が含まれている。
オリジナル動画のどの部分が機密情報で
それをコピー編集した今回の動画にそれが含まれているから
機密漏洩であると主張できるのか?
743 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:03:56 ID:4shgmJRp0
告訴したのは海保
↓
海保の情報管理体制に問題があった
↓
閣僚には責任無し
不起訴なったらこんなことを言いそうだ
744 :
穴あきバケツ:2010/11/14(日) 06:06:50 ID:pnfeth7i0
警察、検察の諸兄には是が非でも頑張ってもらい、でっち上げでも良いから海上保安官を逮捕して確実に起訴してもらう。
その上で、優秀な弁護団を組んで法廷で争う。そうすれば、誰もが観たい残りの衝撃的な映像も証拠請求ができる。
巧くすれば仙石を証人質問でせめて責めて締め上げる
それに拠って現政権と創価や社民に壊滅的打撃を与えることができる気がする!!
その秋、初めて仙石と創価が口から泡を吹いて倒れる様を観られる!!
745 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:07:34 ID:DxnZGL0d0
愉快犯的な流失事件じゃないからね。
守秘義務違反云々の前に、
不当?な釈放とそれを良しとした政治判断や、
国民の知る権利を害したことに対する告発なのか?
映像が捜査情報そのものか?
それとも捜査情報から切り離されたただの参考資料だったのか?
政府の権限で正式に機密扱いにしたのか?
それとも、政府は訴訟法上の秘密扱いに拘っていただけなのか?
いろいろと検証しないと結論は出ない。
746 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:08:31 ID:HjKCdn4J0
仙谷 「政権に都合の悪い映像や資料は、今後も片っ端から国家機密に認定する! ひっひっ」
747 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:09:15 ID:+nS9dbak0
ま、こんなモノは国家機密でも何でもなく
中国漁船の狼藉が赤裸々に記録されているから
中国にへつらい船長釈放した政府の保身のために
後から国家機密だーと言っているだけ。
事の本質は民主党政府による国家権力の私物化っていうこと
748 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:11:19 ID:27bp+vb90
749 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 06:11:42 ID:ZAWwfuFL0
海上保安大学校(広島県呉市)のサーバーにアクセスするためには、
庁内ラン(イントラネット)からアクセスするしか方法がない
また、
保安官が巡視艇「うらなみ」のパソコンから海上保安大学校のサーバーにアクセスし、
映像を持ち出すために保存するには、公用のUSBメモリーが必要
と、
海上保安庁は、証拠提出した映像を、ちゃんと秘密にしてました( ̄^ ̄) イバリッ
>>729 日本は民主主義で、国民主権だから、世論は大事だろ?
中国見たいな一党独裁情報統制国家じゃないのだから。
特に今回の場合は義憤に駆られた政治犯、国事犯だから。
そういった意味で、世論が猛反発した中国漁船長釈放は×。
世論が大歓迎したビデオの流出は◎。
有罪の殺人事件の量刑だって、死刑、無期懲役、懲役10年、執行猶予だってあるからな。
だけど、事態は既に、保安官が有罪か無罪かなんてレベルじゃなくなってると思うが?
民主党政権の崩壊が近いんじゃないの?
自民党中川が、下記の密約の件で、細野、篠原、須川の3人を、証人喚問するって言ったからな。
「衝突事件のビデオ映像を公開しない」「仲井真弘多(沖縄県)知事の尖閣諸島視察を中止してもらいたい」−−。
細野氏、篠原氏、須川清司内閣官房専門調査員と約7時間会談した戴氏らはこの二つを求めた。
報告を聞いた仙谷氏は要求に応じると中国側に伝えた。
751 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 07:47:30 ID:ZAWwfuFL0
だいたいが、このビデオ流出案件は、国家公務員法違反に該当し、違法性は高く起訴されるべき事案だ。
あの程度のビデオを公開しなかったという政府の判断には賛成しないが、
政府がいったん公開しないと判断したものを、
公務員が政府の政策が気にくわないからといって勝手に公開するとなると、国家の体をなさなくなる。
内部告発者を保護する公益通報者保護法は、
刑事罰に処されるような違法、不正行為の場合に限って告発者が守られるものであり、
今回のケースは政府が外交上の判断などでビデオを一般公開しなかったという政策の
当否をめぐる議論にすぎず、不正行為ではない。
普通の公務員ではなく、海上保安官という点も重要だ。
海上保安官は捜査権という権力を持っており、例えば、
民主党元代表の小沢一郎氏の政治資金規正法違反事件を担当した東京地検特捜部検事が
『不起訴は許せない』といって関係者の供述調書を公開するのと同じ行為だ。
今後も公務員が秘密を暴露する事件が起きたらどうするのか。
今回のsengoku38は、国民が望んだ公開を実行したが、次に現れるなにがしが、
国民の望む公開をするとは限らない。
再発防止の観点からも、刑事処分は粛々と行われるべきだ。
なんか、一生懸命機密情報で有ると思わせたい報道ばかりだね。
海保大学の共用フォルダになぜ?」なんて報道してるけど、それが当たり前のことだったんだろ?
>>751 公務員法に該当しない
政府の独断よりも国益の観点を優先するようにこの法律はできているから
754 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 07:56:07 ID:puBmUmS30
sengoku38さんは、鼻糞仙谷がどうあがいても英雄です。
鼻糞仙谷は人間的に、クズだろ。民主党の一部の人間は、鼻糞失墜に向けて動くよ
755 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 07:58:38 ID:2SA2qZ+C0
家が火事になっている時に火事だー!と叫ばずに、家に入ってくる侵入者の監視業務だけ
の職務を律儀に果たしていただけの門番なんて誉められたもんじゃない
756 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:02:16 ID:23qmby3n0
途中で国家機密になったテロップ付ビデオは、これから国家機密として扱い
マスコミ等もこれからは流さない。
それと別のテロップ等加工していないビデオは、国家機密じゃないから
そっちを流せばいいだろう。
何やってんの?
757 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:05:17 ID:IQOv4l7jO
民主党は
中国人犯罪を
隠蔽しようとした。
758 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:08:14 ID:ZAWwfuFL0
>>753 公務員法に該当しない????
当事者である海上保安庁は、
政府がいったん公開しないと判断したものを、
何者かが政府の政策が気にくわないからといって勝手に公開することの危険性を
十分に熟知しており、
当事者である海上保安庁は、
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像がインターネット上に流出した問題で、
国家公務員法違反や不正アクセス禁止法違反などの容疑で、
警視庁と東京地検に対して被疑者不詳のまま刑事告発したんだぞ????
理由については
「内部調査では限界があり、刑事告発して徹底的に捜査する必要があると判断した」
その結果、あぶり出されたのが身内の海上保安庁職員だったからと、
どの口が、公務員法に該当しない、海保職員の逮捕をヤメロなどと言えるのだ。
海保職員であろうと、誰であろうと、
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像がインターネット上に流出したのは、
国家公務員法違反や不正アクセス禁止法違反などの犯罪行為であり、
刑事罰を受けて当然だ。
759 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:08:19 ID:J65kffJe0
犯罪の証拠を隠して利を得ようとするヤツは犯罪者。
元々、外交カードなんかにはならんよ。
共犯者になっちゃうだけ。
つまり、民主党と中国の共犯事例だな。
国家機密でもなんでもない。
760 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:13:00 ID:gt1zgIVHP
中国の侵略行為を正当化しようとした民主党を許すな!!
中国を擁護し日本人を潰そうとする中国の飼い犬仙石を許すな!!!
>>758 なんでそんなに必死なのかわかりませんが
だったらなんでさっさと逮捕しないんですかい?
>>729 >検察が国民の顔色見ながら
仙谷の顔色で越権行為はやるのに?
763 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:25:10 ID:QlG5hIoO0
仙谷大本営の機密を流出させた国家反逆罪だ。
嘘をついた時は隠さなきゃいけないけど、事実を隠す必要は無いよね?
アメリカの核持ち込みなんかが国家機密ってのは納得出来るけど、
中国人が犯罪を犯したってのは国家機密なんかにならんよ。
証拠のビデオはちゃんと地検に保管されてる。
流出したのは単なるコピーだ。証拠が盗まれたりした訳でもない。
765 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:41:29 ID:0U05QaX70
>>751 >>758 >今回のケースは政府が外交上の判断などでビデオを一般公開しなかったという政策の
>当否をめぐる議論にすぎず、不正行為ではない。
民主党は外交判断で非公開なんて言ってない。非公開にした根拠は刑事訴訟法だよ。
外交判断ではなくて「証拠」だから国民には公開しないとされてる。
こうすれば責任を検察に押しつけて非公開にできるからね。
しかし、ここで問題なのは刑事訴訟法は公益性の高い証拠の開示を認めており、
今回のような公益情報を国民から隠す根拠にはならないこと。
要するに民主党政権は確たる法的根拠もないまま、政治責任もとらず、
不当に国民の知る権利を奪ったことになる。
ところで、国家公務員は国民全体の奉仕者と定義されてる。
これの意味するところは、政府が国民の一部(在日等)と結託して、
国民全体の公益と対立する存在となった場合は、
国家公務員は国民の側に立って公益を守れということ。
海上保安官は民主党の下僕ではなく、国民全体の公益のために働かなくてはならない。
正統な理由もなく情報隠蔽を謀る民主党政府に逆らってビデオを公開したことは、
むしろ公務員として当然の行為だ。
766 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:44:26 ID:QlG5hIoO0
事実を故意に隠すのは証拠隠滅だろう。
わいせつ画像でもないのに。
>>758 >政府がいったん公開しないと判断したもの
ここは論点にならない
判例は政府に対する”秘匿性の国益”を問うている
政府側はその証明責任を負う
>勝手に公開することの危険性
このビデオのどこに危険性があるのか
そもそもこの件はすでに衆知の事実
768 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:50:46 ID:g0M3HYiV0
ビデオを公開しなかった菅と仙谷が一番悪い。逮捕するとしたらこの二人だな。
769 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:52:02 ID:vnONBDk20
公開は罪に問えないよw
機密ってもそもそも機密と書いてあるだけでは機密ではないというのは
最高裁判例。
公益に利する場合は、国家公務員法より優先して保護される。
今後秘密を公務員が暴露したら、公益に利するかどうかが法の通りに
判断され起訴されるかどうか決まるだけ。
今回は、日本国民の8割が公益とみなしている。
起訴しても公判維持なんかできねぇよwww
770 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:56:10 ID:0U05QaX70
犯罪の証拠となる情報を、政府の恣意的な判断で非公開にできるのならば、
中国・朝鮮人や民主党議員の犯罪情報を報道することは不可能になるね。
警察はマスコミに一切情報提供できず、
マスコミが現場の映像や犯罪の詳細を報道することは国家機密漏洩罪になる。
こうなると不逞外国人や民主党議員はやりたい放題だ。
民主党が望むのはそういう体制なんだろうけど。
771 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:56:56 ID:vnONBDk20
さらに言えば、今回は政府の判断より、一海保職員の判断が、
日本の国益にかなった判断だった。
その証拠に、中国の捏造報道が綺麗さっぱり消えたw
そりゃそうだ。 動かぬ証拠があるのに、捏造CGなんかアピールしても
恥の上塗りだからなwwww
ざまーみろってなもんだ。
で? 何が公開の問題? なに? 海保の対応がわかる?w
北朝鮮の船舶銃撃のビデオが海保のHPで今でも見れるのに
たかが漁船の逮捕の様子なんか大したことないだろw
北朝鮮のは工作船だったんだぜw 今回は漁船だろ?
え? 漁船じゃないってかwww
772 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:58:48 ID:msPLsZkc0
機密とかにしたのは、仙谷のボケジジィだからな
本来は、マスゴミに流れてても全然おかしくない映像だし
>>765 >外交判断ではなくて「証拠」だから国民には公開しないとされてる。
ここもうむちゃくちゃになっている。
「刑事事件の証拠だから公開しない」
と言っていた数分後に
「一兵卒の公務員が国家機密を漏洩するような事が・・・」
などと言ったり、マスコミの論調は守秘義務違反に誘導しているみたいだが、
社保庁の時はその漏洩を絶賛していたではなかったか。
774 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:00:25 ID:vnONBDk20
そういうわけで、公開はまったく日本の国益にかなっている。
勿論今の売国民主政権は、中国韓国北朝鮮目線で
評価されててウレシーってなもんだから、
特定アジア3カ国の国益にかなってんだろうな。
まさに、売国政権だ。
非公開にしたことこそ、罪に問うべき。
非国民としてな。
ここで、カンとセンゴクが国家反逆罪として
罪に問えるか?の世論調査をしてほしいねwww
とにかくなんでもいいから38を重罪に処せ、って喚き散らしてると思う。
こんな政権をひたすら擁護するマスゴミの腐れっぷりのほうがキモイ。
まちがいなく中韓の手先だと確信できる。
776 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:00:39 ID:9LGuMpoUO
中国人の犯罪行為が収められたビデオが何故日本の国家機密なのか?
その理由と経緯を日本政府は明確に説明すべき
これを許したら、日本政府の支援の元に
与党に協力的な犯罪組織を日本国内に堂々と(行政機関を利用して)匿う事が
可能になる。
>>764 で、
アメリカの核持ち込み→明らかにすべき
中国人が犯罪を犯したって→公開まかりならん
だもんな。全然意味わかんねえわ。
>>776 >何故日本の国家機密なのか?
仙谷さんの中では
「中国領海内で海保がやった不法行為」
なのかも知れないね。
780 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:03:15 ID:K+j8YPNq0
【尖閣ビデオ】 「仙谷長官は『絶対に国民に公開しないぞ!』と言った訳じゃない。公開前提で考えればいい」…民主・輿石氏
ってことで機密じゃなくなってね?
781 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:04:39 ID:dpW7rAv1O
釈放も保身の為
隠蔽も保身の為
782 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:05:49 ID:27bp+vb90
>>776 だよね。
さらに言えば動画のどの部分が機密にあたるのか明確に説明すべきだな。
783 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:08:10 ID:msPLsZkc0
これで検察が「一部の政治家が機密扱いにしただけで、本来は機密でもなんでもない映像」
とか言ってくれたらたいしたものだが・・・・・・
検察も反乱起こしちまえよw
784 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:10:47 ID:Q1hxQjle0
流出事件じゃなくて隠蔽事件
ビデオ公開しない理由を中国との関係を悪化させるとかなんとかこじつけしてたけど
悪化どころか、公開されてから中国での反日デモが起きて無いよな。
中国政府が押さえきれなくなってたのに。
786 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:15:42 ID:27bp+vb90
後付機密の上に自己保身。
人間の屑だな。
>>779 あんがい、それかも
流出した時に
日本にいる中国人観光客にビデオ見せて感想聞く企画で
「日本も自国の領海内で付き纏われたらぶつけるでしょ?」
と、ごくナチュラルに言う中国人がいたから
それと同じ感覚なんだろうな
>>784 マスコミはそっちの流れで報道すべきなんだが
789 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:31:10 ID:rPoeZWdK0
>>769 不起訴だろうな
でも、海保の内規には明らかに違反しているので懲戒は免れない
長官が更迭されたら、本人も辞めざるを得ないだろう
辞めなかったら降格させたり他へ飛ばしたり、仕事を与えなかったり、海保側が色々な嫌がらせをして自己都合退職に追い込む
何やかんや言っても所詮、自己保身が一番の公務員
でも、本人ももう覚悟しているだろう
流失保安官の出身校をマスゴミにリークしたな。
てか、匿名の段階なのに同級生の話が出てくるし、
弁護士の件といい、民主党めちゃくちゃヤヴァイわ。
791 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:36:25 ID:5DVhNfvZ0
どのあたりが機密なのかと言えば、船長を釈放する理由が無い事を証明する
証拠となる映像だったため。としか言えないよね。
あの映像が無ければ、普通の中国人は、自国がそうであるように、
「また、日本人が自分に都合が良いように報道してるだけだろ」
と思う事が出来る。
石垣海保のあの時の乗員が何があったか話した、これを話すのはどんな罪になるのでしょう?
論点ずらしの民主スパイと分かっていないバカが混じってるな
・刑事事件とするほどの事例か
ってのが問題で、内規処分の是非は別問題なのに。
懲戒処分は当然あるだろ。
減給とか職務停止とか、最悪懲戒解雇。
でも過去の事例からして、懲戒解雇はあり得ない。
あと、確定はしていないが今回の船長逮捕は、
1)漁船ぶつけてきた
2)海保が漁船に乗り込んだ際の抵抗が常軌を逸していた
たぶん2)が決定的な決め手になって逮捕に踏み切っているんだよ。
1)は初期から前原が公言していたように機密事項でもなんでもない。
2)が一番の肝でここはさすがに機密扱いとしてもおかしくないだろうね。
だから研修用(海保内共有情報)として1)の部分だけを編集して回覧、
さらにこの部分から必要な部分を一般公開する予定だったんだろう。
これが海保の今までの通常の流れ。
2)まで含めてビデオ公開すれば、1)の部分の機密性などなにもない
ことが明らかになるよ。
794 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:50:47 ID:rgwlz1LV0
だから早くノーカット版を出せよと
795 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 09:59:33 ID:1ei9vBAsO
不起訴で釈放、あとは減給か懲戒処分でいいと思うお
幾ら彼を守りたいとは言え、あの動画を
「秘密とは思わなかった」はさすがに言いすぎだw
もしも本気で言っているならば、それこそが大問題だ
仙谷には戦後初の外観誘致罪の可能性は無いのか?
中国との密約の全貌が明らかになる日は来るのか...
797 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 10:16:46 ID:DOpHadLs0
>>795 >海上保安庁は10月に映像の管理を厳格化したと説明している。
>しかし、直接指示を出したのは石垣海上保安部(沖縄>県)、第11管区海上保安本部(同)、本庁(東京都)
>の3カ所だけで、全体には伝えていなかった。
役所っていうのは文書の世界。言った言わないの議論にならないようにね。
神戸には政府からの指示は来てない。来てない以上「秘密とは思わなかった」ということになる。
報道されたから知ってただろなんてのはお話にならない。
798 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 10:20:12 ID:EdK3QyqR0
なんで、週刊ヒュンダイに独占手記(実名有り)なのww
799 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 10:22:29 ID:Aj2HiIqw0
>>758 長文バカハケーン!
不正アクセス禁止法は、正規にパスワード教えられてアクセス権を持ってるものが
普通にアクセスすることに対しては適用されない。アクセス目的が違う、などという
ことを罰する法律ではないからだ。
まず不正アクセス法違反は、海保大で普通に多数の職員に対し共用してたのが判明した
時点で終わる。
国家公務員法も、元々、機密情報ではなかったということが捜査の過程で判明した
時点で、ただの勘違い告訴だったというだけになる。
もはや刑事罰を与える道筋が2方向とも終わっている。
後は内規違反だけだ。当たり前だが内規違反に刑事罰は与えられない。
たとえば米軍だったらこの段階で上官が表向き擁護に出てるわな
でないと統率が崩壊する
よって海保の幹部はお株急落
801 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 10:37:37 ID:73n8kJYI0
おらの村じゃ、交通違反は村会議員さんに頼んだらもみ消してもらえるべ
明日以後の国会での野党の追及が楽しみだ。
803 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:03:34 ID:4Zp6q2gK0
茶番劇だな
海保職員の処遇なんて今はどうでも良い話なんだよ
今必要なのは、ビデオの全公開の1点だ
流出ビデオが、研修用の資料なら
船長の逮捕でのやりとりの動画が、研修用にもっとも重要な所
逮捕しようとした職員が落水したのなら、停船→逮捕のプロセスの
改善が最も重要な部分なのは考えても解る。
もう1本、最も重要な逮捕部分の研修ビデオが必ず存在しただろう。
今回の流出は、中共政府が容認した範囲での流出と考えて良い
国会のごたごたを見て、中共政府はニヤニヤしてるよ
どうにかして、ビデオを全公開しろ
自民はそこに全力で取り組むべき
804 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:04:49 ID:V+AXyfJf0
6分ビデオの公開後、国会議員の何人かがたいした接触ではない。逮捕までは不要だったと言っている。
これは、明らかに誤った情報を国民に流布しようとした犯罪である。
それに対して真実はこうだと内部告発したにすぎない。
この行為は公益通報者保護法によって保護され。懲戒処分を行うことも難しい。
805 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:08:41 ID:f0eknn9D0
>>804 ダメだ、週刊現代が流出を全力サポートしてるところを見ると
あくまで、全公開が必要だ
(週刊現代は、韓国民団の大本営発表だからw)
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 逃げる奴は中共だ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げない奴はよく訓練された中共だ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 仙谷には地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
807 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:11:33 ID:XVPpHB6DO
こういうの国家機密と云えんだろ
808 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:11:47 ID:V+AXyfJf0
>>805 意味不明。全公開は国会議員がそれを迫ればいい。
結局、普通の資料を外に持ち出したぐらいのことだから、せいぜい減給ぐらいの処分か?
まあ、今後の出世は見込めないかもしれないが、刑事事件ではぜんぜんない。
810 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:12:25 ID:dU4sSbaN0
うんこ
811 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:14:08 ID:XVPpHB6DO
福島の説明酷いなあ
社民党は潰せ!
812 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 11:17:15 ID:V+AXyfJf0
今後の最大の焦点は2つ。
@
>国会議員の何人かがたいした接触ではない。逮捕までは不要だったと言っている。
これは6分ビデオがそういう捏造編集であったのか、国会議員が嘘をついたのかを確定すること。
前者なら編集者の犯罪。後者なら国会議員の犯罪。
A
ビデオ非公開もしくは6分ビデオの編集方針について中国政府と密約していたのかどうか。
この2点を満たせば、仙石容疑者の重罪が確定する。
これだけ騒ぎでかくなったから多分依願退職になりそうだけど刑事罰とは別の話だな
そもそも非公開の判断が正しかったのか否かが重要だろ。
非公開の判断が正しくないのであれば、非公開にしたことによって
ビデオ流出をしてしまう人間を作ってしまったという罪が生じる。
もちろんこの罪は罰することのできない罪だが、判断の誤りであり
それによって依頼退職させるなんておかしなことだよな。
もちろん何らかの内規処分は必要だが、それでおしまいでいいだろ。
時の政府の判断に重大な誤りがあったんだから。
815 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 12:45:29 ID:EHEswVZG0
昨今の言葉の乱れは嘆かわしい
×国家機密→○隠蔽
×流出→公開
816 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 12:49:44 ID:/zbMCXpv0
国会ビデオより長いけど、同程度の情報(衝突場面だけ)しか含まれていない
事に留意が必要だ
海保が、職員の教育用(今後の業務の参考)の為にビデオが制作されたなら
確実に、職員の落水場面、そして逮捕場面の教育用ビデオも存在する。
船乗りにとって、落水事故は、命に関わる最悪の事態。
「板子一枚下は地獄」 昔からの船乗りのことわざ。
臨検での落水事故は、死に直結する。
したがって、臨検の時の心構えとして”こういう事態が起こりえる”
事は頭に叩き込まなければならない。
中国人船長逮捕の場面も、重要な研修教材だ。
どうせ逮捕されるのなら、なぜそのより重要な場面を流出させなかったのか?
まずは、少なくとも国会では、全ビデオを公開すべき。
サヨ「英雄扱いするな。処罰しろ。」
俺「そもそも犯罪じゃないんだが・・・」
818 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 15:36:11 ID:ZAWwfuFL0
そもそも、海保だけではなく、検察にとっても、
今回の事案は、裁判資料を一個人に勝手に公開された
という事案である。
例えば、特捜が捜査を進めている内容が気にくわないからと言って、
一検察官が勝手に捜査資料を公開したらどうなるか。
検察は、一検察官の考えだけで捜査の維持が出来なくなる。
それを検察は是とすることは出来ない。
つまり、検察が逮捕するかどうかとグズグスしているのは、
仙石に対して、
検察は、世論や国の関係を考慮して、どうするか決めて良いんだよね
中国船長を釈放した那覇地検みたいに
って、ニヤニヤしながら嫌がらせをしているだけで、
結局は、逮捕して罪を問うよ。
>>1 身内擁護くせええええええええええええええ、あぁくせえくせえ
820 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 15:39:14 ID:ytdrhT6o0
>>818 もう中国人は釈放されて帰ってるのに
捜査の維持とか馬鹿か
821 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 15:40:46 ID:e+HmJ6kw0
本当にもういっかい米軍に日本を占領してもらって強制的に総選挙してほしいくらいだよ。
そうなったら民主のやつらリンチ死刑だろうけどな。
>>818 ビデオは船長の公務執行妨害の裁判の証拠でしかないからね。船長を釈放していまったいま
秘密でもなんでもないんだよ。
822 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 15:45:06 ID:Po+HOC8e0
わらたwwww売国奴全部裏目に出たwwwwwwwwwwww
公開部分は秘密じゃないだろ
国民が先を見たがるから秘密扱いにしたんじゃないの?
824 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 15:58:54 ID:ZAWwfuFL0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101111-00000578-yom-soci 尖閣諸島沖の中国漁船衝突の映像流出事件で、
法務省の西川克行刑事局長は11日午前の参院法務委員会で、流出映像について、
「証拠品という扱いはしていないが、捜査の資料として提供を受けたものだから、
当然のことながら(刑事訴訟法)47条の訴訟に関する書類には該当してくるだろう」
と答弁した。
刑事訴訟法47条は、
「公益上の必要その他の事由」がある場合を除き、
「訴訟に関する書類は、公判の開廷前には公にしてはならない」
と定めており、流出は国家公務員法(守秘義務)違反にあたる疑いが強いとの見解を示したものだ。
825 :
だから昭和天皇は中国で処刑判決だった:2010/11/14(日) 16:00:17 ID:XGp4Nr8c0
昭和天皇って従軍慰安婦とか南京大虐殺とか
やってきた俗物に処刑判決もくだせなかった
俺ら日本人に中国側は責められないよ 戦後 中国側(韓国でもいいが)
に昭和天皇を引き渡して裁かせてれば尖閣の件でも文句いえたけどな
中国が日本に怒る理由もわかる
826 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:04:05 ID:B4i6YJSaO
527:名無しさん@十一周年 :2010/11/14(日) 13:16:09 ID:UIkheA+5P
sengoku38氏のメモ(【】内は推測補完)
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/726186.jpg ■るのであれば、時の政府が自身に都合が悪いことは全て国【家機密
としてしまえるのなら】ば、何をやっても許されるのではないでしょうか?
【太平洋戦争時の日本が】そうだったように・・・・・・
あのとき連戦連敗の様子を国民皆が知っていたら、あれほど戦争が
長引いたでしょうか?
もしかしたら、広島、長崎の悲劇も無かったかも知れません。
今日における北方領土問題も無かったかも知れません。
やはり時の為政者の意向によらず、国民が真実を知ることは大切では
ないでしょうか。
もちろん、国家機密というものも必要であると思います。
例えば日米の密約等、本当にその存在が発覚すれば大きく国益が
損なわれるようなものがそれにあたると思います。
今回の件で、我が国の国益は損なわれたのでしょうか?
それは、国民ひとりひとりが判断すれば良いことではないでしょうか?
827 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:06:52 ID:KwHVeURw0
残りのビデオ、まだあ〜〜〜〜〜〜〜〜!!?
828 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:08:20 ID:6DFpOum90
>>827 次の政権交代後だな。
見たい奴はミンスに入れたらダメよ
829 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:19:55 ID:uXjQfTee0
>>824 刑事訴訟法47条
訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。
但し、公益上の必要その他の事由があつて、相当と認められる場合は、この限りでない。
実はこの文章、主語が無い・・・
つまり解釈によっては、個人が「公益上の必要その他の事由があつて、相当と認められる場合」
この限りではないと判断できる、とも強弁出来る・・・
まあ、これは行き過ぎにしても、司法の場で判断するとなると、行政の判断では無くて
司法が「公益上の必要その他の事由」を判断することになる可能性が高い。
と、なると、実は機密情報漏洩に関連した最高裁判決があってだな・・・
「国家公務員法一〇九条一二号、一〇〇条一項にいう秘密とは、
非公知の事実であつて、実質的にもそれを秘密として保護するに値するものをいい、
その判定は、司法判断に服する。」
というものだが、国家公務員法による秘密(機密)と判断されるのは、実はハードルが意外にも高い。
今回のケースの場合、この映像が「非公知の事実」であったかが争点になるわけで・・・
内容に関しては、流出前の報道で皆知っていたのと同じだよね? ということ・・・
つまり、「国家公務員法による秘密」には当たらない可能性が高い・・・
830 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:28:03 ID:ZAWwfuFL0
「公益上の必要その他の事由」に当たるかどうかを判断し、
公開するか否かを決定するのは司法であり、
一海保職員にその権限はありません。
この事案は、公開された映像が、「公益上の必要その他の事由」に当たるかどうか
を判断する事案ではなく、
司法以外の者が、訴訟に関する書類を、一個人の判断で公開した行為そのものの
違法性を問われている事案です。
公開されたビデオ映像の内容は関係がありません。
831 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:29:41 ID:uCnKRpFTO
神戸のデモ今始まった
だからずっとそう言って来たのに。
>>830 地検が外交判断を行った以上、何の説得力もありません。
まずは、那覇地検の違法性を問うのが先でしょう。
834 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:39:28 ID:TZskQP4H0
【署名のお願い】海上保安官に対する刑事処分に反対をするネットの会
代表 佐々淳行
このたびの尖閣漁船体当たりビデオ流出事件に関し、第五管区の海上保安官が自首し、現在警視庁による事情聴取中です。
この海上保安官のYou Tubeへの投稿は、国益を思い、使命感にかられて行った行為です。
国家公務員法の規律違反としての減給、戒告等の処分はやむを得ませんが、守秘義務違反による刑事罰を科すことには強く反対します。
私のこの意見に賛同してくださる国民の声を、メール形式の「署名」という形で集めたいと思います。
法的な力はありませんが、私のできる限りのチャンネルを使って関係各所にはたらきかけるつもりです。
そのためには、皆様の「署名」が大変大きな力となります。
署名の詳細はこちら
http://www.sassaoffice.com/ 署名がまだの方はよろしくお願いします。
835 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:41:33 ID:uXjQfTee0
>>830 >この事案は、公開された映像が、「公益上の必要その他の事由」に当たるかどうか
>を判断する事案ではなく、
>
>司法以外の者が、訴訟に関する書類を、一個人の判断で公開した行為そのものの
>違法性を問われている事案です。
船長を釈放・帰国させてしまった以上、地検に公判を開始する意思が無いとみなせます。
逆に、刑事訴訟法47条で立件するならば、是が非でも本事件に関する公判を開始する意志を表明し、
実行に移す必要があります。
そうでなければ、公判開始する意思が無いのに公判開始前という理由で情報開示を拒むという悪例となります。
民主党が船長を引っ張ってきて法廷に立たせると思いますか?
837 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:49:48 ID:ZAWwfuFL0
>>835 公判が開始になる見込みがないからと言って、
捜査の資料として提供を受けたものを、
勝手に公開して良い・・という話はありません。
公判が開始にならない場合、検察が捜査の資料として提供を受けた資料
に対して、検察は守秘義務を有します。
例えば、殺人事件があり、容疑者を逮捕して、その容疑者が事件に関係がないと判断されたからと言って、
検察が、その容疑者に対する捜査資料を公開する・・・なんてことは、出来ません。
ny+キソタマ使えば良かったかもしれんな。
未必の故意じゃなかったら、秘密情報が漏洩しても、注意とかで
済むから。
839 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 16:52:18 ID:PDzvY1bI0
たたかれて 逃げてきたのか FL0
海保は、警察と同格の司法権の出先機関でしょ。
>>824 開廷もなにも釈放したくせに何を言ってるんだwwwwww
842 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:04:42 ID:uXjQfTee0
>>837 >公判が開始にならない場合、検察が捜査の資料として提供を受けた資料
>に対して、検察は守秘義務を有します。
えーと、いつから例の保安官は検察官を兼職するようになったのですかねぇ?
それに、保安官は別に検察のPCにハッキングかけて捜査資料を盗んだわけじゃありません。
同内容のファイルでも検察に提供された物と海保大学の共有フォルダにある物は別物です。
海保の職場内にあるファイルに関して刑事訴訟法47条を適用すること自体が無理筋なんです・・・
>例えば、殺人事件があり、容疑者を逮捕して、その容疑者が事件に関係がないと判断されたからと言って、
>検察が、その容疑者に対する捜査資料を公開する・・・なんてことは、出来ません。
個人情報の公開は、「公益上の必要その他の事由」とは認められないからです。
該当の映像については、船長の個人情報等の公開につながるものでしょうか?
>>837 公判が無いなら捜査も減ったくれも無いよ
事件として扱われて無いんだもの
844 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:17:00 ID:uXjQfTee0
>>837 追記です。
>公判が開始になる見込みがないからと言って、
>
>捜査の資料として提供を受けたものを、
>
>勝手に公開して良い・・という話はありません。
勝手に公開してよい・・・とは別に言ってません。
処罰されるなら海上保安庁の内部規定によるものでしょう。
少なくとも、「公判が開始になる見込みがない」なら
刑事訴訟法47条に抵触する要件は満たされない・・・と言ってるだけです。
>>824 いったんは中国人船長を釈放したものの、これから永続的に中国側に身柄の引渡しを求めてゆくのだと
現在行方不明らしいが場合によっては国際指名手配も行うと
中国はもちろん世界各国の警察に周知して逮捕拘束してもらうと
身柄を日本に送致してもらうと
何が何でも日本の国内法にのっとって中国人船長を裁くのだと
つまり政府がそういう方針を固めたと
それが日本政府の公式見解なわけだな?
あと、当該事件の捜査に直接携わってもいない第2管区や第5管区などの保安官らは
刑事訴訟法が想定する「公判の開廷前には公にしてはならない」という
その「公」には該当しないないわけだから
彼ら一般の海上保安官らに閲覧させた海上保安大学校の職員も
sengoku38同様に国家公務員法(守秘義務)違反に問われると
それも含めて政府の公式見解なのであると
そういうことなんだな?
わかった
そういうことなら致し方あるまい
中国人船長の身柄引き渡し交渉、場合によっては国際指名手配、漏えいに関わった海上保安大学校職員の逮捕
存分にやれ
846 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:24:31 ID:uXjQfTee0
>>837 連続で失礼・・・
あと、国家公務員法109条12号、100条1項による立件についても、
先述した最高裁判例により相当困難・・・
つまり、法的に保安官を罰することは難しい・・・というわけで
警察・検察も逮捕できない・・・というのが今の状況じゃないでしょうか?
847 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:28:42 ID:bcWz74mt0
ただの証拠であって、機密でもなんでもない。
仙谷とか、頭にキムチが詰まっているのではないか
848 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:34:06 ID:ZAWwfuFL0
海保職員が違法ではないとなると、その根拠は、
捜査の中で証拠となるべき資料として、通常の取り扱いをしていた映像
が、そっくりそのまま、9月17日に海保大の共有フォルダーに保存されていた
から・・・となってしまい、
当然、那覇地検が、船長の釈放を決定した9月24日以前の9月17日に、
捜査の中で証拠となるべき資料として、通常の取り扱いをしていた映像
を、そっくりそのまま、海保大の共有フォルダーに保存した、
海上保安庁(東京都千代田区)の責任が問われてしまう・・・・・。
つまり、実質は、
政府が非公開を決定したことによる、一海保職員の抗議
ではなくて、
捜査の中で証拠となるべき資料として、通常の取り扱いをしていた映像
を
海上保安庁(東京都千代田区)がそっくりそのまま、9月17日に海保大の共有フォルダーに保存した
という、
海上保安庁(東京都千代田区)による捜査資料の漏洩事件なんだよ。
このビデオが機密ならば
そもそも船長を釈放したのが間違いであり
それを内閣の主張どおり地検が判断したなら地検のミス
地検に責任が無い→釈放は間違ってないなら
そもそも公判は開かれず、ビデオが「捜査資料」になりはしない
850 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:40:34 ID:oStyYlZD0
海保のごく一般的な活動記録を機密流失だと騒いでいるのは
菅政権とそれに手を貸すマスゴミだけだろ。
851 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:41:20 ID:ZAWwfuFL0
ビデオを編集した石垣海保も、このビデオに関して、研修用に使用されるとは微塵も思っていなかった。
提出を受けた那覇地検も、もちろん、このビデオが、研修用に使用されるとは微塵も思っていなかった。
同じく、第11管区海上保安本部(那覇市)も、このビデオが、研修用に使用されるとは微塵も思っていなかった。
石垣海保も、那覇地検も、第11管区海上保安本部(那覇市)も、
このビデオは研修用ではなく、捜査の中で証拠となるべき資料として、通常の取り扱いをしていた
と、明確に共通認識している。
それを海保大の共有フォルダに、制限も何もかけずアップロードしたのは、
海上保安庁(東京都千代田区)なんだ。
852 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:44:17 ID:Y2iz5RmyO
>>837 なんであなたのレスのほとんどは、無駄な改行があるんですか?
読みずらいんだけど…。
853 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:46:28 ID:uXjQfTee0
>>848 是が非でも刑事訴訟法で立件したい、という願望からくる屁理屈にしか見えません・・・
そもそも、公判開廷する見込みがない以上
「訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。」
という条文にはそぐわない事例です・・・
どうしても立件したいなら別の法律を適用すべきでしょうな・・・
これが確信ついてると思う
↓
>事件の証拠は本来、ネットワーク化されていないPCや、秘匿性の高い捜査部門用の
>ネットワークで取り扱われる。
一時的にでも、共有フォルダーに置かれていたってことは。
流失した動画は、事件の証拠では無い。
ただの資料だぞw
>>848 中国人船長の再逮捕再拘束も忘れずにな
まそれは外務省に委ねるとして
だから当該事件の捜査に携わっておらず
漏えいに関わった海上保安庁のすべての職員も国家公務員法(守秘義務)違反なんだろ?
さらに言えば、これまでも海洋犯罪映像を直接の捜査関係者でもない全国の海上保安官らが
ごくあたりまえに閲覧していたそうだから
時効が成立していない分については
これも国家公務員法(守秘義務)違反容疑ですべて捜査する必要があるんだろ?
またその事実を把握しておきながら何の対応もとらなかった
あるいはむしろそのことを奨励していたすべての海上保安庁幹部らも
当然国家公務員法(守秘義務)違反容疑で捜査対象とならないとな
覚悟決めたよ
たとい海上保安官の逮捕者が数十人数百人数千人に及ぼうとも
いいから法にのっとって徹底的にやれ
最後にもう念押しに言うが、一方で中国側に中国人船長の身柄引き渡しを求めてゆく
これだけは絶対外せないからな
>>1 馬淵澄夫国土交通相は、政府・与党が衝突場面のビデオ映像の国会提出を決めた10月18日、
衝突事件の映像の管理について鈴木久泰・海上保安庁長官に指示。
同庁は石垣海保、11管区本部、本庁で映像の管理責任者を定め、映像を収めたハードディスク記録を消去し、DVDを廃棄した。
これは苦しいな。
海保の文書管理規定によれば秘密に当たるものはそれを秘密だと知っている必要がある、当たり前だけど。
10/18に機密指定があったことが本当だとしても、それを全海保職員に告知したかのか。
近辺の映像を消しただけで告知しなければ意味がないし、それに加えてすでにコピーされた映像を大学に量布していたわけで、
これで守秘義務違反は絶対無理だろ。
857 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 17:57:00 ID:9hfbzYcI0
衝突させた中国人を強制送還させたのは、あくまで政治的な判断。
外交上の戦略であり、政府としては国益を考え判断した事。
その判断が良かったか悪かったかは今の所なんともいえないと思う。
ビデオを見れる立場である公務員として勝手に公開するのは
明らかに公務員としてはしてはいけない事、懲戒処分にはすべき
>>857 残念ながら内閣は船長の釈放は地検がやったといっている
つまり政治的判断という言い訳は通用しない
>>857 懲戒にはなるんじゃね?
懲戒免職未満の処分として。
あくまで内規違反程度かな。
「してはいけない事」だけでは刑事罰にならず、今回は刑事罰となる罪状がない。
ちなみにしてはいけない事でクビになるならば、自殺を幇助するような教員、ロリ教師はすべてクビになっている。
彼ら地方公務員が事件後もたいした処分もうけずにいるケースが非常に多い事は衆知の通り。
>>858 那覇地検の次席検事が国際情勢等を総合的に判断して処分保留にしたそうだから
その判断にいたる過程を徹底的に検証していかないとな
その次席検事がどのような情報をもとにそういう判断下したのか
事前にちゃんと外務省に国際情勢分析に関する資料の提供や参考意見をもらってたのかどうか
我々ただの民間人同様、テレビや新聞程度のあやふやな情報を元に勝手に判断してしまったのか
裁判官検察官がいわゆる手心加える行為は犯罪だからね
>>858 那覇地検が船長を違法に釈放した件は無視するのか?
尖閣諸島事件は、中国人船長の身柄を引き渡した瞬間からおかしいぞ。
862 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 18:52:21 ID:QlxhGK9R0
>>848 刑事責任と規定破った責任をごちゃ混ぜにしてる。
刑事事件で問えるのは、秘密の漏洩があったか?と不正アクセスがあったか?ぐらい。
秘密の漏洩は、秘密の内容か?が焦点。
既に衝突の事実を語られ、ビデオの内容が説明されており、映像の形で出たことにより何か新たな事実が出たわけでもない。
ビデオは既に公表された情報の事実を裏付けるだけの意味しかない状況と思う。
ビデオ公開により、どんな不利益があるか?という事が説明できてない。
騒動や混乱があったぐらいで、騒動や混乱の責任を考えるなら、秘密でないのを秘密扱いにした事が問題となるべき。
不正アクセスについてはないのは、捜査で明らかになった。
刑事責任に問えないなら、法律違反はないとなり、内部規定違反があったかとなる。
内部規定違反については、法律違反とか損害を与えた事実がない限り懲戒処分はできない。
内部規定違反があったとしてもせいぜい訓告または厳重注意。
秘密でない事を秘密として扱わなければ起きなかった騒動と見なせばいい話。
その責任は、政府にある事は明白。
>>861 推測ではあるがおそらく
1・中国がこの事件を何とかごまかそうとフジタ社員と船長の交換を秘密裏に持ちかける
↓
2・民主は怖くて応じるが、今まで密約を公開した建前上、政治的な判断で責任を負うことが出来ず、地検のせいに
↓
3・当然、衝突を事件として公表するわけには行かず、ビデオも慌てて「非公開」に
↓
4・憤りを感じた職員が内部告発的に流出
で今に至るといったところだろう
政府が積極的に介入したにせよ、しないにせよ、必ずどこかで政府の重大なミスが発生してる
外野がどんだけ騒いだって検察が起訴しなかったらそれまで
865 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 18:57:47 ID:QlxhGK9R0
>>859 内部規定違反で懲戒処分になるのは、法律違反または重大な損害を与えた場合。
秘密漏洩、不正アクセスにならないとするなら、法律違反にはならなくなる。
重大な損失があったか?となると混乱を招いた事と捕らえることも有り得るだろうが、その原因は秘密でない事を秘密と扱ったことと考えるのが筋が通る。
国民感情からすると懲戒処分はせずに、訓告または厳重注意処分が妥当な線と思う。
866 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:01:16 ID:ZAWwfuFL0
ビデオの流出を受けて海上保安庁は11月8日に、
流出した映像が石垣海上保安部(沖縄県)の映像だと断定したことを明らかにして、
同日午前、被疑者不詳のまま、国家公務員法(守秘義務)違反と不正アクセス禁止法違反などの容疑で、
警視庁と東京地検に刑事告発した。
この時点で海保は、流出した映像は、
編集した石垣海保・提出を受けた11管と那覇地検の3カ所のうちのどれか
から、不正に入手されて流出したと考えていたんだ。
だから、海保は、被疑者不詳のまま、国家公務員法(守秘義務)違反と不正アクセス禁止法違反などの容疑で、
警視庁と東京地検に刑事告発した。
10月18日に衝突事件の映像の管理について、鈴木久泰・海上保安庁長官が指示を出したのも、
石垣海保、11管区本部、本庁の3カ所で、まさか海保の共有フォルダの中に、検察に提出した捜査資料が、
そっくりそのまま、制限もかけられずに保存されていて、海保職員なら誰でも見られる状態だったなんて、
思ってもいなかったんだよ。
ところが容疑者を逮捕してみたら、編集した石垣海保・提出を受けた11管と那覇地検の3カ所ではなく、
入手先は海保大の共有フォルダだったんで、海保は大騒ぎになったんだ。
そりゃそうさ、編集した石垣海保・提出を受けた11管と那覇地検の3カ所のうちのどれか
から、不正に入手されたと思っていたモノが、不正に入手どころか、
海保職員なら誰でも入手できたんだから、
捜査資料を誰でも入手できる状態で放置した海保(千代田区)の管理責任問題になっちまうからね。
なんともお粗末な結果だよ。
捜査資料を杜撰管理していたのはどこだと、さんざん石垣海保・11管を疑ったあげく、
結局、ずさんな管理をしていたのは千代田区の海保本庁だったんだから、
そりゃあ、現場の士気も下がって当たり前だ罠・・・。
867 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:07:58 ID:ZAWwfuFL0
結局、海保も、仙石と同じように、
石垣や11管などの現場に流出責任をなすりつけようとしたが
実は、制限も何もナシに流出映像を海保大の共有フォルダに
ぶちこんだのは、海保自身でした・・・
という、なんともお粗末な結果で、
その責任をなんとか逃れようと、右往左往(^_^;
検察当局から、検事、最高検、福岡高検の事務官各3、4人、
など約10人の計十数人に上る人数を聞き取り調査され、
さらに、映像データのコピーやダウンロード情報の解析ができる特殊な大型装置を空輸
までして、コンピューターやネットに詳しい東京地検の職員3人を派遣されて、
十数台のパソコン本体から削除されたデータも復元されるなど、
疑われまくった那覇地検もカンカンだ(笑)
r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ⌒ ⌒ ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ
't ト‐=‐ァ / 海保の研修用動画が、国家機密だぞ
,____/ヽ`ニニ´/
r'"ヽ t、 / そのうち園児の学芸会ビデオも国家機密だな
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐--
869 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:12:04 ID:QlxhGK9R0
>>866 ビデオは現場の情報共有、海保の活動の情報公開と開かれた情報公開のしくみが確立されてる中で、ビデオそのものを秘密扱いにする事は時系列的に無理なのは明らかになった。
秘密にすべきとかではなく、秘密にする事が物理的に無理って事。
現場のしくみを知らずに、勝手に秘密だ!公開した奴許せんという政府がアホなだけと思う。
仮に秘密にしたい状況だったのなら、積極的な情報公開のしくみがある現場に、第三者が責任持って情報差し止めするしくみが必要だったと反省すべき事。
870 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:16:55 ID:ZAWwfuFL0
>>869 …( ̄-  ̄ ) ンーな事言ったら、ひき逃げの証拠資料となる街角の防犯ビデオとか、
強盗や珍走団の証拠ビデオも、裁判所に証拠として提出できなくなっちまうよ(笑)
本当に秘密にしたかったなら自民党みたいにとっとと逮捕せずに釈放すればよかった
もし戦うなら釈放せずに強気に交渉すべきだった
ビデオ公開せずに船長釈放は一番やっちゃいけないこと
っつか石垣海上保安部も何気にヤバイよな
だってそうだろ?
秘匿とすべき捜査資料を元に編集して
エンドタイトルに「企画・制作PL63巡視船よなくに」なんて入れちゃってんだから
その時点じゃ国家機密ではなかったろうけど秘匿とすべき捜査資料であることに変わりはない
石垣管轄の事件の捜査に関係もしてない職員や研修学生に見せること前提で作っちゃってるってことは
法務省の西川克行刑事局長に言わせれば
これも刑事訴訟法47条違反、国家公務員法(守秘義務)違反ということになる
戦後最大、もしかすると史上空前の公務員による組織犯罪ってことになる
海上保安官は今後一切、操船や逮捕技術などを実際の映像見ながら学ぶ機会を奪われ
抽象的概念的な情報だけを元に技能向上をしていかなければならない
そしてやがては海上保安業務の質の低下を招き
国民の安全や諸外国の船員の生命が危険にさらされても
海の治安がどんどん低下するようなことがあっても
法務省の西川刑事局長や安住淳や仙谷などにとっては実に好都合
そんなもんは俺たちの知ったことじゃないと、そういうつもりなんだろう
おい、完全に狂ってるぞ、コイツら
873 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:25:27 ID:tR5Z5Qx30
>>870 逆だよ。防犯ビデオに犯罪が映ると同時に、その情報は機密になる。そういう
理屈。もちろん、これからは警察24時なんつう放送は、裁判がすべて終わった
ことを確認しないと放送できない。ひき逃げ事件なんてのは逃げてるうちは
放映禁止。
874 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:29:11 ID:QlxhGK9R0
>>870 秘密にすべきかどうかの視点での話だろうけど、
今回の件は、秘密にすべきじゃないというか、既にビデオ内容が説明されてたわけだし秘密扱にさえならないだろうね。
国家機密となると司法も関与できないでしょ。
尖閣衝突は、事件を国内法に基づき処理し政府は関与しないと言っておきながら、ビデオは国家秘密だ!という矛盾も問題だねという事。
既に海保のビデオは情報公開のしくみが確立している中、ビデオを国家機密にするなら事件の処理、船長解放は政府の判断の元で行われないのがおかしい。
>>873 あれもすべて刑事訴訟法47条違反、国家公務員法(守秘義務)違反だな
上告があっていまだに公判中の事件があるかどうかすべて洗いなおさないとな
もし該当あればきちんと捜査をして
TV局への映像提供に関わった警察官は全員逮捕しなくちゃだめだ
ってか、犯罪隠ぺいをする政府を、公務員が告発した正当な内部告発
それ以上でもそれ以下でも何でもない
現状は、内部告発者を政府権力が違法に監禁している状態
877 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:35:56 ID:QlxhGK9R0
>>871 何か変だよ。
言いたい事は、こう?
外交面の問題も絡むと判断して秘密に処理するなら、検察に判断を任せず全て政府指導の元でやるべき。
ビデオの扱いは、(海保は情報共有・公開のしくみになってるから)国家公安委員会等が責任持って情報保全を行い、漏洩しないようにする。
事件の扱いは拘留を続けるのが、外交上まずいと判断するなら「釈放」ではなく「国外追放処分(再入国不可)」処分と犯罪事実認定をする処分をすべき。
・・・では?
878 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 19:53:24 ID:Oa5itJPE0
ほら、こんな事言ってるぜ、仙石よ
海保隊員、全員逮捕しろよ
879 :
:::2010/11/14(日) 20:00:07 ID:cTNk5VBG0
仙石は海保を全員逮捕して、
中国様に尖閣を差し上げるつもりなんですよ。
まあ、もともと、尖閣を守る気なんか最初からなかったからね。
一度でも、守るって言ったことないしね。
>>877 う〜ん、一応俺の言い分としては
過去の自民党政権でやってたように
・工作船事件のように映像を公開して積極的に介入する
もしくは
・逆に事件の存在そのものを隠蔽して事なかれで貫く
後半はいわゆる密約で、海保からは不満も出るし、民主党の政治信条には反するけど一応政治としてはアリかなと
ただ今の政権がやってるのは
ひたすら官僚任せにしてたら中国に脅されて、びびって船長釈放したけど
とりあえず地検に責任を押し付けた(そしてビデオを無理やり機密に)
そしたらビデオを流出されたので今度は海保の責任にして
情報漏えい問題に摩り替えてるようにしか見えない
警察24時の映像で裁判沙汰になってるものを
流すとは思えんが?
違法風俗店摘発とか麻薬密輸犯逮捕とか強盗傷害犯追跡とか
そういうのって罪状軽いから処分保留で起訴猶予なの?
ふーん、知らなかった
ロス事件の三浦和義が万引きしてる瞬間の防犯カメラの映像はさんざんテレビで報道されてましたけどwww
884 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 20:31:22 ID:uXjQfTee0
何か、海上保安庁の責任で全て済ませてしまおうと微妙に方針変えてるのがいますが・・・
そもそも、刑事訴訟法47条で立件するのは無理じゃないの?
という問いには逃げているように見えるのですが・・・
自分の考えは
>>862 と、ほぼ同じ。
だいたい船長を立件して公判開始する気なんか無いくせに、公判の開始を前提とする
刑事訴訟法47条を持ち出すあたり卑怯だと思いませんか?
こんな不条理なことを持ち出すのも、船長の釈放を政治判断と言わずに検察の判断と強弁し
検察に責任転嫁したことに起因していることに気づいてますか?
885 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 20:36:55 ID:ZAWwfuFL0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000968-yom-soci 尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、
問題の映像が保管されていた海上保安大学校(広島県呉市)にある共用パソコンの共有ファイルに、
第2管区海上保安本部(宮城県塩釜市)からも接続があったことが、警視庁幹部への取材でわかった。
映像が閲覧できた9月中旬〜下旬の4、5日間に、
神戸海上保安部がある第5管区海上保安本部(神戸市)を含めて数十回の接続記録が確認された。
海上保安庁が石垣海上保安部で厳重管理していると説明していた映像は、
多くの海保職員の目に触れていたことが裏付けられた。
警視庁などは13日は、映像を流出させた
神戸海保所属の巡視艇「うらなみ」主任航海士の海上保安官(43)の取り調べを行わなかった。
15日以降に逮捕の可否を判断する。
一方、「うらなみ」のパソコンに映像を取り込んだのは、主任航海士の同僚職員だったことも判明。
捜査関係者によると、同僚職員は9月中旬、
船内の操舵(そうだ)室にある共用パソコンから海保大のパソコンに接続し、映像を取り込んだ。
主任航海士はこの映像を9月下旬、船長や同僚職員ら数人で閲覧し、
10月中旬にUSBメモリーに保存して持ち出したという。
海保大の共有ファイルに映像を保存するには、海上保安庁の情報管理担当者の許可が必要で、
警視庁などは映像が海保大のパソコンに保存された詳しい経緯を調べている。
>>884 >こんな不条理なことを持ち出すのも、船長の釈放を政治判断と言わずに検察の判断と強弁し
>検察に責任転嫁したことに起因していることに気づいてますか?
みんな最初っから気づいてるし、最初っからそう言ってる
仙谷と法務省と一部のマスコミが屁理屈こねまわすんなら、こっちだって屁理屈こねまわしてやる
それだけのこと
887 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 20:46:34 ID:ZAWwfuFL0
>>885 >海保大の共有ファイルに映像を保存するには、海上保安庁の情報管理担当者の許可が必要
さあさあ、一体誰が、捜査資料をそのまま、共有ファイルにアップなんて、
ずさんな管理をしたんでしょーか(笑)
面白くなって参りました(^o^)/
>>887 それが共有フォルダに入った瞬間の時点で、どこでなんの捜査してたんだっけ?
890 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:38:28 ID:ZAWwfuFL0
891 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:42:14 ID:AwlWnpYM0
892 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:42:26 ID:ZAWwfuFL0
衝突事件の映像の管理について、鈴木久泰・海上保安庁長官が
石垣海保、11管区本部、本庁の3カ所に指示を出したのが10月18日。
流出した映像が石垣海上保安部(沖縄県)の映像だと断定したことを明らかにして、
海上保安庁が、被疑者不詳のまま、
国家公務員法(守秘義務)違反と不正アクセス禁止法違反などの容疑で、
警視庁と東京地検に刑事告発したのが、11月8日。
893 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:44:32 ID:ZAWwfuFL0
事件が起きて船長を逮捕したのが9月7日。
那覇地検石垣支部が石垣簡裁に対して船長の勾留を請求したのが9月10日。
船長を除く船員14人を釈放したのが9月13日。
ミンスの総裁選と前原が国土交通相から外相となったのが9月14日。
海上保安庁(東京都千代田区)を通じ、
捜査資料が海保大の共有フォルダーに保存されたのが9月17日
那覇地検が船長の釈放を決定したのが9月24日。
衝突事件の映像の管理について、鈴木久泰・海上保安庁長官が
石垣海保、11管区本部、本庁の3カ所に指示を出したのが10月18日。
流出した映像が石垣海上保安部(沖縄県)の映像だと断定したことを明らかにして、
海上保安庁が、被疑者不詳のまま、
国家公務員法(守秘義務)違反と不正アクセス禁止法違反などの容疑で、
警視庁と東京地検に刑事告発したのが、11月8日。
894 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:45:31 ID:QlG5hIoO0
俺の職務は主任公開士だ。
公開すべき情報を粛々と公開しただけ。
仙谷官房長官もそれを諒とせよ。
895 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:54:38 ID:ZAWwfuFL0
>海保大の共有ファイルに映像を保存するには、海上保安庁の情報管理担当者の許可が必要
さあさあ、一体誰が、
那覇地検が船長の釈放を決定する前に、
公判が開始される可能性があるにもかかわらず、
捜査資料をそのまま、共有ファイルにアップなんて、
ずさんな管理を指示したんでしょーか(笑)
がせん、面白くなって参りました(^o^)/
>>1 秘密として考えなかったという割には、
公用のUSBから使用のUSBにデータを移し変えたり、捨てたり、
漫画喫茶も身分照会のないところを探してたとか、
なんか矛盾したところがあるんだよな。
いっそ謀殺が怖かったとか言ってくれたらわかりやすいのだが。
897 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 22:07:45 ID:P02wSFdL0
自衛隊や警察や学校の情報漏れみたいに「置き忘れ」で
誰かに拾われてから広まるようにすれば、本人には辿り着けなかっただろう。
最初から告白し、どのような「処分」を受けるかで政府と国民の対応を見極めるのも
少しは計画していたのかもしれない。
898 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 22:56:08 ID:K4xBvG+80
ディレクターズカット版を期待
899 :
名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 23:25:19 ID:ZAWwfuFL0
流出した映像を捜査資料だと言い切り、
どうせ石垣海保か那覇地検が腹いせに流出させたんだろうと、
情報をずさんに管理していた組織ごとしょっ引いて厳罰にしちゃる
・・・と意気込んで刑事告発してみたら、
情報をずさんに管理していたのは、
せっかく逮捕したのに釈放され、頭に来ているはずの石垣海保でも、
釈放した責任をなすりつけられて、頭に来ているはずの那覇地検でもなく、
情報をずさんに管理していた組織ごとしょっ引いて厳罰にしちゃる
と意気込んで刑事告発した、
当の海上保安庁本庁自身だっだでござるの巻き(^_^;
こりゃ愉快ぢゃ(笑)
刑事告発をした、その告発者が実は犯人だったという
なんとも滑稽で不思議で珍しい刑事事件だよな
901 :
名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 00:44:32 ID:Jml0BazD0
>>789 >辞めなかったら降格させたり他へ飛ばしたり、仕事を与えなかったり、海保側が色々な嫌がらせをして自己都合退職に追い込む
今の世の中には「パワハラ」という概念があってだねぇ・・・
降格などの処分はありにしても、正式な処罰以外の報復行為については不法行為と取られかねない。
職場環境の保護のために今では当然視されているが、これの普及に熱心だったのは主に左翼の人権派弁護士・・・
そうですよねぇ・・・仙石さん?
902 :
名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 01:36:33 ID:5kAaZ4sD0
おとといだか、遭難した中国漁船の船員を救助した映像は速攻テレビで放送されたし
北朝鮮との銃撃戦もすぐ公開されて、今でもネットで見られる
今回もそういう映像なんだよ
本当の秘密は、映像どころかそういう事案がおこったことさえ公になっていない
903 :
名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 01:44:35 ID:Ooas5YrnO
流出はテロ情報の方だろ
何で世界的にも明らかにヤバいあっちはスルーなんだよ
糞民主と糞マスゴミ
905 :
名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 16:52:25 ID:akdwV3YI0
民主に外交問題の重要性なんて問わないで下さい。
党首みればわかるとおり内向きの引き篭もり内閣、保守と比べるのもおこがましい保身政党なんですから。
906 :
名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 17:05:39 ID:Z7PN4jU20
907 :
名無しさん@十一周年:
まあ秘密だと思わんだろうな
普通の常識をもった役人でも一般人でも