【社会】光市事件の懲戒請求問題　橋下氏の処分に弁護士らが異議　「弁護士資格の剥奪し除名するべき」

＜大阪＞橋下知事の処分に弁護士らが異議
(11/12 21:58)

橋下徹大阪府知事が就任前光市母子殺害事件の弁護団を批判し、懲戒請求をテレビで呼びかけた問題で、
大阪弁護士会の懲戒処分が軽すぎるとして弁護士らが異議を申し立てました。

橋下知事は、就任前の２００７年テレビ番組で、光市母子殺害事件の弁護団を批判し、
「許せないと思うなら、弁護士会に懲戒請求を」と呼びかけました。この発言に全国から
懲戒請求が集まり大阪弁護士会は、「弁護士の品位を害した」として、橋下知事を２ヵ月間の
弁護士業務停止としました。これに対し懲戒処分を求めていた弁護士らがきょう、
「処分が軽すぎる」と日弁連に異議を申し入れました。弁護士は会見で、
「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。

朝日放送
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_006_20101112010.html

関連
【社会】大阪弁護士会、光市の懲戒請求問題に絡み｢弁護士の品位を害した｣として橋下知事に業務停止２ヶ月の処分[09/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284680873/

にきがい

4くらいかな

７ぐらいでいい

呼びかけは非民主的な行為なの？

福田孝行

8なら

>>1
>悪質な非民主的な行為

合法の行為じゃねーの？

もっと悪質なのいくらでもいんだろ
それ全部並べられたら反論できるんか

光市事件のハシゲは売名行為で嫌いだけど、人権派弁護士は大嫌い

他にすることないの？

どっちが品位を下げてるんだか・・・
ドラマや小説と違って、弁護士というのはクズの集まりみたいな印象しかないよ。
どこぞの官房長官しかり。

>>3
>>4
>>7
自信が無いなら挑戦するな

>>19位かな

＞これに対し懲戒処分を求めていた弁護士らがきょう、
＞「処分が軽すぎる」と日弁連に異議を申し入れました。弁護士は会見で、
＞「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。

こいつらを除名するべきだろう

呼びかけたのが非民主的行為で、恫喝してるのは・・・何なんだろう？

仙谷由人もお忘れなく

あの裁判でドラえもんの品位がかなり損なわれたと思うが・・・

仙石も除名してくれ

この弁護士に対して懲戒請求しようぜ

ドラえもんに何とかしてもらえよ。

署名を集めるのが悪質な非民主的行為なの？
あ、民主的って民主党的ってこと？

安田？

弁護団にがっかりだ

>懲戒処分を求めていた弁護士ら

名前は？

そもそもどっちがおかしな理由をつけて弁護してたのか忘れたのか？
弁護士も金やら面子の為にやってる奴多過ぎだろ

弁護士の品位を落としたのが、まだいるぞ。
法律無視を散々やってるのが。
こいつのほうがはるかに重大。
バイコクドでもあるし。

弁護士資格を剥奪せよ。

犯罪者の弁護と、犯罪の正当化（犯罪の非犯罪化）は別物だと思う。
彼らのチョウチョ結び主張やドラエモン主張は犯罪推奨レベルの暴論だと思った。

>>12
日本以外の国では基本悪役だそうだ
アメリカとか平時におけるヒーローのひとりが検事だとか

> 「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。


ドラえもんが何とかしてくれると思ったっていう弁護をする奴の、どこら辺に公益性があるんだ？
橋下の方が正しいぜ。

どっちもどっち

いや、逆だろ常考

>>1
> 悪質な非民主的な行為で

これを説明してくれ
わざわざ会見開いて報道に載せるって、やってる事が同じじゃない？

仙谷の差し金かｗ

安田ってチョンなんでしょ？

橋下も鼻ほじりながら「ドラえもんに言えって言われまひたァア」と返して
おけばお咎め無しだよ
弁護士会自らが「それ出されたら納得しろ」と決めたんだからサ

中立性もなく本来の用もなさない弁護士会を廃止
第三者諮問機関を設置すべき

弁護する為に裁判で妄想撒き散らし被害者を貶める行動した弁護士の方が惨いだろ
何処の世界に架空人物を裁判で取り上げる？
そんな馬鹿な妄想する犯人を弁護する事自体が不健全

保身で言ってるなら、クレーマー。
正義感で言ってるなら、見当違いか能無し。

橋下は方法…っつか、情報を提供しただけだろ。
何にせよ名前出して言えよ。

こんなんで弁護士資格が奪われるのなら、
仙谷のも奪ってほしいわ。

橋下が正しいよ。
一般人から見て狂ってるのは光死事件の弁護団。
左翼が頭おかしいのは、仙谷見れば明らか。

>>40
その一般人が選んだのが管内閣じゃねーかｗｗｗ

ネトウヨって頭わりーｗｗｗ

>>35ソレだ！

業務停止２か月は重いほうの処分。
異議申し立てした弁護士らというのは、弁護士が特権階級だと勘違いしている
とんでもない人間の集団ではないか？

それは求めすぎだろ

まだやってるのか

＞「弁護士の品位を害した」
なるほど、弁護士の品位を害する弁護士は即刻資格はく奪が望ましいのか・・・・
訴えてる弁護士は自分で自分の弁護士資格を無くしたいらしい。

>>1
＞「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。


じゃあ民主的行為って何？

司法の世界は国会より先を行ってるよな。
既に威厳も権威も良識も道徳も人間性の欠片も無い。

偏った思想の塊。

別にどうでもいいが他人が不幸な目に合うのを見るのがうれしいので、異議に賛成。

弁護団にいた時は刺されるんじゃないかとこそこそしてたくせに
お前らが剥奪されるべきだろ
被害者と遺族とドラえもんに謝れやクズ

民主党クソ政権で、クソ左翼人権屋どもが、また勢いづいてきたな。

知り合いの弁護士はとにかく安田マンセーで、橋下はもう弁護士失格だから政治家やってろと言ってるのだが

テレビで煽った罪は重いね
売名行為と名誉毀損行為と業務妨害を一度にやったのだから

オレ、弁護士だけど

橋下のやったことは酷いよ。
業務停止二ヶ月、


まあ妥当だな。
ちなみに、弁護士の世界で業務停止は、終わりだよ

>>48
だって病気で指が動かないのに痴漢認定しちゃうくらいですからｗ

いやほんとどこまで橋下の応援活動するんだ、この弁護団ｗ


世間からどんな目で見られてるかって自覚がないんだな

>>52
えっとね。
光も麻原も

被害者と遺族を貶めたことはどう思ってるんですか？
カスどもが

>>52
光も麻原も、誰かが弁護しないといけない。
憲法上、弁護がないと裁判も開けない。


麻原を弁護した有志なんて、顧問は去っていくは、世間の批判を浴びるわ。
国選弁護料なんかで、足りないよ。マイナスだよ。


でも、誰かが、弁護しないといけない。そんな意味で、安田らは、ババを積極的に引いてる有志だよ

ぶっちゃけ個人的には橋下なんてどうでもいいんだけど、

ドラえもん供述なんぞで裁判の品位を汚したアホどもが何を言ってるんだ？

それに、こういうことが更に弁護士の品位を貶め続けてることがわからんのか？

こいつらって自分の敵になった奴にはとことんだな。
社会の敵には甘いのに。

こいつ等をメキシコに連れて行って、
現地の麻薬組織に顔の皮剥がさせたり
生きながら切り刻ませて嬲り殺しにしたいわ。

橋本も大人げないところがあると思う
弁護士は被告人すなわち依頼者に「反論でこういってください」
と言われて弁護士が「その反論は相手を逆なでにする」とか
といって止めさせようとしても、相手がやれと言ったらやらなくては
いけない
いやなら弁護から降りるしかない

死刑が無期になって喜ぶのは弁護士だけだろ
裁判終わったら　刑務所でどうなろうとしったことじゃないしな

そもそもそんなのに存在意義はないんだよ
冤罪になりかけるのをいかに防ぐか　　ここにこそ意義があるんだけど
そんな力量あるやついるのかい
　最初からそんなことはさっさとあきらめて　意味のない減刑に
必死に　それもワンパターンでやってるだけだろ
　そんなの小学生でもできるよ
というか　かわいい小学生がやるほうが効果がある　　笑

弁護団自身のレスが多いな
結局、懲戒請求は最終的な視聴者自身の判断だよ？
こんなの通ったらテレビ視聴者は頭空っぽのバカですって決めつけることにならん？
義憤って人間社会にとって重要なファクターだと思うよ

>>1
コイツらからは仙谷と同じ臭いがする

あれで弁護士資格剥奪で除名処分を請求って
ナチスみたいなこと言ってるなこの弁護士。
ほんとサヨクって過激で恐ろしいよ。

この弁護団の人たちって一体何者なんですか？
どういう組織なんですか？

はしげｗ

仙谷とか見てもロクなもんじゃねーな、弁護士。

>>68
不幸を金に換える錬金術師団

視聴者をさんざん煽ったハシシタ自身が懲戒請求を行わなかった呆れた理由。

＞ 自分がべったり張り付いて懲戒請求はできなくはないが、
＞ 私も家族がいるし、食わしていかねばならないので……

http://www.j-cast.com/tv/2007/09/10011120.html

橋下はまっすぐで清々しい。

基地外ってすぐ調子に乗りやがる

橋桁は悪いが流石にそれはないわ。調子に乗んな

弁護士会は光市母子殺害事件で、橋下がテレビで発言する前に
懲戒請求が何千通あったのか一切公表しないな。

死んだらええねん

クソ弁護士軍団と犯人の福田は早く死ねばいい

こいつらとオウムの青山・横山のお陰で、弁護士にも糞みたいな存在がいるんだなって事を知ったよ
こいつらは自分がズレまくってることを全く理解していないし、己を振り返りもしないのな
正直ルールさえ知ってれば、自覚あるちょっとバカな人間の方がこいつらより良い弁護士になると思う。

>>79
むしろ逆に
ズレまくってる自分のほうが正しくて
周囲のほうがズレていると
真剣に思ってるから始末におえないｗ

>>32
＞ 悪質な非民主（党）的な行為で

判りやすくなったかな？

どうせ今は弁護士活動してないんだし
ちょうどいい落としどころだと思ったんだがな・・・

俺たちが正義！俺たちに逆らった奴は抹殺！ってことでしょうかねえ

チンピラ弁護士

「クズ弁に懲戒請求すべきだ」
↓
「俺らの資格を剥奪しようってか。オイコラ橋下のクソ野郎から弁護士資格を剥奪しろや」


？

法律知識を逆手に取る知能犯罪者
狡猾な分だけ粗暴犯よりも悪質

安田とか仙谷は、弁護士のイメージ低下に熱心やな。

　　　なんでやろ？

仙谷の肩をもった時点でこいつは見限った。剥奪されとけ

弁護した奴に仙石の鼻糞食わせろ

＞この発言に全国から懲戒請求が集まり

　　　　　　↓

＞「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。

えっ

>>88
橋下は民主党に責任あるとか言ってたような…

福田孝行を弁護した奴等は死刑にするべき

調子のるな糞弁護士ども

それより仙石の資格剥奪したらいい。
弁護士の品位をけがしている

まあまともな人間が弁護士なんぞになるわけがない

社会の底辺として細々と生きろや。でかい面だけはするな

あんま調子乗って撥ねてると
本気で国民怒るぞ

お前等の味方は誰も居ないんだからな

てか、このドラエモン弁護団はまだ弁護士やってんの？はやく免許取り消せよ

【社会】光市事件の懲戒請求問題　橋下氏の処分に弁護士らが異議　「弁護士資格の剥奪し除名するべき」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289578051/

こいつにもやってやれや
抽象的な法規範の解釈について法廷の内外で意見を戦わせるのは国民の権利だ
自分に都合の悪い議論張る奴に人格否定の暴言をぶつけるような奴が「基本的人権の擁護者(笑)」か

仙石も千葉もと要求するなら同意してもいい

そもそも「品位」なんてあいまいなことで弁護士資格という生活の要まで
奪うって言うこの人達はどういう法的センスをしてるんだろう。

罪刑法定主義の議論とか知っていて言ってるはずだから気持ち悪くて仕方ない。

何となく民主が横槍入れてる気がする
大阪市の平松の組んでるのは民主だし
弁護団の一部は千葉のおばはんと組んでたはず

そもそも剥奪とか言い始めると弁護士会なんぞ何様だってことになりかねんぞ。
若手弁護士はロクに給料ももらえないノキ弁で、会館新築費まで含めた馬鹿高い会費を取られてんのに。
弁護士会は新規に設立したらいけないってきまりは弁護士法にもないわけだし、
新しい弁護士会を作ってやったらどうだ。

橋下が弁護士資格剥奪なら
安田は八つ裂きにされんといかんなｗ

控訴趣意書を期日内に提出しなかった為に裁判が開かれず、死刑を確定させてしまった麻原の弁護人への処分が戒告程度で済む方が軽いと思うが・・・。

弁護士会から橋下弁護する弁護士出せやw

悪質かも知れんが非民主的ではないだろ
踊らされたアホどもだって愚民とはいえ民なんだぜ？

まともな弁護士会ってどっかにないのかｗ？

>102
プロレス団体みたいになるな


全日本弁護士会
新日本弁護士会
大日本弁護士会

強姦傷害致死事件でもこの優秀な弁護団にかかればドラえもんを使って華麗に弁護しちゃうぜ



※ただし未成年に限る

ピンポンダッシュに首にリボン結びに死姦で蘇生のあれか

法律ヤクザ丸出しだな

>>108
いやラーメン屋みたいに
元祖弁護士会
本家弁護士会
本場弁護士会だろ

>>32
同業者以外の多数の人間を巻き込むやり方が非民主的ということだろう。
中国人に日本の選挙権を与えたら日本の民意が反映されなくなるのと同じ。

キチガイ集団

ドラえモンやらチョウチョ結びやら、赤の他人の自分でさえ記事読んでいるだけで
はらわた煮えくり返った。あのネタが弁護士の入れ知恵なら、遺族を憤死させるのが
目的だったのか？　何らかの罰則を与えた方がいいと思う。

こいつら皆、平松市長の飲み友達な。

>>115
　腸煮えくり返ったんなら被告人に不利になるんだから被告人側から罪が重くなったと
懲戒請求を起こされるなら理解できるが何に対して懲戒請求をしたいの？

どんどん騒げばいいよ
どちらがアホか誰の目にも明らか
人権弁護士がクズだと興味ない人にまで浸透して欲しい

民主党のせいで、「民主的」という言葉に良い響きが無くなった。

安田は安田の仕事をしただけだろが。
朝鮮玉入れの手先として多くの人間に不幸をばらまいた奴を擁護するキチガイは朝鮮の犬。

福田の弁護士は、検察側の死刑求刑が退けられ無期懲役の判決が下されると、傍聴席の被害者の見ている前で、ガッツポーズをしました
　このふざけた弁護士は、中光弘治といいます

相手方もだが橋下もなんだかな〜 だろ？
別に事件に関わってるわけでもないのに、法廷の外で場外乱闘になるような事言うなよ
遺族の気持ちも考えろ

で、これはいつまでやってるんだ？

>>117
コンクリの遺族なんか、娘が殺された状況の詳細を裁判で知っていくうちに寝込んでしまい、早死にして
しまったと、（ネットでだけど）知った。幸せだった家庭を突然壊され、愛する家族がどんな悲惨な状況で
死んでいったかを明らかにさせつつ長い時間戦って行くのは、精神的によほど強い人でないと出来ないと思う。
死んでしまいたいほどの鬱にもなるだろうし（実際すべてやめて死んでしまいたい、と本村さんは上司に言っており、
上司は必死に止めたとインタビューで言っていた）そういう被害者遺族に対しての精神攻撃を，この弁護士はわざと
していたんじゃないか？　もし自分が遺族だったら、心が折れて途中でやめてしまったと思う。

レイプ被害者が裁判で加害者側の弁護士にガンガン２次レイプのごとき突っ込みをされ、耐えられなくなって告訴を
取り下げる事が多い様に。明らかにそれ狙いの弁護士がいるように。

そういう事に対する罰則が今の所無いために、今までは質の悪い弁護士がやりたい放題。今回のこの事件はあまりにも
そのやり方が露骨だったために、世間がちょっとおかしすぎないか？と目を向けた訳で。

判断は難しくなるかもしれないが、相手側を精神的に追いつめるのが目的と思われるほどの不合理かつあからさまな
引き伸ばし、時間稼ぎについては、それが出来ないよう、きっちり法整備した方がいい。誰もが本村さんの様に
強くなれる訳じゃない。

やっぱり弁護士は馬鹿が多いな。
非難が殺到するのは橋下がわるいんじゃなくてクソ弁護士がひどすぎたからだろ。
品位を汚してるのはどっちだ？

橋下も橋下だが･･･

仙石売国健忘長官にしても光市事件の弁護士にしても
弁護士と言う立場をもの凄く勘違いしているような気がする。

>>124
　途中でやめるも何も親告罪でも何でもない刑事事件だぞ？どうやってやめるんだ？

　量刑に遺族感情は重要なファクターだが裁判は遺族のためにやっているんじゃないぞ。
被告人が無茶苦茶なことを言えば反省していないと罪が重くなるだけ。
　逆に罪が重くなると分かっていても被告人の言いたいことを言わせなければ懲戒対象だ
ぞ。

>>127
法律に関して全く素人の一般人が、この裁判報道を見て見て思った事を素直に書いているだけなんだが。
シンプルな言葉を使い、小学生にも判る事しか書いていないんだが。さっきから何を絡んでいるの？

質の悪い弁護士の所業から被る害に対し、あんたは『被告の立場からの』意見。私は『被害者側からの意見』。
両者の事を全く配慮せず、自分の点数のためにえげつないやり方をする弁護士への罰則整備云々は、
両方から求められてもいい。ただそれだけの事でしょ。

裁判沙汰に巻き込まれた時、迅速に済ませて欲しい、弁護士が自分の仕事に有利にするためだらだら引き伸ばす
傾向は関係者を苦しめるだけだからやめて欲しい（だから何らかの規制を）と、言っている事は単にこれだけなんだが。
中国ほど極端な例を出すつもりはないが、日本ほど無駄にだらだら裁判がかかる国は無いと聞く。

＞途中でやめるも何も親告罪でも何でもない刑事事件だぞ？どうやってやめるんだ？

こんな上げ足取りに答えるつもりは無いので念のため。言いたい本筋はそんな細かい事じゃない。

これハシゲは呼びかけたくせに自分はやらなかったんだよなw
ほんと最低

橋下がテレビで懲戒請求を呼びかけるのと、
弁護士が会見で資格剥奪を訴えるのと、
この2つの品位の違いが分からない。

弁護士同士の内輪のいざこざには厳しいんだな。

それより庶民を苦しめる悪徳弁護士の処分を厳しくしろよ。

橋下は口だけだからな。いつかこいつ痛い目見るよ。

>>「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」
弁護団のやってることって、橋下と同じじゃね？

人権ｗ弁護士の左翼学生時代の内ゲバ魂に火がついたなｗ

次は仙石の弁護士資格はく奪運動だな。

弁護士の地位を利用する売国カルト集団だな！

連中こそ資格をはく奪しろ！

＞橋下氏の処分に弁護士らが異議

名乗ったヤツらのリストを把握しておけ

本当に剥奪するべきなのはそいつらだから

いてるよな、こういうの。
もう決着ついてるのに、泣きながらまだ負けてないと向かってくるヤツｗ

>>1
海保職員の不当拘留に抗議する方が先じゃねーのか？

>>21
非民主党的行為って、正義であることこの上ない響きだなｗｗｗｗｗ

>>1
普段減刑を嘆願する心の広い弁護士様が厳罰を要求か。
弁護士って職業が増々信用を失っていくな。w

マジでカスばっかりだなｗ

>>138
異議申し立てが出来る期間中はまだ確定してないんだから、別におかしくもなんともない

橋本もお前らもマスコミの報道に流されすぎw
普段は「マスゴミなんか信用するな！」って言ってるのにw

刑事弁護ってのは、ともすれば国家から一方的に処罰されかねない
被告人の利益を守る事が最大の使命
事件を被告人側から見た主張するのは、検察側だって一方的な主張してるんだから当然

物事が視点によって見え方が違うなんてのはとっくに分かってるだろ

クソだな。
早く死刑にしちまえ。

連合、民主系弁護士やろ？

品位汚したのは被害者貶めてた弁護士のほうだろうに

橋下の呼びかけのどこがわるいのかわからん

両成敗で、
やりやった双方とも資格剥奪！！

国民大納得！

左翼がまたヒステリー起こしてるな。
なんで左翼って、思いどおりにならないと、すぐにヒス起こすの？

こんなの除名とか退会命令とかなるわけないじゃん。
橋下は別に犯罪を犯したわけでもない。

弁護士会って悪の秘密結社かなんかか？

>>138
いや喧嘩ならば、負けを認めない限り、負けじゃないから
ただ喧嘩である以上、ひとつのやり方で負けたら、やり方は変えないと
法的なやりかたで負けたんだから、ヤクザ雇って暗殺させるとか、子ども誘拐するとか、そういう方向で勝負すべき
負けを認めない以上、喧嘩をやる覚悟を決めろ
その覚悟が無いなら、素直に負けを認めればいい

>>113
弁護士法に定められてる行為をやったら非民主的なんですかw

公務員は政治の奴隷だなんて発言するから嫌われる
お笑いバックで支持率を集めてるだけ
弁護士ぶるから嫌われる
国会議員には全体にさせるな

弁護人の立場がどうたらこうたらという論拠ならまだわかるが、
「非民主的」ときたか。
ドイツ民主共和国の方たちですか？

>>124
名古屋アベック殺人の遺族の場合、犯人を憎み続けて生きることに疲れて、無期になってた主犯許しちゃったもんな
こういう事件は、原則犯人の極刑はもちろん、最低でも犯人の一族郎党皆殺しぐらいはやらないと、とても遺族にとっては引き合わない

刑法は個人責任の原則だから一族郎党は全然関係ない。
それをやるのは北朝鮮ぐらいしかない。

＞悪質な非民主的な行為
悪質な弁護士に対する懲戒請求をする事が出来ると広く国民に知らせる事が非民主的？民主党みたいな事を言う奴らだな。

>>155
少年事件の場合は、一族郎党にも責任はあるだろ
それでも遺族に言わせれば、大負けに負けてる
本来なら、犯人の生まれ育った町丸ごと消し去りたいぐらいなんだから

視聴者をさんざん煽ったハシシタ自身が懲戒請求を行わなかった呆れた理由。

＞ 自分がべったり張り付いて懲戒請求はできなくはないが、
＞ 私も家族がいるし、食わしていかねばならないので……

http://www.j-cast.com/tv/2007/09/10011120.html

これで異議を唱えてる人の中に『人権派』と呼ばれてる弁護士って居るの？
いるならなんで弁護士会としての権力を使うの？
公開の場で話し合いで解決したら良いんじゃねの？？
まったく左翼系な連中は矛盾してやがる。

ただのクレーマーでは？弁護士会、何だかなぁ…
のびたみたいにドラえもんに泣き付いたらいいんじゃないか？

>>73
それはないｗ

ハシシタ自身が懲戒請求をしていなかったのは相当悪質。

＞ この懲戒請求呼びかけについて江川紹子からは「請求の内容によっては、
＞ 懲戒請求をされた弁護士の側から訴えられる可能性もある。
＞ 実際、懲戒請求をした側が敗訴し、50万円の慰謝料を支払うよう求める判決が出ているケース[8]もある。
＞ 橋下は、そういう負担やリスクを説明せず、ただ「誰でも簡単に」できると、
＞ 気楽なノリでしゃべっている」[9]と批判されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-6


ハシシタ現在800万円の敗訴。
この額は増えることはあっても減ることは無いだろう。

数多くの口汚い言動を考慮すると、億円単位のボッシュートが適切。

世襲弁護士

橋下および本村は、世の中の基本的な仕組がまるで分かっていない。
被害者感情だけで物事に決着をつけることを無くすために司法制度があるのだ。
こんなことすら分からないから彼らは笑い者になるのである。

まぁ、橋下に関してはそのことも計算ずくの売名行為であるのだろう。
俺もこの件で橋下(はしした？)を初めて知ったくらいだし。
「電波芸者＝タレント」弁護士の登場である。

橋下は自らの売名行為（大阪府知事立候補）のために被告の生命を利用したゴミ屑である。

さらに、「言論の自由」と「自由な言論」は以下の通り根本的に異なる。

・ 言論の自由：思想・良心の表明
・ 自由な言論：単なる放言（自分自身は懲戒請求を行っていない）

橋下のそれは単なる「自由な言論」である。

橋下の狡猾なところは「自らは懲戒請求を行っていない」という点にある。
視聴者をさんざん煽って自分はちゃっかり安全地帯に居る（つもり）。

橋下は二重の裏切り行為をした。
第１は、弁護士の品位を裏切り、
第２は、当該番組の視聴者をも裏切った（自分自身は懲戒請求を行っていない）。

この二重の背信行為を許す者はいない。
橋下は間違いなく大阪府民をも裏切るであろう。

橋下は自らの売名行為（大阪府知事立候補）のために被告の生命を利用したゴミ屑である。

橋下を非難する弁護士のリストを公開するといいね。

消去法で良い弁護士をさがしやすくなる。

>>1
これ、呼びかけたっけ？
ＴＶ見てたよう泣きはするが、はっきり覚えてない。
ただ、「不満があれば、申し立てればいい。」って言ってたようなきはするが・・・。
呼びかけというよりも、「したければ、どうぞ」っていうような表現だったと思うが・・・。
行列のできる法律相談だったかな？
他のＴＶならしらんラン。

左翼なんだから左翼らしく、話し合いで解決しろよｗ
誰とでもしっかり話せば分かり合えるっていうのがお前らの信条だろ？

だったらまず橋下と話し合いで解決しろよｗ
解決できないのは、話し合いがしっかり出来てないからだろ

悪質極まるハシシタの弁明。

＞「自身のテレビでの発言と一般市民の懲戒請求の間には因果関係はない」などと反論した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9#.E6.89.80.E5.BE.97.E7.94.B3.E5.91.8A.E6.BC.8F.E3.82.8C.E4.BA.8B.E4.BB.B6

>>158
俺様に論破されて逃げた馬鹿が、また知りもしない法律を知ったかぶって、語ってらw

都合が悪くなると平気で逃げ出す恥曝しの雑魚がさっさと死ねやゴミw

安田の悪質な行為のおかげで
裁判員の守秘義務はもう有名無実だ。
とっとと安田の弁護士資格を剥奪しろ。

ハシした頑張れ

>>168
＞2007年5月27日放送の『たかじんのそこまで言って委員会』において、
＞「あの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら、
＞一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」、
＞「何万何十万という形で、あの21人の弁護士の懲戒請求をたててもらいたいんですよ」
＞と山口県の光市母子殺害事件の弁護団に懲戒請求を行うよう視聴者に呼びかけた[83]。

>悪質な非民主的な行為

どこが？？

ついでに仙石からも剥奪ヨロピク

こいつらが橋下に対して、弁護士資格はく奪しろなんて笑止千万
加害者の為なら被害者を侮辱するようなクズ共がほざくな

どうみても人を殺してものらりくらりと生き延びられると
声高に主張するこいつらのほうが社会のガンだろw

橋本に言われたからって根本に賛同するきもちがあるから請求したんだろう？
まさか官房長官みたいに不健全な国民だとでも言うつもりか？
コイツらの仕事は被告が不利な立場になることを防ぐとかじゃなくて
完全にセカンドレイプ以外の何者でもないからな

>>177
ハシシタは自らの知事選のキャンペーンのためにのために被告の生命を利用したゴミ屑。

たかじんの番組での問題発言(BPOで審議中)、商工ローンの顧問弁護士、年金未納、核武装論者、所得申告漏れ…。

ハシシタに関してはいい話が1つもないではないか？

こんな男に票を入れるとは創価学会もけったいな奴らだ。
シャクブク、怖〜。

模擬裁判をやるからと、裁判を欠席して遅延させるという
法の穴を突いた行為は良いのか?

あちらこそ、除名だろ

日便連ｗ 日々糞をする集団ですｗ

暴力団の顧問弁士が成り立つ以上、橋下を除名なんてなんて恐怖政治

ドラえもん弁護士のほうか変だと思う。

【新潮】屍姦再現画像に「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私ですイヤハハハハ」光市母子殺人事件弁護団の信じ難い鬼畜発言★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206887615/

ドラえもんとか魔界転生は弁護士の品位を害さないのか

>>178
結果、ハシシタは800万円の賠償金をボッシュートされた。
kimiも800万円取られたいのか？

退会命令が妥当だな

ただし、東京高裁のへの裁判は異議申し立てした弁護士側はできない

そもそもどうして弁護士会が資格剥奪とかできるのか

国内最大手武富士まで倒産させた日弁連
優良顧客まで金借りれなくなり個人商店零細企業倒産廃業多発
サラ金の利益を日弁連が脅し取っただけのグレーゾーン金利撤廃総量規制
http://www.youtube.com/watch?v=cgJekaQUouA
サラ金が金貸せずｸﾚｶｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ 金融、闇金等違法金貸しを増殖させた日弁連

平成の豊田商事＝日弁連
http://www.youtube.com/watch?v=G0yR5O...
グレーゾーン金利撤廃は破産倒産自殺寸前のえたひにん弁護士救済法案だった。
今、弁護士による過払い利息取り戻してあげるあげる詐欺多発。
過払い利息100万取り戻してやったから報酬130万よこせ等詐欺多発。
依頼人は30万の損失や。
http://www.youtube.com/watch?v=cgJekaQUouA

橋下知事、日弁連に宣戦布告
http://www.youtube.com/watch?v=othQeSZBZkM
橋下知事激怒、大弁会長無条件降伏
http://www.youtube.com/watch?v=kJwk8TEkvLg

>>41
民主党理論なら、鳩山は選ばれたけど、管と仙石は選ばれてない
というか、既に参院選で否定されてる

安田は法廷内の情報をテレビ中継させるという暴挙に出た。
それを弁護士会と法務省は黙認したのだから
これから裁判で聞いたことを
裁判員がマスコミやネットを使って
世論を使って判決に影響を与えようとしても
誰も文句言えんわなｗ

>>190
弁護士会に登録しないと弁護士として業務を行えないから

弁護士は特別でも正義の味方でも、なんでもない。
一人ひとりちがう。
この光市事件では、これら弁護士どもは人権といいながら
人間の皮を被った人でなしだ。
職務というのはわかるが、人間性のかけらもない主張を
さも正義のごとく振りかざし弁護するとは言語同断。
弁護士という世間の信用をうしなったのはいったいどちらか？

民衆は橋下を支持しています。これは紛れもない事実です。
いま口先だけの政治家が問題になってます。
弁護士会に自治は無理でしょう。
古来、外部から批判をうけいれないものは偏ってしまってる。

2002年5月、TBS系列の情報番組『サンデージャポン』で『能や狂言が好きな人は変質者』と述べ、関連する団体や人物から批判を受けた[76][77]。

非民主的なのは国民の声を無視し続けた弁護士会だろ

犯罪犯しても資格剥奪されるとは限らないのに
自分たちにかみついたやつにはこの有様。クズだな

とりあえず、自らの主張が正しいと信じてるなら、もっと本人と所属事務所の名前を出そうや。
賛同者を集めることのどこが非民主的な行為なのか分からんが。

もう手の届かない相手になにをムキになってんだか
奴は弁護士なんぞ肩書きなくいとも痛くとも痒くともないのに

日弁連を廃止にしろよ

懲戒処分を求めている弁護士らの名前は？？
橋下へ好悪はともかく、弁護士の品位を絶望的にまでおとしたのは光市殺人事件
弁護団たちでそれを擁護する弁護士たちだよ。

>>194
まずその法律を変えるべきだな。
そうすれば左翼在日は弁護士全体を支配出来なくなる。

言っとくがこれは光市母子殺害事件の弁護士がキチガイだったんだからな。
庶民感情からしたらどっちが許せないかは明らか。

>>200
7人も子供が居ればカネはいくらあっても足りない。

なんか粘着クソコテが湧いてんな
どれほど橋下のこと知ってんのか言ってみな

>>203
立法が弁護士法に介入するのは望ましくない

人権屋弁護士「でも弁護士殺しの犯人は死刑にしろよ。」

お前等が除名されたら良いのにｗ

>>204
法律の世界に、庶民感情を入れるのはダメだろ。人治国家になってしまう。

>>206
あんま詳しくない。

>>190
民間団体のはずなんだけど、行政処分権限を持ってる罠
外国では裁判所が弁護士懲戒権を持ってる場合が多い

>>1
仙谷を先に頼む

これ合法じゃなかったの？

>>174
ありがとう。昼間の番組だったか。

３行目以降で、確かに呼びかけてるな。

裁判を欠席した弁護団のほうがよほど悪質だと思うがな

>>204
そのキチガイ一派｢第二東京弁護士会｣には
我が国与党の現職官房長官仙谷と元法相千葉ががっつり今も在籍しとるんだが

こいつら死刑が濃厚になると、資料出すのわざと遅らせたり1日でも判決が延びるように画策してやがったんだよな

橋下の資格は剥奪すべきだな。
同時に、もっともしょうもない事項でも資格剥奪すべきだろ。
安田とか。

>>210
法曹界がそれをまんま実践したのが裁判員制度である訳で

弁護士はなにやってもいいんだなあ……。

あまり図に乗るなよな

>>190
たしか、弁護士会に加入しないと、弁護士としての活動が認められないはず。
弁護士法か施行令にあったかと・・・。
同じように司法書士や、行政書士なんかもそうだったと思う。

外部の影響を受けない排他的組織である弁護士会のほうが、ずっと非民主的だと思うけどね

第二東京弁護士会
パチョンコで死に体の負債者に、テレビCMとかで甘い言葉を吐きつつ近付いて、過払い金請求の名の下、その返還額の最低二割もふんだくる奴が沢山いる、悪の巣窟ですね。
わかります

死刑反対派はマジキチのすくつだな
ここまで道理が通らない主張をするとか面の皮厚すぎ

ここにまで仙谷の手が回ってるのか・・・・

何なの弁護士会って、
おかしいだろ。

>>223
日本医師会に入らなくても医師活動はできるのになぜなんだろうねえ

>>1
こういう事言ってるから弁護士が賤業扱いされるんだよボケ

コイツラ異論を頑なに排する自分達が反民主的な存在だと気付いて無いらしい

仙谷もそうだが、ブサって原理主義で権威主義な連中が多いね

朝日なんかイラナイ

弁護士自治とかその背景とか、
そういう基本的なことすらもしらずに感情に走ってるお前らの方が怖いよ

尖閣ビデオ流出に関しては、橋下は仙谷と同意見であるという事を忘れてる奴が結構居るな。

匿名にすることになっていた性犯罪被害者の名前を、
法廷でわざと三回も読み上げた弁護士とか最近いたな。
被害者側に被害届けを取り下げさせようとする法廷戦術みたいだけど、
こういう卑劣な連中は断固として守るのが弁護士会。

早く執行しろ

こいつらの人権意識が自分たちの損得という卑しい感情に基づいていることがよくわかります

嘘っぱちですね

剥奪した方がいい
弁護士への逃げ道なくなることで、知事の仕事に専念させられるし

弁護士会の処分は妥当だと思ったけど、
その後に橋下が「私の思ってる倫理観とは違う。おかしいのは向こう」という
発言をテレビでしていたので、弁護士資格剥奪も検討しても良いと思う。

全く反省していないどころか、テレビを使って自分の正当性を宣伝するなどあるまじき行為。

>>143
これからいくら頑張っても安田がしてきた形の
死刑廃止活動が社会的に受け入れられるはずがない。

そういう意味で決着がついてると言ってるんだよ。

弁護士資格剥奪し除名！大いに結構！


あれ？仙谷のことじゃないの？

>>234
何を言ってるんだｗ

首長としての建てまえ
○「どういう理由があったとしても、公務員が政治家の決定に従わなくてはならない。」

本意
○「非公表を決めた責任は民主党政権が取るべきだ。
　　そうした大きな判断も公務員に委ねると、政治が回らなくなる」
○「なぜ、メディアが取材して報じなかったのかと思う」

どこが同意権なんだよ。

このニュースって数年前から時々見かけるけどなんかしつこいイメージなんだよなぁ

怪しげな裁判を積極的に請け負うのってチョン系弁護士？

こんな請求したもう弁護士は法曹と呼べないね。

>>239
それが資格剥奪に足る理由かね

>>34
安田成美は北朝鮮

超民主的じゃん

裁判員への懲戒って、裁判員みたいに日本人から人を選んで協議させるべきだろう。

ただ、大卒で、犯罪歴がない人で、日本国籍を有して20年以上を有することとかのハードルつきで。

>>124
数週間まえに、強姦裁判で弁護士が
被害者の名前を言ってはいけない　というルールを無視して
三回も連呼して裁判官に叱られた。
明らかに被害者イジメで被害を口封じ作戦だ　と思われた。
文字どおり　悪徳弁護士

弁護士への懲戒って、裁判員みたいに日本人から人を選んで協議させるべきだろう。 
ただ、大卒で、犯罪歴がない人で、日本国籍を有して20年以上を有することとかのハードルつきで。 

×裁判員への懲戒って、裁判員みたいに日本人から人を選んで協議させるべきだろう。 
 

会にせよ、連にせよ、信用しねえよ
担当弁護士とトラブルになっても仲間を擁護
最後には門前払い。まるっきり村社会だわ

>>158
視聴者を煽ったのでなく、福田の弁護団のやりたい放題に
桂ざこばが「コイツら何とかならんのん？」という発言をしたので
実は懲戒制度がありますと紹介したんだよ。

>>253
あれを見ていたが、扇動的だったのは事実。


橋下は懲戒で十分だと思うよ。
ただね、安田を筆頭にする福田被告側弁護士も全てもっと厳しい懲戒が然るべきだと思う。

弁護士の半分は詐欺師でできてます

こういう話が出れば出るほど賤業と言われるようになるだけだから、むしろもっとやれ

そもそも弁護士会に入らなければ弁護士活動できないという
システムって職業選択の自由とか独禁法とかに違反しないのか

年会費がいるんだろ
さらに医師会同様に特定政党支持とかするし
橋下らが独立した弁護士会を作って競争させれば良いのに

>>257
弁護士会が何のために存在しているのか、調べ直してこい。

いきなり福田が「ドラえもんや復活の儀式は嘘なんだよ〜、あれは弁護士たちに言わされた事なんだよ〜」なんて言い出したら面白いのにな。

別に橋下が好きってワケじゃないが、
この件に関しては、安田っつー連中の方が基地外だと思う。
だから、これで充分。

多くよせられた懲戒請求は無視ですか？

ドラえもん以下のくだりをでっちあげたであろう安田弁護士一派は、

被告同様、万死に値する。

処分内容漏洩で大阪弁護士会幹部を懲戒請求するっていう話はどうなったのかな？
またバカ知事の妄言だったのかな。

で、この懲戒請求している弁護士たちの名前は出てるの？こんなばかな弁護士にしか通用しない偏った
プライド感覚をもっているから弁護士が信用されないんだよ。弁護士の品位を落としているのは自分たちだって
自覚しろ。

>>239
二重の処罰ですかw

>>27
ちょうちょ結びされてたのは事実だし、ドラえもんは調書にもある
弁護団の被告の心情に関する主張の骨子は基本的に家裁の調査報告にある内容

>>168
裁判ではっきりと呼びかけた、扇動したと認定されたよ

>>254
どういう理屈で懲戒すんの？
あれは正当な弁護活動だって橋下も遺族の本村氏も言ってるんだぜ
騒いでるのは関係のない外野だけだ

>>266
そういうルール自体に疑問を持っているからね、俺は。
ルールが間違っていたら間違っていることも正しいと出力されてしまう。

＞悪質な非民主的な行為

なんか仙谷ｸｻｰｲww

>>267
だからお前らの理屈って俺が気に入らないから罰を与えろじゃん
そうならないのはルールの方がおかしいって正気の沙汰とは思えん
そういうのが好きなら人治国家に行けば？

>>267
だからさ，被害者遺族の本村さんも「正当な弁護活動」って評価してるものを赤の他人のお前が
「ルールに疑問を持っている」って何だよ。
お前は全然関係ないだろ，事実関係を理解できてないバカはすっこんどれ。

許せないと思うなら、弁護士会に懲戒請求をする事は、駄目なことなのか

弁護士が被告弁護するの当たり前じゃん
日本人って馬鹿じゃねえのｗ

橋下の懲戒請求した弁護士の資格のほうを剥奪しろ

>>271
そもそも，被告人を言い分を創作した死刑廃止運動のためにって話自体がデマだったんだから。
本当は懲戒処分をする理由なんて全然無かったんだよ，この情報弱者。
被告人の言い分なんて変なのも多いのは当たり前なんだから，それで怒るなら裁判の記事など読まなきゃいいじゃん。
それで死ぬわけでもないだろうに。

>>272

弁護の仕方が問題なんだよ。
日本人じゃないから理解できないかｗｗ

>>275
弁護の仕方は全然問題ありませんでした。
どんな変な言い分でも，被告人の意思に沿うように義務づけられてます。
繰り返し言うけど，本村さんも弁護団に怒ってるわけじゃありません。

いくら弁護士でもあれはないよ
なにが人権だ

>>271
許せないと思うだけでは駄目
正当な理由がなければいけないし多少の調査義務も伴う
個人的に弁護内容が気にいらないなんてのは請求する理由にはならんよ

懲戒請求は刑訴並の重きを持つ物という点を忘れてはいけない
普通に考えて警察に「アイツが気に入らないから逮捕しろ！」とはいわんだろ？
気にいらないから苦情が言いたい場合は市民窓口なり内容証明を送るという方法がある

>>276
ドラえもんがなんとかしてくれるとか魔界転生とか
それが真っ当な弁護だと？
はっきり言っていいか
お前バカだろ

>>234
組織の長としては、ああ言うしか

橋下は「マイナス２万点」で、中国を折れさせたけどな

「許せないと思うなら、弁護士会に懲戒請求を」

橋下氏が言ってくれるまで、弁護士さんにいちゃもんつける手なんてないと思ってた。
「蒙を啓く」ってこのことだよね。今までこういう手は大っぴらにされてなかった。

>>279
それが被告人本人の意思だから，役割上その方針で弁護しないといけないだよ。
お前こそ裁判の仕組ぐらい知ってろよ。

まあ、弁護士もキチガイと紙一重だからこういうことにもなる。

国民投票で決めろよ。

己を省みずとは本当にこの事だな。
橋下に文句言うのは勝手だが、公共だろうがなんだろうが無償の呼びかけに対して
懲戒請求が来た事で自分たちに不備があるとは一欠けらもないのだろうか？

毎日が国民を舐めた暴言で埋まってる仙石やどらえもん弁護士のほうを剥奪しろ

>>273
同意。
基地害ドラえもん蝶々結び弁護団は恥を知れよ。

>>279
今となっては荒唐無稽に思えるが当時の私はこう考えていましたと言う
被告の心情部分の代弁の話を弁護団の主張そのものと思い込んでる
お前の方がバカなんだよ
見事にマスコミの偏向報道に騙されているパターン

しかもその馬鹿馬鹿しいと思えるものにすら裏付けとなる物が存在する
・死者の蘇りに対する恐怖
・物事を劇画化して考える傾向
は弁護団の関わる遙か以前の家裁の調査報告の時点である話

>>281
だからこその「除名しろ」なんじゃないの？
余計なこと言いやがって的な。
これに関しては弁護士は皆ハシゲの敵。
「ドラえもんや山風が、弁護士側の作文だったという事実が明らかになったとしても、
懲戒処分は難しいだろう」みたいに言ってた弁護士もいたもんな。
依頼人の為に行う（と弁護士が考えた）行為なら、懲戒事由にあたらない、、、
みたいなこと言ってた。この国の弁護士はどうなってんだと思ったわ。

>>282
少し常識でも常識あるなら被告人を何としてでも説得するだろうし、
無理なら弁護士辞めてでも降りる

処分が軽すぎるから不満だと抜かすかこの幼稚な弁護団は。
文句があるなら裁判で白黒させろよアホどもが。

>>287
ドラえもん云々の話は逮捕当初からそんなこといってたのか？弁護団と交わってから後だったような記憶なんだが？

>>289
意見を変えない被告人には弁護人は必要ないと？
それなら裁判できないから無罪になるけどね。

>>289
お前の倫理観を押しつけるんじゃないよ。
被告人本人が「それでどうしてもやりたい」って意思だったからしょーがねーだろ。
そんなので懲戒処分する理由にならねーよ。

>>290
民事訴訟でも橋下サンは負けてるよ。

>>292
弁護人いないから無罪って
お前馬鹿だろ？

嫉妬嫉妬嫉妬

そもそもなぜ弁護士会に所属しないと弁護活動が出来ないのか
それ自体がおかしい

>>282
ドラえもんが被告人の意思？
でも安田弁護士がつく前、つまり最高裁に行く前の弁護人は
そんなことは全く主張してなかっただろ？

それまではドラえもんなんて一言も言ってない被告人が
安田らが弁護人になった途端、ドラえもんとか言い出したことは
どう説明するのかい？

もし被告人が、最初からドラえもんとか主張してたのに
最初弁護人をしていた弁護士がそれを押し潰したのであれば
安田弁護士など今の弁護人は
最初、この元少年の弁護をしてた弁護士こそ、
弁護士会に懲戒請求すべきだよ。

>>294
殺人罪被告事件は，現行法では必ず弁護人をつけないと裁判できないので，弁護人の引き受け手がないと裁判は終わらないし終わらない以上何の刑罰も科せられなくなっていまう。
ルールを全然知らんくせにバカだのなんだのって見苦しいよ。

まあ、この件で裁判官に「弁護士として失当するものであり」なんて言われちゃってるからな
別に除名になってもおかしくはないだろう

橋下さんが被差別部落地域で育ったからってこの弁護士どもは差別してイジメてるぞ！！！

差別主義者どもめ！！！

ガキのケンカは他所でやれ

いつまでネチネチ引っ張ってんだ？
さすが死刑廃止論者だなｗ

いつまでも女々しく尾を引く浅ましい弁護団ｗ
こいつらこそ弁護士名乗る資格あるの？

恥を知ればいいと思うよ？ｗｗｗｗ

>>298
それは無罪とは言いません
お前こそ日本語勉強してから来いよ

指揮権を発動して公表もしない仙谷を
「弁護士資格の剥奪し除名するべき」

すげーなこの国
被害者に実刑が出たどっかの国ともう変わらんな

>>291
以前から言っていたが、前任の弁護士はそれらの発言を無視してたんだよ。
安田はそれも被告の主張であるとして法廷で述べた。

前任の弁護士のやり方も安田達のやり方もそれぞれに理がありどちらが悪いというわけではない。
ただ、それを外野からいちゃもんつけて、本来当事者（悪徳弁護士にだまされた等）だけが行うべき懲戒請求をするよう煽った橋下は確実に悪い。

このドラえもん弁護士どもを法廷侮辱罪で逮捕しろ

大阪の弁護士ってこんなスレで暴れる程ヒマなの？w

>>306
「当事者だけが」ってのは慣例だよね。

>>298
それで「無罪になる」ってのは、どういう仕組なの？

>>306
これ例えば被告人が前任の弁護士が自分の主張を聞き入れてくれなかった、
といって懲戒請求、とかいうのはどうなの？

「もう、やめてぇ〜！」横山弁護士

異議を唱えてるのはドラえもんが実在していると勘違いしてる方々ですね

>>311
解任する権利はあったんだから認められないだろう。

>>306
山田風太郎の魔界転生を一度でも読んだことがあれば、復活するのは死を目前にした男の方と知れる。
むしろ性交すると女性は死亡する。

被告人（当時）が魔界転生を読んでいたとするのなら、先ずこの点で矛盾するわなｗ

弁護士の品位、ねぇ・・・加害者を冷静になだめる事も出来ずに
ドラえもんがどうこう、ちょうちょう結びがどうこう主張する弁護士に、
はたして品位があるだろうか

＞弁護士の品位を害した
＞弁護士の品位を害した
＞弁護士の品位を害した
＞弁護士の品位を害した
＞弁護士の品位を害した
＞弁護士の品位を害した

さすが大阪、笑いのセンスがいい

>>314
あそうか、じゃあ、弁護士をどんどん解任していけば、>>292の仕組みで無罪になっちゃうの？

>>297
死刑確定になったあと、被告人が
「弁護士に死刑回避するためにうその証言を言えといわれた。しかし、逆に反省してないと死刑判決になった。弁護士にだまされた。」
といえばおもしろい

>>319
仮にそうなった場合、被告人の主張が認められれば安田は問答無用で弁護士資格剥奪になるなw

もっとも、安田もそうなるくらいなら被告人の弁護などそっちのけで自己弁護に走る事間違いなし
一般人が殺人犯と弁護士の言い分どっちを信じるかっていったら、弁護士だろう
本質が悪であっても

>>278
過去に橋下の方が弁護士会から呼び出されてた時って、あなたが言う正当な理由有りましたっけ？
バラエティー番組での発言や服装とかが、弁護士品位に欠けるからって話だけだったらしいですが？

そもそも、橋本を厳罰にした場合、悪い前例となって自分たちの首を絞めることになるのがわかってない。

弁護士品位なんかで弁護士資格剥奪にしたら、それこそ、懲戒請求ですぐ廃業にだぞ。

>>288
この裁判では責任能力を争っていないので弁護団側が被告に
荒唐無稽な事を言わせる理由がない
あるとすれば一点「被告がそう主張したいと希望した」のみだよ

仮に作文するならもっとマシなことを言わせるだろう

>>289
>少し常識でも常識あるなら被告人を何としてでも説得するだろうし、
それ弁護士として誤りです

>>291
ドラえもん初出は確か光市警察の調書だよ

>>297
前の弁護人は被告の話を全く聞かないでひたすら恭順路線
安田（現弁護団）は被告の主張もちゃんと聞き弁護団独自に自白調書の任意性と
事実関係の洗い直しをすると言う方針
そもそも現弁護団は君の言っている理由で前弁護人に懲戒請求する方針だった
これは時効で出来なかったが

>>319
残念ながら死刑判決後に拘置所の被告にインタビューしたＴＶに対し
・あの主張は全て自らの主張
・弁護団から何かを押しつけられたことはない
と言っています

>>287

やはり，
あっさりと安っぽい扇動に乗せられて，大騒ぎして，
結局，自分たちが普段バカにしている「情弱」と大して変わらなかったことを
認めたくないだけではないんですかね？

裁判員裁判なら・・・・・・

大阪の弁護士は今年も犯罪を多発させている。
わずか一ヶ月で２人の逮捕者も出した。いずれも京大法卒のベテランじじい
大弁会所属弁護士久万知良（７０）覚醒剤取締法違反の罪で起訴
http://www.youtube.com/watch?v=10T_YaLWPOg
大弁会所属弁護士大山良平６３歳、業務上横領で逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=4zlaKcdUeac

弁護士の懲戒処分１１件、最悪ペース…大阪弁護士会
　１１月９日読売新聞
　大阪弁護士会の会員弁護士に対する懲戒処分が今年、１１件に上っていること
がわかった。これとは別に先月には２人が覚せい剤取締法違反容疑などで逮捕
され、最多だった２００７年の１２件を上回る可能性も出ている。
ほぼ同規模の第一東京、第二東京各弁護士会の処分数の約２倍という〈非常事態〉。大阪地検特捜部の証拠改ざん事件で検察の信頼が揺らぐなか、
大阪弁護士会は「弁護士の信用まで大阪が失墜させてはならない」と対策に
本腰を入れる構えだ」とのことです

http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20101109-OYO1T00746.htm?from=newslist

大弁会弁護士の二匹に一匹えたひにん
想像を絶するきちがい集団
しかもほとんど貧乏人
腹いてーwww

テレビで抗議を煽ったぐらいで？
これで弁護士資格剥奪を要求するとは
余程自分の弁護活動に自信が無いんだろうなｗ

＞非民主的な行為

これの意味が分からないんだけど
どこらへんが非民主的？

ドラえもんにたのめや

ポエム弁護笑えたわ

懲戒請求の制度をしって
橋本にも請求を出した人が多かったなら処分必要なんだろうけど
それはなかったってことは
自分たちが世間の考えから外れてることに気づくべきなんじゃないかな

業務停止2か月で満足しない
弁護士は頭おかしいだろ。あれでもかなり重めの処分だったし
まるで強制わいせつ罪で無期懲役とかわめいてた裁判員と同レベルじゃねぇか

こつらの会見最悪だよな
請求した人に対して、お前らは訴えないんでありがたく思え的な態度だったからな
こういう見下した態度で何様のつもりなんだって思ったわ

要するに、弁護士に楯突いた弁護士は排除せよ！だろ
何処までも内向きで閉鎖的な思考パターン

懲戒請求と言う事を知らない人が
弁護側の理不尽な言い訳に
NOを表現しただけと思う。
もっと理不尽な事を、間違えたやりかたで表現
した方が罪に問われようとしている。

そもそも懲戒請求されるような弁護士の品位とか

懲戒請求されて懲戒されてない連中の処分も軽すぎるのでは

奥さんを犯したのは、母親の様に甘えただけとか
殺したのは、驚いただけとか
幼女の首を絞めたのでなく、ちょうちょ結びしただけとか
床に叩き付けたのでなく、あやしてたら落としただけとか
押入れに隠したのはドラえもんが助けてくれるからとか
そう言ってる弁護士の方がよっぽど資格剥奪するべきだろう

明智君とか数年でこの世に芽を出すとか全然反省もしない被害者を弁護したりと
少年犯罪に甘すぎ

魔女狩りみたいな弁護士連中だな

懲戒請求自体は認められているんだろ
で、その認められている行為をすればいいと勧めただけでアウト？

>で、その認められている行為をすればいいと勧めただけでアウト？
虚偽の説明をして扇動するのは当然アウト
橋下がやったのは勧めたんじゃなく扇動ですな
これは裁判所でも認定されたこと

>>340

あなたには，服を脱ぐ自由があります。
　でも，往来でやってはいけません。

あなたには，移動する自由があります。
　でも，人の家に勝手に入ってはいけません。

あなたには，お金を使う自由があります。
　でも，他人のお金を勝手に使ってはいけません。

あなたには…

>>1
まだやってるのか
こいつら自身が弁護士の品位を貶めていることに気付いていないのが痛いな

＞悪質な非民主的な行為
多くの国民に懲戒請求をされるような弁護士を懲戒しない
身内に甘い弁護士会こそ、
非民主的な組織なのではないか？

>>344
確かに、この件に対しては、あまりピンとこないフレーズだわな＞悪質な非民主的な行為
まあ、弁護士どもは自分たちこそが民主的である、という思い込みが強すぎるから、
自分たちへの攻撃は全て「悪質な非民主的な行為」に思えてしまうんでしょうなあ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/part/1270899308/652

「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とかいままでの裁判
で一度も主張されなかったトンデモ暴論を差戻審になってから言い出した「弁護団」の目的
は、死刑廃止のための政治運動にある。
犯罪を裁くために真実を追究するという、裁判本来の目的を無視して、混乱のため暴論を
提示している、というのがこっらトンデモ暴論の真相なのだ。
要するに、死刑廃止のため、真理探究など無視して、裁判を引っかきまわし、マジメな議論
を妨害しているのだ。こんな行為は、司法制度を悪用し司法制度の信頼性を破壊する行為だ。
被害者遺族の心情など無視、いや！、死刑を求める被害者遺族を愚弄し貶める、今後、死刑
を希望する被害者遺族が出さないというヤクザ顔負けの恐喝行為を裁判の場で行っている。
裁判の場を利用した「死刑廃止という政治運動」をやっているのが「サヨク「人権派」」の
「弁護団」の目的だ！ 国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らに穢され
たくはない。「サヨク「人権派」」弁護士は、被告の利益も、被害者の心情も、被害者に同情
する普通の国民の心情も、なにもかもを無視して自分の歪んだ趣味を優先させ、死刑廃止とい
う政治運動をやっている。卑怯な奴らだ。死刑制度の維持と今回判決の速やかなる実行を望む。

＞「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

そもそも、どっちが悪質だよｗ

調子に乗るとしっぺ返しくらうぞｗ

だからさ、お前ら死刑廃止運動には全然関係ないって。
言い分の捏造って話も完全にデマ、被告人が法廷で自発に言い出したんだよ。
原告今枝被告橋下の民事訴訟の判決文ぐらい読めよ。

>>339
魔女狩りは、たかじんの番組とか橋下とか、それに煽られて大量に懲戒請求したバカどもの方だよ。

>>350
国民が弁護士団に怒りをもち、それをどう抗議すれば良いのか分からないのを教え
ただけだろ？

怒ってなければ懲戒請求が沢山くるわけないだろ。

>>14
橋下を懲戒請求したのと同じことを自分たちもやってるんだよな。
こいつらにも懲戒を食らわせないと不公平じゃないの？

>>350
おい、350をちゃんと読んだのか？
その「怒り」とやらは、全部デマを基にできていたものだけど。
死刑制度存廃問題についての発言も法廷で出てないし、被告人の言い分も捏造でなかったって証拠あるし、当の本村洋氏も「弁護活動に問題なかった」って言ってるし、
そもそも被告橋下の民事訴訟で「テレビ番組での発言は全然根拠ないもの」ってはっきり認定されてるよ。
このスレで冷静に解説している人もいるから、ちゃんと読んでみろよ。

>>353
俺にレスしてんの？お前がまず冷静になれば。

てか、頭がおかしそうだからこれ以上話しても無駄っぽいからこれを最後にするが、
「自分のレスを読め！」ってね・・・お前のレスの一体何処に納得できる論理が展開
されてるんだか。

たかじんの番組で橋下が「弁護団に不満があれば懲戒請求できますよ」と発言した
だけで、2ちゃんを始め予め、あの弁護団のめちゃくちゃなやり方に国民が怒りを
もっていた。という事実を何故無視するんだか。

論点のすり替えも大概にした方がいいよ。つか、会話すら成立してないけどな。

ドラえもんとか言ってた弁護士だよな・・・・


ドラえもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>354
ルール上、被告人の意思どおりに弁護しないといけないことになってるから、
何にも逸脱はなかったんだよ。それで怒る方が理不尽だよ。

ドラえもんｗｗｗｗｗ

何が「論点のすり替え」になるのかさっぱりわからねえ。
いつ「国民が怒りをもっていた。という事実を無視」しましたか？
ちゃんと触れてるじゃん。
それで「頭がおかしい」と言われても。

ドラえもんのくせに生意気だ!!

>>358
俺もお前が何言ってるのかさっぱりわかんねえわ

>>347
.・弁護団が法定や記者会見に於いて死刑廃止論を展開したことはない
・逆にマスコミから死刑廃止論の質問ばかりされて迷惑していた
・荒唐無稽な事を言わせるのは世間の反感を招くばかりで死刑廃止論のプロパガンダにならない
・裁判所も弁護団の弁護は正当な弁護と認定し、本村氏もそう言っている
・引っかき回すどころか集中審理で通常より迅速に裁判は終了した
・弁護団には残置論者もモトケンも居る

>>354
橋下がやったのは紹介じゃなく制度に対し虚偽の説明を行い請求を扇動したと言う事
既に前提からして誤り

怒っている事に抗議したいのなら市民窓口や内容証明という正しい手段がある
というか懲戒請求の顛末見ても本当に怒りを持って請求した奴が何人居たか怪しいけどね
異議申し立てした奴は０だったらしいからね

感情が遵法意識より優先される国が望みならどこぞの人治国家にでも行けば？

>>361
詭弁ばかりで呆れ果てるね。

＞.・弁護団が法定や記者会見に於いて死刑廃止論を展開したことはない

普段から弁護団が死刑廃止論を展開し、その思想の下に活動を行っている
中心人物がいたのは明らかな事実。その思想を下に、被害者の旦那が
犯人の死刑を訴えそれを公言しそのことを国民が注目している裁判に乗
り出し、そこで死刑廃止にもっていこうとする魂胆があったのは明らか。

＞・荒唐無稽な事を言わせるのは世間の反感を招くばかりで死刑廃止論
のプロパガンダ
にならない

実際に荒唐無稽なことを言わせて世間の反感を招いたから、ああいう事態
になったんだろう。詭弁もここまで来ると酷いな

＞・裁判所も弁護団の弁護は正当な弁護と認定し、本村氏もそう言っている

一体いつ何処で、裁判所が「正当な弁護をしましたね＾＾」なんて認定証明を
出すんだよｗ　議論をするならもっとまともな論理をもってこいって。

＞感情が遵法意識より優先される国が望みならどこぞの人治国家に
でも行けば？

結局、最後のこの台詞を書いて印象操作したかっただけなんだろ？

>>1
この弁護団て自分の嫁子が殺されたら
どうするんだろ

ドラえもんがどうだこうだ言わせたのは本人が言ったからだろう
それをそのまま証言させた弁護団があほなだけだ
橋下が何を言おうが判決には関係ないわな

左翼死刑廃止論者弁護士必死過

>>363
ドラちゃんに生き返らせてもらうんだろｗ

左で食ってるのが多数いるとはいえ
職業全体で傾きすぎてねえか？
業務に支障が出るぐらいに

品位を害した、で資格剥奪を請求できるの？
訴えた弁護士たちの名前出てないけど何者なの？

どらえもんがなんとかしてくれるだろう

まずは訴えた弁護士たちの名前出してからだな。

>>362
安田は自ら就任したのではなく、前弁護士の要請で就任しているし、
一度は多忙を理由に断わっている

>そこで死刑廃止にもっていこうとする魂胆があったのは明らか。

死刑廃止に持って行こうとするならどの様な手段を用いても死刑を回避する、
会見でも死刑廃止を訴えるという流れが自然ですけど
それこそ被告人に黙らせて作文するか、もっと世間受けする筋書きを作って
世論に訴えるという事をする
また死刑になるのを回避すべくひたすら裁判の遅延を狙う筈だけど？

全部やっている事は逆だけどね

>一体いつ何処で、裁判所が「正当な弁護をしましたね＾＾」なんて認定証明を
>出すんだよｗ　議論をするならもっとまともな論理をもってこいって

橋下の懲戒請求裁判の判決文読め

どっちが話にならないんだ

>>1
弁護士会がどれだけ腐った組織かという証左だな
民主党と同じにおいを感じる、そもそもあの弁護団に懲戒を与えなかった
ことがことの始まり

むしろ民主的なのは橋下のやり方だろう
組織の圧力で資格剥奪までしようとするほうが悪質

>>363
死刑求刑するさ。
山一證券顧問弁護士夫人殺人事件でググってみ。

死刑反対論者が身内殺された時点で死刑求めてるから。

やつらが最悪なのはこの時にでた死刑判決以降、また死刑廃止論者になってること。
つまり他人がどうだろうと関係ないんだな。
金になるから廃止論を唱えてると穿った見方されても仕方がない。

＞弁護士の品位を害した

これくらいでで剥奪だー！
っていう弁護士がいるのが純粋に怖い

ドラえもんがどうの、と鬼畜犯罪者に絵を描かせた糞弁護士の方が
人間として品位を害してるだろ？　JK

どう考えても、ちょうちょ結びなど被害者やその家族をバカにした弁護士の方を弁護士資格剥奪すべきだろう

そういや橋本自身尖閣問題で｢組織に逆らったのなら懲罰されて当然だろ｣って言ってたよな
自分から辞めて態度で示してほしいもんだな

俺はこの事件で弁護士（笑）は死体を押入れに入れれはドラえもんが何とかしてくれるなんて証言させる基地外だって知ったよ
さすが弁護士（笑）の品位とやらに貢献している一流弁護士（笑）様は違うねー

>>379同意
自分は感情に任せて喚いても、組織に逆らった英雄気取り(笑)

それなら、仙石官房長官などは即時弁護士資格剥奪すべきだろ！
外患誘致してる、重犯罪者じゃないか！

オラクソ弁護士どもてめえらも除名処分されろ！

>>1
＞弁護士資格の剥奪し除名するべき
だったら、刑事告訴すればよかったじゃん。まじで。

あ、>>381を訂正
実際は、英雄気取り(笑)すらも出来ず、懲戒裁判では本人が現れず逃げ回り負け続け、損害賠償金をまけてｸﾀﾞｻｲョ-ってヘコヘコしつつ
テレビカメラの前では英雄気取り(笑)の間違いでした。

>>379
罰の重さは無制限でいいとは言ってないだろ。

>>1
仙谷といい、安田といい、弁護士にマトモな人間いるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

思いやりを持って正しいことをやっていれば嫌われることはないって松本重治がゆってたよ

ゴミ同士でケンカしてる

弁護士資格の与奪権は誰が持ってんだ？

>>374
�d　見てきた　すごいね自分の嫁が殺されなきゃ
目覚めないて事が。弁護士て賢そうでアホだとわかった
金儲けの為に死刑廃止論者は被害者をトコトン馬鹿にしてるね

＞ゴミ同士でケンカしてる

んだ。
光市の弁護士もクズだが、サラ金弁護士の橋下もクズ。

どこの市民団体かと思ったら

>>389
日本弁護士連合会と，各地方の単位弁護士会です。

>>371
何言ってるかさっぱり分からんですわｗ

＞安田は自ら就任したのではなく、前弁護士の要請で就任しているし、
一度は多忙を理由に断わっている

このソースは？さっきから衆目の面前で確認されようもない事態を、
さも事実のように書き込んでばかりいるね。あの弁護団を一目見たら
死刑廃止運動をしている弁護団で編成されてるのは明らかだろうに。

＞それこそ被告人に黙らせて作文するか、もっと世間受けする筋書きを作って
世論に訴えるという事をする

安田が弁護を引き受けてから「ドラえもんがどうたらこうたら」などと言う、
世間から反感を買った作文を発表したんだろうに。それすら否定しますかね。


そして安田が記者会見の席上、それを突然説明しだしたから世間がびっくりし
たんだろう。いいか、安田が自らそれを記者会見で発表してたんだ。ということは
それを隠そうという意思もなかったってことだ。

ほんとに君は、誰を納得させることができると思ってるんだかさっぱり分からんよ
うな稚拙な論理ばかり言うよね。字面を埋めれば相手に反論したつもりになってる
のかも知れんが、そんなもんで誰一人納得などせんよ。

＞橋下の懲戒請求裁判の判決文読め

全然、反論レスになってないｗ　裁判所が正当な弁護をしましたね＾＾という認定証明を
出すかどうかを聞いているのに、いい加減に馬鹿を晒すのもほどほどにしとけ。

あの弁護団の中で「自分は死刑賛成派です」と公言したのって、今枝弁護士だけなんだよね。

安田が懲戒処分される事ってあるの？
弁護士会そのものに守られているって感じなんだが。

>>396
世間とずれてる………

弁護士資格の剥奪し除名するべき


正論だな　橋舌批判したやつは弁護士やめろ

>>394
>このソースは？さっきから衆目の面前で確認されようもない事態を、
>さも事実のように書き込んでばかりいるね
それは単にこの件に関して君が無知なだけ、マスコミの恣意的な報道だけを
見て批判してるって自白だよね
これらの話はある程度この件を調べている人間であれば当然しっていること
今までにも何度の出てきた話だ
明文化されたソースであれば事件の経緯などを記した書籍、
”光市事件 弁護団は何を立証したのか”に詳細に記載されている

>あの弁護団を一目見たら
>死刑廃止運動をしている弁護団で編成されてるのは明らかだろうに。

えっ、お前見ただけで判るの？超能力者か何か？ｗ
人にはソース求めておいて自分は見ればわかる、明らかである？
弁護団は残置論者もモトケンも居ますが
私は見ただけじゃ判りませんがね

>安田が弁護を引き受けてから「ドラえもんがどうたらこうたら」などと言う、
>世間から反感を買った作文を発表したんだろうに。それすら否定しますかね。

それ安田の時になって被告が主張したって話で安田が作ったって話とは全く違いますけど
前述のように家庭裁判所の調査報告にもそのような記述はある
そもそもそれが何の死刑廃止論の活動にプラスになるの？
お前が言っているのはあの弁護団が死刑廃止論者でその目的の為にあの様な主張をしてるだろ？
全然その辺説明出来ないで揚げ足取りしてるだけですがな

>全然、反論レスになってないｗ　裁判所が正当な弁護をしましたね＾＾という認定証明を
出すかどうかを聞いているのに

橋下の懲戒請求裁判で裁判所は光市裁判の弁護団の弁護は正当な弁護と認定しています
だから判決文を読めと言っているのにｗ

>>399
山田風太郎の小説の影響を受けたことも、
家裁の調査報告に記述があるの？

橋下もあれだが、懲戒処分を求めていた弁護士というのもやはりいわゆる"弁護士"なんだよ

>>399
＞弁護団は残置論者もモトケンも居ますが

存置論者は今枝。
モトケンも今枝。
途中で解任されたのも今枝。

他に死刑存置論者がいるのなら、その名前を教えてくれ。

とりあえず、ドラえもんが何とかしてくれるだろ。

もうただの怨恨だな
政治的怨みを晴らそうとしてるだけ

知識はあっても知性はない集団に成り下がってるな

知り合いの弁護士は酒好きだけどまともな人達ばっかりだったのに
こういう低能弁護士ってどこに生息してるんだろ

>>400
ないだろ。
その魔界転生のやつは、死体を姦淫した事に対する言い訳だろ？
上告審の弁護側の弁論要旨補充書には、屍姦については「死体の糞尿を拭き取る過程の中で母子近親相姦の様相を呈したので姦淫をした」という内容であり、生き返らせる為とは書かれていない。

ドラえもん主張は、遺体を押入れに隠した事に対する言い訳だか、
再控訴審の初公判で述べた弁護側の更新意見陳述書には、「被告人にとって押入れは母胎のような場所であり、何でも願いを叶えてくれる場所、復活を願って死体を押入れに入れた」という事が書かれており、「ドラえもん云々」とは書かれていない。
ドラえもんが出たのは、その後の被告人質問の時。

あと、調書にドラえもんの事が書かれているなんて言っている人がいるが、
これは「おまえ、ドラえもんに出てくる、のび太に似ているなｗ」という当時の担当検察官に対して言った悪口で、事件内容とは無関係。

チョンを弁護するチョン弁護士だからだろ
こいつらウンコの同胞には甘いから
仙谷も仲間

>>400
家裁調査報告からの抜粋
* 　「自尊意識が傷つきやすい未成熟」
* 　「原始的な迫害不安がでてくる」
* 　「幼稚で自己愛が強く」
* 　「性格偏奇、精神障害の疑いがある。」
* 　「内的活動は活発で空想癖を持ちやすい。」
* 　「３歳以前の生活史に起因すると思われる深刻な心的外傷体験や剥奪、あるいは内因性精神病の前駆等により人格の基底に深刻な欠損が生じている可能性も窺え」
* 　「父親から当時の少年としては理由の分からない強い叱責を受けていたことが原因であろう」
* 　「このような家族状況が、自己無価値感や傷付きやすい幼児的な自尊心の源泉」
* 　「同姓の友人関係での親睦や連帯に大きな価値を置いており」
* 「異性関係については、未熟である」
* 　「男女の接近した関係を、『母と自分、それに介入する父（エディプス的状況）」といった枠組みで認知してしまいがちであり、そのために生起した依存感情や憎悪と性愛的感情の区別がつかなくなり混乱した行動に至りがちであろうと推察される」
* 「被害者に実母を投影」
* 　「退行した心理状態」等とあり、「死者が生き返ると本気で信じている」
* 「劇画化して認識することで安定しようとのの防御機制が働いている」

>>400
内容一部引用

被害者宅では、被害者が少年を予想外に招き入れてくれた。
赤ん坊を抱く被害者を懐かしいような甘えたいような気持ちで見たとも言い、
自分と実母の関係の投影がうかがわれる。
そのあたり、かなり自我水準が低下し、普段押し込めている幼児的な自我状態が
優位になっていたのではないかと推測される。
犯行はおよそそうした非常に退行した精神状態で推移している。
（中略）
予想もしなかった激しさで抵抗されると、反撃される恐怖と相手が思い通りにならない
怒りで極度の興奮状態になった。
ひたすら押さえつけた結果、殺害に及んでいる。

死亡した後でさえも手や口を封じたのは、死者が生き返ると言う原始的な恐怖に
突き動かされた結果であるし、一方被害者がまだ温かく柔らかいことをもって、
抵抗をやめただけで死んでいないと見なして強姦したあたりは、目の前の刺激を
自分の思いたい枠組みに沿って取り入れ、解釈する程度が相当強いと考えないと
理解しにくい。

(以上引用)
直接的に魔界転生という言葉は出てこないが本や漫画の内容に影響されて
物事を考えるという部分とか母体回帰願望等の話はちゃんと出てくる

何で、お前が家裁調査報告なんて読めるの？

>>399
＞橋下の懲戒請求裁判で裁判所は光市裁判の弁護団の弁護は正当な弁護と
＞認定しています
＞だから判決文を読めと言っているのにｗ

無理を言わないで下さい。
ネットで真実を知り，サヨ弁護士と戦い，情弱を救う使命を背負って日夜陰謀団に立ち向かう
憂国のネット国士の皆様に，３行以上の文章を読む時間があるわけ無いでしょう。

http://n.pic.to/10ack5

↑
１枚目、弁護団が一般公開用に作成された、本村弥生さんの遺体の首についた扼痕を描いたもの
２枚目、弁護団が一般公開用に作成された、本村弥生さんの遺体の首についた扼痕を描いたもの
３枚目、弁護団が一般公開用に作成された、本村弥生さんの遺体の首についた扼痕を描いたもの

それぞれ、内容が異なります。

こんな事を平気でする奴等に「調書に書かれている」とか「家裁の調査記録に書かれている」なんて言われても、信用できんわ！

勉強して試験に通ることばかりに熱心で、
人の心をどこかへやってしまった連中の集まり。

弁護士が、よってたかって力によって個人の意思を封殺しようとする。
このような個人に対する集団での攻撃を、リンチと言います。

>>414
「（全然やってないことに対して）許せないんだったら一斉に懲戒請求をしてもらいたい」ってアホ丸出しの扇動したテンプラ弁護士を懲戒処分にしたって
それは「個人の意思の封殺」「リンチ」とは言いません。
正確な事実関係を知らん全然確認しない人間が知ったかぶりするんじゃないよ。

アホみたいにダラダラと何十人も弁護士名連ねるの何とかならんか？

オウムの青山のときも、京大出の弁護士が弁護で２０人くらい並んでたが
ぎょうさん弁護士がおったら検察や裁判官がビビルとかあるんかいな？

チョンキメ

そう言えばオ−ム事件の発端の横浜弁護自殺人の事で、
初動捜査にイチャモン付けてたのが、今はＴＶに出たりしているからな。
あれでかなり影響を受けて逮捕が遅くなった。
左翼でない弁護士なんているのか？

懲戒請求ってのが存在することを公にしちゃったのが罪なんだろうなぁ
仲間内で仕事回してうまくやれてた所に波風立てたら総攻撃されるのは当然
橋下はこのあたりの空気を読まないのが人気の元ではあるが

>>409-410
えーと、「山田風太郎」「魔界転生」に関しては家裁調査報告には記述はないのね。
「ドラえもん」に関しては>>407氏が言ってることは正しいの？
それとも家裁調査報告にも「ドラえもんがなんとかしてくれると思って、押入れに遺体を放置した」と、
いう内容の話しが出てくるの？
＞「劇画化して認識することで〜」
からは、さすがに「ドラえもんや魔界転生のことは以前から述べていた」とはとれないんだけど、、、

弁護側の更新意見書には、こう書かれている。
「それ(押入れ)は亡くした母親の体内に似て、すべての外界の悲しみや寂しさを包み込んでくれる秘密の場所であった」
「そして、復活を願って、自分の願いを叶えてくれる押入れに被害者と被害児を入れて、被害者宅を出た」

公共の電波で扇動する橋下もどうかと思うが
犯罪を犯したわけでもないのにヒステリックに資格剥奪を訴える方もどうかしてる

　被告人が言っている、と弁護士が主張することの何処が懲戒理由になるんだよ。

　反省しているふりをさせるのが正しい弁護士ってことか。

>>419
そんな問題じゃないよ、基本が全然わかってない。
そもそも、弁護団は懲戒請求の理由になるようなことは実は全然やってなかったんだから。
未だに死刑廃止運動がどうのこうのって怒ってるバカばっかり。
あの弁護団には死刑存置論者もいたんだけどね。

まさにファシズム

弁護士資格が剥奪されていないのだから、ここまでは
橋弁の計画どうりかな…

おれは、弁護士利用するときは、京大出身だけは避けることにしている。
だいたい同じ事務所で集結しているので判断しやすい。

>>419
1行目、なんか仙谷のビデオ公開に対する怒りと似てると思った。

ドラえもん弁護団のリストないの？
2ちゃんで残ってる？？

まああれだ、俺たちが各々で自主的に動けってことだろう。

>>424
ドラエモン話に、被害者遺族への冒涜。

理由は十分あるだろ。

>>424
そうなの？
一般人からしたら、あんな殺され方したのにアニメのキャラクタ持ち出すとか、弁護士としてどうかと思った
品位の欠片もない弁護団を放置するのが法治国家なのか？

まあ、証拠がないけどなんとなくそう思う。
違っていても構わないが、事実であれば。

仙谷と同じ人権派弁護士ってだけでそのキチガイぶりが分かる。

俺はこの異議申し立てた弁護士の方が正しいと思う。

騒げば騒ぐほど品位下がるのに
知性が低いから仕方ないか

業務停止２ヶ月って処分出てるじゃないか。確か罰金もあったはず。
何処が不足なんだ？妥当だと思うのだけど。



橋下は嫌いだが、こいつは処分を受け入れたはず。
反対すると思ってたからちょっとびっくりしたんだよね。
普通は業務停止２ヶ月って処分はかなり重いぞ？
弁護士資格剥奪までの事柄じゃないと思うのだが。

>>432
　一般人とかプロとかじゃないだろ。常識的な論理的思考力が有るか無いかの話だろ。

　被告人の代理人である弁護士が「被告人はこう言っています」というのがどうして被告人
ではなく弁護士の責任になるんだよ。
　被告人の主張を封じ込めたらそれこそ懲戒請求されるぞ、被告人から。

「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」

ﾜﾛﾀ
どっちがだよｗｗｗｗ

貧乏の才能や頭のない下層極悪弁護士達がひがんでるだけですねｗｗ

橋下はもうおまえらの手の届かないところに居るんだよｗ

異議申し入れた弁護士の名前晒すべき

目クソ鼻クソってヤツだな

弁護士村だな。

こうなってくると、無謬説だな、ほとんど。

光市事件の弁護団見て
「弁護士は賎業」って改めて思ったよ。
これは仕事と割りきって世間一般の良識や倫理観を捨てないとできない商売だわ。

頭おかしいだろ。

金のために悪人の擁護もするやつがなにやゆってんだｗ

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。

でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。

犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

>>432
被告人がこう主張したいと言えば弁護士は従わなければならない
逆に世間受けを考えて被告の主張をねじ曲げるような事をしたり、
勝手に作文したりする方が弁護士として間違いだよ
要は弁護士の職務に忠実に従ってるからこそああゆう一見おかしな主張も出てくる訳で

実際橋下もスリの国選をやった時に「醤油が被告のかばんに勝手に飛び込んだ」
という弁護をしている

だから橋下が当時やるべきは弁護士としての職責を説明して理解を求める事だったけど
その場の勢いや世間受けを考えて懲戒請求の扇動をしてしまった
これは弁護士としてはあり得ない話なので当然そのペナルティは受けるべきですよ

橋下が剥奪されるなら

当然 キチガイ弁護士たちも剥奪だよな

赤ん坊殺したのは蝶々結びをしようとしたらくびしめてしまっただと

甘えたくていきなり他人のうちに入り奥さんに襲いかかりだの

弁護士にはキチガイが多いのがよくわかったよ

民主党にもキチガイ弁護士がいて理屈ねじ曲げてるしな

キチガイ弁護士は全員剥奪しろよ

社会の邪魔だ

>>431
本村さんは「弁護活動に問題はない」って評価してるよ。
大体，どんな文脈で「ドラえもん」って言葉が被告人の口から出てきたか理解できてると思えないけど。

>>451
被告人がそんな主張したいってことだったからしょうがないだろ。

>>448
あれは、弁護人のなり手がいなくて裁判が進まない状態になってたら、ボランティアで弁護に参加してたの知らないの？
だいたい、殺人罪被疑事件の被告人なんて金持ってないのが普通だよ。
だから国選とか無報酬の私選弁護ばっかりだけど。

仮に弁護士資格剥奪されても、現在知事だし、
その後は国会議員でもタレントでもやれる。
痛くもかゆくもないな。

変な弁護士がいたら懲戒請求もできるって国民に仕組みを教えただけなのに
非民主的なのはどっちでしょうね。

橋本も大変だな。
こんなバカどもの相手をしなきゃならないなんて。

民主的だろうが非民主的だろうが、法に則ってれば罪には問われない。
お前ら弁護士が言うことじゃネー。

>>432
アニキャラを持ち出したのは弁護人じゃなくて被告人の方だよ。
その言葉の初出は、被告人質問で検察官からの質問で被告人の答えで。
それが許せないんだったら、被告人に対して怒るようなことでしょ。

弁護士が脅すようなことしてどうすんのw

>>456
バカは橋下の方だよ。

>>460
おまえよりは信用できるよ

この腐れ弁護士らに懲戒請求するわ。

橋下ｶﾞﾝｶﾞﾚ

この事件の弁護士どもに生きる資格など無い
死ねよマジで

>>458
弁護士が「裁判に不利だから」とやめさせることもできるはず。
精神異常者に仕立てるために言わせたのか。

光市事件を担当した弁護士団の方が
厳重に罰せられてほしい。
あいつら奥さんをレイプされて殺さ
れ、子供まで殺された旦那さんの前
でいったい何をいったのか、いまだ
に忘れられない。あれこそ外道。

>>454
それが面白くないから食いぶちの一つを潰しにきてるんだと思う

この糞弁護士らの年収1000万超えてるんだぜ？
なんつー勝ち組ｗ　不幸を金に換える錬金術師

弁護士会に自治は無理。

外部の人間を半分以上入れないと無理。
決定権が自分の手にあるならお手盛りは必ずあるし
英国病は必死

>>458
弁護人が被告人に「そう言え」と指示した可能性は？

オウムの弁護士で裁判を遅延させた弁護士や
光市の事件でガッツポーズをとった弁護士はなぜ
懲罰にならない？

>>470
答えは単純

自分達に嫌なことしてないから。
弁護士なんて金しか考えてない。まあ当然だけどね。

>>465
弁護が詭弁になっている帰来はある。
が、それも含めて法廷であり裁判だ。

この裁判でも、弁護側の言い分は到底信用できないと断じている。
懲戒請求という手段を用いて、弁護側の言論を封殺するのはフェアな裁判ではない。

>>464
　つまり弁護士の仕事は反省しているふりを演技指導することだと。
　つーか責任能力を問題にしていないのに精神異常者にどうやって仕立てるんですか？

>>469
　なんのために？責任能力を問うているわけでもないのに罪の重くなるような証言をさせる
ような意味が無いだろ。
　で、もし仮にそうだとしてじゃあ懲戒請求をするのは被告人だろ。嘘言わされて罪が重く
なっちゃったんなら。

　可能性で懲戒請求されるんなら無茶苦茶だなあ。およそ世の中が成り立たないぞ。

あの人たちは弁護士殺人事件の犯人は「死刑にしろ」と言ってるらしいな。

キ○ガイどもがキ○ガイっぷりを国民に指弾される手段をバラされて発狂してるわけか。
いままではやり放題だったからな。

＞弁護が詭弁になっている帰来はある。
＞が、それも含めて法廷であり裁判だ。
この言い方自体が弁護士が弁護士のために作った言い方だよな。

弁護の名を借りて「黒を白と言いくるめるためにはどんな事をやってもいい」
という姿勢や手法に世間がNOを突きつけたんだよ。

横粂を先に首にしろや

>>476
弁護士は弁護するのが仕事だ、例えどのような被告でもな。
何故ならそうしないと裁判が成り立たないからだ。

世間から乖離したおよそ信用できない論説なら、この裁判のように判事に弾かれる。
下らないかもしれんが、それが裁判というシステムだ。

首に蝶々結びするより害がないよ

先天性のオカシイのが、罪を憎んで人を憎まず、なんてバカをベンキョウして
狂い、司法試験をパスすると、国がバカにもハサミを与える。
それが、福島瑞穂の、尖閣は中国船がちょこんと当たっただ、とか死刑廃止
をぶち上げる。
仙石も同じ、要するに、弁護士とは、もともとオカシイのが６０％居り、
政治家には不向きで危険。

レイプ殺人しようと考えてるヤシはこの弁護士の娘か孫に汁。
死刑にはしないそうだぞ。

・弁護団リスト

安田好弘★
本田兆司★
足立修一★
井上明彦
岩井信★
今枝仁☆
大河内秀明★
岡田基志
河井匡秀★
北潟谷仁★
小林修★
新川登茂宜
新谷桂★
田上剛
中道武美★
舟木友比古★
松井武
村上満宏★
山崎吉男★
山田延廣
湯山孝弘★
石塚伸一★


★：死刑廃止論者
☆：死刑存置論者
無星：不明

今枝仁は途中で解任されている。

人権派弁護士とか吐き気がするキャッチコピーやめてほしいよな

お前らは所詮「依頼人を弁護する弁士」だろ、そこには正義も悪もあるかっ

弁護人との接見の可視化が必要だな。

>>482
これ見ると>>399とか、>>424のように「弁護団には死刑存置論者もいた」というのには、
違和感を感じるんだよな〜
俺みたいな一般人の感覚だとこういう状況って、
「事実上死刑廃止論者で占められていた」という感じで言うのが妥当だと思えるんだけど、、、

>>485
感覚だけで物事を判断するんじゃない。

>>469
その可能性は高裁で否定された。
その可能性を元に懲戒請求した人もいるようだが、根拠を示せた人はいない。
個人の思い込みが正当な懲戒理由になるわけがない。

弁護士会にも文句をつけるキチガイ弁護士

>>129
そうなんだよ
テレビの前の一般人を煽って
…当然一般人は橋下が真っ先に請求するもんだと思うよな…
請求やらせて、自分は高みの見物という卑怯者だ

何故、そこをマスコミが問題にしないのかがわからない

…いやマスコミも同じか

テレビや新聞で大衆を焚き付けて、自分たちは安全な場所にいる

>>486
そもそも、>>399、>>424ともこの弁護団が死刑廃止論者的色彩を帯びているという意見に対し、
反論する意味合いで、死刑存置論者もいる（いた）と言ってると思われるので、
それだと>>482の実態に対して、ちょっと不適当なレスのように思えたということなんだけど。
それって「感覚だけで物事を判断する」こととは違うと思うよ。

弁護士って普段防犯カメラに反対してるくせに自分の事務所にはしっかり防犯カメラつけてやがんのな
反吐が出るわ

安田は事件起こして有罪になったんだよな。こいつの弁護士資格を
剥奪するべきじゃね？

>>1
自家発電しか仕事がないのか？

仙石見てりゃわかるだろ
あのドラエモン弁護士は特別じゃなくウジャウジャいるということが
弁護士が特別な職業ではない、八百代言そのもの

>>492
あいつ何かやったの？

結局弁護士もキチガイの集まりってことか
信じるものは何もないな

>>1
仙谷みていると、弁護士に品位なんかもともとねえやん。
極秘文書を晒す、鼻をほじる、責任転嫁する。
悪質で非民主的な行為の連続。

懲戒請求の呼びかけは、悪質でもなければ、非民主的でもない。
逆に民主的じゃないか

>>129
え、マジっすか？
自分は、やらないって最低じゃん！！

左翼は特異な少数派ゆえに、肩書きと影響力を求めて集う。

その巣窟の一つが弁護士会ということか。

どんだけレイプ犯の肩持つんだよ 弁護士ってもしかして国賊じゃね？
弁護士を見かけたら犯罪者と思うわ

>>498
そもそも、最低なのは犯人とそれをドラえもんで擁護した弁護士

この主張が通るなら、逮捕もされていない人間を「有罪」と断言する横粂は獄門磔だな

これについては三宅も金も橋下に説教してたよな

>>498
なんで橋下が出さなきゃいけないの？

弁護団のやり方に怒っている人たちに対し、
「もし怒っているのであれば、懲戒請求を出してください」と言っただけじゃん。

「俺も出すから、みんなも出してくれ」なんて言ったか？

結局実質的には懲戒請求ってできないってことだね。
ほんと強権的な連中だな。こんな制度やめればいいのに。

えっ？橋下より「ドラえもん」の方がおかしいと思う。

三宅は橋下にも苦言をしてたな
あなたも調子に乗りすぎだって感じで

>>495
俺も良く分からんけど何か事件を起こして一昨年有罪判決が
下ったらしい。しかもこいつ（安田）に2100人も弁護士が就いていた。

>>503
たしかテレビを使って請求を呼びかけたのに
自分は知らん顔してたから自分の言葉に責任をもてって言われたんでしょ

橋下が逆に提訴しろや

デタラメ弁護士は懲戒されてしかるべきだろ？
保身しか考えぬクズは死ねよ

>>501
あのな、遺体が押し入れにあったことについて、検察は犯行の発覚を遅らせるために隠したのだと言ってるんだが、被告人はこれを否定しているのよ。
でだ、弁護人にはこの被告人の主張の正否を判断する権限はない。日本では、たかが弁護人にそんな強大な権限を与えていないんだ。
弁護人に課せられているのは、被告人の言う、犯行の発覚を遅らせるために隠したわけではないという主張を前提に、ではなぜ遺体が押し入れにあったのかということを、被告人にもっとも有利になるように説明することなんだ。
被告人の主張を前提にした場合、ドラえもんより説得力のある説明なんてあるか？

>>508の補足
安田は旧住宅金融専門会社（住専）の大口融資先だった不動産会社に
資産の差し押さえを免れる様に指示した強制執行罪に問われて1審では
無罪だったが2審で有罪になった。検察側は懲役2年を求刑して判決は
罰金50万・・・・・。軽いな。

呼びかけが非民主的行為だっていう定義はどこから？

弁護士なら判例でだしてくれ。

>>505
まともな懲戒請求ならできるし、実際年間で何人かの弁護士は懲戒されている。
光市事件の逆パターンの事例もあって、被告人が故意を否定しているのに、弁護人が、故意はあったと思うと言ってしまった。
被告人に懲戒請求されて、当然に懲戒喰らった。
確かに被告人の言い分は嘘丸出しだったんだが、それを判断する権限は弁護人にはないっての。

光市事件でも、もし弁護団が、今回のような弁護をしなかったら、懲戒対象だったろうな。

山口・光の母子殺害：被告の弁護人欠席、弁論延期　最高裁が「遺憾」、遺族反発
　◇上告審弁論、延期

　９９年に山口県光市で起きた母子殺害事件で殺人罪などに問われ、
１、２審で無期懲役（検察側は死刑を求刑）とされた
当時１８歳の少年だった被告（２４）の弁護人が１４日、
日弁連の会務を理由に最高裁第３小法廷で予定された弁論に出廷せず、
４月１８日に延期された。

浜田邦夫裁判長は法廷で「正当な理由のない不出頭で極めて遺憾」と異例の見解を述べ、
被害者遺族の会社員、本村洋さん（２９）は「遺族をどれだけ傷つけるのか分かっているのか」
と批判した。

　出頭しなかったのは、オウム真理教（アーレフに改称）の松本智津夫（麻原彰晃）被告（５１）
の主任弁護人を務めた安田好弘弁護士ら２人。

先月２８日と３月３日にそれぞれ選任された後、２審段階の弁護人が辞任。
２人は「被告は捜査段階や１審の供述が真実ではなく、
殺害前から暴行の意思があったわけではないと説明している。
準備に時間が必要」として弁論期日を６月１３日に延期するよう求めたが、却下されていた。

　不出頭について安田弁護士らは「裁判を長引かせる意図はないが、
被告から事情を聴き、記録の精査が必要」と説明した。

一方、事件で２３歳の妻と生後１１カ月の長女を殺された本村さんは
「７年裁判を傍聴してきたが、これほどの屈辱は初めて」と怒りをあらわにした。

>>515

　弁論の開催により無期判決が見直される可能性があり、
１４日、本村さんは妻子の遺影を胸に抱き、親族６人と一緒に傍聴席に着いた。
午後１時半に裁判官が入廷したが弁護人は姿を見せないまま。
検察官が「不出頭は裁判遅延目的が明らか」と開廷を求めたが認められなかった。

刑事訴訟法は「重大事件の審理は弁護人がいなければ開廷出来ない」と規定している。

　本村さんは「法を信じて生きようとする私たち国民を侮辱している」。

安田弁護士が死刑廃止運動に熱心な点にも触れ「活動は自由だが、
自らの思想のために裁判を遅延させることは許しがたい」と批判した。【木戸哲】

毎日新聞　2006年3月15日　東京朝刊

>>515
そういえば、弁護団各員への懲戒請求の理由に、最高裁の弁論欠席を挙げていた馬鹿もいたらしい。
安田足立以外の弁護士にしたら、関係ないことで懲戒請求されて、ハァ？だったろうな。
懲戒請求した奴らの馬鹿さ加減がよくわかるエピソードではある。

結局この弁護士達の法律ってのは橋下憎しで叩くだけの道具って事か。

>>516
母子殺害上告審弁論で弁護士ドタキャン…
元少年は１、２審で無期懲役の判決を言い渡され、
検察側が死刑を求め上告した。最高裁が弁論を開くことで、
無期懲役の判決見直しの可能性があった。

弁護側の公判先延ばし戦術に、本村さんは怒りを隠せなかった。
「我々遺族７人も、仕事の都合をつけて（光市から）来た。
法廷で被告人の権利を守ることが弁護人の公務であり、欠席は弁護活動の放棄。
弁護士会は懲戒処分を検討して欲しい。
弁論の準備ができないのなら、弁護人を引き受けないで欲しい」。
安田弁護士が所属する東京第２弁護士会に抗議文を出す意向も示した。

さらに「浜田裁判長の任期が５月末だと聞いている。
裁判長が代われば判決も変わると思っての引き延ばしだと思う。
死刑反対の思想は自由だが、現実に刑法に死刑は明記されている。
遺族としては極刑を望んでいる」。

安田弁護士らが「死刑でも遺族の気持ちは癒やされない」と主張していることにも
「余計なお世話。死刑の無意味さを訴えるのはいいが、
犯罪防止のために取り組んでいることはあるのか」と批判した。

日刊スポーツ　2006/3/15/11:25　より一部抜粋。　(cache)

>>519
世間は今回の裁判の遅延を全て弁護人のせいのように言われるが、よく考えて頂きたい。
検察が上告してから最高裁が弁論を開くと決めるまでに一体何年かかっているのか。

私はいつ検察が上告したのか知らないのだが、矢部氏のブログでは２年以上はあったという。

　記録を読むだけでなく被告人と何度も接見しなければならない
安田弁護士ら弁護人には数ヶ月も与えずに、最高裁は記録を読むだけに２年以上も
要していいのか。どうしてこちらの方は非難されないのだろう。

　こういう刑事裁判をよしとするなら、まず、憲法３２条「裁判を受ける権利」と
憲法３７条「刑事被告人の諸権利」を「殺人犯は裁判を受けさせずに
直ぐにつるし首にすべし」という条項に改正すべきだ。

　おかしくないですか？日本の刑事裁判、日本のマスコミ。

光市母子殺人事件の弁護人の意図 弁護士のため息
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_7ca9.html

詳しい奴でまとめとか作れば喧嘩終わるんじゃん？

・現在の弁護団側の行動には法的に問題はない（一般の人の心情としては理解出来ないが）
　一審の時は弁護士が被告の電波主張では勝てないから少し改変してた。
　二審でそれを被告の主張通りにした結果電波主張になった。

それをマスコミが説明きちんとしないで煽った結果国民が弁護団に反感を持った。
そこに橋本が状況を説明する所か更に煽る事をした。この件は裁判でも駄目だしされて処分された。

で、その処分が軽いって弁護士が訴えたというのがスレのニュース。
処分が軽いかどうかは専門家じゃないと分からんが処分が下る事そのものは当然で議論する所ではない。

法廷での弁護団の遅延行動が法的にどうなるかは知識ないので分からんけど本筋とは関係ない話だよねと。
それはそれで問題なら処分すれば良いだけの話。

個人的にはえん罪の線もあり得ないみたいだしさっさと死刑にしろだけど。
それと事実誤認で死刑廃止論者の多い弁護団叩くのは別の話と。

>>520
弁護士業務日誌 by penguin 死刑廃止運動
ttp://kosapingu.exblog.jp/4265730
極めて遺憾（光市母子殺害事件上告審） - 元検弁護士のつぶやき
ttp://www.yabelab.net/blog/2006/03/14-183615.php

Because It's Ｔhere 光市の母子殺害事件上告審〜弁護人出頭せず
ttp://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-58.html
最近の弁護士批判の傾向に問題はないか？: 法と常識の狭間で考えよう
ttp://beatniks.cocolog-nifty.com/cruising/2006/03/post_601d.html
宮崎学 miyazakimanabu.com 弁護士安田好弘を擁護する
ttp://web.archive.org/web/20070205095443/http://www.miyazakimanabu.com/judicial/000170.php

あのときの橋本もアホな事言ってたけど

弁護士と言うゴミ人間共も考え方を改めなければならないと思う

ドラえもん弁護士なんか最たるもの

あれ死んで良いよ　むしろ死ぬべき

あの基地外が弁護士の品格をうんこ味のカレー並におとしめてる

>>328
自分達が処罰・処分される事はないと見切ってるのなら、
弁護士会の方で即却下・不受理判断が出るものと悠然と構えるなり、
自分の主義・主張が注目される場で語れるとでも考えて、たかをくくっておけばいいのにね。

自分達の弁護は疑う事すら許せない！的なスタンスで反訴をちらつかせてる自称法曹エリートさん達って、
本当に空気嫁て無い人達だなあ。

>>523
>ドラえもん弁護士なんか最たるもの
>あれ死んで良いよ　むしろ死ぬべき

俺>>511なんだけど、ドラえもんより説得力のある説明ってあるの？

安田四根！！

日弁連自体腐ってるしなｗ 夏は暑いからクーラーを、移動が不便だろうから車をナマポに支給してくださいとか要望だす団体ｗ

>>525
悪魔が俺の頭に語りかけてきて〜とか？

>>525
それを裏付ける証拠がない。
ドラえもんだって、それを裏付ける証拠なんてしれたものだが、高裁判決によれば、被告人は死刑を逃れたくて嘘をついたらしいので、被告人の主張を裏付ける証拠がどれもしれたものであるのは仕方ない。
そんな、ろくな証拠がない中でも、ちょっとでも証拠に基づいた説明をするのが弁護人の義務だ。

>>529
お前、自分にレスしてどうするんだよ。

>>529
アンカー間違った。
>>525は>>528の間違い。

橋下はもう政治家だろ？弁護士の資格なんかいらねーじゃん

>>530
すまんすまん。
アンカー間違い自体はすぐ気付いたんだが、連投規制があって、すぐには訂正できなかったんだ。

国民に事実を知らせたら有罪か、変な集団だな

そもそも懲戒が通るわけないんだよな

だってこういう連中が日弁連で権力握ってるんだから
わざわざ海外まで出張って日本の悪評広めまくってるような奴らだぜ

>>464
責任能力を争っていないので精神異常を装う意味がない

と言うか橋下を持ち上げてる人間は橋下自身が弁護団の主張自体は
間違っていないと言ってるの知らないのかな？
自分が受任した場合でも同じ様な主張をすると言っている
しかも橋下自身が懲戒請求を行った人間を真っ先に切ったのに
なんで橋下支援してんだろｗ

>>469
死刑判決後に拘置所の被告にＴＶがインタビューしている
その中で被告は
・あの主張は自身の主張である
・弁護団から何かを押しつけられた事は無い
と答えている

>>504
自分でも出すとＴＶ番組で明言しました

>>470
ガッツポーズはデマだし

>>529
あまり知られていない事だけれど被告は押し入れに赤ん坊を入れる前に
風呂場のフタの上に置いたり（ベビーベッドと勘違いしたらしい）、
通路側の台所の窓を開けたりと訳の判らない行動をしている

首に巻き付けた紐もきつく固結びじゃなくゆるくチョウチョ結びだったり
明確な殺意や隠蔽の意志と相反する行動してんだよね

理屈付けて説明するのが難しいんだよね
まあパニックになり現実逃避の為押し入れに入れたってのが本当の所だろうね
その時の心情が「ドラえもんがなんとかしてくれる」だったんだろう

紐で絞殺した後、蝶結びをした。
↓
泣き止まそうとして、首に紐を軽く巻き、蝶結びをしたら、その紐を強く引っ張ってしまい、誤って絞殺してしまった。
↓
首に紐を巻いた事も、蝶結びをした事も覚えてない。赤ちゃんは知らない間に死んでいた。

泣きデヴ元気？

>>537
弁護団の説明が概ねそんな感じだよね。
その説明自体は裁判で認められなかったし、それはそうだと思うけど、じゃあもっと説得力のある説明があるかと言えば、たぶんないだろうね。

まぁ、実際テレビ出て影響力あるヤツがやったら、廃業に追い込まれかねんからな

>>536
橋下を持ち上げてるというより、ここまで執拗に橋下を叩く弁護士達にうんざりしてるんじゃない？
資格剥奪まで求めることかよと。法曹ムラ気持ち悪っ！てな具合。
もっといえば、懲戒請求なんかするととんでもない目にあう、と印象づけるためのスケープゴートなんではと。
大体の人は橋下がオッチョコチョイだったことはわかってるだろうし、
それで「俺達は切られた」とか思ってる奴なんざいないだろうし、
ただその心情、殺された奥さんや子供、残されたご主人の気持ちに入れ込みすぎたがゆえの、
暴走だったことがわかるから、橋下の方が支持されてるんだと思うよ。

ドラえもんに頼めよ

何が人権派だよ



橋下が正しい(b^ー°)

>536
橋下もうざいけど、それ以上に日弁のキチガイ具合がもっとうざい

レイプや殺人を犯した奴に対して
わざと進行を遅らせるような行動を「法廷戦術」とかキチガイもいいとこ
それも、なぜか在日がらみの犯罪だとあからさまに法に逆らうような
主張を「友愛」とかわけのわからん主張でごり押しするし。

人権屋は敵には容赦ないな

人権屋とファシストの争い
潰し合っときゃいいんだよ

>>542
全然違うと思う。
このスレを読んでわかるとおり，そもそも未だに「死刑廃止運動」とか「ドラえもん呼ばないのｗ」とかってほざいてる連中ばっかりだし。
未だに橋下に騙されたことに気づいてない連中ばっかりじゃん。
「遺族に入れ込みすぎたゆえの暴走」って言うけど，弁護士のくせに刑事弁護を理解しないで暴走する方がバカ。
それに，橋下は処分が出た後も無反省な開き直りばっかりだから，「それじゃ甘かった」って声も出てくるのも当然だろう。

>>508
在日大集合だなｗ

自称 人権派弁護士たちw

非民主主義はどっちやねん

>>547
甘いな。橋下はいま大阪で民主党と全面対決してる。

となれば、こんなこといきなり言い出した弁護士を裏で操ってるのは
民主党に決まってる。海保の保安官のところにも、刺客弁護士送り
こんだ連中だからな。

てか、民主党の弁護士集団やばすぎだわ、こいつら全員資格剥奪でいいとおもう。

それで >1 では誰が異議申し立てをしたのかわからない点について

異議を申し立てたのが、光市事件に直接関わった弁護士かどうかわからんもんね。
橋下についての懲戒請求には、橋下の元ボス弁の樺島先生も加わってたし。

>>552
陰謀論かよｗ
憶測じゃなくてきちんとした根拠を出せよ。

犯罪推進団体にしか見えない

大阪弁護士会は、「弁護士の品位を害した」として、橋下知事を２ヵ月間の
弁護士業務停止としました。これに対し懲戒処分を求めていた弁護士らがきょう、
「処分が軽すぎる」と日弁連に異議を申し入れました



おいおい　弁護士の品位を蔑ろにしてるのは　お前らのほうだろうが

こっちがお前らの弁護士資格剥奪してやりたいわ

>>556
「お前ら」というのは光市弁護団を指してると思うんだが、光市弁護団のどこに文句があるんだ？
まさか死刑廃止運動云々とかどうする云々とか言い出すんじゃないだろうな。

あと、橋下に懲戒請求した弁護士は樺島だぞ。

>>516
2007年10月14日(日)
◎　最後に光市事件弁護団へエールを送り、退きます
「元弁護人」であるただの「身元引受人」になってしまい、意見の表明も制約されてしまうので、今のうちに、私の弁護団への要望を書いておきます。
方針が異なり辞任勧告されたわけですから、弁護団としては聞き入れたがたいものばかりかもしれません。

�@最高裁弁論欠席とその後の説明が、結果的に遺族を混乱させ社会感情を悪化する等の悪影響を及ぼしたことにつき、素直に反省（できれば謝罪が望ましいが、そこまでは求めすぎでしょうか）の態度を示してほしい。
そこからスタートしないと、マスコミや世論は弁護団の主張をなかなか受け入れないでしょう。
世論の悪化を解消しないと、裁判断に威圧となるおそれもあります。
被告人の生命への危険となるおそれすらあります。

�A法医学の成果ばかりに目を奪われず（それも重要だが）、その他の論点、特に「戸別訪問は強姦の計画によるものでなかった」「一般情状」により力を注ぐことを再検討してほしい。
２１人も優秀な弁護士がいるのだから、分担すれば十分に精査できるはず。

�Bホームページ開設にあたっては、臆病にならず、正当と考える弁護活動を堂々と公開してほしい。
「被告人の言い分ではなく、弁護団が言わせている」という疑いを、根拠を示して払拭することが重要。
供述の変遷については、その被告人質問を詳細に公開することも検討してほしい。

�Cもっと弁護団内部で意見を闘わせるべき。
内部批判や意見に、きちんと対応すべき。
内部批判や検証要望に寛容な体制を整え自己批判の目を肥やさなければ、独善的な弁護活動になるおそれがある。
遠慮や不要な儀礼、馴れ合いは完全に排除しなければならない。

�D「なめないでいただきたい。」等、被告人の不規則的な発言については、その真意、背景となった心情等、徹底的に分析してほしい。

�E当番弁護、１・２審の弁護人の弁護活動の問題点については、徹底的に洗い出し、検討を加えてほしい。

�F弁論にあたっては、更新意見書のときのような不要なインパクト（ママゴトや復活の儀式等）を表現に込めず、事実にふさわしい表現に徹してほしい。

>>558

弁護団会議やメールで散々言ってきたので、これくらいにします。
これほどレベルが高く、刑事弁護の基本に忠実な弁護団はないでしょう。
刑事弁護の基礎の重要性を、再認識させられました。
あとは、重点の置き所等を、よく考えてほしい。
事件の弁護以上に、被告人の弁護を考えてほしい。

ありがとうございました。

作成者 今枝仁 : 2007年10月15日(月) 08:55 [ トラックバック : 4]

国民の声を反映させる事ができる手続きを広めた
橋下が非民主的とは、わけわからんｗ

>>560
橋下弁護士は、間違った懲戒請求の制度の紹介をしたからです。

>>560
間違った？何を間違ったの？

詳しく教えてくれ。

弁護士の立場を利用して政治活動したり朝鮮の対日工作員をやってるクズ共が言うな

最近、この国で使われている民主や非民主という言葉の意味が分からなくなってる

こいつらさ、
極悪非道な強姦殺人鬼には
「うっかり犯した、微罪」くらいに言うくせに、
善良な市民が悪口言っただけで「死刑でもやむなし」的な態度とるのな。

どうなってんの？このバランス感覚。

橋下がコイツらの家族を皆殺しにした方が
罪が軽いんじゃない？「弁護士資格まで取る必要はない」とか

>>552
それギャグ？
前回の衆院選で一番民主支持して、民主政権成立の先頭に立った首長が橋下じゃん

【ワッソ】四天王寺ワッソ、80歳の嫗が「ワッソを見ると歴史認識が変わっていく」…菅直人首相も橋下知事も大絶賛
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1289817354/

>>562
何より「数出せば通る」ってのが一番嘘よな。
懲戒請求は証拠立てて話ができれば一通で事足りる様できてる制度。
数で押せるなら大川無双とかが可能なんだがそれでもいいか？

この事件は犯人を弁護してる基地外弁護士を全て頃すべきだろｗ

それか基地外弁護団は、自分の嫁娘孫が16歳くらいのガキに屍姦目的で頃されて
屍姦もキッチリされてそのガキを同じように言って母に甘えるつもりでとか
寝とぼけた妄言吐きながら弁護出来るなら好きなだけ妄言ブチまければいいよ。

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。

でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。

犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

マジでやったら弁護士なんて奈落の底まで落ち込むな
自分で自分の首を締めるよ
弁護士なのに言論の自由がないとか終わりすぎ

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。

でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。

犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

>>562
自分でも少し説明すると、橋下が主張した事実はない例で
例えば、
＞「（被告人の今の主張は）２１人というか、安田という弁護士が中心になって組み立てたとしか考えられない」

→反証　Q：光市事件の「どらえもん」発言について

安田　「だって本当に本人がそういったんだもの。もっとちゃんとしたことをいってくれよ、とがっかりもしたけれど」
ロフト阿佐ヶ谷で日本の司法を考える　〜　安田好弘、佐藤優らによる白熱のトークショー　�B - Key（きー）さんです - Yahoo!ブログ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/55952797.html

＞懲戒請求っていうのは誰でも彼でも簡単に請求を立てられます
→懲戒請求は誰でもできるが、その懲戒請求が違法なものとして不法行為になる場合がある。
きちっとした理由と根拠がなければ、以下に書いてある最高裁の判例により
損害賠償しなければならないことにもなる。

（懲戒の請求、調査及び審査）
第58条 　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。

平成１９年４月２４日、最高裁第３小法廷
懲戒「請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，
検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である」としています。

橋下弁護士の発言のどこが問題であるか
どこに有るのか分からない人は、以下のエントリーをお勧めします。

懲戒請求発言は何が問題なんですか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219596272

Egawa Shoko Journal 刑事弁護を考える〜光市母子殺害事件をめぐって
http://www.egawashoko.com/c006/000235.html

懲戒理由の存否と懲戒請求の違法性の存否 - 元検弁護士のつぶやき
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/27-110622.php

>>573
その安田さんの発言は反証にならないんじゃない？当事者なのだから。
もし反証というなら、せめて被告の弁護団から発言を強制されたことはない、
という主旨の発言を持ってこないと、意味がないと思うんだけど。。。

本当に、福田がそう言ったのかよ。
もし、そうだとしたら、いつ言ったんだ？
再控訴審初公判では「押し入れは母胎のような所」と言っていて、「ドラえもんがいる場所」なんて言ってなかったんだけど。

　勝手な理由で裁判の健全な進行の支障になる行動をする人から先に資格剥奪しとけ。
　そいつは弁護士として適正な業務を遂行する意志がない、つまり弁護士失格だ。
　橋本はその後だ、後。

>>575
（１）被告人自身が、裁判で、あるいはマスコミの取材に応じて、あの主張は自分から言い出したことだと証言している
（２）被告人の主張を調べた差し戻し高裁判決で、あの主張は被告人自らにおいて考え出されたとみるほかはないと判断されている。

安田も否定しているし、被告人も否定しているし、さらにはその主張を調べた裁判でも否定している。これ以上、どんな根拠が必要だというの。

さらに大事な所が、あの主張は弁護団が作り出して被告人に言わせているんだと言い張る奴らが、その根拠を何も挙げていないこと。
言い出しっぺがきちんと根拠を挙げなきゃ、妄想乙、で終わってしまう。

>>578
うん、だからまさにそれを言ってたのよ。
(1)を持ってこずして、反証というのは変じゃないの？とね。
俺のレスわかりづらいかな、、、

>>577
もし、最高裁弁論欠席を理由に、安田足立両弁護士を批判するのは理解できる。
だが、それは弁護団が結成される前の話だ。他の弁護士への懲戒理由に最高裁弁論欠席を挙げていた輩もいたらしいが、時系列ぐらいおさえておけ、と思う。

>>580
＞もし、最高裁弁論欠席を理由に、安田足立両弁護士を批判するのは理解できる
うろ覚えで申し訳ないが、この行為をテロだか、暴力だかになぞらえて、
批判してたブログを見た記憶が、、、
確かにこれを許しちゃうと、裁判制度が瓦解しちゃいかねない気がするし、
こっちの方が余程問題だ、という>>577さんの意見は理解できるなあ〜

>>581
うん。安田足立の二人が最高裁弁論欠席を理由に批判されるのは俺も理解できるんだ。
でもそれを、弁護団への懲戒理由にした馬鹿が世の中にはいるんだ。弁護団結成前のことなのに。
橋下の、弁護団への懲戒請求扇動について、弁護団結成前の話を持ち出すのは、全然理解できない。

>>582
それってテンプレかなんかになってたのかな。
自分で調べたんなら、時系列についてもチェックしそうなもんだけど、、、

>>583
テンプレになっていたとしても、チェックしなかった言い訳にはならないよ。○○君が言ってたんだもん！なんて、小学生レベルの言い訳だぜ。まあ、チェックできるだけの知能があれば、あんなおバカな懲戒請求はしてないだろうけど。

おバカな懲戒理由一覧
（１）弁護団は裁判を不当に遅延させようとしている！
→最高裁弁論欠席は弁護団結成前の話。弁護団は、むしろ裁判を迅速に終わらせるべく努力している。
（２）荒唐無稽な主張で遺族を傷つけた！
→荒唐無稽な主張は被告人が言ってることで、弁護人にはその正否を判断する権限はない。被告人の主張の正否をたかが弁護人が判断して構わないってか？それどこの奴隷だよ。
（３）弁護団は死刑廃止論のために裁判を利用している！
→根拠を出せ、根拠を。根拠がないなら相手にしてもらえるわけがない。お前の脳内のことなんて知るかよ。
（４）弁護団は自分らがでっちあげた話を被告人に言わせている！
→根拠を出せ、根拠を（以下略）。
（５）弁護団は被告人に精神異常者のふりをさせて減刑を狙っている！
→責任能力は争点になっていない。少しでも調べる気があれば間違えないことを堂々と言うな。

他にもあるかもしれないから、知ってる人がいたら教えて。

弁護士ってズレてる人間が多いのか？
まあやってることは正義の味方なんかじゃなく、悪党の味方だし

橋下は自分の顔と名前だして発言したんだから、
>>1の異議を申し立てた弁護士達も名前さらせ
自分が正しいことをしている自信があったら平気だろ

>>584
いや、もちろんそんなのは言い訳にはならないと思うけど。
単純に橋下発言以前、弁護団結成以前からそういうテンプレがあったのが、
騒ぎになって、付和雷同組が改変したのかなと思っただけで。

>>585
樺島正法

>>587
ありがとう
ちょっとググってみたけど、私怨丸出しな感じだな

>>586
どうだろうね。
テンプレサイトはいくつかあったけど、ひどいものばかりだったから、そんなのが紛れていても不思議はないかな。

>>570
逆に被告人を死刑にしたって、被害者が蘇生するわけじゃないけどね。
俺本人は死刑廃止論者ではないけど、あんたの理屈のこね方は変過ぎるよ。

>>584
（1）の追加で、弁護団を懲戒請求で辞めさせた場合代わりとなる弁護士を立てる必要があり、
その選出及び準備で更に時間を食う事が一切想定されてない事が挙げられるよな。

後は
（6）弁護団は売名の為にこの裁判を利用しようとしている！
そうじゃなきゃこんなに人が集まる筈がない！
→そんな事しなくても安田とかは既に十分有名人だし、
弁護団が結成されてこれ位の人数になるのもそんなに珍しい話じゃないし。

>>584>>591
(7)弁護団は、金儲けのために悪人を擁護している！
→今回の弁護は無償のボランティアだし、刑事弁護はお金にならないしむしろ赤字になることも多いのが実情です。

ってのはどうかな。

>>590

お前、それコピペだぞ。

ほかにやることないの？

ハシゲは３流タレント
弁護士たる資格なし
資格剥奪は当然

とにかく早くあの元少年を死刑にしろや

品位を落とす？
どっちがｗ

あの手紙を読んだら、ドラえもんやら生き返りの儀式を本当に信じていたとは、到底思えないよ。

橋下のおかげで、少なくとも懲戒請求という制度が、世の中に
知れ渡ったのはいいことだな
だが、弁護団の人権派弁護士どもは、何をした？
プライド傷付けられて朝鮮病発症だろ？

ああ、思い出した。

（8）弁護団は被告に無期になれば早々に出られると入れ知恵した！
→「無期に〜」は「天ラブ」に書かれていた話で実際には有り得ない。
筆者は嘘を指摘され第二版からはこの記述は消えている。

「嘘」じゃなくて「間違い」とか「勘違い」だろ。

>>591>>592>>600
色々あるのね。サンクス。
（６）や（７）は、そういやそんなこと言う奴もいたなというレベルだが、（８）なんていたのか。
これ、一審判決後の被告人の手紙にあった記述だけど、時系列的には弁護団結成はおろか安田足立すら就任していない時期。
最高裁弁論欠席に関しては、上告後の話だから、並の馬鹿なら勘違いするレベルかもしれないけど、これは並の馬鹿が天才に見えるレベルの底抜けの馬鹿しか勘違い出来ないレベルだろうな。
というか、時系列を考えなくても、差し戻し審の被告人の主張は、最高でも有期懲役にしかならないものだから、それだけでもおかしいと気付く話なのに。

>>598
弁護側の主張が信じられるかどうかと、弁護方針が正しいかどうかは別問題なんだぜ。
被告人の話が荒唐無稽でとても信じられないものであっても、弁護人にその正否を判断する権限はない。
その場合、弁護人は被告人に対して、その主張の評価および助言を行うけど、それでも被告人が意見を変えなかったら、弁護人はその荒唐無稽な話を前提に立論する義務がある。
荒唐無稽な話を前提に立論すれば、当然、とても信じられない荒唐無稽な主張が出来上がるが、それは被告人のせいであって弁護人のせいではないのさ。
むしろ、被告人の話が荒唐無稽で信じられないからといって、被告人の話を前提にしない立論を行えば、そちらの方が問題だ。

強姦殺人事件にドラエモン理論を出してきた糞弁護士のほうを免許剥奪にするべきだろ

>>599
懲戒請求って、弁護士が決めた制度ではなく、俺ら国民の代表で構成された国会が決めた制度なんだが、なんで自分達の代表が決めた制度を、他人に言われるまで知らなかったんだ？法制度に興味がなかったのか？
法制度に興味がないから知らなかったのなら仕方ないが、それだと弁護団の言動が正しいかどうか判断できないぞ。
知らないと意外に思うだろうが、今回の光市弁護団は、やれと義務付けられていることをきっちりやってるだけ。
差し戻し審で１８０度主張を変えたのも（それによって遺族はすごく傷ついた）、ドラえもん云々もな。
それが不満なら、弁護団ではなく国会に言え。それなら筋は通っている。
最終的には憲法改正が必要になるし、国民主権も民主主義も放棄することになるが、そんなものは決まりごとに過ぎないんだから、都合が悪ければ変えていけばいいんだよ。

>>604
ドラえもん理論より説得力のある説明ってあるのか？

ドラえもん理論が説得力ある説明なのかよ。

>>1
>「悪質な非民主的な行為で弁護士資格の剥奪し除名するべき」と話しました。

何が何でも橋下氏を「弁護士資格剥奪処分」にしたくて大阪弁護士会の決定に不平不満を唱える行為
は、「悪質で非民主的な行為」ではないのだろうか？

>>607
被告人の言い分を前提に、現在ある証拠に基づいて立論する限り、ドラえもんより説得力のある説明はないだろう。
被告人の言い分を無視して立論すれば、もっともっと説得力のある説明は可能だが、弁護人には被告人の言い分を無視する権限はない。
一番説得力のある説明すら荒唐無稽でとても信じられないのは、高裁判決によると、被告人が死刑を免れようと虚偽の言い訳をしたかららしい。
それは被告人の責任であって、弁護人の責任ではない。

>>608
そもそも自分の不平不満を訴えるために懲戒請求という制度を活用するのが
間違いなのだ。

弁護の妥当性・正当性を擁護派が言えば言うほど、
弁護士会の請求却下・不受理判断を待っておけばいいのに、
必死に反訴までチラつかせて火病ってる理由が解らんなあ。
処分を下せない様なくだらない理由で呼び出すなと弁護士会（の制度運用）の方を批判してた橋下の方が、
批判の矛先を一般国民の方に向けてる人達より遥かにまとも・冷静・大人だね。
橋下がくだらない理由で呼び出されてた時には何もしなかった・言ってなかった人達に、
この件で橋下や請求を出した人達を非難する資格が有るとは全く思えん。

まあ光の事件では弁護士がカスなのは全国に知れわたったよ
被告人も手紙で全く反省してない様子が分かったし
挙げ句にドラえもん
弁護士どもが死刑制度反対のために被告人の悪魔の所業を無視して利用しようとしただけ
橋下が怒るのも頷ける

「一審・二審で認定された内容は事実ではない！」と言うのは良いけど
その「これが事実だ！」という内容が余りにも荒唐無稽だもんな。
で、その主張を最後まで通すのかと思いきや、途中で内容を変えてやんの。
しかも、荒唐無稽度アップしているし・・・

>>612
>弁護士どもが死刑制度反対のために被告人の悪魔の所業を無視して利用しようとしただけ

根拠はあるの？
そう言って懲戒請求した輩がたくさんいたけど、誰ひとりとして根拠を挙げることが出来なかった。
君も根拠のない妄想で言ってるんじゃないの？

>>613
荒唐無稽って言うけどさ、弁護団の主張より説得力のある説明ってあるの？
ないなら、弁護団は最も説得力のある主張をしてるわけだから、何も問題ない。
あるなら、それを出してくれ。

レイプ殺人犯には極刑を希望します。

ID:022fP9RqO
↑
こいつ、何必死になってるの？

>>617
とりあえず、弁護団批判厨にとってとても都合が悪いことを言っている自覚はある。

しかし、これだけドラえもんその他について批判している奴がいるのに、ドラえもんより説得力のある説明が出来ないってのは情けないね。
まあ、俺はそんなものはないと思っているから、出せなくて当たり前なんだけど、弁護団批判厨はそれを認めるのがくやしいんだろうなあ。

あと、弁護団はこの裁判を死刑廃止論のために利用しているとか、弁護団は自分達がでっちあげた主張を被告人に言わせているとか言ってる連中も、根拠を挙げてほしい。
て、ないから出せないのがわかっていてこんなこと言ってるんだから、俺も相当意地が悪いな。

被告人が上告を望んでないのに、弁護団が上告をした理由は何？

>>619
被告人が上告を望んでいなければ、その上告は取下げられる。
今現在上告が取下げられていないということは、つまりはそういうことだ。

『便後紙自治』は止めないと。こんな狂った連中が日本で尻拭きしているとは。

もうあの弁護団、氏寝！！

懲戒処分を求めていた弁護士の名前が知りたい

>>620
分かってないね〜。
福田は、門田隆将さんや増田美智子さんの取材で、「自分が犯した罪は死刑に値する」と言っていたんだよ。
取り消さないのは、また弁護団と揉めるのが嫌だから、そのままにしておいただけ。
公判中も揉めてたみたいじゃん。

本心は「もう終わらせて欲しい」

ドラえもん主張でも主張するのが仕事だとしても、
別に強制されてるわけじゃない。

主張することを選んだのはカス弁護士自身。
自分を恥じろ。阿呆どもが。

どちらかというと懲戒請求している連中の方が封建的で
みんなで意見をぶつけようぜという橋↓の方が民主的だと思うけどな

これに反対する弁護士が多いか少ないかで分かるな。

>>35
> 橋下も鼻ほじりながら「ドラえもんに言えって言われまひたァア」と返して
> おけばお咎め無しだよ
> 弁護士会自らが「それ出されたら納得しろ」と決めたんだからサ

>>626
意見表明なら市民窓口か内容証明を送ればよい
橋下が煽ったのは民事責任や刑事責任も負いかねないとても意見表明とは言えない手段

大体橋下自身が俺にも生活があると言って自分では請求を出さずに逃げたじゃん
そのくらい面倒な事なんだよ

2008年10月3日　毎日新聞　朝刊　14版
「判決は正しい」本村さんが評価
山口県光市母子殺害事件に関連した橋下徹弁護士（現・大阪府知事）のテレビ発言を
巡る訴訟で、懲戒請求殺到で弁護団の業務に支障が出たとして、橋下氏に計800万円の
損害賠償を命じた2日の広島地裁判決を受け、同事件の遺族、本村洋さん（32）が
毎日新聞に談話を寄せた。
本村さんは「現行法に照らし、刑事弁護人の職責、懲戒請求制度の目的を考慮すれば、裁判所の判断は
正しいと思います」と評価。そのうえで、多数の懲戒請求が事件の弁護団に殺到したことについて、
「橋下知事だけの責任とは到底思えません。最近のテレビメディアが事件や政治の難しい問題を
バラエティー感覚で取り扱う傾向があり、その産物であると思います」と指摘した。
「民主主義の根幹を支える『報道のあり方』について、考える時ではないかと思います」とし、
「裁判所は、私たちに『情報を伝える側の責任』、『情報を受ける側の責任』を明示されたのだと思います」
とした【安部拓輝】

>>624
上告を取下げればその時点で弁護団と縁が切れる。揉めるなにもない。

>>625
なんだか、基本的な所がわかってないみたいだね。って、君に限った話じゃないけど…

弁護人は、被告人の言い分を前提に、被告人に最も有利な主張をする義務があるの。被告人の話と食い違う主張をしたり、もっと有利な主張があるとわかっていながら別の主張をするのは認められていない。
今回の光市事件も、弁護人は被告人の話を前提に、被告人に最も有利な主張を導き出さないといけない。そうやって導き出された主張の一つがドラえもんなわけ。
もちろん、誰がやってもドラえもんに辿り着くわけじゃない。それは弁護人の能力に左右される。たとえば橋下が担当したらドラえもんより説得力のない主張しか導き出せないかもしれない。
でもそれは仕方ない。明らかな手抜き弁護ならともかく、そうでないなら仕方ないとするしかない。全員が全員、光市弁護団と同じ立論ができるわけじゃない。
でもね、ドラえもんを導き出して、それが一番説得力のある主張であるなら、その主張をする義務がある。「別に強制されているわけじゃない」ってのは誤りだ。
ドラえもんよりもっと説得力のある説明があって、しかもそれが容易に導き出せる主張であるなら、弁護団を批判することもできる。
でもいままでドラえもんより説得力のある説明を提示できた人はいないし、俺はそんなものは存在しないと考えている。

>>626
民主主義国家である日本において、国民の意見をぶつけ合う場所は国会だ。
その国会で決められたことが気に入らないからといって懲戒請求出そうというのは、十分封建的だ。

>>623
光市母子殺害事件の弁護団メンバーが主じゃないかな？
腹いせだよ、腹いせｗ

>>629
俺さあ、橋下の言動のなかで一番ひどいなと思うのは、自分では懲戒請求出さなかったことじゃなくて、弁護方針・弁護内容には問題がないことを伝えなかったことだと思うんだ。
弁護方針・弁護内容に問題があると思って懲戒請求した輩がわんさかいるのに、後になって弁護方針・弁護内容に問題はないなんて言い出すのはどうかと思うよ。

>>634
この駄文を書き込んだツールは２ちゃんに書き込む為だけの物なのか？
普通に検索かけりゃ出てくるし、弁護団と関係ない人が主だって事もわかる筈なのに一体何をしているんだ？

…と言うか、このスレ内にさえ誰が言い出しっぺか書いてあるだろ!?

ドラえもん云々ぬかした奴らに言うべきセリフですよそれは。
ドラえもんの下り見て弁護士って素晴らしい！なんて品位ある態度！とか思った人いるんですかね。

>>635
仮にそんな事を公言して知れ渡ってしまえば自分が攻撃の対象になるからね
実際は途中でこっそり主張を変えて、その事はひた隠しにしてきた
だから未だに橋下が弁護団の弁護方針がおかしいと主張していると
思い込んでる奴が多数なのだ

>>1
弁護士資格剥奪はやりすぎ。
理不尽な弁護活動に市民が怒ったのだから、その気持ちを代弁した橋下の言葉に一定の理解を示すべき。
そのうえで「呼びかけはやりすぎ」と批判するならわかる。

>>638
それはそうなんだけどさあ、実際には視聴者は弁護方針・弁護内容に問題があると思って懲戒請求したわけでしょ。
で、橋下は、いざ自分が訴えられたら、弁護団の弁護方針や弁護内容には問題がないと言い出した。
まあ、弁護方針や弁護内容に問題があるとして争っても勝ち目はないから、訴訟戦術としては正しいんだろうけど、
ここでさ、もし弁護団が実際に懲戒請求した人を訴えたらどうなるのよ。
「法律の専門家である橋下が弁護方針や弁護内容に問題があるって言ってた」と抗弁しようにも、
橋下本人は「俺そんなこと言ってない」で切り捨ててるんだぜ。さらに「弁護方針や弁護内容に問題はない」と、退路まで断たれている。

でさあ、橋下の発言は記録が残っているわけだから、裁判になってからこっそり主張を変えても、そんな詭弁に騙される裁判官なんてまずいない。
同じ負けるんなら、自分の発言に賛同して懲戒請求した人を切り捨て、さらに退路まで断って足掻くんじゃなくて、
せめてその人たちを守ってやれよと思うんだよね。

はじめから、橋下は懲戒請求をする人間を道具としてしか見ていない。
だからこそ、橋下は弁護士資格を剥奪するのが相応しい。

>>641
1行目と2行目が、なぜ『だからこそ』で接続できるのかわからんが。
論理展開が支離滅裂すぎる。

なんだ、被告にドラえもん発言をさせて裁判に負けた挙句
能無しの汚名を着た弁護団がその責任を橋下になすりつけようと
してるのかｗ
さぞ仕事が目減りしただろうｗ

橋下だけでなく、増田美智子やインシデンツ社にも損害賠償請求しているよな。
橋下への損害賠償請求なんて、最初は数人程度だったのに、それに勝訴したら、後から十数人が「俺も俺も」みたいに損害賠償請求してきたもんな。
何なの？こいつ等。

>>644について

最初は４人だったんだ。
で、後から１９人が損害賠償を請求した。

あれ？弁護団って、解任された今枝を含めて２２人だよね。
でも、４＋１９＝２３だよね。
１人多くね？

「人権派」弁護士が正体を現してきたな

クソ左翼

>>640

世の中には踊らされたことを認めたくない方もいらっしゃるのです。

弁護士の半分は糞

>>644
>橋下だけでなく、増田美智子やインシデンツ社にも損害賠償請求しているよな。

それ、原告は被告人な。
増田美智子著・インシデンツ刊行の単行本「福田君を殺して何になる」について、被告人福田が出版差し止めと損害賠償を請求した訴訟。
懲戒請求扇動問題とはなんの関係もない。ちょっとは調べてから書いたらどうだ。

>>1

ドラえもんに頼めば？

こいつらこそ弁護士の品位を貶めてるよな

弁護士が本来の職務だけを忠実に遂行してるなら
このような問題は起りえないと思う
しかし依頼人の権利を守るだけでなく
自身の信じる政治的活動のため裁判制度を利用する
一部の弁護士に多くの一般市民が怒りを覚えている

こいつら何でこんなに必死なんだ？
人権擁護ビジネスができなくなって飯の食い上げになるからか？
弁護士さんよ。いいかげん犯罪者や弱者を商売のネタにするのはやめようや。

懲戒請求制度の性質
１　苦情から処分のルートが存在しない
　　立証責任はすべて請求者負担
　　これは反社会的で通常は会社負担
２　請求基準・制約が無い
　　全ての事象が請求対象
３　弁護士の処分を目的にしたもの
　　弁護士のセイフティネットではない
４　被請求者には当然に発生する制約が存在する
　　弁護団には何の被害もなかった

　　単なる制度の欠陥だろう

>>652
誰だよそれ？
裁判を政治活動にしてるって？
言っておくけど，「光市母子殺害事件弁護団が死刑廃止運動のため」ってのは完全に妄説だからね。
>>653
分析が全然間違ってるよ。

弁護士は、ことごとくクズだということが分かる事例ですね

>>649

何も増田とインシデンツが懲戒請求問題で訴えられているなんて言ってないじゃん。
何なの？お前。
一々噛み付いてきてさ。

ヒマな便誤死どもだな〜

>>656
あなたが理解力も判断力もなくて，質の悪い分析をそのまま真に受けてるだけですよ。

光市母子殺害事件の弁護団なんか頭おかしいやろあれが弁護士か

>>660
橋下氏ですら「あれは究極の弁護方針だった」って後で１８０度転向したんだけど。
嘘だと思うなら事実関係をきちんと確認しなさいな。

>>653
人権はビジネスとして成立しねーよ。
ましてや殺人者の権利守って誰が金出すの？

最近まではグレーゾーン金利、今は残業未払いがビジネスだろ。
ともに相手が金を持ってるからな。

安田って確か手書きのイラストボード使って、たまたま被害者の首に加害者の手が
かかっただけにすぎない、とかほざいてた奴か。

人一人死んでるのに「○○しただけ」だの「○○にすぎない」だの、随分と
事を軽んじてるなあと感じたのを覚えてるよ。

弁護団を批判する奴は職業倫理と　一般的な倫理をごちゃまぜにしてるわな

医師だって　ヤクザが交通事故でかつぎこまれてきたら治療をする義務がある
レスキュー隊だって　犯罪者だろうと火事場で逃げ遅れていたら助ける義務がある

弁護団も　依頼を受けたら全力で被告人を守る義務がある。

対象相手が　極悪人かどうかは別の話だろう

＞それ、原告は被告人な。
弁護団が福田の名前を借りているだけ。
抗議文を見て怪しいと思ったのは、その文書が手書きではなくワープロやＰＣ文字だという事だ。
広島拘置所にそんな者はない。


＞増田美智子著・インシデンツ刊行の単行本「福田君を殺して何になる」について、被告人福田が出版差し止めと損害賠償を請求した訴訟。

実はそれだけじゃないんだよな。

うそついちゃいけないと思うけど。

>>657
だから、
橋下を訴えているのは光市事件の弁護団のメンバー(全員じゃないが)。
増田とインシデンツを訴えているのは光市事件の被告人。

弁護団は増田とインシデンツは訴えていない。
突っ込まれて恥ずかしい思いをしたくないなら、間違ったこと書かなきゃいいだけ。

>>664
勝手に誤解して勝手に怒るぐらいなら、最初から刑事裁判の記事なんて関心持たなければいいのにねえ。
別に自分の生活に直接関係あるわけじゃないのに、自分からしゃしゃり出て頓珍漢な怒りぶつけるし。
重犯罪者の言い分なんて、変なのが多く混じるのは必然でしょ。
被告人本人じゃなくて弁護人に八つ当たりしてどうする、本当に不毛な人たちだね。

じゃあ、改めて請求すればいいのか。

>>668
社会的地位が高いとされる人達だから叩きたいってのが根っこにあるんでしょ。

橋下に非があるとはいえ、調子に乗って口を滑らした事だ、
さすがに弁護士資格を奪うのはいきすぎだろ。
元々の橋下に対する懲戒請求だって、
橋下の大阪府知事立候補表明にぶつけてきたりで
なんか政治闘争くさいし。
いい加減、矛を収めりゃいいのに。
業務停止２ヶ月だって、相当重い処分だろう。
現在、弁護士の業務をしていない橋下にとっては、
実質的には影響の無い、手打ち的な処分じゃ我慢できんて訳か。
しかし、この元親弁さんはそんなに橋下の事が憎いのかね。
橋下との間にどんなことがあったんだろうか。

>>665
>弁護団が福田の名前を借りているだけ。

ソースは？

>抗議文を見て怪しいと思ったのは、その文書が手書きではなくワープロやＰＣ文字だという事だ。
>広島拘置所にそんな者はない。

訴訟代理人が書いんだよ。抗議文は訴訟代理人から出されている。

あと、インシデンツのサイトの記述について損害賠償請求されてるのは知ってる。原訴訟に併合されたがな。

>>663
あれは酷かったな。
大声を止めようと口を塞いでいた手が首へとズレて誤って絞め殺してしまった。
だっけ？

でも、もっと酷いのは、その事も否定して、新たな供述を出した事だな。
取り憑いている物を捕ええようと体を押さえていたら、知らぬ間に首を押さえてしまい誤って絞め殺してしまった。
だったかな？

まあ、この供述の変遷は弁護団というより、法医学者の大野曜吉の鑑定が原因なんだけどね。

>>671
大阪の弁護士業界で橋下のことほめてる人見たことない。

ドラえもんの位置付け
１　イラストが描かれてあった
　　事前に充分な準備がなされていた
２　被告人・弁護団の活動において枝葉末節
　　本質と勘違いをした人も多いだろう
３　弁護活動は極めって常識的
　　ドラえもん記者会見との乖離が際立つ
４　刑事弁護士の職責に関する説明はなかった
　　一般市民の動きは読めたはず
５　その後の弁護団に対する批判の流れを決定した

　　これで橋下を責めるのは酷だろう







　

　　
　　

近所のみなさんからもクズ弁護士って叩かれたことにまだ根を持ってたかｗｗお前らの惨めっぷりには笑わせてもらったぜｗ橋本叩く暇あるならドラえもんになんとかしてもらえよｗｗｗ

>>663
被告人が、殺意はなかった、偶発的な事故だと言い張ってるんだから仕方ない。
それとも、たかが弁護人に「被告人の言い分について正否を判断し、法廷で主張するかどうか決定することができる」という強大な権限を持たせた制度がお望み？
そんなことを望む奴隷根性の持ち主は少数派だと思うな。

>>672
死刑判決を受けた奴が何で金を欲するの？

全く物事の裏を読み取れない奴が騒いでいて呆れるわ。

>>673

あ、そうなんだ？あとの話は知らないわ。
そういえばあのイラスト、被害者の手に刃物が握られてる状態になってなかった？
当時、「被害者に刃物で反撃されそうだったから必死になった」とでも
世間に思わせたいのか？と疑問に思ったんだよね。

>>677
どう見ても弁護士に言わされてるだろ、ドラえもんの一件は

>>678
遺族への賠償に使うのかもしれんし、どこかの慈善団体に寄付するのかもしれんし、拘置所でうまいものを食うのに使うのかもしれんし、それ以外かもしれん。
てか、本人しかわからんだろ。知りたきゃ本人に聞けよ。

結局の所テレビの報道の仕方が糞だったからまだ弁護団敵視してるのが多いって事か？
人は第一印象で決めちゃうからな〜

>>677
いやあ、他に言い方ってものがあるだろうさ。
仮にも弁が立つことで仕事をしてるいいトシしたおっさんなんだからさ。

>>681

ソースは？

ちなみに、その言わされている云々は、
弁護団の安田が否定しているし、被告人本人も否定しているし、そしてなにより、
その主張を調べた差し戻し高裁判決で否定されている。

弁護士ってのは，こんなリンチみたいな事を是とする人たちばかりなんですかね・・・
資格剥奪するなら，まずドラえもんだとおもうんですが・・・

それにしても死体相手に勃起して、射精までした犯人は凄いな。
「生き返りの儀式」としてやったんだっけ？
人一人の生き死にを目の当たりにして、「生き返らせよう」という使命感で
勃起→射精だもんな。普通は勃たないよな。

でも、赤ん坊には儀式をしてやらなかったのは何でだ？赤ん坊は生き返らなくても
いいと思ったのかな？

福田くん、僕がドラえもんだよ。


今枝

資格剥奪すべきなのは光市母子殺害事件の弁護団のほうだろ

弁護士らにまた懲戒請求出せばいいわけね　もう１回やったから簡単
待ってろ糞弁護士

安田や足立が先だろ
腐ってやがるな弁護士

一般国民の力で弁護士を懲戒にしようっていうのは
やり方の是非はともかく民主的
協会への圧力で剥奪しようとしているこいつらこそ非民主的
イデオロギーだけが大切で自分たちのやっていることが見えてないんだろうな

「ドラえもん弁護団」のリストを掲げて、2ちゃんで監視だな。
何かしでかす度に総動員で懲戒請求だな。
しっかりと未来永劫見張ろうぜ。
ところでドラえもんサイドからは訴えられてないのか？

>>692
一般国民の代表で構成された議会で定めたルールを、数の力だけで強制的に覆そうとするのは、全体主義というのだよ。

>>679
橋下が弁護団憎しで請求を煽ったと思い込み続けてる人達が執拗に騒いでいて呆れるわ。

一回限りだろうけど意思表示が出来てスッキリする請求者さん達、
弁護士会の却下・不受理処分が濃厚な事案なので、被請求弁護士の実害も考えにくく、
その却下・不受理判断でこの先くだらない請求からは解放される事になる弁護士（橋下）。

大量の請求を処理しないといけなかった弁護士会関係者は大変だっただろうけど、
それ以外の人達はこの結果のどこが不満なので？

>>690
もしかして、今回の件で光市弁護団に懲戒請求する気なのか？
そんなことしたら記事になる可能性が高いから(笑い話的な意味でｗ)、楽しみに待ってるｗ

>>1
弁護士の品位？
光市事件の弁護団や横粂・仙谷・みずぽを見てると、とてもあるとは思えないなぁ

何か携帯とＰＣを使って一人二役やっている奴がいるな。

非民主的とかｗｗｗキチガイ弁護団ｗｗｗ

まだやってたのか

他人を炊きつけといて、自分は何もしなかった橋下は弁護士失格でも
仕方ないよねーまぁ別に弁護士資格なくても知事辞めたらタレントでいいじゃん

>>691
２人とも前科ありですね。

ドラえもんじゃなくてサザエさんで例えてくんない？

弁護団もﾊｼｹﾞもどちらも消え失せたら丸くおさまる。ﾏﾙ〜！ｴﾝﾔﾏｰﾙｴﾝﾔﾏｰﾙ

弁護士が身近にいるとろくなことないよ
助けてもらえる事よりも、自分に有利に運ばれて
損することの方が多い

光市殺人弁護団はみずぽと仙谷が弁護してやれ
橋下は丸山が弁護する

それじゃ。次回は法廷で会いましょう。

橋元がバラエティーでしゃべる前に2chで見て
懲戒請求という制度があるのを知ってた人もいる。

手が偶然首に入ったとか、ドラえもんとか
遺族を小馬鹿にしたような弁護してるから
懲戒請求されるんだろ？実際に面倒くさくて
懲戒請求してない奴が大半だろうし。

>>696
前回弁護団は
「懲戒請求を出した人達は橋下に騙された被害者」
って事で敢えて事を構えるのを見逃していた訳だが。

どうしても弁護団とやり合いたい人達なんじゃね？
勝ち目は橋下以上にありませんけど。

>>706
丸山は行列で、懲戒請求騒動の時橋下に弁護してやろうかって言ってたっけ。

「弁護してやろうか？　出すもの出してくれりゃだけど」
（聞く人聞けば判る事だけど、言外に「勝ち目がないから相手からは取れない、費用はお前が出せ」と言っている）

橋下はどうみてもチェーンメール屋の同類にしか見えないんだけど、
こんなのに何が何でも弁護士やらせときたい理由って一体？

>>653
こんなのを放置しておけば正常な弁護活動が出来なくなるから
それを煽ったのが法曹の一端であるはずの橋下だから責任は重い

そもそも弁護団は全員無給の私撰ボランティアだし一体どこに
ビジネスとかメシの種なんてもんが有るのかって感じだが

>>671
そうかな？
弁護士である橋下が制度を悪用して多数の弁護士や協会の業務を妨害したって
前代未聞の事件だぜ？
裁判じゃ弁護士として失当とまで言われてるし
あと懲戒請求が出されたのは出馬表明する前な

>>675
それマスコミが恣意的な報道したのが原因だし
弁護団側はちゃんと更新意見書をマスコミにも配布している

その職責を説明するのが橋下の役割の筈であるけれど、その場の勢いや
世間受けを考えてマスコミ側に乗っかってしまった
後々弁護団側の弁護内容は正しいと翻意して、その事を説明したり
謝罪する機会は何度もあったのにそれをしなかった

ついでに言うと懲戒請求を出した人間を真っ先に切ったのも橋下
それなのに求釈明書は出すなと指示したのも橋下

もう無茶苦茶なのですよ
自分で進んで悪い方に悪い方に進んでいる

>>680
家裁の調査報告の引用

被害者宅では、被害者が少年を予想外に招き入れてくれた。
赤ん坊を抱く被害者を懐かしいような甘えたいような気持ちで見たとも言い、
自分と実母の関係の投影がうかがわれる。
そのあたり、かなり自我水準が低下し、普段押し込めている幼児的な自我状態が
優位になっていたのではないかと推測される。
犯行はおよそそうした非常に退行した精神状態で推移している。
（中略）
予想もしなかった激しさで抵抗されると、反撃される恐怖と相手が思い通りにならない
怒りで極度の興奮状態になった。
ひたすら押さえつけた結果、殺害に及んでいる。

>>681
それを言わせて弁護団にどんなメリットがあんの？

>>681
全然違うね。
あれが被告人の真意だって証拠もあったんだよ実は。
根拠もなく，自分の思い込みだけで「インチキだ！」って決めつけなさんな。

>>707
「橋元がバラエティーでしゃべる前に2chで見て
懲戒請求という制度があるのを知ってた人もいる」
それがどうしたの？
時系列で懲戒請求がどんな増え方したかきちんと確認すれば，橋下の発言が一番因果関係があったのが明白だからね。
「遺族を小馬鹿にしたような弁護してるから
懲戒請求されるんだろ？」
何度もこのスレでも出てるけど，本村氏は「弁護活動に問題なかった」って認めてるよ。
遺族がどうのこうのって言ってる人間は所詮部外者に過ぎないし，テレビで面白おかしく弁護団を悪者にしてたから何となくそんな気になっただけでしょ。
それが何で懲戒処分をする理由になるの？

>>674
大阪に限らず，橋下はどこの弁護士からも冷笑されてるね。
府知事に立候補したのは，バカ丸出しで白い目で見られて法曹界で居場所が無くなったからだろうって色んな人に思われてる。

自分の身に置き換えて考えるという、子供でもできることを
光市事件の弁護団はやるべきだな。
女房や子供を殺されたら、どうなんだと。

「品位」なんていうあいまいな規定で職業資格の剥奪までせよとかこいつらおかしいだろ。
明白にやってはいけないと法律で定められてる非弁行為や顧客の金の横領ですら資格剥奪はなかなかないのに。

そもそも橋下の言動が品位を汚すというのも意味不明。
実際に存在する懲戒請求制度を教えただけの話ではないか。
まあ特定の弁護士に対して懲戒請求しろと取れることを言った点は妥当ではないけどね。

女房子供を殺されても、犯人には怒るけど弁護人に怒る理由ないでしょ。
刑事裁判に子供並みの感想そのまま持ち込む方が幼稚だよ。

>>54
ハシゲとかどうでもいいけど
お前は弁護士にしては知性のない書き込みだなｗ

>>710
監視がなく制裁も異常に軽い弁護士という職業が異常なんだよ。

>>719
バイコクド仙石もアフォヴァカの横久米も弁護士。
三百代言って言葉、今でも通用するね。

日弁連＝強制加入団体の図式をどうにかすべきだろ。
何があろうと脱会不可なんて、どこのカルトだよ。

＞弁護団の安田が否定しているし、

「あなた方が言わせてるんですか？」と聞かれ、「はい、そうです」なんて答えないだろ。



＞被告人本人も否定しているし、

まだ裁判は終わってない。
そんな中で「法廷内で言った事は嘘です」「弁護団に言わされた事なんです」なんて言うわけないだろ。
たとえ、嘘だとしてもだ。


＞その主張を調べた差し戻し高裁判決で否定されている。

調べたって、どういう風に調べたの？

結局２０人もの弁護団結成した理由はなんだったんだ？

>>661
＞橋下氏ですら「あれは究極の弁護方針だった」って後で１８０度転向したんだけど。

裁判欠席に対して言った事だけどね。
彼は「究極の弁護」だと認めたけど、
それを「やって良い」とは認めてないが・・・

>>716
教えただけ出じゃないぞ。誤った懲戒請求制度の説明をしたんだ。

扇動政治家に煽られた愚民が
正当な弁護活動にケチ付けただけだろ
情弱が何も知らんで叩いとる
こういう程度の低いアホが中国では多いから、文革が起きたんだよな

「教えただけ」と言う人間がいるが、そういうのは「教えた」とは普通言わない。
懲戒請求とはどういう制度でどのように利用したらいいのか
"正しい説明"して初めて「教えた」ということになる。
橋下の説明は百害あって一利なし。

弁護士も自分の利害がかかると必死だなｗ
おまけに工作員まで湧いとる


弁護士大増員で粗悪弁護士量産、就職難なんだってね。ご愁傷様。

ドラえもんよりひどい発言だったとは思わないなあ

晒しアゲ

>>41
>>40
>>その一般人が選んだのが管内閣じゃねーかｗｗｗ
>>ネトウヨって頭わりーｗｗｗ

麻生内閣の時と、言ってる事が真反対でダブスタになってるぞ

頭と性格と顔が悪いだろ、オマエｗｗｗｗｗ

>>722
当事者達が否定しているにもかかわらず、弁護団がでっちあげて被告人に言わせているんだ、と言っていた連中は、誰ひとりとして根拠を出せなかったんだ。
当事者の言うことだから信用できないと言うのなら、ちゃんと根拠を挙げて反論しないと。それが出来なきゃ、妄想乙ｗと言われるだけ。

>調べたって、どういう風に調べたの？

供述調書、家裁の取調記録、その他法廷で適法に取り調べられた証拠を元に調べられた。

大丈夫、ドラえもんが解決してくれる。

アメリカで、ドラえもんを放映したら、苦情が凄そうだな。
何となくだけど。

ドラえもん発言については、安田自身が「弱ったな」「頭を抱えた」「ただ被告人自身が言ったことだから断れなかった」と発言してる。
マイナー左翼誌(それでも一般書店売りありで、一万部は売れてる)での発言だったことをいいことに大手メディアが無視してるけど

ドラえもん発言を批判している人に、じゃあドラえもんより説得力のある説明はあるのかと聞いても、誰ひとり答えられない不思議。

弁護士の資格を剥奪されるようなもんだからそりゃ煽ったら処分されるのは当たり前だわな。
だからといって除名てのはどうなんかと思う。
弁護士特有の問題なのかもしれんけど。

キムチ悪い左系の年寄り連中の醜い嫉妬心が日本国をダメにする。

こいつら光軍団に加えてハシモッチャンの元師匠、元ボス弁も
ハシモッチャを批判してるようだ。

閉鎖的村社会って怖いね〜。

客・依頼者の銭を盗んでも戒告程度の処分しかしない身内に激甘な弁護屋会が
ハシモッチャのバラエティー番組での発言で資格剥奪などと騒ぐって、おかしいぞ(笑)

しかも被害者依頼人が、弁護屋会へ泥棒弁護屋の懲戒請求をしても
処分が出るのは、一年半後とか、遅すぎる。
民間ではありえない怠慢ぶり。

あいつら、知識は有っても、人間としてはクズ。

ハシモッチャ、頑張って！

ヤフーブログで、『弁護士と闘う』
このブログタイトルで検索してみて。
このブログ主さんは、依頼者や国民をバカにしてる弁護屋を糾弾してくれている。

弁護屋会のトップは、民間から選出すべきかもね…｡

>>735
何で犯罪者の行動を説明しなきゃならんのよ

＞供述調書、家裁の取調記録、その他法廷で適法に取り調べられた証拠を元に調べられた。


そんな事、どこに書いてあるの？
ソース、プリーズ。

安田等20人のバカ共がシニマス様に。

ドラえもん発言が被告人自ら言った事だとしたら、
その前の「押入れは母胎のような所で、何でも願いを叶える場所」とか「復活を願って遺体を押入れの中に入れた」というのは誰が言ったの？

>>739
差し戻し高裁審判決文。
てか、君は判決文を読んでないのか？
「被告人において考え出されたとみるほかはない」ときっぱり言い切ってるんだぞ。
どのような証拠に基づいてそう言い切ったのかもちゃんと書いてある。

弁護士の品位？
被害者の名誉や遺族感情を逆なでするような発言を見る限りそんなものねーよ

判決文のどこに
「供述調書、家裁の取調記録、その他法廷で適法に取り調べられた証拠を元に調べられた」上で
「被告人において考え出されたとみるほかはない」と書いてあるんだ？

で、この事件の主役の餓鬼は結局死刑判決受けたのかね？
いつまで結論を引っ張るんだ？

>>738
あのね、弁護人というのは、被告人の話を前提に、存在する証拠から、最も説得力のある説明をする義務があるのよ。
光市事件の場合、その最も説得力のある説明がドラえもんだったんだ。
ここで、ドラえもんより説得力のある説明があるのにドラえもんなんて言ってたら弁護団を批判することも出来るが、
ドラえもんより説得力のある説明がないなら、それがどんなに荒唐無稽であろうとも、ドラえもんを持ち出すのは弁護人としては正しい。

だから、最も説得力のある説明がドラえもんだということに反論できないまま、ドラえもん説を批判するのは筋違いだ。
最も説得力のある説明ですらドラえもんレベルにしかならないことがおかしいと思うなら、その文句は弁護人にではなく、
最も説得力のある説明ですらドラえもんレベルにしかならない供述をしている被告人に言え。

あのね、法廷は弁護人と検察の戦いの場な訳。

安田たちは
サッカーでいったら、わざと寝転んで時間かせぎやったり、コーナーポスト付近で
セコセコ時間かせぎするようなもんでしょ？

でも、「汚い、卑怯、」と騒いでも退場には出来ないんだよ
ルール違反はしてないのだから

暴力行為でもあれば別だが
「戦い方が汚すぎる」って理由でペナルティはできません

はししたは兎も角もっと他の悪徳弁護士をなんとかしろ！

でもさ弁護士って阿木な商売だよな
頑張って勉強してやっとの思いで司法試験合格して「ドラえもん〜」だぜ
弁護士だから弁護するのが仕事なのは分かってるけど、よくやるよなぁ

人権派弁護士ってだけで剥奪対象にする法案を整備すべきだ

>>744
産経がわりと詳しい判決要旨をサイトに載せていた。「光市 判決文」でぐぐれ。
どのような証拠を元にしたかちゃんと書いてあるし、「このような虚偽の弁解は被告人において考え出されたとみるほかはない」と言い切られている。

>>747
これ、弁護団の話だよな。弁護団がどんな「汚い、卑怯」なことをなったんだ？
弁護団結成前にあった最高裁弁論欠席の件は知ってるし、
それについて安田足立が批判されるのは理解できるんだが。

自分が批判していることを自分もやってるｗ

クレサラ専門でCMうってる弁護士のほうが品位を害してると思うが･･

>747
法廷内をマクー空間にするのは仕方ないかもしれんが、法廷外で会見開いたじゃん
あれも試合中なのか？

福田孝行の依頼で安田弁護士が頑張ってんの？？？

同じ事やってるのに気づかないのかな
このアホ弁護士ども

>>755

会見を開くこと自体には法律で禁止されている訳でもないし
そのことでも　弁護団に違法性はないでしょ？

ようするに法廷だろうと記者会見だろうと
「話している『内容が変』だ」ということでは　罪には問えないのよ。