【兵庫】交通事故の聴取中にワインをラッパ飲み、警官突き飛ばす　３８歳男、公務執行妨害容疑で逮捕　「飲酒運転での立件は難しい」

公務執行妨害容疑：事故の聴取中に飲酒、警官突き飛ばす

　　兵庫県姫路市で起きた交通事故で、被害者として事情聴取中にワインを飲み、
　　止めようとした警察官を突き飛ばしたとして、県警姫路署は１１日、
　　同県たつの市神岡町西横内の無職、豊田雄一容疑者（３８）を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。

　　姫路署によると１０日午後１１時ごろ、姫路市青山３の国道２号交差点で、
　　左折車に豊田容疑者のスクーターが巻き込まれる交通事故が起きた。
　　豊田容疑者は、姫路署の男性巡査長（３３）が到着すると手にワインを持っており、目の前でラッパ飲み。
　　さらに歩いて近くのコンビニエンスストアでワインを買うなどしたため、
　　やめさせようとしたところ、平手で巡査長の胸元を押して突き飛ばしたという。

　　同署は「飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい」としている。【浜本年弘】

毎日新聞　2010年11月11日　11時39分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101111k0000e040030000c.html

2

また、この手かよｗ

2げと

そうか、飲酒運転で事故ったら、この手があるのか。
汚い、実に汚い。

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

えええええええええ！？何だよコレ

いや飲酒運転よりはるかに悪質だろ

どっかで飲んでたってウラとったら立件できるんじゃなかったっけ

公務執行妨害と証拠隠匿で逮捕だろ

これに罰則をなぜ付けないの？

何処ぞで飲んだのは確実だし、すでに逮捕してるんだから事故前の足取りぐらい追ったら？

あれ？この手は通用しないんじゃなかったの？

なるほど

こういう手があったのね

これはほのぼのニュースかもしれないが、
この手でもし危険運転致死が立件できないようなケースでたら大ピンチだな。

警察官への公務執行妨害の方が致命的な気がするがｗ

>>4
残念でござります

だからマスゴミは何でもかんでも報道してＤＱＮにヒント与えんなっての

キチガイですなｗ

この件では飲酒に出来ないけど
警察を舐めてはいけない
1年以内に「飲酒運転」で逮捕するから
無駄な抵抗だよ

>手にワインを持っており、目の前でラッパ飲み。

カバチタレのあの情報まだ信じてるのかね

仙谷が海保の船にぶつけて来た工作船の酔払い船長逃がしたからな。
もう目茶苦茶だ…。

>>1
カバチタレ！

なんでアルコール検査しなかったんだ？
どこかのお偉いさんの関係者か？

いや被害者として事情聴取されてたんだろ
じゃ酒飲んで警官突き飛ばしたただのバカじゃん

悪質だと最終的に飲酒運転より罪重くならないの？

この手があったかｗｗｗ

悪質な証拠隠滅だし公務執行妨害でもあるだろ
より重い刑罰にすべき

知能犯

こんな昔から言われてた話に、何ら法で対策されて無かった事にびっくりだよ。

もっと罪重くしてやれよ

>>16
免許が取り上げられなくなる

車の人(゜д゜)ポカーンだな

ああ、被害者の方かこれ
意味わからん行動するなぁ

>>25
保険の割合に影響するからでは

こいつまさに知能犯だな。

運転免許取消を揉み消すとは…。
しかも酒を飲んだのは任意だし、酔っ払って精神混乱して突き飛ばしたかどうか記憶にない…の主張もまかり通りそうだ。

くわばら、くわばら。

>　同署は「飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい」としている
捜査するのがめんどくさいと言う事です

足取り追っても事故発生時点でどの程度酔ってたのか立証出来ないんだろうね。
まあこの手のは警官が到着時点の基準でいいと思うがね。
そうすりゃ酒酔い運転での逮捕でみんな幸せだ。

タバコ舐めると検知されないって裏技は通用しないの？

いわゆる免停より檻の中がマシってやつね。

関西では常識

田舎もんはほんま情弱だなwww

あ、これ元は被害者だったのか。
車に巻き込まれた上に飲酒で捕まったらちょっと運悪すぎるし、
とっさの機転で運命を切り開こうとしたフロンティアだな。

懐かしい、「カバチタレ」であったな。

>>32
なるほどー。ここまで必死になったってことは運送業なのかねこの38歳男はｗ

今は血液検査で飲酒の状況が分かるから、この方法は使えないって聞いてたけどガセだったのか？

スクーターで酒を搭載するなんてあほや〜

例えば人を殺してから覚せい剤をやれば無罪ってこと？

>>1
事故を起こして動揺してたんだから、酒飲んで落ち着きを取り戻すのは
当たり前

でも、そういう時用にブランデーを用意して置くべき

何がしたいんだ？
因みにアメリカとかだと車の中に開封した酒があるとアウト

無職38歳で原付乗ってたら100％車は持ってないはずｗ

このネタ、カバチであったのか？
ミスター梅助出てこないのか

>>45
病院まで連れて行くのかよｗ

頭いいなこれ
ｹｰｻﾂに捕まってテンパってる時にこれができる自信がない
まぁ酒なんて飲まないけど

たまたまバカが飲酒運転で大事故起こしたから
調子に乗って意味の無い厳罰化なんかするからだ
警察庁のクソ役人死ねよ

カバチ法はNGじゃなかったか？

悪質だからさらに印象悪くするだけじゃないの？

法律改正しかない
事故後や取り調べ前に飲酒したら、通常の飲酒運転より何倍も思い罰則と罰金が必要

なるほど、人殺してから泥酔すればいいのか。

姫路と言えばヤクザ
神戸と言えばヤクザ

昔 忘年会で酔った友達を迎えに車で行ったら 店から持ち出した 二合の徳利で女とじゃれて車内で溢した しばらく走って検問に差し掛かり（年末 警戒中）事情を説明したが 呑んでない私の呼気からアルコールが検出された…

>>34

いや、意味があるんだよ。

てかよ、どう考えても飲酒運転隠すためにやってるとしか思えないだろ

法律でこのような場合は飲酒運転をしてたとみなす決めろ

検問では、同じような事例で血中濃度と目の前で飲んだビールのアルコール濃度の比較により立件したけどな。

sakegokkun38

証拠隠滅罪・・・は当人には適用できないんだっけ。

>>36
飲んですぐ酔いが回る訳ではないので、公判でその学術的データを突きつければ良い。

それでも酔って判断能力がなかったと主張するなら、
それは「今飲んだワインが回る前から酩酊状態であった」と言うことであり、
酩酊運転(飲酒数値は関係なし)をしていたと問うことが出来ると思う。
ぜひ主張して公務執行妨害で収監、プラス酩酊運転で罰金喰らってもらいたいね。

海保の船に当たって来たチャンコロは不起訴で放免なのに
なんで巡査長33歳というゴミ人間を突き飛ばしたら
公務執行妨害に問われるの？

まぁ、この無職38歳はカスだけど。

>>46
警官が到着前に既に飲んでいて、更にコンビニで購入して飲んでいる
普通は事故時点での血中濃度が判らなくなる

飲酒検問でやるとバレバレ
検問の場合は赤色灯を見つけたらコインパーキングにでも止めて
警官が来る前に一気に酒を飲んでしまう（エンジンは止めてね）

∋彡ノノミ∈　
川´；ω；`川　
　つ◆┳┓　　何げに賢いな。警察の目の前でラッパ飲みすれば飲酒運転はまぬがれれるか

ヒントはミスター梅介のネタだな

>>1
加害者かと思いきや「被害者」かよｗｗｗ

>>20
ガキｗありえないわｗ

＞左折車に豊田容疑者のスクーターが巻き込まれる交通事故が起きた。
被害者が酒呑んだのか。

これってアメリカでレイプされそうになったらキチガイの振りをして放尿する綾戸智恵作線？

兵庫県、かっけー！

38歳無職が、なんで車を持って乗り回しているんだ？

>>66

人により 呑んで直ぐ顔紅くなる人もいる 個人差が激しいから無理だろう
知り合いの常連トラッカーは常にワンカップ大関３パック新品を常備してる 死亡事故にならなくてよかったな

法律か条例だかで、既に、
アル検妨害は刑事罰の対象になってたっしょ？

ちなみに酒気帯びも飲酒運転もアル検の結果ありきだから、
目の前で飲まれた以上そこまでの足取り追っても全く無駄の筈。

状況からすると元から酒気帯びだった可能性はかなり高いが、
事故が原因で待ちに待った彼女との食事が潰れて云々・・・
でヤケになったとか言われたら何とも言えない。
たとえそれが二次元や空想上の彼女でもな。

見做し規定作ろう

コレは現場に警官がいくまでに間があったからで
検問とかパトカーで直接止められたら通用しないぞ

心神耗弱状態だった

事故の瞬間に測定してるわけじゃないんだから
厳密に言い出したら飲酒運転なんて摘発のしようがない。
時系列とか関係なしに聴取の時点での酒気帯びは
全部飲酒運転と判断すればいいじゃない。

2台の自動車がフリーウェイで正面衝突した。2台とも大破したが、どちらの運転手も無事だった。


先に車から這いだした老紳士が他方の車に駆け寄り、運転していた中年の男を助け出してから柔らかい物腰で言った。
「お怪我はありませんかな？」
男は、相手の意外なほどに紳士的な態度に驚き、丁寧に答えた。
「ええ。あなたは？」
「私も無事です。こんな事故なのにお互いに怪我一つしないなんて、奇蹟としか言えませんな」
そう言うと老紳士は、内ポケットから小瓶を取り出して男に差し出した。
「こんなときは気を落ち着けるのが一番ですぞ」
「おお、これはありがたい」
男は小瓶を受け取り、中身のウイスキーを半分ほど飲み干した。
「さあ、あなたも」
男が返した小瓶を受け取ると、老紳士は小瓶の蓋を閉めて内ポケットにしまい、皺だらけの顔に微笑みをたたえて言った。

「私は警察の事故処理が終わってからゆっくりと」

Vサインで釈放

公務執行妨害と証拠隠滅にはとわれるが
ほぼ罰金もとられないし免停もない
みせしめで名前公表されるぐらい
カバチタレの作者が調子に乗ってあんな事を書かなけりゃよかったのに

>>66
おれ、体質的にビール一杯飲めば一分で酩酊状態になれるよ。
大瓶一本でぶっ倒れる。

>>1
また３８か

GARY BURTON & KEITH JARRETT / GARY BURTON & KEITH JARRETT, THROB

事情聴取中に酒のむ非合理性をつかれたら言い訳できないだろ。

これで俺の会社の先輩は年末から年明けて独房で過ごしていたｗｗ
面会に行ってシュンとした顔見て笑ってしまったｗｗ

呼気からの検査は証拠固めの一手法というだけであって、別に他の手法が無い訳でも何でもない。
逮捕時点で飲酒してたのが確実なんだから、後は状況証拠で十分。
勾留してられる２０日間も留置場におれば嫌でも白状する。
自分で自分の首しめてるバカだよ。

>>72
ネトウヨ涙目っっw

ある男と女が車の事故を起こした。双方の車は完全に大破していたものの、二人は無傷だった。

なんとか車から這い出ると、女は
「男の人だったのね、なんてステキ！ねえ車を見て。もう車はダメみたいだけど、
あたしたちは幸運にもケガはないみたい。きっと神様があたしたちをめぐり合わせてくれたのよ。
今後も会って、二人で残りの人生を楽しみなさいって！そういうことなのよ！」
男は喜び、「そうだとも！まったくそのとおりだ！」
女は自分の車の助手席付近から何かを取り出しながら、男にこう言った。
「ねえ、もうひとつ奇跡が起きてるの。あたしの車はもうめちゃくちゃなんだけど、このワインは平気みたい。
これって、アレじゃない？神様がお祝いをしなさいってことなのよ！」
女はワインを男に手渡すと、男はうなずき、キャップを開けて半分飲み干し、女に返した。

女はワインを受け取るとすぐにキャップを閉めて男に再度渡した。
男「どうした？きみはやらないのか？」

女「ああ...。お巡りさんもうすぐくるわよ。」

＞同署は「飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい」としている。

これで車にアルコール常備しとけば飲酒運転し放題ということが正式に認められたわけだな。

事故おこした後に飲酒
て救護措置違反やら反省の色無しの判断やらで、より「重罪」にすりゃいいだけだろ？

>>25
>>34
>>71
「バイクが左折に巻き込まれた」と書くと被害者っぽくなるが、
こういう場合大抵、バイクのすり抜けが原因での衝突。
交差点で、路肩を通って前に出ようとしたのだろう。

車の過失がゼロってわけじゃないがね。
右左折・車線変更時にはミラーだけではなく首を後ろに回して確認、と教習所で教えられているし。

よくこんなことが思いつくもんだな。日頃から酒持参で飲酒運転やってるんだろうな。

どっかに書いてたな

酒飲んで運転してて捕まったら
その場ですぐに酒を飲めばアルコール検出されるのは当然で
その場合「飲酒運転していた」という事実を検証できなくなるから
飲酒運転の罪はなくなるってな

toyota38

>>95
だって「被害者」だもん。
ワインを持ち帰ってゆっくり彼女と飲むつもりだった。
事故に巻き込まれてヤケ酒。って言ったらどうする？

事故後警察がくるまでに飲み始めたら実証できんわな。悪党やのぉ。
加害者と保険屋も複雑だな。

>>76
無収入でも無資産でもないからでは？
3階建て注文住宅で1000万の空き巣にあった被害者が
30代無職というニュースを見たことを思い出した

法律改正して看做すとかやれ

やっぱりこの手は通用するんじゃねーか

>>83
笑っw

俺が事故った時、警察呼ぶまでは冷静だった相手が、自分は遅れられない
試験を受けに行かなきゃならないので、夕方出頭するから警察の相手頼みますと
行ってしまった。

その日は日曜日で、俺は残業で朝まで仕事しててうっかりしてた。
ただ、なんでそんな格好(上下スエット)で受験するんだろう？とか考えてた。
まぁ、狭い道の接触事故で、俺は道を譲るため、道肩で停止してたから、
100％相手が悪いことが分かっていて、ナンバーも免許もメモっていたため、
心に隙があったんだと思う。

警察は到着するなり相手がいない事に対して、「あー、逃げたねぇ」とか言ってる。
どういう事か聞いてみると、相手は(多分)飲酒運転だったのだと教えてくれた。
俺は酒飲む習慣がないから、全然気付かなかったよ。

巻き込んだ車の運転手かと思ったら
巻き込まれたスクーターのほうだったのかｗ

この手口はカバチタレで有名になったな

また３８か

>>83
気を落ちつけるのに何か飲むのは実は大正解なんだがな

いやいやいや、立件しろよ、裁判所に持っていって判断してもらえよ
じゃなければいつまでも逃げ道ふさげないじゃん

何年か前にバカがこの手をつかったけど、
結局、飲酒運転で捕まったっていうニュースを見たような気がするんだけど。

カバチタレか

中国人船長の真似をしたんだね

>>106
ホントだｗ

>>111

10年ぐらい前に見たな
記憶違いかもしれんが、その時も公務執行妨害だったと思う
ついでに、その事件の半年ぐらい前に週刊プレイボーイで『こうすれば逮捕されない！？』とか書いてあったんでマネしたんだと思った

ミスター梅助のネタって、ホントに通用したのか・・・

加害者でこれやったけど飲酒逃れられなかったのあったろ。
被害者ならいいのか？
立件しろ!

>>95
飲酒運転は立証できない
心配せんでも公務執行妨害で逮捕されてる
こっちは起訴されると思う

>>98
なくなるんじゃなくて、立証できないから立件しない

>>104
公務執行妨害で逮捕されてるけどな
飲酒運転ぐらいなら普通は起訴されることはないけど、こんな舐めたことされたら公務執行妨害の方は起訴するわな

飲酒運転隠そうと公務執行妨害って馬鹿だろ？？？

公務執行妨害ってほとんど不起訴にならんぞｗｗ

>>110
>>117

飲酒運転だけなら普通は罰金と点数だけ
検査前に酒飲んで誤魔化そうとしたら公務執行妨害で逮捕された上に起訴までされる
全然、得にはならない

こんなことしても血中のアルコールを測定して
その場で飲んだアルコールを計算で引けば
それ以前の値が逆算できるんじゃないの？

まとめると、
・飲酒検問等検査を知って即飲む。
　 →飲んでからの時間や量も計算されちゃうしほぼ無駄。
・事故って警察等待つ間に酒用意したり飲んだり。
　 →現地での飲み始めがわかんなくなり測定不可能に。
って事で良いのか？良くはないが。

感心してるおまえらアホか


公務執行妨害のほうが罪重いんだぞｗｗｗｗｗ

てか、その手は普通にアウトだろ
事故時に飲んでたら普通にアウトにしろよ、バカじゃねーのかｗ
どんな理由で事故後や聴取中に飲むのがセーフになる場面があるんだよｗ
あと、ひき逃げももっと重くしろ
最悪一人殺しで極刑でもかまわんよ

普通に捕まれば飲酒運転ばれて免停＋相手の車の修理代金位だったのに
公務執行妨害で起訴って自ら重い処罰を受けに行ったんだから誉めてやれｗｗｗｗｗ

車対スクーターだから「被害者」って事になってるけど、調べたらスクーター側が飲酒で無茶な運転してたって事がバレちゃうし
それじゃ被害者ヅラして賠償やら何やら請求しにくくなるから飲んだのかね？

>>1
鑑定処分許可状取って、血中アルコールと肝細胞を採集して、アルコール分解速度から飲酒運転を立証しろよ。

悪質だから、肝臓摘出してもかまわん。

今回のは突き飛ばした事が公務執行妨害にあたり
飲酒したのが公務執行妨害なわけじゃ無いだろ？
「これから、あなたが飲酒運転かどうかを調べます」と宣言された後に酒を飲んだら公務執行妨害だが

飲酒取締り警官の目の前でビール一気飲みすると
って都市伝説かと思ってた

直接証拠からは飲酒運転を証明できないけど、間接事実からは十分可能だろ
「何で今この時にアルコールを飲む必要あったのか」
　　　　　↓
「アルコールを上塗りするつもりだったんんじゃないか」
という論理で

ていうか、検知器で検査するまで飲む理由がそれしかないし
そんな事したら一方的に飲酒確定でおｋだろ

>>123
検問即飲みが無駄って事例は出来ちゃってるが、
事故った場合にゃまだ使えるかもって意味で、
この件はにわかに注目の的。

飲み物次第で軽い酒気帯びなら揉み消せそうだし、
被害にあって公衆の面前で気付けに飲むってパターンは、
これまでのジョークとは逆の手段で実際使えてしまうかも。

警察等来る前に飲んじゃって大人しくしてる分には、
公務執行妨害にもまず問えないしね。
「暴行または脅迫を加え」ちゃいないから。

>>128
> 「これから、あなたが飲酒運転かどうかを調べます」と宣言された後に酒を飲んだら公務執行妨害だが

酒瓶振り回しながら酒を飲んだり、酒を吹きかけながら飲むとかしなきゃ、成立しないよ

行政書士の漫画で取り上げてた手法か。本当に通用するんだなｗｗｗ

飲酒運転＞公務執行妨害

ならばみんなこの手を使えばいい

なんでコンビニでワイン買うのを止めるの？
そんな権利あるの？

>>130
飲酒運転は酒気おびか酩酊か区別しないとならないし
それには血中アルコール濃度や吐息からの濃度が必要になってくる
これの数値が怪しくなると立件は難しいんじゃないかな

もしかして直接的な証拠がないと有罪にできると勘違いしてるのかな？
状況証拠の積み重ねだけで有罪にしたって事案がいくつもあるのに
「飲酒検査のやってる目の前で飲酒」なんて、有罪にするに足る状況証拠だろうに

警察も面倒くさいからといって放置するんじゃなくきっちり立件しろよ
でないとこんな都市伝説に煽られたクソドライバーが次から次へと湧いてくるぞ

被害者だったとしても聴取中に飲酒がバレたら立場が変わるかもしれんからなぁ
絶対にどこかで飲んだ後なのは間違いない

「有罪にできる」じゃなくて「有罪にできない」だった・・・

>>120
＞飲酒運転だけなら普通は罰金と点数だけ
今時、飲酒でそれで済むはずない。
免停で済むわけない、免許取り消しと数十万円の罰金食らう。
公務執行妨害のほうが軽いかもよ。免許へのダメージはないし

>>138
都市伝説に煽られて、ひき逃げせずに救急車を呼んでくれればこれ幸い

直前に飲んでいた店と量・時間を特定できるなら
「一般的に、これだけの量を飲めば酩酊ですね」と医師の証言とセットで有罪にできるかもしれんが

>>1
>無職

>>141

お前が書いてる内容って罰金と点数だけだろ

>>133

したはず

この手の言い逃れは前にもあって、その時は突飛ばしはなく公務執行妨害で逮捕されてた記憶がある

>>146
酒飲むなと言われてるのに、酒飲むだけじゃ構成要件満たして無いじゃない
そういうケースでは、手で制止したのを振り払った等の「暴行」がなされているはず。

レシートだのから飲酒の事実を割り出せば
不可能でもないと思うけど

>>146

自己レス

『飲酒　検問　公務執行妨害』あたりで検索かけたら結構あるのな
自分の車に鍵かけてとじこもったり
公務執行妨害で逮捕されとるわ

ワインの瓶を咽に詰まらせ死亡、事故＆自殺の両方から調査でいいよｗ

>>147

>>133の内容は『検問の時の話』だろ？
その時に暴れなくて酒飲んだだけで逮捕されるか？って話だよな？

されてる

>>151
その具体例を出してみなよ
暴行・脅迫無しで捕まるわけがないから。
何で転び公妨なんて言葉があるのかと。

海外の例ではゲップで公務執行妨害→逮捕ってケースがあるけど、日本じゃさすがにないでしょ。
警官が車に手を入れているのに窓を閉めた、車を発進させた、制止を振り払った等々の事情を見落としていると思われる

検問の目の前で飲酒するってのはどう考えても今まで飲酒運転やってました
って言ってる様なもんだから、普通に緊急逮捕で引っ張っていけそうだな

カバチタレ世代なのが余計に…

証拠の隠蔽で逮捕しちゃえよ

てか事故後の飲酒には飲酒運転と同等の罰則規定儲けろよ
でないと車に酒を常備する飲酒運転常習者が増えるぞ

豊田雄一射殺でおｋ

>>155
証拠隠滅や犯人隠匿は本人不可罰

そんなんで緊急逮捕したって令状でないよ
てか緊急逮捕できないだろう

え、この話マジだったの？

>>158
できるっしょ
運転中、検問の目の前でわざわざ飲酒する合理的理由なんてそれしかないし
令状発布も、裁判で有罪に出来る程度の証拠はいらんし

法の落とし穴だな

探してたらあった

＜和歌山＞検問警官の面前でビール　酒気帯び隠しか

和歌山県新宮市で飲酒検問中の警察官に停止を求められた男が、
警官の目の前で飲酒をしたとして逮捕されました。

酒気帯び運転の疑いで逮捕されたのは、新宮市熊野川町に住む
倉本秋雄容疑者（５５）です。

調べによりますと倉本容疑者は先月、飲食店で酒を飲み車で帰宅途中、
飲酒検問にあたっていた警官の目の前で、車内に置いていた缶ビールを
飲みました。その場で警官がアルコール検査をしましたが、いつの時点で
酒気帯び運転をしたか特定できず、いったん帰宅させていました。

調べに対し、倉本容疑者は、「パトカーに止められて驚き、飲んだ」と
話しているということです。警察によると倉本容疑者は以前にも飲酒検問で
停止を求められるも、応じなかったということで、飲酒運転が日常化
していなかったか調べています。

明らかに不自然な行動だから
保険屋も動かんだろ
本当に被害者なのかも分からん
恐らくは飲酒運転で
迷惑行為をしていたのかも知れん

飲酒ネタ自体は「警官のまえで缶ビール飲んだが尿検査で芋焼酎の成分が・・・」
っのがあるぐらい古典

罰金を考えると賢いかも

左右対称

酒を持ち歩いて何かと便利ってことだな

なるほど

この手があったかW

乗員空間（トランク以外の人が乗る場所）に、アルコール置いてたら、もう、即逮捕でいいよ。

尖閣の酔っ払い船長の釈放みたいだな。

すぐ血中濃度しらべればわかるらしいけどな

こういうのは飲酒扱いでいいんじゃねーの？

>>1
>豊田容疑者は、姫路署の男性巡査長（３３）が到着すると手にワインを持っており、目の前でラッパ飲み。
>さらに歩いて近くのコンビニエンスストアでワインを買うなどしたため、
>やめさせようとしたところ、平手で巡査長の胸元を押して突き飛ばしたという。

加害者でもないんだから、事情聴取も任意なのだろうし「やめさせようと」するのがおかしいだろ。
市民が酒飲んだらいけないのかよ。

>>162
確か、グイっと飲んだ「直後」に呼気検査してんだよ。
直前に飲んだ分のアルコールはまだ消化器より吸収されておらず、
呼気にはほぼ反映されていないから検査結果が有効ってなった筈。

この件そのものかは定かじゃないが、この状況でもヤられたって事で、
「検問の場合は直前で降りて飲め」って格言が否定された。
ひるまずあきらめず間を置かず即検査した警官のお手柄って、
2chでも賞賛されてた記憶がある。

そういえば、飲酒検問もその場で酒を飲んでしまうと
酒気帯び運転の立証が不可能になるんじゃないのか？

>>83
うわ、これってアメジョスレで俺が何年も前に訳したやつだわ。
日本語がこなれてねーww

カバチタレ読んでその気になったバカだろ
明らかな隠蔽工作なのに屁理屈捏ねていい気になっている恥知らずの>>172の同類

>>174
飲んだ直後かどうかは濃度で分かるらしい。

しかも警察官も人間だ、そんな舐めた事を眼前でされたら、
何としても逮捕するでしょ>>1みたくｗ

>>177
やっぱ無理なんね。
よく出来てるわｗ

>>172
事情聴取の最中にどっか行こうとしたら普通止められる
あと、任意だからといって有形力の行使が認められないわけでもなし

飲酒や薬物が絡む問題を起こした奴は免許取り消しにしろよ。

>>176
あんた記事をちゃんと読んでないだろ。
交通事故の加害者じゃなくて被害者だぞ。
「容疑者」扱いなのはあくまで公務執行妨害に対してだ。
その公務執行妨害の原因となった大本は、コンビニで
ワインを買おうとしたのを警察が「やめさせようとした」ことだ。
市民がコンビニで何買おうと勝手だろ。もし腕を掴んだりして
やめさせようとしたなら、警察の方が強要罪に問われるべきだよ。

>>145
職とかの社会的ダメージ？
こんなことする様な奴は元から底辺だから皆無だろ。

>>181
>>179

採尿すれば判るだろ

>>179
> 事情聴取の最中にどっか行こうとしたら普通止められる

被害者としての事情聴取は完全な任意だからね。口で止める分には当然だが、無視されたら
警察に何の権限もないよ。本来は。

> あと、任意だからといって有形力の行使が認められないわけでもなし

認められないよｗ　だから無理に腕を掴んだりして、それをふりほどいた時に胸に当たったり
したのを「警察を突き飛ばした」とかの大げさな話にするんだよ。それで「公務執行妨害」で
逮捕するという寸法。「転び公防」とか言われるやつだよ。

悪質な行為は逮捕していい

「いつ飲んだか分からないので
帰した」

とか
平お回りの状況判断は
これだから

>>185
おまえはバカか　逮捕されてない限り加害者であっても任意なんだが？

>>185
いやいや、認められてるから
刑訴法の教科書でも読めよ。職質のあたりで出てくる論点だぞ

さいにょうとか拒否しまくりで時間かせげばいいだけ
ごね得ｗｗｗ

>>187
> おまえはバカか　逮捕されてない限り加害者であっても任意なんだが？

加害者が事故起こした直後に警察の前で酒飲めば酒気帯び運転の可能性が濃厚なんだから、
すぐに呼気検査を実施して、結果によては逮捕できる。
もし呼気検査を拒否すれば、それも逮捕できる。
しかし事故の被害者に呼気検査の義務を負わす根拠もなければそんな前例もない。

>>188
職質拒否のクソサヨをチャリごとなぎ倒しても合法という判例があるぐらいだからなｗ

sageようよ。

アル中なんか放って置こうよ。

どうでも良い事じゃん。

>>172
突き飛ばしたらダメだ。転び公妨なんて言葉もあるくらいだからな。

>>188
> いやいや、認められてるから
> 刑訴法の教科書でも読めよ。職質のあたりで出てくる論点だぞ

あんたこそちゃんと勉強しろよ。理解が中途半端なんだよ。
有形力の行使が認められているのは、何らかの容疑があって、逃亡などを阻止しなければいけない
強い理由がある場合であって、何の容疑もない事故の被害者に有形力の行使をする根拠なんて何も
ないしそんな人権侵害が認められるはずがない。

>>194
だから目の前でわざわざ酒飲むあたりで、飲酒運転の嫌疑があったということだろ

>>193
突き飛ばしてもいないのに突き飛ばしたと言われて逮捕されるのが転び公妨なんだよ。
ちょっと手が当たったとか、肩に触れたとかで、公妨で逮捕される。
極端な場合には全く触れてもいないのに公妨で逮捕されることもある。
これを黙認していることの方がおかしいよ。

というか飲酒運転関連の法律に被害者だの加害者だの一切関係ないんだがな

酒を飲んで運転していたという疑義だけ　事故を起こしたとか起こされたとか何にも関係ない　

運転していた、運転しようとする事実が要るだけ

>>196
わかってるわかってる
突き飛ばした事実がなくてもやってるのはわかってるから('A`)

そんなもんググれば一発だろ。

>>195
そんなものは単なる想像、空想でしかない。
飲酒運転の容疑というためには、せめてふらふら運転をしていたのを目撃したとか、それくらいの
根拠がないとダメだよ。

あんたの理屈は、
「職質を拒否する人間は全員怪しい、やましいところがないなら職質に応じるはずだ」という警察の横暴な
理論と同じだよ。

警察の態度が横暴だったり礼儀を知らないから、強力する気がなくなって、職質拒否することだってある。

>>195

どうして、事故から事情聴取までの間に故意に酒を飲んだら、飲酒運転とみなす。っていう事にしないんだろうか？

つーか、　

＞　　同署は「飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい」としている。

これ、逃れられないんじゃなかったっけか？　　　何かウラがありそうだな。兵庫県警だし、38歳無職だし。

>>199
交通事件の聴取中に飲酒するなんてどう考えても不審なんだが

検査妨害＝飲酒運転と同等の罪にしろ

>>199
事故現場で酒を飲むという時点で異常な挙動

これ飲酒してたら保険下りないからやったんかな？
しかし逆にこんな怪しい状態で保険下りるとも思えんのだがｗ
規約で事故前後で飲酒してたら保険は出ませんみたいなの
ちっちゃい字で書いてないのかなｗ

交通事故の現場で酒を飲んでいる人間に対し

この人はさっきまで平常に運転していて今お酒を「たまたま」飲み始めたに違いない

天才だな

>>201-203

故意の飲酒で検査妨害　を　飲酒運転よりも重罪とする法を作れば、　>>199も　俺等も皆納得できるんだがな。

あかんだろうな。　　飲酒轢き逃げの逃げ得を放置してるような国だから・・・

その手があったのか！

>>201
>>203

記事を読めよ。
警察も「飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい」と認めている。
異常な挙動というなら、飲酒運転での立件が難しいから公務執行妨害に持っていこうとする方が
もっと異常だろ。警察が意図的にしたかどうかは分からないが、
「聴取中に飲酒するなんてどう考えても不審」と想像働かせるくらいなら、警察についても同じように
「飲酒運転での立件が難しい状況で公務執行妨害で逮捕するなんてどう考えても不審」と考えるべきだろう。

>>1
>被害者として事情聴取中にワインを飲み、
>止めようとした警察官を突き飛ばしたとして

被害者のスクーター男の方が酒飲んだのかｗ

>>208
＞飲酒運転での立件が難しい状況で公務執行妨害で逮捕するなんてどう考えても不審

なんのつながりもない

酒よりももっとヤバイものをやってたんじゃ、とか想像したくなるな。

まぁこのカス無職にも既に税金で弁護士がついてるから

そうやって主張すればいいんじゃねーのｗ

海保と一緒でなめられてるんだよ
突き飛ばした時点で射殺しとけ

>>208
そりゃ事故前に飲酒してたとしても、どれくらい飲んでたのか特定できなきゃ
有罪には出来んからな。だから立件は難しい

だが、職質段階（ついでに言うと逮捕状請求段階）でそこまで特定する必要はない
事故前に飲酒していた嫌疑があるなら職質できるし、濃厚であれば逮捕も出来る
別にその段階で有罪にできる程度の嫌疑は不要だよ

もう都市伝説的な話だと思ってたのに、兵庫のヤツがホントにやるとはなｗ

ヨッパの確信犯は手元に未開封の酒を置いて、警官に捕まったら目の前で開封してゴックンする。
あ〜飲んだ、今飲んだぞ、もーヨッパラッタ、今飲んだぞー、見たろ、今飲んだんだぞーってやつ。

>>210
> ＞飲酒運転での立件が難しい状況で公務執行妨害で逮捕するなんてどう考えても不審
>
> なんのつながりもない

そうか？　こんな例はいくらでもあるぞ。
もともとの狙い通りに逮捕できないから、筆箱にカッターナイフが入っていたのを銃刀法違反で
逮捕したりとかね。

そもそも任意の聴取を拒否されて公務執行妨害に至るということ自体がおかしい。
任意なら、断られたら大人しく引き下がれよ。そしたら公務執行妨害になんて発展するはずないんだから。

それじゃ警察の仕事は成り立たないと言うなら、任意ではなくちゃんと容疑事実に基づいて逮捕してから
厳しく追求したらいいんだよ。

細かい部分は、ケースバイケース。
出たモノだけじゃ、ケース分け出来るほどの情報は無いし、全部出てたとしても裁判でどうなるかはこの時点で断言出来る奴はいないだろ。

>>214
> 事故前に飲酒していた嫌疑があるなら職質できるし、濃厚であれば逮捕も出来る
> 別にその段階で有罪にできる程度の嫌疑は不要だよ

疑義があるなら非協力的な態度を取った段階で逮捕すべきであったのであって、任意で聴取しながら公務執行妨害に発展するというのは
警察側に非がある可能性が高いでしょ。警察が煽らなきゃ相手も暴力振るうはずないんだから。

ん？被害者？？

>>218
>警察が煽らなきゃ相手も暴力振るうはずないんだから。
目の前で飲酒するバカだから
肩掴んだだけで突き飛ばすぐらい余裕だろ

>>212
安心しろ、刑事犯でも
微罪の当番の国選なんて一回会っておしまいだからw
国選なんて言い訳みたいなもんで
金がない被告人に検察がやりやすいように言い聞かせるのが役割ですよ

よっぽど自己アピール出来る重要事件でもなきゃやる気出さないよ

>>213
高知白バイもさっさと始末しとけば死人に口なしだったのにな。

>>220
> 肩掴んだだけで突き飛ばすぐらい余裕だろ

だからなんで市民の肩掴むことが前提なんだよｗ
こんなの緊急性も必要性もないから有形力の行使として認められないよ。

kangoku38 (-.-;)

血液採取で立証できるんだけどな

>>225
任意で血液採取なんてできないでしょ。逮捕してからでないと。

公務執行妨害
これがどれだけ魔法の罪状なのか知らんユトリが多いな

>>223
また話をループさせる気かよ
飲酒運転の被嫌疑者が現場から離れようとしたんだぞ
どこ行くんだよって肩掴むくらいするだろ

後、必要性や緊急性も、加えた有形力の行使の態様とかを合わせて考慮するのであって
一律じゃないからな
例えば押さえ込むとかだったら、かなり高い必要性・緊急性が要求されるが
肩掴む程度の弱いものならそんなに厳格なものは要求されん

ワインってグラスに注いで、空気を含ませることによって
味がより芳醇になるから、ラッパ飲みしてもワインの良さは
分からないんじゃなかろうか

>>228
> また話をループさせる気かよ
> 飲酒運転の被嫌疑者が現場から離れようとしたんだぞ
> どこ行くんだよって肩掴むくらいするだろ

話ループさせてるのはあんただろ。飲酒運転の被嫌疑者なら逮捕して取り調べろよ。
任意はあくまで任意なんだから、どこへ行こうと勝手だし、肩掴まれる謂れはない。

そもそも警察が市民の肩掴むのは暴力でなくて、市民が警察の肩掴んだら公務執行妨害になる
という不均衡がおかしい。

> 肩掴む程度の弱いものならそんなに厳格なものは要求されん

警察なら任意で事情聞いている相手でも気安く肩掴んでいいと考えているなら、発想がおかしい。
警察は国民の監視役ではなくて国民の下僕だろ。
警察の方が上に立つのはあくまで逮捕した場合や捜査令状がある場合だけだ。分を弁えろよ。

なんか、負け犬団塊ブサヨが鳴いてるぞ(笑)
こんなブサヨは別件逮捕で捕まえて、ヒーヒーいわしたれ！


>227 ID:ENhwfULO0
>公務執行妨害
>これがどれだけ魔法の罪状なのか知らんユトリが多いな

こんな奴は公務執行妨害でもなんでも逮捕していい
個々の状況で判断が出来ないボケは語るな。

俺これリアルでやられたことある
ミラー接触して飛ばされたら　
相手飲酒だった　
警察来たら道端で　ビール飲み始めやがった
なにわ金融道のネタらしく
警察マジギレで　なめんじゃねえとか
すごんでたよ　茨城のDQN死ね

>>230
何でこいつここまで必死なの・・・？
ちょっと怖い

ちなみに
茨城の警察は胸倉つかんで　
パトカーにひきずりこんでたぞ

飲酒じゃなく、血管に直接ぶちこめばどうですか？

元をたどれば、意地悪ばあさんのネタだな。

>>235
茨城はガラが悪いから
運転手の方な

>>16
会社員ならそうだけど、無職だからなあ。

兵庫県警はクオリティ低杉

>>229
だよな、そこが今回は重要

＞到着すると手にワインを持っており、目の前でラッパ飲み。
＞さらに歩いて近くのコンビニエンスストアでワインを買うなどしたため、

＞飲酒運転の可能性はあるが、立件は難しい

その手があったか！！

でもさぁ

飲酒とか行政法の違反だろ
公務執行妨害とか暴行は刑法違反だからなぁ

バカだろ

どうせ常習者なんだろうから今後徹底的にマークしてパクったらええがな

>>194
もし仮に自動車に乗ってた時点は酔ってなかったという主張を一旦認めるとしても、
路上に止めて酒を飲みに行けば、当然、そのまま自動車を放置駐車する行為だ。
当たり前だが道路交通法上、警官は交通妨害の現行犯を制止する権限がある。
それを突き飛ばしたら公務執行妨害で当然。なんら無罪を主張する理屈にならない。

飲酒運転を認めれば免取や罰金で済んだとこ、ただ刑法犯の前科者になってしまっただけ。
ただのバカをバカじゃないと弁護して何になるんだ。

>>236
エホバの証人的解釈だと、完全アウトです。

下戸な私には無縁のこと

目の前飲んだら飲酒運転と認定するように法改正しろよ。

痴漢は女のあいまいな証言をもとに公判中に被告の主張に合わせてどんどん
証言を付け加えたり変えたりしていけば有罪に出来るのに

事故の被害者かよ
まあ飲みたくもなるか

飲酒運転は罰金１００万だからな
このしたたかさはこいつ元警官か？

なんで、酒のラベルに「飲み過ぎに注意」とか「肝臓が・・・」とか書いてないの？

飲酒運転の事故画像を、酒の瓶・缶・ジョッキにプリントしとけば減ると多少は思う