【尖閣ビデオ】 問題のビデオ、実は複数の管区で閲覧可能でした
尖閣映像は、マル秘の印もなかったんでしょ。
こないだ流出した外事3課の外交上のテロ情報には、
シークレットと最初に書かれてて、機密情報だから第3者に漏らすなと
警告文が記された文章もあった。
「機密」なら、普通はそういう処置をして、漏れないように注意する。
954 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:29:02 ID:6LwbE9mWO
仙石は「オレ様が機密と言えば機密なんだよ」と言いたいんだろwwアホっぽい奴
955 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:29:13 ID:kCZNDFPz0
>>939 拡散って言うのはおかしいよ。
最近になって機密って言い出しただけで、それまでは普通の映像、
特番とかで、海保が荒海の中を人命救助する映像と全く同じ扱いだし、
領海侵犯の不審船拿捕の映像も見たことあるでしょ。
あれと全く同じ扱いだったわけですし、
海保内部じゃ勉強の為、記録の為、普通に閲覧可能なわけ、
会社で言う、仕事の実績記録みたいなものでしょ。
それをキチガイがキミツガー!キミツガー!って言い出しただけの事。
956 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:29:23 ID:ou8icaxj0
>>948 スパイ防止法でもなんでも制定すればいいと思うが、
件のビデオは機密でもなんでもない。問題をすり替えるな
958 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:29:36 ID:nwRVu/Od0
>>948 密約はいかんと言ってなんでもバラしてたのは民主党
あの人物を公安トップに人事したのは総理大臣
どう強化するんだよ。
早い段階でテレビ局は映像を入手していたのに流さなかったんだよ
TVで流れた映像はyoutubeから保存したものではなく、編集済みの原本なんだろ
CGバージョンは明らかに映像を見て作ったものだよ
960 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:30:02 ID:UBaFVyuG0
マスコミに声かけて、公開直前だったビデオですから。
途中から、国家機密?
無理でしょう〜〜
961 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:30:16 ID:pCFV1TIq0
最高裁判例でも国益に叶わないのに政治家や官僚が勝手に機密扱いをしても無効だとある。
963 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:31:04 ID:1xmAZ6ztO
964 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:31:08 ID:8AgW1dQlO
心情的には海保員38はセーフだけどさ、機密抜きにしても内部資料を勝手にアップっつーのは民間でもアウトたわな。
公務員ならば課の判子、部の判子、局の判子をもらってからアップだろう。
海保員38を助けたいが現実面アウトなんだろうね。
執行猶予付きで職場は懲戒免職か。
どっかの企業が拾ってやって株価アップというオチ付きで。
間違いなく国家機密だろ・・・・・・・中国のな。
966 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:31:38 ID:ZFqoZS2B0
これのどこが機密ですの?
全く呆れますわ
967 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:31:49 ID:NKnr0XI30
そりゃ船長釈放したの突っ込まれるから見せないって政権保身のために急に方向転換したわけだからそうだろなw
北朝鮮の銃撃戦とか普通に見せてたわけだしw
968 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:32:02 ID:nwRVu/Od0
>>959 マスコミに映像を渡してる映像も撮ってあるんじゃないかと思うんだけどな。
それが出たらマスコミも終了。
969 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:32:19 ID:B42U182n0
気に入らない奴が喋った情報を健忘長官が「それは機密だ」といえば
誰でも犯罪者に仕立てられる素晴らしい国です
>>951 証人喚問ではないから、偽証罪には問えないが、
責任は取らないといけないだろう
>>964 何の罪で起訴されて執行猶予がつくのか詳しく
>>だが複数管区に映像が拡散していたとすれば、国会などでの海保側の
説明と異なることになる。
国会で適当な答弁を繰り返した長官さらし者だな。
ただ閲覧できることと、鮮明な画像を複製できることは大きな開きがある。
実際にDVDやメモリデバイスに画像をコピーして持ち出しているだろうから、
このレベルまで情報セキュリティが甘い役所はどうなんだろうって話になる。
この事件で海保の大掃除が始まれば大きな進歩だ。
>>964 2chねらーの多くは社会経験がないから、その手の理屈は通用しないよ。
974 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:33:16 ID:pCFV1TIq0
>>958 民主党政権で日中密約が今回のAPEC関連で新しく出来たが中国側が密約をリークしたよな。
975 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:33:32 ID:jxf+3QPsO
守秘義務違反というより、公務員の職権濫用にあたるかどうかなのかね?
へんな話し、警察検察の裏金や検察審の不透明な件など本来、国民に知らされなければならない件は組織防衛上の意識が強く働いて伏せられてしまい、
既に政府も認めていて国民の代表たる国会議員も確認したビデオについて、わざわざ騒いでるんだよな。
警察案件の場合は普通は金品目的で外部に情報を漏らしていたかどうかを真っ先に調べるよな。
国家の重要な秘密ならば、寧ろ、他に本当に重要な秘密を外部に漏らしていなかったどうかなんだよな
976 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:34:06 ID:DIs1LBtU0
>>948 機密として取り扱うのであれば領海侵犯事件そのものをもみ消す必要があったわけで
事件そのものを国民が知らなければ機密として扱う事もできただろう
国民に知られた時点でそれは機密とは言えない
機密でもいいけど、メディアに情報提供した一部の議員の情報管理や守秘義務も議論してね。
田中真紀子は外務大臣の時に、アメリカ大統領の情報漏らしてたな〜〜〜
978 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:34:13 ID:E+JEkJHK0
国家機密なのに何閲覧可能にしてんだよ
979 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:34:29 ID:+GC4AILr0
ほいほいyoutubeに流されたらかなわんし、まあアウトだろ。
980 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:36:01 ID:F8uMWbulO
そりゃあ機密でもなんでもないもんな
981 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:36:25 ID:NKnr0XI30
守秘義務もくそもなんだよ
日テレかどっかでCG作って流してただろほぼ完全に実際の映像と合致してたわけだし
この薄汚い政府の国民に対する背信の方がよっぽどでがい事件だわ
982 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:36:44 ID:8AgW1dQlO
>>971 2ちゃんで適当に書いてるだけの文章に過敏に反応するなよ。
そんなの知るかバーカ。
俺が糞して寝るわとか書いたら本当に糞したの?色は?臭いは?同時に糞して寝て寝グソじゃね?と追求するのかお前は。
肩の力を抜いて勇気を持ってハロワに行ってこい。
983 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:37:37 ID:GDnkzByGO
擁護するヤツがどうしようもなく頭が悪いのは機密
984 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:38:09 ID:nwRVu/Od0
検察も難しい判断を迫られるな。
どうするんよ、これ。
逮捕できるのか?
逮捕状でるか?
985 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:38:38 ID:Ob28dq5q0
容疑が固まらず釈放になるように祈りましょう
マスコミは逮捕したがってるだけに余計
986 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:38:51 ID:ULHLUjxS0
機密じゃない(笑)
987 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:39:22 ID:cLBOo48eO
機密…どこが?
ずいぶんとご立派な国家機密だな、おいw
>>984 一応逮捕はできるよ。
有罪にできるかとか、公判に持ち込めるかとはまた別の話。
逮捕は単にそうした手順の準備に過ぎないからね。
一応機密保持の規則を破った疑いが強いので逮捕は可能。
在宅で取り調べても別に構わないけれどね。
逮捕されたからと言って、別に何かが終わる訳じゃないので。
990 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:39:56 ID:DIs1LBtU0
>>984 【尖閣ビデオ流出】 警察幹部 「捜査させられている」
ある警察幹部は「国家公務員法違反に当たるかどうかの判断は極めて微妙で、政治的。
今回は官邸がそこを判断して捜査させられている」と話した。法曹関係者は
「映像は捜査情報であって機密情報には当たらない」と指摘。
捜査側が保安官の刑事責任を追及すればするほど国民の知る権利を侵したととらえられかねず、
捜査は難航しそうだ。
一方、仙谷氏は「専門家が見れば、追跡方法、証拠を集める資機材の種類などが分かる。
秘匿を要する情報だ」と指摘。流出後も政府が全面公開しない理由について、
流出させた人物の量刑が下がる恐れを指摘した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/11/11/02.html
991 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:40:07 ID:jTKgmmWl0
機密ェ…
小沢が日本人でないことは国家機密
993 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:41:25 ID:4Sv1oZaeP
国民に充分な説明もせずに勝手に船長を釈放したのがそもそもの問題なわけで・・・
994 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:42:01 ID:7zjYn86c0
ただの海保の熱心な職務取り組み状況ビデオじゃないか
小倉が禿げなのも国家秘密。
996 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:42:38 ID:nwRVu/Od0
>>989 >一応機密保持の規則を破った疑いが強いので逮捕は可能。
服務規程違反で逮捕できるの?
なら早く逮捕しなきゃ。
997 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:43:52 ID:Ob28dq5q0
仙石の指令が出る前に釈放しちゃいなよ
998 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:44:15 ID:mzOCGK9Y0
国家機密wwwwwwwwww
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:44:26 ID:+GC4AILr0
勝手に資料を持ち出してはならんって話だと考えれば
そりゃそうでしょ、アウト。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。