【尖閣ビデオ】 ひろゆき氏 「機密を漏洩した航海士が罪になるのなら、機密を全国放映したテレビ局も罪になるんじゃないの？」

・２ちゃんねるの元管理人・ひろゆき氏が、尖閣衝突事件ビデオ流出について
　ツイッターで以下のようにつぶやいた。

>機密を漏洩した航海士が罪になるのなら、機密を全国放映したテレビ局も罪になるんじゃないの？
　ttp://twitter.com/hiroyuki_ni/status/2359891595370496

もっともだw

おざわいちろう
うざいわおちろ

ｹﾞｿ

皆さんもそろそろお気づきになり始めたと思いますが、
中国共産党は日本の各マスコミに隠れ中国共産党員（世論誘導工作員）を配置しています。
もちろん中国の戦略上重要となる地域や地方のマスコミにも配置しております。
他に、政治家、、大学教授、TVのコメンテーターにも隠れスパイ工作員は多いです。
特に世論を動かせるところに重点的に配置されます。
彼らは人民解放軍により開放された後、その地域での中国共産党幹部となれることが約束されています。
また、定期的に中国に呼ばれその党員のレベルに応じた接待、慰安が受けられます。
社内で世論誘導工作員が力を持ち、ほとんど中国の機関紙に成り下がった某新聞社、出版社もあります。
最近は中国人留学生として入国している学生党員が２ちゃんねる等のネットで中国擁護活動をしており、
ネット掲示板などを使った日本の世論誘導工作活動をしている書き込みを多く見られます。
日中間で問題が起きると急激に中国擁護、日本叩き系の書き込みが増え、中国の強大さを表現する書き込み、
または「中国のメンツ」など共産党内部での出世や身分に影響を与える序列や体裁を気にする発言を多様するのが特徴です。
指示、支援をしているのが長野の聖火マラソンでも学生リーダーに指令を与えていた大使館関係者という話があります。
また、日本人でもその支援を受けて活動しているサヨク団体、プロの市民活動家(職業市民)が多く、人民軍による日本
解放後は中国共産党員、名誉中国人等のそれなりの地位が与えられ日本人の監視役として貢献することが期待されています。
　 　　　　　　　　彡|. _,,,,,,__　 __,,,,,,_　 |ミ　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 彡ﾄi.‐=・= Ｈ,=・=‐i-}!ミ. 　　| お前たち愚民は我々のコントロールする世論に誘導されていればいいのだよ
　　　　　　　　　 l.|.ﾊ｀ー‐´ハ｀ー‐´ .! ﾐ 　＜ 我々に都合のいい情報だけを選んで報道するのも報道の自由だ
　　　　　　　　　 .ゝf　:　/L__ 」ヽ､_　 l‐' 　 　| 愚民供は我々の選んだ報道を信じて付いて来ればいいのだ、余計な事は考えるな。
　　　　　　　　__,. -'.ﾍ, ｨー===-'〉, /─- __ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　　''"　　　/　.＼　　　　／!＼　　　ﾞ､←某マスコミ世論誘導解説員

言われてみればそうだな

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査
内部告発 「 仙谷による外患誘致 （ 国家反逆罪 ） 」 潰しの国策捜査

さすがひろゆき氏

ひろゆきってまともな思考だったのね

さすが頭柔らかいな

鋭い子だなあ

またこいつ
ホリエモンと同類のクズボケのくせに
言われてみればそうだ・・ということを
すっと言いやがる。

たらこｗｗｗ

柔らかいのは唇だけじゃなかったか

ひろゆきにしては正論だなｗ

テレビ局は公務員じゃないから、守秘義務が無いんじゃないか？

おれたちのひろゆき
ひろゆきかっこいい

おまいら　中国のNEWSがなぜか逮捕時の映像をキャプチャしたイメージを使ってるぞ。
これって中国にビデオの全内容が渡っているってことなのかな？
細野が中国に渡したと噂されてるけど本当らしいね

http://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI

553 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/11(木) 01:54:13 ID:nyR/6peyO
中国語分かる人、誰かこれ翻訳して欲しい！
拾ったヤツだけど
http://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI

この動画の後半にヘリからの映像がある。これは公開されていないだろ。
つまり、中国側にはすべての動画が行っているということか？

詭弁

>>11
いやそれは最初から皆同じ事を言ってるよ。

未だに「機密」のはずの動画で報道が行われてるし
政府もマスコミにそれを止める気配もないしねえ

テレビ局って狡猾な犯罪者が捕まればその手口を全国に広めて模倣犯を量産するよね

ぴろゆこまだ生存してたのかよ

>>1
いやいやそれ俺が先に言っただろ

皆結構同じ事思ったろこれ

>>14
キスしたことあるみたいな言いかたで吹いたｗ

ひろゆき□

やっぱ財を成す奴は頭エエなあ
このヒロユキがつぶやいたことは全然気付かんかった

　 元々、太子党と呼ばれる共産党幹部子息や人民解放軍幹部連中は、 　
　 「台湾問題に介入したらLAを核攻撃する」と言ってるよ。 　

公務員が機密を漏らしたら罪になる。
すでに公開されているものを公開しても罪にならない。

法律にはっきりとそう書いてあるんだけど、馬鹿だから読めないのかな？

一般人が誰も知らない段階で流したから、罪になるんだと
理解している。
テレビ局が「独占スクープでーす」って朝のニュースでいきなり流したら
罪になるんじゃないか？

西村ひろゆきさん　なーんか一言つぶやいた
あーもっともだー　もっともだ

これはひろゆきが正しい

そらそうね。さすが中央大卒？のひろゆこ


機密ならテレビストップかかるはず

つまり尖閣動画は機密じゃないからタイーホ無し


でもニコニコ動画の小沢生放送での検閲は許せん

ですよねーｗ

>>16
機密画像流出！とかいいながら拡散してたよな。

まさゆきにしてはまともな意見だな

ひろゆきが働いた

関係ないけどイカ娘面白い

>>29
機密にあたるのかどうかでいま揉めてるけどな

ブサヨには理屈なんて通りませんよ

私スイーツだけど、まろゆきさんが正しいと思う

ひろゆきが言うと例え正しい事であってもイラッとする

あ〜言えば
こ〜言う

ひろゆきは皆が何となく思っていることをポロっと言っちゃう芸風だよな
裸の王様を指摘する子供というかｗ

は？テレビ局も機密守秘義務を負うとでも？
捜査情報だから出しちゃダメよ、と言われたのに流出させたから問題なんだろ

まあなんで国家機密にしなきゃいけなかっのか、
そう言っておきながら一部公開し内容を間接的に明らかにしたかはわからんが

>>38
同胞じゃなイカ？

>>16
TVで放映できるものを機密扱いとは言わないだろ。
機密扱いじゃなければ守秘義務もくそもない

まぁこれは
おまいらも言ってたなｗ

テレビ局員は公務員では無い、確かに

しかし、むかしと違って、地上デジタル化で莫大な公的資金や税金が投入されている
もはや名称が違うだけ

いつもネットのせいだが今回のは汚いやり方だったよなｗ
ユーチューブが〜
ユーチューブが〜
ユーチューブが〜
ってまず自分達の免責を兼ねてｗ
いつもは誰かからの情報でも自分達の手柄にするくせに。

なるわけねえだろ、とマジレス

>>1
そうなんだよ、あんだけTVで流しておいて
犯人探しとかバカじゃねえの？って思ってた

警察２４時とか撮影して（多分）裁判前に放送したりしてるよね
マスコミは日本の最高権力だから何やってもいいんじゃね

いやいや、もう日本のTVマスコミは終ってるからｗ

流出した次のひの早朝のニュースからテレビでもろ流れてて驚いたよ
あの時点じゃ流出しらんひとも沢山いただろうに

理論的に、二次アップした奴も当然同罪に罪になる。

ひろゆきが生きてるって分かるとなぜか安心する。むしろ隊長が

ひろゆきなんかに聞いても仕方が無いだろう
こいつ自身法律なんかあったもんじゃないド腐れ犯罪者なんだから
左巻きという点では仙谷と同じ穴のムジナだよ

子供の屁理屈だな
テレビ局は守秘義務の契約してないから罪にならん
Sengoku38とは違う

テレビは　YouTubeが流れてるPCを映してるだけだからなぁ

>>1
そりゃそうだｗ

ひもゆきに同感だ

リーマンショックの責任を取らずに辞任した糞麻生
あいつのせいで就職できなかった

絶対に自民には投票しない

まぁ公務員だけの法律かもしれんが・・・

>>16
この件はわからんがマスコミにも守秘義務はある。

ネットのせい！
ネットのせい！
ネットのせい！

そう言って、ネットソースでニュースを作る、マスコミはいつもまったく無罪？

ひろゆきが正義過ぎてワロタｗｗｗ

でも、あの時に全テレビ局が例の映像をいっさい放映しなかったら
それはそれで叩かれてたでしょ

罪刑法定主義だから法律がない以上、罪にならない。

>>18
別スレで話題になったが、あちこち船が違ってたりおかしな所があるっぽい、それ。
中国が作った(世界に日本の海保が悪者に見えるような)印象操作の為の「捏造継ぎはぎ映像」っぽい

まあそうなんだけど、
民主主義国家のマスコミについては機密は適用されないという前提があるからw。
すべては「取材」で知り得た情報となってしまう。
んで、この場合における機密漏洩の批判・処罰対象は体制（国家）側になるね。

こいつ相変わらずアホだなぁ。

公務員法に問われてるんだよ。いい歳して恥ずかしい奴

6分見た国会議員が先にばらしてるよね

公務員じゃねえから守秘義務ねえしｗｗｗこいつもお前らも低脳ｗｗｗｗｗ
テレビ局には機密情報だろうがなんだろうが報道する権利がありますｗｗｗ
もちろん訴訟の対象にはなりますがなｗ

>>42
一皮むけようぜ。

>>63
おまえの人事担当官だけど、
おまえを落として良かったわ。

だよなぁ
だったらニコニコ動画も犯罪になっちまうもんな

生粋の中国人だけど、コツンと当たることよくあるアル。

中国の免許で日本の自動車を運転できないのはおかしいアル。

マスコミ無罪

>>1
久しぶりにみたわぴろしき

>>29
１　「公務員」でなくとも主犯・共犯という構成は可能です(刑法65条1項・62条1項)
２　「公開」と「漏えい」は違います
３　「馬鹿」という誹謗は論外です

>>57
切込隊長がなにかやらかしたの？

これは思った、テレビでは放送しないもんだど思い込んでた

何で機密なのかが問題だ、裁判の行われない可能性の高い、事件の証拠だぞ？
違法行為が手前にあるだろう。

けつ毛バーガーをテレビで流すようなもんだろ

さすがくちびるオバケやで
でも先に俺が言った

これは素晴らしい意見

>>63自分の能力を政治のせいにすんな屑

>1
正論だけど、これ既に誰か言ってたな・・・
つまり

二番汁？

中国船の逮捕時のビデオを公開すると海保の拿捕のやり方が敵に知られてしまうので
公開できないといっておきながら、
菅と仙獄は、ノーカットのビデオを敵の中国に渡してたみたいだな
中国側の動画サイトに日本で公開されていない中国船拿捕時の画像がしっかり写ってるぞ

h○tp://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI

漏らしてはいけない国家機密を漏らしたのはテメエの方じゃないか
仙獄を逮捕しろ

同感だな。検索して観る意志のない人間にまで浸透させたメディアマスコミの罪はかなり重いと思う。
つまりメディアマスコミも同調したから大々的に映像配信した。

>>63
リーマンショックはマスコミが騒ぎすぎ
それに乗じて企業は不況を口実にし
大量解雇をやった

なんか、ここのスレ見て思った。本当に馬鹿ばかりｗ

アホウヨにレスしても無意味だわｗ　無駄な時間過ごした。


２ちゃん卒業します！

>>1
ですよね〜

オレの書き込みパクられたｗ

>>30
一般個人の非常に恥ずかしいプライバシーを誰かが表で喋る、ビラをばらまく
テレビ局が後追いで全力で全国報道する

テレビ局になんらの問題はありません、てか。

そして、与党およびテレビ局の論調は「一般人のプライバシーどころでない絶対表に出すべきでない大極秘条項」なんだろ。w

マスコミが海保の内部情報に守秘義務なんかあるわけねーだろアホが
俺もsenngoku無罪だけどバカも休み休み言え

猛烈な勢いで伝達のお手伝いwをした、オレらﾈﾗｰは幇助になるのかな？

なぁーみんな、見たやっもいっしょに同罪でいいんじゃね。

ビデオを視聴した人も罪人じゃないの？

>>74
そうなのかあ〜
じゃあなぜ、youtubeより後に報道したんだい？
どうせ持ってたんだろ？このビデオ

やわらかオツムのタラコさん

ひろゆき以外が言ってもこんな詭弁取り上げられんだろ

適当な発言をそれをさもありがたい事のように取り上げるお前らがキモいわ

ていうか、ようつべにあげられても、テレビと新聞が騒がなければ一般人知らなかったはずじゃん。

首相官邸に家宅捜索が入ったことをほとんどの人が知らないように。

>>1
>機密を漏洩した航海士が罪になるのなら、機密を全国放映したテレビ局も罪になるんじゃないの？

2chへの書き込みが罪になるなら（例　パンツ）
犯罪行為の書き込みを放置しているひろゆきも罪になるんじゃないの？

2011年7月まででテレビ局全滅でいいよ

ニコ動もやばいんじゃねぇ？ｗ

公開された時点で
機密では無い

まあ、偶々なんだろけど
こういうのって知名度あって言ったもん勝ちってのが、なんだかな・・・

タラコは知らないのか
日本ではマスコミは何をしてもお咎め無しなんだよ

自分達の都合に合わせて
平気で三権分立無視を繰り返してる政権が
今度は方を盾にして都合の悪い人間を締め上げようとしてるんだからな

誰も納得出来んだろそりゃ

>>103
詭弁にもなってないｗｗ　ただのアホ発言。

天皇はいったいどこから来たのか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1284867925/283-

やっぱり起訴出来ないな

>>18
なんじゃこれ？
細野が行って急に軟化したのはこのせいか。

で、密約。

そのわりに、流出時の反応が弱かったのは、やはりもっと核心的映像があり
それが流出しなかったことで、反応のしようが無かったから・・・と。

>>108
だから「公開」ではないと何度言ったら

日テレなんか出頭前に当の海保職員から相談受けてたみたいじゃん。
ＺＥＲＯで鼻高々で記者が喋ってたし。
多分、ＹＴ公開前にも相談受けてた様子。
もし、逮捕起訴されるような事案なら、犯行知りながら日テレは犯人を隠匿していたことになる。
そればかりか朝から拡散に一役買ってる共犯だろう。

そりゃそうだｗ

中国船の逮捕時のビデオを公開すると海保の拿捕のやり方が敵に知られてしまうので
公開できないといっておきながら、
菅と仙獄は、ノーカットのビデオを敵の中国に渡してたみたいだな
中国側の動画サイトに日本で公開されていない中国船拿捕時の画像がしっかり写ってるぞ

http://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI

漏らしてはいけない国家機密を漏らしたのはテメエの方じゃないか
仙獄を逮捕しろ

それが罪になるならオリジナルを複製してようつべで拡散した奴の方がヤバイ
つまりおまえら死亡

さっすがひろゆきは格が違った

タラコ
もう少し考えて発言しろ

そもそも、この事件は国民ことごとくが知ってるが
その映像は秘密だってのがおかしい。
天安門かよ。

うーん。
なんか、ひろゆき、この件には触れないほうがいいぞ
ずれてるって、マスゴミと同じぐらいずれてるから。

893が犯罪を犯したのを、報復を受けると被害が大きいからと無罪放免にし
証拠を突きつけ告発した一般人を逮捕して重罪に処す用心棒なんていらん。
そんなもん国家としても警備会社としても存在価値無い。
一生税金は絶対納めない

その通りやな

sengoku38を擁護したいのは分かるけど、
テレビ局は具体的に何罪になるの？
守秘義務違反ではないし、
ただ公開されたものを報道しただけなのだから、共犯でもなくないか？
そのあたりは冷静に見極めていかないといかんのでは？

>>16
結論だよね

ビデオはまだ公開されてないのでは？ｗ
それともyoutubeは公開なのか？

テレビ局は公務でやってないだろ。

>>104
チベット問題や反中デモは、そうやって無き物にされてきたのにね。
この動画だけ堂々と流用して、数字を稼ぐのは汚いよなぁｗｗ

海保のサーバが設定ミスで開放されていたとして
そこからTV局員が拾って全国放送しても問題無いんだな。

>>122
このアホは単に意見提起してるだけだと思うよ

>>112
>>93だろ?で､いつ2ch卒業すんだ?w

やべー機密を 他のサイトに貼りまくった 俺も同罪だわ。 警察行ってくるﾉｼ

中国は別の船の映像使って捏造ビデオまで作ってるね

テレビでペラペラ喋ってる国会議員も逮捕しろよ。
あいつらは公務員だろ。

>>1
テレビ局はユーチューブに対して機密に関する契約してねーし。
テレビ局はユーチューブを介するという間接的に出てきた機密に対して、
日本政府に対して機密の責任を負う契約はしてないし。

うーん。。ちょっと違うかな（笑）

気持ちはわかるけどw

くちびるはイケメン

>1
ひろゆきさん、後で補足入れといてね。

どうにかして漏えいしたその航海士の罪を軽くしてあげられないのか

あの口でそんな事言われたら・・・///

こいつはいつから和田あき子みたいなポジションになったんだ

>>81
だとすると、送信と発信も別かね？

それと、マスコミは、やったら電波を出す送信所を持ってる事で有利になってる、大出力で
で俺も最近の刑法にちょっとうといが、ネットでも問題になるのは、「送信権」だったはず

こんかいの事件も、マスコミ以外の人間が送信したからみんな怒ってるように思える
では、くだんの海保隊員が通信士兼務だった場合はどうなるのであろうか
解釈によっては、もしかすると機械の故障扱いにもされちゃうんじゃないの

社会人経験あったら出てこない馬鹿発言

>>1
最近ネタ少なかったから久しぶりに見たなぴろゆき

尖閣ビデオの著作権？は誰に帰属するんだろ？
上げた人間に帰属するならテレビ局は無断で転載してることになるし、
海保か日本政府に帰属するなら、許可取ってテレビで流してんのか？ってことにならない？

民主党にしてみれば、
日本人の存在自体が罪だから。

どんな身分であれ、日本の味方をする者は粛清の対象に成る。

ホリエモン、こんだけ話題になってるのに尖閣問題に関してはダンマリだな

まぁ、アホウヨのボスなんだから頭の程度はこんなもんだろう。


たぶん、「機密漏えい罪」とかあると思ったんだぜ？ｗきっとｗ



小学生みたいだろ？ｗ　

>>142
検察も割れてるらしいね。判例からすると不起訴の確率も高いってさ。
青ちゃんが言ってたお。

ネット社会とメディア社会を混同されたらとんでもない。彼らメディアは特定の人間が作りあげる産物に対してネットは不特定多数の特派員。
それを彼らも認めている以上この問題は区別する必要がある。
少なくとも個人が流出させた映像を利用し利益を出しているのだからモラルハザードですね。
しかもこの映像を利用し犯人探しなど言語道断卑怯者がやること。だからマスゴミなんて揶揄されるんですよ。

>>1
すげぇっ！その手があったか．．．
おらおらっ、仙谷！マスコミの中の人も逮捕しろやっ！！

反対意見レスする奴？？？？？いいのか情報公開が閉ざされても・・・・・・
　　　怖い世の中になるで〜〜〜〜〜〜〜〜〜

海保職員が第3者に映像を渡して
第3者がばら撒いた場合は
罰せられるのは第3者に映像を渡した海保職員だけで
ばら撒いた人は罰せられないって考えてOKなの？

たらこにマジレスしてるバカ多すぎｗｗ

>>136　マジ？支那らしいけど……

前総理の鳩山がルーピーだと漏洩したのも罪に問われる？

>>11
誰もが感じてたことだろｗｗｗ
実際何度か書き込みで見かけたぞ
実際どうなのかは知らないけどな

すでに流れた後だからならない

>>115
>>70

テレビはどう情報が流れたかを
流したければモザイクをかけて
ニュースにするべきよな
国家機密なんですからｗｗｗ

>>63
なんでリーマンショックで麻生が悪い事になってるんだｗ
そんな頭の悪さだから就職出来ねえんだよｗｗｗ

まさか。マスコミ無罪だろう？

446 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2010/11/11(木) 02:48:29 ID:E92jJtvj0
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/11(木) 02:17:13 ID:ol2zP4KH0
>>60
捏造ニュースだよ。
海保が撮ったのでは中国漁船5179は旗を掲げてない、
二隻に挟まれた船はいくつも旗を掲げてる。
別の写真を使った嘘。

ほんとだね旗をたくさん立ててる　フォトショか

見たVideoの内容をペラペラ喋った議員は？
「コツン」だなんて嘘を喋った議員は?

舟ぶつけてきた支那人船長は無罪なのにね。

たしかにパソコンやYoutubeのことなどまったく知らない人たちにも積極的に広めてしまったな。
本当に国家機密だったらYoutubeから拡散しないように協力しなきゃだめなのでは・・・

久しぶりに聞いた ひろしき氏

>>148
著作権というのは原則的に撮影した本人にある。
イラストや写真、音楽等も同じく。
組織だから組織の物、会社の業務だから会社の物ではない。
但、著作権に関する契約を交わしていれば上記の限りでは無い。
みたいな感じだったと思う。

>>151
ぐだぐだ言ってないで、さっさと卒業しろよ

テレビ局は公務員じゃないから罪にならないでしょ

>>158
>>119

（　・(エ)・）　クマ親爺だがね。機密漏洩は良くない事だが、そもそもこれ機密なのかね？クマー

いきなり自分でばら撒かないで、コピーしたDVDを複数の駅においておけば、
誰か拾った人が適当にアップしたのにｗ

気持ちはわからんでもないけど
簡単には言えば公務員の規定に反した罪、なわけで

>>148
報道においては著作物は利用してもＯＫだよ（第41条）

>>1
(´・ω・`)そして、機密が流出してるのに、放送しないよう放送局に即要請する等の

(´・ω・`)適切な処置すらしてない政府は大問題だな。

>>119
それだけではないよな。
---------------------------------------------------
細野が北京の迎賓館でフジタの4人の解放と引き換えに
中国政府と衝突シーンと殉職シーンの隠ぺいを約束したならば…。

これ自体、法律に照らし合わせてどうよ？
殺人の「犯人隠匿罪」じゃないのか？

海保主任の行為は有罪どころか、
犯罪の告発ではないのか？？？
---------------------------------------------------

ま、実際、報道管制はしかれなかったしなー。
海保を憎んでるだけでしょ、あれは。

ひろゆき愛してる

おれはテレビ局員じゃないから、就業規則は知らないけど
守秘義務の項目がないって、すごい大企業だね
原価率公開してくれよ？隠すモノないんだろ？

>>162
ありがとう、捏造ものか。

ここにいる奴の大半が、もういいおっさんなんだろ？40超えた。

そのおっさんが、マスコミも公務員法違反にならないのか？！

だってw

死んだほうがいいよ。国にとってお荷物だから。

http://upload.jpn.ph/upload/img/u71247.jpg

俺も思った

あほか？

とりあえず是非は置いといて

アップしたのは職員であって、テレビ局はアップしてないだろうが

>>58
左派は悪くないよ。
悪い奴は売国奴

日本の国益損なう行為の証拠映像を隠蔽するのは売国奴
仙石は売国奴

>>119
だ捕の映像を中国人には見せて日本国民には見せないとか明らかにおかしいですね。菅さん仙石さんはスパイ容疑で摘発ですね。

流石まろゆきはタラコが違うな

そうなんだよ
sengokuは漏洩させたがＴＶには流してない
というか、政府は放映中止要請もしてなければ、サイトに削除要請もしてない
ホントにこれ、機密なの？

具体的な罪に問えるかは別として、機密の拡散を抑える努力をしてない

>>180
マジでこの線あるな

そういえば官房長官はテレビ各局が尖閣ビデオを放映した事に対しては特に何も言及してないの？

>>188
アップされていたものを2次放映した

機密漏洩という観点から見ると同罪である

ひろゆき愛してた
いいこと言うじゃないか

た　し　か　に

あっいいこと思いついた？中国に帰化して日本に国際問題起こせば見逃してくれるぞ！
中国人には国内法適用されない。日本国にやりたい放題・・・帰化できたらみなさん、何から始める？

一度youtubeに投稿された時点で国家機密ではなくなる
そんなことも糞たらこは分からんのか

>>173
公務員に加功すれば共犯になりえます(刑法65条1項)

>>1
さすがピロユキ相変わらずの馬鹿っぷり

動画流出前に国家機密の情報をマスコミにペラペラ全て話し
３ＤＣＧの再現した動画をマスコミはバンバン垂れ流してた時は
国家機密の漏洩だって一言も言わなかったよねｗ

どうでもいいが、

おまえはさっさと裁判所に行け！！

遵法精神がねーのか？

>>188
論点わかってないね。

柔軟でいいわぁｗ

この人って結構好かれてるけど、思ったよりアホ？冷静に考えて罪になる訳ないじゃん。法律くらい知っとけよ

>>1
理屈としてはまったく的外れもいいとこ
朗詠した人間と、その情報をマスコミが流しただけでは
まったく次元が違う。マスコミが情報を盗んだなら問題だけど
与えられた情報を流しただけにすぎない。

ひろゆきのおつむも知れてるね

>>169
ネットなんか使わない人らは YouTube を過激派の
集うアングラな何かだと思ってそう。
別に大した影響は無いんじゃないの？

40過ぎのおっさんが、
マスコミも公務員法に問われるべき！
と熱弁しますw

↓

>>199
そういう解釈でいいのか？
なんかおかしくね？

>>180
あり得る流れだよね。
まぁ、殉職がマジならどういう経緯があったにせよそういうことになるよな。隠してんだからw

言われて見れば・・・(´･ω･｀)
こうゆう事って実は一番忘れがちなんだよな、見えないんだよ
灯台もと暗しってやつだね

>>1
言葉足らずだぞ！ｗ

国家公務員法の守秘義務違反にはならないが、守秘義務に関する法律は、国家公務員法だけじゃないからな。
地方公務員法、独立行政法人通則法、国立大学法人法、弁護士法、郵便法、電気通信事業法、電波法、技術士法、刑法、保健師助産師看護師法等、いっぱいある。

んで、どれなんだ？ｗ

ネットで勝手に広げるのはいかがなものかとかNHKでやってた。
情報の価値はあいつらが判断するらしいｗ

なぜ報道規制しなかったのか疑問だわね
流出したから即座に放送したわけじゃないから
各局みはからって出したでしょうし

えーっと、国家公務員じゃない人間が国家機密を「公開」しちまった場合だよな

すげー昔の外務省機密漏洩事件（西山事件）じゃ毎日の西山記者に対しても国家公務員法が適用されていたんだっけ
このマスコミのつべ動画流用場合は公務員以外の人間が「機密を拡散させた」って事だがこれってやっぱ厳密にはマズイんじゃない？

まああの「公開された動画が機密扱いなら」の話だけど。法律に詳しい奴教えてちょ

公開はされていません(本日の管首相答弁引用)

真正身分犯

こいつは何を言ってるんだ。公務員法にひっかかるから問題なのであって、
マスコミは公務員じゃないから関係ないじゃん。ｗｗ

>>213
れん法

よく言ったとか、みのとか池上に群がる老人と変わらないな

モザイクかけとけばよかったのにね
浅はかだな

>>195
いやそもそもこの件においてマスコミには守秘義務がないし

極秘扱いの文書をマスコミに見えるように広げた仙谷も機密漏洩で有罪。

マスコミを叩きたいがために、理不尽な理屈で発狂するのは頭が弱いよね。

>>199
政府が機密解除と明言しない限りは機密扱いだろ

>>209
国家公務員法ではなく機密漏洩罪な

うｐ前に議員が見た内容を、CGで再現したTV局も、
機密漏洩で立ち入り捜査されるべき。

>>216
あれは、女をたぶらかして、公務員を騙して情報を得たという無茶苦茶な論理で無理やり有罪にした。

>1これはその通りだな。
だけど本当のこと言うとシナチョソが発狂するからｗｗ自重してくれひろゆき

ひろゆきの言ってる事はたしかに正論なんだが・・・。
ひろゆき・・気をつけたほうがいいぞ・・・。
今、下手に反体制的な事言うと、かなり嫌がらせされるぞ・・・。
2ちゃんとかニコ動とかに規制かけられるぞ・・・。

同じく

どこかのアナは
「重要機密がッ！」
「重要機密がッ！」
って唾飛ばしそうな喋りしてる割には、
平然と流してる自局を
批判するではなし

確かに漏れたからって積極的に放送していいってわけじゃないなｗ

まぁ、あんな証拠がありなが船長を釈放し、
流出させた勇気有る素晴らしい人間に厳罰を課そうとしている
売国奴の官房長官に外患誘致罪を適用させるのが先だな

天才現る

なんなのこのスレは

>>235
見ての通り　まろゆきのかまってちゃんスレ

中国民主党

新事業仕分けで
http://noharadesu.blog27.fc2.com/

>>223
でも共犯の容疑は十分あるよ

>>200
それは公務員の行為を助けた時だけだよ。
YouTubeにupすることにマスコミは関わってない→共犯なんて論外

だって民主党の自演だろ？これ。

検察潰しのフラグじゃん！
反米反中、朝鮮マンセー民主党でしょ。

>>219
となると公務員の妻は賄賂をもらってもいいことになってしまいます

>>226
機密情報かどうか決めるのは司法の判断な

法律が間違っていると言う発想が、200％できない人間は、共産主義国家か
独裁国家に行った方が適応できると思うよ。

さすがカツマーを数分で轟沈させた漢だな。

>>225
叩かれる心当たりありありなんだね

>>169
だよな
こういう時こそスルーが正しいだろ
表向きは漏洩者誰だ的なくせして
本音は


(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ！！


だろ絶対

なりませんな

著作権法第四十一条
（時事の事件の報道のための利用）
写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、
当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、
報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。

>>226
それを言ったら、機密マークの無いものは機密ではない
映像には機密マークが付いていない。
ゆえに機密映像ではない。

>>228
まあスレチになるが
それが本当に西山が「女をたぶらかして、公務員を騙して情報を得た」とすれば有罪なの？

守秘義務違反になるというならビデオを見て克明にマスコミに流した
国会議員が該当するかも。かなり詳しく説明しテレビ局が作ったCGと実際の
映像はそっくりだったから。

>>226
最近の40過ぎのおっさんは刑法まで勝手に作っちゃうのなw

機密漏洩罪ってww

例のごとく2chの意見拾っただけだろｗｗ

自分がしょっちゅう訴えられてるからって一緒にするなよｗ

2chの場合は社会体制次第じゃ強権で閉鎖されてもいいくらいの存在だけどなｗ
もちろん責任者は死刑でな

これが　まだ上映開始直後の映画だとして
UPした奴は逮捕が妥当としても、
TV局「これが動画サイトにあげられた公開中の映画です」とかで
プロモーションとかで見せてない映画のキモの部分を垂れ流しされてたら、どうだろう
やっぱしTV局も悪いよな
だから　ひろゆきの意見は妥当だとおもうが

ひろゆきさんは、知ってて
わざと言ってるような気がするな

>>245
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 , '⌒丶, -───-　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -‐ "´三三ミﾐ､､//　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／//////////////ヾ＿三三三 ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／/////////////／ 　　 ｀ヽ、三ミミi
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /////////////// ﾉ　　　　　 　 ヽ ヾ | |l
　　　　　　 　 　 　 　 /////////////ｒ‐'"´　　　　　　　　 ヽ川 ||
　　　　　　　　　　　 //////////////l　　　 　 ＿　　　　　__ ｉ ||ｌ|
　　　　　　　　　　　i//////ノノノ////l　　　 '"´￣　　　　　'"ﾞ ｌ　|
　　　　　　　　　 　 |///ノノノ////// l 　 　 　 ｭﾍrｯ､ 　 ヽ ｨyｭ|　|
　　　　　　　　　 　 |ノノノ////////　l　　　　　　　　　　 　 ヽ.　ヽ}
　　　　　　　　　　　l /////////// /　　　　　　　　　 ﾉ 　　 l 　 l　　　　　
　　　　　　　　 　 　 }///////// ／　　　　　　　　　 （, (⌒ﾚﾉ　 l
　　　　　　　　 　 　 l／／／ //ゝ }　 　 　 　 　 　 　 　 _i__ｉ_ 　 ｌ
　　　　　 　 　 　 　 l／／　ヽ ＿_,ﾉ　　　　　　　　　 ∠-=＝= >|　　　　　＜すいません、シャゾウって何ですか？
　　　　　　　　　　　 !| ／／／ i 　 　 i　　　　 　 　 　 ｀ ー-‐'" !
　　　　　　　　　　　　!| ／／／ l　　　＼　　　　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 !| ／／／ l　　　　｀　､ _　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　!|　　,　'ｉ　|　　　　　　 　 　 ー─┬‐'´｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 !|／ 　 l　|　　　　　 　 　 　 　 　 |ヽ　　 　 ＞､
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　|. |　　　　　　　　　　　　　|　ヽ　／　　 ＼ヽ、

内容自体はほぼ国民に知られていたのだから機密事項に当たらないじゃん

公務員が流したのだから、これは公務だ！

まあさておき
だんだんテレビが蚊帳の外になってきた事は
良いことかな
あいつらのしかめっ面見てると楽しくなるｗ

どっちにしろ無罪。 最高裁判例がある。

マスゴミに機密を見せた仙谷と菅は死刑

>>225
マスコミ叩きっつーより
マスコミすら「こんなのは機密じゃねーし」「つーか公開しない方が問題だろ」
と思っていると言いたいだけだろ

要は仙石がアフォすぎると呆れているだけ
っていうか日本人なら今の仙石の発言は誰が聞いたってアフォレベル

苦しい言い訳とか、煙に巻いているとかいうレベルじゃなくて何か沸いているとかしか思えない

まったくだｗ
前原ほか、映像に映ってる事は喋ってるんだからなｗｗ

>>116
じゃ、
公知の事実になった。

特許なら、既に受理されないレヴェルというのは、
あのカイワレだって理解してるだろう。

まろゆきはおもろいな

>>243
菅直人も言ってただろｗ
最終的な管理責任は内閣にあるってよｗ

何が司法だよ、馬鹿じゃね？ｗ

ほんとに、そもそもすぎる話になるかもだがペナルティの程度は世論で決まってるのも同然なんだろ？
事実上世論の六割が反映されてる形になるやらとどなたかがなんかの本でおっしゃられてた気がす
どこでどんな調査して出てきた何の数字からの六割なのかは私にはわからんけど

世論を反映させろって話じゃなくて、その世論を勝手に創造させちゃうことも出来る
機関なわけだろ、受動的だから観るほうは、基本ね

マスコミは常にどさくさに紛れて内側のシステムを晒し過ぎなだし
受動的な情報公開なんてもんの正当性があるのかどうかも謎だし


ましてや今回のは世論が自発的に求めてた情報だろ？

別に法律がどうのこうのって話じゃなく、そもそもの話だろ

ほら、信用銀行への信用が無くなった時に「じゃあ、信用を創造しよう」みたいなことしても
基本的に自由でしかありえない市場では、それは無理で、
「なら独占しよう」みたいな感じで、システムの内側が、

それはいかがなもんやねん？的な、そういうことだと私は理解した。ひろゆきさんの発言を。

当たり前の感覚を持っていない異常政権だからなぁ
中国だの朝鮮だのの都合しか考えていないキチガイ政党だから、今や民主党応援団もキチガイ外国人のみ(笑)

ひろゆきの煽りだね

>>268
大した意見でもないのになげーよ

ひろゆきはネット対テレビ的な思想をまだ持ってる事自体古い感じが、するねぇw
俺個人的な意見だけど、国家公務員つ−のは自分の意見を殺しながら奴隷で、なんぼの仕事だから、それが全う出来ない落第者に賛美するような意見は、おかしいじゃね？
つ−のが俺の意見だね
自由と秩序の違いがひろゆき自身がわかってないのかと思うような発言だね
２ちゃんのパイオニアの人物と認めてるからこそ、非常に残念だなぁ

そもそも、これが公務によって知り得た秘密に該当するのか？　って話だな。
国家機密保護法に該当するような法律はないので、何気に政府がこれは機密情報だつっても実は意味が無い。
純粋に、このビデオが職務上の秘密かどうかだけが問われる。
そして、裁判に使わう予定だから非公開という一点以外に秘密と呼べるだけの根拠はない。
この根拠はあっさりと釈放で吹っ飛んでるから、まずは不起訴になるだろうね。

んん、さすがに無理があるんじゃないか？
まず、テレビ局が守秘義務を守る必要はない。

で、情報が（１）公になっていない（２）秘密として保護すべき、
という二つの条件を満たしている場合に、守秘義務の対象となり、
youtubeにうｐされた時点で明らかに公になっている。
だから「共犯」の線もどうかと。

ちなみに上記条件よりsengoku38が守秘義務違反かも疑わしい、という論もある。

>>267
管理責任ってのは海上保安庁職員に対する管理責任のこと

西村博之もまた、小泉進次郎のごとき焚き付け役として
軍産複合体に利するネットエージェントなのだろうな

>>272
パクっただけだけどなw

>>261
問題は最高裁までいくかどうか。
地裁あたりで妥協してしまい、有罪確定になるか、
捜査担当者が機密には当たらないとみなして、不起訴にするか。

>>255
｢罪｣と言ってる以上
良い悪いの感情の話ではない。

>>252
日本には確かにそういう罪状は存在しないな

麻生氏がスパイ防止法を固めようとしていた時にマスゴミと民主党が妨害工作したものなｗ

公開を前提に編集していたんだから、そもそも機密のわけがないよな
後出しジャンケンで機密にするなんてずるい
したがって、公序良俗に反するのは仙谷のほうだ
よって、sengoku38は罪には問えない

それはそうだ国家機密をもらすようなマスコミはまずいなw

　　　　　　　＿＿,,､─'''´""ヾ､､_,,
　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 ／":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:））
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.＼
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ｀//"　　"〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　　　　　　　　　　＼ミ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡　ノ二二-- 二-＿ }ﾐ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　'´,,=─-, ､､,　　,,,,,ﾘ
..ヽ,--､:.:.:.:.:.:.:／　　""""""`　　 ノ""ヾ 　　　テレビ局も同罪だって？
.ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。
.ヽ（　 /　　　　　　　人＿＿丿ヽ人＿l ノ 　　 どうでも、えーわｗ
　ﾍゝ=}　　　　　　　　　／／　　|ゝ-' l 　奴隷国民ごときゴミ虫がいくら吠えようが
＿人__ｲ　　　　　　　　／r⌒.）　_）　 /　　　まるで空気鉄砲だなww 神であるオレ様にダメージなんか与えられねーんだよww
　 /|　　ヽ　　　　　　/／　／===__ / ﾎｼﾞﾎｼﾞ
＼　ﾍ　　ヽ　　　l。／　ィ'´　,==___） ゴミ虫ざまーwww
::::::＼ ヽ　　ヽ　 {./　　　　　　　＿ヽ
::::::::::::＼＼ 　.ヽ/　　　　　　　　　_＼
:::::::::::::::::＼＼　 |　　　　　　　　 / ヽｲ､__
:::::::::::::::::::::::＼.ソ　　　　　　　 /::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::＼
:::::::::::::::::::／::::￣＼　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::／:::::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::::::（O）:::::::::::ヽ

ひろゆき最近ν速に来てくれないなぁ(´・ω・`)

>>224
極秘文書を見られたのはその文書を軽率に取り扱っていた健忘長官の過失だから確実に罪に問えるだろうね
まあ告発する人はいないだろうけどw
酷いね、犯罪は明確なのに告発する人がいないから無罪ってのもw

>>274
いや、今回のビデオは、かなり省略されていて
youtubeにあがった時点で守秘義務も加味してたと思えるけどね
中途半端なものだからマスコミも荷担したんだろ

つttp://www.youtube.com/watch?v=sRXtshaanMk&feature

くだらねえ屁理屈だ。
切れがないねえ。

こんなものが機密なわけないだろ　自民党系議員の
政治と金の問題、検察と省庁がCIAの犬であるという
確固たる証拠を本物の機密と言うんだ

>>273
仙石自体が、海保の捜査方法がバレると困るからとか機密の根拠を変えてきてるからな
強気に出て誤魔化してるが内心機密扱いにする根拠に欠けるってのは本人も理解しているんだろうｗ

>>280
40過ぎなんだからもう寝なさい。
ハゲ散らかるぞ？w

まあ減給1ヶ月レベルじゃね？

>>272
まぁ秩序を乱したのは民主政権そのものなんだがな

報道する権利！！って主張するだけなんだからこの指摘はおかしい

機密だと報道できないって理屈が通るなら中国と同じ

まあしかし、ひろゆき批判や馬鹿にする書き込みあるけど
少女の裸の写真とかはずかしい写真がネットに流出しちゃったからといって
別の誰かが自由にアップしてもおｋって訳じゃないように
国家機密なら流出した後でもテレビが放送しちゃまずいんちゃうの？

まあ堂々と流してるんだから大丈夫なんだろう
仮に問題があってもうまく躱すだろ、流石にそこまで間抜けとは思いたくない

ひろゆきのネットウヨ発言を大喜びで吹聴してまわったブサヨが

手のひら返しの悪口三昧で笑えるｗ

『テロ情報流出経緯に関する考察』
http://infowave.at.webry.info/201011/article_1.html

そもそも、ビデオの内容はまんま前原が口頭で言ってるんだから、その時点で秘密もへったくれもないんだよね。

>>275
つまり君はあれか？
内閣が国家機密として扱っても
司法が国家機密でないと判断すればそれは国家機密ではなくなると言いたいのか？ｗ

こういった時の対策として
日頃から犯罪者に対して寛大
実行犯はタイーホだけど
おれたち上司は関係ないヅラ

>>261
まあ、その前に民主党が下野してるだろうけどね
よりによって、こんな恥ずかしい無能政府じゃ公明党も組めないし、解散総選挙

>>1のひろゆきに同調してるのは明らかに低学歴の低IQ。
馬鹿にしか支持されないひろゆきかわいそう。

>>278

1977の最高裁判例では、意訳すると形式的につまり勝手にお役所が決めた物を守秘義務とはみなさないとある。 北朝鮮沈没動画は流して尖閣ビデオを機密とする根拠がないと思う。 公判を維持出来ないとみる。

ネトウヨなのにマスコミ全力フォローわろす。矛盾しすぎ。
国を滅ぼしてるのは官僚とTVだな

なんか馬鹿が大勢いるな。
あの映像が機密情報かどうかが放送局に判断出来るかよ。

わいせつえいぞうかtどうか、残酷映像かどうか、
そういうのとは違うだろ。
第三者が動画共有サイトにアップ出来た段階で単なる画像だろ。

アホか。

マスコミのおかげで政権取れたのに逆らえるわけ無いじゃないか

YouTubeの映像を商業利用してるわけだし、著作権の問題はクリアしてるのか？

>>63
超ド級のバカを発見したので記念ｶｷｺφ(｀д´)

実は、この公務員自体がCIAに金を掴まされて
意図的に流出させた証拠を本当の機密と言うんだ

>>299
てゆうか6分編集ビデオにあった
ファックユーポーズの方が余程衝撃的内容だよ。

ネット環境のないおばあちゃんがテレビで映像初めてみたって言ってたよ

別に法律がどうだろうと、システムがどうだろうと、民主党がどうだろうと、

仙石さんは・・・おばかさん。
sengoku38・・・えらいひと。

今件に関してはこれだけは、みなさんの統一見解ですからのぅ。

>>1
法律調べてから出直して来い！
無知晒すなボケ！

そもそも最初から機密じゃないという流れで押し通せ！

>>299 まったくもってそのとおりです

懐かしいなあ、ぴろゆき（ｗ

>>271

たいした意見じゃないのは知ってるんだが、
他人に自分の意見を伝える作業を怠ってきたから、
伝え方がわからず、頭の中の情報乗っけて、それぞれに整理してもらおうと…

ぎょめんなさい

>>295
法律を調べようともしないんだろうな。
お前みたいなおっさんは。

なんとなく罪なような気がする、とか、そういう感覚で生活してんのがすごいわ。

法律知りませんでしたで済まないんだから、少しはどんな法律で問題になってるんだろう、とか調べるくせをつけろよ。

いいおっさんなんだから。

>>199
んじゃ、一度流出した国際テロ情報の内容を詳しくテレビで放映しても
おｋな筈だよな。
なんで面白そうなのにやらないんだ？

二次はいいんですよ、そっちの世界では

とんち王

>>300
単純に国家機密保護法が無いから、罪に問う根拠が無いだけ。
だから、公務員法の守秘義務なんて苦しいのを持ち出してきた。

ずっと前から2ちゃんねらが何人も言ってることだが、
それをスッとTwitterいうところが、
ひろゆきのずっこく抜け目のないところ。

だが、これは名の売れた奴による拡大ということで支持。

だいたい海保の映像の扱いから分かる通りに
海保が活動してる映像ってのはそこまでの機密情報じゃないんだろ元々さ


それがなんでいきなりﾄｯﾌﾟｼｰｸﾚｯﾄ的な扱いになってんだよ

>>308
著作権法第41条により、
報道においては利用しても問題ないよ。

>>306
画像（）

判断云々は建前にすぎないだろ
あれはどう見ても機密情報

>>306
できます　漏えい前に、機密だとこぞって報道してましたから

ぴろゆきは、やれば出来る子ｗ
そもそもこれは隠蔽問題であって
流出問題ではないぞ
民主党（中国共産党日本支部）は死ねよ

あの映像が海保の著作物であると見れば、海保の同意なしの複製・放映行為は罪に問われるんじゃね？
公益性が認められれば大丈夫なのかな〜

入手方法からして違うじゃん。

>>300
当たり前だろ。
その判断が出来なければ、どうやって内部告発するんだ？
内閣が司法の判断を拘束する要件を作れるとでも？

三権分立を勉強してこいよ。

ま…まろゆき…！



目から鱗出たわ…たらこのくせしやがって。

そう言えば小沢さんはこの件についてどうお考えなんだろうね。

>>306
でも、機密扱いで公開はしない方針。てのは報道でやってて知ってるわけだろ？
マスコミでながしたおかげで、つべとかみない年寄りまでしってるんだぞ？
普通に、動画は流さずに　報道だけしてたらよかったんじゃないか？
削除されたあともしつこく流してたし

二次配布が罪にならないなんて嘘だろ

ひろゆきって誰？

で、放送局はつべに放映料をはらったの？
そのへんどうなってるのよ？

こんな軽犯罪取り締まってたらなんでもありになるだろう。

普通に考えて、43歳の海上保安艦なんて
どう考えても官製世論誘導の匂いがプンプンするだろ
CIAの下部組織である2chも、そのお仲間だからな

>>306
お前があほなんちゃうんか？
あんだけ連日公開しないとぎゃーぎゃー騒いでる映像なのに
公開しちゃいけないと知りませんでしたが通じる訳ないだろ。
それが許されるなら少女の裸流出も、駄目だと解りませんでしたが通るわ

>>324
外務省か政治家か忘れたが、フジタ社員が拘束されたときに、くだんのビデオを公開しない
という取引をした

それが公開されて中国のメンツを潰した、俺は外務省が潰したと思ってる
んで、ごめんなさいねえ〜とあとから言って、後味悪いようにして逃げる
って流れだと見ている

なんでも悪人扱い・・　　
だから日本は 見ザル、言わザル、聞かザルな国になってしまった

>>335
嘘だと思えば法律を調べたらいいのに。

>>331
それなら今内閣である民主党が機密って言ってるあれは何だ？
大法螺吹きか？ｗ

頭柔らかいな、盲点だった

韓国名物人糞酒【トンスル】の画像をＵＰしたら
機密漏洩になりますか？

>>45
機密なら報道規制かかるし広まっでも回収されたり削除されるだろ。たとえ消す⇨アップされると言ったイタチごっこでもな。

意味わかるか？おバカさん

見た国会議員たちも、ペラペラと「国家機密」をマスコミに喋ってたわけで（ｗ

>>300
その通りじゃないのか？
この場合は国家機密になるのか司法が判断する
それで機密じゃないって判断なら国家機密じゃない

>>319
そりゃそれを報じる公益性が有るとテレビ局が判断するなら報じるでしょ。

あんた馬鹿？w

赤穂浪士の処遇に関して、徳川幕府で割れたような。。。
そんな事を思い出した事件であった。
（※：義を立てれば赤穂浪士は悪人、忠を立てれば赤穂浪士は善人となる）

たしかに TV 局には
守秘義務はないけど
行政による免許制の事業だから
これを逆手にとって
戦獄あたりが
TV 局に圧力をかけないか心配だ...

＞93 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/11(木) 02:57:04 ID:azp5TVxt0

＞なんか、ここのスレ見て思った。本当に馬鹿ばかりｗ

＞アホウヨにレスしても無意味だわｗ　無駄な時間過ごした。


＞２ちゃん卒業します！

azp5TVxt0 お帰りｗ

>>325
もはやこれは報道ではなく視聴率目当てのバラエティだろ？
ただの商業利用にしか見えないのだが。

>>329
最初から機密扱いじゃなかったべ？
事故が起きたのは９月７日で機密扱いになったのは１か月以上あとじゃなかった？

2chで日本人の情報集めてCIAに売ってるのも機密だからな
西村もバレそうだからビクついちゃってるよ

>>342
日本じゃなく内閣（特に馬鹿総理、馬鹿官房長官）でしょ。

>>351
当時の綱吉将軍は、種なしでちょっと堅物
法のまま処罰した

それがかえって民衆の同意や同感やら同情をさそい
現在まで語り継がれる演劇となった

というのも歴史家の説でしかないけどさ

判決やら２ちゃん被害者への賠償金やらを無視しているこの馬鹿が何言ってんだ？
ひろゆきのような蚤の心臓って都合の良い時に出てくるね。
ひろゆきはアッチの人達に首根っこを抑えられているよな
元管理人なのに今でも２ちゃんからの利益を得ているってどういうこと？
ニコ動のバックもアレだし。
ひろゆきは一生アングラ人生を歩むよ。

ものすごいい権力腐敗だな
中共vs世界

>>305
なに自分の脳内でくるくるまわってんのさ、くるくるパーのおばかさん。
これも意味わからないだろうけど。

TVが報道しているときに、政府は映像が本物かどうか調査中だったｗ
機密の放映以前の問題だ。

>>344
そもそも現行法において「機密情報」ってのを法的に定義する根拠がない
法的根拠がない以上、裁判においてそれが「漏らしてはいけない情報」なのかどうかの判断は司法判断に委ねられるのは当然の話

まろゆき、抱いて

ビデオみた後、内容をペラベラ喋った国会議員も漏洩したことぬなるよな？

公務員でないから守秘義務でない
　→そもそも守秘するものが公共の電波で何度も流されているなら、それって機密なのか？
　→無罪でOK

マスコミも機密を漏洩しまくってるから罪だよな
　→それがまかり通るなら、マスコミが報じている多くの内容が機密に触れる可能性もある
　→マスコミ＼(^o^)／

>>349
司法が機密情報だと言い出したら大変だな…ｗ

日本人全てが犯罪者かｗｗオラｗｋｔｋしてきたぞｗｗｗ

>>355

馬淵大臣が10月初旬に機密と発表した。

そもそもだ、海上保安庁の職員の供述内容がリークされる時点で守秘義務違反だよな？しかも民主党は小沢の時も言ってるけど司法判断されるまでは推定無罪なんじゃなかったの？

矛盾だらけだろ

うちのオフクロも、しょせん情報源はテレビだかんな
団塊の世代ってほんと馬鹿だよ
自分の親を否定するつもりはないが、こいつらほんと馬鹿だよ
ワイドショーだかんなｗ

守秘義務がないから罪にななら無いんじゃ・・・

すまんスレチなんだがきになってることがある。
仙谷メモのデメリットの所に、
更なる映像の公開が要求されるというのがあるんだけど、6分ものに書いてあるのはわかるんだ、
44分ものの所にも書いてあるんだよね。
衝突事案に関しての最大の山場が2回の衝突だったとして、
残りの部分が公開されて政府にデメリットになるとすれば、やっぱりなんか映ってんじゃね？
って思うんだよね。

徹底的にやるなら公の裁判で裁判員制度使ってちゃんとやればいい。
違法だが俺は罪にはならないと思うね。良心に従った結果で国民の意思とも合致してる。

>>342
どっちかってぇと飽和攻撃に近いと思ってるけどね。
ひろゆき論が通ると、俺すらも多分、アウトだから。
どんな内容かペラペラしゃべっちまったよw

2chやニコニコへの転載に対する防壁でしょ。

>>367
日本人全ては公務員じゃないし、
公務員も情報を公務外でもらさなければいいだけ。

国家機密に当たらないのは民主党の議員も仙谷自身も十分理解してるだろ。
海保隊員の逮捕がＡＰＥＣにあわせての中国側へのすりよりの政治的な意味合いが含まれているから
みんな騒いでるんだろ。これは外交とは呼べないよな。
国内法では罪に問えないようなことを無理に犯罪行為に仕立てあげるやり方が、
もはや社会主義的な制裁になってるしな。

二次流出ってやつじゃね

つーかそれ以前にビデオ内容をリークした国会議員がゴロゴロいるわけだが

客観的に見て日本政府は社会主義国家として
中国船激突から始まった今回の件にあたったんだから


もはや
中共＆日本vs先進民主主義国家

の構図

それから、さっきからCIAってうるさいけど、電子データはNSAの管轄じゃないか？
それでNSAがなかった事にするパターンは以下のとおりだ

UFOみたんだよ、しんじてくれよ
で以下は工作員
ああー、私もみたわあ渋谷で
俺もみた日比谷で
わたしなんて新宿２丁目でみたわよ、なにいってんの

こんな感じで、なにもかもなかったことにする

この低学歴馬鹿だろ
さすが中央大(笑)

>>354
何が報道で何が報道でないかはそこまで詳しく知らんが、
いずれにせよ親告罪なわけだから、
海保が告訴する可能性自体が無い気がするのだが。

>>367
何故日本人全体が犯罪者？
ちょっと何言ってるか意味がわかりませんけど

>>370
お前等だってネットだけじゃん
しかも、行ったこともない尖閣のことでウダウダやってんだろ

てか
マスコミも流出しましたって言うだけで良かったんじゃないの？
わざわざ動画流さなくても

動画流してる地点で野次馬根性丸見えだろ

これの裁判とか、おもろいやろなｗｗｗ

公定裁判員がみんな「有罪」で、市民裁判員がみんな「無罪」なら、ウケルｗｗ

なーんか
観測気球みたいな
ツイッターだな

>>1
なぜ一足飛びにテレビ局だ？
テレビ局はどこにうpされた映像を流したのか、忘れているのか？　

>>377
これ以降、どんなきたねえ取材の仕方しても
いっぺんつべに上げたやつを使えば無罪放免ってえことかな

>>383
機密を見るだけなら罪じゃないの？

見るだけなら無罪なの？ｗ

そういや、ひろゆきって、中央大学法学部出身なんだよな。

(へ´ω｀)　尖閣のビデオが機密ではないのは
　　　　　　もう一つ流出したテロ関係の情報の中身が詳細に報道されていない点を見ても明らか。

情報というのは本来、自分の足で金払って手に入れるものだよ
尖閣動画のような無料で手に入るものにロクな情報なんて無いことに
的外れのネトウヨ君達も早く気付こうな

今回の映像を公開するとかしないとかの争いが事前になければ

海保長官が「今後このような事がないように管理体制の強化を図っていきます」(ｷﾘﾘ)

とかで終ってたのににさ
なんで民主は大事にしたがってるのかねぇ？
映像流出をとてつもない不祥事とするなら関係する官僚や閣僚の首を飛ばさないと示しがつかないじゃん？

>>389
コンテンツ制作会社いらねえな

>>384
おまいより歴史わかってますけど？
ワイドショーで覚えた浅知恵で能書き垂れんなよヘタレカス

>>390
機密を見たら何の法律に違反するんだよｗｗｗｗｗｗ

守秘義務の有無が機密流出かどうかだろう
そんなことわってると思うがひろゆき・・・・
マスコミには守秘義務無いし、それが機密情報かの判断も無い

けどひろゆきって在日朝鮮人なんだけどね

核兵器の持込密約なんかを公開しろと騒いだり、公開したりしたくせに
中国人の犯罪ビデオは公開できませんとかちゃんちゃらおかし過ぎる話だしな。
本気でこいつ等民主党取り締まる方法ないんもんかいな

>>344
まあ今となっては負け犬の遠吠えだわなぁw
違うか？

お前がそう思うんならそうだろう、お前の中では、ってレベル。

>>389
それが公益性があれば報じるだろ。

>>386
それどころか日本国民、みんな起訴されかねないぜw

また子供みたいな論理を御開帳か

>>393
お前あたま大丈夫かｗｗ

少なくともビデオが公開されてから内容が本物だと海保に確認が取れるまでタイムラグがあり
それまで関係者に聞いた「映像の一部に、見覚えがある」といった発言が取れた時点で放送しだしたからな
海保が幹部集めてビデオの詳細確認しだしたのが報道された日のお昼ごろだったから
朝のニュースで放送してしまった以上、マスコミ側に本物かどうか・国家機密かどうかの認識ができておらず責任追及できない

>>388
推奨される行動ではないのに、内閣からマスコミへの言及がないのがおかしい

法律を守れない人間が何言っても虚しいだけ
さっさと逮捕されろクソ西村

ひろ様はさすがするどいですね。
こんな彼氏がイイな。

守秘義務の話してるヤツは馬鹿だろ（笑

タラコさんは「守秘義務違反になるんじゃないの？」と言っているわけではなく、
ただ単に「罪になるんじゃないの？」と言ってるだけだろ。

国家機密をうｐしたことが罪になるんなら、そのうｐされた
動画をテレビで流したマスゴミも同罪なんじゃねーの？って言ってるだけだろ。

お前ら、国語の成績は１ばっかりだったんだろ（笑

>>393
お前がまず実践してみせろよ。的外れなバカは消えましょうねはい、論破論破

>>385
わざわざ隠す理由もない。
ネットに流出している以上、中国じゃあるまいし無かった事にはできない。
無かった事にできるなら、TVが流さないでくれたら・・・という話しも成立するけど。

>>368
そんなもん、閣僚のさじ加減で機密か否かが決まるようならなんぼでも不正ができるやろ。
三権分立を無視する越権行為だよ。

中大文学部ってかなりおかしい人が集まるので有名ジャン。
ひろゆきはビビッているでしょう。
ホリエモンよりも危険な状況だから。
死者を何十人？何百人を生みだした掲示板だから世の中もＫ察もひろゆきをいつかね・・・

ID:DIs1LBtU0


激しく馬鹿な人だったorz

>>397
今後民主党がどんな反応示すかが楽しみなだけです

テンション上がりまくっててごめんなさい

日本には国家機密に関する罪状が存在しないのは事実ですよねー

>>409
お前国語の成績1だったろｗ
余りにもバカ過ぎるわｗ

>>1
何かあると、テレビ局まで巻き込みたがるなｗ
これが最近うわさの「氷河期世代のゆとり脳」ってやつかｗ

公務員には守秘義務も課せられるけれど、国民のために働く義務もある。
これは国民の知る権利を考えると、公務員として正しい行為で褒められる
べきだと思う。罰を受けるべきはそれと真逆の行為をした仙谷。

ええ、ニコニコ動画も罪になるよねw

いっぺん公開された時点で、機密じゃなくなってるんじゃね？

まじかやばいな中共のテロリストがもうそこまで
ニコ厨は完璧あたまイッテンな

むしろ隠蔽してたことが大問題
民主党は終わったなｗ

(へ´ω｀)　何か勘違いしている奴がいるが
　　　　　　”機密”っていうのは機密と言い出したら成り立つことではなく、
　　　　　　「国民がまだ知らないことであり、公開することで国益を損なうこと」
　　　　　　が機密とされているんだよ。

　　　　　　これは最高裁の判決で出ている。

確かにひろゆきは在日だけど、
真剣に日本の事を心配してくれているんだよな

>>405
おれはそれより、マスコミが2chの祭りな雰囲気に流されてるように見えて
もうテレビ終わってると感じた

やっぱこの人は鋭いね、同じ事思ってた

>>420
衆院の予算委員会の理事が見て、その内容をマスコミにペラペラ喋った時点で、
完全に「機密」ではなくなってます（ｗ

マジで。

運営者も既に公安に全てを把握されているぞ。
２ちゃんがなくなったら運営はどうやって生きていくのかね？
元２ちゃんの運営なんて会社どころか友達も女も逃げて行く。
怖いからね。

テレビ終わってると感じてるのに何でテレビ見てるの？

よーし、パパもハゲと不倫を隠蔽して機密にしちゃうぞ

どっかの週刊誌が未成年犯罪者の実名を載せたら
他のマスメディアも実名報道していいのかってのと
同じだよな

（（（　・ω・）　よっこいしょっと。この駅前にもひと箱完了。
（（（ノ[本物です。貴殿の自己責任と正義心に応じてうｐして下さい]
（（　┘　　┐

・公務員じゃないから当該職業に就く者の守秘義務ない
・報道の自由がある
・ＴＶ局は公共性がある

ってことでTVはOK

Youtube(google)には政府に対抗する力はないから動画削除

>>243

機密ならば下記のようなコメントはありえないはずなんだが・・・
国会が判断するものなの？ねえ柳田法相さん？

----------------------------------------------------
柳田法相、ビデオ公開は「検察などの要望元に国会が判断」
産経新聞 10月29日(金)11時48分配信

　柳田稔法相は２９日午前の記者会見で、政府が衆院に提出した沖縄・
尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像公開について、「検察と
しての考え、海保としての考えを要望として国会にお伝えしたので、その
要望を元に国会が判断するだろう」と語った。

　これに関連し、仙谷由人官房長官は２９日午前の記者会見で、ビデオ
映像の国会提出に中国外務省が不快感を表明したことについて「日本の
国会と政府の関係をよく理解していただかなければならない。国権の最高
機関は国会だ」と述べ、理解を求める考えを示した。

「ひろゆき」が自分で書いた書き込みでもないもので裁判をされていた伝からいけば、
googleも罪に問われることになるわけだわナァ。

これはYouTubeに投稿された後、共同通信が配信して、次に読売のオンラインで報道、
BSでNHKがスルー、地上波では、日テレが報道するも映像は流さず、フジテレビが映像を流す。だいたいAM4:00くらいの出来事。
あとは歯止めがきかず、各局放送って感じだったな。横並びという感じで苦笑いしていたが。
多分官邸も叩き起こされて協議したんだろうが、こうなっては遅すぎるわな。

>>401
こんな動画がネット上にありましたよ

っつって報道と銘打ちゃあ、どんな映像でも商業的に流せるってこったね？

ひろゆきって誰？

>>429
馬鹿にするため

>>368
マル秘とか例え書いてあっても、内容が極秘でないなら漏洩に当たらないと
判例があるんだよな。
そうでなかったら、当然国民に見せるべき資料に何でもマル秘って書いておけばイイ
ということになりかねないから。

>>393
楽に重要な情報が手に入るから民主党やアカヒはネットを規制しろ！と言ってるんだろ？
中国でチベットと入れても検索出来ないじゃん。
権力者はネットを恐れているんだよ。

要するにTV各局や新聞が動画や画像利用させてもらっておいて
センゴク38について「犯罪」だの「犯人」だの言うなよ、ってことだろ。
「犯行」に文句あるなら局としては動画全体にモザイクかけるなり
放映自体を封印すべきレベルの話。
視聴率重視で使わせてもらったのなら全力で擁護しなよ。

仕事した海保は犯罪で故意に衝突させた船長は無罪ってなんだろうね

というか、日本には国家機密を規定する法律がない。
だから、国家機密漏洩とか、そんな罪状そのものが存在しない。

代わりに防衛秘密、防衛省秘密というのはある。
これは国防に関する秘密で、これを規定するのは防衛省。
今回の事件とは管轄が違うので、これは該当しない。

そもそも、勝手に内閣が機密機密って騒いでるけど、機密でも何でも無い。
だから逮捕しても立件無理だろって話が出てきてるんだよ。

まろゆきはそのヘンを茶化して、そもそも機密でも何でもねーだろと。
もし、機密だっていうならそれを放映しちゃった奴らはどーなんのよ、それを罪とする根拠なによって笑ってるだけ。

>>427
それ以前に中国船が海保船にぶつけた事実は国民は
既に知ってたしな。

>>63
お前が就職出来ない理由はお前の発言が証明している

>>428
ぷっ、何が公安だよハゲ
おまいみたいな時代遅れの馬鹿は大陸に行けよ糞チョン

2chで西村博之を持ち上げる２ちゃんねらーと、小泉進次郎を追い掛けて
糞電波流しまくって存在自体を既成事実化しようとする糞マスゴミはよく似ている。
愚かさという点において。

>>1
それは倫理上の話で、法律的にはならないだろ。
マスコミは守秘義務負ってないし。アホなの？

ひろゆきといい、「国民は４０分みて、議員は６分」と言った小泉といい、頭やわらかい人はなんか違うわ

その論理でいくと見たヤツも罪になるなｗ
得てはいけない情報なんだろ？

別に国家機密じゃなくても、公務違法違反だな。
普通に検察に提供した証拠物件だしね。
警察が同じ事やっても逮捕されるよ。

だいたい日本は緩いけどね。起訴前に情報がポンポンと流れるだろ？

こんな国日本ぐらいのもん。

罪にはならんが、まあ悪ノリだな

>>444
そう言う事ですよね

留置されている海保員が不審死でも遂げようものならどうなるやら…ｗ

放映したテレビ局が罪に問われるなら、それを見た視聴者も同罪だろｗｗｗ
児ポ法じゃあるまいし、別に映像自体が悪いことはないだろーがｗ
問題なのは流出させたという事実であってだな、わかるかねタラコくん

>>425
そうか？マスコミはセンセーショナルなニュース（言葉通り新しい事柄）を独自の取材で国民に知らせるのが本来の仕事であって、政府の通達をする道具ではないから俺はいいと思ったけどな。
まぁネット主導なのはマスゴミの間抜けっぷりを露呈してて笑えたが。

>>444
フジタ社員が中国で人質にとられたときに、彼らを解放する条件がビデオの秘匿だっただけで
機密というより秘匿事項だったんだね

だれのか？政治家の

今ならひろゆきに抱かれても良い

うちの親はそう言ってたな、
機密ならテレビで放送するのを止めないのか？ってｗｗ

＞「一般に知られていない事実であって、他に知られないことについて相当の利益を有するもの、すなわち、
＞非公知性と秘匿の必要性の二つの要素を具備している事実をいう。」（「防衛庁・自衛隊における
＞法律秘に関する質問」に対する政府答弁（一九九五年四月一一日））
つまり、ツベで公開された時点で一般に知られている事実になるから
それを二次的に公開しても、二次的公開の時点で「法律秘」ではなくなるから
何をどう頑張っても二次公開した人間を機密漏洩や、守秘義務等に問うのは不可能だな

＞機密とは「国民がまだ知らないことであり、公開することで国益を損なうこと」

「日米密約公開した岡田」が完全に機密漏洩だなｗ
日米関係に傷付けて日本国に大損害を与えた

仙谷は中国の犬

ふぅ　これで俺も立派に国家機密を漏洩できたぜ

>>437
うん。
公益性があればな。

後は自分達がそれを報じて品格が疑われるかは一応ちゃんと考えるだろうけど。

機密だ機密だと大騒ぎしながら、司法と立法と行政で、押し付け合いしてたら
機密が漏れちゃったでござる。。。の巻き。（いい加減にしろよなぁ。。。）

ウチの父ちゃん母ちゃん爺ちゃん婆ちゃんはTVでやらなければ機密を知ることはなかっただ

しかも、あの朝の朝ズバでは肝心の衝突場面をなかなか写さず
「衝突場面はまたのちほど」とかいって視聴率アップに利用してたからな

>>462
マジかよ・・・

いわゆる、裁判の証拠物件を勝手に垂れ流した。
というのは船長を釈放した時点で、終わっちゃってるのでこれを持って秘密の漏洩というのはほとんど無理。
だからこそ、全面開示せよと迫られたときにそれまでは検察がーと言っていったのを国益がーと言い出したわけだから。

この時点で、秘密とする根拠は無くなっている。

これは正論のようで違うような難しい
物理的にはマスコミは誰でも閲覧できる状態のものを報道したわけ
ただ、論理的にみたら「政府が非公開と公式発表したもの」を無断で流したわけだから幇助にあたる可能性も？
ほら、ちんこまんこをお茶の間に流したらだめなわけだしね
記事だけなら間違いなくセーフ。通達がきてないとも言えるわけだし、まあお咎め無しかねえ

同一の罪になるかってことでしょう

機密漏洩＝守秘義務違反
コレが成り立つのは公務員だからで
それ以外の人は通用しない

機密を盗んだのであれば窃盗で対応されるけど
今回のはまったくの拾得に過ぎないわけで
罪に問えるものじゃない

ならないよ
海保の人は公務員の守秘義務違反、TV局には公務員としての守秘義務がないじゃん

マスコミに流出映像を流すのはやめろとは言わないんだから
国家機密でもなんでもないやんなあ

>>455
流出も問題じゃないじゃんｗ
というかそういう話になってるしｗｗｗ

>>447
公安の話が出たついでに

たしかに表だった公安はなかなかいない、しかし公安協力者は多数居る
youtubeに公開したのは一人とされている、しかしテレビをはじめ多数が同調した
で、テレビは罪に問われない、と主張する

ということは、下手すると公安協力者によって誰でもどうとでもなってしまう

>>451
広く広報してしまったことが機密の漏洩になるんだろ？
機密を拡散させることに協力したんだよな。

いろんな事件で、犯人のカルテが全国放送で晒される事あるけど、
あれは医師の守秘義務違反ではないのか？
マスコミも、犯人の個人情報垂れ流しにするし、
下手すりゃ被害者のさえ、プライベート洗い出すし。

当日朝の実況でもみんな言ってたな
「流出とか言いながらテレビはいいのかｗ」とか
「YouTubeよりって表示しときゃいいのかｗ」とか

結局最初からテレビ局も機密扱いなんてしてなかった

ま、この件で、仙谷は詰んでるんだけどね。

>>462
やばいな、コレは国家機密だ
命に気をつけろ

「公開済みだったから問題なし」って言ってる奴居るけど、
本当にヤバい情報なら、おおもとを速攻で削除して、２次配布は禁止。
そうすりゃ拡大は最小限に出来る。

でも、みんなそうする必要性を感じなかったってことな。

>>437
衝撃映像系やオバカ映像系の番組って投稿者に許可とってるのか疑問だったが
さらに疑問が大きくなった

機密でもなんでもねーよ、馬鹿か？
これは隠蔽問題だろ？
民主党という中国共産党日本支部を今こそ潰せべき
本物の侍なめんなよ糞ったれ

朝の4時に議論する話では無いな

>>462
周知の(ry

反中デモの映像は全然流さないのにこの機密映像は流しまくり

何でかと言ったら全然規制が入ってないんだから機密じゃないって事

>>468
アホがよく勘違いするが、釈放と不起訴は全く違うぞ？

釈放なんて、いくらでもあるだろ。保釈金払えば釈放認められるんだし。

それが捜査終了ではない。

意味が分からん

>>1
全く同意。ネトユザと民主党だけの、密かな楽しみだった機密情報を、一般情弱
に垂れ流した、マスコミの責は重い。責任とれー！！！

静岡の民主党議院の細野豪志が中国に持っていったてマジ？
たしかに 中国に行ってた時期が合うんだけど。

罪が確定しても逃げ回ってる人間に言われる筋合いは無いわなテレビ局も
相変わらず詰まんねーコメントしか出来ないクズ西村
さっさと逮捕されろ

>>409
すでに、つべに上がって公知となった事実を、
つべからそのまま動画引用した形の後追い
報道してるから、実際罪にはならんと思われｗ

ただ、マスコミがつべにウプされた物とは違う
動画ファイルから、オリジナルな編集映像を
作成して報道した場合は、罪になるだろうね。

>>1
本人うまいこと言ったとか自己満足なんだろうな

うぜーw


こいつの円高の見識をみてからは
ただの金持ってるあんちゃんだと確信した

>>480
ってかな、民主党ですら「中国漁船がぶつかってきた」ことを否定してはいない
んだから、なんだかよくわからん話だな。別に内部告発というレベルのものでもない。

「やっぱりぶつかってきたんだね」で終わるレベルだったし。

昨日の国会で公明の議員がが千石に二大政党制なので関係ないって言われてぶち切れ喧嘩モードの放送あったそうですが
どっかで見れないでしょうか？

おいお前ら、面白いスレが立ってるぞ…ｗ

【尖閣ビデオ】 問題のビデオ、実は複数の管区で閲覧可能でした
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289413074/-100
★尖閣映像流出：ビデオは複数の管区でも閲覧可能と判明

・ビデオ映像流出事件で、映像は第１１管区海上保安本部以外の複数の管区でも
　閲覧できる状態にあったことが捜査関係者への取材で分かった。警視庁捜査１課の
　取り調べに映像投稿を認めた海上保安官（４３）が所属する第５管区海上保安本部でも
　閲覧でき、保安官は容易に映像を入手できた可能性がある。捜査１課は、具体的な
　入手方法について追及する。

　捜査関係者によると、映像は衝突事件が発生した９月、１１管から海上保安庁本庁を
　経て、５管を含む複数の管区に渡っていたという。保安官は読売テレビの取材に
　「ほぼすべての海上保安官が見られる状況にあった」と話したとされるが、全管区には
　行き渡っていなかった模様だ。

　海上保安庁はこれまで、１１管の石垣海上保安部が那覇地検に提出した十数本の
　映像資料の一つと説明していた。このため内部調査の対象を１１管の職員らに
　絞ってきた。だが複数管区に映像が拡散していたとすれば、国会などでの海保側の
　説明と異なることになる。

　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101111k0000m040146000c.html

ビデオ流してるくせに、流したことが守秘義務違反だとか流した犯人はとかいってたからねｗ
流してもいいが、ビデオの内容から政府批判でもするならまだよかった

ひろゆきはかしこいな

>>359
え？賠償金て払う義務あったっけ？ちがったらごめん

中国船が海保の船に体当たりして来たってのは最初からみんな知ってるのに、映像が機密って言われても説得力が無いよなぁ

>>481
youtubeって確か利用規約に転載の規定が合ったと思ったけど。
で局とyoutubeの間で包括利用契約があると。

今の政府は使い分けるから、中国人とマスコミは悪いことしてもセーフ

>>478
仙石さんって、将棋で何回王手しても、「待った」を繰り返すタイプっぽいね。
一緒に将棋をしたくないタイプだと思う。（で最後に将棋盤ひっくりかえすぞ）

ネットに公開された時点で機密性はないだろ。
機密性のなくなった映像をテレビが流して
なんで同罪なの？
ヒロユキてバカなの？

>>481
投稿した時点で権利がYoutubeに移るって解釈ではないかと思ってみたり

もし地上波で放送しなかったら、国民の多くは未だに見ていないだろう。
仕事忙しくて４４分のようつべ何て見るヒマねぇよ

ひろゆき相変わらず鋭いな。

さりゆきさすが

>>466
他局でガンガン映像が流れてるんだから、視聴率ってことはないだろう。
あれは最後までTBSが及び腰だったが、みのも映像は？とか言っちゃうし、仕方なく出したって感じだろ。

>>462
国家安全部がアップを始めたようです。

マスゴミで専門家が散々機密性云々を説明した後でしたり顔で言われても。
一昨日つぶやいてたら感心した。

そもそも、なんでこれが「機密」になったのか？
糞民主党は説明したの？
おまいら含めて馬鹿じゃね？

極秘の事実っていうか、事件の内容自体は発生と共にニュースになってた
文章として報道されたか、映像（動画）として流出したかの違い
元々再現ＣＧも報道されてたし、中国船の船長も顔出てた
何がどう極秘なんだろう

そういや、ひろゆきって絶対脱税してるよね。

差し押さえくらわないもんな。
こいつ日本にいる間はマトモな収入得られんな。

たしかに言われてみれば。。ひろゆきさすが！

>>449
じゃー聞くが
流出したテロ関連情報の内容を詳しく報じないのは何故だ？

>>452
お前も情弱だな
今回のビデオは海保の内部資料
検察に出したものとは別物

やっぱいくらなんでもこれは苦しいでしょ。
今回マスコミに守秘義務はないし、
守秘義務の対象となる二条件（非公知かつ保護するに値すると認められたもの）から、
youtubeにうｐされた時点で非公知ではないので、共犯とも言いがたい。
著作権に関しては報道について第41条があり、そもそも親告罪なのだから……

sengoku38を擁護したいのは分かるが
「sengoku38が罪ならマスコミも罪だ！　それが嫌ならsengoku38が罪でないことを認めろ！」という攻め方よりも、
「sengoku38は罪じゃない！」という攻め方のほうが良いでしょう（前者は強弁に近い）
つまり、堀部政男・一橋大名誉教授がいうように、「そもそも秘密でないのだから、sengoku38は罪でない」と主張したほうがいい。

（　・ω・）ノ[例えばこの板が]

今日まで、誰もが閲覧も書き込みも自由で、明日からアクセス禁止になり、
明後日には「この板の情報は全て機密情報です」って政府に勝手に言われたら
どうよ？みなの衆？　これ、どう見ても「流出させろ」のサインじゃね？ｗｗ

>>491
公知となった、のは
予算委員会の理事たちが見て、懇切丁寧にマスコミに説明した時点ですよ（ｗ

テレビは悪くないの、テレビは絶対なの、テレビはなにをしてもいいの

ってなの、中国人もテレビもそっ栗だ、世界の問題は、中国人とテレビに集約されるね
つみをみとめれば楽になるぜ、両者ともに

>>511
そうそう。多分中国との密約の中で国益を損ねる可能性があった事にしてくるだろうな。
奴は弁護士なのでそういう法的解釈の捻じ曲げや論理のすり替えはお茶の子再々でしょう。

ビデオがマスコミ当てに送られて
それを流しても大目玉食らうだけでしょ　公務員じゃないし

>>515
お？検察に出したものと別物ってことは捜査資料じゃねえってこと？

>>515
別物では裁判で通じないわな。

下手したら、海保上部まで責任問われるぜ
？

まだ捜査中の事件のビデオを研修材料にするなんてな。

大問題だわ

なんでそんな機密情報が研修用DVDになるんだよ。

ひろゆきクラスの発言でも、こんなに法律だの事実関係だのマジに取る奴がいるのか
本人は軽い気持ちで言ってるだけだろうに
有名人って大変だな

>>522
そだよ。

TV局の工作員がひろゆき叩きをするスレw

>>471
自粛ぐらい要請できるだろｗ
機密なんだろう、あ〜ん？ｗｗｗ

この裁判
海保職員勝てるな

今回の問題は国家公務員法の守秘義務に違反してるか、否かの問題だから
国家公務員でないテレビ局が漏洩した動画を報道しようが無問題でしょ
第一、映像を公開することが守秘義務違反で罪になるとは思わないけど
つーか問題はそこじゃなくて馬鹿民主があの動画を非公開にしたことだろ

確かに
オリジナルは消したんだよな

それを全国放送で拡散させたのはＴＶ局だ

何の罪？

だよ、そもそも機密でもなんでもねーし
民主党ってほんと馬鹿の集まり
団塊の世代はさっさと死ぬべき
大して海外旅行もしたことないくせに
世界を知ったツラして馬鹿左翼だよｗ
死ぬばいいのに

とりあえず出演料を払ってやれ日テレ
どんだけ使い回した

>>522
これ↓に説明がある

YouTube - 11月10日放送　青山のニュースDEズバリ！1 /2 ‐
http://www.youtube.com/watch?v=aZTxRtGEN_A

YouTube - 11月10日放送　青山のニュースDEズバリ！2/ 2 ‐
http://www.youtube.com/watch?v=Qm2tqgi-9D4

>>524
そもそもこの情報を機密扱いにしようとする糞民主が狂っているのであって

海保は通常業務していたに過ぎないぞ…ｗ

テレビで流さなかったら隠蔽だとネットで批判して
流しても批判

おまえらテレビを批判したいだけだろｗｗｗ

>>525
いや、ただスレタイに依存しない雑談スレとして利用されてるだけだろ（笑）

ひろゆきさん、ごもっともですｗ

テロの協力者情報も流出させてしまう警察は海保の人を逮捕するのだろうか？
協力者が警察のせいで殺されたら彼らは責任を取るのだろうか？

sengoku38を是とするか非とするか以前に「sengoku38がもたらした情報」を勝手
にソースにして流すマスコミ局が全くオトガメ無しってのはどうか？って話
ダヨ。だから、sengoku38が「非」になるなら、マスコミもその「非」の一部分が
あるのは事実。それを大なりと思うか小なりと思うかの違いがあるだけ。

機密扱いもなにも、捜査段階の資料はいかなるものでも公開したらいかんのだが。

馬鹿はわかっとらんなぁ

刑法６５条　（身分犯の共犯）
第１項・・・犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは、身分のない者であっても、共犯とする。

>>503
ネコババという。

ていうか、ビデオを観た国会議員たちも、内容についてあれこれ言ってたんだから
全員機密漏洩罪じゃね？

>>538
なんにしてもTVが潰れるのは公益性があるからな

>>481
http://www.youtube.com/t/terms

ここに色々書いてある。
読むのﾏﾝﾄﾞｸｾから、興味あったら自分で
よんでみて。

スレタイに同意。マスゴミめ韓国、中国マンセーうざい。だから見ない信用もない

裁判になったら、裁判員制対象にして、無罪にしてほしい。

死刑か否か、みたいなヘビーなのより、こっちのほうがよっぽど民意を反映しそう。

テレビ局はどこも「YouTubeより」なんてテロップつけて垂れ流ししてるんだもんな。
悪いのはsengoku38で責任はYouTubeだよ。 これみよがしに垂れ流すテレビ局は卑怯窮まりない

2chなんてマスゴミマスゴミって言いながらテレビに踊らされるやつばっかだけどな

>>543
船長釈放してるからね・・・・　　国家機密どころか、捜査資料としての価値も無いよ

例えばそれが明らかな機密情報だとしても
放送局がそれの公開が公益に資すると判断するなら報じる自由は認められてる。
北や中国じゃねーんだから。

もちろん訴えられるリスクはあるが。

Twitterで流れてるのスレにするなよくだらん
どーせここ見るような者はひろゆきをフォローしていないはずないだろに

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？



18 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/11/11(木) 02:47:39 ID:zN6ZnR+H0
おまいら　中国のNEWSがなぜか逮捕時の映像をキャプチャしたイメージを使ってるぞ。
これって中国にビデオの全内容が渡っているってことなのかな？
細野が中国に渡したと噂されてるけど本当らしいね

http://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI



国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

国家機密情報を中国に渡した民主党の責任者はだれですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？

>>16
でも２chで犯罪予告のコピーペースしただけでも犯罪者になるんじゃなかった？
それと同じようなものだと思うけど。

いやこれ全然正しいこと言ってないから。
航海士を守りたいからって理屈までまげちゃいけない。
TV局には守秘義務はないし、公務員でもない。当然何の罪もない。

今回の問題はそもそも守秘義務とされるべき内容の代物だったのかどうか。
これで有罪か無罪かが別れる。
政府がいくら守秘義務を主張したところで、しかるべき内容のものでなければ無罪となる。

>>553
釈放はだからなんどもいうが、捜査終了ではない。

起訴前に釈放する事はよくあること。

まだ船長起訴するかもしれんよ？

【尖閣ビデオ】11月10日放送　青山のニュースDEズバリ！
http://www.youtube.com/watch?v=RaeEw8OE6dA
http://www.youtube.com/watch?v=1FcehCnqiKA

>>543
政治家に公開するのはいいのか？

「国家機密」が予算委員会の理事から漏れ、おまけに懇切丁寧にCGにまで成っています。
民主党の中井ハマグリさんなんか、詳細に漏洩に加担し、所見まで述べております(笑)

「中国船が意図的に衝突」ビデオを限定公開（10/11/01）
http://www.youtube.com/watch?v=eer7S45qNPg&feature

国家機密(笑)

まぁマスコミは公務員じゃねえしなあ
取り締まる法律ないんじゃないの？

ニコニコ動画のおかげで地上波TVはまったく見なくなった
ひろゆき応援してるよひろゆき

たしかにｗ
ジジババ共はは8割くらいは知らんかっただろね
俺はうｐされてそんな時間たってない時につべで見て、ニュー速来てみたらまだスレたってなくて
既にテレビで公開されてたのかと思ってよ

警察２４時は犯罪なので
放送されたら１１０番通報しようぜｗ

こんなもんは、身柄拘束して直に動画公開すれば良かったんだよ
民主党の中国に対しての弱みが出たね
中国の中・下級議員とのパイプ（民主党が思っているだけ）なんて屁でもないんだけどね・・・
何でしがみつくかなぁ
管は外に良い顔したいだけ出し、千谷は極左だし・・・民主党はいつまで続くの？

>>518
そこまで訴求させるのかよｗｗｗｗ
不特定多数でなくてもいいのか？
んなこと言えば、前原が見ている時点でｗｗｗ

議員の話をもとにCG作った会社も共犯かな？

>>559
なるほど・・・

Q.　NHKは原爆ネタにはしっぽを振って何かにつけしつこく報道するのに、
　　終戦のあと、満州引き揚げ者がソ連軍、中国軍によって虐殺され、
　　原爆以上の死亡者があることを見事にスルーするのはなぜですか。（練馬区 会社員 34才）

A.　簡単に言えば日本にロシア軍基地がないからです。
　　日本を占領するのに一番じゃまなアメリカ軍基地を追い出すために、
　　NHKは中国から反米キャンペーンを課せられています。
　　アメリカ軍がなければすぐに核ミサイルで日本をまっさらにできますし。
　　反米キャンペーンは毎日行われています。

youtubeにアップされて誰でも見れるようになった時点で
機密から既に流出済みの機密になってるだろ。
ひろゆきのコメント的外れじゃないかこれ

まあ、今回はマスコミが責任負わなくて良いと思って大々的に放送したんだろうなｗ
これがマスコミに直接持ち込んだらマスコミ側は当然ある程度の責任取らなくちゃならんから
絶対放送しなかっただろうな、逆に今の中国に配慮しがちなマスコミなら持ち込んだ人の命が危ないｗ

公開された時点で公知の情報なんだから、それを報道した事自体は罪にならないだろ
問題は著作権者である海上保安庁に許可を取った上で放送したかどうかだ
あと、海保職員の肖像権をクリアしていたのかも問題になる

ワイドショー見て騙されてるジジババの団塊の世代
これが現実よ

>>1
これは法的には間違ってるな。
機密というのは判例では一般に知れ渡っていない内容でないと認定されないけど、
youtubeへの流出で一般に知れ渡ってしまったから、その後はその情報は機密とはならず、
マスコミが二次放流しても何の問題もない。
罪に問われるのは一次放流しゃだけ。

正論だなw

コナンかお前

どっかの通販サイトから個人情報が漏れたとか、ケツ毛バーガーとか
本当に拡散させてマズい情報の時は、ちゃんとモザイクかけて
「こういう流出があった」ということだけ伝えてるもんな。
それやってない時点で機密でもなんでもない。

使うたの作者は幇助で捕まったけど
雑誌社はどこもお咎めなし
みたいなもん？

関係無いけど郵便局も民営化したから守秘義務無くなったんだよな

ソースがツイッターってもう２ちゃん終わってます宣言か

頭に血が上っててそこまで気が回らなかったな
もっともじゃねーか

>>558
国益上伏せるべき情報なら、公器が好き放題に拡散させていいとは思えん。

>>559
すでに捜査は終了していて、起訴できるような状況ではない。
余程情勢が変わらないかぎり起訴はありえない。
あれは事実上無罪放免。

>>556
わー、、これは酷いな
コメントにも書いてあるが、何で上空からの写真があるんだ
あの４０分の映像にもなかったじゃないか

確かにその通り

>>559
中国が英雄扱いで受け入れた漁船の船長を引き渡すか…？

今頃口封じの為に消されてるんじゃないか？ｗ

>>524
逆。
ただの研修用ビデオを突然機密扱いにしたの

みんな暇なんだな

あー。568、訴求じゃなくて遡及・・・・
寝る。

>>559
え？
那覇地検？が、不起訴かもかもって、言ってたのにか？
まぁ当然だろうし、この流出の本当の狙いは、その部分
との綱引きに持ち込む為だったんだろうけど。

>>572
そのうえ、今回マスコミに守秘義務はないからね。

俺はsengoku38の流した情報はそもそも秘密でない
（秘密の要件を満たしていない）と主張するのが一番だと思うがね

>>567
いまの菅内閣は、WW2末期にソ連に和平交渉の依頼をしている大日本帝国政府みたいな感じなんだよな。

平成の一休さん

>>567
と言いながら自民の対中国外交の成果なんて中国様に抗議されてヘリポート撤去して調子づかせただけだろ
その負の遺産が今だろ

表現の自由は憲法で保障されている

>>581
つ[郵便法]

中国漁船衝突の様子、ＣＧで再現
http://news24.jp/articles/2010/11/01/07169771.html
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、日本テレビは捜査関係者らへの取材を基に、一般には非公開とされた衝突場面のビデオ映像をコンピューターグラフィックス（ＣＧ）で再現した。


【尖閣ビデオ】約１０分間の「上映会」全容を徹底再現
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101101/plc1011011302027-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/101101/plc1011011302027-l2.jpg
　海上保安庁が撮影した中国漁船衝突事件のビデオを視聴した国会議員の証言に基づき、衝突の様子を克明に再現した。


「ピューっと来てゴーン」尖閣沖衝突ビデオ、議員ら証言
http://www.asahi.com/politics/update/1101/TKY201011010172.html
http://www.asahi.com/politics/gallery_e/view_photo.html?politics-pg/1101/TKY201011010161.jpg
　海保が撮影したビデオを見た議員たちの証言で中身を再現した――。
　

　↑　↑　↑　↑
捜査関係者や、国会議員も守秘義務違反でしょ？
捜査関係者や、国会議員も守秘義務違反でしょ？
捜査関係者や、国会議員も守秘義務違反でしょ？

>>580
雑誌社は被害者だろ
売り物勝手に放流された上何らかの罰則とか誰が見てもおかしいだろうに

>>572
ユーチューブはたまたま特定のネット見てる人だけに見せて
次は
テレビみてた人達に大々的に拡散したようなもんかな。

まあ所詮ひろゆきだからなｗ

「国家機密」すら、自分の執行部で統一見解できてないのに、そのできていな
いモノをベースに、「特定者（特定できるのか？）」を検挙。。。
これ、危険すぎる警察国家じゃね？　行政者の恣意範囲広すぎｗｗｗウケタｗ

（　・ω・）ノ皿　へい！今日の官房長官のキマグレ料理（逮捕）オマチー♪

>>561
国政調査権に基づいてるから、それはいいんだよ。

すべて法に則ってるの。
国会は絶大な権力があるのよ。

>>585
不起訴にしてないんだから、まだ捜査中ですよ。
お前が勝手に実質捜査終了とか憶測で言えるものではない。

公務員法にてらしても、捜査段階における証拠の漏洩になるわな。

ネットしないうちの母もそう言ってたわ
「バンバン流してるじゃない、いいの？」って

>>584
倫理上はそうなるが法的には問題ないってことだな。
普通大きく倫理観を失ったメディアは国民から見放されるが、今回の場合は国民の望みと一致していたのであまり叩かれることはないだろう。

流出問題にすり替えてるけど
そもそも、これは隠蔽問題だかんな
おまいら、そこを履き違えんなよ
糞民主党、まじで死ねよ

ってかひろゆきはテレビに食ってかかってどうすんだよ（笑）
概ね好意的じゃねーか今回
報道に際しては、自由と権利が上回るだろ

挙げ足とらせたら、右に出る椰子無し

>>599

雑誌社が訴えない限り被害者では無いｗ

一番最初に機密を漏らしたのは、CGで再現した日テレ。
アウトだよなｗ
漏らした議員もアウト。

だから、この話を（海保の人を）内部告発者として扱わないマスゴミは、自分で自分の首を絞めているのと同じ。
マスコミに流される情報は許されて、ネットに流される情報はアウトなんて都合よすぎるもんなｗ

>>606
色々な屁理屈を付けて隠匿し続けてきた民主党が大罪人の集団なのは間違いない

行政の悪事を暴露することさえも
テレビでやれなくなっちゃうね　
公務員じゃないから機密も守秘義務も関係ないよ

これはマジで第二の大津事件だな。

>>603
視聴するのは「国政調査権」の発動であっても、
マスコミに漏洩するのは国政調査権とは関係なし。

議員がマスコミに内容と所見を告知した段階で既に、機密性は完全に喪失していた。

>>574
> 問題は著作権者である海上保安庁に許可を取った上で放送したかどうかだ
44分まるまる放映したわけではなく、ニュースで数分流すくらいは「引用」の範疇だろうから、
許可取らなくても著作権侵害にはならないでしょ。
チャンネル桜だけは全部流したみたいだからアウトだろうけど。

> あと、海保職員の肖像権をクリアしていたのかも問題になる
芸能人じゃないんだから。
顔の露出で商売してないかぎりは肖像権云々の問題にはならないんじゃないかな。

>>603
起訴して欲しいね〜
釈放しちゃったけど（笑）
起訴して欲しいね〜〜（嘲笑）

>>585
＞あれは事実上無罪放免。

どうすんの？
公知の事実な動画から判断しても、船長の行為は
明らかに公務執行妨害と器物損壊だけど。

既に民主党政権が、中国の尖閣領有主張を
認めていないとできない判断だと思うけど。
あの判断が、妥当だと言うなら。

>>556
国家機密だろ？公判資料だろ？何でシナに公開してるんだ


ミンスも仙谷も言ってた事は全て嘘かよ

>>603
捜査終了は複数のメディアから知りえた情報なんだが。
むしろお前がどうして捜査継続中と思えるのかが知りたい。
個人的には捜査継続してたほうが嬉しいが。

>>603
＞不起訴にしてないんだから、まだ捜査中ですよ。

いつ終わるんだ？

正論杉でワロタｗ

ナイス屁理屈ｗ

船長は処分保留で釈放じゃなかったっけ？

元々、民主党は役所の隠し事を暴くっていうので選挙してたんだけど、なぜ隠す方になったんだ？

>>574 >>615
そもそも報道においては著作権物は利用しても問題ないよ

銀行強盗が一億盗んで追われてる途中で金ばらまいたとする
道行く人が盗まれた金と知りながらもネコババしちゃったみたいな感じか

>>614
マスゴミに漏洩するのはいかんよ。
国会議員は何も見たことを言うべきでは無かったね。
程度によっては、その国会議員も公務員法違反に問われるよ。

たしかに・・・

既存メディアが仕様しても問題無いと思うけど
さすが２チャン創始者だな、俺は頭に血が上って
そんな事考えもしなかった。

>>617
落ち着けよ。
俺は一言もあの釈放が妥当なんて言ってないぞ。
むしろ正反対であの釈放が法的にみても絶対に許されないものだと思ってる。

つべの流用してるなら
ダウンロード禁止法とかにひかっからない？

>>619

わかった。そのソースくれ。

希望→「本音はみんなと一緒なんだよ言わせんな恥ずかしい」

現実→「数字取れればなんだっていいんだよ〜ん」

>>631
つべのサイトを映してるだけで
ダウンロードしてる訳じゃないから大丈夫だと思う

本当に彼がやったのか誰かをかばってるとか
脅されてやったとか
初動捜査は？裏づけは？

>>584
公益性の判断は報道の自由の範囲で認められてる。
北や中国じゃねーんだから。

>>620
どっかの団体不起訴直後にが検察審査会に訴えたくて
痺れを切らしてたなw

確かに
少年犯罪で、週刊誌とかが犯人の写真載せたりするが、それをテレビでは流さないもんな。

>>625
> >>574 >>615
> そもそも報道においては著作権物は利用しても問題ないよ

そんなはずないだろ。
そんな屁理屈が通るなら、youtubeは報道だと言い張ればなんでも流せることになってしまう。

>>619
処分されてない＝捜査段階

なんだが・・・

法務相がアホだから、何度か間違えて捜査終了したとか言って訂正してんのは見たが。

まあ、あの法務相はアホ。これは間違いない。

ひろゆきってマジで天才だと思う
公式ニコ生のトークを聞いてても理解力が早いぐらいは
どこにでもいるけどパソコンで俺らのコメントを読んで
そして書き込みしながらゲストと会話できるって
頭が相当良くないできねーよ

このスレッドにもひろゆきより賢い奴なんて１人もいないと思うぜ

>>609
そうだね
君みたいに知らないって幸せだね

>>627
中井ハマグリ予算委員長(笑)はクビですな。職責の重要さという点から考えても。
詳細にマスコミに漏らしておりましたからねぇ。

流石ひろゆき
変態だが冷静な言葉だ

ネットに動画を流出した者が逮捕なら
全国にテレビ放送したマスコミも逮捕だ

>>631

まあ、奴が罪になるって事だったらコピーした奴らもタイーホされるって事だな。
まあ当然だな。興味本位のやつらご愁傷様ｗ

>>638
youtubeが公益に資すると思うなら何でも公開出来るよ。
訴えられるリスクはあるが。

93 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/11(木) 02:57:04 ID:azp5TVxt0

なんか、ここのスレ見て思った。本当に馬鹿ばかりｗ

アホウヨにレスしても無意味だわｗ　無駄な時間過ごした。


２ちゃん卒業します！

いつまでおんねん！はよ卒業とやらをしてくれ

>>632
たぶんこれの事じゃないか？

11月8日放送　13:11 - 17:11　NHK総合

国会中継 自由民主党・無所属の会 平沢勝栄

自由民主党 政治家が尖閣問題・中国人船長釈放について質問。
関係閣僚は個別事件について詳細は述べられない、中国の要請を受けて夜間にも関わらず船長移動を行ったと答えた。


さらに政治家は中国に日本船の損害賠償をするのか追求。
関係閣僚はまだ損害額が確定していないとだけ答えた。

さらに政治家は中国人船長逮捕・解放に関して国際情勢を証拠に採用した事について追求、
さらに政治家が捜査は終了したから解放したと発言して国会は荒れてしまうが、ほぼ捜査が終了したと訂正。

加えて尖閣ビデオ試聴会においてビデオが編集された事について政治家が追求、さらにビデオの全面公開を要求。

>>638
youtubeの動画が報道なのじゃなくて、
youtubeの動画を報道内で利用したことね
ちなみに条文は著作権法第41条ね

ひろゆきに同意する

>>630
まぁ、今回の流出で、その妥当性の綱引きが
ある意味ほぼ密室に近い国会審議の場から、
国民世論による監視がついた白日の下に晒さ
れたわけだからな。

中道・右派の野党陣営は、もっとしっかりしなきゃ
いかん。とくに自民。

これら全ての存在に幻滅して、今回の流出が
起きたと思うんだ。

うーんどこが正論なんだかw
航海士とテレビ局の置かれてる立場はまったく違うぜw

無修正わいせつ動画をテレビが二次放流したらテレビ局も罪に問われる。
今回は誰も犯罪になる情報だと思っていないからテレビ局も平気で流せる。

ニュースで放送される前に、手を打たなかった民主党が悪いんじゃね？

ツベはアクセス数を稼いだ動画アップ者を売ったんだぜ
そのくらい言えよひろゆき
あ！2chを売ってるか

ネットに流出した時点で機密ではなくなってるという解釈じゃないのかな
法的な罪はしらないけどな。

>>59
この映像が守秘義務に相当する映像なんですかねぇ？
逆に国民に極秘にしようとした仙石以下政府の方が罪が重い

ひろゆきか。
お前が華僑ウジャウジャの国の企業に
２ちゃんを売り飛ばしてからというもの、
アク禁多くて困ってるんだよ。さっさと買い戻せよ。

>>1 ならば2chは？ﾆﾔﾘ

いつもは比較的鋭いことを言うのに

クソみたいなコメントはしない方がマシ。

テスト

>>636
＞公益性の判断は報道の自由の範囲で認められてる。

ほう。それは、援用可能なんだね。
仙谷が主張する公益性は甚だ疑問だからな。

そもそもこの動画が違法にアップロードされた動画だとするとテレビ局の映像はダウンロードして使ってるので違法行為だと思う

ひろゆきだから同意しないｗ

どうせ、apec後には処分決まるんだから、一週間ぐらい待てば良かったのにねw

アホな公務員だわ。懲戒免職、退職金パーだぜ？w
家族もいるだろうに、ほんと馬鹿だわw

ざまぁw

「公務員」が機密情報を流したのが罪になるんだから
マスコミは関係ないじゃん

>>651 流してる物は同じだろ　やった人間によって罪が変わるのは法ではない

個人情報を晒して喜ぶ馬鹿を量産する場所を作った、
ひろゆきと称する、汚物がよく言う。

>>645
勝手に公益に資すると判断しても、一般には認められないから訴えられれば負けるんだよ。
それはテレビでも同じ。

>>648
何が報道かを誰が決めるんだよ。
テレビ局がこれは報道ですと言い張っても一般には認められないぞ。
ニュース内なら著作権無視して何でも流せるってわけじゃない。

VIPのスレタイみたいなつぶやきだな…

マスゴミはツベの画面を出して誤摩化そうとしてるが
アプコンして画像を鮮明にしてどうが部分だけ放送してるかな

>>664
40そこらの歳だろ。そもそも退職金なんか、たかが知れてる。

>>639
そんなの建前であって現実に捜査してる人間が一人もいなかったら、いつまでたっても起訴はできない。
実際に起訴させたかったら国民がデモするなりなんなりして行動起こさないともう無理。

>>662
ひろゆきには通用しない正論www
ネット→テレビの流用が罪になるのかも謎

ひろゆきにはこのことより、自殺中継について意見が聞きたいわ

公開された時点で秘密ではなくなるし
公務員の守秘義務違反が問題なんだろ
ひろゆき頭悪すぎ

２ｃｈに違法画像のリンクが貼られて
削除しないと犯罪とか警察に言われたのかな？ｗ

ようつべにアップされた時点で機密でなくなってる。

>>664
戦後最大の英雄だぞ。講演会やら本の印税やらで、
億は稼ぐでしょ。

この海保の人も「私の祖先は中国人です」って言えば釈放、不起訴だろ

まあお前らがここで奴を英雄扱いしても罪は変わらないので、家族はある意味被害者になってしまうだろうな。
右翼・暴力団にスカウトされて終わりか。代償は大きい。おまえらも気をつけろよ。国家に文句を言うって事の意味をｗ

タラコってなんでアタマの悪いフリしてるの？

>>668
そりゃ決めるのは司法だろうけど、
情報を伝える目的で流していたら報道では？
それはそうと、まず海保側がマスコミを告訴するような状況が想像できんぞ

我々がテレビに流されてるっていう奴のシナリオは、APECで日中会談をするために
だれでもいいからスケープゴートをつくっておいて、大々的にテレビでいって
そうすると、テレビ違法受信してる中国当局が、これは日本が混乱しとるな、しめしめと思って
そこに日本の外交官が下手人はこれでございます、お騒がせして申し訳ございませんって
土下座して機嫌をつかんで、会談に持ち込んで、本当の秘密を話会う

このあと、下手人は無罪に近いかなんもなかったことにされる、FBIの映画でよく有る話だよね

とにかくこの航海士守りたかったら一番にしなければいけない事は
守秘義務に値する代物だったかどうか。
国民の大半が公開しろと言ってる現状であそこまでかたくなに公開を拒否した理由があるだけの映像であったかどうか。
検察はこれを証明できない限り有罪にできない。

>>668
だからそれに公益性が有るとテレビ局が判断するなら、っつってんだろ。
それが認めれ無かったら報道の自由は何所にあるんだよ。

>>671
あのピザデブに次の仕事があるようには思えないんだが。
会社だって、こんな組織の規律も守れないような偽善者雇いたくないだろうし、

ジャーナリストもピザデブで無理だろうし、

ああ、こいつ人生終わらしたな。たかが一週間のために、

と思うのみ。

航海士は公務員法違反で、
テレビ局はなに？

（　＝ω＝）　ま、普通に考えれば、単独犯って考えないよな。え？あの人たち
（民主党）は普通の人じゃないみたいだし、どう考えるかはチラン。ブーメラン
刺さりながら「犯人逮捕万歳！」トカ言ってそう。いいな能天気バカは。。。

個人情報を簡単に開示することはできない
中共みたいな独裁国家だと暗殺の危険性がないとはいいきれないからな

>>676
予算委員会の理事が見て、内容の詳細をマスコミに漏らした時点で
機密ではなくなっている。

国民は、ようつべで、議員の説明内容を「確認」したに過ぎない。

航海士が罪になるのは、断固反対だわ

>>664
apec中に不起訴決定しないと、コキント怒るぞｗ
まぁ、apec後にやっぱ起訴なんてやったら、
それこそｗｗｗｗ

早く不起訴にしろｗｗｗｗ
寧ろその方が、民主党の為だわｗ

>>683
心配するな。日本の検察・裁判所はグレーゾーンは黒との判断なので罪になってしまいますｗ

>>689
＞予算委員会の理事が見て、内容の詳細をマスコミに漏らした時点で
＞機密ではなくなっている。

だな

>>662
> そもそもこの動画が違法にアップロードされた動画だとするとテレビ局の映像はダウンロードして使ってるので違法行為だと思う

いや、そこは気をつけているのか、新聞もテレビでもダウンロードではなく、youtube上で再生しているシーンを
そのまま撮影していた。（キャッシュのみへのダウンロードは違法ダウンロードには当たらないらしい）

警察24時は放送禁止だ。
接岸してる海自、海保の艦艇は機密だ。撮影したものは民主反逆罪で逮捕だ

機密だろうが何だろうが二次配布は著作権法だけの問題で、国公法の守秘義務的には問題ないよ。

今マスゴミはツベのロゴを入れて放送したりして
ツベにアップされた物の著作権はツベの物とかで
ツベに承諾を得てるとか言いたいのだろうけど
著作は海保だろ
今回マスコミがどんなに言い訳しようが
いやこんな言い訳するなら
TV動画や著作物をツベとかにアップされた場合に
２次配布で拡散した人物はいっさいのおとがめは無いと言う事だからな（ニヤッ）

まあ、そもそも違法ＤＬに該当したとしても罰則ないけどなー

今後はメディアとの間で
知る権利、アクセス権、幸福追求権
が問題になる
ネットは第５の権力となる

そもそも今回守秘義務だなんだと言ってるが
政府が守りたかったのは国益ではなく、釈放してしまった自分達の判断ミスを隠したかっただけだ。
この航海士を有罪には絶対にさせてはいけない。
民主主義国家でこんな独裁者のような真似を許してはいけない。

>>556
うわわまじだ

このビデオはどこから持ってきたんだ？

>>559
国会で捜査は終了したって言ってたよ

>>684
> >>668
> だからそれに公益性が有るとテレビ局が判断するなら、っつってんだろ。
> それが認めれ無かったら報道の自由は何所にあるんだよ。

だから、公益性としては肝心な部分のみの報道＝「引用」で足りるわけで、著作物全体を流すことに
公益性なんて認められないよ。

>>686
報道法における、報道規制ならびに守秘義務違反じゃないの？
たしか、似たような判例あったような・・・

で、漁船船長は、起訴なの？不起訴なの？
どっちよ？

現時点で揉めてるって、既にかなりおかしい
と思うが。

>>699
いや、第四だと思うよ
理由はメーター

唇おばけが良いこと言った
うまい棒あげる

事実上マスコミは権力機関だ

秘守義務に関しても極秘の物ならばアップされても
マスゴミに放送するなと言わなければならない
それをやっていない時点で極秘の物では無いって事を認めてるって事

>>689
映像そのものの流出と見た感想・説明とは全然ちがうやろ。

報道法ｗ
そんな法律あったんだ？
んでそれの何条に反してるんですか？ｗｗｗ

>>682
＞このあと、下手人は無罪に近いかなんもなかったことにされる、FBIの映画でよく有る話だよね

すでに更迭確定な海保長官の立場は・・・・

>>703
子供はこれだから、、
著作権の問題と守秘義務の問題をごっちゃにしてるぞ。
あと著作者が明確でも公益性が有るとテレビ局が判断するなら報じる事は可能。
報道の自由>著作権

>>63
頭悪すぎワロタ

公的資金で税金で自転車操業してる同和集団がえらそうにしてて、みんなやる気が出ると思うか？
そのくせ、税金くってるくせに公務員じゃないとか言い張るってな

>>704
事実上無視扱いの事が多いがなｗ

よりによってなんでこのスレが一番勢いあるんだよｗ

>>709
なるほど
ツベでユーザーによって消された後で、ニコ動でみたけどさ
ニコ動でアップされたモノが消されて無いってことも
つまりは守秘するものではないという判断だったのね

少なくとも今回の場合､｢ビデオ内容は既に公表されているものから逸脱していない｣故に機密扱いには該当しないとする意見と､｢ビデオ内容の細部で公表されていないものが含まれている｣故に機密扱いに該当するとする意見で割れている様だね｡

守秘義務だった

>>63
リーマンショックが発生したときの事実上の担当総理は福田だ
奴がおっぽりだした

あなたとは違うんです！

って言い放ってな

>>704
なるほど、googleは関係ないのかな

>>717
たぶんぴろ本人が潜伏して、自演ｱｹﾞしてるんだよ。
ほぼ確実にガチ。

>>710
与野党の予算委員会理事のビデオ内容の説明と、今回のようつべの映像とは
同じものだった。

つまり、機密でもなんでもない。

内容が全然違う！というなら「機密」を漏らしたと言えるかもしれないが、
議員が散々あーでもない、こーでもないと、マスコミのCG作成にまで協力した後で、
もはや映像そのものに「機密性」なんかない。

議員の説明と、なにか違っていたか？

　 　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　　　アグネスのＤＬ動画はＨＤに持ってるだけで犯罪。
　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　ノﾉﾉ ,ﾉ j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,人　　　　
　ノﾉ/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､　　　
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 　 　 　 ;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　 |〈!

>>708
同意。
日本では大規模なマスコミ同士はお互いのミスを隠しあう体質があるため
間違いが指摘されずいつのまにか圧倒的な信用を得てしまった。

日本における最大の権力は政府ではなく間違いなくマスコミ。
権力者を叩くのが仕事のマスコミが揃って権力者となってしまった日本はどうしたらいいのか。

普段どうりおまえらがマスコミ叩いてればいいだけだw

報道の自由の名の下に多くの人間が・・・ｗ

アップされていたビデオが機密だってことは情報取得時に知りえたこととは思えないんだけど。
海保職員と２次放流者を同列に扱うのは無理あるのでは？＞１は屁理屈にしか見えない。
まあ今回は機密扱いの妥当性について政府は説明できてないわけだが。

>>723
まあひろゆきはあめぞうの時もあめぞうに来て
2chへの誘導をしまくりだったからなw
直接２chに来てって言われた事も有ったしw

>>726
つか、そのマスコミを番組ＣＭ協賛で操ってるのが
大手企業。で、それを束ねるのが経団連。

>>713
馬鹿かw
政府が「国家機密」とするなら、
いつまでもビデオ垂れ流しをさせるのがおかしいんだよ。
即報道規制をかけるはずだ。
それをしない=国家機密ではないと政府が認めてるって事だ。

>>727
>>728

今回アメリカは日本の問題処理能力をみているだけで
機密漏洩なんてみてない

映像を見てコメントした国会議員も犯罪者だな

だいたい行政の裁量で犯の人解放を諒としたはずだが
映像公開ぐらい余裕で諒だろう

>>730
たぶん、時折入る妄想ぴろ天才ｱｹﾞな
レスは、おそらく本人か嫁の仕業なん
だぜ・・
既に離婚していなければな。

チョン・シナはネットで政治を動かせるが、ネラーは動かせる事が出来ない事実ｗ

>>732
安価ミスなら悪いが、
>>713はそういうこと言ってるんじゃないと思うぞ
あくまで報道と著作権の話

>>726
今はな。
でももうそれも崩壊仕掛けてる。
今回のsengoku38も局に告白はしても映像を渡したりはしなかったからな。

>>732
お前が言ってるのは個別論。
俺が言ってるのは概論。
はい、終了。

覚えたての国家機密という言葉を使いたくて仕方ないんだなw

ただの捜査資料だってのw

アホウヨはこれだから・・・

海上保安庁の資料を外部に持ち出して流出させてんだから
国家公務員法には違反してて
それでの逮捕じゃなかったっけ？

機密なのに国会議員がテレビで内容をベラベラしゃべってんじゃねぇよｗ

>>739
で、船長は起訴が妥当なの？
不起訴が妥当なの？

おまいはどっちだと思うよ？

>>732

政府が過去、報道規制を掛けた回数を思い出してみると・・・そんな事で頻繁にあったかどうか一考・・・ｗ

>>739
首相、機密保全の委員会設置を指示…仙谷氏に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101110-OYT1T00511.htm
菅首相は１０日午前、尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件などを受け、仙谷官房長官に対し、
機密保全対策を検討する実務者レベルの委員会を設置し、早急に結論を出すよう指示した。

>>739
国家機密でなくても、捜査資料を勝手に流出させることが許されるわけないだろｗ
百歩譲って刑事罰の対象でなかったとしても、十分懲戒免職される事例だよ。

しかし、裁判所命令に従わない悪党ひろゆきに公で発言する権利あるのかな

捜査資料は国益擁護のためなら公開できるんだが。
北の不審船映像がいち早く公開されたのも
「無抵抗の漁船を日帝が撃沈した」とか
親北勢力や北に言わせないためだったんだが

>>16
そうだな、ひろゆきは馬鹿
信者はもっと馬鹿

ま、そもそも国家機密の報道規制なんて報じられる前にやるから意味があるんであって。

言葉で話すと国家機密じゃなくて、映像で同じ内容を見ると
国家機密って事か？

もしかしてお前ら馬鹿なのか？

ひろゆきの言ってることはよくわからんな。
機密を漏洩した人が罪になるのなら、機密を拡散させたおまえら２ちゃんねらも罪になるでしょってことだろ。

ひろゆきの観点って天才的だな。

>>1
てか、盗んだ金で泥棒に酒をおごってもらいながら
盗みは良くないと泥棒に説教してる状態だろ

でも、リアルで電波法違反とか言い出しそう

>>750
そういう理屈になる。
笑えるわな。

>>724
政府としては実際の映像を見ることによる国民感情を考慮したんだろ？
例えば「死体はめった刺しの状態だった」と説明するのと、実際にその映像を見るのとは違う。
裁判だって、場内の様子を絵で伝える事はできても実際に写真や映像を撮る事はできん。
つまり言葉での説明と実際の映像というのは普通別物あつかいなんだよ。わかる？

あと、既になされてた説明とビデオの内容がほぼ同じだっつうなら
わざわざ上の判断に逆らってまで航海士が映像流出させた意義はなんなの？
単なる独善じゃねーの。

>>747
わあーわあー言ってるだけでか

無知で馬鹿

政府も放送中止申し入れをしないし
マスコミも自重しない

本当に機密にするべき事由なら
即刻対処するだろ
センゴク的理由（中国外交で政権が得点したい）以外に理由はなく
もれた時点でセンゴク的にはオワタだから追加処置しなかったんだろ

元々政治家・役人・マスゴミは屁理屈集団だし今に始まった事じゃないｗ

sage厨房と同じにされるのは嫌なだけだ
なに新撰組きどりなんだよ、おめえら

>>742
今回は不起訴になると思うし、それでいいと思うよ。
初の逮捕だからな。

今まで、ろくに海保は近付けもせず、遠くから眺めるだけだった。

小泉の時には上陸まで許しただろ？
麻生の時には9時間半も退去命令無視されて、ボケーっと眺めてただけだった。

随分前進したよ。立派。

向こうさんは日本の国内法でだけは裁かれてはならないという防衛線があるから、
これからは上陸とか、居座るとかできなくなるよ。向こうも慎重になる。

意味不明だな

どこの国のどんな漏洩事件でも
いったん漏洩したらそりゃガンガン報道されて当然
それでマスコミが罪に問われたなんて聞いたこともない
政府機関の職員にとっては守秘すべき機密でも、テレビ局にとっては違うんだから

マスゴミ無罪とか言っているヤツいるけど

マスコミの定義って何?
YouTubeなどで、個人で情報発信できる現状では、
今回のビデオ公開も、マスコミ活動の一環となるのでは?

>>757
考慮は分かるけど考慮の為にってのが絶対的な
機密情報である要件とはとても思えない。

どちらかというと公開したくない後付の動機程度にしか。

周辺漁船出現数は過去最大に増えちゃっているし
脅迫して釈放強いる、は日本に対してが初犯じゃないんだぞ、、、？

わあーわあーｗ

誰だよコイツ
馬鹿過ぎるだろ

公務員じゃないだろ
でも面白い発想だ

そりゃそうだ。
んでテレビカメラ側にその情報を見せた仙石にも罪があるな。

進次郎とひろゆきは神格化されていくのだろうか

俺は、進次�ｶにゴーストライター扱いされてるが

>>772

馬鹿にはわかりやすくていいだろうなｗ

間違いだけどｗ

>>765
とりあえず流した海保の人がやったことを
マスコミ活動と呼ぶうがなんと呼ぼうが
その海保の人が国家公務員であることは変わらんですよ
なんで結局、マスコミ活動だから守秘義務は関係ない、とは結論出来ないよ

>>769

知らないのか？天才ひろゆき様を！！

ヒント：「ひろゆき　天才」　でググれ

>>763
ろくに海保は、って彼らは法に乗っ取ってやりたかったろ。
でも上がそこまで手出しするなって指示が出してるんだよ。

で、今回GOが出たのに捕まえてみればやりたい放題も
封印された挙句に解放だろ。

逮捕しないじゃなくて逮捕出来ないが正解だろ。
スピード違反者を確認したとして、それを全員逮捕するのは不可能だろ。
それと同じだ。

法的にはちょっと違うのかもしれんが、
まあ、あれを広めることに誰も倫理的問題を感じなかったってことだな。

アホウ。テレビ局は国家公務員じゃないんだから、関係ないんだよ。

つうか、俺にはよく分からないんだけど、
なんでこの海保の人は、youtubeに流すんじゃなくて、
どこかのマスコミ放送局に渡さなかったんだ？
直接渡すと足がつくのが嫌なら、郵送で送付すればいいじゃないか。
マスコミ側は情報源の秘匿の原則があるから、
マスコミ自身が逮捕されても入手ルートは明かさないよ。
マスコミが握り潰すと心配する必要もない。複製して保存しとけばいいんだし、
最後にネット使う選択肢もあるんだからさ。
自首して逮捕するくらいなら、マスコミ使えよ。

ひろゆきはそういえば小林よしのりと対談したらしいね。

お前ら見た？

>>781
マスコミが圧力に屈して流せなかったんだろ、臆病だから

>>763
＞初の逮捕だからな。

ふーんｗ
まぁいいわ。

＞向こうさんは日本の国内法でだけは裁かれてはならないという防衛線があるから、
＞これからは上陸とか、居座るとかできなくなるよ。向こうも慎重になる。

情けないやつらだな。領海主張するからこそぶつけに来たんじゃないのか？
で、さらに因縁つける為に、敢えて器物損壊して逮捕させる契機を作ったんじゃないのか？

＞小泉の時には上陸まで許しただろ？
そのとき、周辺に巡視艇は居たの？

＞麻生の時には9時間半も退去命令無視されて、ボケーっと眺めてただけだった。
よくぶつけに来なかったね。退去命令の音声が届く距離まで接近してたんだろ？

ていうか尖閣事件後の最初に会見を開いた時
前原がビデオの内容を漏洩してたじゃないか

>>747
> 捜査資料は国益擁護のためなら公開できるんだが。

それはトップがそう判断した場合だろ？
一職員が独断で組織から指示されてないことをすることは許されないし、
そもそも何が国益かを判断する権限も与えられていない。

ひろゆきってバカなんだな

>>777

海保は沿岸線を守るためにいるんだし、こいつが釈放になろうがなるまいが、それで沿岸線を守れりゃそれでいいんだよ。


そもそも、俺たちが捕まえたのに、不起訴にするなとか言う権利は一切ない。

警察も海保も同じ。

中国人ドライバーがパトカーに体当たりしてきた事案と同じなのに国家機密になるの？？？？？？？

APEC過ぎたら「損害軽微で不起訴」だったんだろうねえ筋書きは
（ぶつかっただけに見える、とか意図的かはわからない、とか雰囲気作りしていた）
最早軽微、とか証拠不十分とかﾑﾘ付けだと天下に知れ渡ってるだろ

圧力に負けて超法規的措置で免訴した、とは言いたくなかったんだろうにねえ

自分や家族の命を実際狙われると人ってのはもろいもんだ

そういえば自民はソッコーでダウンロードしたって国会で言ってたけど大丈夫なの？

ひろゆきの言うとおりTVでバンバン「機密情報（）」流しまくるのはどうかと思ってた

>>781
今の偏向しまくりのマスコミに、
倒幕運動で民主党を与党に押し上げた今のTVメディアに
どうやったら渡せるんだよ。

ひろゆきは本当に劣化したな
ホリエモン並に劣化した
なんか風貌も胡散臭いし

>>771
「厳秘」(笑)の書類を予算委員会にわざわざ持参してカメラに見せた挙句に火病って
こんなザマの仙谷(笑)だもんな。

日本新聞協会：写真部長会　仙谷長官の盗撮発言で抗議文
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101111k0000m010048000c.html
９日の衆院予算委員会に仙谷由人官房長官が持参した資料が撮影され、
同日付の読売新聞夕刊に掲載されたことについて、仙谷氏が「盗撮」と発言した問題で、
毎日新聞などが加盟する日本新聞協会在京８社写真部長会は１０日、謝罪と発言の
撤回を求める抗議書を仙谷氏あてに提出した。

　同写真部長会は抗議書の中で「国会の予算委員会などの写真取材は、公に認められた
取材席から通常取材の範囲内でこれまでも撮影している。『盗撮』との発言は到底容認
できるものではない」としている。【

これでいちいちスレッドを立てるのがわからない

国が国家機密と認定したものを

ニ次流出として、ＴＶ報道したのは許されるってことなのかな？

つまり、ニ次流出なら許される？

＞そもそも何が国益かを判断する権限も与えられていない。

それは自公時代までで終焉した
菅内閣はﾜｻﾞﾜｻﾞ
「官僚たちも政治判断できる」と内閣見解出してる

>>788
警視以外で、法律にくわしい警官が居るなら会ってみたいもんだなあ
適当な人治やってるくせに

>>784
小泉の時の上陸は巡視艇いたよ。
麻生の時の調査船もすぐ近くには巡視艇いたよ。


でも、今回みたいに拿捕に動かなかった。ぶつかる距離にも近寄らなかった。


その違いだわな。


自民がかしこいのか、弱腰なのか知らんが。

頑張ってるね
ID:azp5TVxt0 (29/29)　　　Total　47
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101111/YXpwNVRWeHQw.html
5 位/8661 ID中

>>781
日本のマスコミに情報源の秘匿なんて無いよ。
政府からカネもらってるんだから。
すぐバレるよ。

こいつ、本当のバカだったんだな

>>788
＞そもそも、俺たちが捕まえたのに、不起訴にするなとか言う権利は一切ない。

チバァバの死刑廃止論と合体すれば、最強の無秩序国家になるな。
仮に、政府与党関係者としてその主張を見た場合はｗｗｗｗ

こういう思考回路の奴が、民主党を支持していると思うともう・・・・・
おかそろしくて、脱糞しそうだぜｗ

どうでも良い

>>63
お前が就職できないのは自民のせいではないって皆わかってるよｗ

>>788
お前のPCの前がどんな最前線でお前がどんな修羅場を潜り抜けて来たかしらんが、
現場はそんなに単純じゃねーよw

大阪は馬鹿

18 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/11/11(木) 02:47:39 ID:zN6ZnR+H0
おまいら　中国のNEWSがなぜか逮捕時の映像をキャプチャしたイメージを使ってるぞ。
これって中国にビデオの全内容が渡っているってことなのかな？
細野が中国に渡したと噂されてるけど本当らしいね

http://www.youtube.com/watch?v=Vf41M56KvkI

>>783 >>793
マスコミは渡されれば確実に流すと思うよNHK以外は。
もし流さなかったらその方が後からのバッシングがすごいことになる。
なぜって、それまで政府の対応批判しといて、
自分まで情報秘匿するなんてできるわけない。

>>797
youtubeにうｐされた時点で、国家公務員法の「秘密」ではなくなるからね。
しかも、マスコミに守秘義務はない。なので許される。

もちろん、俺はsengoku38による「一時流出」も、「秘密」にあたらないとして許されると思うけどね。

　　　　　＿＿_　 ＿
　　　 ／:::;;;;;;;;;;）ﾉ;;;;;;)
　　 /:::ヽ　　-─‐- ヽ
　　 |:::/　　 ━　 ━　!　　 一般論として
　　 |:/ -（-=･=)(=･= ）
　 　 !　　 /（__人_）ヽ|　　　起訴されても有罪判決が確定するまでは被告人は推定無罪
　　　＼　,ｍｊ |一ヽ_/
　　　／ 〈 　 丿　 ＼　　　 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101004/stt1010041630001-n1.htm

これは俺も思ったｗ
日本ではネットやってない老人とかも多いから
かなりの割合の人がテレビで映像見てるはず

>>800
逆だろ？
民主が舐められてるからぶつかって来たんだよ。

>>807
粛々と職務をこなせないなら、公務員なんてやめたらいいよ。


まぁ、でもお前が心配せんでも、海保隊員は粛々とこなしてるよ。


上陸まで許して平気だったんだから。小泉に噛み付かなかっただろ？海保隊員。そういうもん。

>>810
外務省やらの圧力に負けるのにかね

>>804
一貫した考えが底流にあるのならまだいいが，法や制度の解釈が常に状況依存的で，ご都合主義的なのが大問題。

そんなのは法治国家とは言わない。

>>90
そういえばそういう理由だったな
スゲーｗ

TVで報道しなきゃネット民プラスアルファの人しか知りえることのない情報だったのに
TVで流したことで全国民ほとんどが知ることになったんだよね。

これってやっぱ責任あるんじゃね？
こういうのも報道の自由とかにあてはまるわけ？

>>811
○一次　×一時
何の含みもなく素でミスった

>>811
そうとは言えんな。
ネットやってない人にうｐされた映像を見せた時点で守秘義務違反の幇助行為と言える。
非身分犯でも幇助犯は成立しうるぞ。

・国内法処分こそが統治実績になる
・逆に言うと国内法処分を覆されてしまうと
　統治が及ばなくなったと看做されてしまう
　
　A・法に基づき追いかけたが逃げられた
　B・覆す暇がない即決処分を課して退去させた
　C・時間をかけて正式処分しようとして
　　　相手国お得意の違法行為圧力で
　　　　処分も決めないまま釈放

熱意だけは買うが
結果としてCが一番不味いことがお分かりだろうか？

今後時代は変わる戦争は終わりだ

>>814
違うよ。今回みたいに拿捕に動いたから漁船が暴れたんだよ。
民主党が指示したとは思えないがな。

海保の中の人の意向まで知らんが、民主だから強気で行けとか思う思想がおかしいのがいるんじゃないのか？

俺はそう思ってる。


自民のときにはえらい大人しいのに、民主になったら急に海保強気に拿捕しようとしてるもんなｗ


びっくりしたよ。俺は。

>>802
ばれるわけないじゃん。
マスコミに郵送するだけなんだから。
特定の記者に渡した場合でも、その記者がルートを秘匿する義務がある。
ネットからの投稿だと、監視カメラの映像で足がつく。

>>816
昔、オウム事件のときに警察庁長官射殺を自白したという小杉巡査長の供述テープを
テレビが報道特番で流してたよ。
直前まで新聞欄は何も書かず、夕刊になってその時間の欄が空白になってた。
でないと圧力で潰されるから、直前まで内緒にしてた。

>>823
マスコミにはいっさいがっさい消えてもらわないと

なにもなかった

ことにならない

これに同意するやつが多いってことは
やっぱここはアホが多いんだな

確かにそうだなｗ

>>811
中国の動画サイトに今回のビデオ映像をニ次流出として流すのもあり？

>>815
しょうがないじゃん。
その粛々とこなすべき指示がそもそも曖昧なんだからw

憲法９条は改正する
自分の国は自分で守る
核は日本が世界に説得して廃棄させる
マスコミは社会の不正を暴く調査機関だ

政府に対して、明確な法的根拠のない捜査を依頼されて
個人情報に近い情報を公開したグーグル ジャパンは
個人情報保護法違反で違法開示。映像自体は完全に合法で
YOU TUBEで公開したことは全く問題がないのに。
検察は根性があるなら特捜部の出番だからグーグルにガサ
入れるべきだろう。違法な証拠をもとでの逮捕・起訴になる
ならば裁判で証拠が有効にならない。

違法捜査をやってのけて法治国家云々とは。

それと、グーグルはマスコミ以下の最悪なサービスだということ
はハッキリした。情報リークや匿名性を期待するのはもう
やめた方が良い。TV番組上げただけで警察がお家にやって
くるようになるだろう。一度でも違法な馴れ合い捜査に
加担したらズルズルいく。

個人情報保護法って国が破って良い法律なのか？

>>16で終わってた

>>824
拿捕しない方が良かったっていいたいのか？

>>800
＞投稿者 あっしら 日時 2004 年 3 月 30 日 02:11:58:Mo7ApAlflbQ6s
＞【北京２９日時事】阿南惟茂駐中国大使は２９日の記者会見で、
＞尖閣諸島（中国名・釣魚島）に上陸した中国人活動家７人が
＞日本の警察当局に逮捕され、強制送還となった問題について
＞「国内法に基づき、適切な対応が行われ、比較的早く事態が
＞沈静に向かった」との認識を示した。」

ふーん。こういう記事がヒットしたんだけど。
おとなしく捕まったから、強制送還されたみたいねｗ

あんたの足りない書き込みで、上陸させたまま只指くわえて
見てたのかと思ったよ。

>>814
鳩山元首相とか蓮舫とか，現職元職の閣僚自身が尖閣の問題を「領土問題」と言い切ってしまうくらい無知だからな。「話し合ったらいい」とか抜かすし。

それは足元見られて当然だろ。

消えてほしいのは、正確にいうと CIA にだが

来年あたり、ケネディ暗殺の資料とか出るんだろ？
それをうやむやにするために地震兵器でもぶっぱなすような気がしてるぜ、東京にな

>>1
なるほど

>>825
その頃は景気が良かったからなw

ユーチューブは捜査当局から要請があればIP提供しちゃうんだから、怖くて使えないとはっきり分かっただろ。
むしろオールドメディアであるテレビ局の方が安心なんだよ。
それがメディアの中でも、「報道」というジャンルの持つ意味と立場なんだよ。
ユーチューブは「報道機関」ではないからな。

>>834
拿捕しない方がいいとは言ってないだろ。
なんで今回はあんなに接近して、接触事故を誘発させたのかって事。
二度の衝突、二回とも漁船のすぐ目の前を横切ってるんだぜ。海保。

こんな行動は今まで取らなかったわな。


まぁ、なんにしても、これでいいと思うよ。

起訴しなくても、逮捕した事が重要。中国も慎重にならざるをえない。

>>821
守秘義務の対象となる「秘密」であることの条件は
「非公知かつ保護するに値すると認められたもの」。
ネットにうｐされた時点で「非公知」すなわち「秘密でない」のだから、幇助は認められないのでは？
（ちなみに、論点ずれるが、そもそもsengoku38がyoutubeに動画を流したことも「秘密」の条件を満たしているとは思っていない）

>>829
youtubeに流出したその日に既に流れてたぞｗ

安心しろ中国は世界の敵だ
英語読めない野蛮人はわからないだろうけどな

圧力で釈放させに来るのは小学生でも予想できた
圧力が来る前に法務大臣の国益侵害外国人退去認定でも出して
さっさと覆せない処分を課すことが重要だった
処分を断念させられた、と言うのは
実効支配が崩された、と言うことなんだぞ

>>819
9時のNHKニュースだと、ネットは無秩序に拡散するから危険！ とか言ってたぞ
情報の取扱は俺たち大手報道機関みたいな人間でないと無理！ みたいなニュアンスでね

田原総一郎は横田めぐみさんが死亡しているとテレビで言った
彼は外務省から聞いたとか言って録音テープまで持ってるとか言ってるんだぞ
裁判所が提出求めても拒んでる
田原の言ってることがホントだったら外務省は機密情報をマスコミに漏らしてるんじゃないのか
捕まえないの？

>>797
中国人かオマイは？
中国なら国家機密法で処罰されるが、当たり前だが日本にはない。
国家公務員法で職務上知り得た情報を漏洩した守秘義務違反って事だ。

てゆーか、まろゆきの守秘にあたるかの問題提起だろｗ
まろゆきは、まわりくどくいわねーで、これ機密なの？って貫けばいい話。
訴訟Ｍの法律論なんかまともに受け止めるんじゃねーｗ

CIAは中国にかなり接近してるじゃないか
俺から見ると同一化してるように思える＞中国とCIA

もう細野がマスターテープは中凶に渡してコピーも破棄したってこと？

あとは、超能力者が念写でもするしかないということか・・・

sengoku38が今のマスコミを信用してなかっただけだろう。誰だって信用している
ツール経由で行動する。勿論逮捕されるリスクは高い事も知っていただろう、
だが、逮捕されるリスクより「みんなに知らせる事」を優先させたという事だろ
う。それだけ、今のマスコミの「報道機能」が信頼されていなかったって事だ。

いや、それ以前に、著作権で商売してる連中が、
他人の著作物を権利者の承諾なしに全国放映してること自体、
おかしなことだろ。

WARNING! OUR HOMES ARE IN DANGER NOW!

国家公務員法（守秘義務）違反幇助で「ユーチューブ」も逮捕されるべき

※注このスレは>>16で終わってます。

>>824
おまいの書き込みは、民主党議員の思考回路
丸写しだから、信用ならん。

>>817
全くだ。
公益・国益といった純粋に基本的な概念ですら、為政者の都合で
簡単に捻じ曲げられているからな。
支持率意識して常にブレまくるし。沖縄普天間問題もそうだわ。
有る意味、全ての発端なのに。

いままでこんなこと無かっただろ。

まぁ、極左の奴らにしてみれば、右傾自民がこれらをを蔑ろにしていた
ということなんだろうが。

>>841
なんだこれでいいのかよ

>>852
件の女性はCIA工作員ではない、キリスト教の信奉者で中国の危険性を十分知っていて
私が広州に見学にいった際に、数名とともにガード役として配置されたものだ
おまえらCIAのようなクズと同じにするな

>>850
だからテレビに渡してそれでも駄目ならネット使えばいいだろ。
その後逮捕されたら、流さなかったテレビのことも暴露してやればいい。
そしたら中国と政府とマスコミの３つを否定批判できたことになる。

>>851
youtubetと放送局の間に包括利用契約があれば論理的には問題無し

>>840
海保の人はねえ、日ごろの検察とか海保とか自衛隊とか警察に対する「韓流」マスコミの
報道姿勢を見てるから、マスコミってものを信用してないんだよ。

マスコミ人だってそういうところを敵視してる自覚があるはずだ。

>>841
まだ２ちゃん卒業しないの？

youtube情報集めてたなよしもしやciaのスパイか
youtubeも操作するんだw
なんか膨大なハードディスクあって調査おわんないかもしれないけどな

国家機密を拡散した奴とか見た奴が、みんなで自首したらどうなる？

>>845 そのNHKは天安門事件で死者は１人もいないって放送してたよね
中国国営放送NHKだな

>>841
＞逮捕した事が重要。中国も慎重にならざるをえない。

強制送還と、なし崩し保釈のニュアンスは大分違うと思うよｗ

マスコミからの流出→マスコミフィルターやマスコミ都合に大きく左右される。
youtubeからの流出→とりあえず一次情報としてはノンフィルター。

どちらも、合目的だよ。「より一般人に知らせる事」を優先させるなら、逮捕
リスクを覚悟してyoutubeだと。sengoku38は、そう判断したんだろう。

90 戸越銀次郎(チベット自治区) New! 2010/11/11(木) 04:26:51.60 ID:R3uC2FCvP
あれは、昨年の11月・・・。
夕方小腹がすいたので吉野家へ。
客は学生２人と浮浪者。
私は気にせず席についた。
そして、並と卵を注文して食べていた。
前の席の学生が、辛そうな顔をして浮浪者を見ている。
私は浮浪者が嫌なだけと思っていた。
浮浪者も並と玉子を食べていた。
白身が口からダラリ出ている。・・・何度も、白身を口から出してはごはんに掛けて・・・。
と思っていたが・・・いや、待て、玉子の器が無いではないか!!
しかも、浮浪者からは時折、「カーッ」と聞こえる・・・。
そう、あれは紛れも無く、"痰"をメシに掛けながら食べていたのだった。
それを見て以来、吉野家には行けなくなった。

>>861
おまえらとのレス応酬たのしくて＞＜；

撤回させてください＞＜；

その通りだな
国民の代表である国会議員に公開されている時点で機密でもなんでもない
国民に公開されなきゃいけない情報

機密に当たる内容を全国ネットでばら撒いた事に対する道義的責任は負う必要があるべ

googleは中共に検閲うけてる

>>863
こっかきみつを見てしまいました

ひろゆきってなんだかんだでやっぱ常人とは目の付け所が違うなぁ
その発想は無かった

確かにね
インターネットが出来ない人にも公開したんだし

>>868
あのさ、
寝る寝る詐欺にしては、ﾍﾀｸｿ過ぎるから。

おまえ、マジでツマラン。

今回無罪になるのは見てない菅だけらしいよ

>>781
送っても放送しないからネットに流したんだろｗ

ま、その事実も報道しないだろうけどｗ

情報操作の一番の敵はネットのコモンセンスだ

>>875
俺にばっかレスしてるくせにｗｗ

これ程報道の自由の重みも意味も理解出来てない奴が多いのはビックリだわ。

TV局に秘守義務はないのかもしれないが、"国家機密"だったら政府から｢放送するな｣とお達しが行かなきゃおかしいわな

菅なんて｢40分モノ全部見たんですか？｣と聞かれて｢TVで･･･｣とか言っちゃってたしｗ

てか日本人を騙すことは簡単だけど
騙し続けることが非常に難しいのが日本人だよ

情報の伝播速度が世界最強、ダントツ、番外一位だから。

これは識字率の高さとか知性、民度あらゆるものが影響してる。

現状、世界の約４割、半分とも言われているが（日々拡大中）、ネット上の言語、文字が
日本語！なんだそうな。それだけ日本のコンテンツが世界中の人の
関心を引いているということと、情報発信できる能力とインフラ、
そして　暇！　があるということなんだろう。

TVタックルの安倍、麻生出演回で
衝突の瞬間が見事に放映されてたからなｗ

まあ、バ管はそういうの全然わかってないＫＹだから
幼稚な発言して悪と決め付けて失笑買うだけじゃね？

最初の方で２ちゃん卒業するわと言っておきながら、
最後まで卒業できない餓鬼がいるな。

マスコミを敵にしたら、いくら正論でも封殺される

単発IDのくせにやけに飲み込みが早いことｗ

>>877
たしかにテレビがそんなもん流すわけねえよなｗ

これシナにも飛び火するかもね。

>>871
＞googleは中共に検閲うけてる

あながち冗談にも見えんから笑えないな。
Ｇメールのアカウントを既にクラックされてるし。
日夜見えない銃口を、ケーブル越しに突きつけ
られてるようなもんだわな。

で、ＦＢＩがどれだけ捜査したところで、愛国無罪
で公然と犯人隠避と。

最低な国だわ。中国は。

最初の人だけが捕まって
２次流出は問題無いって事なの？

天安門事件がなかった事にされてる

モザイクかけるべきだったなｗｗ
手遅れだぜ、テレビ局ｗ

２０１０年９月２９日
　　民主・細野豪志衆院議員が訪中、中国・戴秉国（たい　へいこく）国務次官と
　　他中国外交官と会談
　　ＡＳＥＭでの日中首脳会談の可能性協議、中国・戴氏と日本・仙谷氏との電話会談を確約
　
　２０１０年９月３０日
　　丹波宇一郎駐中国大使、中国外務省で胡正躍次官補と会談
　　同次官補のフジタ社員３人の釈放を通告

　２０１０年１０月１日
　　日本・仙谷氏と中国・戴氏との電話会談
　　戦略的互恵関係と日中交流に向けて、日中首脳会談への整備を打ち合わせ　
　
戴氏から、フジタ社員の解放の条件として船長釈放ならびに、裁判資料である
衝突時の映像公開を一般には行わない事を提示されたとおもうんだけど
なんか・・・ひっかかるんだよね・・・

仙谷はプロが見れば国家機密が映像に含まれてると昨日いってたよ。
なら、テレビ放映を直ちに禁止しないといけないよな。国会の追及が甘い。

>>879
そういう人懐こいレス入れても、金輪際
お前にはレスしないんだからね！！
弁当ﾊﾟｼﾘの仙谷キャラには騙されんぞ。

マスコミが本来ならやるべき突撃取材を、替わって公務員が代行してあげただけか。
ユーチューブより、今度はサンケイ新聞に垂れこんだらいいよ。守ってくれそうだから。

まるで子どもの理屈だなｗ

>>816
官僚には弱いんだよな
あと中国にも弱い
そいつらに批判されるのを恐れたのかな？
センゴクには遠慮ないだろうけどｗ

流出は本来止めないといけないもんだろ？機密情報に対してメディアは、

「youtubeで今も流れてますよ〜、まだ見れますよ〜」
「７分どころか４４分もありますよ〜」
「問題の映像は映像こんなですよ〜」

アホかと。

>>869
一般の国民は信用されていないということです。普段から「国民の皆様」を連発してるくせに。

まろゆき正論ｗｗｗ

なんで一義的に報じる必然性がある情報の扱いと
著作権的に違法コンテンツの問題をごっちゃにするかね。

公安の流出のほうはどうなったの？
あっちは全世界の問題なんだけど完全スルーなの？

歴史をなかった事にするなんて不可能だ
恐怖支配はいつか終わりが来る

国家公務員法違反だからやないの

>>885
それが簡単に管理支配操作できないから
いらいらしてるんでしょ？自作自演事件捏造しても無理なんだから。

それはどういうことかというと、
マスゴミとか政治屋とか忌み嫌われている人たちの中に
そうしたイメージとは真逆の抵抗分子、富よりも名誉を求める人が
日本には沢山まだまだいるということ。

しかもネット経由の匿名だとしても、少数なら脅すことができるけど
膨大な、世界最大の権力をものともしない匿名正論集団が
ウヨウヨしてるわけでしょう？あまりにも膨大な数がいるから
やつらも直接的に裁けない。しかもプロじゃなくて、本当に
一般個人の集合体だから、駆け引きもできない。これは怖いよ。
途上国だったら、金と恐怖で操作できるけど、できないんだから。

「とっぷしーくれっと」をTVでみたよ

馬鹿だなあ、センゴクは

これで嘘のバレた中国共産党は飛ぶよｗ

お前もコキントー親分と一緒に人民に吊るされろｗ

ぴろゆき〜

機密情報テレビで垂れ流れてたよ（笑）

昨日マスゴミが神戸の漫喫に群がってたが
あれだって捜査情報漏洩だぞ

情報流したの誰だって問題になってないよね

>>894
仙谷は国家機密漏洩が映像に含まれてるっていってたのって
なんかの執行室でひみつ資料をひろげてた仙谷を
ＴＶカメラが撮影したときにいった言葉だよね

つまり、仙谷もひみつ情報を流出させたってことになるのかな？

>>842
幇助は被害を拡大させる行為も含む広い犯罪行為だからね。
摘発するしないは別にして、該当するとしてもおかしくないよ。

ま、そもそもこんなもん、うｐする以前から守秘義務の対象の秘密にあたらんと解釈するのが普通だろうけどね。

なかったことにはもう無理なんだぞ仙谷。

そりゃそうだがタラコ唇が言ってもなｗ


で、この人ダレ？ｗ

とりあえず、捜査に荷担したグーグルと、犯人に荷担したマスコミも、今件に
関しては責任の一端が重いな。
犯人の判決によっては、どっちかが責を問われるべきだな。

マスゴミや公共機関の神様きどりの公然の盗撮や盗聴犯罪にも
焦点があたりますように・・・

ひろゆき、相変わらず適当だなｗ

既に流れたものを放送しても問題ない。
報道機関が国を相手に契約をして、その時に「この契約で知り得た内容は勝手に公開してはならない。」とか
「守秘義務違反に当たる」とか書いてあれば、別に違反でも何でもないし罪になるわけもない。

これを、「機密情報を流したものは罪」なんて言うのはただの屁理屈。

ひろゆきも

　　たまにはいいつぶやきするじゃねーかｗ

独裁国家は確実に腐敗するこれは歴史が証明してる
中国には人権ない思想統一で逆らったらすぐ殺される
これは政治経済で習う基礎的なことだ
高校の必修に政経いれろ。参考書買ってきて少し勉強しろ

俺はテレビに渡して欲しかったな。
まずNHK、次に左派系から順番に渡していって、どの局で初めて流してもらえるか試したら面白かった。
流さなかった局はジャーナリズム失格の烙印を押されてただろ。
ここでメディア批判にまで展開してゆことが大事だったと思う。

まあ、ただの「研修用ビデオ」ですからｗ

マスコミには報道の自由があるのでそれはない

すくなくとも
流出前にテレビカメラの前で模型を使って説明していたビデオを見た政治家先生
それにその話からＣＧを使って報道したテレビ局も同罪でなければならない
ユーチューブに流出したビデオはテレビ局のＣＧを具体的に実際の映像で見せたに過ぎない

ひろゆきの癖に生意気だ。
でも評価する。

>>919　へ〜そうなのか。

「機密情報を流す」っていう、やってることは同じなんだけどな

>>924
報道の自由があるからといって何してもいいわけじゃないぞ。
西山記者事件ってのがあったよ。

ゴミマスはハゲタカ
話題はただのエサ
今日もゴミ漁り、明日もあさっても。

TV放映された映像って画質良すぎたよな
youtubeからコピーしたんじゃ
あんなに画質よくならないだろ

「落ちているニセ札をニセ札と知らずに使った場合」←犯罪
「よつべ映像を恐らくあれだなと思って放映した場合」←now！

後マスコミに流さながったのは、この航海士が馬鹿。
公開してくれるしてくれないは別にどうでも良いし知ったこっちゃ無いけど、
少なくとも「国民に対して有益な情報を隠蔽しようとしたから内部告発した」
っていう公益通報という言い分はできるよなあ。

なんとなくそこまで考えての行為のような気もするがな。
「国士」とか「自らを犠牲にして」なんて必要以上に持ち上げるつもりはないが、
民主にとっては進むも地獄引くも地獄の展開だろ。

>>930　NHKとかきれい杉だったが局によっては荒いものもあったり疑問に思った。
なんであんなに差がでるんだｗｗ

>>929

それ この掲示板だってそうじゃん
むしろマスコミより悪質
同じ穴の狢だろ
よく似てるよ

ひろゆき上手い切り返しだなー

>>933
あえて荒くしてんだろｗ
いかにもflvから映像おこしましたって感じに

>>924
けつげバーガーもおｋ？

機密をカメラの前に晒した仙石が逮捕されるべき。

無意識な巨大二次犯罪組織。それがマスコミ。無意識だから始末が悪いｗ

これっていつ国家機密になったの
流失前？

ネットに流れたら情報の回収は不可能
さらにTVでも全国放送で朝昼晩連日連夜拡散されたら
情報は瞬く間にいきわたってしまいます
情報社会の恐ろしいとこだ

石原都知事も逮捕してみたらw

映像を全面公開しろ
機密？？？？
ふざけるな
非公開が問題なんだよ

ひろゆきはもう少し考えてから発言しろよ
国家による情報統制を肯定してるようなもんだぞ

当たり前の国なら、仙石を血祭りに上げる暴動が起きても不思議ではない重大事件だぞ。
日本人は無関心すぎる。

>>943
国家転覆を目論むネットウヨク乙
中国との良好な関係をこんな交通事故程度の事件で壊してどうする
日本は過去に中国全土で大虐殺を行っているんだぞ

テロリストによる情報統制だ
国民主権だ
ひろゆきじゃない

ひろゆき氏って誰だよ

たとえばこれが核兵器に関する機密だったらどうなんだ。
機密を漏洩した人は罪になるだろ。そして機密を全国放送したテレビは罪にならないよね。

まあ今回は機密じゃないけども。

>>946
そろそろ寝たら？？
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101111/ZVZqYWdMeFow.html

とっとと仙谷どもを外患誘致の罪で捕まえろ

問題は機密漏洩でなくて情報隠ぺいだろ。あれだけの事を中国利権のために隠した。これがチャイナリスクだろ。

"テレビ局は、自前の番組を勝手にyoutubeにアップされたら、すぐに文句言って削除させるけど、youtubeにアップされた映像を勝手にテレビで流すのは構わないってことになったんですかね。「両方あり」か「両方なし」にしないと理屈が通らない感じはするなあ。"

まだ1000じゃないのか

国会議員が見た内容ばらすのも罪になるよな
それを元にCG作っちゃうのもやばいんじゃね

ひろゆき君あ〜そ〜ぼ

センター試験も洗え
日教組はいってるだろたぶん

>>946日本は過去に中国全土で大虐殺を行っているんだぞ

知らないね、
中国政府が良民を虐殺しているのは誰も知ってるが、

>>913
被害を拡大させる行為も幇助に含まれるなら、ネラーも罪になるんかね。
最後の一行は激しく同意。

機密なら、グロ・エロと同じ扱いでイメージ映像かモザイクかけて放送するべきだと思った。

ネットの映像（事件とか）を流す場合、今までそういう報道の仕方してるイメージがある。

読売が先週末から神戸のSengoku38にインタビユーしてたというのは
どう言う事？
すでに流出犯を知ってたという意味がわからんのだが・・・
警察⇒読売、それとも読売⇒警察へという情報の流れか？

公安のテロ組織情報流出したけど
そっちの事マスコミが全く報道しないんだけど

ああ、もっともだ。気がつかなかった。

だなー気づかんかった

これはもっともだなｗｗネットで拡散とかより明らかに酷い行為だろｗｗ

だからＴＶ局は援護に必死なのかｗｗ

社会契約説で常識だろしっかりしろよ

>>958
その虐殺を賞賛してるのが仙谷だからなぁ
まったく救いようがないｗ

その通りだわｗｗｗ

>>63
バブル真っ只中の、超売り手市場の時でも、お前は就職出来ない！間違いありませんｗ

[youtube]ヽ（・ω・　）＝　（（（（　・ω・）ノ[ＴＶ放映]　←　ｗｗｗ

これもう、マスコミって、報道機関でも、取材機関でもないな。放映前に何も
考えないで左から右で「機密情報」放映カヨｗウケルｗ最大の売国は、ひょっと
したら今件はマスコミ？ｗｗｗ

>>946
早く祖国に帰れ、お前らのようなレベルの低い民族が
くるところじゃねえわ！日本人はシナ族とは共存できねえんだわ。
わかったら、さっさと帰れ、ボケ！！

マスコミ報道は一度叩かれたものを百万回叩くもの
盗品でも機密でも犯罪者でも何でもあり

>>972

それ ネットというかお前らに置き換えても成立するじゃん

>>972
布団叩きおばさんを思い出して、切なくなった。

脱亜論ってあったろ
進化しない理由がわかったろ
新しい概念は抹殺されるんだ

鋭いなｗ
こいうゆ発想が出来るひろゆきが好きだｗ

増すゴミ

>>946
中国との友好関係？？

完全に中国の格下になってて、いずれは奴隷として扱われるんだぜｗｗ

まるでヤンキーのパシリのくせに、陰であいつら俺の友達だってホラ吹いてるみたいだなｗｗ

>>965
何万人→１億人、だからなｗ

テレビ局以前に機密内容を口外した議員たちの処罰が先ですよね？

＞国民に対して有益な情報を隠蔽しようとしたから内部告発した

それ公益通報にならない。

こいつ基本的に馬鹿だけど、たまに
あ そっか
と思わせることがある不思議なやつだね

ガンガン放送したもんねえ(´･ω･`)

>>959
だから幇助罪は概念が広いから境目が難しい。よって適用は厳しめになる。だから仮に航海士が罪になってもマスゴミの放映までは摘発せんだろうけどね。
でも、当たる可能性は秘めているんだよ。
なにせ、全国のそのものずばりを放映するわけだから。
ま、全国放映後はもう世間で陳腐化された情報としかいいようがないから、その後の放映なりうｐなりが幇助になることはまずないだろうけど。

俺、自分のつべの再生表紙に英訳入ったの、すっと自動再生で流してるワｗ

>>16
民間人も守秘義務がある。
法律が変わった。

「これ秘密ね」つって、親友に自分の秘密を打ち明けるだろ。
それが翌日、クラス中に広がっていた。

そうなるとどうするよお前ら。親友を殺すだろ。

やっぱひろゆきが言っていることはおかしいな。

テレビ局は公務員じゃないからねえ

アホだろｗ
第一次漏洩者には罪があるが、それ以降のやつらに罪はねーよｗ
まろゆきの意見に賛同してるやつはもっとアホ

普通に今回はマスコミＧＪでいいでしょうよ（一部マスコミはいつも通りだが）
叩く必要のないものまで叩いているよ

マスコミに守秘義務はないし、
youtubeに映像がうｐされた時点でそれは秘密（守秘義務の対象となる事柄）の条件（非公知かつ保護するに値すると認められたもの）を満たしていない。
でもって、sengoku38によってyoutubeへうｐされた映像も秘密の条件を満たしていない。よって、彼は守秘義務違反ではない。それでいいでしょう。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　とっとと解散すりゃいいんだよ！！
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

つーか、カスゴミよりネットのほうが真実を伝える象徴だったわ。
なにをいまさらＴＶが取り上げるのか恥さらしてと思ったものだ。

最初の流出映像はロイターだろ。
なんでロイターを捜索しないんだ？

　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　 （　⌒　)） ::　　 ::　（(　)　）
　　　 （　(　)）　 ）ヽ　　(　)
　　　　　 (　)　 .(人)　 ::　 （(　)　）
　　　　　　 ::　　 ,i||i,　::　 (　)　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
.　　　　 　 　 ,:'　;' 　': ':, :: 　 　 　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　：／"''::;;,,,,;;::''"＼：　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　 　 　 ：|:::::: 　U　 　 　　|： 　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　 どうだ？
　　　　　 ：|::::::::::::　　　U　 |： 　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　 　お灸気持ちいいか？
　 　 　 　.：|::::::::::::::　U 　　|：　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　 　 　 　 ：|::::::::::::::　　　　}：　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 ：ヽ::::::::::::::　U　}：　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 ：ヽ::::::::::　　ノ：　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　：/:::::::::: く： 　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿_ ：|::有権者 :　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /

くちびるおばけ△

流石ひろゆき

ひろゆきは中央大学法学部卒で実は弁護士資格も持っている法律の専門家。
卒業後は裁判官を目指したが、任官できず、失意の内に留学した。

>>1
それより先にビデオ見た国会議員で
発言した奴全員だろ

１０００

>>998　なるほど！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。