【尖閣ビデオ流出】 仙谷官房長官 「守秘義務違反の罪に問えるかどうか意見が分かれている？ そんな解釈は成り立ち得ない」

みんな、小泉進次郎議員が「すごい」ってことには漠然と感銘を受けてるみたい
なんだけど、何が「すごい」のか、いまいち読み取ってちゃんと解読出来てるレス
が無いんで、ちょっと試しに解説してみるね。

小泉進次郎議員が今日の衆議院予算委員会で集中攻撃して答弁を引き出した
ポイントは大きく分けると２つしかない。しかし、その２つのポイントを小泉議員は
綿密に計算し尽くしたうえで選んでいる。その２つとは、

ひとつ。論理的に考えてビデオが証拠用の目的を離れて海上保安庁の教材用と
して既に広く流通していた可能性が高いという点。
ふたつ。スクープされた仙谷メモで「公開した場合のメリットとデメリット」の比較が
なされており、公開した場合のメリットが国益に繋がる内容が書かれていた点。

ここでクイズ。青山繁晴のニュースDEズバリ！の11月10日放送で青山氏は国家
公務員法が定める「秘密」とは、単に「厳秘」のスタンプが押してあるだけではだめ
で、２つの条件を満たしていなければ「秘密」には該当しないということを、1977年
の最高裁判決を引用して解説しているんだけど、それは何と何だったか覚えてる？

ひとつ。一般に知られていない事実が含まれていないと「秘密」とは言えない。
ふたつ。秘密として保護することが国益に叶わなければ「秘密」とは言えない。

鳥肌が立った？小泉進次郎議員は、sengoku38が一両日中に逮捕されて起訴され
ることをあらかじめ見越して、起訴されたときに公判が維持出来なくなるよう、今日の
予算委員会の代表質問で時限爆弾を仕込んだんだよ。今回のビデオは国家公務員
法第100条が守秘義務を課してる「秘密」の要件に該当しない、すなわち1977年に最
高裁判決が示した２つの前提は成立していないということを、今日の予算委員会で
民主党の口から引き出すことを狙ってあの質問をしたんだよ。その目論見はかなりの
水準で成功してる。小泉は議員として初めての代表質問でいきなり計算し尽くした策を
放ち、見事にsengoku38を守ったんだよ。以上が小泉進次郎議員が「すごい」理由。