【尖閣ビデオ流出】 仙谷官房長官 「守秘義務違反の罪に問えるかどうか意見が分かれている? そんな解釈は成り立ち得ない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の軍団ρ ★
中国漁船衝突事件のビデオ映像流出という問題提起を、1人の海上保安官の「個人的犯行」に矮小
(わいしょう)化してはならない。ここに至る菅政権のドタバタは、

領土・領海に対する菅政権の認識がいかに心もとないかを明らかにし、
国民の知る権利がどれほどないがしろにされているかを、白日の下にさらしたからだ。

「治安に関与する職員が情報を故意に流出させたとなれば、大阪地検特捜部の
(押収資料改竄(かいざん)・犯人隠避)事件に匹敵する由々しい事案だ」

仙谷由人官房長官は10日の記者会見で強調した。事件は悪質だと言いたいのだろうが、
全く異なる2つの事例を同列に並べた時点で論理は破綻(はたん)している。

9日の衆院予算委員会でも、仙谷氏は「(映像を故意に流し)逮捕された人が英雄になる風潮があっては
絶対にいけない」と述べている。一見もっともらしいが、衝突事件で逮捕された中国人船長を“超法規的”に釈放し、
中国での英雄扱いを招いたのは政府だ。

船長釈放で事実上、捜査は終結しており、公判が開けないことは仙谷氏も認めている。なぜビデオ映像公開ができないのか。

仙谷氏は10日の衆院予算委で、映像を秘匿する理由として「(海保の)海上の取り締まり、追跡、
そういうものが分かる」ことなどを挙げた。とはいえ、平成11年の鹿児島・奄美大島沖の
北朝鮮工作船事件では、もっと生々しい銃撃戦の映像を事件発生2日後には公開しているではないか。

「どのくらいですか? 多いというのは。国民の過半数がそう思っているとは私は全く思っていない」
10日の記者会見で仙谷氏は「ビデオを流出させた保安官に寛大な措置を求める声も多い」との質問が出ると気色ばんだ。
だが映像流出後、海保に寄せられた電話やメールの8割が流出に肯定的だったのは事実だ。

保安官を本当に守秘義務違反の罪に問えるかどうかは、学者や検察幹部の間でも意見が分かれている。
ところが、仙谷氏は「そんな解釈は成り立ち得ない」とあくまで“唯我独尊”だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101111/plc1011110120001-n1.htm
2名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:39:39 ID:xFJs+xOS0
>>1隠蔽した中国の犬め
3名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:01 ID:HqruRFsL0
【青山無双】38は無罪!菅と仙谷は裁かれるべき!

11月10日放送 青山のニュースDEズバリ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12705115
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12705573
青山繁晴 11月10日
http://www.youtube.com/watch?v=RaeEw8OE6dA
http://www.youtube.com/watch?v=1FcehCnqiKA
4名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:29 ID:Y+lnpEef0
もはや支配者だな完全に

国民からは何もできないし
5名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:47 ID:dd6v/Emj0
はい!検察に政治的圧力かけましたよ!
6名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:49 ID:J1sn65yt0
さすが弁護士の仙谷先生、法解釈はお手の物やで
7名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:53 ID:B5yDWpX90
英雄は船長だけってことかw
8名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:40:57 ID:1eWaHQl70

「オレの考え以外は認めない!」

こいつ、危な杉
9名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:41:00 ID:xMDhuGaU0
逮捕状取れなかったんだよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:41:03 ID:BG0VEpx00
精神構造が破壊されてる哀れな死にそこないwwwwwwっ胃がん再発してるんだろ