【社会】高架橋から飛び降りた２０代の女性をはねてひき逃げ容疑の運転手、不起訴に　津地検「嫌疑不十分」

ひき逃げ容疑の運転手、不起訴に　津地検「嫌疑不十分」

三重県四日市市の伊勢湾岸自動車道で２月、
高架橋から飛び降りた２０代の女性をはねてひき逃げしたとして、
自動車運転過失致死と道路交通法違反（救護義務違反など）の疑いで
書類送検された愛知県内に住む３０代のトラック運転手の男性について、
津地検は９日、不起訴処分（嫌疑不十分）とした。

地検は「急制動の措置を講じても結果を回避することは困難で
過失を認定するだけの証拠はなかった。
事故の発生を認識していたと認定することは困難だった」としている。

▽　ソース　アサヒ・コム
http://www.asahi.com/national/update/1109/NGY201011090022.html?ref=rss

君の意識にダイブした

逆にトラウマで賠償してくれ

すげータイミングだな

さすがにこれは被害者だろwww

いや過失致死はないだろうけど
救護義務違反はあるだろ
まあ起訴するほどのことじゃないけど

救護義務違反て、これ何すりゃよかったの？
てか、こんなんでも免停くらったりすんの？

地検ＧＪ！

逃げたのはまずいべ

良い迷惑というが、一つも良くないよね

むしろ被害者

沖縄地検にもこんくらいの英断してもらいたかったわ

高速とか自動車道で救護義務って普通果たせるか？

以前にもあったよね。
子供が殺されて、母親が冷蔵庫にガムテープで巻かれてたやつ。
母親が自殺しようと、飛び降りたところで轢かれ死んだやつ。
ドライバーも災難だわな。

逃げたのはまずいっちゃあまずいわな

>>13
救護した次の瞬間自分が救護されてるだろうな

運転手災難だと思うが、救護義務違反のほうは？
｢人と認識するのは困難だった｣とか？

トラックの運転手に命がけの告白をしたかったかもしれないのに
この運転手は。

>>7
救護義務違反は轢き逃げしたからだろ

轢いたのは仕方ないけど（予見や回避は不可能けど）轢き逃げしちゃダメ

20代女はきちょまんでも何でもないからなあ・・・

まあ飛び込み先を俺の胸にしなかったのが彼女の運の尽き

高知白バイとの整合性

あぁ、ひき逃げかｗ
勘違いしてたｽﾏｿ

むしろPTSD（笑）で遺族に賠償請求出来るだろ

死因はピタゴラ死

でも、逃げちゃ駄目だろw

ひき逃げは成立するんだが。
前の車が人を撥ねた→後続車が止まりきれずに撥ねた→後続車も逃げた→不起訴？

逃げなければ運転手が被害者ってだけの話だったのに

>>16

納得ｗ

自動車道で停車して
轢いたと思われる場所まで歩いて引き返すなんて

逃げたらいかんな
結果的に不運な事故だけどやったことはクソだ

救護して助かったとしても、飛び降りた女からしたら
「なんで助けたのよ！」って感じになったりして。
落下じゃないんでしょ？自ら飛び降りたんだよね。

これ四日市のどこ？？
事故の詳細わかる人いる？

どこの方が亡くなられたのかな

四日市で自殺って珍しいよね

少なくても事故の通報義務はあるわけで不起訴はアレだろ・・・略式命令で罰金5万円とかそういう感じかな

車の飛び込み自殺は轢いた人が悪くなる不思議

なんか変だよ
地検のコメントは
轢いたことに対する寛恕であって
救護・通報せずに逃げたことに対するものではない

轢くことはやむをえなかったとしても
助けもせず逃げることはやむをえないことではない

なぜ不起訴なのか

>>13
だよなｗ
こんな状況で救護義務とか現実離れも甚だしい
じゃあお前は出来るのかって話になる

こんなのどうしようもねえよ
運転手は被害者もいいとこ

だから事故が起きたと理解するのが難しい情況だったって認められたんじゃないの

迷惑なオナゴやな

安全な場所まで移動して通報してもひき逃げ認定されるの？
最近やりすぎじゃないの？

確かに、勝手に飛び降りた女でも助けなきゃいけないよな。
めんどくさい場面に遭遇したと言うか、災難。
けっしてひき逃げを擁護している訳ではないけど。

ロメオオオオ！なんてことをっ！

＞事故の発生を認識していたと認定することは困難だった」としている。

これは・・・ようするに人を轢いたという自覚を持ちえないような状況だったのかな・・・
ということは、かすった程度だったとか

>>14
しかもアレ夏になって結局「母親のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした。母親が赤ちゃんを殺しました」
って警察が結論づけた
まああの母親もどうかと思うが、積水ハウスかセキスイハイムに就職決まってた
大学生の旦那（入籍してないので旦那ですらない）は正直清々してるだろうな

>>39
いや通報していればひき逃げにはならんだろｗ
ナンバーなどから特定されたか、トラックに血痕などが付着しているのを会社で見るなどして自首したかじゃね？

あれ、これは津市高野尾町の高等部宿舎を横目に見る道じゃないか？

状況的に逃げるとも思えないんだけど
記事が短すぎて状況がさっぱりわからんな

>>43
ああ、思い出した。葬式にサングラスで来たカップルね。
確か２chでも疑われて、自殺でうやむや。
結局被疑者死亡で書類送検だっけ。

こんな不可抗力な事でも、逮捕されて実名報道されるとなるば
そらあ逃げたくなるってもんだ。
自分にちょっとでも非がある場合の方が、神妙にお縄頂戴しやすいかも。

>>1
これは判例としておきたいから、裁判してほしいよな。
トラック運転手の名誉回復のためにも。

お前らも自殺するときは人に迷惑かけるなよ

つーかこれで起訴されるのか

>>49
もらい事故なら通報義務なし無罪とかいう判例が出来るかもしれんしなー

こんなん一生忘れられないトラウマになるよね・・・可哀相に

もらい事故なら通報義務なしになれば、警察に時間取られたりしなくて済むからいいよな

安楽死施設があれば防げた

こんなん避けようないですやん

あ　ダメかｗ　迷惑の分は民事のほうで損倍請求する手続きだな

事故で調べるべきなのに容疑者扱いとは狂ってるような。
鉄道自殺で運転士を逮捕して調べるのと同じ次元だわ。

うちの車はサンルーフがあってよかったぜ　(･∀･)ノ

鉄道の飛び込み自殺と同じ扱いだな　でも通報はしないとなｗ　やっぱ逃げちゃダメだろｗ
あとは、被害者（死亡者）の遺族に賠償請求して終わりだな

避けれなかったのは当然だけど逃げちゃいかんだろ

この記事だけじゃわからんけど
自己の発生を認識していたと認定できなかったのなら、
飛び降り女は、屋根の上にボコンとカスッただけ、とかかな？
高速道上じゃスピード出してるし、勢いで吹っ飛ばされてｱﾎﾞﾝ、
運転手は「なんだ？」とは思っても、すぐには停まれないからわからなかった。みたいな。

つうか、高架橋から高速に落ちてきたなんて、トラックの運ちゃんが怪我したり死んだ可能性も
大きいだろう。はっきり言って、殺人や傷害で訴えらレ手もいいレベル。
ひき殺されるなんて、当り前だろ、１００キロ近いスピードで走ってて、そんなもんよけられるか。

空から人が降ってきたなんて、防げないもんな

>>42
ドンピシャのタイミングならフロントガラス越しに物体を
認識するのは困難だよ。しかも、運転手は常に360度の安全確認
（周囲の確認＊事実上例外無し）を義務付けられている。
これは、翻すと、漫然と安全を確認すべし、とも取れる。
何かを踏んだ感触は状況で、大きく変わるので、
何かを踏む度に、救護する人は稀。

電車に飛び込んでも運転手こんな扱いされないだろ〜に

なんどきでも
逃げるのはアカンやろ

あ〜そのまま走りさってたのか
全然ちゃんと読んでなかった

こんなの立件されたほうがおかしい

空から女の子が降ってきて助けるのはパズーぐらいだぜ
普通なら怖くなって逃げるぜ

>>69
飛行石持っていれば良いけど、持っていなかったらシータは肉片だぜ
パズーもトラウマ

バイクなら運転手が死んでるだろ。被害者だよ

記事ちゃと読んでない人がいるみたいだけど
事故を起こした認識があったとは認められないから不起訴

つまりこの人は何の罪にも問われないってこと

昔うちのおじさんが夜車乗ってたらいきなりボンネットに女が現れてはねてしまったらしい
女は即死ボンネットぐしゃぐしゃ

どっから出てきたのか見当もつかなかったけどとりあえず警察に逮捕されてみたら
その道路が山を切り開いて通っててその上の陸橋に靴と遺書があったらしい。

もともとその陸橋は飛び降りとか多くて地元では幽霊橋って呼ばれてる。
自殺に見せかけて殺してから橋の受けから捨てられた女の人もいたな。

福島だけどまあどこでもあるんだな

時計は11：14で止まってたんだろうな

>>30
トラックの後部に当たって、その衝撃を何かに乗り上げたかな？くらいに
感じたので、人を跳ねても意外に気付かないものだよ、ネットウヨの童貞君。

こんなもん逃げたとしても不起訴だろww

逃げたから大事になったんだろｗ

>>73
その状況なら通報するだろうけどね…
おおかた、あれ？今なんかぶつかった？くらいで
トラック運転手も気づいてなかったんじゃないの

飛び降りた女は死んだんだろ？？

これは当然どころか
この運転手から仕事も奪い何もかも奪った２０代女性の遺族は
ちゃんと運転手さんに謝罪と賠償をしろよ

助けてやれば運命の出会いだったかもしれないのになｗ

これ運転手可哀相すぎるだろ
迷惑かからないように氏ね

>>73
巻き添えくらっただけでも災難なのに
誤解とはいえ一時的でもとりあえず逮捕だなんて酷い話だね

トラックの運転手は必要以上に会社から脅されてるからなあ。
ウチも公私問わず飲酒運転で検挙されたら解雇ってことになってる。

パニックになって事故を起こさなかっただけでも
この運ちゃんはエライ。

>少なくても事故の通報義務はあるわけで

運転手はまさか人を跳ねたと思ってなかったと供述していて
道路交通法違反（救護義務違反など）についても
不起訴処分（嫌疑不十分）となったんだよ。

>誤解とはいえ一時的でもとりあえず逮捕だなんて酷い話だね

アメリカへビザ無しで観光に行く時の申請に逮捕歴の有無が有って、
逮捕歴が有ると誤認逮捕だろうが無罪だろうが原則的にビザなし入国の
許可は出ないのでビザを申請しなければならなくなる。

情報少ないのにまた推測だけの事故原因大会かよ

不起訴は当然だけど、なんで逃げたんだ？
酒飲んでたんじゃないか？

総合的な判断なんじゃないのかな
一次的な要素以外で不起訴がいいんだと

>>88.89
地検が「事故の発生を認識していたと認定することは困難だった」と発表してるって事は、
被疑者が事故の発生を認識があった事を否定してるから、検察にはそれを翻すだけの
証拠や供述が得られなかったと言う事。
事故の発生を認識していないから通り過ぎただけで逃げたのではないとされたの。

これ逆に、精神的云々で飛び降りた奴の遺族を訴える事できないの？

自殺するなら電車にしろよ。
一般道で自殺したらドライバーに必ず迷惑が掛かるが
電車なら運転手は鉄道法に守られて無罪放免なんだから。

高速運転してて、空から人が降ってくるかもなんて予測しながら運転してる人なんて、いないだろ？

>>1当たり前だ いきなり降ってきた物避けれるかよ

ここで厳しい事言ってる奴ってなんなの？

免許以ってね〜奴だろ。

第一、自動車専用道路の高架橋から飛び降りたんだろ！

自殺じゃね〜か！

このトラックが跳ね飛ばさなくても死んでただろ！

まあ、トラックの運転手が「事故に気が付かなかった」と言ってるらしいが、

まあ、それは気が付かなかった訳ね〜だろ〜が、自殺しようと自動車専用道路の高架橋から

飛び降りられたのを回避しなければならない通常の注意義務は全くね〜だろ！

厳罰マンセー野郎！いい加減にしろよ！

>>96
クルマの前にドカンとあたったんじゃなくて、荷台の屋根にぶつかってはねとばしたのかもしれない

こういう記事を書くなら状況を詳しく書かないと誤解を生むだろうに

この報道通りなら不起訴が妥当。

何か隠しているか、マスコミが偏向報道しているなら別だが。

>>7
まずは、点数加算される。
話はそれからだ。
野良犬に噛まれたと思って、あきらめるしかない。

>>21
整合性なんかはなから考えてないよ。
検察の気分しだい。