【茨城】「クルマのライト、夜間は上向き(ハイビーム)が基本だと知らないドライバーが多い」 夜の歩行者死亡多発で県警が啓発★3
この前ハイビームよりも明るいキセノン付けてるDQN車いた。事故ってしね。
953 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:10:50 ID:cEkLokzn0
>>947 >歩行者がいるときもロービームだよ
不正解
教習所でハイビームは街灯のない田舎の道以外は使っちゃいけないって
教わったぞ@千葉
さらに路上教習中教官が窓あけてハイビームにしてた女に注意してたんだが・・・
>>945 周りに人がいないときしかハイビームにしないのに、誰が煽り行為だと思うの?
ハイビームの話ばっかり
他に趣味無いのかよ
957 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:11:42 ID:KN+7YsE40
チャリの無灯火をなんとかせえや!
小学生にコンドームの付け方を教えてるヒマがあるなら
交通マナーを叩き込め!
区切りが無くて歩行者と一緒の所の事じゃないの
>>952 ハイビームよりも明るいってどういう意味?
960 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:12:29 ID:ZfbtiDGhO
>>945 向こうもライト点けてるんだから見えるだろ
カーブでもガードレールに反射するし
961 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:12:31 ID:h87R6nTX0
>>955 じゃあ思う奴が居るところじゃないじゃん
日本語勉強し直しなよカッペ
963 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:12:43 ID:SStNh/QB0
イバラギだけでやってろ
クソ田舎が
山を走るとき
上りはハイビームでOK、下りはロービーム
966 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:13:28 ID:KNlyChwei
バカが理解できなくてハイにしっぱにするんで推奨するの止めてくれませんですかね。
初めて走る山道でもたいていの場合はローで走ってたな。
ただ、なんかヤバいと思ったらハイにはしてたけど。
>>957 チャリの無灯火は警察が真面目に罰金とればいいだけ。
交通マナーを叩き込んでも、罰金等がとられない限り、無理
>>951 フォグランプって何?
教習所で習う?
俺それ知らんわ
俺がハイビームだと思ってたものはフォグランプかもしれんな
>>946 いやローでわかった時点じゃ手遅れじゃないか?って事だが
>>952 HID・ディスチャージ・キセノン
全部同じです
>>964 上るとき、ハイにしたら、上に位置する対向車まぶしいと思うのですが。
ハイビームに出来る機会がほとんど無いのが実情
>>952 え。そのままの意味だけど。真っ白のキセノン。
よくこの手のスレでハイビームが腹立つとか聞くけど、車に乗らない俺からするとどれがハイビームかすらわからないわ。
わけのわからないことでいちいち腹立てている人たちは御苦労なこったと思う。
976 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:16:23 ID:vPrhktF9O
>>947 前方車と歩行者は切り替えの対象外だよ。
対抗者が有るか・無いか。それだけを考慮すれば良い。
夜間は幻惑もあるしどっちにしてもナイトビジョン等の
視覚補助の安全機能をもっと普及させるべき
>同課によると、夜間に車にはねられ死亡した31人のうち、上向きライトで事故にあった死者は、わずか1人。30人が下向きライト(ロービーム)だった。
>「上向きライトが基本ということが、ドライバーに知られていない」。同課の小山秀夫総括理事官は嘆く。
この二行って言いたいことおかしくね?
ロービームの運転手が多いんなら、事故もそっちが多いのは当たり前だろ。
俺昔乗っていた車は8000kのハロゲン入れていたけど、ローのほうが眩しいて言われたな、ハイは4000kのままだったからハイにすると逆に暗くなる
980 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:17:45 ID:IlPBdvri0
ハイビームにしたままの車が居たらパッシングして教えてやれよ
大抵は戻すぞ。
>>977 >ナイトビジョン
目が焼けちゃうじゃないかw
>上向きライトで事故にあった死者は、わずか1人。30人が下向きライトだった。
上向きライトだったら回避出来たかもしれないと言うのはそうかもしれないが
これって比べられなくない?上向きで運転している人なんて全体の何割だよ
>>976 >他の車両の直後を走行する場合は下向きライトにしなければならない」と規定しており、
前方車は切り替え対象ですよ
984 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:18:17 ID:ZfbtiDGhO
>>970 ああ、ごめん
でも光は拡散するから、ローでも「反射材を着けていれば」結構見える
黒い服だとハイでも見えないな
>>975 円周率が3でも何でもいいとは思うけど、
それを偉そうに誰かにいうのは辞めた方がいいと思うよ。
986 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:18:52 ID:Tu6eWN7pO
>>957 だよな。
お前は忍者か!って怒鳴ってやったよ!
987 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:18:57 ID:iUE/bdkXO
>>977 いつになったらフロントガラス液晶が標準化するのか…
ナイトビジョンモードとかマジほしい
988 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:20:12 ID:LiBrF3CU0
ハイビームされると怒るドライバー多すぎるよね
教習所で習ってないのかと
>>957 その分警察が頑張ってチャリを捕まえまくってるね
はい
991 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:20:55 ID:cZnu7UDj0
東京だとハイにすることはないな・・・
大阪だとハイにしたら殺されかねない
>>987 ナイトビジョンって距離感が分かり難いんじゃなかったっけ?
軍用ヘリの夜間墜落事故の一番の原因だった気がする。
993 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:21:13 ID:NteH17qSO
本文読まない人結構いるんだね
>>957 最近無灯火のチャリが減った気がするけど気のせいかな。
995 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:21:42 ID:UPBL9xFxP
>>988 KYですか?
いつでも良いという意味ではないんですよ。
しかし、ハイビームすれ何年も見てきたけど昔はもっとひどかった。
>>991 大阪でハイビーム走行すると車間1mで煽られまくられるね、止まったら最後、凹られる
>>978,982
よく読め
> 県警交通企画課が原因を分析したところ、うち12人は遠くまで光が届く上向きライト(ハイビーム)なら事故を防げた可能性があったという。
>>984 確かに付けないよりは付けた方が良いな
結局歩行者・運転者のとちらもが気をつけないと
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:22:31 ID:KXx6G//w0
ハイビームにしたら、ライトにオヤジが照らし出された
オヤジの姿を認識したアタシは
すぐにライトを下向きにしたが
オヤジはアタシに向かって蹴る真似をしやがった
眩しかったのだろう
でも、アタシの車に轢かれるよりはマシだと思うの
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。