【毎日新聞】不安引きずる米軍新鋭機オスプレイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★オスプレイ:不安引きずる新鋭機…日本メディアに公開

 米海兵隊は、世界展開を着々と進めている垂直離着陸機MV22オスプレイを、2年
後にも沖縄に配備する予定だ。ヘリコプターとプロペラ固定翼機の双方の特性を併せ持
つ最新鋭の輸送機で、先月、日本の一部報道機関に公開した。試乗すると、驚くほどの
速度で上昇し、急旋回を繰り返して飛行性能の高さを見せつけた。だが、開発段階で事
故が相次ぎ、沖縄県民の配備への反対は根強い。海兵隊が日本メディアに公開したの
は、安全性をアピールする狙いもあったとみられる。
 薄いグレー色のオスプレイは、主翼の両端にある巨大な二つの黒い回転翼(直径各1
1.6メートル)を上に向けた状態で、滑走路を私たちの方に近づいてきた。ニューリ
バー航空基地はオスプレイの拠点だ。イラク戦争、アフガニスタン戦争で実戦投入さ
れ、すべてここから飛び立っている。

 搭乗時は後部の開閉口から入る。座席は横向きで、機体の側面に備え付けた24席。
向かい合うようにして座る。
 準備が整うと、エンジンの出力が上がり、ギューンと重低音が響いた。騒音レベルは
他の中型輸送ヘリと同程度に感じた。
(続く)
■ソース(毎日新聞)【ニューリバー航空基地(米南部ノースカロライナ州)で古本陽荘】
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2010/11/08/20101108k0000m040133000c.html
※写真 離陸準備をするMV22オスプレイ=ニューリバー航空基地(米南部ノースカ
ロライナ州)で、古本陽荘撮影
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2010/11/08/images/20101108k0000m030135000p_size5.jpg
2名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:50:08 ID:HSrbvFvu0
2
3名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:51:09 ID:fikWAWDN0
メスプレイとオスプレイ
4名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:51:23 ID:jr6SATU60
そんなわけで公園のトイレにやってきちゃのだ
5春デブリφ ★:2010/11/08(月) 02:51:30 ID:???0
(>>1の続き)
 ◇フワッと宙に

 オスプレイは滑走路をゆっくり進んだまま、回転翼をやや前に傾けると、フワッと宙
に浮いた。あっという間に地表が遠くなる。30秒ほどの飛行でエンジン音が小さくな
った。飛行が「ヘリモード」から「飛行機モード」に変わった瞬間だ。
 プロペラ機として、住宅や海の上で急旋回を繰り返した。その際は機体がほぼ横を向
くほど傾く。体が座席に押しつけられた。着陸に際しては、着地の瞬間が分からないほ
ど穏やかなものだった。
 撮影が許可されなかったコックピット内には計器類はほとんどない。ガラスのパネル
が並び、機体の傾きや地図などが切り替え式で表示されるハイテク操縦席だ。砂漠の砂
ぼこりで視界がきかない場合でもコンピューター制御で着陸できる。

 ◇開発段階30人死亡

 だが、オスプレイは今も「危険な航空機」のイメージから脱していない。開発段階の
91〜00年に4機が墜落し、計30人が死亡。開発中止も検討された。

 オスプレイは戦場のほか、大地震に見舞われたハイチで医療物資や食糧などの輸送を
担った。オバマ米大統領も就任前の08年7月、イラク訪問の際に搭乗した。海兵隊は
その後の実績から、安全性は証明されたと強調する。
 アフガン戦争でオスプレイを操縦したアイバン・トーマス中佐は記者団に「僕は結婚
して2人の子供がいるが、安全面では心配ない。乗り心地のいい航空機だ」と語った。

 ◇長距離航行が可能

 海兵隊がオスプレイにこだわるのは、速度や航続距離の面で64年導入のCH46輸
送ヘリに比べ格段に性能が勝るからだ。最高速度は約2倍の時速485キロ。給油なし
での航続距離は約4倍の600キロ。しかもCH46にはない空中給油機能があり、最
大3900キロ程度の連続航行が可能だ。
(続く)
6名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:52:09 ID:9lLCpU0Y0
本当の欠陥機の恐ろしさはこんなものじゃない。
7春デブリφ ★:2010/11/08(月) 02:52:42 ID:???0
(>>5の続き)
 強襲揚陸艦などに積載して、戦闘現場に移動することも可能だが、航続距離が長いこ
とから、艦船を危険な戦場からより遠く離れた場所に待機させることが可能になる。

 海兵隊は計360機の導入を計画。他に、空軍が特殊作戦用に改造したCV22を
50機、海軍もHV22を48機配備する予定だ。沖縄の米軍普天間飛行場にあるCH
46は12年10月以降、順次オスプレイに交代する計画になっている。

◇伏せられた配備計画…沖縄の不信増大

 オスプレイは、日米が移設に合意した普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の代替施設に
配備されることになる。だが、配備計画は長い間明らかにされてこず、受け入れを迫ら
れる沖縄の不信感は根強い。

 日米両政府は今年5月、普天間飛行場の移設先を同県名護市辺野古周辺とすることで
合意した。外務・防衛当局の専門家会議ではオスプレイを代替施設に配備することを想
定して議論を進めてきた。
 オスプレイはヘリより大回りの飛行になる。代替施設に配備されれば、飛行ルートが
想定より陸地に近くなり、安全性の問題や騒音被害が懸念される。だが、政府が配備計
画を公式に認めたのは今年9月。岡田克也外相(当時)の国会答弁だった。米側も同じ
日に在日米軍基地への配備方針を明言したが、地元沖縄の不安はむしろ増大してきた。

 那覇、名護両市議会は9〜10月にかけ、相次いで「墜落の危険と死の恐怖を押しつ
けるもの」として配備計画の撤回を求める意見書を採択。仲井真弘多知事も「県民が
『分かりました』と言える種類のものではない」と述べるなど、オスプレイ配備は普天
間問題にも影を落としている。【隅俊之】
(以上)
8名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:53:12 ID:c3CNI91g0
バカすぎ。ロートダインなんて1950年代に旅客用ですら実用化されてるわ。
9名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:54:05 ID:lBXoTOeV0
スレタイで既に終了している。
いや、完成していると言うべきか。
10名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:54:36 ID:Hw4XXSVz0
海兵隊は特殊任務のためにかなりシビアな装備を使ってる。ハリアーも離着陸の死亡率が異常に高い。
その危険を冒してでもやり遂げる殺戮部隊。
こんなのが住宅街に居るとか日本は頭おかしい。
11名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:54:40 ID:5e30SEXH0
安全なら旅客機として運用してくれ
12名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:55:02 ID:/CjATVlu0
大戦略程度の知識しかないんだが、オスプレイの利点って
何なの?

スピードだけ?



まあ対地絶対有利と言われたアパッチが、イラク戦争で結構
落とされてるみたいだから、ヘリの優位性って何かなと思って。
13名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:55:23 ID:FAN7lNQk0
攻殻機動隊に出てくるから大丈夫だよ
14名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:56:01 ID:oXAMcCuF0
>>3で終わったな
15名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:56:09 ID:vUtsBr8RO
アッー!
16名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:56:52 ID:olVQHLxrO
野獣先輩か
17名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:57:44 ID:gv55ooN80
8条信者に何言っても無駄。
小学校を盾にするのを止めてからほざけ。
18名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:57:47 ID:pv9krnVk0
沖縄にオスプレイが配備されると一番困る国はどこか考えてみよう
19名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:57:49 ID:j67iEqw70
>>12
記事にもあるように航続距離と滞空時間
20名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:58:15 ID:WF70qjpO0
>墜落の危険と死の恐怖を押しつけるもの

めんどくせーから那覇空港廃止して船でのみの移動を義務付けちまえこんなウルトラ馬鹿
21名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:59:00 ID:EvnGvz9B0
FUDにいそしむマスゴミ乙って感じだが、それはさておき。

ぶっちゃけ、通常型ヘリの信頼性と比べてどれだけ上か下かって話じゃないの?
民生ヘリも結構しょっちゅう落ちてるし。
22名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:59:42 ID:rpbhPp7r0
5にもあるように開発段階の死亡事故はかなり印象強いから
落ちそうなイメージがあるんだよなぁ
あくまでも印象に過ぎないけどさ
23名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:01 ID:pJ809mx9P
           __
          イ´   `ヽ
        / /  ̄ ̄ ̄ \  ちわ〜す、3時で〜す♪
       /_/     ∞    \_
      [__________]  毎日新聞で〜す♪
      |   :::::  (__人__) ::::: |
      \     .|r┬-|   ,/
        ヽ、   `ー'´_./
    /⌒ヽ /⌒     \
   | | `| / 毎日./\\
  (   ノヽ | |__  <   .| |_
ニニニニニ (_(ニニニニニニニニ
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
24名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:25 ID:jr5g4OV80
日本人はフロンティア精神を理解する事もできないし、それをシステムに組み
入れるのも苦手なんだと思うよ。抽象的な言い方で申し訳無いけど。
軍事用品に200%の安全性を求めるなんて、日本人くらいでしょう。「イクサ」に
関わる物である程度の死傷リスク確率を客観的に診断できない心情にもそれが
現れている。
25名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:40 ID:vUtsBr8RO
>>17八条ってなんだっけ?
26名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:46 ID:Qc+aOyfJO
雄 プ レ イ
27名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:58 ID:hXBbNqCY0
オッスオッスなのか雄なのか、はっきりして欲しい
28名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:01:42 ID:mwZt5xf70
新機軸の飛行機がまるで落ちないで開発できたら、運用始まってからが怖いわ
29名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:02:29 ID:goExHhEJ0
メスプレイは無いの?
30名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:03:07 ID:G5lgZbgh0
さて、F-22とF-35が絶望になったところで次世代戦闘機をどうするか考えよーぜ
31名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:03:32 ID:DkJRL95U0
>>23
おおっ、毎日新聞支局次長がパンツ盗りに来る時間だw
因みにパンツ盗りの娘のデコナガは何処行ったんだ?
32名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:03:35 ID:8xZ9IFhe0
33名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:03:50 ID:MQtWCzOv0
オスプレイの代わりに通常動力型のキティホークなら許されるんだろうね。
うんナルホド〜
34名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:04:03 ID:0Xw0ALVH0
毎日新聞の記事と体質のほうが不安だよ。
35名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:04:14 ID:rGLZN6AZ0
A300や747より死人は少ない
という言い方もできるなw
36名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:04:41 ID:Dw9Fecm30
オスプレイはオスという音が入ってるけれども女性名詞だよ。
X(エックス)が2つあるので。
37名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:04:49 ID:WF70qjpO0
>>25
日本国憲法第8条 皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、
国会の議決に基かなければならない。
38名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:05:34 ID:aoEcwpuR0
そんなことより不安引きずる現与党を何とかしろ
39名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:05:51 ID:ElVcYP3L0
これがジェットならご飯5杯食べれる
40名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:05:59 ID:psEoy9G10

 アツプレイ

41ID:tEzpPUpxO:2010/11/08(月) 03:09:50 ID:UdO34mPh0
軍用機の開発段階では事故は付き物。
実戦配備されてからは大きな事故は発生していない。
今は安全な乗り物になっている。
42名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:09:52 ID:PBhZYdqQ0
> だが、オスプレイは今も「危険な航空機」のイメージから脱していない。開発段階の
>91〜00年に4機が墜落し、計30人が死亡。開発中止も検討された。

2000年以降に墜落や死亡事故起こしてるの?
43ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/08(月) 03:10:06 ID:cHdeVxT2P
火を怖れる猿みたいに、バカサヨがオスプレイを怖れるのは何で?
バカサヨがオスプレイを嫌がるということは、オスプレイ配備が正しいことであることは明白だけど、これほどこのヘリモドキを怖れる理由がわからん。
44名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:10:31 ID:VuGeynJvO
開発段階の事故データだけ持ってきて、イラクやアフガンでの運用データはさらっと
ってことは、実運用の段階では特に事故起きてないってことかな
それとも毎日が無能で調べられなかっただけ?
45名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:11:11 ID:Bs4Zgk780
>>11
オバマ大統領も乗っている。
46名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:11:21 ID:hmEblezr0
こりゃメスプレイにした方がいいんじゃね。
47名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:11:24 ID:08vbFUie0
お酢プレイ:酢を浴びながらプレイする事
48名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:11:32 ID:aPqxhN9J0
試作機段階の事故なんて、カナード機とかでも結構やってるだろ。
49名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:11:33 ID:N2YkjzgJ0
軍用ヘリもこの形に変わっていくのか?
これは小型輸送機って感じだけど。
50名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:13:07 ID:5e30SEXH0
煽りじゃなく安全なら旅客で使えば良い
乗りたい
51名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:13:11 ID:mwZt5xf70
>>43
老朽化したシーナイト使い続けてもらったほうが
また墜落なり不時着なりした時に叩けるじゃないか
52ID:tEzpPUpxO:2010/11/08(月) 03:14:44 ID:UdO34mPh0
53名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:14:49 ID:8xZ9IFhe0
感冒腸管
54名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:16:18 ID:tV3Oc36n0
>>44

開発段階で事故とか当たり前なのに日本が騒ぎすぎなだけ、オスプはイメージ先行なだけできっちり運用されてるよ
日本みたいにちょっとの失敗で原子力船の開発止めるとかそっちの方がアホ杉なのよ。

スイスの鉄道事故みたいに現場片付けたら細心の注意を図って運行開始、日本でめっちゃ批判されたけどあの姿勢こそ正しい。
日本のやり方じゃなんでも頓挫しちまうよ
55名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:16:58 ID:nbPZTNjv0
また♂x♂プレイか
56名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:17:01 ID:bjynS1dS0
>>42
起こしてない
57名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:17:27 ID:g1txOIhv0
オスプレイが配備されるなら9条はそのままでも問題ないな
58名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:18:13 ID:ccKClKw7P
開発段階で欠陥のないものなんてあるのか?(;^ω^)
59名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:18:24 ID:7ccq04EA0
開発途中の事故が多かったから不安って、もう乗り物だいたい全部ダメじゃん。
種子島なんか発狂するな。
60名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:18:39 ID:7qD2sCaP0
>>20

今度は沈没の危険と死の恐怖を押付けるものといいだすから
こいつらに何をいっても無駄
61名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:19:52 ID:UlFgnNJh0
毎日の記者が近所ウロウロしてる方が不安だわ
62名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:19:55 ID:hI+S5dzD0
でも見た目は結構好み
63名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:19:55 ID:/Oy6/AsL0
.                 ________
                 |  絶対押すなよ |
                  ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
        ∧_∧          _,,∩,_
       ( ゚´∀`)        / ,' 3 `ヽ
       ノつ   つ        l ⊂   j!
       と_ .ノ          と_ _.ノ
         (ノ             (ノ
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙̄"~ ゙̄"~ ゙̄"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ"~ ̄Y"゙=ミ""゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/\,,j/  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,,,/|,/\,/_,|\_,,,//
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_V\ ,,/\,|  ,,_/
64名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:30 ID:6QkzNuFz0
でもオスプレイって
普通のヘリみたいにエンジンが動かなくなった時に
プロペラ使って不時着とか出来るのかね

電子制御の賜物で浮くんだろうから
自由落下は厳しいかな?
65名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:58 ID:7ccq04EA0
オスプレイ自衛隊は買わないの?
66名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:21:13 ID:RlCoMN880
「開発段階の事故」しか突っ込める点がないって、凄い優秀じゃないか。
もう開発段階をとっくに経て、実運用で実績があるんだからさ。
67名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:22:50 ID:6QkzNuFz0
>>65
予算縮小で既存の装備更新すらままなりません
候補が存在しないから買えないF-Xを除いてもだ

戦闘機の近代化改修費すら出ない
68名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:24:24 ID:eK9oJiwq0
完成してからは、人的ミスでしか墜ちてないだろ?
69名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:24:50 ID:7ccq04EA0
>>43それだけオスプレイがシナにとって脅威ってことじゃないの
70名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:25:18 ID:9lLCpU0Y0
DH.106とかどれだけ落ちたかと。未知の世界に足を踏み入れることの苦難を知れ。
71名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:27:33 ID:zCWoU9RC0
帰ってきたウルトラマンで見たぞ
72名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:28:45 ID:dx74/umkO
>>63
それは考えつかなかった(笑)
73名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:30:04 ID:za0K53LyO
ガチムチのオスプレイ見たい
74名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:32:35 ID:N38gE5x30
>>73
海兵隊に入れよ
MV22オスプレイ乗れるし黒人のブラザーとオスプレイもできる
75名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:33:43 ID:za0K53LyO
>>74
女でも大丈夫ですか?
76名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:34:05 ID:6QkzNuFz0
海兵隊は頭よくないと入れないぞ
マジで
77名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:34:26 ID:/cCRr5HM0
構造上被弾した時の危険度はかなり高そうだな。
飛行機ならかなり耐えるけどオスプレイはローター破損した時点で終わりそうだ
78名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:34:58 ID:EvnGvz9B0
>>64
固定翼機みたいに滑空するらしい。
79名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:35:17 ID:qKqVO6pR0
10年前の開発段階の事故を何時まで言ってんだが
正式配備されてからどうなんよって話だわ
80名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:37:29 ID:Qa2dcRNIO
>>64
むしろ普通のヘリよりオスプレイの方が安全対策が徹底してる。
左右のローターはクラッチを介したシャフトで連結されていてエンジンが片方止まっても飛行出来る様になってるし。
もちろん両方止まった場合もヘリ同様にオートローテーションで軟着陸が可能。
81名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:39:27 ID:Zd6fGk9mP
> だが、配備計画は長い間明らかにされてこず
記事を読むだけだと四ヶ月しか間が開いていないようだが
82名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:40:20 ID:kf0zcgz6O
>>64

Wikiによるとオートローテーション可能だそうだ
83名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:40:39 ID:58F6uPjJ0
>>64
>>78
翼が短くて揚力が低いから、速度が低下するとすぐに失速するらしい。
84名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:40:56 ID:e0Bs6rXvO
変体プレイ?
85名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:43:33 ID:xTHWZ05T0
はい、またも変態新聞論破。終了。以下ソース

V-22オスプレイの安全性について
http://obiekt.seesaa.net/article/144686062.html

アフガンで墜落したCV-22オスプレイの事故原因は機体の欠陥ではない
http://obiekt.seesaa.net/article/148155312.html

MV-22オスプレイはCH-46ヘリコプターよりも6倍静かです
http://obiekt.seesaa.net/article/140920363.html
86名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:46:43 ID:pe8FJhOR0
>>43
オスプレイって環境アセスで現在運用中のヘリより数倍静粛性に優れてるんだぜ
騒音がーって言えなくなるだけでも配備を反対する理由になるだろ




まぁ、実際沖縄の左翼団体は現地住民より
本土の人間の方が主体な上に中国のスピーカーだからね
あそこにオスプレイを入れられるのは台湾有事とか極東戦略上不味いわけよ
87名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:50:08 ID:eK9oJiwq0
>>83
それ以前にプロペラが凄い抵抗になりそうだしな。
88名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:50:38 ID:6QkzNuFz0
そうなのか
オスプレイって思ったよりかなり優秀なんだな
89名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:52:10 ID:Sbhcpw3E0
この機体を自衛隊や政府関係で50機ぐらい採用したいです。
大規模災害の時とか、いろいろな時に役に立ちそう。
特に離島関係とか。
90名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:52:21 ID:DhPPDblmO
海自や海保が欲しがる機体だよね
日本の実情に合ってると思う
91名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:52:54 ID:/CjATVlu0
武装は何なの?

俺の大戦略ではロケット弾しかついてなかったけど。
92名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:53:36 ID:MgGAIQ0BO
また売日新聞の作文か

開発段階での墜落は別に珍しい事ではない。
仮に10000機墜落しても、開発予算が出れば改良を重ねて仕上げる事が可能だし、コレはモノにならないからもう無理だと判断したら開発を中止すれば良いだけ
オスプレイの場合は開発段階では相次ぐ墜落事故があったが、配線ミスをしたと機体制御ソフトのプログラムミスのが墜落事故を誘発させたのは事実だが、最多の死者が出た墜落事故は操縦ミスである事は何も触れていないのはどういう意図なのかしら
それに初期のA型と現在量産中のB型では機体制御ソフトが全く別物でローター、翼形状も改良され実戦配備後からは、 機械的故障による墜落事故は全くない
売日新聞はそれに何も触れていないのが笑える
むしろ、欠陥機だと騒ぐなら、AW-101の方だろう
このヘリは開発段階でオスプレイより遥かに致命的な機械的要因よる重大な故障をオスプレイより多く起こし
オスプレイより多く墜落し、死者も多い
改良の為に開発予算を矢継ぎ早につぎ込み、オマケに機体重量もアップしたこのヘリの方が
売日新聞的な
『開発段階で墜落した回数と死者数』
を言うならよほど欠陥機だろう
だが既に海自が掃海仕様のMCH-101として取得し、南極観測隊が輸送仕様のCH-101として取得し、警視庁も導入している
尚且つ日本の警視庁が世界初のAW-101導入国である事実は売日新聞的には騒がないらしい
93名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:54:24 ID:Ci/+B83IO
アッー!
94名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:54:47 ID:6QkzNuFz0
一応固定翼扱いだからか
アメリカだと空軍みたいだね

つー事は日本導入時も空自だろうか
航空救難とかだと役立ちそうだけど

まぁ海自でも22DDHとかに乗せられるだろうけど
95名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:55:00 ID:P9ckIApgO
雄プレイ
96名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:55:26 ID:wn7Rof3gP
見た目のイメージだとバランス悪そうなのにちゃんと飛ぶんだなー
メリットが航続距離って事は自衛隊には必要無さそうなのかな?
97名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:57:59 ID:N38gE5x30
>>96
メリットが航続距離なら長い国土や離島を守る自衛隊には尚更必要と思うのだが
98名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:58:06 ID:mu6lRS3OP
悪評って一旦生じるとなかなか消えないからねw
俺ですらオスプレイは安全だって言われても、まだまだ信じられないもんw
99名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:58:19 ID:6QkzNuFz0
>>96
航続距離は日本においては重要だよ
国土は狭いけど領海はアホみたいに広い
だから戦闘機は航続距離に関してはシビアな要求がされてる
アメリカみたいに空母を何隻も運用できるなら話は別だけどね
100名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:00:02 ID:mwZt5xf70
>>90
海自は使い道が無い気がする。むしろ陸自なら使い道があるんじゃないかな
チヌークも空と陸がメインで運用してるし

>>91
むしろロケット弾どころか機銃すら搭載してなかった気がする
101名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:00:09 ID:wn7Rof3gP
>>97
いやメリケン並みの国土の広さに合わせたのかと思って
102名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:05:09 ID:MgGAIQ0BO
航続距離もそうだが、巡航飛行速度がヘリとの比較を無意味にするくらい良い
軍用としての運用は勿論、離島からの緊急搬送、災害時にも威力を発揮するはず
103名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:12:39 ID:Qa2dcRNIO
>>100
搭載力はヘリ以上でも武装化はティルトローターがあるせいで難しそうだな。主翼にハードポイント設けられそうにないし。
胴体や機首下面くらいしか付ける場所が無い。
104名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:13:51 ID:DhPPDblmO
>>100
チヌークすごいもんね
ディスカバリーチャンネルでチヌークパイロットが機動性を
絶賛してた バランスが素晴らしいみたい
オスプレイは音がチヌークより6倍静からしいから沖縄にもいいと思う
105名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:14:08 ID:XTn7ArWT0
>>94
海自では出番がないよ
目的は対潜だからヘリで追跡してトドメは駆逐艦
106名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:16:14 ID:3nNBghBVP
開発段階で墜落だったら
他に例が幾らでもあるしな
107名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:16:36 ID:41uKsbuQ0
      ∧_∧      ∧_∧
      ( ´∀`)    (    )
    三 (, つ  ノ    ( >>1 )   ホモスレは・・・
      /  ) )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (    )
         (    つ .( >>1 .)    立てんなって
      ≡≡三 三ニ⌒).| |  |
        〈__)__) ̄.(__(___)

           ∧_∧∧ 
          (    ´) ) ←>>1
          /    ̄,ヽつ     言ったろうが
         C  /~/~ 
         >   > くっ 
         \__)し'

         ∧_∧  オラ、気持ちいいだろ
         ( ´∀`)        
        / ヽ、 ∧∧
     (( C( ヽ__.( ´Д)  アッー!
       / ( 、__  Y、
      〈__∠__,)) ヽ_'っっ
108名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:17:47 ID:7/4fpRUa0
>海兵隊がオスプレイにこだわるのは、速度や航続距離の面で64年導入のCH46輸
>送ヘリに比べ格段に性能が勝るからだ。最高速度は約2倍の時速485キロ。給油なし
>での航続距離は約4倍の600キロ。しかもCH46にはない空中給油機能があり、最
>大3900キロ程度の連続航行が可能だ。

あのアメリカが日本より圧倒的に不得意な作り込み作業を
莫大な時間とコスト掛けてもやるわこりゃ
戦術が圧倒的に優位になる
109名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:19:28 ID:/cCRr5HM0
最大3900キロの航続距離は分かったがトイレはついてるのか?
110名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:19:59 ID:X0KMBiiT0
開発中にエラーが出ているから、今はちゃんと直っているだろ
オスプレイで怖いのは粉塵によってパイロットの感覚が惑わされることだが、
飛行場ならそれも関係ない
111名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:20:46 ID:PQHT3ryB0
まだ配備もされていない飛行機を恐れながら
ハブのいる島に住んでいる基地外島民。
112名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:21:35 ID:mu6lRS3OP
オスプレイは前線でガチでやりあうような設計自体がされていないだろw
基本は所詮汎用輸送機なんだから。せいぜい武装して自衛火器がいいところ。
113名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:24:39 ID:wIRP/xfy0
もう200kmぐらい出ないと、タイムスリップした時に
グラマンに落とされちゃうじゃないか。
114名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:25:28 ID:XTn7ArWT0
輸送にいいけど高そうだな、チヌークも高いから次は導入するんじゃないのか
攻撃目的ならひゅうがにシーアパッチ積んだほうがよほど効率的
115名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:27:48 ID:6QkzNuFz0
まぁ使うなら目的は輸送だろうね
でも日本は航空機はそこら辺の着陸するのは難しいし
災害時なんかも普通に役立ちそうだな
116名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:28:05 ID:oyY7hhh40
           __
          イ´   `ヽ
        / /  ̄ ̄ ̄ \  ちわ〜す♪
       /_/     ∞    \_
      [__________]  毎日新聞で〜す♪
      |   :::::  (__人__) ::::: |
      \     .|r┬-|   ,/
        ヽ、   `ー'´_./
    /⌒ヽ /⌒     \
   | | `| /    ./\\
  (   ノヽ | |__  <   .| |_
ニニニニニ (_(ニニニニニニニニ
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
|| || || || || || ||
117名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:28:45 ID:mu6lRS3OP
こういう複雑な機構をとると大体話題になるのが
維持費なんだが、その辺はどうなるんだろうね。
ついでにパイロット養成もたかが輸送機ごときに金がかかりそう。
118名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:35:12 ID:U2H6B5yZ0
>>22
配備されてから死亡事故0の優秀な機体ですよ

開発段階の事故を強調してるのはあっち系の人たちのネガティブ誘導です
119名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:42:32 ID:mu6lRS3OP
ネガティブ誘導も何も、もともと悪評があったからな。
アメリカ国内でも、頑張っているものの未だ払拭されたわけでもないし。
120名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 05:17:17 ID:vK/BUo0QO
離陸から飛んでる動画はスムーズだけどなあ。
確かに異様だけどね。
121名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 05:19:14 ID:caXwTsSi0
これが配備されるのが嫌なのですよ、中国や朝鮮は
きわめて優秀、さまざまな任務に耐え得る機体ですからね
122名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 05:20:23 ID:TjxxIf7K0
とりあえず海からの通路部分だけ移転させればいいんじゃない

それで永久でもどうかは沖縄次第
123名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 07:28:33 ID:/Oy6/AsL0
プロペラがでか過ぎでバランス悪いのは垂直離着陸のせい?
124名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 09:24:00 ID:k2g5KMSa0
へーそんな危険な乗り物にオバマが乗ったのか
125名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 09:56:37 ID:ek55oHor0
>>121
降下速度が遅く狙い撃ちされる確率が高いので、比較的安全な場所でしか使われてないけどな。
126名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:05:54 ID:mkU+d32CO
未亡人製造機と呼ばれたのはプロトタイプ
今の機体は充分に安全
腐れ左翼の偽情報にはウンザリ
127名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:13:28 ID:fpQPV3dt0
日本のPS−1だって改修を重ねて今のUS−1の信頼性を得るまでに
6機落ちて30人以上死んでるわけだが・・
128名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:16:41 ID:Ln/kzw4DP
>イラク戦争、アフガニスタン戦争で実戦投入

そんなものを沖縄に配備する?
日本を守るのには過剰装備だろう。
沖縄からアフガンへ飛ぶとしたら
日米安全保障条約の範囲を超えてるぞ。
129名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:18:23 ID:P/i2+L4bO
>>128
チャンコロ工作員は黙れ
130名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:23:06 ID:zT1X4hWn0
こういう印象操作はよくないな。
記者は自分で調べてないのが丸見え。
131名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:24:32 ID:Ln/kzw4DP
>129
オスプレイの航続距離は3700kmもある。
日本の周辺有事に対応するだけなら
こんな遠方まで運べる輸送機を何に使うのかな?
132名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:25:54 ID:7tTseDF10
>>10
君の意見に賛成だ。

なぜ、ワザワザ基地外サヨクは基地の近くに棲みつくんだ?
基地ができたときは何も無かったのにねwww

ほんと頭おかしいわwww
133名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:28:26 ID:7tTseDF10
>>128
昨日の田島洋子みてても分かったけど、基地外サヨクってほんとキチガイだわww
マトモな理解力を持ち合わせてない障害者だねww
134名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:31:21 ID:QUCZSU8MI
バカウヨ死ねよ売国奴
135名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:31:44 ID:gQQ01dTx0
毎日でも運用している報道ヘリの方がよっぱど危険だけど関係ないよね
136名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:34:09 ID:3nNBghBVP
>>135
陸奥湾に落ちた朝日放送の取材ヘリは未だあのままだっけ
137名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:36:08 ID:Ln/kzw4DP
>132
基地ができた時沖縄はアメリカの占領下で
住民は強制収容されていたんだけどね。
138名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:37:52 ID:3nNBghBVP
>>137
何処に?
139名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:41:43 ID:Ln/kzw4DP
>138
沖縄のどこか。占領下では沖縄全土が米軍の施政下にあった。
まさか終戦直後から沖縄住民が自宅に帰って普通に暮らしてたとか
思ってないだろうな?
140名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:42:55 ID:ek55oHor0
>>131
MV22の最大作戦行動半径は約685km
141名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:51:49 ID:LS2t9VDT0
142名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:53:08 ID:azHwpE9l0
ペンの凶器を持つ変態に
オスプレイも不安なんていわれたくないだろうw
143名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:57:50 ID:0MFjWkbr0
変態プレイか
144名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 10:58:57 ID:Ln/kzw4DP
>140
作戦行動範囲の定義よろしくね。
このオスプレイでいったい何を輸送するか?
グァムに移転した海兵隊を全太平洋地域に運ぶためじゃないのか。
145名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:04:12 ID:TT2EQNZA0
ギューンギューンギューンギューン
146名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:06:52 ID:avBYMEFd0
俺の名前、保野田(ホノダ)って言うんだけど、この名前のせいで子供のときから
「ホモだ!ホモだ!」って言っていじめられ続けた。
体つきも貧相だったから小・中学校ともロクな想い出もない。
高校に入学してから少しでも強くなってやろうと思って空手部に入った。
ここでもやっぱり「ホモだ!ホモだ!」ってからかわれたけど、気にせず一生懸命練習した。
丸一年が経った頃には俺の体は見違えるほどたくましくなった。
いつの間にか俺のことをからかう奴はいなくなっていた。
そんなある日、学校の帰りに中学のときの同級生とばったり出会った。
忘れもしない、三年間俺をいじめ続けた奴だ。こっちを見てにやにや笑っている。
俺は無視することにして、そいつの脇を通り抜けようとした。そのとき
「ホモだ、ホモがいるぞー」そいつが小声で囁いた。
俺の血管がブチ切れた。もう昔の俺じゃない。そいつの胸倉を掴んで近くの資材置場へ。
そいつも最初は顔を真っ赤にして抵抗したけど、俺が変わったことに気付くと真っ青になっていった。
腹に一発、正拳突きを食らわすと簡単に倒れこんだ。一年間磨き続けた突き技だ。
俺は髪の毛を掴んで、そいつを這いつくばらせた。
「二度とホモだって言うな!」
「悪かった!許してくれ!」そいつは泣き叫んだが、俺は許さなかった。
俺の突き、一発、一発が過去への復讐となった。
どれぐらい続いただろう、相手が失神しそうになるのを見ていよいよ仕上げに入る。
残りの全精力を費やして突きまくり、フィニッシュはそいつの顔面にぶっかけた。いっぱい出た。
「二度とホモだって言うな」
ズボンをはきながら最後にもう一度そう繰り返して、俺は立ち去った。
心も体もすっきりした。
空手を習っていて本当に良かった。

147名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:07:49 ID:ek55oHor0
>>144
最大作戦行動半径も知らんのか?w
海兵隊や装備を搭載し飛べる航続半径だよw
グァムから飛べば海に落ちますw

Wikiの記事を信用するのは勝手だが正しいとは限らないw
ちなみにフェリーが空体で飛べる航続距離。
148名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:10:34 ID:JO/9U++qO
雄プレイと聞いて走ってきました。
俺と兄貴のよお〜♪
149名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:11:51 ID:Ln/kzw4DP
>147
半分しか答えになってないな。
グァムに海兵隊を移転するわけだが、
沖縄に配備したオスプレイで何をどこへ運ぶ?
150名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:13:59 ID:GA7c2s7L0
151名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:15:55 ID:ek55oHor0
>>149
在沖縄海兵隊は、台湾有事の部隊ですがw
グァムからなら他の輸送機で運べますが何か?
152名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:16:01 ID:Ln/kzw4DP
>147
それとグァムから海兵隊積んで飛んだら海に落ちるなら、
日本の周辺有事のときは海兵隊をどうやって運ぶんだ?
153名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:19:21 ID:0MFjWkbr0
>>146
ホモじゃねーかw
154名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:21:05 ID:Hs7Wl4Je0
>>1
え、なにこのスレタイは
155名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:21:13 ID:Ln/kzw4DP
>151
>在沖縄海兵隊は、台湾有事の部隊
それが本当なら、普天間移設問題の時に
海兵隊のプレズンスの必要性が「日本周辺」ではないことが
国民に十分説明されなかった、ということになるね。
156名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:22:29 ID:vtte10hw0
ジパングに出てきた「うみどり」は凄いキャシャだったけど
現実的にはこれくらいプロペラがでかくないと垂直離着陸できないし、
ゴッツく作らないと強度保てないんだろうな。
157名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:22:38 ID:viEyMq8w0
ところで、俺のローターを見てくれ。こいつをどう思う?
158名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:25:43 ID:l18bLJVbO
オッス、おらプレイ!
159名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:25:44 ID:1Z8gE9/00
ボルテックスリングの問題はどうなったの?
運用方法の見直しで解決しようってことなのか?
つまり、パイロットの腕頼みってことだよなぁ
フェイルセーフが及ばない要素なのに
民間地域上空を飛ばすのはやっぱ危険だろ
160名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:26:53 ID:ek55oHor0
>>155
知らなかったあなたが情弱なだけですww
安保の目的も極東アジアの平和と安定で日本防衛のためだけにと米軍は
言ってませんよww
161名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:27:30 ID:QdXMFaxO0
>>1
格好わる〜。
なんか、天候良くないと危うそう。
162名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:28:20 ID:SKxyFmhjO
>>157

た、たまご?
163名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:28:41 ID:Jwe5vc2t0
オッスオッス
164名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:29:40 ID:dDdohkog0
古本陽荘って記者、出自はなに人なの?
165名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:31:02 ID:Jwe5vc2t0
>>146
ホモだ!
166名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:31:10 ID:ZHoKi3zH0
不安を煽る変態新聞マイニチ
167名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:31:43 ID:l18bLJVbO
ホモとミリヲタ
168名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:32:47 ID:pXgPtEi60
>>159
ローター直径の拡大化と最大降下率の制限で解決したはず。
フェイルセーフの問題で言ったら、そもそもCCV機は空飛べなくなっちまわないか?
169名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:33:22 ID:Ln/kzw4DP
>160
日米安全保障条約の無制限の拡大解釈は問題だろ。
思いやり予算まで払って守るのは台湾かよ。
アメリカの国益であっても日本の国益じゃねえぞ?
170名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:33:26 ID:YQQpKQbQO
変態毎日ホモ新聞
171名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:37:03 ID:y8jwmcguO
雄プレイとはたまげたなあ
172名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:38:11 ID:ek55oHor0
>>169
よく日米安保の全文を読むことだな情弱w
台湾の平和は日本にとっても国益です。
台湾海峡がタンカー航路だということも、ひょっとして知らないの?
173名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:38:31 ID:Ci/+B83IO
ヘンタイよいこ新聞
174名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:40:44 ID:pXgPtEi60
>>169
横ですまんが、台湾周辺は日本にとって重要なシーレーンだし、
金出して守るに十分値する「日本周辺」だと思うんだがどうだろう?
175名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:41:12 ID:yIsqQpo/0

変態は 戦争大好きだな。

反戦の振りして、戦争をあおるって さすが変態だな。

176名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:43:01 ID:wcFW2zKd0
【外交】対中強硬に転換した米国、の記事といい、毎日の新聞の質を本当に侮っとった。
このレベルの記事を、新聞で出すなんざ凄いレベルだな。
本当に侮ってたのが本当に凄いレベルの記事出されて、正直ぶん殴られた感じ
177名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:43:22 ID:d5CN+hHPO
みんな気が付いてるんだよな?
×雄プレイ
○オプスレイ

ひょっとしたら釣られた?俺。
178名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:44:11 ID:Ln/kzw4DP
>172>174
国益をそう拡大解釈すれば
マラッカ海峡もホルムズ海峡も周辺有事になっちゃうね。
それどころか世界中を日米安全保障条約の適用範囲とこじつけることもできる。
明らかに憲法9条違反だが、問題じゃないのか?
国民への十分な説明が足りてないだろ。
179名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:44:31 ID:4hccA1/n0
それより毎日新聞は北教組の主張そのままにAEDによる火災事故が多いって
報じたことの訂正をしろよ。
180名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:46:01 ID:l18bLJVbO
>>177えっ
181名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:46:44 ID:Jwe5vc2t0
>>177
スレタイちゃんと読め
182名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:47:11 ID:i7IC+ynDO
>>175
左翼自体がそうだから仕方無い。
差別はダメだと言いながら、差別だらけの中国共産党マンセーで、学歴差別も大好き。
基地の反対と言って、危険な場所にある小学校が安全な場所に移転されたら、反対運動に使えなくなるから移転に反対したり。
結局左翼は、国民の知る権利や情報公開を声高に叫んでいながら、今は国民の知る権利や情報公開に反対する民主党に追随する社民党とミズポみたいに嘘ばかり。
183名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:47:21 ID:9DiuopLnO
>>169

日米安保の台湾防衛と、韓国援助は常識だぞ
民主主義国家が、強権的な勢力に敗れる事態は防がないと

そしてこれは日本の国益と安全保障に資する
184名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:48:25 ID:frOVy7N3Q
メガドライブのスーパー大戦略にすら出てたオスプレイが最新鋭機とかいう変態

兵器というだけで何か文句言わないと気が済まないんだろ
まさにカスだw
185名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:48:50 ID:/maDBQVb0
「みらい」の搭載機だったっけ?海鳥かな
186名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:49:52 ID:Ln/kzw4DP
>183
>民主主義国家が、強権的な勢力に敗れる事態は防がないと
アメリカの独善的正義に日本がつきあう義理はない。
そういった論理で世界に自衛隊を派遣することと
憲法9条の整合性をどう取るのか説明してくれ。
187名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:50:36 ID:mEj7cRGQ0
開発段階で事故が起きるのは当たり前じゃね?
188名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:51:23 ID:ehiXU5sk0
500億で足りよう
189名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:51:35 ID:XiJzso3FO
雄プレイ擬人化決定
190名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:51:45 ID:FCWv6Tdu0
184 :名無しさん@十一周年 :2010/11/08(月) 11:48:25 ID:frOVy7N3Q
メガドライブのスーパー大戦略にすら出てたオスプレイが最新鋭機とかいう変態

兵器というだけで何か文句言わないと気が済まないんだろ
まさにカスだw
191名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:52:10 ID:JZp2Q86f0
この手の話は新型機が配備される前にいっつも出てくるよな
192名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:54:11 ID:9DiuopLnO
憲法9条がどうにもこうにもいかないのはみんな承知でして…

あえて憲法に拠り所を求めるなら、前文にある「日本国民は国際社会において責任ある地位を占めたい」
193名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:54:43 ID:Iyrzzh0U0
毎日新聞が、まだ潰れていない方が不安なんだが
194名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:55:12 ID:ek55oHor0
>>169
ペルシャ湾岸からインド洋を抜けてマラッカ海峡、南シナ海を経てルソン、ロンボク海峡を経由する南西航路、ま
たオーストラリアとつながるグアム経由の南東航路は重要なシーレーンですが何か?
資源のない日本がどこを通って物を輸入しているのか、わからないほど無知なのかね?
195名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:55:20 ID:Ln/kzw4DP
>183
「台湾が中国にやられたら、次は日本だ!」
などという輩がいるが、不安を煽って米軍に利するだけ。
日本は日本の領土領海領空をしっかり守ればいいだけだ。
196名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 11:57:34 ID:pXgPtEi60
>>178
>>155で言う「日本周辺」には、「日本近海で日本領海以外も含む」というニュアンスも有るように受け取れると思う。
ホルムズ海峡等はともかく、台湾は日本周辺で良いと思うんだけど。
憲法第九条違反については、土地提供だけで自衛隊を派遣する訳ではないというところで納得できないか?
協力もできないということになると、そもそも中東問題のときの資金供出や掃海部隊やPKO派兵も問題になってくるし。
197名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:00:57 ID:9DiuopLnO
>>195

そんなアホな事は言ってない

日本にとって、台湾が現状か、共産勢力に落ちるかのどちらが得かという話
198名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:01:20 ID:frOVy7N3Q
>>195

シーレーンどうすんの?
199名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:01:42 ID:pXgPtEi60
>>195
それを実行するには日本は世界と繋がりすぎてるだろう。
強大な軍事力を組織した上で鎖国するしかなくなるぞ。
200名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:03:17 ID:FxhICpMn0
>>1
無知乙

オスプレイは正式採用後は、機体トラブルでの事故は0ですよ
大統領が移動用に使うぐらい信頼性の高い機種です

少しは、反日反米売国新聞記者も勉強しろよwww
201F1パイロット(関東地方):2010/11/08(月) 12:05:32 ID:v6vaYYWq0
>>25
京野菜
202名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:07:15 ID:yIsqQpo/0
>>200
> 無知乙
> オスプレイは正式採用後は、機体トラブルでの事故は0ですよ
> 大統領が移動用に使うぐらい信頼性の高い機種です
> 少しは、反日反米売国新聞記者も勉強しろよwww

サヨクは 自分たちに都合悪いことはすべて陰謀だよ。
自分たちがズルしてうまい汁すうことしか頭にない。

連中に そんな 大人の人間性を期待するのがムリってもんだ。
仙谷の独善、自分勝手の幼稚さとか、中国の幼稚さとかみてたらわかるっしょ。



 
203名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:07:43 ID:Ln/kzw4DP
>192
>憲法9条がどうにもこうにもいかないのはみんな承知
だったら国民に正直に事情を説明して、
9条改正するかどうかの国民的議論をすべきだろう。
それが国民の「知る権利」であって、尖閣ビデオなんぞよりよっぽど重要だ。
>196
国連の枠組みで非戦闘行為への参加だけならいいんだが、
アメリカの戦争に米軍基地が使われたら国民は納得せんよ。
204名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:11:14 ID:9kkL0XEi0
イメージよりプロペラがでかいな
205名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:11:20 ID:yIsqQpo/0
>>182
> 左翼自体がそうだから仕方無い。
> 差別はダメだと言いながら、差別だらけの中国共産党マンセーで、
>学歴差別も大好き。
> 基地の反対と言って、危険な場所にある小学校が安全な場所に移転されたら、
>反対運動に使えなくなるから移転に反対したり。
> 結局左翼は、国民の知る権利や情報公開を声高に叫んでいながら、
>今は国民の知る権利や情報公開に反対する民主党に追随する社民党とミズポみたいに嘘ばかり。


始末が悪いのは、連中は自分たちの嘘や、詐欺、犯罪に気づいてないんだよね。
中国の愛国無罪とおなじくらいの幼稚で、未発達な脳みそだよな。

仙谷の 独善バカというか、低能みてると ほんとよくわかるよ。
あいつら、わがまま三歳児そのもの。

戦争ってのは、こういう社会的なこどもが 起こすんだよな。
正義独善バカの 前原とかみてても そう思うね。


206名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:14:45 ID:fU/wiW+vQ
>>159
その理論だと、この世に存在する全てのヘリはダメと言う事になる。

ボルテックスリングで起きたMV-22開発中の最大の事故は、
実演編隊飛行中に(ボルテックスリングを起こさない為の)運用制限を
破ってふらついた時にMV-22同士が空中衝突した物だが、
高度があって接触する物が無ければそんなに危険な物ではない。
って言うかヘリの教習でもやる。
207名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:18:55 ID:ses6bJ5JO
雄プレイ?
208名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:19:05 ID:pXgPtEi60
>>203
いやしかし、朝鮮戦争の時点で既に在日米軍基地は米国の日本から他国への戦力の移動の中継基地、
さらには佐世保からの艦隊の直接出撃とかもあった訳で。
その上で日米安保が締結されているわけだから、その辺は既に双方納得の上で、じゃないの?

……いや、あれは米軍じゃなくて国連軍として行ったからいいのか?

ごめんちょっと出かけてくる。
209名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:20:47 ID:SouAt5j0O
スレタイ見てメスプレイとか思ったら>>3でいきなりだった
210名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:24:18 ID:hjFKj/EKP
>>208
第六条
日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリ力
合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。
211名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:28:48 ID:K8IA50NW0
>視界がきかない場合でもコンピューター制御で着陸できる。

米軍にも9課のようなオペ子がいるのか(゚∀゚)
212名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:29:30 ID:OyfzHwdu0
ボーテックスリングはゆっくり降りれば問題ないんだろ。
もう、ヘリよりずっとゆっくりでしか降りられないオスプレイは、
輸送用途にしか使わないだろ。
213名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:31:59 ID:LKPazERI0
>>203
マジかよ・・・今のこの環境下で、尖閣ビデオとか大したことない、なんて言うのか?
ちょっとばかり加熱しすぎかな?なんて思うことはあっても、こういう報道の自由が
徹底的に侵される状況を見てもそんなことを言い続けていることの方が遥かに危険だと思うがな。

ていうか、日本人はこういう実態を、よりダイレクトな形で見せつけられでもしない限り、
あまり反応しない民族ってところにまず一番大きな問題があるんだけどね。
214名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:33:33 ID:dMb19erT0
オスレイプ
215名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:33:49 ID:K7nhu76S0
それよりTHISプレイをどう思う?
216名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:35:08 ID:gJqDWtA4i
詳しくはオスプレイの特集を組んでいる
先月発売のJ-Wingsで!
217名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:35:40 ID:TmPJax4JO
墜ちる墜ちると書き立ててる機体に自ら搭乗するとは、
この記者は勇気があるのか、ただの馬鹿なのか。
218名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:35:59 ID:fU/wiW+vQ
>>212
いや、だからヘリも同じだってw

むしろ水平飛行モードで降下できる分ヘリよりも速く降りれます。
219名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:45:39 ID:/CjATVlu0
なんか洒落でもいいからサイドワインダーぐらい
付けれよ。隊ヘリなら無敵になるだろ。
220名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:46:29 ID:6QkzNuFz0
>>219
主翼の奥行きが無さ過ぎて無理だろ
221名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:47:21 ID:DGSoJ8m5O
むしろA10をだな
222名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:57:33 ID:0/27V6+j0
オスプレイっていうとあまたの墜落動画とザックを思い出す
223名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:58:27 ID:FxhICpMn0
>>212
垂直降下しないで、50mとかの超短距離着陸すればいいだけ

>>217
落ちないのを知ってるからでしょ、それでさらに捏造記事を書くのが毎日クオリティ
224名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 12:59:07 ID:f5uknZuHO
テスト
225名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:01:02 ID:aXDwqYO1O
ヘリ空母もあるから導入は必然
226名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:01:09 ID:QRu6tZZ+0
開発中にそれだけぼんぼん落ちてりゃむしろ欠点はよく潰されてるだろう
227名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:05:25 ID:PLG4fNJzO
開発中の失敗はツキモノ

F-14なんか設計上の欠陥で数十機落ちてる。
228名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:06:51 ID:nxy8hhhG0
変態新聞が「オスプレイ」とか書くとウホッなのかと思った。

ようするに中国による沖縄侵攻の邪魔になるから
変態新聞は沖縄に新鋭機を入れさせない様に誘導してるのですね。
229名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:08:54 ID:hgnxk47k0
F-104とかどれだけ落ちたか・・・
230名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:11:27 ID:031Hh39HP
試作時の事故をもって危険だというなら、いまの車なんかどれも乗れたもんじゃないだろ。
231名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:13:56 ID:3Jb+ZAuGO
この機体を住宅街で運用させようと移設妨害を行ったのが民主党な
232名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:15:37 ID:aEdjXLh50
不安引きずる名前だな。
233名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:17:00 ID:0MFjWkbr0
変態新聞は日本を弱くすることしか考えていない
234名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:20:09 ID:4PeXuiLk0

不安な反日新聞記者を乗せて、その安全性を証明したオスプレイ
235名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:20:17 ID:RTZVrScV0
236名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:22:43 ID:lNy995p+O
最近の航空ファンだったかに事故率について詳細な検証が掲載されてたはず・・・
237名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:24:23 ID:pXgPtEi60
>>210
すまんそれは俺じゃなくて>>203に言ってくれ。
238名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:24:55 ID:0/27V6+j0
これも買わされるんだろ
武器輸出撤廃して武器産業の地盤と市場開拓しろよ
239名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:26:40 ID:nb/LxIJ50
要人運搬での運用はされないよう定められているオスプレイ
つまりそういうことだ
240名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:37:41 ID:0/27V6+j0
>>239
>つまりそういうことだ

全然わからないkwsk
241名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:37:46 ID:IXb+aIDr0
         _,r'´::::::::::::::::::::::::::`'、.      /  入 遠 ほ
        {::::::::rr-‐-‐'^i::::::::::::::i.     !   れ 慮  ら
         ゙l'´゙《   __,,,ゝ:::r、:::::l     |   て  し
         ト=r;、 ゙"rィァ‐リメ }:::::}    ヽ  み .な
          ゙i`"l   ̄    ソ::::ヽ    l′ ろ  い
          ゙i. ゝ^   ,  /ヾヾヾ、   ヽ,  よ  で
           ヽ ゙こ´  /     ヽ、   ∠_
            ヽ、  /__,∠、    `'-、   ^ー――
             `゙ク'゙´   `    ゙'、 ヽ
              /           〉 ヽヽ
            ィ               ヽヽ
         _,,-'´:::                 ゙i
        /    `                  }
      /         ,-ィ‐r'´´      /   l
   __r'〈      ,ノ   / ```l       /     l
-‐ ´      ‐ '' ´  /l:::    l     ー'´      l
242名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:47:20 ID:9DiuopLnO
>>203
一小国民である俺でも知ってる訳だ

政府は正直にずっと説明してきてるし、何も隠してないよ


アメリカの戦争、世界戦略には既に在日米軍基地は大きな役割を担っている
243名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 13:48:09 ID:FxhICpMn0
>>239
つまりアメリカ大統領と政府幹部は要人じゃないとw
244名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 14:43:32 ID:MZOAsCMl0
>>4
雄プレイ?

ミサゴに謝れ
245名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 15:10:32 ID:Qa2dcRNIO
こいつの両翼エンジンをターボファンにすればターミネーターのハンターキラーやエヴァのNERVだか国連軍の攻撃機になるな。
246名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 15:35:57 ID:OeQ5S0CUP
>>245
これまた操縦し難そうなw
247名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 15:49:29 ID:18z5oV2E0
沖縄が反対してるのは、自分では2つほど考えられる。

1つは左翼。まあ何をしても反対しか言わない。
もう1つは政府への不信感だね。自治体問い合わせや国会で聞いても
自民時代の政府は知らないって言ってきたんだよ。アメリカは計画として
決まってないけど、可能性は高いって言ってきたのに。

仮に、実際に辺野古に移ったとして、装備や訓練もろもろ聞いてなかったことが
起こりうる不安が保守の人たちの抵抗運動となって表れてる。(ポッポが油を足したけど)
今まで説明なしに早朝の飛行訓練とか協定無視してやってるし、どんだけ安全って
言われても信用しないと思うよ。極端な話、本土で試してから沖縄に配備しろって
考えも出てくるのでは。

248名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 15:55:04 ID:8YE3ee220
最前線で海兵隊載せる輸送機が安全じゃない訳ないだろ
精鋭の海兵隊員載せて落ちてみろ
人的損失いくらになると思ってんだ
そんな危なっかしいもんを実戦配備するほどアメリカも馬鹿じゃねえよ
開発時に落ちてない機体なんかあるかよアホ
249名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 15:56:25 ID:WWq0aUMF0
【レス抽出】
対象スレ: 【毎日新聞】不安引きずる米軍新鋭機オスプレイ
キーワード: ♂ アッー 雄 オッスオッス 
抽出レス数:15

オウ もっと盛り上げろよ 早くしろよ
250名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:00:59 ID:X/eIICrH0
日本でオスプレイみたいなのがあると便利なんだろうけどな
DDHで運用させて対潜哨戒機やAEWのような役割を持たせたりして。

いかんせん、いまだに安全!とまでは言い切れないからな。
251名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:10:28 ID:0FUKwPb10
ガブスレイじゃなかったのか・・・
252名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:13:00 ID:fU/wiW+vQ
253名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:14:40 ID:jyufvaNkP

反対しているのは、民主党支持者と特亜帰化人だけ
254名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:17:04 ID:p1+fXN6v0
>>251
ジェリド乙
255名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:22:47 ID:RR8My9kv0
>>10

別にどうってことないじゃん。殺戮部隊が住宅街で銃乱射するわけじゃないだろ。
統率の取れた精鋭の軍隊の方が、薬中やクズ連中よりずっと安心安全だと思うが。
256名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:25:45 ID:KMF7cdmW0
開発段階の事故が問題なのなら、トヨタの車も危ないなwwww
257名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:26:47 ID:aMFIMPHH0
毎日新聞も不安の塊みたいな新聞だろ
何偉そうな事言ってるんだ、マスカキどもは
258名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:29:09 ID:VP1O9ps9O
>>249

盛り上げれば、免許を
返して頂けるのですね?

259名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:31:33 ID:YsZhNwQo0
とりあえずこのオプスレイってここ5年ばかりで何回事故って何人死んでるの?
不安が残るっていうからには毎年事故と死人を出してるんだろうな。
260名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:37:24 ID:h51KbvFwO
そりゃオスばっかりでプレイしてたら不安に決まってんだろ。
メスはどうしたんだメスは。
261名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:40:40 ID:5fKLrAOZ0
これは酷い印象操作w
262PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/11/08(月) 16:40:47 ID:dvCEuU1aO
倒産の不安を抱える
変態侮日新聞社を心配した方がいいbear
263名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:45:06 ID:yUoypBw+O
あれ?アッーの流れじゃないとは驚いた
264名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:47:00 ID:ncYdGDmy0
毎日の売国ぶりの方がはるかに不安だ
米軍を追い出そうとするな
265名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:48:11 ID:bjynS1dS0
クラスター爆弾をうっかり空港で爆発させるような新聞記者も
「死の恐怖を押しつける」存在だよなあ
266名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:52:07 ID:hlRZKK24O
コスプレィじゃないのか
267名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:52:36 ID:WGSmyv6g0
>>263
軍事オタクのお客さんが大挙いらしてるようです。
268名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:59:05 ID:GGdMG6yQP
>>264
だって、米軍を追い払わないとこの国を大中華帝国様にお引き渡しすることが
出来ないじゃない
尖閣報道を見てもわかるように、目的は日本国の消滅と大中華帝国様への譲渡
269名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 16:59:32 ID:Y5usYDcL0
オッス!オラ直人。
ちょっと軍事・兵器オタに聞きたいんだが
これってジパングのみらいに登場してやつと同じなのか?
日本は艦船にヘリしか載せられない船しかないから
これを今度乗せたいんだ。どうよ。
270名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:00:29 ID:7rUldhC+O
じゃあ最新鋭のメスプレイを配備しよう
271名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:02:10 ID:a8WA1XPB0
>>225
ありゃ対潜水艦用のヘリ積むんだ
272名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:04:19 ID:sKzrlG5c0
きちんと実戦配備された後の事故率で比較した資料を出せよ。
「不安だ」とか、個人的な感想で記事を書くとかwww
273名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:05:51 ID:Pk9CrLDG0
要するに、新兵器の配備をやめさせたいんだろ。

中国様が困るからな。消えろ売国新聞。
274名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:06:17 ID:OeQ5S0CUP
要人輸送任務禁止ってどこソース?
もしかして米大統領専用機選定に漏れた話の勘違いか?
275名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:06:23 ID:wCO3L+If0
俺は変態の動向の方が不安です><
276名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:10:11 ID:8LwqBJgy0
こいつが危険なら他の機種すべて危険となるぞ>侮日新聞
開発段階での墜落と製品化されたものは別だろうが。
大新聞社の記事がここまで恣意的で許されるわけがない。
もうじき消滅するぞ>新聞社
277名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:10:39 ID:OeQ5S0CUP
>250
本土から空中給油を使ってもAEW&C機や哨戒機が行けない所まで進出するのですねw
278名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:16:59 ID:ot7bb2190
>>24
大戦で無理した反動なのかね。
雫石あたりで理不尽な叩かれ方をして、
その傾向がずーっと続いてるんかね。
279名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:18:31 ID:PNZMADb1P
     リ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; \       人 从
     (彡ノり/リノ" ミ;;;;;;,,,.. ゝ     ) あ (
     );;; ヾ、;;;;...__,,  );;;;;;;; ヾ    ) お (
     i:::) ` ;;ー--、` 〈;;;;;;;::;;; i   ) お (
    i i::/   ^:::::::.. i  ,ll/ニi ;; l   ) / (
    i l ヾヽ''    ゚   ))ノ;; /  ) っ (
  i |  | iにニ`i,     (_/i;;; |  ) !! (
  | |  ! `ー‐'"    /  ゞ:l  つ (⌒
  i l|  ! " ̄  ,,,. /,;    ミi      |l
  | |i  ヾ二--;‐' ,;; ,;   ミ ||i il   i|
  | ll  _|彡"  ,' ; /' ̄^ ̄''''\  ||
  l ,..-'"  〈    ; /        ヽ
 /  、, \)  ,,.-/           `i
     `  ミー,;;' ,l             l
    /   ;; /  .|             |
   ヾ/    ,i'  ト             |
   'i     '  /゙`       イ    !
280名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:24:07 ID:pv9krnVk0
オスプレイ護衛艦に積めたら便利だろうに
米はどうして売り込まないんだろ
オーバースペックか?
281名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:33:17 ID:Pk9CrLDG0
つか、何でこんなのの開発にてこずってたんだろう。
F-35みたいに、未来技術なエンジンが必要というわけでもなかろうに。
282名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:37:21 ID:fU/wiW+vQ
昔々紳士の国に自走する菱形の飲料水タンクが有ったと言う
曰く砲を搭載せし物メール(雄型)と言う
曰く機銃を搭載せし物フェーメル(雌型)と言う
メールとフェーメルは共に並んで荒野を進み
荒んだ連合軍兵士たちの心を潤したと言う
283名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:38:09 ID:FxhICpMn0
>>280
供給が追いつかないから
284名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:41:29 ID:gE3N7Ph60
                         、    y':::::::::::::::::::::`:`'w、
                            _'シ::::::::::::::::::::::::::::::::::厶、
                          _z':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::そ_
          / _⌒ヽ⌒ヽ          彡::, '" ̄``ー、≦==、:::::::::ミ
         /  ` ゚` :.; "゚`ヽ        彳j      `` `  ヾ::::::ミ
 __     /     ,_!.!、   ヽ         l:f  __    ・  _,.、 `!::::::ミ   ____
     \.. / .    --- ,,  ヽ        }l 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ |::fYj.  /   
      |i./       Y    ヽ       .{|  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' |::}}!  |
 さ .や |i.         八    ヽ.      ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '   |::リノ  | 増 植
 と .っ  |i     __//. ヽ ,, , ).      l  . ,イ   'ヽ     }チ'  | .え 民
 し .た  |i ,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!       '、 ゚ ´...:^ー^:':...   ゚ 卞、   |  た 地
 く  ね  |i"   ==ュ  r== j       .ヽ  r ζ竺=ァ‐、   ,ハ <  よ  が
 ん    |i   .、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|        丶  `二´  丶 /    |  !!
 !    |i|    `ー 'ノ  !、`ー ' |          丶、    ,. ' ヽ     |
        |i|   . ,イ   'ヽ    |         ノ:r jヾ` ̄´   .:ア` …‐: |
       |i.   ゚ ´...:^ー^:':...  ゚│     __,..'| /        /   :::: |
       |i     r ζ竺=ァ‐、   │.. __,,:'´   t/       /    |
       li       `二´  丶  |_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i.             |/j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
  __ /               |  i:::::ヽ::`r‐'___ `   ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ    〃
285名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:44:13 ID:e4NssK4n0
>>1
┏━━━━━━━━━━┓
┃   未亡人製造機   ┃
┗━━━━━━━━━━┛

286名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 17:52:38 ID:AYyNnEe60
現行のオスプレイの安全性は実用レベルのモノになったが
チヌークの代替機としては使いづらいと現場からは不評とか。
287名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:04:36 ID:OeQ5S0CUP
オスプレイに代替されたチヌークはない
されたのは古いシーナイト
288名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:13:39 ID:fU/wiW+vQ
>>281
政治的問題が大きいな
何度も予算の後回しされたり、開発中止されかけてる。
事故の影響も合ったけど、コイツが特別梃子摺った訳ではない。
(どんな航空機も同じかそれ以上梃子摺ったり中止されてる)

後は、何時配備されたのか知らない人が多いと思う。
初期生産型で試験運用が始まったのが2000年
最後の事故は2000年
量産型の本格運用が始まったのが2005年
日本のマスコミが騒ぎ始めたのが2010年w

関係ないけどMV-22の元になったXV-15の胴体は、
三菱MU-2を流用してたんだよね

>>286
免許と言うか資格がヘリ程簡単じゃないとか?
289名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:25:09 ID:DNMJgEip0
>>212
ゆっくりでしか垂直降下できないことが問題でしょ?
降下速度にシビアだと非常時にどうなるかわからない
へぼパイロットが早く降りようと焦った末に、ダウンウォッシュに巻き込まれてクラッシュなんてことに
290名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:27:03 ID:CQLERvO6O
最初の内は不備墜落してもしょうがないだろ。

成熟した機体になるには時間が掛かる
291名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:30:50 ID:ZpSeFjzcP
>>290
その通り
あのB29も当初は不具合連発で関係者をあきれさせたが
問題点があらかた洗い出され対策された後では皆の知っている通りだ
292名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:40:21 ID:hIByuZ7v0
>>290
成熟した機体になるまで沖縄県民は墜落の恐怖に耐えろってか?
293名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:48:42 ID:pv9krnVk0
>>292
既に成熟していて実戦配備されてからは墜ちてない
294名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:48:56 ID:fU/wiW+vQ
>>289
だから、それはヘリも同じなの
ヘリも同じ特性を持ってるの

って言うかボーテックスリングは
ある速度より遅い時に、ある降下率よりも早く降下した時に陥るので、
前進してればもっと早く降下できます。
(ある速度は機体によって違い、一般的に大型の機体ほど余裕が有る)

それに、ボーテックスリングになって揚力を失っても、
それによる降下で復帰するので、障害物ギリギリとか密集編隊の
最中でない限り事故にはならない。

2000年の事故のは、密集変態中にキスしちまったんだよな

>>292
完成したのが2000年頃で、5年成熟させてもう充分って所まで来てから
更に5年経ってます。
295名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:49:03 ID:F6UkQzeW0
根本的にエンジンの配置からくる不安定要素はぬぐいきれない。
片肺が不調になれば姿勢を崩して墜落する可能性が大なので
市街地上空は恐ろしくて飛べない。

荷物を多く積めると言うが、恐らく満載にすると垂直離陸が出来ないか
危険極まりないレベルだと思う。
常に完璧に整備しなければいけないので莫大な維持費がかかる。
費用対効果からもしても軍用、民間とも使い道なしの珍機
296名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:51:04 ID:pqAysCwS0
これから軍事訓練の報道を聞くたびにチンコがたつわけかw>>1
胸熱
297名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 18:57:39 ID:D0GmNEjXO
これが配備されると在日海兵隊の機動力がアホみたいに高くなるから
中国やマスコミにとっては脅威。
だから不安を煽って配備させまいとしてる。
298名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 19:03:40 ID:fU/wiW+vQ
>>295
両方のエンジンは繋がっているので、
片肺でも安定して着陸できます。
両方止まってもオートローテーションで着陸できます。

沢山積むと垂直離陸できないのは弱点ではなくて、
短距離離陸の場合は燃費も良いし荷物も沢山積める、
と言うのが売り(利点)です。

もしかして現存する多くの大型ヘリも、
荷物が多い時は垂直離陸できなくて短距離離陸してる
って事を知らない人が多い?
299名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 19:18:41 ID:vQZ2L7dP0
300名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 20:14:23 ID:08vbFUie0
いかにもバランス悪いからなオスプレイ
いったい何人殺したんだよ
301名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 21:30:51 ID:wscXjxyR0
>>300
UH-1程も殺してないと思うよ。
302名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 22:54:29 ID:YlOeDT+y0
アナルプレイ
303名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 23:27:50 ID:CBAzmprI0
実戦配備してからは操縦ミスで一回墜落しただけだ
304名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 00:38:57 ID:ryC2MJ8QO
>>270
空中給油型KV-22を作りメスプレイと名付けよう。
もちろん給油方式はプローブ&ドローグ方式で。
305名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 00:41:51 ID:Snt5yXJd0
ロリプレイ
306名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 00:50:38 ID:OlbiysJZO
お、おにいちゃん

オスプレは大量?
307名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:00:06 ID:uJMx2KT60
これ構造に無理あるだろ。
308名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:09:55 ID:4bWfNebEP
オスプレイが危ない?
腐りかけのCH-46やCH-53を使い続けるより遥かに安全です。
309名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:20:15 ID:GUFFw1wF0
それより一刻も早く、普天間から基地を撤去させるのが先決でしょ
ガタガタの老朽機も、運用実績の浅い新型機も人口密集地の上を飛ばすのは危険!
310名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:22:48 ID:Hv7JLs2i0
一日4万ヒット!日本最大級の軍事サイト、週刊オブィエクトより。

>V-22オスプレイの安全性について

>回転翼機と固定翼機の両方の特徴を兼ね備えた新しい形態の航空機、ティルトローター機のV-22オスプレイは、
>テスト飛行をしていた2000年に死亡事故を連続で起こし、一時は計画中止寸前まで追い込まれました。
>しかし改良を重ね、2007年から実戦配備されていますが運用実績は良好であり、
>今のところ大きな事故は起こしていません。
>大事故はもう10年近く発生しておらず、試作機時代の不具合を何時までも喧伝するのではなく、
>現在の運用状況を把握すべきでしょう。過去の汚名は返上されつつあるのです。

>実際にオバマ大統領がイラクを訪問した際にV-22オスプレイに搭乗しており、
>安全性の問題は現在の運用上はありません。

ttp://obiekt.seesaa.net/article/144686062.html

オスプレイ関連リンク

台湾有事に於けるV22オスプレイの価値
ttp://obiekt.seesaa.net/article/145454528.html

MV-22オスプレイが配備された地元紙の報道
ttp://obiekt.seesaa.net/article/166204097.html

オスプレイを日本報道陣に公開
ttp://obiekt.seesaa.net/article/167506242.html
311名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:30:04 ID:dbUeo+8H0
オスプレイが編隊飛行すると編隊プレイ
312名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:39:56 ID:Hv7JLs2i0
一日4万ヒット!日本最大級の軍事サイト、週刊オブィエクトより。

>宜野湾市・伊波洋一市長の「沖縄の海兵隊は全てグアムに移転する」という妄想プレゼンテーション

>宜野湾市の伊波洋一市長が昨年11月に発表した「米軍資料を読み解いた!」という話は、
>願望と妄想と御都合主義で形成された話にならない代物です。
>空軍機と海軍機と海兵隊機を区別できておらず、ごちゃ混ぜにカウントした上、
>米軍基地が有事や大規模演習の際に平時の数倍の機体を収容する事を触れずに
>「格納庫が一杯出来るから移る筈なんだ!」と力説されていますが、当然そのような妄言は
>日米両政府およびマスコミには殆ど相手にされずスルー状態になっています。

>それはそうです、宜野湾市の伊波洋一市長がプレゼンした内容の根拠の部分の米軍資料を
>こちらでも確かめて読んでみたら、伊波市長の主張とは違う事が米軍資料に書かれてあるのですから。
>原典に当たってチェックした人は


>「 伊波市長は米軍資料を捻じ曲げて解釈してプレゼンしている 」と受け取るしかありません。


>ちゃんと大元の資料をチェックしたマスコミは相手にしないです。
>日刊ゲンダイだけは大々的に取り上げたみたいですが、英文資料を読んでいないのでしょう、
>その程度のゴシップ紙しか真に受けなかったネタという事です。

ttp://obiekt.seesaa.net/article/146978904.html


日本最大級の軍事専門サイトが考察する普天間問題リンク
ttp://obiekt.seesaa.net/category/7481126-1.html
313名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:41:47 ID:kqkmX0A30
変態新聞のほうが不安だわ
314名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:45:38 ID:q0G1Qs/+O
オスプレイ…アッー!
315名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:48:01 ID:NMUA8k1zO
風の息遣いを読んでいれば何の心配もない
316名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:49:38 ID:AmI0QV+o0
やはり、すべてを解決するためには洋上基地を造るしかなさそうだな
ひょっこりひょうたん島みたいなメガフロート基地を東シナ海に浮かべてさ…
317名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:56:43 ID:H1lw/IXU0
改良済みの過去の欠陥ばかり示して無知の不安を煽る。
誰得?
318名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 01:59:10 ID:H1lw/IXU0
飛行機とヘリの中間的な性能。中距離、中速で飛行し、輸送能力も飛行機とヘリの中間くらい。

用途は、飛行機とヘリの中間的な使い方。
319名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 02:03:31 ID:drTj92aB0
まぁこんな新鋭機でもRPGが当たれば簡単に撃墜しちゃうんですけどねw
320怒髪 ◆5ACRBES7TA :2010/11/09(火) 02:06:18 ID:Lo0c8FDi0
>>1
軍事知識に乏しい新聞社がイメージだけで書くとこうなるっていう見本ですね。(´ω`)

>だが、オスプレイは今も「危険な航空機」のイメージから脱していない。開発段階の
>91〜00年に4機が墜落し、計30人が死亡。開発中止も検討された。

で、運用開始してからの事故は0なのはどうして書かないですか。
多分、4機の墜落がなければ「シミュレータでは何度も墜落し」とか書いてたでしょうね。
いかにも書きそうです、毎日新聞なら。

ん?文句ありますか毎日?
おたくと同様、イメージで書いたんですがね。( ゚ω゚ )
321名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 02:07:49 ID:HBsbTKSc0
>>319
RPGの射程距離に入ればな

これはそういう使い方は普通しないと思われ
322名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 02:35:50 ID:36Qey1MN0
開発完了後に事故ってないんなら別に良いんじゃね。
323名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 02:47:40 ID:FmF3Gemo0
数が増えて実戦投入されれば墜落や被撃墜も増える
324名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 02:56:26 ID:IxYuaG9OP
>RPG
無誘導で低初速のロケット弾が高速の航空機に当たるのは映画だけ
1,000mも飛ばずにロケットの燃料も切れる
携行ミサイルならまだわかるけど
325名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 04:03:09 ID:HBsbTKSc0
>>324
市街地へ降下するヘリコプターが、建物の上からRPGを撃たれて
墜落したのが、ブラックホーク・ダウンの中で出てた。

ソマリア紛争での実話だ。

ゲリラの潜む市街地には、ヘリコプター降下は危険ということだ。
326名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 05:20:44 ID:IxYuaG9OP
映画を見ていない上にモガディシュの戦いについてもよく知らないようだ
327名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 07:44:41 ID:nlyaRayU0
オスプレイの民間向けバージョン
BA-609
ttp://www.youtube.com/watch?v=ArIES6ScYzo

予約は多数入っているが、デリバリーがのびのびになっていて
キャンセルが入りはじめてて、ちょっとマズイ状態らしい。
 
328名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:57:25 ID:93poKgTOQ
>>325
俺は326じゃないが
まず降下中じゃなくて、上空支援中にやられてる。
上空と言っても20メートルぐらいの低空を低速飛行してた。
降下中に撃たれるとヤバイのは解ってるので、
地上部隊が降下地点を確保していた。
(仲間救出の為に予定外の場所に降下した奴もいたが)

RPGは建物ではなくて地上から撃ってる。
建物の中や上だとバックブラストで自爆するので、
地面に穴を掘って逃がしてた。

あとRPGを1発喰らったらオダブツって訳でもなく、
生還した奴も含めて何発も喰らってた。
ローターブレード1枚失って帰って来た奴もいた。
墜落した奴も簡単には落ちてない。
RPGが当れば簡単に落ちるなんて事は無かった。
329名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:14:41 ID:jLAkeTxM0
ひゅうがやいせには載せれるの?
330名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:15:13 ID:L75dLLbe0
>>329
未亡人製造機を導入するの?
んなこたぁない
331名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:47:50 ID:W5K8JGc/0
未亡人製造機ってほどは死んでないでしょ
アンチの人間が騒いで定着させようとしてるけど事故も死亡人数も大した数字じゃないよね
332名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:00:23 ID:jPtmATXP0
要するに従来のヘリよりずっと速く遠くまで飛べるので中国様のケツ舐めるが
大好きな変態新聞は気に入らないのです。
333名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:26:11 ID:ryC2MJ8QO
米軍新鋭機オスプレイ
米オスプレイ
こめおすぷれい
334名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:37:56 ID:WazAVhdf0
>>254
真のガブスレイ乗りはジェリドなんて浮気者じゃなくてマウアーさんだ!
335名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:49:22 ID:WazAVhdf0
>>318
性能だけで見ると、固定翼>>>越えられない壁>>>回転翼だから、
固定翼と回転翼の中間的な性能で、垂直離着陸やホバリングができる機体は、
普通の回転翼と比べたら超優秀な機体になる。
336名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:58:55 ID:24YRki2L0
俺と兄貴のよおおおお 夢のオスプレイさあ
337名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:21:09 ID:cGhYPPdX0
>>118
アフガンでの死者は事故じゃないのか
338名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 09:25:33 ID:SiibGfDH0
>>329
そりゃ載せられるだろうけど、対潜ヘリの母艦であるところのDDHでこんなデカブツ使えといわれても困るんでない?
機体の構造上武装もほとんど施せないわけだし
339名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 17:29:29 ID:Qjr551Ws0
スーパー大戦略の思い出。ヘリより速くて便利。
340名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 17:35:40 ID:9UvLaFYfO
竹島使って飛行訓練したらいいよ
341名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:36:07 ID:pQUHl6JW0
V107は疲労亀裂でドアが落ちたりしてた。
雲仙では火山灰で容易く不時着。(パーティクルセパレーターすらないw)
CH47は重負荷時滑走離陸可能。UH60もだけど車輪式なら。
342名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:53:20 ID:pQUHl6JW0
まぁ、RPGは980mで自爆する設計だからね。
1000mくらいの飛距離で当たるように未来位置に沢山打ち上げるの。
偶々当たれば大被害だ。戦闘機で落とされる場合って
ま、HUDで直視しながら機銃掃射で蛸壺狙おうとして直撃食らうケース
位のもの。
ホバってれば丘の上の戦車狙うのと大差は無いが。
343名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:54:48 ID:qFlhhtM20
毎日新聞のほうが、日本にとっては不安が付き纏う存在。
344名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:57:56 ID:oowE+KJS0
>>338
「みらい」に載ってなかったっけ
345名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 01:01:59 ID:wERxjf8+P
>>344
あれもっと小さかったじゃない
シートも前後のタンデムで、エンジンも翼じゃなくて胴体についてて
346名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 01:44:48 ID:oowE+KJS0
>>345
あ、そうだね
347名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 08:45:42 ID:Hks0OES50
うみどりがコンパクトカーなら
オスプレイは都電サイズだな
348名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:25:21 ID:1LP6temX0
うみどりとかみらいとか、なんだろうかとググってしまったじゃないか
349名無しさん@十一周年
>>331
> 未亡人製造機ってほどは死んでないでしょ
4回の墜落で30人の死者ってのは大したもんだよ。
普通はテストパイロットだけの犠牲だからこんなに沢山は死なない。

テスト段階で自慢げに海兵隊員を満載して見事墜落して
「俺たちはモルモットじゃねぇ」と海兵隊員に怒られて
未亡人製造機の綽名が定着したと聞いてるが。