【尖閣ビデオ】 みんなの党・渡辺代表「犯人捜しはやめたほうがいい。国家機密として罪の制裁をかけて守るべき情報ではない」★2

　みんなの党の渡辺喜美代表は７日午後、甲府市の講演などで、中国漁船衝突事件の映像の流出
について「犯人捜しはやめたほうがいい。そもそも国民に全面公開すべきもので、国家機密として
罪の制裁をかけて守るべき情報ではない」と述べた。

　環太平洋連携協定（ＴＰＰ）で関係国との協議を開始するとした政府の基本方針については
「交渉は早期に参加すべきだ」と賛意を示した。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101107/stt1011071834003-n1.htm
前スレ　★1が立った日時　2010/11/07(日) 19:14:45
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289124885/

たまにはいいこと言うじゃんか。

菅「国民一人一人が外交を」
仙谷「厳正な処置を行い中国に申し上げる」
原口「政府へのテロだ」
岡田「野党は無理難題で補正予算を邪魔、国民を苦しめてる」
藤井「インターネットへの対応を考え直す」
鳩山「友愛の海」

海保職員も笑ってたし、ほのぼのした映像でした

よしその調子だ

まあ船長は不起訴で海保職員だけ立件したら不公平だわな

■　尖閣漁船衝突事件ビデオ想定問答集　■

Q1 自分が正しいと思ったからと言って、捜査上の機密を流出させたらまずいんじゃないの？

刑事裁判が開かれる前の証拠物は、裁判の適正を確保するために原則として非公開とされています。
中国人船長は既に中国に帰国しており、裁判が行われることは事実上あり得ません。
裁判が行われない以上、裁判の適正が害されることはあり得ないのですから、まったく問題がありません。

Q2 外交に影響を及ぼすおそれがあるから非公開とされた情報じゃないの？

元々国内法の刑事手続の問題に矮小化して、刑事裁判前の証拠物だから、
刑事訴訟法４７条の規定に基づき公開しないと説明してたのは、民主党政府です。

外交に配慮してというのは、完全な後付で、流出犯を探すことを正当化するために持ち出してるだけです。
しかも、今回のように日本に一切非がないのに、事実を隠蔽して得られる日中友好に価値はありません。

Q3 同時期に公安情報も流出したことで、日本の情報管理が外国から疑われるのはまずいのでは？

公安情報は、捜査機関の国際共助などの観点から、民主党政府独自の政治判断では公開できない性質のものです。
しかし漁船衝突の映像は、純粋に日本の海上保安庁が記録した証拠物です。
したがって、民主党政府の政治判断のみで公開できる性質のもので、しかも公開する方が望ましい情報でした。

公安情報流出から生じる不都合を衝突映像流出から生じる不都合のように論じるのは誤りで、両者は分けて考えなければなりません。

7げｔ

だが、票はやらんぞ。

日本を守る為には、どうしたらいいか
http://www.youtube.com/watch?v=8MopnwzdpJU&p=E843CC8959994361&index=2&playnext=2