【アメリカ】自転車で老人はねた６歳児への訴訟可能　地裁が判断

　ニューヨーク州地裁の判事が、昨年４月に高齢の女性を補助輪付き自転車ではねた
当時４歳の女児について、裁判で訴えることは可能だとする判断を示したことが分かった。

　この事故で、女児は同年齢の幼児１人と自転車で走っているときに、当時８７歳の
歩行者にぶつかった。被害者の女性は腰を骨折して手術を受けたが、３カ月後に亡くなった。

　２８日に下された判断の内容によると、担当判事は、年齢を考慮して訴訟は取り下げられる
べきだとする女児の弁護士の主張を棄却。またこの判断により、一緒にいた幼児の家族に
対する訴訟も可能になる。

　判事は、裁判で訴えることのできる年齢について、「４歳以上の幼児については、はっきりと
した決まりがない」と説明。母親の監督下での事故のため、子どもに責任はないとする弁護士の
主張については、「親の前では子どもは危険な行動をしても良いという訳ではない」と述べた。

産経msnニュース　2010.11.3 20:15
http://sankei.jp.msn.com/world/america/101103/amr1011032015020-n1.htm

どこまでアホな国やねん＞＜

訴訟起こすなら幼児の保護者にじゃないのか

＞担当判事は、年齢を考慮して訴訟は取り下げられるべきだとする女児の弁護士の主張を棄却。
またこの判断により、一緒にいた幼児の家族に対する訴訟も可能になる。

なんかすごいなぁ。

アメリカンエキスプレス

でも日本なら遺族は泣き寝入りなんだよな
アメリカやるな！ＧＪ！！

当時四歳って
どうなの

責任能力とか、関係ないのん？

権利は保証する
が、責任と義務は果たせ
幼児なら親権者たる者が責務を負え


つうか、これ提訴以前に親が賠償拒否したくさいな
幼児を訴えるってより
危険行動した幼児の同伴していた親への訴訟を可能にする判決だし

日本でもやれ

> 当時８７歳の歩行者にぶつかった。
> 被害者の女性は腰を骨折して手術を受けたが、３カ月後に亡くなった。

被害者が８７歳ってのもすごいな･･･
事故と死亡の因果関係が争点になるのかな？

当時四歳なんだからスレタイにも四歳と書くべき
しかし、阿呆なことやってないでとっとと親を監督不行届でもなんでも訴えりゃいいだろうになにやってんだ

補助輪付自転車にぶつかってだなんて・・・
そのうち、幼児がハイハイで老人にぶつかっても裁判沙汰になりそうだな。

>担当判事は、年齢を考慮して訴訟は取り下げられるべきだとする女児の弁護士の主張を棄却。
>またこの判断により、一緒にいた幼児の家族に対する訴訟も可能になる。

ってことは、この判断がなければ、幼児はもちろん、幼児の家族に対しても訴訟が起こせない。
→示談不成立でも損害賠償請求の訴訟が起こせない。
→被害者泣き寝入り。ってことだったのか。

>>12
ｽﾚﾀｲどうこうより>>1をきちんと嫁よw

【大阪】鶴見の死亡ひき逃げ、無職の韓国人を逮捕［10/26］
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1288190711/1-

ハンドルの両脇に鯉のぼりのビロビロしたやつみたいなのがついてるチャリなのかな

老化ってどうにかならんの？
老いさえなければこんなことでは死なんだろうに

民事なの？刑事なの？

道で遊んでる子供より、そこらへんフラフラしてる老人の方がよっぽど危ない
すでに判断能力が欠如してるんだから公道を歩かないでくれ

具体的に何歳以上？
最近は70歳でも結構しっかりしてるよ

やれやれ！四歳児を牢屋にぶち込め！これがアメリカの正義だ！

>>19
どうみても民事でしょw
アメリカの刑事訴訟法は知らんが

>またこの判断により、一緒にいた幼児の家族に対する訴訟も可能になる。

実際には、これが重要な点なんだな。

被害者女性はキム？リー？それともパク？

どっちが被害者なんだか

子供だから責任取れないというなら、
監督者たる親が責任取るのは当然だな。

アメリカ人じゃなくて良かった〜ｗ嫌だこんな国ｗ

4歳で前科持ち・・・

え？老人がガキはねたんじゃないの？？

昔、子供同士で競争している自転車に突撃されたことがあった。
このパターンじゃないか？

a

昔、５歳くらいのガキにラーメン屋でセットのスープかけられた。
火傷して翌日、病院に行ったが医療費はもちろん自分持ち。
>>1みたいな前例はあった方がいい。
ガキだから許されるってのは不条理。

オランダに住む日本人の話だと
オランダの自転車レーンに飛び出してきたガキが自転車に跳ねられて怪我
自転車に乗ってた人は助けるどころが説教しだした
そこへガキの親が来て何をするかと思いきやその親まで我が子に説教を始めたんだとさ