【信濃毎日新聞】耳かき店員惨殺事件…市民に死刑判断を負わせるのは不適切、裁判員制度見直し、死刑制度そのものの議論を深めろ
人の命を奪うかどうかの選択を市民が迫られる−。裁判員制度の下では、いずれこの日が来る。そう分かって
いても、実際の決断の重みは計り知れない。検察側が初めて死刑を求刑した裁判員裁判で、判決が下された。
耳かき店の女性店員ら2人を殺害したとして、男が殺人罪などに問われていた。争点は刑の重さである。市民と
裁判官の合議の結果は無期懲役。死刑は回避された。
事件は、客として店に通っていた被告が女性に好意を抱き、来店を拒まれたのがきっかけで起きた。女性宅に
押し入り、女性と同居の祖母の命を奪った。判決は、最高裁が1983年に示した死刑適用の基準に照らして
導き出されている。犯行は身勝手で短絡的な動機である。ただ、祖母の殺害に計画性はなかった。被告が反省
していること、前科がなく、20年以上まじめに会社勤めをしてきたことなども考慮したという。一方で、被告が
「人生の最後の瞬間」まで、事件を起こしたことへの内省を深めるよう求めた。判決に至る道筋は悩ましかったに
違いない。遺族は涙ながらに極刑を求めた。傍聴席の遺族にわびる被告の母親の姿に、顔を伏せる裁判員の姿があった。
公判に真摯(しんし)に取り組んだ裁判員の努力を重く受けとめたい。
判決後、会見した裁判員らは「重い事件にずっと頭を悩ませた」と語っている。精神的な疲労を口にする人も
多かった。自ら下した決断が正しかったのか、自問を続ける人もいるだろう。最高裁は裁判員の心のケアに力を
注がなくてはならない。24時間対応の電話相談窓口や、無料のカウンセリングが用意されている。通り一遍の
対応では、苦悩は和らぐまい。個々の悩みに応え、長く支える態勢が大事になる。
>>2以降に続く
ソース:信濃毎日新聞
http://www.shinmai.co.jp/news/20101102/KT101101ETI090004000022.htm
>>1の続き
この先も死刑求刑が予想される裁判員裁判が、相次いで控える。なかには被告が全面否認している事件もある。
直接の物証などがないまま、判断を迫られる局面も出てくるかもしれない。裁判員は有権者から無作為に選ばれた
市民である。望んで参加しているとは限らない。そうした人たちに、死刑判断の義務まで負わせるのは適切なのか。
精神的な負担の重さもかんがみたうえで、今後の裁判員制度の見直しのなかで検討されるべき課題である。
とともに、死刑制度そのものの議論を深めていくことが欠かせない。法務省は情報の公開を進めなくてはならない。
(終わり)
ソース:信濃毎日新聞
http://www.shinmai.co.jp/news/20101102/KT101101ETI090004000022.htm
3 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:32:32 ID:GWkW35Gc0
>死刑制度そのものの議論を深めていくことが欠かせない。
結局これかよ!
思考停止で死刑停止の三段論法
5 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:33:20 ID:6PHbbbyj0
議論を深めるのが
落選議員の千葉バァですか?(笑)
6 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:35:04 ID:qc9Vq2wN0
信濃毎日がファビョってるなら裁判員制度は間違ってなかったのだな。
7 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:35:48 ID:wNZT9dbU0
参加型民主主義を否定するってことか?
はあぁ????
9 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:36:31 ID:Bm1213Cw0
またキチガイ新聞か
ぷぷぷ
これで金とってんの?
11 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:36:44 ID:0MzlpoPHP
何だろうキチガイ新聞としか言えない・・
12 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:38:51 ID:/87yQhoPO
死刑制度に限らず、法を定め国を治める主権者として考えなきゃならんことは沢山あるわな。
何で市民感覚を取り入れるみたいな筋違いな話を前面に出したのやら。
13 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:39:03 ID:XHQHUmi8P
謙虚さが足りない
14 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:39:17 ID:N+K4kjFF0
裁判員全員が死刑に賛成したのが面白くないんだろう?
15 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:40:31 ID:NIo/wguuO
>>1 この新聞って基地外左翼の遥かに左行ってねえか?
言ってることは正しい。結局裁判員裁判で死刑判決がだせないようなら
裁判制度をみなおさなきゃならないだろ
死刑制度見直しとかいうのが余計だけどね
17 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:41:18 ID:auPwqddH0
全くの正論だけどあんらた何怒ってんの〜
18 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:41:46 ID:myOf7vkh0
裁判員いなくても死刑にすりゃ済む。
何このキチガイ新聞w
19 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:42:08 ID:jiDI69DyO
アメリカみたいに有罪か無罪決めるのみでいいと思う
オウムの教祖みたいのは例外にして量刑を決める
20 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:44:59 ID:NIo/wguuO
法廷戦術駆使して黒を白にする
外道弁護士量産体制に入ったって事だな
21 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:47:41 ID:QLfeKEGy0
まぁこの事件は恋愛詐欺商法に手を染めた
被害者側にも落ち度があるもんな
メイド喫茶やキャバクラで働いてる子も
AKBや、それを裏から操る秋元なんかも
殺されても文句言えないんじゃないかなっておもわねぇ?
22 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:49:12 ID:LJMaG8E80
>>1 この事件はまだしも、次の死刑可能性のある強盗殺人の事件は
完全否定の被告に対して、有罪か無罪の判決もしないといけないって言うじゃない
こんなこと素人に負わせるのは明らかにおかしいだろ
こんな制度なくしてしまえ
23 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:52:41 ID:X99dYdcLO
あの朝日でさえ死刑廃止は要求していないのに
24 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/11/02(火) 18:54:45 ID:bTMmFxOgP
25 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:56:19 ID:1aF1NzJS0
在日犯罪者の見方、変態新聞。
純粋な日本人に嫌われてるって認識があるから、死刑制度に反対してるんだな。
崔洋一とか、あの辺が裁判員制度にしつこく反対してたなw
27 :
ベーシックインカムを知っているか:2010/11/02(火) 18:56:41 ID:E2o889oR0
国民は国という社会組織の一員であり傍観者やお客様ではないからな。
辛いとは思うが、自分の生活を支えている社会に、
全くの無関与という訳にもいかんさ。
あの制度には社会を作っているのは自分達だと認識させる意味もある。
28 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:57:48 ID:0X/bR2K60
死ねよ毎日新聞って
何だよこいつら
29 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:58:06 ID:QpUKYDLcO
永山基準にあったはずの複数殺人では死刑判断基準じゃなかった?
こりゃ基準すらなくなって
殺害しほうだいってことになるね 。
裁判での謝罪は演技しながらでもできるし。
裁判員制度は廃止はどうなるか。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 18:58:38 ID:zx2w2jmM0
この新聞社の本国では、毎年うん万人単位で死刑が執行されているらしいが・・・・。
シナの毎日新聞。恥ずかしくないのか? 本国からの指令はどうなってるんだよ?
今回、被告が反省したのは自分に「死刑」の可能性が現実味を帯びて感じたから。
でなければ彼は決して反省しなかっただろう。
皮肉なことだが、少なくとも死刑は必要だと言うことは証明された。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:02:41 ID:zsGfcb97O
この国は事実上無宗教国家。
死刑制度がなくなれば、あとはやったもん勝ちの世界だ。
どうしても許せない奴は殺して、あとは泣いて反省を見せればいい。
そうして切り身が海で泳いでる世界が訪れました
めでたしめでたし
34 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:04:43 ID:fUItYbuBO
これたぶん何人殺そうが泣いて詫びれば死刑免れてしまいそうだからマジで廃止したほうがいい
つうか裁判所は一般市民に責任押し付けんなよ
国民が決めたから仕方ないでしょ?って逃げてるだけじゃないか?
35 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:04:59 ID:gCgN2b2W0
裁判員制度ができたきっかけ
↓
「裁判結果と一般人の意識がかけ離れている!なんで凶悪犯罪でも死刑にならないの?
欧米では市民の意見が裁判に反映されてる!」
↓
今
ゆとり教育ができたきっかけ
「詰め込み、画一は子どもの教育に悪い!なんで個性を尊重しないの?
欧米では自由に教育してる!」
↓
今
マスコミ等の洗脳があったとしても、この2制度を望んだのは「一般人」なわけだが
36 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:06:30 ID:9/zA6OrsO
普通に死刑にすりゃあいーだろ馬鹿野郎
裁判員制度と死刑制度は別の問題なのに、ごっちゃにした上に話をすり替え
やがったな
くたばれ!シナの売日新聞
38 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:09:08 ID:P0yJ97Wc0
支那濃売日新聞
Bルート厨は諦めて静かにしてろよ
40 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:11:35 ID:2nhzFGcvO
こんな新聞誰が読んでるの?
裁判官 3人
裁判員 6人
補充裁判員 4人
計13人が評決の票を持ってる。
裁判官は公平と過程すると、もしも死刑反対派が裁判員+補充裁判員10人のうち7人いた場合、評議評決での死刑判決は絶対にあり得ない。
死刑存置派は死刑判決、死刑以外の判決の両方を出せるが、
死刑反対派は死刑以外の判決しか出さない。
この交換率が裁判員制度の最大の問題だろ。
死刑反対派は今は人口の一割程度しかいないが、人口の五割を超えた瞬間に確率論として死刑制度が死ぬ。
42 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:19:05 ID:2H1hGJSoO
>>35 市民は裁判制度を望んでない。
裁判官の質を上げろと要望していたよ。
しかし裁判官が逆ぎれして責任逃れのためにつまらん裁判員制度などといいだして裁判員制度ができたんだろ。
44 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:22:58 ID:byggnwNo0
議論を深めれば深めるほど、存続の方向になるんですけど。
>>44 そもそも死刑制度にもっと議論をとか言うのは反対派しか聞いた事ない
結局結論ありきなんだよ
>>42 質があがっても死刑は増えないけど?何が望みだったんあんた?
47 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:30:00 ID:3HlRi5KX0
この新聞のおくやみ欄は結構充実してんだよ。
それで親がこの新聞の購読をやめさせてくれないんだよ。
結構年いってくるとおくやみ欄が気になるんだよな。
ほんといつも思うのは、よくこんな駄文で金とれるなってことだよ。
長野県じゃこの新聞は新聞小説とおくやみ欄のおかげでとられているらしい。
まあその新聞小説も駄文なんだけどw
だから実質おくやみ欄だけ。
あとは地域特有のgdgdな内容。ほんとおくやみ欄だけ買えないかな。
48 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 19:34:22 ID:X6nfkP3x0
おれ一人でもどうなるものでもないが・・・。
おれは人を殺したやつは必ず「死刑」判断するよ。
理由も殺した人数も関係ない。
人殺しは死刑だ。
早くおれを裁判員にしてくれないかな。
いつ自分が犯罪に巻き込まれるかもわからないのに
他人事のように考えてきたことが間違ってると思うよ。
だからつらいかもしれないけど国民みんなが目を背けずに
事件に向かい合っていかなければいけないと思う。
>市民に死刑判断を負わせるのは不適切、裁判員制度見直し
ここまでは正論
だが、
>死刑制度そのものの議論を深めろ
問題すりかえんな
ヴォケ
51 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 20:17:38 ID:8S0JQbiMO
赤ちゃん新聞だよね
52 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 20:36:02 ID:avrVvVR/0
日本を歪めるイカれた朝日のコラムを書き直しておきます
朝日新聞社説 2010年11月2日(火)付
http://www.asahi.com/paper/editorial20101102.html#Edit2 ■書き直し版■
裁判員と死刑―仕事を丸投げする時代
初公判の日以来、大事な仕事をほったらかしにしての重苦しい2週間だったと思う。
裁判員裁判として初めて検察側が死刑を求刑した殺人事件で、東京地裁は無期懲役を言い渡した。
法廷で被告本人や遺族の話を直接聞き、生々しいの証拠にさらされた裁判員6人が裁判官3人に、諭されて至った結論だ。
ありきたりの判決に遺族は、号泣した。
・・・
また裁判員に対するメンタルケアの仕組みまで用意するという、畑違いの責務を負わされた市民にはとんだ災難だ。
これほどまでの運用実態を生んでいる司法に反省を求めたい。
国民の本意として聴かれる意見では、裁判員裁判を即刻廃止したらどうだと言う声がある。
国民にこのような無意味な仕事を押しつけるべきではないという意見だ。
だが、司法は丸投げの旨みを知り、この愚かな制度の継続に乗り気のようにみえる。
これまで私たちは、死刑を含む刑罰の運用を裁判所や拘置所・刑務所の中で処理すべしとして、専門家にすべてを委ねてきた。
それが法律を学んだ者たちの責務であり、国民に中途半端な情報で判決を負わせようなどと考える者は、司法に携わる者にはいまいと思ってた。
裁判員制度を含む司法制度改革の根底には、大事なことを「素人」に任せても民主主義の口実でやりすごせると言う安易な意識があった。
裁判への市民の参加に、今更ながら社会を構成する一員として膨大な国民生活や意欲の減衰の実態を知り、
これは地域の平和さえ脅かす制度であることを改めて思う。
死刑を廃止すると言う国民的議論は生まれないだろうが、裁判員制度の廃止論議は終るまい。
裁判員の責任は皆無に近い、この災難をくぐり抜け家庭と仕事を守ってゆけることを期待したい。
死刑に関しては、被告が犯した罪を自身が犯したならどう償うかを考えて見ればいい、判決は難しくは無い。
皆がそれ以外の選択がないと判断するケースは尚更容易に判決は出せるだろう。
・・・・・・(省略)
議論まで否定したらいけない
核廃絶論者が核保有についての議論自体を否定するのとまるで変わらないよ今のおまえら
そこにイラッと来るのではなく、
>最高裁は裁判員の心のケアに力を注がなくてはならない。
俺はここでクエスチョン
最近なんでもかんでも言い過ぎじゃね、心のケアって
それはそうと、国民の生命や自由を奪ったりする判断に国民を携わらせることは、
あやまった不合理な制度とも思わない
散文になってしまった
>>53 問題をすり替える卑劣なやり口や結果ありきの議論を非難してるだけで
議論自体は否定してないぞ
よく読め
>>54 ある国民の生命を奪うか止めとくか、という判断が迫られるんだもの
その制度そのものについて議論してみるのも大切、というのは、そんな珍妙な流れとは思わないけどな
むしろ話しのオチに悩んで、安易なとこに逃げた気すらする
56 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 20:58:26 ID:0MzlpoPHP
死刑と言う純然たる刑法に対して行われる
マスメディアの印象操作があまりにも稚拙で痛い
法を変えようと言うのなら、
下水に流れてそうな作文で世論に訴えないで欲しい
57 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:00:20 ID:0DUNbBO0O
>>1 珍しく正論
まさか裁判員制度で死刑が減るとは思わなかった
死刑制度を支持するなら裁判員として死刑判決を下すこともできる筈。
別世界の出来事として何となく支持してきた死刑制度と本当の意味で向かい合うことになる。
59 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:06:00 ID:/vDfJfFTO
>>48 10人くらいに囲まれてリンチされて、
逃げようとして押し退けたら、犯人が転倒して死んじゃっても死刑か
厳しいな
>>57 被告人の過去の行状も隠れた判断材料になったりするしな。
この犯人に相当の犯歴等がなければ、裁判官だけの裁判でも死刑になる確率は高くない。
裁判員制度の問題じゃなく、死刑適用の判断基準見直しの問題だ。
裁判員制度に安易に絡めるなよ。
>>55 だからよく読め
別の事を結びつけて、心得違いな事書いてるから非難されてるんだよ
死刑議論を否定してる訳じゃないと書いただろ
デスラー総統でも死刑だって言うよ
63 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:33:07 ID:X6nfkP3x0
>>59 ああ、そうさ。
人間の命はそれほどまでに尊い。
命を奪うのに過ちでは済まされない。
早くおれを裁判員にしてくれ。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:35:32 ID:X6nfkP3x0
66 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:37:24 ID:rt0oSoZh0
一人殺したら死刑
分かりやすいじゃん
67 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:40:54 ID:IZ/q1v9tO
老衰刑とか作れ。
寿命すべて塀の中、刑期短縮一切なし。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:44:57 ID:VWq9zXvT0
長野も赤が多いんだなw
69 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:45:52 ID:NN6nmsmLO
やはり裁判員は登録制みたいな方がよくね。やってもいいよて人の中から選んだ方が負担が少ないやろ。有権者全員からの抽選では無理があれ。
>>61 ふー
おまえホント駄目な奴だなあ
まず主体性がない
自分が非難してることを引き受けることもできず、
「だから非難されてるんですよ」と他人事のように言う
そうした回避の思考は実によくない
何かにつけて引き受けられない人間と見え透いてしまう
明日までにそのヤワな人格を直しとくこと
次、人が言ってることを聞いてない
死刑制度の議論を深めると言うのは、書き手の意思など関係なく、
その制度の確かさをより強固にするためにも必要なもの
裁判員制度で国民に国民の生殺与奪の権利を与えるとともに責任を課す以上は、
そうした議論の深化を求めることに取り立てて筋違いな点はない
ということを平明に述べたはずだが、
「だから」とレスの冒頭で喋り出す奴はまず人の話を聞いてない
論理的つながりなど関係なく「だから」
困ったもんだ
おまえが勝手にイライラしてるだけだよ
「だから死刑制度反対って言うんだろチクショウ!許せない!」って
71 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:47:46 ID:/87yQhoPO
>>65 弁護士なんかは多分最初に機会があるだけだろうけど、
裁判長は途中からでも何人か代えられたと思う。
72 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:47:46 ID:X6nfkP3x0
>>69 賛成。
人を裁くことにストレスを感じる人に無理矢理やらせる必要はない。
おれ、すぐ登録するよ!
>>69 アホか。
そんなことしたら、どっかの勢力から資金援助うけてるプロ裁判員だらけになるわ。
74 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:50:35 ID:X6nfkP3x0
>>71 未熟な制度だな。
まあ、それなら途中で代えられるようなドジは踏まないが。
>>65 あるよ、面談が。
やる気満々のやつははねられる。
ちなみにこの事件でも補充裁判員が一人離脱している。
表向きは本人都合だが、クビの可能性もあるんじゃないか?
76 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 21:53:38 ID:X6nfkP3x0
反省具合いや経歴などを判断材料に組み込むと、
死刑か無期かが随分テキトーになってしまいかねない
一人以上殺したらよほど特別な理由がないかぎり死刑
でいいんじゃないだろか
よほど特別な理由って、たとえば相手がヤクザとか、
そいつに理不尽にイジメられてたとか、
そんな感じで
今よりスッキリした基準に決めてしまえばいい
78 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 22:41:10 ID:EEmbgjV00
死刑制度は国民の圧倒的大多数が賛成。
出た結論に議論を蒸し返す必要はない。
死刑はあったほうがいい。
でも、俺が裁判員になったら、絶対に死刑とは言わない。
間接的に人殺しはできない。
将来、死刑判決を出したことで自殺する裁判員もでるかもしれん。
80 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 22:50:28 ID:4EMWhN1BO
>>1 死刑がなくなったら裁判員制度なんて見向きもしなくなるくせにw
81 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 22:57:29 ID:CoN/2XKD0
死刑基準を3人から2人以内に繰り上げろよ
死刑制度については議論の余地は一切ない
83 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:30:56 ID:hOSOz/v20
さすが朝鮮新聞の毎日だな。
死刑になる極悪殺人犯は朝鮮人と帰化朝鮮人ばかりだから当然か。
84 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:38:35 ID:qoaU80bR0
こんな売国新聞
シナだと速攻潰されてるよなwwwww
まぁ確かに一般人に死刑を判断させるのは酷だったのかもな
86 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:46:49 ID:TBwazE9dO
「裁判に市民参加!」って、左翼の連中が言ってたんだろ?
ちゃんと総括してから、今を批判してくれ
87 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:48:14 ID:tTlebuc90
まずは変態新聞の存続そのものの議論を深めろ
いや、倒産するべきと決定事項なんだが
88 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:50:10 ID:jAt8LZAP0
スレタイみた時、「又ゲンダイかよ!」と思ったら、支那の毎日だった。
まあ、大して変わりはないがw
89 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:52:05 ID:ALY8BdIPO
俺なら問答無用に死刑とするけど
90 :
名無しさん@十一周年:2010/11/02(火) 23:57:42 ID:6+TUjSZA0
今回の裁判員は軽い心身症の状態になっていたと思われる
これで正常な判断が出来るはずがない
顔を知ってしまった被告が死刑になった場合の恐怖感は計り知れない
91 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:01:54 ID:6zUTmem8O
早く倒産しろ。
しかし、裁判員制度を見直すのはやや賛成だ。
心身共に負担がかかるだろ。
死刑制度の見直し?
ああ、もっと厳しくしろってか。良いね。
92 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:03:56 ID:d7Tr/2q70
>>45 そんなの当たり前。死刑賛成派は現状のままでいいんだから、議論をふっかける
必要はないだろ。
>>86 推進したのは、自民党なんだが。
意味ないと言えば意味ない
アメリカの法制度もってきても
死刑に耐性のある裁判員を選べばいい。
俺やったら何度でも行くぞ。何度でも出すカードは一つだ。
95 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:08:53 ID:9sGCJz83O
>>90 かといって臨席しないで決めるようなら
「密室謀議」
「ゲーム感覚」
「目を見ないで何がわかる」
なんて
>>1の新聞とか書くぜ
96 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:09:38 ID:dt9YFdSG0
俺は死刑だというのに抵抗ないけどね 被告も認めてる事件なら
なんで そんなに大変とか 重いとか 言うのかわからん
生きてくのも大変だぜ 実際過労死 取立て パワハラ
だけでも死ぬよりつらい思いのヒトって50万人はいるだろうと思う
病苦も入れれば数百万だろな
97 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:12:25 ID:YT4ZedaM0
>>67 一生出てこない奴を死ぬまで税金で養うのが無駄。
信濃は独自の文化を育んでいるなー。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:14:45 ID:9sGCJz83O
>>94 それでは千葉景子の裏返しじゃん
ちゃんと判断せにゃいかんよ
どっちのカードも選択すること自体は等価だと思えるやつが適任だと思う
100 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:14:52 ID:eDnVubItO
裁判員裁判は一審目だけ
死刑判決させるのは酷だ何て言うと検察はさっさと
上告しようという話になる。
支那野毎日には、家裁や地裁辺りで開かれる刑事裁判を
形骸化したい人がいるらしいな。
101 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:15:41 ID:U7NlzbH80
>>1 > 公判に真摯(しんし)に取り組んだ裁判員の努力を重く受けとめたい。
法律とは何か、とか
なんというか
なぜ法律があるのかとか
社会のルールはどんな人間像を前提として作られているのか、とか
基本的部分についての考察ができてないんだな
義務教育の中で教え議論させるべきで
今回は、そういう考察のできていない哀れな「バカ」に重荷を負わせた、という印象
102 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:16:35 ID:MapMXjH30
今更だけど、死刑と無期懲役のギャップが大きすぎるからな。
終身刑とか50年以上の懲役+トンネル工事などの重労働を課すとかすれば
いいのだが、それはそれで人権がどうとか言う奴がいるからな。
それ以外となるとやはり死刑制度の議論しかなかろうよ。
殺人=原則死刑(例外として無期懲役)にして強化するか、死刑制度廃止す
るか、日本はどちらか態度をはっきりさせるべき。
103 :
JJking:2010/11/03(水) 00:20:19 ID:7Mo1fq3I0
耳掻き店という耳慣れない商売があるんだなぁ・・・
何か中国にでもありそうな商売だな。
ネイルサロンも似たようなものか・・
104 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:21:14 ID:U7NlzbH80
死んだほうが本人のため、社会のため
そういう信念ある肯定論があっていいと思う by 必殺仕事人(▼▼)
105 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:22:20 ID:UGGStm3f0
支那の毎日
毎日変態新聞
かあ。
>>101 裁判官が従来からある死刑基準を解説すれば、
死刑判断下すのは、よほど悪質なケースに限られてしまうよ。
今回の件で、死刑でないのがおかしいという意見が圧倒的多数なら、
最高裁まで争って新基準を出して貰うしかねえだろうな。
裁判員は、そういう裁判官の解説などを参考に判断を下す以上、
今回の件は、裁判員制度だからという話ではない。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:37:00 ID:U7NlzbH80
>>106 社会のルール、法律のあり方そのもの、社会のあり方とか国のあり方
そういう土台についての議論が、
社会の構成員の一人ならば当然あっていいと思うわけで
土台に帰っていろいろ考えて、その中から生まれてくる信念、
その上での死刑肯定否定、
いずれにせよそれぞれの意見、見解を持っていれば
それはそれでいいのだけれど
それを学ばせる気がない様子に不満なんだよね
108 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 00:56:53 ID:1+5ZXnu50
裁判で裁く人間が、感情をもって判決を出すのは如何なものか。
裁判員であろうが裁判官で有ろうが、法律によって裁くのだから感情が出ない事を期待する。それがけきないのなら辞退するべき。
裁くという事は、日本の法律以上も以下もあり得ない。
そしてヘンタイ毎日は大量死刑国家の支那様を大マンセー
よく言った!これかは毎日に切り替えるわ。
111 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 02:35:11 ID:/j5ZCNSAO
最長刑を100年に引き上げれば死刑回避率もあがるよな
112 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 02:44:23 ID:g9i+xJSC0
嘘を百回言うと真実になる。右翼がいつもする手法ですね。
113 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 03:00:04 ID:jtQaUhzaO
毎日は馬鹿で視野狭窄だなあ
国民の色んなレベルを引き上げる前に始めてしまったのは、どうしようもない。
かと言って引き返せないので、教育、マスコミ等でレベルを引き上げるしかないだろが
少しは毎日も文句言ってないで協力せい
114 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 03:02:21 ID:AycdEdhd0
殺人事件などの重罪は裁判員制度でやる必要ないとは思うな
政治事件とか汚職とかを裁判員制度でやるべき
116 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 03:51:41 ID:xj9cJDwP0
自分で自分の国を守れないのに
って変態新聞紙かよ
117 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 03:57:54 ID:nF81iTIwO
>>114 いや交通事故やなんかの過失致死で有期刑になるやつをバンバンやらせてほしいわ
車がらみは絶望的に甘すぎる
118 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 04:22:58 ID:8Nie7Sxe0
本件のポイントは、この殺人者を死刑にしなかった場合、将来、仮釈放で出所した場合に
再犯の危険性がないと判断できるかできないか、にある。
人の命を屁とも思わない、この殺人者が刑務所で更生して、殺人をしない人間に変われる
のか? 今の刑務所では無理だろ。
裁判員は、この殺人者が殺人の再犯を起こした時に責任がとれるのか?
ポイントは、この殺人者にあるのではない。社会に暮らす普通の人々の安全がポイントだ。
サヨクマスゴミは、社会に暮らす普通の人々の安全という視点を隠蔽している。
この殺人犯は、自己愛が他者殺人の禁忌を上回っており、再犯の危険性は高い。
119 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 13:44:04 ID:hrY0wMkJ0
ちがうだろ。結局、被害者の家計は林の金で回ってたんだから。
120 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 15:34:02 ID:SMvote7L0
素人裁判員が死刑判決を出す事に耐えられるか?
無責任に死刑とはいえるけど、実際に、自分が死刑と言ったら人が一人死ぬという事に耐えられる人は、
そう多くないでしょう。
死刑台の床を落すボタンを押す刑務官が3人いて、
誰のボタンで落ちたかは分からないようになっているんでしょ?
自分が押したボタンで、死刑囚とはいえ人が死ぬという事に耐えられないからだそうです。
121 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 15:52:09 ID:2uOmGb210
08年7月、駅でお土産のゼリー持って待ち伏せをした事からストーカー扱いされる
犯人はショック受けて翌週以降、店に来なくなる
被害者:ブログで「どうしているかな?ぴよ吉(犯人のあだ名)」と呼びかける
〜せっかく犯人が来店しなくなったのに、被害者が自ら来店を呼びかけた理由について〜
同僚「待ち伏せよりも店のほうが安全だから、店に来てもらった方がいい、と。」
検察「マリナは被告人にお金を落としてほしいから呼んだ?」
同僚「違う」
検察「ストーカーになるのが怖かった?」
同僚「はい」
(´・ω・`)??
122 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:02:37 ID:2uOmGb210
4月4日
被害者:「1年2カ月経って中で会っているけど外の 姿も見てみたいね」
翌日の退店後に食事をする約束
店:「6時間で4万円いただきます^^」
4月5日
被害者:「体調悪い」
犯人:「じゃあ帰りなよ」
被害者:「店の売り上げのために帰らない」
〜7時間会話なし〜
男:「もういいよ。 帰るよ」
店:「7時間で4万5000円いただきます^^」
〜〜〜翌日以降、入店禁止〜〜〜〜〜
123 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:05:55 ID:2uOmGb210
12月 クリスマスのプレゼント交換として2万5000円の「Wii」を指定される。
3月 手作りチョコのお礼として、「アクセサリー」を指定される。
実物の写真を携帯で見せられる。
「ちょっと高いかもしれない」と女が言ってるんで、Wiiより高額と予想
124 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 16:10:39 ID:FOkfrF/i0
>>107 そんなモンなくったって生活は出来るから、別に持たなくてもいいだろ。
バカバカしい。
125 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:45:00 ID:PODbB85I0
江尻さんが次生まれ変わったら男転がしたり濡れ手に粟の商売でなく
真面目に地道なお仕事を選べますように
126 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 17:57:03 ID:2uOmGb210
2010/11/02(火) 15:50:07.24 ID:uqsEyvP20(2)
>★矢口サンへ★
>皆様に心配かけないようにガンバりたいと思いますv
>もう治ったんで触れないですよぉ-(●´艸`●)ウフ
>甘いシュークリーム、君はシュープリーム〜♪♪♪
>なんかシュークリームが食べたくなった☆ミ
>まりなも毎週キバを観て泣いてます…ワラ
>大丈夫じゃないですよね?薬飲み過ぎると効かなくなるので気を付けて下さいねっ!!!
掲示板を使ってシュークリームのおねだり
296: くーちゃん(関東)[sage]
2010/11/02(火) 16:02:28.29 ID:444tUOvPO
>>293 掲示板にもらった物のお礼が逐一書いてある
つまり間接的に貢ぎを競わせてる
127 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:06:08 ID:5/fzgPCxO
詳しく知ってしまうと
被害者もなんだかな
って感じ
128 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:24:12 ID:PODbB85I0
>顔面を含む二十数カ所メッタ刺しで「悪質でない」と言われるなら、どんな殺し方をすれば悪質なんでしょうか?
たとえば女を気をもたせ、手玉にとり500万使い込ませたあげくにメッタ刺しにしたらすごく悪質だと思う
女をただの金づるとしてしか見てないよね
129 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:33:30 ID:PODbB85I0
>926 :名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:37:20 ID:mYhgCOM/0
>命に線引きすると無期懲役ってのは「生かしておく価値がそいつにある」って事なんだよな
>裁判にかかわった奴らはそう判断したのね
>930 :名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 14:39:19 ID:La48Qbzc0
>
>>926 >違う
>国が吊るす程では無い、と判断した
永山基準の最終的な判断が「死刑にするのもやむをえないかどうか」
なので
>>930が正解
130 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:41:08 ID:MYd321pm0
お前ら、死人に口なしとばかりに、死者にムチ打ちするような言動はやめろよ。
今回の事件だって、裁判員の構成によっては、死刑も十分あり得たんだぞ。
女性裁判員が多かったということだから、被告に同情してしまった意見が多く出ただけ。
男性裁判員が多かったり、別の裁判員らによって、死刑判決も十分あったケースだよ。
131 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 18:52:13 ID:z6nS7P3S0
アホ新聞。
これでよくジャーナリストがつとまるな。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 19:39:17 ID:2uOmGb210
>>130 被害者が加害者に送った膨大なメールが裁判で提供された
>>130 裁判員+補充裁判員の構成は、
男性4:女性4 不明1、クビ1だって。
134 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 20:02:22 ID:khjLra9u0
>>市民に死刑判断を負わせるのは不適切
死刑廃止団体の詭弁だなw光市母子殺害の○クダみたいなのを職業裁判官は死刑にしないって
ことに市民は怒ってるんだよ。公務員サマは判例を盾に波風立てないことばっか考えてる。
今回の裁判員がヘタレだっただけだ。
先月長野旅行行ったときに有名な信濃毎日新聞社を見てきたよ
あんまり立派な建物じゃないんだな
136 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 20:11:57 ID:2uOmGb210
>裁判員制度見直し、死刑制度そのものの議論を深めろ
被害者に全く落ち度がなく惨殺された事件だったら無期になったら議論しないといけないけど
この事件、被害者が悪質すぎて、加害者は死刑になってもいいけど無期でも別にいいって思います。
もっと被害者に落ち度がない残虐な事件で裁判員制度と死刑制度の議論をしたらどうでしょう?
137 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 20:49:28 ID:DSyd4FtrO
法曹の陰謀だよ。
判決の度に社会常識のない裁判官 ってマスコミが言うから、じゃあお前らやって見ろってさ。
139 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 20:58:09 ID:4X5YIikr0
支那の毎日新聞なのに、死刑制度に反対とはこれ如何に?
140 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 21:12:47 ID:NxSMqNKH0
裁判員裁判の方が有期刑の場合の期間が長くなる可能性はあると思うけど、
最後まで反省の色のない被告ならともかく、泣いて罪を詫びる被告に対して
冷静に死刑を選べる一般人はそうそういないだろ。
検察は死刑を求刑したケースに関してはどんどん控訴すべきだと思う。
141 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 21:53:46 ID:2uOmGb210
>泣いて罪を詫びる被告に対して
>冷静に死刑を選べる一般人はそうそういないだろ。
被告の反省の態度より、被害者の言動が分かって死刑を選ばなかったんではないですか?
142 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 21:59:35 ID:NxSMqNKH0
>>141 被害者叩きをして憂さ晴らししたいなら一人でお好きにどうぞ。
関心ないんで。
143 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:05:27 ID:YbON35eu0
市民市民てひとを民主党みたいに言うな
俺が裁判員だったら
この案件で死刑求刑はしないな
無期懲役が妥当だと思うわ
被害者が被告の気持ちをあまりにもないがしろにし過ぎだからな
被告が蛮行に及んだのもある意味無理からぬ側面があるように思える
被告の人生や女性関係等にかんがみるとな
145 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:08:29 ID:PODbB85I0
素人童貞みたいなおっさんで勤務態度など真面目だったのが
遺族にとって運の尽きだったね
これが本命や婚約者いながらにして女遊びしたり同情の余地なしな男なら
裁判員制踏まえ遺族感情に合わせた検察の死刑求刑もそのまま通っただろう
高裁も裁判員制の結果をまったく無視もできないだろうし
そもそも永山基準通りだしね、無期は。
それに加えて被害者が加害者を扇情した経緯を加味すれば死刑判決はほぼないわな。
死刑にしたい場合、永山の判例を更新しないといけない。
147 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:12:42 ID:ymeKcvf40
>>137 それで、やってみたら「社会常識のある」市民を入れてみても、
そんなに大きく変わってもないしね。
裁判官だけだったら…みたいに報道するけど、個人的には変わってない印象。
148 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:15:33 ID:c8nlmE0KO
これは風俗嬢に対する差別判決だよね?
職業差別反対!
>>147 このケースは裁判員裁判だからこそ死刑の可能性が高かったと思うよ。
多分控訴はないだろう、ひっくり返らないし。
また、検察が控訴しないのに被告側が控訴する理由はないからこれで終わりじゃないかな。
150 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:17:28 ID:PODbB85I0
>>147 そうでもないよ
世間知らずの裁判官だとぶっ飛び具合半端ない
いまどき売春なんてあるんですか?とかねw
まあ勉強一筋できて、月数百件案件抱える人は任官しても毎日職場と官舎の往復だしね
下界を知る由もない人達も多いんだよ
運用の問題で、理念は悪くはないと思う
151 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:17:42 ID:2uOmGb210
>>142 こっちも被害者の落ち度に目を瞑るおかしな人の意見には関心ないんで。
152 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:20:44 ID:ymeKcvf40
>>150 それよく聞くけど、ソース教えて。
それに別に裁判官の肩持つ訳じゃないけど、
一流大学出て一流企業につとめるサラリーマンだって会社と家の往復とか、
下手すると会社に泊まり込みだってあるんじゃない?
その人達が世間を知ってるのだとしたら、
裁判官の世間知らずは何が原因ということになるのだろう?
153 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:24:55 ID:qmyr/LsM0
最後は全員死刑。
早いか遅いかだけの事。
154 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:25:23 ID:l9VygPPWO
殺し方が残忍すぎるんだよ。俺は こいつの本来持ってる異常性が出ただけだと思うけどな。一般社会に再び出すべきでないと思うから、そうだな…反省してるなら 安楽死が精一杯だな
オレが裁判員なら死刑連発だぜ
世の中全てを恨んでるからな
はやくオレに裁判員やらせろ
156 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:29:52 ID:tTxQfXSG0
そもそも
裁判員制度なんていらないんだけど
157 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:30:17 ID:pmkzIpI00
ナイフバトルもしたこと無いモヤシばかり集まるスレかよw
この程度で残忍とかレベル低すぎ。
158 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:31:01 ID:MD1TDfvL0
糞女だったみたいだけど殺したおっさんも死刑でいいんじゃねーの
本人も満足だろ
>>152 個別のネタじゃないけど、
社会人から見ると裁判官は視野狭窄で世間知らずに思えるそうだよ。
これ、いままでの全ての裁判がひっくりかえりそうな話なんだけどね。
http://www.47news.jp/feature/saibanin/47news/102702.html 公判で検察官が述べた事件の原因や背景は分かりやすかった。被告は罪を認め、弁護人もあまり争わず、審理は順調に進んだが、男性(裁判員)の疑問は次第に膨らんでいった。
「罪を認めているからといって、検察官の主張が真相とは限らない。被告や被害者、関係者には多様な利害があり、捜査当局に必ず真実を述べるわけではないから」
男性はこれまでの仕事を通じ、利害が対立する問題で、関係者は自分に都合の悪いことは言わないケースを数多く見てきた。そういうときは証拠を集め、事実を想像しながら、また証拠を集め、真相にたどり着くという経験を持っている。
今回の裁判でも、仕事で培った、こうした手法で考えることが“市民感覚”だと思った。
▽想像制するように
しかし、裁判長は想像することを制するように「法廷に出された証拠だけで判断してください。検察官の主張が確かかどうかを考えてほしい。分からないことがあれば、法廷で被告や証人に質問すればいい」と繰り返し説明した。
質問は事前に打ち合わせた上でしたが、初めて座った法壇では緊張するし、うまく聞けなかったという。男性は最後まで想像を交えずに評議に臨んだが、今も納得できずにいる。
「真相が分からなくても判決は出せた。裁判官は検察官や弁護人のストーリーからこぼれ落ちた真実を想像もせず、俎上(そじょう)に載せられたものだけで判断する。今回、それがよく分かった。この手法では『世間知らず』と言われるのも、やむを得ないのではないか」
馬鹿な!信濃毎日新聞がまともな記事を書くだなんて!
・・・と思ったら最後の一行で通常運転で安心したwwwwww
161 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:35:21 ID:ymeKcvf40
>>159 すくなくともその話は「世間知らず」とは別次元のことだろう。
裁判は、そういうルールでやることに決まってるわけだから。
裁判官にも変なやつはいるだろうが、ためにする批判でしかないのが多いと思う。
162 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:38:20 ID:hS/L8VtX0
支那の毎日の狙いは、犯罪者を使って日本を崩壊させようとしてるだけだろ。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:39:46 ID:8tNBKJp80
ただ注目してもらいたいだけの天邪鬼新聞だろ
164 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:40:48 ID:wilZnE8LO
裁判員制度はマスコミが強行に反対していた
マスコミが通名報道しかしないから日本人は知らないが日本の在日犯罪率は高く、殺人犯も多い
裁判員制度になると、裏で担当裁判官への嫌がらせや脅しが効かなくなるんだよね
マスコミが強行に反対していると言う事は、ネット上でも事あるごとに、
死刑判決を批判し裁判員制度の見直し世論を形成しようと某国籍が書き込みしてくるんじゃないか
これで新聞は必要とかキャンペーンとかやってんだぜ
笑わせるなよ
166 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:43:44 ID:PODbB85I0
>>152 忘れたのでソースは挙げられなくてすまないが、たしか裁判や検察の問題取り上げた書籍、
あとは大学教授が話してた
テレクラの相手をストーキングしてた妻を検察にもみ消させた裁判官の事件なんてのもある(ずれるけど)
これは事件なのでどっかに転がってるはず
裁判官・検察官・弁護士になるための司法試験は国家最難関
裁判官はその中でも特にエリートでなければなれない
合格してもなりたいという自分の意思だけでは無理(司法研修での教官?のお墨付きが必要)
偏った意見を持つことは許されず、あくまで基本は従来を踏まえる姿勢を求められる(地裁はわりと革新的な人いたりする)
フォーラムなど公的な場に積極的に顔を出し自分の意見を発したならば干される(裁判官社会の問題)
遊びも上手でお洒落もしてその上判断を下すための幅広い世間一般、
庶民から官僚もろもろの知識にも詳しくて…なんて幅を一人の裁判官に求めるのは限界がある
職務の性質も、語弊があるかもだが一流サラリーマンとはまた重みが違う
信濃毎日かい
ヒュンダイのように表現まですっ飛んだオモロさに欠く花畑新聞やろ
ここの言うことの逆行くのが正解に限りなく近いんちゃうの
>>161 想像力を使えない仕事をしていれば想像力が無くなるのは当然で、
そうなった人間は世間常識との乖離がひどくなるのは当然。
その点をついて裁判員が裁判官を「世間知らず」と言ってる。
169 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:46:47 ID:z6nS7P3S0
>>161 でもまあ、今回の判決は市民感覚が反映されたよい判決だったと思うよ。
普通に考えれば罪のない二人の女性を殺した凶悪犯で死刑が当然なんだが、
20そこそこのガキがフーゾクで被告の心をもてあそんで何百万も荒稼ぎしたんだろ?
乱暴な意見だが、殺されても仕方ないと思うね。
お前らだって普段そこらの女が夜遊びしてどこぞの危険な男にホイホイついていく女を見て
「あれじゃ犯罪にあっても仕方がない・・・」とか思うだろ?
それがまともな世間一般の見解さ。
170 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:52:32 ID:u47h1BiHO
裁判員制度の記事のはずがいつのまにか死刑制度の話になっていた。
ちなみにポルナレフさんには休んでもらった。
171 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:54:38 ID:ymeKcvf40
>>168 >この手法では『世間知らず』と言われるのも、やむを得ないのではないか
すまん。俺にはそんな風にはよめない。
>>171 それは一般的な読解をできてないからだろう。
少なくともこの裁判員と記者、校正確認した担当者、俺はそう読めてるから。
まあ、一般論を受け入れようとせずに持論だけを主張するあんたに言っても無駄だろうが。
173 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:58:13 ID:v0mMhDraO
>>168 それはその裁判員が世間知らずなだけだな
事実を裁くのが裁判であって、『想像』を排するのは当然のこと
174 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:58:56 ID:biFe9pVZ0
今度の死刑求刑では40日かかるそうだが
普通に仕事してる民間人にはとても40日裁判員で仕事休めないわ
しかも上司以外の職場人間・近所にもすべて内密にだぞ
商売してて内密に40日休めんぞ
有閑人しか参加できんような難しい裁判に裁判員制度は向かないよ
175 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 22:59:14 ID:ymeKcvf40
>>166 おっしゃるとおり。
そりゃ、世間をよく知ってる裁判官であるにこしたことはないだろうが。
かといって、世間をよく知ってても法律のこと知らない裁判官でも困るしね。
176 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:00:36 ID:pmkzIpI00
ドラッグディーラーの事件は被害者に生きたまま鋸引きすることを予告して
快楽殺人めいた真似してるから残酷だが、こっちは殺人を楽しんでる節はない。
一旦始まったら敵が動かなくなるまで渾身の一撃を繰り出し続ける、
って闘争の基本をなぞったに過ぎない。
俺が明らかに死刑だろと言うような事件の裁判員になったら、
絶対に死刑の判決を下してやる。
178 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:03:34 ID:ymeKcvf40
>>172 まあ、国語力がないのは認める。
ただ、どっちが一般論なのかは、持論が一般論だと思ってる人にも判断がつかないと思うよ。
179 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:04:45 ID:biFe9pVZ0
>>177 たぶん、君のような考えだと採用面接で落とされると思う
温和な人だけを選んでいると思う
>>179 温和な人?
意図的に死刑反対派だけ選んでんじゃねーのか?
181 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:07:00 ID:CiDa5KM8O
市民の気持ちより被害者の気持ちの方がかなり重いですよ 無期懲役だと
>>173 そもそもの話、現在の裁判制度には「警察があつめた証拠品にアクセスできるのは検察だけ」という大きな問題がある。
俎上にあがった証拠だけ見ているとその問題点にハマり、議題にないが本来あるはずの事実に想像がとどかない=事実を見落とす可能性がある事に警鐘を鳴らしてるんだろ。
裁判に想像を持ち込む事と、
想像力がある裁判官であることは別。
183 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:11:58 ID:biFe9pVZ0
>>180 そこんとこなんだよね
裁判員の人選面接で意図的に死刑反対派を選んでいる可能性は否定できない
184 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:12:07 ID:BqT6N4ps0
>>179 なーに、温和を装うことくらいできるよw
185 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:12:15 ID:+Mob3XlkO
素人、反対!
186 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:12:47 ID:ymeKcvf40
>>182 仮にそれが問題であるとして、
事実を見落とすとは、具体的にはどんな事実を見落とすことが問題なの?
記事に載ってる裁判員は、
「被告人が自白していても、検察が言ってることと真実は違うかもしれない。」
と考えているわけだけれども、
そもそも裁判の対象となっているのは、法律上、
検察官の主張する事実が認められるか否かなのだから、
検察官の言っていないことまで議論するのは裁判とは言えないと思う。
187 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:16:11 ID:Rf8fbIWbO
ぶっちゃけ、有罪か無罪か際どい判断を迫られる方が辛くね?
もし足利事件を自分が裁判員として参加してたらと思うと
そっちのが怖い。
188 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:16:14 ID:BqT6N4ps0
最近は、自白調書は無理矢理書かされたと
被告は得意げに公判で発言するね。
検察も舐められたもんだな。自業自得だが。
189 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:16:57 ID:DSyd4FtrO
みみかきお嬢さん 祖母様もろとも殺されても 世間の同情は一割引
家族を養うとかって頑張りすぎたね。
欲に目がくらんで危険を察知できなかったかね。
そこが事件の原因だったね。
そう、お父さん。あんたが原因だよ。
死刑判決が出たら、自分の罪から目を背けられたのにね。
190 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:19:55 ID:BqT6N4ps0
>>189 あなたなら、被害者は惨殺されても当然だと考えるよね。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:20:26 ID:19WxvkTmO
変態新聞のなかでも信濃だけ浮いてるのは何故?
192 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:21:12 ID:3HeH7UTQ0
結果的に致死になったが、
仮に未遂でおわっても、この女は反省せず
別の奴に殺されてたかもな。
193 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:24:51 ID:DSyd4FtrO
>>190 いや、一割引だが同情はしている。赦せないのは父親。被害者面するな。
194 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:25:33 ID:V4x6EHDDO
>>187 今度鹿児島で始まる裁判員裁判は無罪か死刑だよ。まさに究極の判断を求められる。小市民には無理だろな。
ミステリー好きの俺は一番やってみたい裁判だけど。
>>186 「仮に」ではなく、これは昔から言われている大きな問題。
ちなみに尋問の可視化などもこれに連なる問題としてやっと実現されようとしているところ。
例えばこの話を証拠から証言に置き換えれば、警察→検察が用意した証言(証拠)が本当か、あるいは事実のごく一部を切り出した形で偏向されたものでないか、を理解するには想像力が必要。
もしそれを俎上された物だけを元に議論はしたならば当然判決はずれる。
そこを是正する能力(常識に裏打された想像力)の有る無しについて「足りないのでは?」と疑問を投げかけてるのが裁判員で、
それを「世間知らず」という言葉で表している。
196 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:31:19 ID:ymeKcvf40
>>195 だから、自白事件の場合にもそこまでする必要があるんですか?って聞いているんですが。
仮に「偏向されたもの」だとすれば、被告人が違うというのではないですか?
被告人もそうだと言ってるものを、もしかしたら違うかもしれないからといって、
色々詮索するんですか?
197 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:35:08 ID:cjfLBHxsO
もしかして
裁判員制度導入ってこんな風に「一般人に死刑判決の任を負わせるのはきついニダ」つって死刑制度そのものを弱体化させようって魂胆?
>>196 有るに決まってるだろう。
自白の内容が全て本当か、
警察、検察により偏向されてないか、
誰かに言わされてないか、
誰かを庇って嘘をついてないか、
などチェックすべき点はいくらでもある。
裁判は罪人を裁く場合である前に、その為に事実を追求する場でもある。
199 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:45:20 ID:ymeKcvf40
>>198 裁判は糾問的な捜査を行う場でもあるんですね。
日本も戦前はそれに近いような制度をとっていたが、
それはよくないから今の制度に変えたのだと理解していましたが、
間違っていたのですね。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:45:50 ID:V4x6EHDDO
>>197 世論の大多数は死刑制度に賛成なのに、その世論の代表である裁判員は死刑判決に二の足を踏む。
これは死刑制度をどうにかするより、裁判員制度の問題やろ。
201 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:51:05 ID:ymeKcvf40
>>198 ちなみに、捜査段階で自白させられたものの、
被告人が「本当はやっていない」と言って、
捜査段階の自白調書の信用性や任意性を争うときには、
当然、被告人の言い分などを聞いた上で、
裁判官も想像力を働かせていると思います。
しかし、戦前と違って当事者主義を採用している
現行の刑事訴訟法の下では、一方当事者である被告人が
罪を認めているような場合、その自白を担保する証拠があれば、
いちいち「偏向されてないか」といった誰も争ってないことにまで
裁判所が首を突っ込むことはしないと思います。
無理無理。日本のあらゆる世論調査で死刑廃止が容認を上回った事は一度もネェし
裁判員がビビって被告の恋愛感情とやらや永山基準に逃げたのはバレバレなんだから
この流れは止まらんよ。
結局ただのストーカー殺人じゃん。
被害者がアキバの耳かき屋の店員だったから下に見てただけ
「交際を断られて腹が立ち、殺そうと思った」って精神構造に迫れなかった
なんで会ったこともネェ婆さんぶっ殺してんだって事もスルーしてる
203 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:51:32 ID:cjfLBHxsO
>>200 実際裁判員制度は要らないとは思う
普段の生活を犠牲にして慣れない法律と対峙しなきゃいけないし
貴重な体験でもあるけど日本人に向いてる制度ではない気がする
>>199 >>201 国語能力なさすぎ。
相手をするレベルではないな。
特に201の最後の三行。
一部抜き出された証拠証言の偏向の可能性の話をするのに「証拠に担保された証言」という完結してる状況を持ってしか反論できないならそもそも論じる意味がない。
「そりゃ、確実な事実であればそもそも疑わないし検証しない、そんな話は最初から除外しろ」
と言うしかないわな。
屁理屈辞めたら相手する。
205 :
名無しさん@十一周年:2010/11/03(水) 23:57:49 ID:ymeKcvf40
>>204 相手にしてもらわなくても良いけど、当事者主義くらい勉強してね。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:01:01 ID:i6os4Bw+O
そんなに躊躇するもんかね?
俺なら余裕で死刑判決だけど。
法務大臣にしてくれたら半年で死刑囚を0にするよ。
207 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:01:52 ID:aAkUZgEbO
>>200 死刑制度存置と個別の事案に対する適用の是非は別問題
『死刑は必要である』という考えと『この事例で死刑が妥当か』という考えは別の話だろ
まさに同意だな
これが死刑判決にならないのなら
同情の余地ある境遇に育ち反省してるのに死刑判決受けて執行されていった
元死刑囚や死刑囚たちが浮かばれない
209 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:07:15 ID:91x0K6/3O
>>207 なんで別問題なんだよ。死刑反対の裁判員が死刑判決出すわけないやろ。
210 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:07:59 ID:Z5ecT0m20
>>200 その通り
カミさんが選ばれて相談されたから全部無罪にしろってアドバイスした
法律の勉強して高い報酬を貰うプロと、知識も無い素人が交通費程度の金で仕事を休まされて同じ責任を負うのは異常
仮に素人が交通費だけでプロ同等の判決を出せるならそんなプロは全員クビにしたらいいし司法試験は廃止しろ
将来的にそんな展望も無いクセに自分の利権だけは必死で守る汚さは許容出来ない
だからこの制度そのものが間違いだから取り返しのつかない間違いを無知な国民に気付かせるしかない
身内を惨殺した犯人を無罪の判決で釈放するのが一番わかりやすい
もう供述証書無くした方がよくね?
押尾裁判も耳掻き裁判も読んだけど
「検察が言ったとおりに書くとは限らない」とか
「供述調書に〜とあるが」「その時にそういう風に言った覚えはない」とか
裁判でそういうやり取り多すぎる。
もう時代的に検察調書いらんのじゃねーの?
全面可視化で取調室のやり取りを映画の台本のように
検察官 「どういう気持ちで犯行したんだ?」
被告 「言葉ではうまくいえないが・・・」
検察官 「イライラしてカッっとなったのか?」
被告 「そういわれれば咄嗟にカッとなったかもしれません」
とか文章起こせばよくね?
検察官がまともに仕事してないのは、フロッピー改竄でよくわかったから
供述調書は作文まるわかりで信頼なんかねーし
もうまるっと出して裁判員に判断させればいいんじゃね?
212 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:09:29 ID:aAkUZgEbO
>>209 死刑制度存置支持者の話だよ
個別の事案に関しては、死刑は必要であると考える者が必ずしも死刑判決を選択するとは限らない
俺も、殺人犯には躊躇なく死刑って言うね。
自分が被害者だったとしての事として考えれば、簡単至極。
>>213 俺は言わんなぁ
殺人罪の罰則に懲役8年以上または無期、死刑って書いてあるのだから
「人を殺意を持って殺害した者は死刑」
って刑法に書いてあれば死刑って言ってやるけど。
>>211 > もう時代的に検察調書いらんのじゃねーの?
99%の裁判は被告人が罪を認めている事件で
その場合はほぼ調書だけで判決が決まる。
検察官調書がなくなれば実務はストップするよ。
全面可視化されても必要性は変わらん。
>>215 問題は内容だろ?
どのように供述したのか、それが供述調書だろ?
すべてビデオに取って、それを文章に起こせば
信頼100%じゃん
適当に作文してるんだから裁判で判決8掛けが相場になっちまうんだろ
どんな質問で何と答えたか。
その方が裁判で重要証拠になるだろよ
217 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:21:55 ID:SCFLmnM3O
犯人は持病のため婚活しなかったみたいだけど、
持病ってなんだったの?
>>217 膠原病だってさ
どんな病気かしらんけど
確かに
「ついカッとなってやった」
「イライラしてやった」
「ムラムラしてやった」
「目立ちたくてやった」
こんな事ほんとに犯人が言わなくさい
これみんな検察官の言葉っぽいな
220 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:34:15 ID:SCFLmnM3O
>>218 へぇ、ありがとう。俺も知らないな
犯人も結婚はしないんならなぜ追い掛け回したんだか。ヤりたくて仕方なかったようにみえるが
身近でゴダゴダがなく議事恋愛でヤりたいだけなのか
てか関係者皆が自分にいいように事後解釈してるのがなんかなぁ
膠原病は結構やっかいな病気。程度にもよるけど。
佐藤幸治という京都大学の当時学者としてはNO1の権力を振るっていたやつが、
たった一人で提案し、押し切って作ったのが裁判員制度。
こいつの勲章狙い業績のために全国民が犠牲となった。
当然、法学部教授は法律上裁判員適格から除外されている。てめえはやりたくないからね。
アメリカの陪審制は、原則として有罪か無罪か評決するだけ。死刑など量刑は決めない。量刑は判事の役割。
しかも全員一致が原則。極めて慎重になってる。
大事件では陪審員はマスコミ報道から隔離するため、ホテルに”軟禁”される。
その部屋はテレビもつかない。
また欧州の参審制は、量刑も判断するが死刑はそもそも廃止しているのでありえない。
また有罪認定には3分の2(または3分の4)が要求されるのが普通。
マスコミからの隔離も規定せず、滅茶苦茶な劣化コピーが日本の裁判員制度のすべて。
224 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:51:46 ID:zJuf/5eD0
>>222 やりたくないってか法曹界絡みの人間が絡むのはまずい
まあ功績狙いはあったかもね
けどおよそ不具合の出ない改革はないよ
断ずるにはまだ早い
225 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 00:55:01 ID:aAkUZgEbO
>>223 もっと肝心な点が抜けている
日本では被告が通常の裁判と裁判員裁判を選ぶことが出来ない
日本ではアメリカの裁判は陪審員制と思われているが、
殆どの国がそうであるようにアメリカでも被告は
通常の裁判か陪審員制裁判かを選ぶことが出来る
>>202 ストーカー殺人とは違うでしょ
耳かき女も詐欺紛いのことをやってたわけだし
それが行きすぎて恨みを買ったるんだし
死刑反対って素直にかけないへたれ新聞。
>>224 こういうのやったもの勝ちで失敗しても責任負わないんだよな。
228 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 01:08:39 ID:zJuf/5eD0
>>227 やってみないことにはわからんし責任責任槍玉挙げてたら誰もやらなくね?
まあ放火院の司法改革とかゆとり教育とか
理念は決して悪くないはずなのに何故かトンデモになってしまうのは確かだね
最後の最後までの練りが足らんというか見切り発車というか。。
229 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 01:18:38 ID:SCFLmnM3O
国主導で動いてうまくいった制度ってあまりないけどね
コツコツした福祉やらは別だくど急変した制度ね
で制度やら改革やら公約やらやったもんがちで無責任
責任のとり方だって廃止!辞任!とかそんなの
それで未婚者やら小梨、裁判員にやら責任て言われてもな
まず政治家が責任もったら?
230 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 01:23:50 ID:zdZgC3n5O
一般論では死刑賛成。
しかし、自分が裁判員になって、死刑判決を出すのは嫌。
総論賛成、各論反対。
それが今回の裁判。
欧米には死刑がないが、凶悪犯は問答無用で射殺しているんだがね
日本もそうするかい、変態さん?
全く永山基準に則った判決。
特に文句を言う事もない。
233 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 01:55:27 ID:LdvGCSTuO
死刑については、冤罪の可能性がなく、かつ動機も明らかで、証拠がそろってるなら、やむをえないと思う。ただし、キリスト教徒からすれば蛮行だろう。よってこれは宗教感の問題。神がいるとすれば罪をさばけるのは、神のみとなる
234 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 02:43:24 ID:p12pSKpGO
神様がいないから裁判官が神様役してたんだよね
けど裁判官は人間、神様にはなれない
経済の便宜上、法人格といって会社を人間にみたてる
裁判にも神様にでも見立てた人格、いや神格?が必要なのかもしれない
だけど人間にはモドキでもやっぱり神様なんてつくれない
だから雁首並べて智恵を寄せ合うしかないんじゃないかなあ
235 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 03:20:44 ID:6y6Gh3FMO
好きよと言い出せないうちに
あなたの命奪った包丁でえ
ピンクの噂で情状酌量ついて
あー私は無期懲役また1人
世論が死刑賛成って、この事件に死刑適用することを賛成した訳じゃないだろ
「事件によっては死刑もやむを得ない」みたいな消極的賛成も含めた賛成だったはず
つーか、総務省か何かの世論調査だったと思うけど、あからさまに誘導的な質問だったぞ
237 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 03:54:54 ID:DN6xyLZW0
所詮、裁判員は赤の他人。
ほんとうに自分のことを思ってくれるのは親くらいなもんだ。
最後の最後まで心配してくれるのは親のみ。
まして親友でもない他人なんざ、そこまで考えない。他人事ですよ。
238 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 03:57:59 ID:juRToLiD0
>>232 永山基準が何だが判ってないんじゃないの?
裁判員制度の最大の問題は、地裁(1審)での判決を尊重して
検察が控訴を自粛する点にあるわけで、制度的なものよりもまず
この無意味な自粛をやめるべきだと思うよ。
検察控訴が裁判員制度を実質無効化させるというのは誤解だと思う。
240 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:01:08 ID:+FO2mDVA0
>>232 が 何もわかってないことだけは分かった
つーかね、いまの陪審もどきなんて、ただのパフォでしかない
どうせ二審からは職業裁判官のみでやるんだしねえ
241 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:21:19 ID:Z9kd/J8u0
アメリカの陪審員制度は「ギルティ」か「ノット ギルティ」だからね。
「有罪」か「あやしいんだけど確たる証拠がない」のどちらか。
基本的には「性悪説」から入ってる。
人はやり直せるっていう「性善説」から入ってる日本の裁判員制度とは根本が違うんだよ。
242 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:24:49 ID:DN6xyLZW0
いくら性善説といってもね・・
何事にも「限度」というものがある。
気が付いている方はいると思うが、この裁判員制度を導入した悪魔どもの
本当の狙いは、中国やイスラムの道徳裁判所を日本に持ち込むためだよ。
244 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:36:37 ID:ZbUtbKpF0
司法の場に市民を担ぎ出して国家による国民の思想教育
しかも、おまえらの税金で
245 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:37:06 ID:1D1+9m3FO
俺を裁判員に選べよ
死刑にしてやるよ
精神的疲労とか何言ってんのさ
裁判員裁判は人命が関わらないものに限るべき
ズブの素人に人命を裁く能力も覚悟もないのに
責任だけは負わせるのは非道
>>226 詐欺まがい→×
そういうシステムの店→○
そういう店だと知った上で通いつめて金をつぎこんだのは
加害者(40過ぎの大人)の責任。
248 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:44:52 ID:ZbUtbKpF0
裁判員候補者の中から判事が非公開で裁判員を選ぶ時点終わっている。これがどう意味を持つか分かる奴には丸わかり。
そもそも裁判員制度を是とするなら、法科大学院で行われる
ディベートの訓練は一切無意味と言うことになる
そんな訓練を全く受けたことがない素人でも裁くことができるというのだから
250 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:50:19 ID:HS0/28Ou0
日本では、殺人事件で死ぬ人が年間1200〜1300人。
死刑判決が年間で100人足らず。
本来はこの1200〜1300人の人がどうしたら死なずに済んだのかを議論すべき。
死刑で失われる命よりも、殺人事件で失われる命を救う方が先決だろう?
殺人事件で失われる命が減ってきたら国民も、死刑制度を見直す議論が出来るだろうよ。
遺族の怒りや悲しみの他、国民はもし自分の身に、自分の身内にこういう事件が起こったらと
恐怖も抱いているし、だからこそ、遺族の悲しみや怒りが良く分かるんだよ。
本人の反省?いや、反省し、自分の罪を認識したら、死刑も納得できるだろう。
反省=更正のチャンスを与えると言うだけではなく、
反省=責任をとる心構えということもあるだろう。
251 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:54:19 ID:HS0/28Ou0
犯人が反省し、更正し、もう一度人生をやりなおすチャンスを与えられるなら、
遺族にはどういうチャンスを与えられるんだ?
無念、苦しみ、怒り、悲しみをどうやって癒せばいいんだ?
殺人と言うのは、殺された人間だけでなく、
その人間の家族、友人、恋人、子供の心も殺すんだぞ?
しかも、もちろん殺された人間には永遠にそのチャンスはやって来ない。
せめて、殺された人を愛していた人達のことを考えてやれよ。
極刑を望むという遺族の心情を軽視しすぎだろ。
252 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:56:40 ID:Yl+J/JhvO
>250
年間で100人ではなく、その数字は現状の死刑囚だろ。
司法は公平でなければならないのは当然だが
裁判員が死刑判決を下せない、というのが顕在化してくると
大きな歪みが生じる
このままでは、バランスを取るために死刑が事実上飾り物になる日も近い
254 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:58:28 ID:DXgoKyB50
人ヲ殺スハ、国家ノ大禁ニシテ、人ヲ殺ス者ヲ罰スルハ、政府ノ公権ニ候処、古来ヨリ父兄ノ為ニ、讐ヲ復スルヲ以テ、子弟ノ義務トナスノ古習アリ。右ハ至情不得止ニ出ルト雖モ、畢竟私憤ヲ以テ、大禁ヲ破リ、私儀ヲ以テ、公権ヲ犯ス者ニシテ、固擅殺ノ罪ヲ免レズ。
255 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 04:58:43 ID:RMrqvu2gO
法曹界は死刑廃止を狙っているんだろう
256 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 05:05:02 ID:RMrqvu2gO
死刑場などを公開したりして死刑廃止を煽動
欧米被れの法曹界?
キリスト教と日本人は感覚が違う
現実問題積極的死刑推進派の声が大きいだけで、死刑廃止派も10%はいるだろう。
すると半分以上の確率で6人に1人は死刑廃止派になる。まあこれも市民感覚だからいいんじゃないの?
あと死刑存置派と死刑廃止派の区別がついてない人が多過ぎる。それと一生外に出られない無期と無罪を勘違いしてる人も。
まーねー、何を言っても殺した奴が悪いのは当然なんだけど
かといって、とにかく死刑にしとけ派の言うとおりにすれば
耳かき娘張りのタカリぼったくり人種がわが世の春を謳歌しかねないからねw
今回の判決はバランスが取れたものだと思うよ
豊田商事の社長みたいな極悪な詐欺女を殺したんだから無罪でもいいくらいだよ。
死刑なんてとんでもない。
260 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 09:37:03 ID:R2zOBYC30
犯罪被害者の遺族から「永山基準見直し」って論議が出てくるだろうな。
制度が出来る前に言えよ変態
法案通そうとしてたときは黙ってたくせに
262 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 09:43:21 ID:RIMlFEvOO
死刑廃止派ってわけじゃなくても実際に死刑宣告するとなると話は別だと思うよ
その場に立たされるまでは好き勝手言うけど
何言ってんだよ
何言ってんだよ
5年前の裁判員法案審議時には分かってたことじゃないか
それをずーっと報道ネグレクト、
ほとんど論もなくその日その日の政局に明け暮れて放置しておいて何を今さら
最初に法案提出して法務委員会に諮ったとき
民主党は審議拒否してたんだね
>>247 客を勘違いさせて金巻き上げるシステムの店ってことだろ
キャバにはまって借金まみれになる男とか、ホストにはまって風俗に沈む女性とか大勢居るし
騙されて貢がされてポイされる客自体は別に珍しいものでもない
ただ普通は恨みつつも泣き寝入りして終わるところが、この喪男は反撃に出たってだけの話
法に触れてないからいいんだもーんと開き直るのは勝手だが
人様に恨まれる商売やってる自覚だけは持っておいたほうがいいよ
266 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 11:17:45 ID:mwyVS2Oe0
>>251 >遺族にはどういうチャンスを与えられるんだ?
娘の風俗勤めを殴ってでも辞めさせなかったことを反省しつつ生きる
>>260 あんなに汎用で良くまとまってる死刑適用基準は
絶対に見直されないなw
ようはアレだけの全てを鑑みて総合的に判断しろって
ことだものw
268 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 11:25:16 ID:mwyVS2Oe0
1耳かき娘の方からプレゼント交換を申し出て、高額のゲーム機を買わせる(自分があげたのはカード入れ)
2バレンタインの手作りチョコのお返しに高額のアクセサリーを指定
3店に来なくなった加害者に対して、ブログで「何してるかな? ぴよ吉(加害者の仇名」と呼びかけて引き止める
犯人は粗暴な自己中男だが、馬鹿を勘違いさせてとことんまでしゃぶりつくそうとした耳かき娘も同情できん
光市母子殺害みたいな例は問答無用で死刑でいいけど、今回の件は無期が妥当
(二人殺害で死刑相当)−(店、被害者の対応の悪さ)=無期懲役
本来なら死刑が妥当だが、
>>268にあるような理由も加味すると
以上のような計算式が成り立つ
よって無期懲役の判決は極めて妥当
>>268 平気でウソを書き込むおまえは死刑になって欲しい。
271 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 11:41:26 ID:zdZgC3n5O
風俗店やキャバクラの店員を勘違させたと批判するやつはおかしい。
あれは擬似恋愛の場所だから。
プロレスみたいなもんだ。
この犯人はプロレスをやっている途中で、一方的にガチンコをやり始めた。
批判されるべきなのは犯人だ。
今回のケースではなぜ被害者の家族は店を訴えないのかな?店側の対応の甘さ、危機管理の認識不足は明らかなのに。
従業員が店の客に業務の事が原因で殺されたんだぞ?この家族、店の悪いこと言わないよね。
店を訴えたりしないように多額の現金を貰っているのではないかと思ってしまう。
従業員を守るのは店の義務だと思うがな
274 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 11:48:14 ID:zJuf/5eD0
死刑と無期の間が開きすぎているというのも言われてるよね
死なないまでも無期以上の苦痛をとなると、刑期を更にのばす他は
物理的に苦痛を与えたり身体部位を欠損させて生かすことも考えられるけど、
そうなると憲法36条の拷問残虐刑の絶対禁止が問題になる
「そもそも絞首刑って残虐なんじゃないですか?」
「いや、ギロチンや切腹よりはよほど人道的でしょう」
「はあ?殺しといて残虐とか人道とか何寝言こいてんの?」
「死刑にして冤罪だったらどう責任とってくれるんですか?」
「え?じゃあ殺したもん勝ちってことっすかね?」
>>1 ちょいスレチだけど、カウンセリングって実際何言うの?
「しゃーない、しゃーない」っていうの?
>>273 相手がヤクザだからでしょう。
もちろん雇用者責任は存在するけど、そこに触れるべきタイプの店じゃない、と。
店は未だに店舗数を拡大してるし、
公には風営法の基準内で営業してるように見せかけて(特に営業時間が10〜22時と公示)、
公式HP上で堂々と深夜勤務を募集している。
この状況は当然事件後警察も知ったはずだが指導されていない。
ということは裏の力が強い店であるということ。
更に言えば一年半以上勤務している被害者がこの状況を知らなかったはずはないので、この手の店だと納得して仕事をしていたということも言える。
277 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 11:55:17 ID:BWgPNpbtO
被害者を生き返らせることが出来るようになったら、死刑は廃止してもいい。
>>269 このケースは引き算がなくとも死刑にギリギリならないケースだと思うよ。
だから裁判員が判決で加害者をクソミソに行っておきながら死刑になってない。
永山基準で言えば、
(1)事件の罪質
(2)動機
(3)事件の態様(特に殺害手段の執拗=しつよう=性、残虐性)
(4)結果の重大性(特に殺害された被害者の数)
(5)遺族の被害感情
(6)社会的影響
(7)被告の年齢
(8)前科
(9)事件後の情状
1.2.(3).6.8.9が考慮された結果。
極めて妥当だよ。
むしろ裁判員は死刑にするために壁を破ろうと努力してそれが出来なかった、という感じだろう。
279 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:04:48 ID:4bNfsjnBO
>>276 押尾と同じで、民事訴訟を起こすと加害者に有利になるから。
280 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:06:00 ID:D/C2oncr0
マスコミがテレビで裁判委員を遠まわしに
「マジで死刑にするの?いいの?これは重いよ!?」
なんて煽るからなあ
281 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:07:02 ID:zdZgC3n5O
一人殺しても死刑になる時代なのに、
二人殺して無期ってのはわかりづらい。
要するに基準はないってことだな。
>>279 押尾事件の被害者遺族はあえてピーチジョン野口を訴えている。
今回の被害者遺族も本来はその道もあるがしていないよ。
俺なら迷わず訴えるけど。
283 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:09:40 ID:ZYP9O62C0
>>1 俺は、裁判の時点で冤罪と判明していない限り、殺人には死刑。
性犯罪には無期が望ましいと思っている。
>>281 一人殺して死刑になっている例はまだまだ少ない。
永山基準はあまりに多用されているし、そこをベースにした判例も多々あるからそう簡単には変わらないだろうけど、
基準はそのままでそれを超えて死刑を言い渡す例は時代を鑑みて増えると思うけど。
286 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:12:53 ID:rZROrQPh0
あなた方の表決が被告の命を奪います。よく考えて行動して下さい。
もし死刑なら被告の家族は被告を殺したあなた方を絶対に許さないでしょう。
身元を割り出され危害を加えられても我々は一切関知しません。
それでも死刑に出来るものならやってごらんなさい。
(無難に無期懲役にしときましょうよ。お互いのためにね)
・・・これで死刑判決を出せる裁判員はどっか狂ってると思うわw
>>273 > 店側の対応の甘さ、危機管理の認識不足は明らかなのに。
どの辺が「明らか」なの?
> 従業員を守るのは店の義務だと思うがな
その思い込みを根拠に「明らか」と言ってるように思えるんだが。
>>274 仮釈なしの終身刑は作ったほうがいいと思う。
死刑も絞首刑ではなく薬物注射でいいと思う。
289 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:15:19 ID:beAovwuaO
同様の制度を持つ検察審査会が小沢を強制起訴させたから小沢から組織対策費貰ってるマスコミは今更裁判員制度も批判するんだろ
>>286 全然出せるだろ。
鹿児島の殺人と神奈川の電のこ殺人はおそらく二つとも死刑だぞ。
もしこの二つとも死刑を出せなかったら法曹界からつきあげられて裁判員制度は休止されてもおかしくない。
291 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:16:18 ID:iWSAczzjO
一般人を司法に巻き込むことで死刑判決が出しにくくなる
これは間違いないだろうな
292 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:16:46 ID:3MrWqEwEO
>>271 最近は風俗店の楽しみ方を知らないモテない君が多過ぎ。
余裕ないなら来るなよ!と、姉ちゃんがゆってました。
293 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:17:32 ID:4eiRCUnCO
いまだに永山基準とか言ってるほうがおかしいだろ。
マニュアルがないと死刑にもできないのか?
この事件はどう考えても死刑以外無いだろ。
死刑が残酷とか言ってる頭の中がお花畑の連中はもう少しまともな考えになれ。
メッタ刺しにされ苦しんで死んでいく方が残酷だろ、方や絞首刑は吊されておわり。
どちらが残酷か小学生でもわかる。
死刑制度の緩い日本は犯罪者を保護することしか考えていない。犯罪者に人権?
アホな事抜かすな!犯罪者に人権も生きる権利も無いんだよ!
押尾なども本来なら死刑が当たり前だ。薬に対しても甘すぎるからな日本は。
誰も死んでなくて己だけ薬使ってるんなら執行猶予付きの死刑でもかまわないが死んだのなら死刑だろ!
日本も執行猶予付きの死刑を導入するべき。
耳かき事件みたいなものは死刑1択で構わないが、薬のように死刑まではというものには執行猶予付きの死刑にするべき。
>>271 でもリングに上がったのはこの子の意志だろ?
ほとんどの子がこんなリングに上がらない。
295 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:19:06 ID:5+ZAHVhG0
>>287 お前が馬鹿だということはよくわかったw
296 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:19:40 ID:VSh8HPJE0
自閉症の方々は、罪の意味も、善悪の意味もわかりません。
ですから、死刑で自分の罪をつぐなう意味が理解できません。
ちなみに自閉を含む発達障害はアメリカの分析では10人に1人。
このうち、特に高学歴の自閉症は自分も周囲も自覚してないケースが多い。
そういえば、新聞記者って自称高学歴でしたね。
297 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:19:41 ID:rZROrQPh0
特に最初の死刑判決を出した裁判員は顔や身分をほぼ強制的に晒されて様々な団体から謂れのない誹謗中傷を受け続けるんだぜ?
普通の神経じゃ出来ないだろうよ。そういう効果も含めて市民感覚を取り入れるための裁判員制度というなら死刑廃止が前提なんだろうね
>>292 まずこの店が風俗店として営業していたか、が問題になるな。
普通の人間がみれば風俗店だが、
店がそう謳ってない以上問題は残る。
携帯やクレカの約款に明記されている事でも客側が訴えれば裁判で勝てるケースと似ている。
この店はダメすぎ?
299 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:21:26 ID:5+ZAHVhG0
>>292 携帯から、「ゆって」ました、とか馬鹿女丸出しでレスしちゃってどうした?w
300 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:22:18 ID:yAXiEn6vO
死刑は野蛮だから無くそう
代わりにご飯抜き一年だな
執行の手間や罪悪感も無くせるぞ
リニア問題でのごね方を見ても分かる通り、長野県人の民度の低さは
シナの毎日新聞が大きなシェアを獲得していることが要因
>>293 永山基準はマニュアルになっているわけでは
無いのだがw
これらを総合的に考察して、予防の見地から
死刑もやむを得ないときは、死刑を出せ!
この野郎!
って言う死刑適用やれやタコ助っていう文章なんだぜ
殺人と強盗殺人はまったく違うもの
この場合は殺人2名
鹿児島のは(起訴事実が本当に事実なら)強盗殺人2名
財産が絡むと極めて罪と刑が重くなる
ここを混同すると余計に混乱するので気をつけたい
304 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:26:11 ID:0UJmpSC9O
>>294 だからって殺されてもしゃーないってならないだろ
お前が殺されても「無職だからしゃーないだろ」
って言われたら悲しいだろ
305 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:27:31 ID:zdZgC3n5O
>>285 まだ少ないが、一人殺して死刑になった例はある。
被害者が一人なら、通常はまあ無期だろう。
しかし、今回は二人殺された。
無期×2=無期ではおかしいだろう。
ただ、俺自身が裁判員だったら、無期判決を出すと思う。
単なる批評だから、死刑と言える部分もある。
客に金品をねだるのは、仕事でなく個人間の交際の範疇だな
307 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:27:51 ID:4bNfsjnBO
>>282 ミカジョンが訴えられてたの知らんかったw
面白そうだなw
308 :
征夷大将軍:2010/11/04(木) 12:28:11 ID:UeLzc/8l0
もう嫌がる精神が弱くひ弱な愚民連中に裁判を押し付けるのをやめろよ。
能力も度胸も知識も遺族の痛みも犯罪の罪の重さも何一つ理解できない愚民に裁判で裁定ださせる
ことがナンセンスだ。
かわりに私がバッサバッサと悪人どもを裁いてやるから、この俺に裁かせなさい。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:29:43 ID:3MrWqEwEO
>>299 ネタにマジレスとか・・・・・w
分かりにくくて悪かったな。謝るよw
310 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:30:09 ID:R4GLQ3060
>>305 お前の書き込み読んで納得した。
>ただ、俺自身が裁判員だったら、無期判決を出すと思う。
>単なる批評だから、死刑と言える部分もある。
裁判員制度は絶対廃止だな。
たかが個人の感情論で量刑が上げ下げされるんじゃたまったもんじゃない。
んなの近代法導入以前の、野蛮な未開人によるリンチでしかない。
>>304 しゃーないとは思わんが、出来るだけリスクを下げる努力はしたほうがいいよってこと。
花屋より耳かき屋のほうが圧倒的にリスクは高い。
あと、俺は無職じゃねーよw11月の仕事が終わったんでサボり中だw
312 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:31:13 ID:NTCeI3sYO
ただの懲役じゃなくて「死ぬまで重労働」みたいな、むしろ生きてるのが
苦痛に思えるような刑罰と引き換えなら死刑廃止してもよい
>>305 単純な被害者数で考えるとおかしくね?
その理屈だと単純な殺人罪だから
懲役8年+懲役8年=懲役16年
という理屈も成り立っちゃうんだぜ。
314 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:33:08 ID:R4GLQ3060
>>313 懲役8年×懲役8年=懲役64年という設定は考慮しねーのか
>>305 個人的には、今回で言えば正になんの落ち度もないおばあさんの殺人一件だけでも死刑でいいと思うけどね。
現行の司法ではそこに満たない、というだけで、つつくならそこだろう。
併合罪がなく、更に被害者側に相殺されるべき過失もない場合は死刑、という判決の積み重ねがあればいずれそうなるかもしれない。
316 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:33:41 ID:mwyVS2Oe0
>>270 >平気でウソを書き込むおまえは死刑になって欲しい。
ん? どれがウソ?
いずれも公判記録に残ってる事実ですが
317 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:34:58 ID:zdZgC3n5O
>>294 それは犯人に向けて言う話だな。
君の理屈では、客商売はみんな命懸けとなる。
週刊文春で連載している中村うさぎっているだろ?
彼女は買い物依存症。
デパートで店員に丁寧に扱われるのが、たまらないんだそうだ。
商品自体はどうでもいいらしい。
だから、この人はホストにもはまった。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:35:04 ID:qpVbBYF50
人
命
を
左
右
で
き
る
の
は
医
者
と
裁
判
官
だ
け
だ
ろ
>>314 ちょっとまて
なぜ乗算になるのかわかんね。
9\8
test
321 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:36:41 ID:mwyVS2Oe0
>>292 >最近は風俗店の楽しみ方を知らないモテない君が多過ぎ。
ホストにのめりこんだ挙句に破産してソープに沈む女とか
キャバに貢いだ挙句に破産して会社の金に手を出す男とか、昔から居るよ
この手の店は、そういう馬鹿を食い物にして成り立ってるわけ
食い物にする以上は当然恨まれるし、リスクはあるよ
まともな娘ならこんな職業にはつかないし、まともな家族なら殴ってでも辞めさせる
>>307 あ、すまん、9/22日付で「民事訴訟の準備中」の記事が毎日に掲載された(元記事が消えている)情報だけで、
その後続報気にしてなかったからまだ訴えてないかもしれない。
323 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:37:06 ID:R4GLQ3060
>>268 >勘違いさせてとことんまでしゃぶりつくそうとした耳かき娘も同情できん
たかが勘違いだろ
疑似恋愛体験当たり前のそんな店に行く加害者も加害者だ。
ましてやしゃぶりつく?
加害者を破産させたわけじゃあるめーし
どー考えても被害者に過失なんざねーよ
加害者は死刑が当たり前。
324 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:38:58 ID:4eiRCUnCO
俺が被害者家族ならこの判決出された時点で犯人に飛びかかり殺してるわ!
馬鹿な偽善者どもは被害者家族取り押さえようとするだろうけどな。
死刑制度がなくなったら裁判中に犯人ぶち殺す家族でてくるよ、なんたって死刑にならずに飯食わしてもらえるんだからな!
復讐できて毎日三度の飯食えて至れつくせりだからな。
爆弾抱えて犯人もろとも裁判所ごと破壊し自爆する家族もでてくるぞ!!
死刑は必要なんだよ!!
永山基準にある年齢の考慮などは意味がない、10歳でも15歳でも死刑が必要!!
更正させてなんになる?
被害者家族は犯人に死んでほしいんだぞ!
人権を配慮し最も楽な絞首刑で死刑にしていいと言ってるんだから死刑にするべき!!
終身禁固つくって、逮捕時の発砲許可をゆるくしないとね
326 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:40:17 ID:Un+3ojWJO
ところでこの殺人犯、在日なん?
>>317 接客業をひとくくりにしてリスクを語ってる時点で論外
328 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:41:31 ID:mwyVS2Oe0
>>323 擬似恋愛当たり前のそんな店に行く加害者も加害者だし
そんな店に勤める被害者も被害者
どっちもどっちだから無期が妥当
329 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:41:57 ID:Ot+AITKwO
チョンが罪を軽くするために必死だな
330 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:42:31 ID:JbsWtxQkO
いつ俺に裁判員召集くんの?ずっと待ってんのによw
悪人は全員死刑。生きる価値なし
331 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:43:42 ID:zdZgC3n5O
>>310 本当は死刑判決を出したいが、
自己保身が働くから無期にするという意味だ。
自分の判断で人が死ぬかもしれないのは、
気分が悪いからな。
職業裁判官は、裁判でこの先も飯を食う。
だから、先のことも考える。
しかし、裁判員は一回限りだから、目先のことを考える。
死刑判決を出すのは勇気がいる。
見知らぬおっさんと8時間個室で二人っきりになる商売と、
花屋をいっしょにすんな。
客商売はみんなそう、とかわけわからんこというな。
最期の4行は無関係だし。
333 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:44:30 ID:R4GLQ3060
>>324 >俺が被害者家族ならこの判決出された時点で犯人に飛びかかり殺してるわ!
その通り。
俺も被害者家族になったら、四の五の言わず絶対に復讐する!!
死刑制度にはこうした復讐制度取り締まりの効果があるのと、
殺されてしまいもはや何もできねー加害者に代わって
司法が被害者へ報復するという意義すらあるのに、死刑廃止論者はそれをないがしろにしやがる!
俺は、身内が殺されたのにそいつがのほほんと生き永えたら、身内に代わって絶対に復讐してやる!!
殺された女はキャバやホストクラブ同様の客勘違いトラブルがありえる仕事だってことをどれだけ理解してたのかねぇ
普通の仕事に比べて、時間の割りに稼げるし仕事内容も比較的楽って程度の認識だったと思うわ
335 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:44:47 ID:VeCqYpTGP
支那の毎日ww
尖閣は中国の領土だと言ったり、この犯罪者擁護といい
朝日の上を行ってるな
日本を何だと思ってる?
336 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:44:49 ID:zJuf/5eD0
救済求めてくなら加害者と店、共に訴えるべきなのにね
被害者にも悪事や落ち度があれば、隠していてもどの道つまびらかになる
長丁場を覚悟して世論や裁判員の後押しを願うなら、被告同様、やましい部分は認めたり悔いて見せた方がいい
被告の情状酌量の相殺を少しでも狙い、その上で情に訴えていく
パフォーマンス的で弊害があるが反面、公正公開の担保にもなり得る
被害者の過失皆無の事件でさえ、立ち居振る舞いのまずさ余りに顰蹙や批判を買うこともある
過失があるならなおのこと、心して向かわなければならない
被害に遭いながら、内容によっては非常に苦痛を伴う大変なことだけど…
良く秋葉原行ってたんだが、妙にかわいい?(キャバジョウっぽい?)が出て来たころの犯罪だろ?
キャバジョウ≒893
893≒工作員≒催眠、麻薬、洗脳
薬物による洗脳があるらしいのよ
また、二人殺害だろ、死刑にしたかったのかな。
二人殺して心神喪失
ずっと黙秘とかもかけることが可能なわけよ
まぁ、洗脳された?事があるわけよ
こんなこと書いて、前殺されそうになったわけよ
強制入院も。権力≒洗脳特殊部隊と情報流出とか
338 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:45:33 ID:mwyVS2Oe0
仮に俺が裁判員で、この娘が単なる愛想のいいコンビニバイトなら、迷わず死刑判決出すけどね
339 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:45:44 ID:7VQQgtEiO
裁判員の人数が少ないから市民感情と解離するんじゃないの?
100人位でやったら良いと思う
340 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:48:02 ID:mwyVS2Oe0
>>334 開放空間で酒飲みながらおしゃべりのキャバやホストよりも
個室で二人きりで数時間過ごすこっちの方がよほどヤバイ仕事だと思うけどね
やたら語ってる奴が目につくんだが
耳かき店行った事あるんかね?そういう人間は取りあえず
耳かき屋の経験談を語れ。興味あるから。
それ以外は勝手に店と客の「常識」を、それとらしく持ち出さんでくれるかね。
343 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:49:04 ID:R4GLQ3060
>>333 × 司法が被害者へ報復するという意義すらあるのに、
○ 司法が加害者者へ報復するという意義すらあるのに、
>>331 >自己保身が働くから無期にするという意味だ。
だから裁判員制度はダメなんだよ。
自己保身だとか寝つきが悪くなるだとかでエクスキューズできる点からして、大失敗!
>>333 >司法が被害者へ報復するという意義すらあるのに
司法が被害者に報復してどうするw
被害者遺族が報復する権利なんて刑事事件裁判にねーから
そういう為に民事訴訟があるんだから民事でやれ
加害者に賠償能力が無い場合の為に犯罪被害者給付金制度もできただろw
345 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:50:34 ID:VdOWhb67O
変態にしてはよく言った
これは賛成
346 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:51:39 ID:zdZgC3n5O
>>327 いや、普通の店員だってストーカーされる。
接客業はすべて、そうしたリスクをはらんでいる。
347 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:51:44 ID:B6xfUO9W0
シナの毎日変態朝鮮人新聞がもろに左翼の本性を現し始めたなwwww
シナの毎日変態朝鮮人新聞がもろに左翼の本性を現し始めたなwwww
シナの毎日変態朝鮮人新聞がもろに左翼の本性を現し始めたなwwww
348 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:54:36 ID:mwyVS2Oe0
>>339 >裁判員の人数が少ないから市民感情と解離するんじゃないの?
別に乖離してないんじゃないの
光市母子殺害では「絶対死刑にすべき」と怒ってた近所のおばちゃん達も
今回の件では軒並み「そんな店に勤めなきゃ良かったのにねえ」
「やっぱり風俗勤めは怖いわねえ」って反応だよ
そういえばルーシー・ブラックマンのときも、「水商売には危険が伴うのが当たり前でしょ
日本は安全な国だと聞いてたのに〜とか文句言ってる遺族は馬鹿じゃないの?」って反応だった
概して一般市民はこの手の商売には厳しいな
やたらと風俗嬢を普通の仕事と同等と言いたがるのは韓国系くらいじゃないか
被害者には復讐の自由がある
国がそれを法律で制限して代わりに法律で復讐してあげるという面は確かにある
350 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:56:28 ID:zdZgC3n5O
信濃毎日は長野県の地方紙。
全国紙の毎日とは関係ない。
>>346 だから、そのリスクを回避する努力はしろって言ってんだよ。
例えば駅の売店で新聞を渡すバイトと個室でおっさんに膝枕するバイトがあってね。
どちらが、客に勘違いされる「可能性が高いか」ってことですよ。
352 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:57:02 ID:R4GLQ3060
>>344 お前、ホッブスのリヴァイアサンからして読んだこと、ねーのか?
国家の成立と社会契約論の精神が脈々と続いてんだよ。
( ただし国家への抵抗権はその後のルソーが導き、今はそれが組み込まれている )
それが死刑制度の成立の法源なんだろ。
まあ四の五の言ってろ!
俺の最愛の家族を殺しても無期懲にしやがったら、俺は加害者に絶対に復讐するぜ!!
おれに裁判員やらせろ
万引きでも死刑判決かいてやる。犯罪者なんぞ全員死刑にしとけばいいんだぜ
354 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 12:59:01 ID:dDeNyeg8O
まあ信濃毎日は狂ってるからなあ
355 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:00:01 ID:zdZgC3n5O
ソープに行って、ソープ嬢に「こんな場所で働いていてはダメだ」と説教する客がいるという。
いちばん嫌われるタイプだ。
このスレにもたくさんいそうだ。
入店禁止になってから、加害者に店から説明ってあったのかなぁ?
てか、この事件スレここだけ?
357 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:02:42 ID:zJuf/5eD0
>>352 現実は不思議なくらい復讐を実行する人いないよね
未遂に終わったとか突っ込んだって話もまったく聞かない
なぜなんだろう?
俺も大切な人を故意に殺されでもしたら、法なんか無視してでもぶっ殺してやりたい
でも現実に事が起こったらできないんだろうか
被害者は喜ばないとか納得しちゃうんだろうか
わからん…
>>351 理解するための想像力が乏しいのか、読解力が著しく劣っているんだと思う
359 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:03:43 ID:JwhwJpaF0
100人単位の人民裁判も考慮せよ。
死刑が間違いと言うなら、敵討ちを認めよ。
>>333の言う事に同意。
実際やらせてくれるソープより、こういうほうが勘違いしそうだな。
何となくだけど。
361 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:06:02 ID:HiY0T0pq0
国民の九割が賛成している死刑制度が何だって?
俺様が気に入らないから見直せと言ってんのか
362 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:06:58 ID:u4hs1LWW0
人生の最後の瞬間まで云々って裁判官はいってたけど
その最後の瞬間は、別に老衰とか病死だとか事故死だとかは関係ないので
死刑を回避した理由にはならないと思うんだけどね。
死刑が執行されるまでの間、せいぜい苦しんで悩み悔い改め、そして死ね。ってことで死刑にする理由にもなるし
とにかく死ねよ
そうか負担か…なら死刑判決を下すのを
負担に思わない人間を、予め選別すればいい。
ほら、解決したぞ。
364 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:11:39 ID:v8+nTQz80
日本にもダーティーハリーみたいな刑事きてくれんかな
365 :
イモー虫:2010/11/04(木) 13:12:18 ID:rbXhC9QDO
>>361 これ捏造じゃなかったんだな。
内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」国民の賛成約9割★
366 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:13:53 ID://Hh0qMLO
この娘可愛いなぁ そこが残念だ。
無残なブスなら、ここまで同情するかね?諸君。
可愛いから同情してるなら、容姿差別だよ。
367 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:16:09 ID:wITTLAdI0
俺は別に死刑にすんの屁でもないんだが。
裁判員の誰もが死刑を躊躇するとおもったら大間違い。
つーか、こんな腐った世の中で平然と死刑にできない性格の奴が
まだ大半を占めるかのような報道には辟易。
ほとんどの人間が死刑をなんともおもわないくらい荒みきってる
はずなんだけどね?
>>367 俺もあなたに近い性格だけどさ。宅間みたいに死刑になりたくて
人殺したような奴はどうする?
お望みどおり、死刑にするかい?
369 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:21:29 ID:R4GLQ3060
>>368 てんで死刑でいいじゃん。
あのなあ、もし宅間が出所してさらに殺人を繰り返したらどーすんだよアホ
370 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:23:47 ID:2739R42nQ
ロリコンおやじが我が儘で二人殺して死刑にならないのかよ
おやじは目的達成した充実感得て、それに見合った極刑もまぬがれるのか
殺し得だな
やられる前にやった方が良いわけだw
再犯の責任とれよ
371 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:24:44 ID:n9+XrkQj0
無垢で何の罪も無い女性をレイプ殺人した犯人がいたら死刑判決出してやるけど
ビッチが男から何百万も巻き上げた挙句殺された自業自得事件じゃ死刑判決出しにくいだろ
もっと「こんなの死刑で当たり前」みたいな事件持って来いよ
東京の木嶋や鳥取のデブスとかザクザク死刑判決出したいんだが、物的証拠無しで状況証拠ばかりなのがなあ
372 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:25:20 ID:SQQOYMBGO
>>368 死刑でいいでしょ。
今回の事件は無期が妥当だとは思うけど。
>>369 まあ、上でも誰か書いてたけど、終身刑がないからな・・・
374 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:27:20 ID:wITTLAdI0
>>367 死にたいっつー犯人の本意がどこまでかはわからんからね、
最期のギリギリになって「生きたい」と思いなおす奴もいるんじゃね?。
ま、死ぬことを希望してようがしてなかろうが、
淡々と済ますだろうね、俺は。だって検察が求刑してるんだし、
本人、死にたいってんだから、死刑しかねぇじゃん。
375 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:28:07 ID:2739R42nQ
無関係の婆さん殺した時点で死刑だろ
376 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:28:20 ID:qpVbBYF50
裁判員やる気マンマンの有閑オヤジが面接で落とされてた
死刑積極派で燃えてる奴は絶対に裁判員にはなれないね
死刑はともかく、クジで選んだだけのど素人を裁判に引っ張り出す制度自体が駄目だろう。
「市民参加させてやったよ、これで文句ないだろ」みたいなただのアリバイ制度。
こんな形だけの制度じゃ意味ないし時間の無駄。
378 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:32:25 ID:LTSP9Cr/0
裁判員制度は死刑制度を廃止させて在日シナチョンがやりたいほう題するためのブラフだったか
379 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:33:36 ID:wITTLAdI0
>>377 ほんとはね、民事のほうが裁判員制度むいてるとおもう。
なんで、刑事事件させてんだか意味不明
380 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:33:40 ID:e7+WJU1m0
ヌキ無し風俗なんでしょ、この耳かき屋
金払ってヌキ無しじゃ、気も狂うぜ
381 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:34:11 ID:ncsexF2X0
何の落ち度もない二人が助けを請おうとも無視して
自分勝手な思考で虐殺しといて、それでも死刑にならんかったのに
なぜそこから死刑廃止云々の思考へと繋がるんだ?
この記者頭弱いだろ
あーこれね。これ高裁で死刑になるよ。裁判員が保身で無期懲役にしただけだから。
無期懲役が妥当とか言っている人には二倍の税金を払ってもらいましょうね。
383 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:35:25 ID:Mz55H8RaO
中国見習え
なんでいつも話を内容を最初とは違うところに持って行くの?
385 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:38:41 ID:l3yOOxuDO
>>378 皮肉で書き込んだんだろうけど、ほぼ正解だよ
386 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:38:46 ID:qpVbBYF50
>>377 補足あるよ
素人でも多忙で責任ある立場の仕事人は辞退するし裁判所関係等の公務員などは資格がなく、1ヶ月以上も裁判に専念できる特殊な素人だけで裁判員は構成される
おかしいぞ
387 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:44:00 ID:xHn5q0QFO
死刑制度は賛成だけど、自分が手を下すのは嫌だなんてのは勝手すぎるわけで。
死刑ってのは知らないところで勝手に決まって、知らないうちに執行されてる、
なんて軽いものではないと思うんだが。
388 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:48:11 ID:2739R42nQ
殺意をもって殺したんだから死刑で終了
覚悟の上だろ
精神状態は関係無し
風俗嬢に好きで貢いだんだろ?
389 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:49:39 ID:CDoczuD1O
裁判員全員がハートマン軍曹ならいいんじゃないか。
390 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:50:45 ID:zdZgC3n5O
>>351 むしろ、本物の恋愛でトラベルになり、殺人に至るケースのほうが圧倒的に多い。
恋愛は、殺人のリスクをはらんでいることになる。
本物の恋愛が面倒だから、あるいはできないから、
金を払って楽しむのがこういう店だ。
この犯人は金を払って彼女と共有する時間をつくった。
単にそれだけの話。
なぜ、勘違いするのか分からない。
>>337 医療保護入院(強制入院)
表と裏は表裏一体
表のボスと裏のボス
権力闘争だ!!
392 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 13:58:01 ID:zJuf/5eD0
>>390 男なんて本番以外で抜いてしまえば無害なもんだよねえ
最後までしちゃうと相性良すぎた時にむしろ危ないかも
本番以外でヌキありの風俗ならむしろこうはならなかった
と言ってみる
393 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 14:01:24 ID:6caw0c9m0
悩むまでもなく死刑だな。
裁判員は凶悪殺人犯を命拾いさせた自覚をもてよ
394 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 14:04:03 ID:s3kfjxqk0
裁判官が一人でも死刑判決出したのかが知りたい
>>294 リングに上がったプロボクサーが相手のボクサーに刃物で刺し殺されても
リングに上がったのはプロボクサーの意志だから刺し殺されてもしかたないと言うのか?
リングにはルールがあるだろ。
>>298 > 普通の人間がみれば風俗店だが、
> 店がそう謳ってない以上問題は残る。
どんな問題が残るわけ?
>>306 そのとおり。
もっとも、この被害者はねだってはいないが。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 14:41:43 ID:5+ZAHVhG0
>>397 ん?wお前悔しかったの?w
反論できないお馬鹿さんw
>>323 >
>>268 > >勘違いさせてとことんまでしゃぶりつくそうとした耳かき娘も同情できん
勘違いさせてないしとことんまでしゃぶりつくそうともしてないしな。
> どー考えても被害者に過失なんざねーよ
そのとおり。
402 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 14:45:27 ID:T5VeUgxV0
>>396 ボクシングのつもりでリングに上ったら金網デスマッチだったでござる の巻
>>356 なかった。
その辺をもう少しうまくやるべきだったとは思う。
>>366 そんなことを考えるのはおまえだけ。
そんなことを考えるということはおまえの中に差別意識があるってこと。
>>370 この被告人の場合はおそらく再犯はないんだろうけどねえ・・・
>>371 事実を弁えずにトロい書き込みをするおまえが殺されても同情しない。
公判内容見たけど、被告は人との会話のやりとりで、相手の感情とか意図を読み取るのが極端に下手のような気がする。言葉の意味でしか解釈しないというか。
で、被害者は被告のそういう、ある意味真面目な性格を承知の上で接客をしていたと思う。
個人的な見解だけど、被害者は「私はそんな気ないのに、いつも相手をその気にさせてしまう」というシチュエーションを意識的無意識的に演出するタイプに思える。
周囲には、思い悩んだ末での相談ではなく、普段からそういう類の愚痴を気軽にこぼしていたんじゃないかな。
真実はわからないけど、もっと早い段階で、ちゃんとした危機感を持つべきだった。
>>390 > なぜ、勘違いするのか分からない。
この被告人の場合、もともとの人格に問題があったのに加えて、
女性に対する人間関係の構築が苦手だったようで・・・。
>>392 > 本番以外でヌキありの風俗ならむしろこうはならなかった
ホテヘル嬢なんかでもこーゆートラブルはよくある。
>>408 > 公判内容見たけど、被告は人との会話のやりとりで、相手の感情とか意図を読み取るのが極端に下手のような気がする。言葉の意味でしか解釈しないというか。
その辺は公判でも指摘されていたね。
> で、被害者は被告のそういう、ある意味真面目な性格を承知の上で接客をしていたと思う。
基本的には真面目な客だとは思ってただろうけど、融通が利かなくて困った客だとも思っていた。
> 個人的な見解だけど、被害者は「私はそんな気ないのに、いつも相手をその気にさせてしまう」というシチュエーションを意識的無意識的に演出するタイプに思える。
それはないと思う。
412 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 15:22:04 ID:h8Pq8DGO0
最低でも「終身刑」を設けないと駄目だな。
414 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 15:33:25 ID:mwyVS2Oe0
>>399 自分からプレゼント交換しようと持ちかけて、高いゲーム機を希望して買わせたり
(自分が送ったのはカード入れw)
バレンタインチョコのお返しに高いアクセサリーを指定したりするのは
一般的に見て「ねだる」の範疇だと思うよ
自分のせいで人が死んだら嫌とかで甘く見る奴結構いるもんな。
今は知らんが死刑執行のボタンを押すのも複数で同時にやって誰がやってるか分からないようにするとか。
これは店にも責任があるよ、この事件を思い出したわ
5年ほど前に京都であった女の子が塾講師に殺された事件は塾側も責任を問われて損害賠償を請求された
この事件は両親が担当の講師の変更を求めても塾側が応じなかったが故に起きた事件
今回の耳かき事件も犯人が被害者に合わせてくれと言うのに
一方的に断り続けたが故に起きた事件
このように類似する点がいくつもある
だから店側に責任が無いというのはおかしい
417 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:00:47 ID:zdZgC3n5O
>>414 >自分(被害者)からプレゼントを交換しようと持ち掛けて
この辺は死人に口なしだな。
>>413 同類?被害者と?
前の職場にそういうタイプの子がいて、似たものを感じたんだよ。
同性から見るとそうなる前にいくらでも手の打ちようがあるだろって思うし、本当に困ってるならもっと危機感持てよと。
>>417 プレゼントの流れは分からんが
彼女が頻繁に営業メールを飛ばしていたのは事実
寂しいから(店に)来て欲しいとかの文が紹介された
被告側の証拠としてメールが出されている
420 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:17:23 ID:uFubM/wP0
反省すれば死刑を回避できるならどんな馬鹿でもやる
死刑求刑するつもりないなら引き受けるな
この人権野郎ども!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
421 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:21:11 ID:9yLhfc6xO
「だるまさらし刑」を作るのなら死刑廃止してもいいな。
422 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:22:15 ID:UVzU7ce20
>>381 何の落ち度もない?そうかな。おばあさんはともかくこの耳かき店員に何の
落ち度もないというのはいかがなものか。この女は何ヶ月も毎日のように通ってる
林に何も感じなかったのか?いや、こいつは本気で惚れてるって気付いている
はずだ。それで金だけむしり取ったらおさらばとでも思ってたからこの結果を
招いたといってもいい。
そんなの真に受ける奴が悪いと言うかもしれんが、真に受ける奴だっているんだよ。
だからそういう客に対して適切な対応をせずに己の私利私欲だけに走ったせいでこんな
結果になったのさ。そういう客に対しての対応もちゃんと考えておくべき。
> >自分(被害者)からプレゼントを交換しようと持ち掛けて
> この辺は死人に口なしだな。
そのとおり。
424 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:32:16 ID:zdZgC3n5O
>>419 普通の客はそのメールを読んで、営業がうまいな(笑)と考える。
それが擬似恋愛だ。
リアルで淋しいなら、住所なり、
近くの駅を聞き出して、向こうから会いにくる。
ほかの客はそれを知っていたから、別にトラブルにならなかった。
どうでもいいけどこんな
自分達は無能です、だから国民の判断が必要
って制度導入したんだから
導入費やら裁判員の金、全部司法関係者の給料から差っぴけよ
>>419 > 彼女が頻繁に営業メールを飛ばしていたのは事実
「頻繁に」も「営業メール」も立証されてないので事実ではない。
> 寂しいから(店に)来て欲しいとかの文が紹介された
> 被告側の証拠としてメールが出されている
そのメールはそういう趣旨だと被告人側が主張しているだけ。
>>422 おまえみたいな馬鹿も死刑になったほうがいい。
429 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:55:49 ID:8wD8Nl0N0
コストで考えると死刑制度って無駄だよね
430 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 16:59:05 ID:jnUS2IBm0
耳かき店って事実上の風俗じゃん
431 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 17:05:46 ID:UVzU7ce20
>>427 ちゃんとした理論的な反論もせずに感情的に否定するのはやめな。
>>265 金を巻き上げる店に自分から通ったのは加害者。
勝手に勘違いしたのも加害者。
パチンコ中毒みたいに脳内麻薬でも出てたんだろ。
パチンカスが全財産スッても同情できるか?
433 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 17:30:46 ID:nQ7JBP3C0
まあ、死刑そのものが裁判員に敬遠されたというより
この事案では、有責被害者のことを加味して一等という感じだな。妥当な判決というほかない
俺は死刑でも無期でもよかった
検察幹部も判決前から
「建前上、死刑を求刑せざる得ないが、今回は死刑は難しいだろう」
裁判官も
「今回の事案は、死刑判決のみが唯一の答えとは言うない。議論は長期化するだろう。」
とコメントしてた。
434 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 17:54:06 ID:W6HLOVFHO
殺人は自動的に死刑ってのはどう?
男塾名物ぎろちん。
で、裁判で何時耐えるか決めるの。
耳かきは一時間、詫間は五日とか。
で、耐えたら無期懲役。
>
>>265 > 金を巻き上げる店に自分から通ったのは加害者。
> 勝手に勘違いしたのも加害者。
> パチンコ中毒みたいに脳内麻薬でも出てたんだろ。
> パチンカスが全財産スッても同情できるか?
まるっと同意。
436 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:01:04 ID:DqrYYvpyO
殺し方が残忍だから 死刑希望です
437 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:03:01 ID:K71LQ9WZ0
この判決に対するマスコミの反応が・・・
マスコミの論調が世論誘導するのは今に始まったことではないけど
ただ、ここでマスコミが裁判は死刑で無いのは妥当とか言ってしまうと
遺族に取っては冷たい仕打ちと言える。
マスコミは被害者の見方ではない。マスコミの取材に応じる意味は無い。
と言うことで今後、マスコミの被害者遺族への取材がしにくくなる。
ただ、そのことで、死刑にすべしと世論を誘導するのはいかがなものか
正直、今回の裁判は死刑スレスレのボール一つ半分ぐらい外と言う気がする。
二人殺したと言っても
強盗殺人ではない。無差別殺人ではない。
営業上のこととは言えメール・アドレスを教えている擬似恋愛
合うことを拒否して・・・刃傷沙汰に至った
これをストライク(死刑)にしてしまうと、ストライクゾーン広すぎで
後の裁判員裁判に影響してしまう。
上級審では確実に死刑になるとヤメ判の弁護士が居たが
そうならなかった時の責任はどう取るのか
弁護士免許ぐらいは返上してもらいたいものである
438 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:07:24 ID:BTb+n5gN0
耳かきごときに何万も払う時点で死刑級のアホだが。
>>437 > 営業上のこととは言えメール・アドレスを教えている擬似恋愛
営業のために教えたわけじゃないし、
教えたくて教えたわけでもないのだが。
440 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:18:55 ID:DN6xyLZW0
すべては裁判員の特質で決まる。
今回の裁判員グループでは死刑判決を出す事は不可能。無理。
あまりにも犯人と感情波長を合わせ過ぎるし、裁判員の4人が女子というのも気になる。
もしも別の裁判員グループが担当していたらまた全く別の判決が下っていただろう。
>>437 検察としても庶民参加型裁判で「耳かき基準」を作り上げたかったんだろうな
おばあさんが殺されなかったら、従来の職業裁判では有期刑の
可能性すら充分にあった事件だし
ID:dho7g/Dk0は昨日から必死に火消しをやっている関係者ですww
裁判員が苦悩した、と言うことは別にいいことだと思うけど。
そりゃ選ばれた本人らは大変だろうけど、いい加減お上意識はなくすべき。
事後の精神的ケアが必要だというならもちろんそうすればいいが、責任が
重いから司法の場から市民を排除しろ、というのは話の筋が違うだろう。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:47:03 ID:BmaDmrlE0
林って金が尽きれば、諦めて来なくなるか
収入に合わせて細長く来るタイプだぜ
山本耳かき店は売上娘と太客を逃しましたなぁ
445 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 18:48:27 ID:u0IaU2R3O
売国奴消え去れ
447 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 19:47:41 ID:ojgCV+4N0
裁判員制度はそもそも市民感情を考慮できない裁判官が存在する事を補うためだろ。
裁判官のスキルアップを図るか、欠陥裁判官をクビにすることから始めなきゃな。
448 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 19:47:53 ID:efe8/HMM0
有罪無罪(と罪名)だけ決めて量刑は裁判官が決める
というのがアメリカの陪審では多数。
そうしたほうが死刑に限らず量刑の不公平を
なくせて悪徳弁護士以外にとってはいいんでないか?
449 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 19:49:05 ID:snRCA0zO0
450 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 19:50:52 ID:2z8l7PXo0
>>447 裁判員制度の趣旨は
「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ること」
だから一審だけ。
別に市民感情とか法の趣旨には無いお
452 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 19:57:25 ID:ZrjM3mW80
>>447 その通り
皆さんの税金から高い金もらって仕事してましたがまともな判決を出せないので素人の皆さん助けて下さいと土下座する所から始めないと
453 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 20:02:04 ID:nQ7JBP3C0
>>441 例えば、山形一家殺人事件は
三人殺しているけど、多分あれも、高裁でさらに減刑されて有期刑の可能性は高いといわれている
一人殺せば死刑という形式的基準は、殺人の場合はあてはまらない。
なぜなら、一方が殺されて当然の有責被害者の場合、むしろ執行猶予や有期刑をつけたほうがいいからだ。
だから刑法の殺人罪は最高刑は死刑であるが、反面下限は五年と横領罪並の下限となる。
日本はもともとあだ討ちとか好きなお国柄だ。犯人にも厳しいが、有責被害者にも厳しい。
だから最初に犯人に原因となる行為を作ったものは、あとで復讐されても決して同情は得られない。
今回、耳かき女殺しただけなら、執行猶予でよかったと思う。
祖母巻き込んだのはまずかった。
ただ、山形一家殺人もそうだけど、目の前にいる家族は、なんらかの形で排除しないと目的達成できないんだろうなあ。
赤穂討入りも吉良以外の無関係な人間巻き込んで殺しまくってたけど、それを非難する奴いなかったろ。そういう国民性なんだろうな。
その場に居合わせた奴の命は、有責被害者のために命の価値が0.5掛けになる。山形一家殺人も大体そんな感じだろ
普段から嫌われているような奴の周りに近づかないほうがいいってこった。
知らん男性に個室で膝枕とか
こんなの新手の風俗店だよな
こういう事件が起きないように、警察も取り締まりしたほうがいいんじゃない?
まあ、関係者が幾ら火消しに必死になろうとも、「全ての事情を勘案した結果、二人殺したが死刑には出来ない」と、
裁判官も裁判員も考えたからこうなった訳だ。裁判の記録を見る限りでは、この女もヤバい商売をやっていたと見る
他ないし、そう判断されての減刑だろう。ま、判決の理由としては「使者を鞭打つ事はしない」のが伝統みたいだから、
「被告も反省、云々」と言っているが、そんなものはどう見てもタテマエであり、ホンネでは「この女も結構あくどいな」
と思われたからこそ、この結果が出たのは明白であるな。
>>455 普通「そういうサービスの店」って認識で行くと思うんだが
なんで勘違いとかするんかね。
普通に考えてこの加害者は酌量の余地無しだろ。
458 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 20:29:31 ID:nQ7JBP3C0
パチンコ通う奴もわるいが
もっとわるいのは、そういう人を利用して儲けている連中
459 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 20:51:09 ID:Y48NeMeG0
店の内外で金引っ張ってたんだってな
ばあちゃんさえ殺さなかったら懲役五年のお笑い事件
460 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 20:55:32 ID:Gme9triz0
全く罪の無い被害者叩きしてる奴ってキモオタ童貞なんだろうけど
2chがキモオタ童貞が大集合してるって事実をとりあえず再認識できたわ
461 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 20:57:45 ID:Gme9triz0
>>422 たとえばこういう奴。
マジできめえわ。リアルで遭遇したらぶん殴るレベル
ばあさんをやってなきゃぁ…と思ったが、ばあさん『娘に会わせねぇ』ってがんばったみたいね
463 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:04:44 ID:G7w85mp2O
また
シナの
>>461 お前さん、多分、返り討ちに遭うぜwww
465 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:06:10 ID:RdfTezAIO
なお、ルートは直線の模様
466 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:06:32 ID:65cTuHnrO
本スレ見てみ
予備軍の多いこと
>>460 「二人殺したのに死刑にならなかった」が答の全て。判ったかねww
また新米か
こんなど田舎新聞、誰が読むんだ?
469 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:08:33 ID:wLhzpn0BO
国民の85%以上、また被害者の家族なんかも死刑を求刑してるんだよ。
議論すれば超肯定意見でまとまってしまうぞw
結局死刑廃止論者は、自分で死を下す決断ができないからとか、我が儘な持論に落ち着く。
単純に人殺しは死刑でいいんだよ。もちろん、被害者に落ち度がない、唯一の代弁者になりうる遺族の意向、冤罪の可能性とかを十分に検証して減刑の余地がなければね。
万引きや暴行はまだ当事者同士いるから取り返しがつくけど、人殺しは取り返しがつかない超重罪だよ。
471 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:11:16 ID:VyjIQsMjO
何だ、支那の新聞か
>>455 どーゆー取り締まりをしたらこーゆー事件が起こらないようになるんだよw
>>457 >
>>455 > 普通「そういうサービスの店」って認識で行くと思うんだが
> なんで勘違いとかするんかね。
> 普通に考えてこの加害者は酌量の余地無しだろ。
まってくもってそのとおり。
>>459 おまえみたいな馬鹿は死刑になったほうがいいのでは。
478 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:25:19 ID:ef5IrrrP0
四十過ぎてこんな風俗の女に狂ってる時点で逝っていいだろ。
なんで死刑を回避する必要があるんだよ。
悩む必要ないだろ、素人なんだから庶民感覚で死刑でいいんだよ。
何かっこつけて、素人が法律家ぶってコメントしてんだよ。
>>462 > ばあさん『娘に会わせねぇ』ってがんばったみたいね
そんなのどっかに書いてあった?
そもそも「娘」じゃなくて「孫」だけど。
480 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:26:08 ID:XiXGad6U0
ま〜た支那の新聞か
481 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:34:26 ID:10jdy8Bl0
自衛官にも裁判員させろよ。
職業差別かよ!!
482 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 21:35:55 ID:kcBnhBnp0
>>478 >なんで死刑を回避する必要があるんだよ。
裁判官三名のうちの一名が「死刑」じゃないと無理なんですがw
>>483 すまそ、よろしこ
てか、裁判の中には出て来てなかったよね?
>>485 おお、dクス。
しかし、裁判で明らかにされた犯行の様子とはずいぶん違うねえ。
これってやっぱり警察の作文なのかね。
裁判でも被告人は、供述調書に書かれたことは自分で言ったことではないと言う場面もあったけど。
この耳かき店って
ノーブラでたまにチラチクビとかしてるんでしょ
ノーパンしゃぶしゃぶとおなじぢゃん
風俗風俗
488 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:08:27 ID:9sI+wEuR0
オプションでフェラも有りだが高いしゴムフェラ・・・
489 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:14:57 ID:qpVbBYF50
>>481 そうなんだよな
学歴・社会経験・社会的責任・良識・等ある国民の多くが資格無いとか時間が取れないで辞退とかの裁判員ならいらないわ
耳かき店員ら殺害事件 判決理由要旨
2010年11月1日23時21分
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY201011010469.html 東京都港区で耳かき店員の女性ら2人を刺殺したとして、
殺人などの罪に問われた林貢二被告(42)に無期懲役を言い渡した東京地裁の裁判員裁判の判決理由要旨は以下の通り。
◇
【1】有期懲役刑を選ぶ余地はなく、死刑か無期懲役かの選択が問われている。
【2】当合議体は、いわゆる永山基準が列挙する量刑因子を検討し、極刑がやむをえないと認められる場合に当たるか議論した。
【3】当合議体は、被害者2人の苦しみや恐怖はどれほどか、思いをめぐらせた。
遺族らが極刑を望んでいるのは全く当然であり、その思いには深く動かされた。その上で、本件で死刑を選択する余地がないのか徹底的に議論したが、
極刑がやむをえないと認められる場合に当たるとの結論には至らなかった。その理由は以下の通りである。
(1)被告は2008年春、(被害者の一人)江尻美保さんの勤める店に初めて赴き、同人を指名して通うようになった。
一時通うのをやめたが、江尻さんがブログに「元気かなあピヨ吉(江尻さんと被告しか知らない人形の名)」と書いたのを見て、再び通い始めた。
長いときは1日7、8時間を店で過ごした。
江尻さんにメールアドレスを教えてもらったことなどから自らが特別な客と思われているように感じ、恋愛に近い感情を抱くようになった。
他方、江尻さんは被告を上客として扱っていたものの、特別な感情はなく、
09年4月、被告から食事に誘われたことなどを契機に店長と相談し、被告を出入り禁止にした。
被告は理由を理解できず、同年6月ころには抑うつ状態に陥っていった。
同年7月、江尻さんの自宅周辺で待ち伏せして声をかけたが、被告をストーカーと恐れるようになっていた江尻さんに逃げられ、
初めて拒絶されていることを理解した。
被告は絶望し、同人を殺してやりたいと思うほど怒りや憎しみを感じ、本件犯行に及んだ。
以上に照らすと、本件は身勝手で短絡的な動機に基づくが、こうした心理状態の形成には二人の表面上良好な関係が少なからず影響している。
経緯や動機は極刑に値するほど悪質とまではいえない。
(2)検察官は、被告が三つもの凶器を持参していたことから、
障害を排してでも江尻さんを殺害する意図を有していたことが合理的に推認できると主張するが、
被告が具体的な障害として家族のことを考えたことをうかがわせる証拠はない。
何の恨みもない(被害者の)鈴木芳江さんに執拗(しつよう)かつ残虐な攻撃を加えたのは、
鈴木さんに遭遇するという想定外の出来事に激しく動揺した結果と考えられる。
母親や兄に攻撃を加えていないことはこれを裏付ける。
検察官の主張は採用できない。
(3)被告は、来店を拒絶された理由が分からず悩むようになったなどと述べるにとどまっており、本当の意味の反省をしていることにはならない。
最大の原因は、相手の立場に立って物事を見ようとしない被告の考え方にあるのに、
公判の最後に至ってなお、それに気付かない、あるいは気付こうとしない言動は許し難い。
が、ことさら江尻さんの名誉や遺族を傷付ける意図があったとまでは認められない。
事件を起こしたことを後悔し、被告なりに反省の態度を示していることは相応に考慮すべきだ。
(4)被告には前科がなく、20年以上勤続していた会社でまじめに働いていた。酌むべき要素の一つである。
【4】死刑は、それ自体が人の生命を奪う究極の刑罰である。
被告には、この裁判を契機に江尻さん及び鈴木さんの無念さや遺族の思いを真剣に受けとめ、人生の最後の瞬間まで、なぜ事件を起こしてしまったのか、
自分の考え方や行動のどこに問題があったのか、
常に強く意識し続け、苦しみながら考え抜いて、内省を深めていくことを期待すべきではないかとの結論に至った。
よって、無期懲役に処することとした。
492 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:25:29 ID:dFTe+M7i0
41歳になっても、ひとりとして女友達も作れず、
いい年こいて物事の分別がつかずほど若い女の子に熱を上げ、こいつバカだろ。
挙句の果てには自分で勝手に通っておきながら、「ここまで金を払ってるのに」と勝手な言いがかりをつける。
そして二人も殺害。そして「反省してます」と命乞い。殺しておいて反省してます、とかってこいつバカだろ。
だいたいこういうストーカー気質は絶対に治らないし、何十年か後にまた同じ事やるわ。死刑しかない。
それにしても、いい年こいた男が・・・想像しただけでもキモイわ。
こんな気味の悪い畜生はさっさと死刑にしろ。
これを死刑にしなければ全国に生息する似たような畜生が調子にのるし、
同じ事をやりかねない。わざわざ生かしておく意味がない。害悪になるだけ。
こいつを死刑にするために全国から募集すれば、バイト感覚で死刑執行にできる人も大勢いるだろ。
493 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:31:01 ID:Ip32Px1o0
4月5日
被害者:「体調悪い」
犯人:「じゃあ帰りなよ」
被害者:「店の売り上げのために帰らない」
〜7時間会話なし〜
男:「もういいよ。 帰るよ」
店:「7時間で4万5000円いただきます^^」
〜〜〜翌日以降、入店禁止〜〜〜〜〜
ひでえw
殺すことはないけど
494 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:31:21 ID:dFTe+M7i0
それに、死刑にしたくないって言ってる奴、
そうだよ、お前だよお前! PCの前にいるお前だよ。自分で鏡見てみろ、偽善者ツラしてんじゃねえよ。
なにこの41歳のキモイ畜生にシンパシー感じてるんだよ??なに感情入れ込んでるんだ??
お前みたいなのが犯罪を起すから死刑に死刑にしなければならないんだよ。
この手のストーカー犯罪はほんとに厄介。解決策は死刑しかない。
>>492 > 41歳になっても、ひとりとして女友達も作れず、
作れずというか、病気のことがあってあえて作らなかったのだろうけどね。
> 被告は絶望し、同人を殺してやりたいと思うほど怒りや憎しみを感じ、本件犯行に及んだ。
裁判でも結局わからずじまいだったけど、
なんで「殺したい」とまで思ったのかがまるでわからん。
しかも、普通の人ならたとえそう思っても実行には移さないのに
なぜ実行したのか、実行できたのか?
498 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:33:46 ID:K7vS56iw0
死刑制度は国民の多数の支持があるだろ
どう考えても裁判員制度の見直し程度の話を無理やり膨らませてるなw
>>497 そんなことより朝から書き込んでるお前の素性が知りたいわw
被害者と加害者ってわけのわからんやり取りが多いが、
> 4月5日
> 被害者:「体調悪い」
> 犯人:「じゃあ帰りなよ」
> 被害者:「店の売り上げのために帰らない」
> 〜7時間会話なし〜
> 男:「もういいよ。 帰るよ」
このやり取りもわけがわからん。
>会見した裁判員らは「重い事件にずっと頭を悩ませた」と語っている。
>精神的な疲労を口にする人も多かった。
「淡々と粛々と行いました」
という裁判員だっていると思うんですよ。
504 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:41:11 ID:Ip32Px1o0
具合悪いから休んでただけなのに、4万売り上げたのか?
>>2 >そうした人たちに、死刑判断の義務まで負わせるのは適切なのか。
いやいや。懲役刑判断の義務だって重いですよ。
「懲役刑だったら冤罪があってもOK」??
そんなはず無いでしょ。
507 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:43:17 ID:vMxRmFc10
普通の殺人事件とずいぶん違うよね
真っ直ぐな俺なら死刑と言えただろうが
犯罪でも犯しそうな連中に死刑判断は無理だろうな
511 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 22:47:29 ID:91x0K6/3O
宅間みたいな犯人なら、裁判員も迷わず死刑なんだろうな。
>>505 そうなんだ。えらく被害者を擁護してるから、身内かと思ったよ。
法的には、人を1人殺した時点で死刑の判決を下せるにもかかわらず、
情状酌量の余地は無いけど死刑は回避など、
殺人犯に死刑を下す勇気の無い裁判官の存在が問題なだけ。
そもそも、裁判員制度が特に重要なのは民事でしょ。
刑事事件に市民参加させるよりも民事に参加させることが重要。
どんな社会を作りたいかを示すには民事に参加した市民が、
公害を起す企業にどれ位の賠償(懲罰的賠償だとか)を判断するとか、
安楽死についてどの王に判断するのかとか、
離婚についてどのように判断するのかとか、
避妊についてどう考えるのかといった事に市民の意志を示すべき物で
裁判官が死刑の重さに耐えられないから
市民に肩代わりさせようとする為のものじゃない。
>>512 被害者を擁護してるわけじゃなくて、
間違ったことを書いてる奴がいるんでそれを訂正してるだけなんだけどね・・・。
>>514 のわりには、感情的になってるぞ。
間違ったことを書いてるって断言してる時点でダメだろ。
ID:dho7g/Dk0
この粘着質はこの事件の加害者と通じる物があるな
キモイ
わざわざ耳かき屋でやんなくても、バイトなんかいくらでもあったろうに。
518 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 23:21:14 ID:Gme9triz0
被害者叩いて犯人擁護してるのは完全にキモオタ童貞なんだろうけどさ、目覚ました方がいいぜ?
この林っていう奴はお前らの仲間ではない。
こいつですら、今まで3人の女と付き合ったことがあるんだぜ?
お前らは林以下。林に「キモオタ童貞と一緒にするんじゃねえ!」って言われるのがオチ。
お前らは人殺し以下の存在なんだよ。哀れな奴らだm9(^Д^)
519 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 23:25:30 ID:Lk4zsrY7O
>シナの毎日新聞
ダブルパンチですか。
>>515 > 間違ったことを書いてるって断言してる時点でダメだろ。
へ? なんでダメなの?
「間違ったことを書いてる」のは間違ってないんだが?
>>521 俺も暇だから、ポップアップであなたの意見拾ってみたけど、
間違ったことを正してるのがよくわからない。
よかったらレス番あげてくれ。
>>523 あなたの主観が多すぎる。
被害者でもないのに何故そう言える?ってのが。
例えば
>>401 勘違いさせたかさせてないかは犯人が決めることだろう。
525 :
名無しさん@十一周年:2010/11/04(木) 23:54:04 ID:k08h7ICY0
343 名前: ケンミン坊や(東京都) 投稿日: 2010/11/03(水) 12:56:45.18 ID:6lxuFC2V0
1時間コースに6回くらい行ったがいつも耳掻きなんかほとんどやらなかったな
5000円のチップでフェラと69してもらってた
本番やってる子も普通にいるし耳掻きだけの奴なんてめずらしいだろうな
722 名前: ネッキー(東京都) 投稿日: 2010/11/04(木) 22:52:03.47 ID:o1WQZ1Fz0
>>714 ここの店に何度か行ったけど1回目からフェラしてもらったぞ
もちろん別途おこづかいは要求されたけど
727 名前: ネッキー(東京都) 投稿日: 2010/11/04(木) 23:31:15.89 ID:o1WQZ1Fz0
>>723 そのままだよ
お金払ってフェラしてもらっただけ
キスと手コキまでしかしない子も1人いた
俺も行ったことがないからググってみたんだけど、完全に風俗だな。
浴衣着て個室で・・・って、これで変な気にならないやつのほうがおかしい。
527 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 00:18:22 ID:pNqcF1Oj0
そりゃあ、「耳かき」ってのは名目上のものだから。
528 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 00:20:37 ID:GIBZIzuG0
というか裁判の後の
裁判員の記者会見ってまだやってんのか
>>527 だよねー。
本当に耳かきが目的なら耳鼻科にいくだろうしな。
>>524 犯人に決めさせちゃダメだろw 死人に口無しなんだから今は何とでも言えるさ。
それにこの事件、加害者の勘違い以外にどんな動機があるんだよ。
君はID:dho7g/Dk0を叩いてるけど、俺は君から
ほんのーりと加害者擁護の匂いを感じるけどねw
531 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 02:05:46 ID:GN4b6Ui50
○
|├───-─┐
|││ / / │
|│⌒ヽ / │
|│朝 ) ──│
|├────-┘
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-@∀@)< だが、心配のしすぎではないか。
φ⊂ 朝 ) |
| | | \_______________
(__)_)
532 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 02:11:55 ID:BEzsjs/GO
キモオタはまだ飽きずに林の擁護してんのか、
ストーカー殺人犯に共感するとか相変わらず終わってんなw
533 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 02:14:02 ID:1LL1dcgwO
耳かきお嬢さんかわいそう お婆さんもろとも惨殺されても、世間の同情は一割引。
534 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 02:20:50 ID:PMwNtRz80
まあ誰しもそうだが、自分は大丈夫くらいに思ってたんだろうな
殺されるってわかってたらさすがに死後ボロ雑巾になる名誉考えて敬遠したろうな
1、耳(マス)かき嬢として殉職
2、自衛隊員として殉職
3、自宅警備員として殉職
どれがいいかな
職業に貴賎はないとするならば、どれでも余裕のはず
535 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 02:35:53 ID:ZOaMpEOx0
まあ他の耳掻き風俗嬢さんらも
500万もキモヲタから巻き上げてポイしたら、殺されてしかも犯人も死刑にならないと
そういう学習ができたので、そういう意味では江尻さんの尊い死も無駄ってほどでもないのでは
536 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 03:12:48 ID:m2HtzbF4O
耳かき店の客は林だけではなかった。
ほかの客は別に勘違いしていなかった。
あるいは客と店員の関係を維持していた。
林だけが暴走した。
やはり林が一方的に悪いな。
被害者には何の落ち度もない。
537 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 03:15:34 ID:cmZWIIysO
信濃毎日新聞って松本サリン事件で河野さんをイジメ抜いて謝罪してないとこだろ?
538 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 03:48:13 ID:EtpgXABi0
アメリカみたいに有罪か無罪かの部分だけをやらせて
量刑は、裁判長が決めるべきだ
539 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 03:58:32 ID:gVYyE4CQO
長野県民だがこんな糞新聞は読んだ事ない
この裁判員どもには風俗嬢は人間として認められなかったってことか
>>541 「風俗嬢だから人間として認められなかった」のではなく、「あくどい風俗嬢だから人間として認められなかった」
んじゃないかな。
543 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 06:28:25 ID:ZOaMpEOx0
まあ「あくどい風俗嬢」でも、仮に秋葉原で通り魔に殺されてたら犯人は死刑だろうけど
江尻さんは林に「これから来て〜♥」「Wii買って」「ケンタ買ってきて」
と売り上げに協力させたりアレコレ買わせて、500万突破したところでポイだもんな
被害者と加害者の因果がハッキリしすぎてるし
これで「江尻美保は何も罪が無い」って言ってる奴って何なのかな。
「サービスの対価を払っただけ」とかのうのうと抜かしてるが、どう考えても合わないと思うんだが
>>543 うむ、無論そうだね。加害者と被害者が無関係なら即刻死刑だろうけど、今回は、「なんだかなあ」の部分が
多すぎる。
545 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 06:48:05 ID:m2HtzbF4O
>>543 それは林の証言だろ?
被害者は何と言っているんだ?
546 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 06:50:05 ID:ikD+j1raO
彼氏いたの?
547 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:02:59 ID:Tyj80Pb90
俺が裁判員なら、なにがなんでも死刑一選択だけどな。
最後の段落がどうしても繋がらない。下心だだ漏れだ。
標的を絞って犯行に及べば結構大丈夫という判断なんだな。
婆さん出てきたときあきらめて帰らない基地外なのに
549 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:09:16 ID:knq6zk7gO
まあ死刑でもやむをえないな
>>545 そんな事は裁判には関係ない。検察が提出した証拠と弁護側が提出した証拠が全て。
その結果、「全ての事情を勘案した結果、二人殺したが死刑には出来ない、と、裁判官
も裁判員も考えたからこうなった」だけ。文句があるなら被害者の関係者から、無期の
判決をひっくり返すほどの証拠を探し出して提出すればいい。
551 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:24:02 ID:XhNwOB/80
もう裁判は<正義は負け、悪が勝つ>という認識を持ったほうがいいかも。
へんな期待するから怒りがこみ上げるわけだから、初めから期待しなければいい。
この日本に正義はない。あるのは、やられ損と遺族の悲しみだけ。
これからは裁判という言葉を聴いたら、
瞬時に「あ・・あの悪が勝つおかしな判決を出す機関か」というふうにイメージしなければならない。
552 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:26:58 ID:XhNwOB/80
もっともっと「裁判」という言葉が悪のイメージとなり、
ゆくゆくは世間から大きな不信感と反感をかい、司法は潰れればいい。
俺なら喜んで被告人をぶっ殺すけどな
554 :
南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/11/05(金) 07:30:13 ID:nQZCa4HN0
信濃毎日新聞なんてソースにするなよqqqqq
555 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:33:40 ID:fxi2t5q0O
俺が裁判員になったら余裕で死刑選択するけど。
>>524 主観じゃなくて公判に出て来ている証拠と違うと言っているのだが?
>>551 やられ損というより、林がもし死刑免れたいなら、回避できてラッキーだったってだけ
死刑になる可能性もあった
女のやったことも正義ではないからどっちも殺されてもしかたない
裁判は正義かどうかを判定する場所ではない
ババアを殺したのは計画性がないからマシみたいなのは理由として意味が分からん
どっちかと言えば女殺したほうが理由があるからマシだろJK
559 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:48:53 ID:XhNwOB/80
<世論調査>
あなたは裁判所を信頼していますか?
YES・・・・・・・32%
NO・・・・・・・・68%
あなたは現在の裁判所に社会正義があると思いますか?
YES・・・・・・・22%
NO・・・・・・・・78%
あなたは現在の裁判所の判決は制度疲労を起していると思いますか?
YES・・・・・・・91%
NO・・・・・・・・8%
>>536 > 耳かき店の客は林だけではなかった。
> ほかの客は別に勘違いしていなかった。
> あるいは客と店員の関係を維持していた。
> 林だけが暴走した。
> やはり林が一方的に悪いな。
> 被害者には何の落ち度もない。
そのとおり。
>>558 > 女のやったことも正義ではないから
どゆ意味?
564 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 07:53:20 ID:XhNwOB/80
世間から受け入れられない判決を連発していると、足元すくわれるよ。
歴史的に見ても、そんなものが続いたためしはない。
西洋の合理主義ってか?そんなものは日本に入ってきてたかだか100年足らずの歴史だろ。
これを「正しい」と信じていても、その意識はいずれ変わる。
厳罰主義の望んでいくことが正しくなる。死刑を回避する事は厳罰ではない。
甘すぎる。
意外にまともな事言ってるじゃん
裁判員制度の見直しはもちろんの事
死刑制度は議論ならいくらでもやってもいいだろ
566 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 08:27:54 ID:q2RpjEro0
500万も貢がせて、出禁にしたのだから女は殺されてもしょうがない
だから最初から裁判員制度自体に反対なんだよ
俺が裁判員だったらノータイムで死刑にするわw
死刑がダメならダメなら終身刑導入しろと
個人的には 家族と同様に 反省すればいいのか?って気持ちになるな・・。
結局 殺人っていっても2人位ではよほど残忍でない限りなかなか死刑にするのは難しいのかも・・。
新宿バス放火事件(6人が死亡他に重傷者多数) でも確か犯人の不幸な生い立ちとかもあって
無期懲役とかだったよね?
それを考えると犯人がまだ若かったのに死刑になった光市母子殺人事件は死刑になって
本当に良かった・・。
>>570 新宿西口バス放火事件は確かに生い立ちも不幸だったけど心神耗弱で無期だね
>>573 正常な状態じゃなかったからって言われても、殺された方からするとたまったもんじゃないけど
調べると犯人はその後に千葉刑務所内で首吊り自殺してるみたいだね
「無期懲役」の判決を聞いて「罪にならないんですね」って言った位だから知的レベルもかなり
低かったんだろうけど・・。
575 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 10:27:15 ID:UWbLZPiw0
>>573 近年は、「生い立ち不幸」はあまり斟酌されない
事件の重大さを強調する意味で「生い立ち不幸なれど言語道断な」的な使われ方が増えている
いろいろと考えると本村さんは本当によく頑張ったよなぁ
>>574 > 正常な状態じゃなかったからって言われても、殺された方からするとたまったもんじゃないけど
そう。
深川通り魔事件なんか、覚醒剤中毒による心神耗弱で無期って、
じゃ、覚醒剤やってたら罰が軽くなるのかよ、と思うわ。
>>577 殺された側はわけも分からないままに苦しんで焼け死んだり(いったいどれほどの苦痛だろう)、
残された家族もその心の傷は一生消えることがないだろうにね。
579 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 10:56:53 ID:PjzXFQKm0
クリスマスには「Wiiがいい」と言われてプレゼント お返しは「カード入れ」w
デート商法の末、心身喪失だから、
本当は無罪でもいい。
今回の裁判員は厳罰主義者だ。
同居しながら娘の風俗勤めひとつたしなめなかった馬鹿親父が
今更何言ってんだ。お前の教育が悪いのだろう。
押尾の相手の刺青女の親といい、
今回の耳かき風俗女の親といい、
娘の愚行を棚に上げて被害者面。
よく恥ずかしくないよな。
客から搾り取るために、毎回生殺し。
生かさぬように殺さぬようにしてたのに、
自分が殺されるとは計算外。
男と女のラブゲームは参加者全員にリスクがあるんだよ。
(結論)
風俗嬢にも恨まれる落ち度があったと裁判員が認め、
その分刑を割り引きました。
以上。
有責被害者が殺されるのには何の同情も感じないけど、
何の落ち度もない被害者が殺されることを思うと本当にやりきれない。
しかも、死ぬ直前まで死ぬとはまったく思っていなくていきなり死ぬんだし。
>>579 おまえが殺されたり死刑になったりしても当然だとしか思えない。
582 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 11:23:41 ID:G2tQ3PYkO
光市の本村さん事件は問答無用で死刑が妥当
しかしこの事件は無期懲役で妥当
今後控訴しても覆る可能性は低いだろう
583 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 11:54:08 ID:wS9IDzMjO
>>576 本村さんも頑張ったけど、「不謹慎な手紙」の件で検察も頑張った。
増田さんの本読んで、手紙をやり取りしていた拘置所仲間の青年は検察の刺客なんじゃなかったのかと思った。
わざわざ本村さんの本を差し入れて、「本村さんてやりすぎだよね」と煽って、結果、あの文言を引き出し公表。
本人は執行猶予で済んでいる。
584 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 12:32:42 ID:+RE+eQwZO
本村さんの事件とこれはなんの共通点もない。
強いて言うなら、二人殺害された、これだけ。
>>584 「なんの」も「強いて」も言い過ぎだと思うがな
586 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 12:46:22 ID:+RE+eQwZO
>>585 まあ、俺の解釈だからね。
でもさ、自宅で赤ちゃんと二人でいた人がさ、ガス屋(だっけ?)を装った犯人に殺されたのとね、
風俗まがいのバイトをしてて、ストーカーに殺された人を一緒に出来ないだろ。
>>586 なんで一緒にできないの?
というか、観点を変えればいろんな見方ができるんだから、
ひとつの観点「だけ」を取り上げてその前提を提示せずに「共通点がない」と言うのはおかしい。
(その観点から見れば「共通点がない」と言うならそれはあり。)
「共通点がない」とだけ言いたければ全体を見ないとね。
588 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 13:00:38 ID:m2HtzbF4O
光市事件は本村さんが世論を煽ったから、死刑判決が出た。
あれは効いた。
加害者が未成年だったことを考えると、通常は無期だ。
589 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 13:00:49 ID:+RE+eQwZO
>>587 抽象的な言い方で、論点をずらしちゃいかんよ。
俺が言いたいのは、犯人が最も悪いのは間違いないけど、
被害者もほかにバイトあったでしょ、ってこと。
本村さんの奥さんが、もし人妻風俗で働いてたら、こんな書き方はしない。
>>589 風俗のバイトだとなんで殺されてもいいのかわけわからんわw
591 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 13:11:05 ID:+RE+eQwZO
>>590 殺されていい、なんか一言も書いてないし、思ってもいない。
だけどね、こんなことになるのはビルの清掃より、
耳かき屋のほうが確率高いでしょ?
どこにでもストーカーはいるし、気違いもいるんだけど、遭遇する確率は下げなさいってこと。
釈放後の報復が怖いから躊躇無く死刑選ぶよ
593 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 13:27:00 ID:JC73D4vAO
耳かきスレって知り合いでも書き込みしてるんかね。
変な仕事をする。
その上大金を引っ張る。
下手な別れ方をする。
これだけ揃っていたらそりゃ刃傷沙汰にもなる。
自業自得だよ。相手が無期になっただけでも喜ばないと。
>>593 確かにおまえが殺されても自業自得だと思うわ。
11/3 ID:iQBNZre70
11/4 ID:dho7g/Dk0
11/5 ID:VzCr8kSn0
耳かきの本スレってどこなの?
597 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 14:35:38 ID:m2HtzbF4O
風俗がなくなったら、行き場を失った男が暴発する。
こういう業種は必要。
風俗がなくなったら、性犯罪はもっと増える。
ほかの客は、被害者に金を払い、ストレスを発散していた。
被害者は多くの男の役に立つ仕事をしていた。
598 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 14:37:45 ID:A8Kvxnf50
>>1 信濃毎日新聞とは思えない正論
再来年に見直すことになっているからそこで廃止するのが妥当
被告が否認していて状況証拠しかないような事例で一般人が
判断しろって無理だ
うーん。。 確かに「逃げ得」が増えるね このままじゃ・・・ だって絶対死刑にはならないんだから
一般人じゃ怖くて死刑判定できないよなあ・・ 後味悪すぎるわ
>>597 > 風俗がなくなったら、性犯罪はもっと増える。
それ、よく言われるけど、根拠も証拠もないよね?
601 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:01:01 ID:m2HtzbF4O
>>600 港町には必ず風俗がある。
人口の割に歓楽街が栄えている。
船乗りは海で女のいない生活をしているから、陸に着いたときはストレス発散の場が必要。
俺は陸上にいても女がいない。
もてない男にとって、風俗は本当にありがたい。
602 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:01:07 ID:SGg6tvxdO
月収60万で2年間、他にプレゼントがあるにしても、2000万弱のお金で命を失ったって馬鹿だなあ。
金持ちの豪遊ではなく、なけなしの金で遊ぶ奴から絞り取るのは怖いよ。
高い授業料だったね。
604 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:05:26 ID:umP65n6uO
>>600 「被告を死刑にしていい証拠は?」
「人が人を死刑にしていい証拠は?」
606 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:13:46 ID:umP65n6uO
>>605 ごめんww
少し難しすぎたねw
学校は休まず行こうね
607 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:42:51 ID:HVd8hMvJO
>>597 児ポ法にも沸いてたよ
こうゆうキモオタwww
ワロスワロス
608 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 15:57:08 ID:m2HtzbF4O
>>607 確かに児童ポルノのときも、同じ理屈を言うやつがいるな。
ただ、児童の場合、やっている本人がよく分かってないからな。
判断能力がない。
二次元は何とも言えないが。
俺は成人女性が好きだから、児童ポルノは規制されても何のダメージもない(笑)。
>>601 モーホーなんて居ないなんて
言わないよ自衛隊
610 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 16:00:04 ID:5P4IaXNZ0
マスゴミが強行に反対する裁判員制度は、在日犯罪者に不利だからじゃないのか
裁判官への脅しや嫌がらせが効かないだろ
毎日なんかが言い出すんだから嫌がっているのは、犯罪率が高い在日に間違いない
>>609 ボキャブラ乙
あのVでモーホーの自衛隊員役をやってたのはノッチなんだよね
こういう事件の被害者家族は
決して風俗みたいな仕事させなければ良かったとは言わない
一方普通の職業なのにストーカーや変質者に殺されたような被害者の家族は
何故迎えに行かなかったのかとか何とか防げたのではないかと自分達を責める
水商売や風俗みたいな仕事させたことを後悔する発言をすれば
馬鹿な親と思いながらも多少は世間の心も動くだろうに
自分らの非は認めずに金!金!死刑!死刑!しか言えない恥知らずは反感買うよ
613 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 16:16:44 ID:PjJ9OWLSP
裁判員制度の是非は置いとくとして、
強制的に招集することに対して、
戦争・軍国主義とかこつけて赤紙だ何だと叩いてる人が気持ち悪い
614 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 16:27:52 ID:m2HtzbF4O
俺が追っかけをしているレースクイーン兼歌手がミニライブをやるという。
レースクイーンだから、セクシー系だ。
俺も見たい、場所はどこ?と聞いたら、
一般には公開しないという。
よく聞いたら、自衛隊員限定なんだって。
自衛隊も内部でそうしたイベントをやっているのかと感心した。
息抜きは必要だ。
俺はこのレースクイーンに金を巻き上げられている。
カラオケ大会の参加費2万円。
10人集まるから、計20万円。
経費を差し引いも、十数万円は彼女の懐に入る。
でも、不満はない。
擬似恋愛は金がかかる。見返りを求めてはならない。
いやなら参加者しなければいいだけ。
>>612 そういう意味では、そんな親に育てられた被害者は二重被害者なんだな、、
616 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 16:47:14 ID:INyBJRfZ0
結局、死刑になりそうな案件は裁判員制度適用外に
すれば良いだけじゃないのか?
そもそも素人が死刑判断出来るわけない。
618 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 17:14:17 ID:umP65n6uO
普段から裁判傍聴してれば別に
620 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 17:32:12 ID:vanUSgy60
>>587 しっぽを出しやがったな売女
自分が本村弥生もしくは弥生さんの両親や本村氏の関係者だったとしたら
若くして結婚して真面目に子育てして暴漢に襲われて殺されたのに
時給3000円も貰って耳かき風俗嬢して男から500万も巻き上げて殺された女と一緒にされたらブチ切れるわ
本村弥生さんと夕夏ちゃんを侮辱するな、この売女ふざけるな
山口母子殺人の被害者と関係者に詫び入れやがれ この売女
621 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 17:34:14 ID:Ofh8hHzQ0
クビを生きたまま切断しようとした事件でも同じこと言ってくださいよ。
シナの毎日さん!
女社会でビッチに必死で訴えかけたいのはわかるけどさぁ。
622 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 17:37:49 ID:g7PsR2dFO
またシナノ畜か…
624 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 18:07:08 ID:vanUSgy60
ID:VzCr8kSn0は無辜の被害者本村弥生さん&夕夏ちゃん母子と
500万巻上げ耳掻き売女江尻美保を同一視する人格蹂躙者であり
山口母子殺害事件の被害者を侮辱する倫理観の無い不道徳者
この時点でこのキチガイの意見に何の価値も無い事が証明された
625 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 18:10:22 ID:TfzTz4ay0
女、年寄りなど弱者にストーカーやって惨殺した者は
死刑が当然、弱者が安心して生活できる日本にしよう。
626 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 18:21:27 ID:axE21mLm0
ごちゃごちゃ、素人が論評するな。
死刑でも無罪でも関係ない。俺は裁判なんかに関わりたくない。
直ちに裁判員のクソ制度を廃止しろ。
もっとも廃止しなくても、俺は呼出しを無視するけどね。
聞くところでは、過料なんて1円も取られないらしいね。
俺なら、10万円なんてハシタ金、裁判所に叩きつけてやるぜ。
627 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 18:21:51 ID:umP65n6uO
VzCr8kSn0の枕元に連日血の涙を流した本村さんが現れますように。
VzCr8kSn0の非礼をお詫びいたします。
628 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 18:33:02 ID:1LL1dcgwO
耳かき嬢可哀相だよ。お婆さんと二人惨殺されても、世間の同情は一割引。犯人の量刑も一割引。
629 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 19:51:34 ID:m2HtzbF4O
林が勤務していた東電なんとかって、
東京電力の関連会社か。
いいところで働いていたんだな。
630 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 19:59:58 ID:pNqcF1Oj0
ばあさんを殺してなかったら懲役10年くらいが妥当
631 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 20:02:48 ID:CNzaB3G+O
殺人は死刑で良いんだよ…
> 殺人は死刑で良いんだよ…
基本的にはそう思う。
栃木実父殺害事件なんかは死刑にしちゃダメだけど。
たとえばキャバレーでホステスに酒を勧められ
楽しく飲んで名刺も貰いメアドを教えればお誘いメールも来るし
自分をいつも指名し多額のお金を使ってくれる御得意さんが
いっしょに外で飯食べないかと懇願するならじゃあご飯くらいなら
いいかなと思うだろうよ、この種の遊びの普通のやりとりの内
羽振りよく金を注ぎ込んでも自分の女になる訳じゃない
そういう仕事だからな 脈が無いと思えば手を引かないと駄目
被告の性格や勤続年数が考慮されてるようだが、いわば自分
の娘ぐらいの年齢差のコをそうそう金を使ったって付き合える
もんじゃないからな 金を使うお客一人一人と付き合ってたら
こういう業種はなりたたない(そりゃ落とせれば最高だがな)
お気に入りのねーちゃんが自分を贔屓にしてくれるおっさんに
物をねだろうと、またはおっさんの方から進んで彼女の欲しいもの
を尋ね買い与えようと、遊びなんだ かならずもって見返りを望める
ものじゃない ねーちゃんに、こんなに金注ぎ込んだから俺の女
になるべきだ、とか 彼女になったハズ、または(ならなければオカシイ)
と考えるのは無茶苦茶なんだ、おっさんが社交下手というか
ものを知らなかっただけだ、ここで年齢的も大いに関係してくるが
40を超えるおっさんがそういう大人の遊びの定石というかルール
を心得てないのが悪い、相手のハタチすぎの小娘よりもそのあたり
の事情に通じてるべき、というか心づもり、精神が成熟してる(べき)なんだ
裁判員は被告の真面目で勤勉な所を考慮したらしいが、真逆の理論だ
むしろ稚拙、足らなかったんだ年齢経験に見合う社会観念常識が今一つ
そうなんだよなあ。
しかし、それまでにも性風俗には行ってて特定の女の子を指名して入ってたというのに、
なぜ今回の被害者には殺すほどのめり込んだのか、そこがイマイチはっきりしない。
後半
父親ぐらい年齢差があるおっさんが連日通いつめ常に自分を指名し
長時間居座り、自分の欲しいものを何でも買ってやると言えば喜びで
買ってと甘えるだろう、自分より遙かに年齢を重ねた大人の男だしな、
懐が深いと感じて当然の事だ、
(ねーちゃんの方から誘うケースにおいても営業、おっさんは自分の
意思で応じてる、そんなもん強制じゃない)常考
時にねーちゃんのおねだりが高額になろうと、全ておっさんが招いた事
でしかないし、ここでこそ上手に綱引き、駆け引きできないおっさんが悪い
つまりはおっさんの言わば不徳の致す所であってな、逆恨みで殺すなんて
選択など通常ありえないし、他にまだジタバタできる手段があっただろう
以上照らし合わせても、おっさんの犯行の異常性は群を抜き目立つ
残念だが酌むべき理由はない、代わりが利かない命をただやみくもに
奪ったという事実のみで判断すべきだった、重大な判決ミスを犯した
あと耳かき店とやらは営業やめろ、くだらん
636 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 20:54:01 ID:Ofh8hHzQ0
626
典型的な毎日新聞の文章だなwww
638 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 22:31:59 ID:axE21mLm0
ついに今までの全裁判員裁判の総計で、辞退率が70%に達したそうだ。
残り30%のうち出頭率が81%。つまり呼出し者のうち出頭するのは25%。
これでよく制度は順調なんていえるな。4人のうち3人は欠席してるってことだぜ。
639 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 22:34:08 ID:p5whqX6U0
640 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 23:02:02 ID:59cJTl4o0
死刑は公務員に人を殺させることだ。だから終身刑を導入すればいいんだよ。
凶悪犯罪に時効がなくなったのと同様に、将来の技術進歩で冤罪を晴らす事
が出来る。死刑だと回復できないし、どんな理由でも人殺しを否定する考え
とも整合性が合う。
641 :
名無しさん@十一周年:2010/11/05(金) 23:44:17 ID:XhNwOB/80
>>640 それは君の大脳が考えている事であって絶対ではない。
自分の大脳が「正しい」とは思うな。
俺は君とは大脳が違うし、生まれも育ちも思考回路も全て違う。
俺は死刑には賛成。
あと、付け加えておくが刑務官の中には死刑執行を率先してやりたい者を多く存在する。
そういう大多数の人たちを軽視してはいけない。
もう一度いう、君の大脳が出した結論を「絶対的にただしい」とは思い込んではいけない。
それは君の大脳がそう考えるだけあり、みんながみんな君と同じ世界観、人生観、思考回路を持つわけではない。
>>635 犯人が異常は同感。
だが、被害者と店も異常だ。
>>641居るかね?
絞首刑なんて暴れる人間を押さえるんだぜ。
糞もション便もちびるんだぜ。
長野の団体でも正論を言う事があるって都市伝説が事実とは知らなかった
ついでに言えば、被害者の遺族もうざい。
新橋なんかに住んでながら、なんで、娘が風俗してた。
ばっかじゃーねーか。
646 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 00:02:23 ID:WC5CiQd6O
林の勤務先は東電ホームサービスだった。
これでは死刑にするのは困難だ。
裁判員は電気を使うたびに死刑判決を思い出す。
トラウマなる。
東電は馴染みのある会社だから、判決の中に20年も真面目に働いた云々という文章が出てきたんだろう。
一方、東電グループは社員から殺人犯を出してしまった。
これだけでも大変なことなのに、林が死刑になれば、極悪犯と認定される。
東電の看板に傷がつく。
このスレで林擁護が多いのは当然だな。
マスコミが林に甘いのも同じ。
街の電気工事店の社員なら、あっさり死刑だ。
647 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 00:03:09 ID:SGg6tvxdO
新橋の一軒家って、ぼろでもかなりの資産価値だと思うよね。
父親が購入したと考えにくいから、殺されたお祖母さん(母親の母親?)の持ち物かな?
648 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 00:22:05 ID:/y21Y73P0
またきてね=またお越しくださいませ
くらいの意味。みんな言われたことあるでしょ?
649 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 00:32:26 ID:LmnS2nVu0
650 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 01:20:39 ID:8Gq+EV+dO
>>633 林は異常者だけど、40過ぎの独身男で、
20代の子と付き合えると思っている人多いんじゃないかな。
耳かき屋にはまる前に今まで、好きになった人はいないのが不思議。
つーか、抜かないのが悪いんだと思う。
抜きのある風俗だと金払って抜いて終わりだけど、
こういう生殺し系は欲求が発散されることがないから、余計に溜まりそう。
それに、こういうところで働いてる子は抜かない風俗だからきっと真面目でいい子なんだ、
とか、わけわからん理屈で嵌りそう。
652 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 01:39:43 ID:dmjLFZ760
一審の裁判員参加の判決を尊重するって言ってるけど、
二審で死刑判決だせばいいだけじゃないの。
653 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 01:43:50 ID:8Gq+EV+dO
ついでにいうと、元彼以外なストーカーに遭いやすいタイプって、
不細工でもないけど、地味目の子が多いと思う。
美人より手に届きそうな気がするのかな。
信濃毎日新聞は本家の毎日新聞とは会社としてまったく関係ないぜ
会社としてはな
655 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 02:42:24 ID:FDN6At2z0
11/3 ID:iQBNZre70
11/4 ID:dho7g/Dk0
11/5 ID:VzCr8kSn0
は店舗関係者が鉄板となっているようだが俺は新説を唱えたい
ズバリ、ときメモやラブプラスに恋するタイプだw
女性に対し常軌を逸した幻想を抱いている
風俗は経験あるようだが、素人童貞である可能性が極めて高い
つまりは林被告の同類であり、彼の憎悪は同属嫌悪なのである
いいか、女は嘘もつけば金品をたかりもする
糞もすればナニだってする
目を覚ましなさいッ! 喝ッッッ
とりあえず街出てナンパでもしてこい
経過はここで逐一報告するように。
>>655 店舗関係者?俺は兄貴か友人だと思ってる。
店の人間が擁護する意味がわからん。
657 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 03:17:50 ID:FDN6At2z0
なるほどね
しかし兄貴にしてはちと冷静だな
友人説はたしかに濃厚ではあるな
店は何事もなかったかのように営業してんだろ?
擁護する意味あるんじゃね
658 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 04:53:23 ID:id/Z9h9O0
659 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 05:00:25 ID:5Sbvzt+lO
なぜ正義の志を持つ俺が裁判員に選ばれないんだ
葉書が来たら喜んで出頭するぜ
660 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 05:00:27 ID:BS8YTKlpO
いやいやこの事件は無期が妥当だろ
だから>>1は杞憂だ
>>642 > だが、被害者と店も異常だ。
具体的にはどの辺が異常なの?
>>645 おまえはばかじゃーねーかどころか馬鹿だな。
>>660 俺もそう思う。「一人でも殺したら、本人の事情は一切勘案せず原則死刑。しかし、殺された側に責任があれば
罪一等を減じる」と言うのが死刑の正しいあり方と考える。今回の場合は、女も調子に乗りすぎた。裁判でも、
「両者の表面上の良好な関係がこの事件に結びついた可能性がある」と判断されている訳だからな。
>>651 おまえの言ってることは
魚を買うためにわざわざ八百屋に来て
八百屋に魚が売っていないのが悪い
と言ってるのと同じ。
魚を買いたけりゃ魚屋へ池。
11/3 ID:iQBNZre70
11/4 ID:dho7g/Dk0
11/5 ID:VzCr8kSn0
11/6 ID:TABiK26z0
本日のNG推奨IDはID:TABiK26z0です。コイツは被害者の関係者のようだが、
1.気に入らない書き込みに対してはしつこく質問を繰り返す。
2.自分が突っ込まれてもまともに返答しない。
3.被害者への批判は内容の是非を問わず罵倒を浴びせかけるだけ。
4.被害者への同情や加害者への批判には無定見に同意する。
と、言うような特徴があり、相手にするだけ時間の無駄です。専ブラを使って
あぼーんしてしまいましょう。
>>658 おまえが女か男かはわからないが
馬鹿はおまえだなw
>>663 馬鹿なことを書くおまえは罪一等を減じる必要がないから死刑だなw
669 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 06:48:51 ID:Bwc/YBuj0
この山本耳かき店の秋葉原店は夜10時までなので
深夜早朝5時までやっている新宿東口店まで
移動させて延長取ってんだよ
同伴は出来ない建前なので別々に移動とかしてさぁ
見上げたお嬢さんだわ
672 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 07:14:56 ID:Bwc/YBuj0
>>670 見下げてもらっても結構です
公判内容に出ている事実だから
>>671 林の証言では朝まで寝ていたそうだ
手すら握らせてもらえなかったんだから
多分事実だろう
>>672 しかし、林もなんでこんな、ある種「タチの悪い」女にハマったのかねえ。この店に関しては、
あくまでもネット上の噂の限りだが、結構抜きや本番までOKする子がいると言う話だぞ。
もうちょっと軽い子を相手にしてスッキリしておけば良かったのに、本気になってしまったの
が、どちらにとっても命取りだったな。
ブスでは無いしね。飛び切り美人でもない。
40男からみたら、眩しい可愛さだったんだろうね。
675 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 09:53:45 ID:WC5CiQd6O
判決文にある表面上は良好な関係というのが分からない。
客と店員の関係にすぎないのに。
問題は、林が彼女をデートに誘い、客と店員の関係を越えようとしたこと。
だから、彼女は林を嫌がるようになったわけだ。
出入り禁止に
>>674 40男から見たらというか、被告人としては風俗嬢風俗嬢した女はタイプではなかったのでは?
被害者がブスでも美人でもないごく普通の女の子だったので、
よけいのめり込んでしまったのでは。
>>675 客と店員としては表面上良好な関係だったということでは?
被害者としては長時間いてお金を落としてくれる上に
さほど無理な要求もしないという上客(太客)だったろうし。
店でも被告人は多少おかしな行動はあったようだけど、
まだ許容範囲内だったのでは。
被告人としてもお金を払いさえすれば一緒にいてくれる
いい女の子であったろうし。
問題は指摘されているように被告人が客と店員との関係から
一線を越えようとしたこと。
一線を越えようとしても断られたらそこで引き下がればいいものを
引き下がらなかったこと。
被告人が一方的に悪いのだが、しかし、なぜ被告人はそこまで被害者に執着したのか?
女も悪いよ、たかが耳かきで月に70万稼ぐ商売が尋常な訳ないだろうよ。
で、男はどれくらい耳かきに注ぎこんだのか?
679 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 10:36:57 ID:WC5CiQd6O
>>677 客と店員の関係なら、わざわざ良好な関係と表現する必要はない。
店員は客に金をもらい、その対価として親切にする。
良好な関係を演出するのが接客業だ。
まさに演出。
演出にすぎないことを表面上とはいえ、良好な関係というのはおかしい。
林にあますぎる。
>>679 その考え方は理解できんけどおまいがそう考えるのは別にいいんじゃね?
サービスしてなかったようだぜ、
被害者は腰痛で前職(菓子販売)を退職。
腰痛だといって、膝のせも拒否。林は従順に従ってたらしい。
営業メールで『ケンタッキー買って、クリスマスプレゼントはWII・・・・・』
で、被害者の愚痴話も聞いていて、客と耳かき女の間の1線を越えたと誤解したんだろうね。
683 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 10:54:58 ID:67YI/JT70
要するに死刑でも無期でも、絶対的な答えなんてないでしょ。
クジ引きで選ばれた少数の人間の感覚と感情で判決が決まるってだけでしょ。
だれが裁判員になるかという運しだいで、命が残るか無くなるかがきまる。
国民の民意とか市民の常識とかいうなら、圧倒的多数の辞退者と出頭拒否者が
ホントの民意でしょ。要するに国民は、こんな鬱陶しいことに巻き込まんでくれと言ってる。
裁判員制度は直ちに廃止しろ!それが国民の意思だ!
684 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 10:56:58 ID:DPaZ4V5wO
>>664 お前はほんとにくるくるぱーだな。
ここに魚が売ってるかどうかは一回行けばわかるだろ。
八百屋だけど、常連には魚を出してたかどうかは知らんけど。
もっと人数増やして、判決に対して妥当か軽いか重いかを3択にして
半数以上妥当が出なければ再審するシステムにすればいいのにね
687 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:00:27 ID:40puMyLo0
毎日が言うには、馬鹿なピープルに裁判パワーを持たせるな。
アメリカやヨーロッパで同じ事言ったら、右からも左からも叩き殺されるレベル
その位、毎日を始めとする日本のメデアは、馬鹿のクセに国民を無能者として
下に見ている。
689 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:04:58 ID:5S9jQO+/0
くじ引きで選ばれた奴に刑量を判断させるなら、
いっそくじ引きで刑量決めちゃえばいいんじゃね?
690 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:08:36 ID:WC5CiQd6O
>>689 くじ運の強い西武の渡辺監督が代行するのもありか。
二年連続で6分の1を当てた男。
1回100万円でくじ引きを請け負います、みたいな。
691 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:08:43 ID:A2fG7pKa0
>市民に死刑判断を負わせるのは不適切
と言うなら、それは死刑制度が支持されない証となる。
市民が支持しない法制度、つまり死刑は廃止すべきだな・・・・・
692 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:11:12 ID:DPaZ4V5wO
100万年に一度の冤罪も無ければ
死刑はあってもいいと思うけどなぁ。
693 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:15:14 ID:XLHxCuXN0
ヨーロッパの昔の死刑執行人が覆面したり、日本でも刑務を被差別者に任せたり、今の刑務官も誰のボタンか分からないようにするのと一緒。
被害者家族にそれをさせるようなもんだわな。
> 二年連続で6分の1を当てた男。
競艇の予想屋をやらせればいいのではw
> 日本でも刑務を被差別者に任せたり
本題からはズレるが、
刑務を被差別者に任せたのではなく、
刑務に従事していた人を差別して行って被差別者とした、
という説もあるな。
696 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:47:11 ID:FfUZjUMw0
で、このキチは、いずれは野放しになるわけだ。怖いな。
こういう奴は、マックやロッテリアのオネエちゃんの営業スマイルでも
「この娘、俺に気があるのかな」とか思うんだろうな。
出て来られないらしいよ。
てか、その辺の曖昧さを払拭するためにも仮釈なしの終身刑作ったほうがいいと思うのだが。
>>696 ファストフードが個室であーんしてくれるならあり得るが、
可能性としては低いわなw
699 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 11:59:11 ID:FDN6At2z0
膝枕してポテト食わせてくれたり愚痴ってきたら
「これ…落とせるんじゃね?」って勘違いもまあ増えるだろうなw
耳かき同様、あくまで業態はファーストフードですと主張ww
耳かきとかメイド喫茶とかに金をつぎ込む奴の心境が全く理解できない。
俺も、タバコを喫う奴、パチンコをやる奴、ギャンブルをやる奴の心境が全く理解できない。
>>699 >「これ…落とせるんじゃね?」って勘違い
店としてはこれが狙いなんだろうな。
男は一回やっちゃえば、もういいやって奴もいるし。
ずるずるずるずると、さもやらせるかのような雰囲気を出すんだろうな。
耳かきもそうだと思う、若い女に膝枕されて何時間も個室にいたら、
俺でも冷静でいられる自信がないよw
>>702 そういえば、ダチの先輩で昔、バビーガールバーに行ってアルバイトのバニーガールのオッパイをムンズとワシ掴みしたアホがいた。
バニーガールは泣きだして、店員の黒服が『ここは御障りバーじゃーねんだ、出て行け』って怒鳴られたってさ。
704 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 12:37:51 ID:WC5CiQd6O
>>702 落とせるかもしれないというドキドキ感に金を払うわけだ。
幻想が商売になっている。
店を出たら、我に返る。
しかし、林は、店の外でも彼女に会いたいと言い始めた。
だから、出入り禁止になった。
なぜ、出入り禁止になったのか、本人は分からなったらしい。
705 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 12:38:35 ID:FDN6At2z0
>>703 まあ男からはご法度でも女からはどうにでもできるからな
耳元で囁いたり息吹きかけたり耳たぶ甘噛みして生殺し篭絡、金品たかるもおk
男が暴走するかどうかは女の手綱さばき次第だ
俺は電車で女に痴漢されたことあるんだが、
女が下手なのかあいにく俺の息子は反応しなかった
「なんでなのッ?!」と苛立ったのか、女は必死に息子をさすり続けた
往復運動や円運動、小刻みな振動…女の工夫は多岐に渡った
だが結局、女の頑張りは徒労に終わり女は次の駅で降りていった
その時さすられながら思ったんだよ
「これ、俺が痴漢よって叫んだらどうなるんだ?」
おそらくは俺が逆に痴漢になりム所にぶち込まれるだろうことは容易に想像され、俺はゾッとした
夏だっていうのにホームに降り立ってから鳥肌たったぜ
706 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 12:41:54 ID:unczUdsp0
信毎は松本サリンでまともな取材してれば地下鉄サリンはおきなかったはず。
強制参加は良くない。
>>704 林がそう言い始めたときに、被害者はこのバイトを辞めるって選択肢は無かったんかい。
> なぜ、出入り禁止になったのか、本人は分からなったらしい。
出禁にしたのはいいと思うが、もうちょっとやり方を考えたほうが良かったよな被害者も店も。
被告人はちょっと普通ではないとわかっていたわけだし。
711 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 12:54:48 ID:UJ9jPxrj0
裁判員に、担当する事件に対しての選択権があればいいだけじゃないのかな?
俺みたいな、ひねた奴だったら、こういう重い事件を選ぶと思う。
そうしたら、確実に、死刑になっちゃうけどなw
>>710 そうやって正当化というか、自分自身で納得してたんだろうな。
713 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 12:59:04 ID:+I7AUfMA0
>>640 君の考え方でもいいよ。
ただし、死刑反対は刑務所の維持運営にかかるお金を全額出してね。
死刑反対派は、死刑反対税を払うべき。
714 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:02:55 ID:Gb1+mHLK0
死刑制度は見直すべき!
二人までは殺しても死刑回避とか、絶対軽すぎる!
716 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:09:24 ID:WC5CiQd6O
>>708 林が筋違いな要求をしているわけだから、
彼女が辞める必要はない。
まさか、それが殺人につながるとは予想できない。
>>715 常連がいるってのは言い換えれば金づるがいるってことだ。
別に金儲けが悪いとは思わんが、バイトするのは、他にいくらでもあるだろ。
> 林が筋違いな要求をしているわけだから、
> 彼女が辞める必要はない。
> まさか、それが殺人につながるとは予想できない。
まるっと同意。
>>717 だから、なんで他のバイトをしなきゃなんないんだよ、って言ってるんだが。
>>719 こんな風俗まがいのバイトしなくてもいいだろ。
ひとついいこと教えてやるけど、風俗関係の仕事に従事してると、
生命保険に入れない、若しくは限定されるって知ってた?
つまり、それだけ危険が多いってこった。
ババアばかり会社の事務とか、倉庫整理とか選ばなければいくらでもある。
>>720 > こんな風俗まがいのバイトしなくてもいいだろ。
だから、その理由を言えよw 理由を訊いてるんだから。
(ま、理由を言えないから書かない、書けないんだろうが。)
おまえの書き込みはおまえの考えを押し付けているだけで根拠が何もない。
>>721 一から十まで言わないとわからないんかw
だから、身の危険があるからだよ。現に殺されてるだろうが。
いくら家族を養ってたとしても、死んでしまったら元も子もないだろ。
723 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:21:45 ID:LmnS2nVu0
725 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:26:35 ID:LmnS2nVu0
色恋営業であまりにも簡単にボロ稼ぎしまくれたんで危機感が麻痺してたんだろうね。
まあ林みたいに復讐に来るのは例外中の例外、たいていの男はぼられても泣き寝入りしてくれるからな。
「キモオタ」と「健常者」では話が平行線で永久に理解しあえない。
■キモオタ■
@林の行動に共感できる。
A被害者がビッチだから殺されても当然と思っている。
Bぼったくってるから殺されても当然と思っている。
C男をだます女は敵だと思っている。
Dハンマーとナイフを持参して家まで特定して被害者の祖母も殺すのは衝動的犯行で、しかたがないと思っている。
E祖母を殺したのは突発的で殺意は無いと思っている。
■健常者■
@林の行動に共感できない。
A被害者の素性とは関係なしに殺しは駄目だと思っている。
Bぼったくられるなら、行かなければいいと思っている。 なぜぼられていることに気がつかないか理解できない。
C女は男をだます生き物と思っている。
Dハンマーとナイフを持参して家まで特定して被害者の祖母も殺すのは計画的犯行と思っている。
E祖母をハンマーでさんざん殴った後に刺し殺しているので、殺そうとして殺しているとしか思えない。
727 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:30:04 ID:LmnS2nVu0
>>726 お前女だろ。それも水商売の。
俺みたいな3高男でもこの女には微塵も同情できない。
そんな俺もお前らにかかったらキモオタなんだろうなw
>>713 死刑になる人って年間に何人くらいだろ
終身刑にしても刑務所維持費に加算される額は全体からすれば微々たるものなんじゃないの
>>726 なんか玉石混淆というかなんというかw
> E祖母を殺したのは突発的で殺意は無いと思っている。
突発的だけど、殺意はあるでしょ。祖母殺害については計画的ではないというだけで。
> Bぼったくられるなら、行かなければいいと思っている。 なぜぼられていることに気がつかないか理解できない。
別にぼったくってたわけじゃないんだがなあ。
> C女は男をだます生き物と思っている。
そうは思ってないんじゃね?w
> Dハンマーとナイフを持参して家まで特定して被害者の祖母も殺すのは計画的犯行と思っている。
祖母殺害は計画的犯行じゃないでしょ。
> E祖母をハンマーでさんざん殴った後に刺し殺しているので、殺そうとして殺しているとしか思えない。
「としか」というか普通に殺そうとして殺してると思うのだが。
ただ、祖母について言えば、なぜ22回も刺したのかは不思議。
>>730 俺の言いたいことはわかっていただけましたか?
まだ、わかりませんか?
こういうのって被害者側は当然感情的になるから、
素人の裁判員だとそれに過度に影響を受けるかと思ったが、
結果は逆だったな。まあ罪人とは言え事実上自分の手で人を殺すのは酷だわな。
733 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:40:30 ID:WC5CiQd6O
祖母は蹴りを入れて抵抗できなくすればよい。
体力的には圧倒的に上だから、凶器を使う必要はない。
祖母を殺したところで我に返らなかったことも理解できない。
11/3 ID:iQBNZre70
11/4 ID:dho7g/Dk0
11/5 ID:VzCr8kSn0
11/6 ID:TABiK26z0
本日のNG推奨IDはID:TABiK26z0です。コイツは被害者の関係者のようだが、
1.気に入らない書き込みに対してはしつこく質問を繰り返す。
2.自分が突っ込まれてもまともに返答しない。
3.被害者への批判は内容の是非を問わず罵倒を浴びせかけるだけ。
4.被害者への同情や加害者への批判には無定見に同意する。
と、言うような特徴があり、相手にするだけ時間の無駄です。専ブラを使って
あぼーんしてしまいましょう。
>>733 理解する必要ないでしょ?
自分らの正常な物差しで、正常な社会を維持するのに、異常者の理屈は必要ないでしょ?
死刑にすることに自分が関わるのは嫌なのに
関わりのないところで人が死刑になってても平気なんだね
737 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:51:03 ID:WC5CiQd6O
>>736 だから、
信濃毎日は
>>1 のような批評を書いた。
日当いくらの裁判員に過度の重圧を押し付けるのは酷だと。
裁判官は自主的にやっているし、年収も高いから、問題はないが。
> 祖母は蹴りを入れて抵抗できなくすればよい。
> 体力的には圧倒的に上だから、凶器を使う必要はない。
刺す前にハンマーで数回(2〜3回? 5回?)殴っているんで、
どの程度の殴り方かにもよるけどその時点ですでにだいぶ抵抗は弱まっていた気もする。
にもかかわらず22回も刺したのがわからん。
> 祖母を殺したところで我に返らなかったことも理解できない。
目的は祖母ではなく江尻さんだからってことでは。
>>708 変な常連客がひとりいるからという理由で仕事をやめていたら接客業はできないんじゃないですか
740 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 13:55:42 ID:WC5CiQd6O
>>738 ハンマーは凶器だ(笑)。
相手は年寄りだから、素人の蹴りでも抵抗する体力はなくなる。
>
>>708 > 変な常連客がひとりいるからという理由で仕事をやめていたら接客業はできないんじゃないですか
そうなんだけど、それが理解できない人が約1名いるようで・・・
742 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:00:01 ID:WC5CiQd6O
743 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:02:37 ID:FDN6At2z0
>>722 そうなんだよな
なにより大事なのは「死んだら終わり」ってこと
被告を撲殺しようが、被告が死刑になろうが無期になろうが死んだら終わり
死人は生き返らない
飲酒運転の暴走車が突っ込んで来て、「俺は正等だ」と歩道に仁王立ちしても
跳ね飛ばされて脳みそ撒き散らして死んだら元も子もない
自分は悪くなかろうが、よけれるもんならよけねばならない
危険と思われるものには近寄らない、利用しない
外国での海外旅行なら常識なんだが、これが日本ではまだ常識ではない
温泉街のはずれで殺されたOLがいたね
OLは悪くない
悪いのは犯人だ
だが、何故あんな所へ女性独りで…せめて日程が一日でもずれていれば…
と、それが悔やまれてならない
犯人もまだ捕まらない
車社会もなにもかも、人間社会とは基本、事故や基地外の存在を前提として成り立っている
それらを排除するならば、危険あるもの、その可能性を秘したものを全て禁じなければならない
744 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:07:12 ID:WC5CiQd6O
>>741 変な常連客だから、出入り禁止になった。
殺人するほどの男とは思わなかったのだろう。
ヤクザっぽいわけではないし。
一方、林は自分が変だという認識がなかった。
だから、出入り禁止になった理由が分からなかった。
>>722 身の危険があってリスクがあるのは警察官の仕事も同じ
リスクがあることを承知で働いてるから殺されてもしょうがないとはならない
被害者自身のリスクマネージメントの意識を問うことと
加害者の罪とは別に考えて然るべき
746 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:12:05 ID:NQUqLArn0
司法の側が死刑判断の重さから逃げた現状だからこそ裁判員制度が必要だろうに
死刑判断位幾らでも負ってやるわ
犯罪者を司法が安易に野放しにした結果再犯がどれだけあるか 司法が安易に野放しの判断を
下さなければ被害に合わずに幸せに暮らせた人間がどれだけいたか 司法こそ安易な甘い判決の重さを考え直せ
> 変な常連客だから、出入り禁止になった。
> 殺人するほどの男とは思わなかったのだろう。
> ヤクザっぽいわけではないし。
> 一方、林は自分が変だという認識がなかった。
> だから、出入り禁止になった理由が分からなかった。
まるっと同意。
被告人がなぜ被害者を殺したいと思うほどになったのかが
裁判の傍聴記をずっと読んでても結局最後までわからなかった。
被告人もハッキリと言ってないし。
被害者の伯父さんが証言でも言っていたけど
なぜ被害者が殺されなければならなかったのかまるでわからない。
748 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:12:54 ID:FDN6At2z0
>>745 基本別に考えるべきだとは思うが、関連するのもまた否定できない
現にリスクを認識しながらあえて留まった、踏ん張ったという事情があれば
何故なのかもちろんそこも争点になるだろう
749 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:13:29 ID:+J5R0k1BO
>>746 話が飛び過ぎ。
死刑の判断をしないからといって安易に野放しになるわけじゃない。
安易な野放しが嫌なら終身刑を作るとか懲役の最高年限を延ばすとか
アメリカみたいに懲役200年みたいなのもできるようにするとか
他にも方法はあるわけで。
>>747 愛してたから殺したんだろ
会えなくなって殺すとかよくある話
753 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:19:14 ID:WC5CiQd6O
>>747 別れ話のもつれが殺人に発展するケースはよくある。
ただ、今回は別れ話ではない。
二人は客と店員の関係にすぎない。
金を払い、同じ空間を共有するだけ。
しかし、林はリアルな恋愛であるかのように解釈し、出入り禁止を別れ話と受け止めた。
幻想と現実の区別がついていなかった。
>>748 関連はするけど留まった理由などを問うのは興味本位の域でしょう
>>749-750 留まるケースが皆無なら彼女の選択が独特だったということだけど
出入り禁止になる客と出会ってもそのまま仕事を続行することもよくある話でしょ
つまりリスクの高低と結果の是非は関連はするけど結果への評価と過程の評価は別にしないと
話が混同するだけ
>>745 採用試験を受ける前に、体格で落とされることがあり、
その後も学校で様々な勉強をする警官と一緒にすんな。
そういうリスクで言うなら、本番やらせるソープ嬢だったらわかる。
家族のためにエイズを恐れず、本番やらせる子だったら俺も参りましたって言うよ。
でも、この子は違うでしょ?性的なことは出来ればしたくないけど、金は稼ぎたい。
かといって、耳掃除の訓練を受け、イヤースコープとか使ったプロでもない。
プロ並みの収入は欲しいけど、プロ並みのサービスはしたくない。
そのへんが、理解を得がたいところだと思う。
俺はこの子は同情するとこあるんだけど、バカのせいで叩きそうになるのが困る。
>>754 変な客が来たので辞める事もあれば、
>>出入り禁止になる客と出会ってもそのまま仕事を続行することもよくある話でしょ
と、言う事なんだから、こんな意見はそれぞれであって、元々一般化出来ないだろ。
つまり、お前さんの、
>>変な常連客がひとりいるからという理由で仕事をやめていたら接客業はできないんじゃないですか
と、言うのも、単なるお前さんの意見でしかないと言う事だねwww
757 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:55:39 ID:8Gq+EV+dO
>>739 たしかに自分も接客業だけど、おかしな人はいっぱいいる。
耳かき屋はおかしな客多そう。
758 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 14:55:55 ID:FDN6At2z0
>>754 裁判官や裁判員の酌量事由が興味本位ってこと?
仕事を続行するもやめるも本人の意思だよ
自衛官なら憲法改正で戦争参画決定、殉職の可能性が高まったなら別に自衛官やめても良い
処罰はされない
警察官や消防官の現場であれ、明らかに死の危険とあれば命を投げ打ってまで危険に飛び込むことまでは求められない
躊躇や回避をしても処罰はされない
殉職覚悟で業火に飛び込むのは個人の責任において自由
759 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 15:01:08 ID:WC5CiQd6O
>>755 世の中は100か0か、ではない。
その間に30や50もある。
林は彼女を気に入り、金を払い続けた。
ニーズがあったわけだ。
プロかプロでないかという議論は意味がない。
いかにもプロは嫌いって客もいる。
風俗と初犯とかね
>>757 >耳かき屋はおかしな客多そう
それが普通の判断だと思う。
百歩譲って、面接まで行ったとしてもサービス内容を聞いたら、
あ、普通じゃないな。って思うのが普通。
>>758 普通に考えりゃ、
>>755で指摘されている通り、
1.金は欲しいが体は売りたくない。
2.金は欲しいが耳かきの真のプロになろうとまでは思わない。
3.気持ち悪い客が常連についたが、金は欲しい。
4.気持ち悪い客だが、来なくなったら収入が激減するので、金だけは落としに来て欲しい。
と、言う事以外の何物でもない。要するに金のためにリスクを無視したと言う事。
ならば、危険な目にあっても自業自得としか言いようがない。
大体、この女を擁護している連中に共通しているのは、「楽して金は欲しいが、それに伴う
危険は国が責任を持って取り除くべきだ」と言う論法なんだね。
>>754 > つまりリスクの高低と結果の是非は関連はするけど結果への評価と過程の評価は別にしないと
> 話が混同するだけ
そのとおりだ。
>>759 んなことはわかってる。
だったら、尚更出来るだけリスクを「ゼロに近づける努力」は出来るだろ。
>>759 プロとしての耳かきの技術ではなく、単に素人っぽくて可愛いと思われたから、林が金を落としていて、
女の方がそれを納得して受け入れ、金儲けのネタにしていたのなら、林の危険性も受け入れなきゃね。
766 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 15:07:56 ID:FDN6At2z0
>>762 それを被害者遺族に配慮して無難に言い換えたのが
「被害者と加害者の表面上良好な関係」って文言だろうね
>>766 その通りだね。「表面上良好な関係」ってのは、翻訳すれば、「何のかんの言っても、お互いそれで
納得していたんだろ。だったら、一年半も相手しながら、いきなり出入り禁止喰らわしたら、相手が
どう言う状態になるかぐらい、多少は判断しろや」と言う意味だからね。
>>756 そうだよ?
一般化できないから
仕事を続けようが止めようが殺されたこととは関連はあっても
彼女の選択への評価は一般化できないということ
続けようがやめようがそれは単なる彼女の都合であり自由
グリーだっけ?ナンバーワンキャバ嬢になろうって、CMやってるの。
あと、元キャバ嬢をテレビに出してちやほやしたり、
ホストをもてはやしたり・・・
そういう職業の敷居を低くした「罪」は重いな。
>>768 > 仕事を続けようが止めようが殺されたこととは関連はあっても
> 彼女の選択への評価は一般化できないということ
> 続けようがやめようがそれは単なる彼女の都合であり自由
激しく同意。
>>755 それは彼女等の仕事に対価を支払っていた客に言えばいいんじゃないの
個人の嗜好に口を挟んでも意味ないとおもうけどね
772 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 15:28:58 ID:WC5CiQd6O
林は最初、普通の客だった。
しかし、途中で彼女をデートに誘うなど、客の立場を超えようとし始めた。
擬似恋愛から「擬似」を取ろうとした。
プロレスでいえば、ブック破りだ。
これをやるレスラーは仕事がなくなる。
林も出入り禁止になった。
客の立場をわきまえていれば、表面上、良好な関係は続いた。
>>771 客に言うんじゃなくておまえに言ってんだよ。
プロになるために試験を受け訓練を受け、やっとなれた警官といっしょにすんなってことだ。
> 客の立場をわきまえていれば、表面上、良好な関係は続いた。
そのとおり。
今回の事件は犯人が明らかだが
死刑を執行した後に真犯人が出てくる場合もあるので
冤罪を生み出すリスクもあり、そんな責任まで負いたくないのが本音。
>>772 経営者はきっと嬢に対して、擬似恋愛の疑似を取るかどうかの
ギリギリのラインを狙わせてたと思う。金になるからね。
でも、そういう駆け引きはプロでないから無理だろ。
で、恋愛になって本気にさせてしまった。
店からしてみれば、ブック破りするぐらいの客は上客なんだけどな。
>>775 鹿児島(だっけ?)の強殺の裁判員裁判がそれだよな。
滋賀の汚水槽殺人事件も被告人が否認してるし証拠も乏しいし。
>>762 仮に1から4に該当していても
他人を殺害する動機には至らないし共感もされないね
単なる個人の価値観で他人を価値観を否定しているに過ぎないな
>>762 収益を得るためにリスクを取るのは当然だろう
本人に過失が無い場合、結果、不幸になったのなら同情せざる得ないし
加害者には妥当な罪状で処罰してもらいたいものだ
>>779 でも、俺は働けないんでしょ?
今耳かき屋の求人見てきたら、週3日で月収20万円だって。
うらやましいよ。なんで、男ダメなの?
>
>>762 > 単なる個人の価値観で他人を価値観を否定しているに過ぎないな
そのとおり。当人はなんで理解できないのかねえ。
782 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:00:53 ID:XjDWzTlZO
>>779 リスクといってもいろいろ
あなたならどんなリスクをとる?
>>778 >>779 風俗なんて物は、現実に危険が一杯だ。それを判ってて商売していたのだから、危機管理が甘かっただけ。
要するに自業自得。だからと言って、殺される合理的理由はないから、犯人は日本で二番目に重い刑に処せ
られたと言う事。これも犯人の自業自得。
>>単なる個人の価値観で他人を価値観を否定しているに過ぎないな
>>加害者には妥当な罪状で処罰してもらいたいものだ
これもお前さん個人の価値観に過ぎないだろ。俺は死刑大賛成派だが、今回の件は無期が妥当だと、「個人
の価値観」で思っている。お前さんの「個人の価値観」を押し付けないで戴きたいねww
784 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:02:45 ID:TCWvGQke0
ニュース観てる人のほとんどは「耳かき屋」がどんなところか知らないんだよねw
>>773 リスクを背負って仕事していたんだろ
リスクを低減する手段は訓練だけじゃない
店に出入り禁止にしてもらうことだって手段の一つ
方法や価値観がひとつだと誤解していると他人の嗜好に口をはさむことになる
仕事の質や職につく為の経緯に違いがあるのは当然で
楽して金儲けと簡単に言うが
人に好まれる容姿や接客する際のコミュニケーション能力などが必要だろう
万人にできる簡単な仕事ではない
信濃毎日の記事はおいておいて、なんで裁判員制度を始めたのか意図が分からない
風俗まがいかと思ってたけど、今見たら完全に風俗じゃねーかw
時間制はまだいいが、延長料に指名料、おまけにオプションまであるし、
在籍嬢のご紹介にいたっては、顔を隠してる奴の多いことw
788 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:09:53 ID:9s+UMHDJ0
>>780 その店が男ダメってだけじゃないの?
男でも出店すれば隠れた需要あるかもしれないな
出資してそういう店を出せば良い
初期投資に金かかるからリスクがあるけどね
リスクを負えば見返りがあるかもしれない
>>785 店に出入り禁止にして貰った結果、ハードランディングで殺されてしまったと言う訳だ。
そう言う危険な客であると見抜けなかったんだから自業自得。
それと、万人に出来る仕事か否かなんて論法もナンセンス。売春だって売れっ子もいれば
売れない子もいるし、万人にできる簡単な仕事ではないだろww
>>785 お前もホントめんどくさいなw
それ以前の問題だ
>>720-722でも書いたけど、数多ある仕事の中で
これを選んだ理由はなんだ?金だろ?
家族を養うためといえば、聞こえはいいが殺されたんだぞ。
家族はそれで喜ぶのか?
目つぶって言わなかった家族も悪いと思うけどな。
>>768 なら、それへの評価も自由と言う事で、この話は終わりだなwww
結局、裁判官と裁判員が彼女をどう評価しようと自由な訳だwww
793 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:20:22 ID:WC5CiQd6O
>>791 この店の店員は、過去、何人が殺されたのか。
募集要項に命懸けの仕事と書いてあるのか。
自動車レースの場合、事故で死んでも主催者の責任を問わないという誓約書を事前に提出する。
>>791 不思議なのは、マスコミに出た家族からは、「こんな仕事は絶対にさせるべきではなかった。体を張ってでも
止めるべきだった」と言う声が全く聞こえなかったと言う事だ。後は推して知るべし、だな。
795 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:21:24 ID:8Gq+EV+dO
林は好きなのに、どうして耳かき女を殺したのかと考えた。
自己中で未熟な性格はもちろんだけど、好きすぎて自殺したくなったんじゃないかと思う。
自殺するなら、その前に耳かき女を殺そう…と考えたのなら、
死刑にしないのはむしろ可哀想じゃない?
>>793 以前にも指摘されていたが、風俗営業に従事している人間は、保険に入れないか、入れても極めて条件が
悪いそうだ。で、この店の事は知らんが、風俗がらみで起こっている刃傷沙汰、強盗、放火の類に至るまで、
過去には数多く報道されていたと思うがな。
風俗ってのは、そんなもんだろ。
797 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:25:57 ID:XjDWzTlZO
>>785 もし、自分の娘が耳かきするっていったら応援するの?
「偉いぞ、万人にできる仕事じゃない。父さんはお前を誇りに思う。」
「えへへ〜♪」
798 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:26:04 ID:794kzpD30
マスかき店員
799 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:27:15 ID:WC5CiQd6O
>>792 もちろん、どう判断するかは、裁判官や裁判員の自由だ。
今回は無期懲役という判決が出た。
それを第三者が変えるのは不可能。
ただ、その判決が妥当かどうかを批評するのは、第三者の勝手だ。
>>799 ならば、俺は妥当だと思う、お前さんは不当だと思う、で終わりだなwwww
>>782 リスクと言っても程度がありますよね
飛行機に乗るときに時間の遅延は考慮しても墜落するリスクまで考えて行動する人は稀だと思う
風俗業に従事しているからといって殺されることまで考慮する必要があるのかどうかは疑問
もちろん危機管理を徹底して覚悟を持って従事したほうが良いのはあきらかなんだけど
この事件、店側の対応もかなりマズいよね。
>>800 ID:WC5CiQd6Oは、
>>759で、
>>世の中は100か0か、ではない。
>>その間に30や50もある。
と、書いていながら、自分の都合の良い時には「デッドオアアライブ」なんだよなww
805 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:31:37 ID:9s+UMHDJ0
>>796 そうそう
林の憤怒が店に向かわなかったのは不幸中の幸いだな
ガソリン撒かれて火を点けられた仰山死ぬわな
以前にもキャバクラでもテレクラでも死んどる
806 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:34:41 ID:WC5CiQd6O
>>800 これはすごくいい商売だ。
俺は地方に住んでいるから行かないが、
東京に住んでいたら、必ず行くと思う。
俺は酒が飲めないし、話も下手。
だから、キャバクラとかは行かない。
こういう店は、俺のような男にぴったりだ。
>>783 自業自得というところ以外はほぼ同意なんだけどね
無期と死刑のどちらが妥当かはもっと詳しく経緯を読んでから判断したいね
>死刑制度見直し
作業的に、二人以上殺してたら 基本死刑でおk
810 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:37:28 ID:WC5CiQd6O
>>801 ならば、君はなぜ議論に参加しているのか。
それで終わりなら、議論に参加しなければいい。
811 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:38:25 ID:9s+UMHDJ0
812 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:40:40 ID:LmnS2nVu0
>>744 外見がヤクザっぽい人が刺す→まあしょうがないか、恨まれたら怖いし有期刑でいいです
外見がオタクっぽい人が刺す→ヲタのくせに生意気なんだよ!死刑!
813 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:40:46 ID:EYeBPpj50
日本は死刑が少ない。もっと増やせ
>>810 読んでいるだけの人間を意識して、アホな女擁護派を揶揄しているだけだよwww
815 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:44:00 ID:LmnS2nVu0
これからの水商売女は、居合道でも習って日本刀所持許可申請するんだな。
816 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 16:44:37 ID:SD9rwbGt0
>>1 この新聞をまとめると
殺人事件は記事になるから有ってもいいが
死刑は絶対反対
こういうことでいいんですよね?
>>805 性風俗やギャンブルってのは命がけだから、そうなっちゃうってのがわからないんだろうな。
逆上した客が八百屋に火をつけたって聞いたことがない。
むしろ逆で、検察官は無期懲役までしか求刑できないが
裁判員が死刑の方がいいと判断したら死刑にすりゃいいんじゃないか。
>>726 同意。
ずっと張り付いているアホなキモヲタ擁護派を見ると納得する
820 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:01:00 ID:+J5R0k1BO
イラクで商売やってて殺されたようなもんだろ
犯人の非道を非難する声の他に、
自分の意志で危ないところで商売してたんだから仕方ないよねという声も出てくる
虎穴に入って虎に喰い殺されましたとさ
>>791 お金の為に働くことは別に悪いことじゃないでしょう
それを否定的に捉えるのは裕福で平和ボケした価値観なんだと思う
家族の為にも働いていたならむしろ尊敬するけどな
事務職につかなきゃいけない道理もないし事務職にも適性があるからね
仕事上の勤務内容によるリスクならともかく
人間関係のもつれによる事件なんだから職業選択による彼女の過失はないね
だから、裁判員は過去の判例から判断したんだろ。
林に対する見方が甘いきもする。
反省しているのかとも思うよ。
裁判員に『過去に女性への告白経験は』の質問に
林は『そんなこと、裁判に関係あるんですか』などプライドを守ろうなんて考えもチラホラ。
裁判が続いて行けば、自分と向き合う以外にないがな。
>>821 >仕事上の勤務内容によるリスクならともかく人間関係のもつれによる事件
勤務内容から生まれたリスクなのは明白だろうが。
同じ林被告と接するにしても、玄関開けて荷物渡してハンコもらうのと、
個室で耳かきするのだと、どちらが人間関係出来ると思う?
そしてもつれそうだと思う?わからないんだったらもうレスつけるな、めんどくさいからw
>
>>791 > 募集要項に命懸けの仕事と書いてあるのか。
ワラタw
無期懲役で模範囚なら出てこれるけど
刑務所で自由奪われて出てきて白い目で見られるなら
けっっこう意味あると思うけど
みんな極刑望みすぎじゃない
>>795 そうじゃないと思うなあ。
被害者が自分の思いどおりにならなくて、
そういう被害者に腹を立てて殺したんだと思う。
> もし、自分の娘が耳かきするっていったら応援するの?
それはまた別問題だし論点がズレてる罠。
>
>>782 > 風俗業に従事しているからといって殺されることまで考慮する必要があるのかどうかは疑問
> もちろん危機管理を徹底して覚悟を持って従事したほうが良いのはあきらかなんだけど
そのとおり。
>>803 もうちょっとうまいやり方があったとは思うけど、それも結果論だと思われ。
今までも被告人みたいな客はいて、出禁にしたらそれで収まっていたのかもしれない。
>
>>791 > 人間関係のもつれによる事件なんだから職業選択による彼女の過失はないね
そのとおり。
月収68マソの耳かき屋が尋常な商売かな。
職業選択ミス+林異常時対処ミスだな。
過失って、捉え方がが判らんが、彼女自身の人生での選択ミスとしたら。そうだ。
>>823 一般の営業職でも人間関係のもつれはあるよ
お得意様と何年も続けて付き合っていくだろ
人間関係がもつれたからって殺人に至らない
普通はそこで関係を終焉して違う取引相手を探すだけ
まあ長くなったからこれでレスは一応最後にするよ
俺が粘着してるみたいに言われてるしw
834 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:26:41 ID:+J5R0k1BO
キチガイから逃げるため急遽店を変えたり引越たりするキャバ嬢より危機管理が出来ていない
>>834 被告人は変な人だとは思われていただろうが、
殺人をするほど危険とまでは思われていなかったのでは。
ストーカーされた時点で警察に相談すべきだったかなあとは思う。
836 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:39:41 ID:+J5R0k1BO
>>835 違法風俗のような店だから、
もしかしたら店側から警察に相談しないように言われていたかも知れない…
837 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:43:02 ID:7KMJKZbl0
要するに店からも売女からも舐めきられていたんだよ、絶好の鴨だとな
人の心を弄んだ奴らはこういう痛い目に遭うのはどこの世界でも同じ
自業自得
TABiK26z0さんが同意してくれるから喜んで多くレスしちゃってるなぁ
839 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:52:06 ID:+J5R0k1BO
やましい事がある店や人は警察に相談するのを躊躇う
警察に頼んでもアテにならないってのもあるが、風俗関係の店や人がヤーサンにいざこざ解決を頼むのは、
やましい事があるため警察と関わりたくないからというのもある
店が警察に違法風俗営業について目を付けられるのを嫌がったか、
女が詐欺紛いの色恋営業してるのを警察にバレるの嫌がったか、
警察に相談しなかったのにはそういう理由があるのかも知れない
840 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:55:16 ID:DQmzavayO
裁判員が死刑判決出すのに躊躇するからといって、死刑を廃止すべきというのは理論の飛躍。
841 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 17:57:55 ID:gD+68XmR0
いくらでも死刑にすればいいのに。どんどんやれ。
>>836 違法風俗じゃないと思うけど・・・。
一応、裁判では、警察に被害届を出すと家族が心配するので出さない、と被害者が言ってたようだけど。
>>837 おまえみたいな馬鹿が痛い目に遭っても自業自得だなw
なんせ馬鹿だからw
>>839 > 警察に頼んでもアテにならないってのもあるが、風俗関係の店や人がヤーサンにいざこざ解決を頼むのは、
> やましい事があるため警察と関わりたくないからというのもある
それもあるだろうけど、ヤクザのほうが解決が早いからねえ。
スナックなんかのツケの取り立ても、裁判なんかやってたら手間もヒマもかかって割が合わなくなるけど、
ヤクザに頼めば全額取り立ててくれてヤクザの手数料も相手から取り立てるから
頼む側からしたら早くて全額でとても便利。
だからヤクザが世の中からなくならないという面もある。
実際に被害者が警察に被害届を出さなかった理由はよくわからない。
845 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 18:20:07 ID:c1Jnj/snO
売女という事実を伏せて公平に報道しないマスゴミに言われたくない
846 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 18:20:15 ID:9s+UMHDJ0
>>842 店よっては早朝までやってたんだから違法だぜw
殺された風俗嬢は林を早朝までやっている店にわざわざ誘い込んだ
>>845 被害者もおまえみたいな馬鹿には言われたくないだろうなw
>>846 > 店よっては早朝までやってたんだから違法だぜw
具体的に風営法の何条違反なの?
> 殺された風俗嬢は林を早朝までやっている店にわざわざ誘い込んだ
馬鹿
849 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 18:28:36 ID:XjDWzTlZO
850 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 18:31:56 ID:3DHJh3i1O
裁判員と死刑は別問題だろ。
毎日って付けばほんと馬鹿ばかり。
裁判で明らかになっているけど
今は知らないけど新宿店は当時やっていたよ
平日も来いと言われたが林は翌日仕事があるので無理と言ったので
金曜深夜の営業を支店を変えてまでかけたようだ
月に1、2回行っていた
林は、風俗嬢に会うために休みをとったのは嬢の誕生日の1回だけ
仕事も、耳かきも律儀な奴だな
>>851 > 平日も来いと言われたが林は翌日仕事があるので無理と言ったので
> 金曜深夜の営業を支店を変えてまでかけたようだ
死人に口なし
> 仕事も、耳かきも律儀な奴だな
その律儀さがちょっと偏った人格とあいまって最悪の結果をもたらしたのかもねえ・・・
警察には、例によって相談してたんじゃない?
月収70マソが何カ月続いたのか判らんが、賃貸借りるには十分だろ。
住まいを変えるべきだった。
>>851 そんなメール貰ったら、勘違いしたかもな。たぶん、女とメールなんて初めての経験なんじゃない?
俺は、商売女など信用しないがな。
プロ女でも素人女でも
女は子宮で考える。
ころっと変わるからな、女は。
林は女の豹変に免疫が無かったんだろ。
855 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 20:04:07 ID:FDN6At2z0
>>821 A.金のために風俗で働くことを否定するのは裕福で平和ボケしている
B.金のために風俗で働くのは裕福で平和ボケしている
君はAの立場か
低所得の女性は風俗勤務ねえ…
君の周りはみんなそうなのか?
856 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 20:07:47 ID:Yb0gxKje0
裁判員は重要なこと聞いたのか?
被告人、あなたは童貞ですか?
殺人は重罪というあたりまえのこを認めたくないキモオタ。
被害者がヤクザだろうが、風俗嬢だろうが殺していい理由にはならない。
この国の法律が気に入らないなら海外にでも行けば?
重罪だよ。
ただし、過去の判例を崩すなんてのは、そう簡単にすべきでない。
君こそ、中国行け。ジャンジャン、死刑にしてるから。
860 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 20:56:46 ID:9GQ6QJOx0
裁判員制度だと死刑を出しにくいから
死刑にしやすくするために裁判員制度を改めろと言ってるんだな。
もし、足利事件を裁判員制度で裁判していたとしたら
死刑判決後に冤罪が判明した段階で、マスコミから
相当なバッシングをされて個人も特定されて生活出来なくなるんじゃないか?
犯人と嬢の世代間ギャップも大きいんじゃないかと?
犯人はバブル世代だから
女性の一般職、事務員さんや受付嬢正社員雇用も多かったし
バイトだって多いし時給も良かった世代。
嬢は氷河期以降の厳しい雇用給与の世代。
>>833 お前さん、トコトンアホだな。
>>お得意様と何年も続けて付き合っていくだろ
>>人間関係がもつれたからって殺人に至らない
こんなものは仕事だの遊びだのに何の関係もない。「人間関係のもつれで殺人に至った」例なんざ、
過去に山ほどあるだろが。こう言う「ソフト風俗」で疑似恋愛を構築したら、「人間関係が不要にもつれ
やすくなる」のは理の当然なんだがww
>>858 >>被害者がヤクザだろうが、風俗嬢だろうが殺していい理由にはならない。
誰が殺して良いと言った? お前さんの脳内では、「危険はなるべく避けよう。でないと、トラブルに巻
き込まれたら死に損だ」と言う考えが、「ヤクザや風俗嬢は殺しても良い」に変換されるようだな。
864 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 22:25:35 ID:EmNUyRDZO
嬢が家族を経済的にささえようとしてたのが原因。
普通の女の子のバイト感覚なら、危険を感じて、こんな男から何百万も引っ張るなんて真似しなかっただろう。
父親の体が悪くて私が頑張らないと…なんて言ってるから、危険を察知できなかった。
父親も家族もそれにうすうす気付いてるから、犯人の死刑を執拗に求めるのだろう。
犯人は極悪非道で打ち首獄門にならないと、家族は自分の罪に向き合うことになるもんね。
>>864 > 嬢が家族を経済的にささえようとしてたのが原因。
その事実はない。
> こんな男から何百万も引っ張るなんて真似しなかっただろう。
その事実はない。
> 父親も家族もそれにうすうす気付いてるから
その事実はない。
>>864 その情報の出所は?
っていうか、そうでもさ、新橋の家売って郊外の戸建買えば、差額で暮らしてゆけるだろうよ。
家族はは怒期だからね。いずれ自己否定期にはいるよ。
>>862 それはあると思う。
自分はアラサーだけど、それでも林バブル世代はなんか違う。
金使いが荒いのはカッコいいというより、馬鹿だなあと思う。
1000万あったんだから別に金遣いが荒いわけじゃないと思うのだが。
酒もやらず、趣味も?って感じだったんじゃない?
嬢がバブル世代なら
こんな危なくてもちろん非正規で有給とか福利厚生も無い仕事より
高卒でも正社員事務員職に就いて細く長く生きていたかもしれない。
こんな厳しい時代に
まして嬢なんて終身続けられる仕事じゃないんだから
荒稼ぎになるのは当然の流れだと思う。
871 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 22:52:19 ID:8Gq+EV+dO
>>864 経済的に支えようとした嬢がwiiを要求?
家族のために働いていたのだったら、裁判員は号泣だっただろうな。
872 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 22:54:14 ID:FDN6At2z0
反面教師、真似しちゃ駄ぁ目ッ☆な事例として
皆が胸に刻めば嬢の死も犬死ににはならないだろう
1つ、娘や彼女、身内を風俗で働かすな
ガタガタぬかすなら張り倒してでもやめさせろ カタギの仕事させろ
1つ、人に金品をたかるな もらうなら相応の対価を払え
タダより高い物はない いずれ高いツケを払う羽目になる
1つ、基地外につきまとわれたら警察へ ヤクザに相談すんな
できることなら基地外の視界から身を隠せ
>>871 > 経済的に支えようとした嬢がwiiを要求?
別に「要求」したわけじゃないんだがw
875 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:01:44 ID:FDN6At2z0
>>874 まあ全部昔から当たり前に言われてることなんだがw
世間の常識 お前の非常識か?
お前の頭が本気で心配だ
私刑やリンチってそれこそ左翼の得意とする所だと思うんだけどなぁ。
同属嫌悪って奴か。
アポーンが一杯いるんだが?
殺された人はその選択すらなかったわけだが
馬鹿げてる
879 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:16:40 ID:67YI/JT70
あんたらの議論は、それ自体が国家の策略に組み込まれてる。
裁判員制度の最大の目的は、国民に「新しい公共性」を持たせて、
国家体制に関心を持たせること。
国家が国民を強制動員する裁判なんぞに関心をもつ奴はバカ。
テレビの刑事ドラマや犯罪ものも同じ。国家とマズコミの策略。
裁判員制度に対する一番正しい対応は完全にシカトすることだけ。
呼出しが来たら、なんか適当な理由を書けば辞退になるし、
ならなきゃ無視して出頭しなきゃあいい。
鹿児島の裁判なんて、450人の候補者でクジ引きまで参加したのは29人だけw
国民の95%は正しい選択をしている。日本人も棄てたもんじゃないな。
880 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:27:05 ID:XjDWzTlZO
さみしくてかまって欲しいんだよw
882 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:28:51 ID:viiwYFV60
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
死刑廃止を唱える馬鹿共は自分が牧師や神父にでもなったつもりなんだろうな
何やらよくわからん崇高な存在にでも寄り添えた気分なのかも
自己証明的な何かが高まるのかいな、いやいや何処からか資金提供でもあるのか
まあお美しいことで うじ虫が
884 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:33:20 ID:viiwYFV60
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
885 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:36:38 ID:k4+Ux+Yr0
重要な判断をしなければいけない時に、涙を流して
感情的になってしまうような軽い人間に死刑などという
重要な事案をまかせられるのか。裁判官の判断に感動した。
さすが裁判官だ。
886 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:37:30 ID:yhSkViMMO
裁判官や裁判員の身内が同じことされたらどう思うだろ?
887 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:38:14 ID:bgFt5JdLO
犯罪率日本一の在日朝鮮人のために死刑廃止しろってか
死ねよ毎日在日新聞社
朝鮮人がいる限り死刑存続で
888 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:40:22 ID:vvyDn7U30
民意(笑)や国民感情(笑)から死刑が必要だっていうなら,
裁判員が死刑宣告すりゃいいじゃん。
889 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:40:53 ID:viiwYFV60
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
890 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:42:21 ID:+wsmDFdNO
裁判員制度は潰すか軽犯罪のみに限定して
死刑制度は存続でいいじゃないか
裁判員制度が民意を汲み上げるもの、てのは幻想に過ぎない
891 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:45:03 ID:LmnS2nVu0
売女を嫌悪するとキモオタのレッテルを貼られたでござる の巻
裁判員制度は所詮は地検のみ
死刑の可能性があるやつは高裁や最高裁が待ってます
894 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:50:38 ID:dLi4JJ2Z0
アメリカみたいに陪審員は有罪無罪のみ判断し、量刑は判事がするほうが望ましいんじゃないか。
895 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:51:51 ID:LmnS2nVu0
ブサ男はいくら売女の味方したところでモテるようにはなれませんよ。残念でした。
896 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:56:59 ID:EmNUyRDZO
12人の怒れる男 って古典映画観たら 有罪にしたら確実に死刑だけど、どうする?って話。
アメリカでは…って言ってる奴。痴呆症だよ、お前。
これが自民資本の新聞の書く記事なんですから
898 :
名無しさん@十一周年:2010/11/06(土) 23:59:53 ID:dMxIghDs0
話をすり替えるな。
国民感情を反映させるのが裁判員制度の目的だ。死刑制度のありかたを議論するのが目的ではない。
犯人に同情して死刑判決が嫌なら反対すればいいし、
犯人に憎しみを抱いて死刑にしたければ賛成すればいいだけ。
俺が裁判員になったら、鬼畜な被告はどんどん死刑に賛成してやるからな。
人間の姿をしたケダモノどもに人権は不要。お前ら覚悟しておけよ。
899 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:04:23 ID:MQNz2bmF0
面接で死刑への意気込みを語らないようにな
落とされるぞw
900 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:10:55 ID:qBSn2RNmO
死刑制度を論じられるのは身内がなんの過失もなく惨殺された人達だけだろ?
>>898 裁判員法にそんなこと書いてねえ
バカは市ね
>国民感情を反映させるのが裁判員制度の目的だ
そんな目的ねーからwwwwww
903 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:16:56 ID:TlGUs7NnO
現役の高校生が今回の事件の裁判を傍聴して、素直にどう思ったか知りたい。
904 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:17:05 ID:dzY+mB8+0
死刑に相当すると思っても死刑判決出せないヘタレ裁判員が刑決めるのはおかしいな
>国民感情を反映させるのが裁判員制度の目的だ。死刑制度のありかたを議論するのが目的ではない。
いやあってる
907 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:21:52 ID:CfsRMYZP0
>>1 なんで変態新聞が
国民の代表面してんの?
エロ記事でも書いてろよ変態www
908 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:25:54 ID:6nljZMGy0
ホストにはまって散財する馬鹿女と同じですね
そうきたか
女が被害の事件で、裁判員の男女比で女が少ないと、それを誇張し
これに限らず、女の比率が少ないと、女の視点だとか女の声をとかぬかして
今回は、女が多いのに、女の声といわないどころか
比の偏りをスルーし
更には、思い通りの結果が出ないと、不適切か
結局、お前の考えだろ
910 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:35:27 ID:TlGUs7NnO
>>906 自分は20代後半で、身近に学生時代キャバクラで働いている友達もいたけど、
気軽るに風俗に手を出す気持ちがわからない。
自分の考えが古いのかと思い、若い子の考えていることを素直に聞きたかったから。
>市民に死刑判断を負わせるのは不適切
ここだけは同意
覚悟もない一般人に死刑なんて判断できるわけがない
912 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 00:39:51 ID:4zEgOSbxO
なんか勘違いしてるヤツいるけど信濃毎日新聞と毎日新聞はなんの関連性もない会社だぞwww
信濃毎日新聞は長野の有力議員自民党の小坂の家が運営している
田中康夫が知事のころは康夫叩きを推し進めたし自民党の宣伝部みたいな役割も持ってる
だから長野県民の俺としてはよく信毎がこんな文書くなぁとびっくりしてるわ
信濃毎日は、裁判員や、国会議員等で、女の比率を問題にしたことはなかったのか?
それなら俺の間違いだ
>>910 言葉足らずだった。
気軽に風俗をやる奴の気持ちがわからないあなたはごく普通の感性です。
ここで被害者を擁護してる奴は、周りの大人に聞いてみろ。
耳かき屋でバイトするのはどう思うか?って。
普通の大人なら反対するはずだ。
検察審査会も裁判員も
素人が法務に手を出したらあかんという見本
アメリカと日本は違う
これまでの裁判制度が犯罪被害者の意識と大きく乖離した
加害者の利益を優先する事に赴きを置いた様な判例が多いから
国民目線の判断を仰ぐ為裁判員制度が導入されたんだろ
つっても今回も加害者の利益を優先した訳だが
918 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 01:22:06 ID:Y1219Kr7O
>>895 俺のようなブサメンでも、
こういう店があれば、擬似恋愛が楽しめる。
しかし、林みたいな馬鹿がいると、
こういう店に人材が集まらなくなる。
だから、俺は林を叩くわけだ。
919 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 01:29:53 ID:RTCLFvBm0
920 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 01:49:23 ID:TlGUs7NnO
>>915 丁寧にありがとう。
私のような考えの人が多いなら、耳かき屋の子は自業自得だと思う人も多いはず。
だから死刑かどうかは犯した罪と、それに対応する法律が決めるのであって、
陪審員は法の適用に問題ないか、裁判の進め方に問題ないかをチェックしてるだけ
>>918 大丈夫大丈夫、心配寸な
金のない女、楽して稼ぎたい女は大昔から腐るほどいるから
元々アメリカからのごり押しでこの制度始まったんだから
自分達で調整して替えればいいだけなんだよ
素人が量刑決めるのもキツいのに 死刑判決は荷が重いだろ
924 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 04:52:12 ID:CCdb0JH4O
自業自得とまでは思わないが、世間の同情も量刑も一割引だったなぁ。それも当然かなとは思う。
>>910 個人個人の考え方次第だから「高校生」と一括りにしても意味ないと思う。
そもそもあなたはなぜ「気軽に」と決め付けているの?
世の中にはねえ、風俗なんかしたくなくてもやらざるを得ない状況に追い込まれてやってる人なんて普通にいるの。
20代後半なのにそれがわからないのは、ちょっと考え方が幼いと思う。
>>915 いやいや、おまえのその感性が普通じゃないじゃないかw
異常であるところのおまえの感性を普通だと言うなよw
>>920 被害者が自業自得だと考えるおまえはただの馬鹿だぞ?
まあ確かにおまえみたいな馬鹿は多いとは思うがなw
>>925 本日はID:lRpICbUQ0ですか。御苦労様ですwww
で、あぼーんにする前にしてきしておこう。世の中には、風俗でもやらないとだめなほどに追い込まれても、
絶対にそう言う事をしない人は普通にいるの。そう言う事が判らないのは、お前さんが筋金入りのアホだか
らだねwwwwww
>>925 普通にはいませんよ
世の中の大半は歯を食いしばって踏みとどまって生きているひとが普通にいるのです。
裁判員制度はむしろ法律のプロ的な目線を排除するのが目的。
死刑判断=人殺しみたいな印象操作は醜いな。
まぁ、この山本耳かき店にも責任はあるだろう
東京都や警視庁または、国税当局からの灸を据えられればよいだろう
>>931 それはおまいとおれと「普通」の定義が違うということだな。
風俗の仕事は、切羽詰まってもやらない人(やれない人)はやらない(やれない)とは思う。
しかし、ごく普通の、真面目な、本当に風俗なんかしそうにない子が風俗しているのもまた事実。
林と嬢の金銭感覚つか雇用や所得格差が生んだ悲劇。
林はバブル期入社の東京電力傘下の東電ホームサービスの正社員技術主任。
方や親の収入もアテに出来ない氷河期以降の世代の非正規嬢。
普通科、商業(簿記持ち)やMOSとかレベルじゃ非正規雇用さえ厳しいし。
一銭、二銭に必死に成るよ。
バブル世代技術屋は、それを恋愛と勘違いした。
>>935 全体的にあまり意味が取れないが、
> 林と嬢の金銭感覚つか雇用や所得格差が生んだ悲劇。
じゃなくて、被告人の人格のゆがみと女性経験の少なさから来る被告人の暴走だと思う。
被告人と同じような身分の客もいただろうにその客は被告人のような行動は取らなかったのだろうから。
937 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 07:46:47 ID:Ej7ZbZsW0
シナの毎日が深みに嵌っていくことが適切
938 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 07:50:18 ID:5cBlaOpTO
アホの蓄膿変態は黙ってろ
馬もムチがなければ走らない
山本耳かき店というコースと耳かき娘いう騎手
奥底の気性に難のあった林という馬
ムチの使いすぎによる暴走だな
940 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 08:05:46 ID:pNyN94NIO
>>932 激しく同意。
法律の応酬によって、一般的な感覚から乖離してしまう事への軌道修正でもあるからな。
法律の素人の裁判員が、無駄に法律的視点から判決を下そうとしてしまったら、それこそ正確な判断だったのか怪しくなる。
問題は、死刑にする事によって、なんらかの報復の可能性を考えてしまう事。
それが怖いから死刑に踏み切れないと言う事が一番でかい。
人を殺める気持ちの悪さの正体とは、結局の所夢見が悪くなりたくないと言う自己中心的なもの。
それは裁判員が悪いのではなく、裁判員制度自体が欠陥のあるシステムだと言う事だと思う。
ちなみに俺は死刑賛成派です。
941 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 08:10:34 ID:qF8NS7/TO
じゃあ私が判断してあげるからやらせろ
死刑ボタンも押すよ
942 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 08:11:04 ID:pnigWsYJO
被害者が風俗嬢で何か問題があるんかね…
死刑に問題があるとか加害者に同情するとかで判決を躊躇する奴って
昔、古本屋で万引きしたガキが店主に追い掛けられて、踏切内で電車に轢かれて死んだのを「かわいそう」
って、言ってた奴らと同レベルだわw
万引きは犯罪。
これは殺人だぜ。
殺人=死刑で何の問題がある?
まあ、弱い立場の人間がほぼ軟禁状態(例えばDV)で日々暴力を振るわれ
このまま殺されるんじゃないかと言う状況での犯行ならまだ分からんでも無いがな
943 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 08:19:02 ID:MZcCk62hO
いらねお節介じゃ。殺人者にはいくらでも死刑宣告してやるわ。
正義の判断下して毎日快眠じゃボケナス。
944 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 08:25:33 ID:pNyN94NIO
945 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 09:51:57 ID:Y1219Kr7O
売れないモデルは、キャバクラ嬢をしているケースが多い。
本業だけでは生活できないから。
耳かき店にも、そういう娘がいそうだ。
カネを巻き上げたあげく出入り禁止にしたんだから
殺されたって自業自得って事で二人殺害でも死刑選択できなかったわけか
>>946 とりあえずおまえが死刑になればいいと思う。
948 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 10:42:37 ID:yxo4yJ/U0
クリスマスには「Wiiがいい」と言われてプレゼント お返しは「カード入れ」w
デート商法の末、心身喪失だから、
本当は無罪でもいい。
今回の裁判員は厳罰主義者だ。
同居しながら娘の風俗勤めひとつたしなめなかった馬鹿親父が
今更何言ってんだ。お前の教育が悪いのだろう。
押尾の相手の刺青女の親といい、
今回の耳かき風俗女の親といい、
娘の愚行を棚に上げて被害者面。
よく恥ずかしくないよな。
客から搾り取るために、毎回生殺し。
生かさぬように殺さぬようにしてたのに、
自分が殺されるとは計算外。
男と女のラブゲームは参加者全員にリスクがあるんだよ。
(結論)
風俗嬢にも恨まれる落ち度があったと裁判員が認め、
その分刑を割り引きました。
以上。
>>948 > デート商法の末、心身喪失だから、
> 本当は無罪でもいい。
キモオタがデート商法の恋愛シミレーションゲームの2次元彼女を自分の嫁と思い込み
その声優も自分の嫁と思い込み、
声優に彼氏が出来たら、殺意を抱き殺しても心身喪失だから無罪ということですね。
わかります。
951 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 11:11:06 ID:Y1219Kr7O
押尾の相手は個人的に会っていたが、
今回の被害者は店の外で林と会っていなかった。
まったくケースが違う。
林に同情しているやつは、
これだけ金を払ったわけだから、相手は自分の言いなりにならなければならない、
と思い込んでいるらしい。
林は自主的に金を使ったのに。
952 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 11:42:18 ID:a+17DWLh0
林は豹変する性格。
反省しているように見えても、豹変したら平気で殺人を起す。
もし裁判員が林と四六時中一緒に生活したら、その豹変ぶりに恐怖する。
そして被害者と同じような目にある。粘着質な性格に嫌気をする。
その時、裁判員は林という人間の残酷さ、恐ろしさを初めて実感するだろう。
人前では大人しく真面目でも、
二人きりの時は非常に残酷で、そしてすぐにキレて殺人を平気で起すような種の人間は存在する。
林はそれに該当する人間である。つまり裁判員はそこまで林を見抜く事はできなかった。
被害者からすれば無念の判決である。
「なぜ、林の残酷さが分からないの!」とあの世で叫んでいる事であろう、
そして林と同様に裁判員のことを恨んでいるであろう。
耳かき事件のスレには日本語が不自由すぎる奴が常駐していますね
かなり見慣れてきたけど
>>952 > つまり裁判員はそこまで林を見抜く事はできなかった。
見抜くというか、裁判員もそれはわかってたと思う。
それはわかった上でなおかつ今まで縷々言われているような理由で
死刑には出来なかったのでは。
裁判員はマスコミ報道に出てこない事実も知ってるだろうし。
日当いくらで死刑判決を出すのはハードルが高い。
後味が悪いからな。
林は東電子会社勤務だから、この先、東電の文字を見るたびに林の顔を思い出す。
だから、無期懲役にした。
って話だな。
957 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 12:28:14 ID:a+17DWLh0
そしてこの事件を思い出すたびに、被害者の事、遺族の絶叫が繰り返し思い出され、
自分の下した判決は果たしてただしかったのであろうか・・・と悩み続ける。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 12:34:21 ID:a+17DWLh0
林を無期懲役にすることで、とりあえずは人間の死の一連プロセス(死刑)に関わらないですんだという安堵感が
裁判員たちに起こると同時に、今度は被害者遺族の死体写真が思い出され、又、遺族の死刑要望の「強い意志」が忘れられなく、
繰り返しこれに悩み続けるであろう。その悩み続ける事こそが<被害者による裁判員に向けられた恨み>ともいうべきであろう。
然るべき刑を下す事ができなかった者が陥る心理状態である。
>>958 > 今度は被害者遺族の死体写真が思い出され
ちょwww
遺族を殺すなよw
ちなみに「死体」じゃなくて「遺体」な。
960 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 13:16:13 ID:qQnrHkkp0
裁判員の出した判決が一致しない場合は多数決で判決を決める事になります。
そしてより重い判決を下す場合は、必ず裁判官の賛成必要となります。
裁判員制度では、裁判員6人と裁判官3人で判決を決めるわけですが、
なかなか意見がまとまらない場合ケースもあります。その場合は、
多数決で判決を決める事になります。
■例えば、9人の意見が死刑か無期懲役かで分かれた場合、
死刑にするためには、最低でも裁判官1人を含む5人が賛成しなければなりません。
■次に裁判員5人が死刑の意見の場合、
裁判官3人と裁判員1人が無期懲役の意見だったとします。
この場合、5対4で死刑の方が多数ですが、5人の中に裁判官が一人もいませんので、
判決は無期懲役になります。
■そして裁判官1人と裁判員4人が死刑、
裁判官2人と裁判員2人が無期懲役だった場合は、裁判官の数が多いので、
無期懲役になります。
■裁判員二人と裁判官一人が死刑、
裁判員4人と裁判官二人が無期懲役の場合は、
多数決で無期懲役となります。
>>960 > ■そして裁判官1人と裁判員4人が死刑、
> 裁判官2人と裁判員2人が無期懲役だった場合は、裁判官の数が多いので、
> 無期懲役になります。
どうして嘘を書いてるんだろ。
コピペだと思うけど、その場合は死刑になるよ。
962 :
名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 13:41:24 ID:Y1219Kr7O
裁判員はこう思っているだろう。
高裁が死刑判決を出してくれないかな、と。
そうなれば、自分たちは裁判に関係なかったことになる。
963 :
名無しさん@十一周年:
見直しは必要だな
死刑がありうる場合に
下手に仏心を出して死刑にしなかった場合
そいつが再度犯罪を行った場合は
陪審員も刑罰を受けるような制度を
もしくは被害者家族に
私のせいでこうなりましたと言わせる制度を