【社会】「クマがかわいそうだ」 クマ射殺に抗議殺到→猟友会「人の命がかかっているのにクマはかわいいとか、もうガッカリ」★６

>>879
最近の彼ら（猟友会の中の人）を見ていると、
鹿狩りのインセンティブが、意外に感じられないところがあるんだよ。
俺はハンティングが趣味じゃないので良く分からないんだが、
普通、狩人というのは、古今東西を問わず、ある種の本能的喜びに基づいて、
獲物を絶滅させる勢いで狩りをしたがるもののはずなんだが。

公益のために鹿を狩る。それも大々的に狩る。
その公益とは、林業のための「駆除活動」といった個別の利益のための後始末ではなく、
生態系という崇高な公共の利益のための、奉仕活動として行う。
後始末ではなく、それ自体に「崇高な目的」があれば、
もっと猟友会の鹿狩りは活発になるんじゃないかと思うんだよ。
住民の気まぐれと関係なく、鹿を狩って生息数を押さえこむことは、
「狼の代わりをやっている」という、（歴史的には後始末だが）それ自体英雄的な行為である。


クマ狩りは、やっぱり後始末的な行為でしかない。
こういう行為は、河川管理や治安管理と同じで、
どうしても住民の気まぐれで、理不尽な八つ当たりの対象にされたりする。
消極的な警察行為であって、本来公務員的な仕事。
「英雄になれなくてがっかりした」などというメンタリティは、ここに持ちこむべきではないと思う。

なんだよ、殺到って１００件かよｗ
日本の人口から言ったらそのくらいの馬鹿畜生はいるだろ。

>>917
意味がわかってないのはお前だろ。
この上なく明確に書いてるつもりだが。
読解力がないなら、よくわからないから教えて、と頼むもんだ。
よく読みなおせ。

>>947
だからその理論だと、リスクを抱えることに変わりがないなら、熊を絶滅させても問題ないんじゃね？

>>936
＞ところで捕鯨はいいけど熊駆除ダメって奴はどのくらいいるの？

どうなんだろ？　おいらは捕鯨も熊駆除もok派

>>920
その論理なら治安維持も社会福祉に何も要らなくなるじゃんかｗ

>>947

熊に襲われるリスクは減らせるんだからいいだろ

『完全にリスクを０にしろとは言っていない』

熊に襲われるリスクがなくなればその分だけ、なおいいってこと

利己的でいいんだよ
自然環境保持とか言うなら、人間に害を成すウィルスも撃退できないだろ
自然保護なんて所詮きれいごと
人間第一で当たり前なんだよ

苦情を言う奴らは、「もりのくまさん」みたいな熊やと思ってるんやろか(笑)

持ち家あったら猟銃免許は普通に欲しいが…
ライフルまでの道のり長いんだよね、確か

>>947
あのさ、逆に言うとさ
クマにも当然生きるうえでのリスクあるわけだよ
人里に降りてきたら殺されるリスクもね
クマだけどうして特別なの？

クマは殺されるリスク避けて人間を避けることを学ぶ
人間はクマに襲われるリスクを避けるためにクマを駆除する
何か問題が？

>>941
いいかい？
クマに襲われるリスクはどのくらい？
そのほんの少しのリスクを減らすためにクマを絶滅させる？

クマを絶滅させてしまうことのリスクの方がよっぽど大きいことに気づいた方がいいよ。

副業としての猟は伝統的にその山村で続いてきた生業って一面は否定できないよ。一応職業として認められて居るし

>>944
その猟犬も死傷じゃね？
あげくのはてに・・

>>931
つうか、「日本国内における狩猟者のための公益法人」だからな。
医師会とか、日本サッカー協会なんかとそう変わらないわけで。

>>948
生態系を知らんﾔｼが何を言ってるのやら

そろそろミギーとかヒロカワとか後藤が出てくるぞ

>>954
詭弁ではないよw

かわいそうとか言ってる阿呆には吉村昭「羆嵐」を読ませるべきだな。
教養のない奴らだｗ

>>962
誰もクマを絶滅させろなどと言ってないのだが

猟友会に恨みでもある奴が頑張ってるな
趣味だけど頼まれてやったのに文句言われても困るだろ

リスクヘッジを1か０かで語るとは熊擁護は相変わらず頭悪いなｗ

マサイ族は度胸試しでライオン狩っていなかったか？
それはどう思う？

熊擁護は２ちゃんのユーモアだと思ったが
マジなのかよ

イカは絶滅させてもいいかい？

>>975
いかん

熊の肝は薬務行政から製造販売の許可がないと流通は薬事郷違反。譲渡もしかり。保健所は
通常薬剤師でもないハンターには許可はしない。

肉も許可なき加工・流通は食品衛生法違反。 これも通常、衛生上ハンターには
許可しない。
それであっても例えば熊の胆の流通は絶えずたまたま水面上にでたのが
>>4と思われ。

>>962
おお、熊を駆除することで、リスクを減らせるのは認めるわけね。

人里に出てくる熊を駆除して熊が絶滅するなら、熊は山だけで生存できないって事だから、
自然で存続は無理でしょ。

というわけで、少なくとも人里に出てきた熊は駆除でおｋ？

>>944
日本人と柴犬は、そうやって縄文時代から信頼関係を築いてきたんだ。
一緒に熊を倒し、イノシシを倒した。

>>969
wiki見てから気になってたんだけど
文章としてそれなりにでいいんだけど(失礼)
面白い？

迫真の様子が書かれてると
怖くていいんだけど


というか、あの事件は凄まじかった・・・・
断片だけでもう怖い

>>975
しかたなイカ

>>961
クマが特別とは言ってないよ。
まあ、レッドデータブック入りしてるという点では確かに特別だけどね。

それはともかく、野生の熊も野生の猫も、野生だから人里に来たから全て殺す
必要はない、という点では特別じゃないと思う。

>>969
自分に教養がないのがバレちゃってるよｗ

批判する連中は熊に襲われてみたら、考えが変わる。
それでもかわいそうと、宣う奴なら筋は通してるので、耳を傾けるけど。

>>954
それは君の価値観でしょ
価値観の違う人間に取って君の発言は詭弁なんだよ
テレビばっかり見てないで実際に見てきなよ
日本に閉じこもってないで他の国に行ってきなよ

ちなみにこれがロシアなら、
逃がすふりをして、後を尾行して
小熊も殺して、クマをレイプして
殺します。

なにせ、ロシア人の特技は
裏切り、略奪、レイプですから。
ロシア人の歴史を調べると
こんなひどい事がと思える事が、
当たり前のように出てくるので
驚きます。

>>962
絶滅なんて誰が言ったんだ？

>>920

こいつ本日のＭＶＰだな。

動物も人間も死ぬリスクを少なくする為に、日々切磋琢磨して生きている。

熊の領域に人間が踏み込んで、熊が人間に対する恐怖のために、
排除行動をして人間を襲い、殺したりする。
これはある程度しょうがないだろう。

山では熊に出会わない為に、ラジオを鳴らしたりして、
熊の方に人間の存在を知らせ、熊の排除行動を防止する。

反対に、人間の住む領域にたいして、
侵入してきた熊は、逆に人間に排除される事もある。

＞もう一回言うよ。
＞生きるってことは、リスクも抱えるってことなんだよ。

生きるってことは、人間も動物も、微税物も、
死のリスクをいかに軽減させて、
生き延びる道を探すかという事だ。

>>962
そういえば
人里に下りてきたクマに襲われる確率が低いというソース、まだ出してないよね？
専門家のソースも

出せないと、何の根拠もなく妄想で言ってることになるけど…
早くしろ、次スレ行っちゃうだろｗ

次スレどうぞ(*´ω｀)ﾉｼ


【社会】「クマがかわいそうだ」 クマ射殺に抗議殺到→猟友会「人命がかかっているのに、クマはかわいい、だとか、もうガッカリ」★７
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288451964/l50

クマがかわいそうだという人は自分の手で
クマの生活も人間の生活も守る自信があるんだよね？

被害があった場合は全部責任とってくれるんだよね？

だったらみんな苦労しなくて済むから
何もかもおまかせするよ

クマの命も人間の命も預けるから
一切の犠牲を出さずに守ってみろ

猟銃は甘え
種子島が伝来する以前は
どうやって戦ってたとおもう？

リラックマーってｗ

>>987
それが、昨日も別スレで同じような意見を見たんだよねｗ

>>924って凄く短絡的。

>>944
人間は他の動植物を犠牲にしないと生きていけないんだよ。
現実を受け入れろよ。
狩猟を残酷とか偽善もいいところだ。

1000か？

>>990
お前のような糞みたいな人間よりクマの方が生きる価値あるよｗ

どうせ苦情は熊も見たことない無責任なゆとりだろ

動物の保護というのは、
保護したほうが長い目で見れば人間にとって得になるから保護するのであって
動物のために保護しているのではない。
その程度のことも知らない、低能＆無教養なアホが
人間よりも動物を大切にしろなどというキチガイ意見を言う。

1000なら熊擁護派死滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。