【検察】最高検　検察官にとって「不要なメモ」を廃棄の指示が判明か　検察官に役立つメモ以外は廃棄せよ、との解釈も

最高検 不要なメモの廃棄指示

厚生労働省の局長だった村木厚子さんが無罪になった裁判などで、
検察官が取り調べのメモを廃棄していた問題で、最高検察庁が、おととし、
検察官が必要ないと判断したメモは速やかに廃棄するよう全国の検察庁に指示していたことがわかりました。
専門家は「被告に有利なメモがあっても廃棄されることになり、きわめて不適切だ」と批判しています。

無罪が確定した村木厚子さんの裁判では、大阪地検特捜部の検察官６人が、取り調べの際にとったメモを
すべて廃棄したと証言したほか、先週、広島地検でも、少年院の職員が暴行したとされる事件でメモが廃棄
されていたことが明らかになり、弁護側が最高検に調査を申し入れるなど、相次いで問題になっています。
ＮＨＫでは、最高検察庁が、おととし、取り調べのメモについて全国の検察庁に出した通知とその解説文を入手しました。
この中で、最高検は、検察官が裁判で必要ないと判断したメモは速やかに廃棄するよう指示していたことがわかりました。
解説文で、最高検は「必要性の乏しいメモを安易に保管しておくと、メモを開示するかどうかで無用な問題が生じかねない。
裁判所が取り調べの状況について判断するうえで必要なメモは保管し、それ以外のメモは、
プライバシー保護などの観点から速やかに廃棄すべきだ」としています。
これについて、元裁判官で法政大学法科大学院の木谷明教授は「最高検の通知は、検察官に役立つメモ以外は廃棄せよ
という指示で、被告に有利なメモがあっても、弁護側には明らかにされず廃棄されることになり、きわめて不適切だ」と批判しています。
取り調べのメモについて、最高検は「村木さんの無罪が確定した事件の検証を通じて、
今後、メモの保管をどのようにするのか検討する」としています。

▽　ソース　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101024/t10014789551000.html

依頼を受けて立てました。

弁護士だって不利な証拠はもみ消してるじゃん

検察だもの

次の指示は「検察官が裁判で必要ないと判断した事項はメモするな」ですね

でも、何時までも保管しとくと、プライバシーの保護を理由に攻撃される。

現場が拡大解釈出来る様な曖昧な指示は出すべきでは無い。

>>2
力関係が全然違う
弁護士には、捜索・差押えや逮捕・勾留の権限がない

一方的に、強制的手段で証拠を集めておきながら、
検察官にとって不利なものは廃棄って、
何でもありだな

これは普通だろ
役にたたない情報など必要ないし
何をトンチンカンの事言ってるんだ
この記事は
情報全部出したら裁判なんて一生終わらんぞ

昨日何食べたとかそんなもん知ってどうする

被疑者に有利なに決まってんだろ

最高検察庁自体が、検察に不利な証拠の隠滅を奨励していたことを証明する、
深刻な事件であると思います。

以下、最高検の二枚舌ぶりを示す参考記事。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3EAE2E1808DE3EAE3E2E0E2E3E29191E3E2E2E2

郵便不正事件の取り調べメモ廃棄、最高検が検証へ
2010/10/18 19:55
　最高検は18日、郵便不正事件で元厚生労働省局長の村木厚子・内閣府政策統括官＝無罪確定＝の
関与を認める供述をした元部下を取り調べた大阪地検特捜部の担当検事ら６人が、取り調べ時の
メモを廃棄した経緯について検証する方針を明らかにした。大阪地検特捜部による捜査資料改ざん・
隠ぺい事件の検証作業の一環として、調査する。
　最高検は2008年、取り調べメモの管理について「公判での争いを公正に判断するためのメモは
適正に管理すること」と全地検に通知。取り調べ担当検事が一斉に捜査メモを廃棄した事態は、
通知違反の可能性もあると判断したとみられる。
　一方、広島少年院の収容者暴行事件で広島地裁で無罪を主張している元首席専門官の取り調べ
メモを広島地検が廃棄していたことも判明。最高検は別途、調査をする方針。メモの廃棄が相次ぐ
事態を検証し、メモ管理について新たな通達が必要かどうかも含めて判断するとみられる。

メモが駄目なら廃棄する前にスキャナーで取り込めば良いじゃない

なんだ、>2でおわってんじゃん

>>12
行政機関の一部に過ぎない検察組織が、裁判所の存在を有名無実化し、
事実上の独立した司法機関として恣意的に刑事処罰を決定する機関に
なってしまっていることの重大さが、理解できませんか？

日本っていつから、まともな裁判も望めない未開の国になっちゃったの？
北朝鮮や中国などの独裁的警察国家を笑っていられないよ？

>>2で終了なスレ

>>14
証拠開示の対象にもなる取り調べメモの重大性をご存じ無いことは、
理解しました。もっと勉強して下さい。

>>15
まぁよく検察叩きに引き合いに出される村木裁判ですら
メモ破棄は「問題なし」って裁判官に言われたんだがなｗ
もっと現実に起こってる裁判見たほうがいいぜｗ

>>16
> メモ破棄は「問題なし」って裁判官に言われたんだがなｗ
口頭で言われたの？　それとも判決や決定で言及されたのですか？

>>16
>>メモ破棄は「問題なし」って裁判官に言われた

そんな事実はありませんよ？
逆に取り調べメモの廃棄に関しては、裁判官から村木事件を担当した
公判部の検事に対して、執拗に詰問が行われていますが？

真実の追求こそ裁判所、検察官、弁護側全てにとって共通の目標

取り調べから裁判終了に至る道筋の全ては目標達成のための関係者による
共同作業と考えなければならない、と思う

そう考えれば、真実の追求のために役立ちそうな資料は全て厳重に保管され
るべきじゃないかな？

>真実の追求こそ裁判所、検察官、弁護側全てにとって共通の目標
マンガの見杉

>>17
口頭で言われました
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100526/trl1005262229013-n1.htm

■前提事実

　各証人の調書は、いずれも大阪地検特捜部が黙秘権を告知して被疑者として取られた。
　取り調べ時のメモは廃棄されていたが、これが検察側の不適正な取り調べを推認させる
　ものとはかぎらない。

>>18
そんな事実はありましたとさ
しかも判決文にすら書いてないってｗｗｗ

いちゃもんだろｗ

>>21
おいおい
「メモの廃棄が不適正な取調べを推認させるものとは限らない」と
「メモを廃棄しても問題がない」は意味が全く違うぞ。
メモを廃棄したこと自体から，取調べでの暴行・脅迫・偽計等の存在まで
推認することはできないってだけであって，メモを廃棄しておｋとは言っていない。

>>20
>マンガの見杉

本気で想像してくれ！
あんたやあんたの大切な家族が濡れ衣を着せられえん罪を掛けられた姿を！

検察官ですら罪に問われ刑に服せざるを得ない事もある昨今
あんたがどんな立場の人であれ決してあり得ない事じゃない

それでもそんな事が言えるならある意味立派だが、もうあんたは人じゃないぞｗ

罪を憎んで人を憎まず。の精神は何処へ。
とにかく罪人製造所。

職責を以って認めたメモである限り、有り得ない。

>>20
何それ？犯罪捜査という錦の御旗さえあれば、無実の国民が逮捕されて、
取り調べという名の拷問にかけられても当然と言うのか？

無実の罪で逮捕された人とその家族が人生を滅茶苦茶にされて、どれほど
苦しみぬいた人生を歩まなければならないか知ってて言っているのか？

お前、検察庁の一味かよ？それとも、刑事ドラマの見過ぎで警察は
絶対に正義の味方だと妄想するようになった現実知らずか？

火炎瓶婆登場。

最高検、おまえもか？
最高検の関与が疑われていたが、これで確信に変わったね。
こいつらは組織ぐるみで証拠を改竄したね。

ヤクザ警察が逮捕、犯罪組織検察が起訴、そしてそしてヤクザと犯罪組織の犬が裁く。
どんなチンピラ国家や？
どれだけの冤罪が闇に葬り去られたのだろうか？
恐るべし。

最高検みずから、村木裁判での不利な証拠を隠滅するよう指示を出していたわけだ。
同情はしないが、大坪、佐賀、前田の三人は、なんとも不条理な取り調べを受けてるもんだなｗ

検察にとって不利な証拠は出しません。
検察にとって不利な証拠は改竄します。
どこのチンピラやねん？

そして、裁判官はこのチンピラの犬。
裁判官の罪も重いよね。

志布志ぶー証拠隠避。

>>23
判決文では追求するどころか触れもしなかったのによくそんな血迷ったこと言えるねｗ
素直に「裁判官も認めてました、嘘ついてゴメンナサイ」って言ったら？

これで、村木事件での最高検の対応が組織防衛という名の既得権益保持に
過ぎないってことがバレちゃったねｗ

検察内部の自浄作用には全く期待できないこともよーくわかった
よって、検察の起訴権限全てに国民がチェックする仕組み作りが急がれる

例えば、米国式の大審院か英国式の予備審問にするかとなるなら、
裁判所もかなり怪しいんでｗ、国民関与のより強い大審院方式を前提に各
政党、学者、一般国民をも含む全国民参加のオールジャパン体制で検討を
開始すべきだと思う

もちろん、検察と裁判所は除外。利害関係者だからね

村木の裁判では、検面調書のうち実に８割が証拠として不採用になってる
これは衝撃的だったな
今まではメモが投棄されても、それが検察にとって有利・不利どちらかは
証明することが出来ないから、判決に影響を与えることがなかったけど、
今後は「メモの投棄をした事実」そのものも、裁判官の判断に影響を与える
材料の一つになるかも知れないな

>>1
取り調べメモについては、初めから作ってなかったと強弁したり、不利な部
分の中抜きや改竄も可能

従って、この問題を解決するために取り調べの全過程の可視化は最早避けら
れない

警察・検察不信が深まる昨今においては、警察・検察にとっても取り調べの
適正性を証明する証拠にもなるわけだから、これは被疑者、警察・検察双方
にとって大きなメリットがあると言える
よって、取り調べの可視化は速やかに実現すべきと思う

とりあえずサルベージ、と

＞不要なメモ

3の事か
プレイ開始10分後に、萌えないゴミ箱へ捨てたな

有罪にする為の証言以外は破棄しちゃうんだもんな。
ここまでやらないと、刑事裁判の有罪率99.9%は実現できない。

有罪確定の案件以外は起訴しないから有罪率が高い、という検察の言い訳ができなくなってきた。

>>38
初回限定版が発売から一週間で中古屋にわさーと並んだというあれですね

>>37
サルベージもいいけれど現実から眼をそむけずにな
メモ破棄は裁判に関係しなかったんだよ
そんなこと声高に叫んでるのは今やキチガイ弁護士だけしかいない

こわっ

検察も腐りきってるんだな。

検察の不祥事スレは伸びない

検察庁＝CIA
警察庁＝山口組
警視庁＝創価学会

CIAでは証拠隠滅とかよくありますよ。
イラクにも大量破壊兵器があったり無かったり。

>>1
>>ＮＨＫでは、最高検察庁が、おととし、取り調べのメモについて全国の検察庁に出した通知とその解説文を入手しました。
>>この中で、最高検は、検察官が裁判で必要ないと判断したメモは速やかに廃棄するよう指示していたことがわかりました。

>>10
>>　最高検は2008年、取り調べメモの管理について「公判での争いを公正に判断するためのメモは
>>適正に管理すること」と全地検に通知。取り調べ担当検事が一斉に捜査メモを廃棄した事態は、
>>通知違反の可能性もあると判断したとみられる。

>>10では「保全しとけって言ったよ」
>>1では「とっとと捨てろ」
こいつら嘘つきだなーｗ

ルピウヨ必死すぎwwwwwwwwww
検察の冤罪の被害に合う可能性は誰にだってあるのに
それすらわからずに検察擁護してるとか
だからルーピーなんだよ

キムチは検察、アメリカ、自民、トヨタ、イチローを極端に嫌うｗ

司法制度改革で本当に手を着けなければならなかったのは検察だろ
検察官適格審査会の機能強化とか、いろいろやるべきことはある
こりゃもう一度、刑事訴訟法と検察庁法の大改正が必要だな
法務省にやらせるのは泥棒に刑罰決めさせるようなもんだから、
法務省は抜きでｗ

これはあかんやろ、というか、前田事件を最高検が捜査するって体制、
変えなくていいの？

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>49
無理♪

>>2
弁護士と検察の立場を考えろ

>>47
今回の件では検察擁護の方が無理筋だろうよ
まともな判断も放棄してんのかよ

なんで>>2で終わるスレがこんなに伸びてるの？
バカがいるの？

>>弁護士だって不利な証拠はもみ消してるじゃん

行政機構、つまり国家権力が意図的に犯罪を作り出すことの重大性がわかってないとはｗ
スレの趣旨も理解できないのに、いつまでも自分の馬鹿レスにこだわり得意顔
さすがＮ速のうましかは、馬と鹿の加減が半端ねえｗ

可視化論議では録画録音・その開示がすぐ頭にくるけど、
弁護士立会いの取調べも含まれてるもんなの？

来るまではは停止されるとか、調べる側も絶対ひとりではやらないとか
米ドラマでよく見るそんなやつw

>>53
てかどうやって弁護士が証拠もみ消すの？
証拠なんて大多数を検察が握ってるのに

>>54
メモ破棄は問題としない
これが村木裁判での判決
残念だったね、出直してきな

http://blogs.yahoo.co.jp/moonbase222/234286.html

>>57
村木裁判とか、あさっての方角を向いたレス付けて、何を得意がってるんだ？ｗ
だいたい最高裁がメモの保管に関して通達を出したのは郵便不正事件のはるかに前だ
通達の内容がマスコミ向けに公表した意味と実際の意味が違ってたってところが
ミソだろ、検察庁一体となって不利になる証拠は捨てようとしてたってことが

残念だったね、出直してきな

ｗ

>>53
どっちかってーと、何でこんなに伸びないのってレベルかと

巨悪を眠らせないための特捜部が、最大の巨悪の前にあっさり屈服
日本最大の巨悪とは、最高検察庁のことでした〜ｗ

やりたい放題な検察の治外法権ぶりは、何とかせんとマズイやろ

>>61
検察だけではないだろう。 警察、裁判官も同じだろう。
こいつらの権力の乱用をいかにして阻止するかは喫緊の課題だろう。

警察の法解釈は無茶苦茶のやりたい放題。
その警察に有利な判決ばかりを下す裁判官。
警察、検察、裁判官は完全にグルでやりたい放題。

こいつらの暴走を許してきた、ゴミ自民が一番の悪党か？

無茶苦茶やってる筆頭が弁護士なのに
スルーするなんて中の人が透けて見えるというかなんというか

>>59
＞検察庁一体となって不利になる証拠は捨てようとしてたってこと

で、メモ捨てたことが検察の有利になった裁判って具体的にどれかな？
逆にメモ捨てたことで検察が不利になった裁判でもいいよ

まさか例の一つも挙げられないのに「不利になる証拠は捨てようとしてた」とか
言っちゃってるのか？？ｗｗｗｗ

http://kennryoku-teikou-kok.cocolog-nifty.com/blog/　（地図あり）
本日　明治公園での集合許可がでましたので、１１・５マスコミの偏向報道を許さないデ
モ　は予定通り　１１月５日金曜日　午後１８：４５集合　１９：００出発と致します。
コースはまだ細かい詰めが警視庁と残っていますが　集合場所は明治公園です。
ひとまず、発表させて頂きます。　最寄りは千駄ヶ谷駅です。

調べたら村木の裁判では検察調書４３通のうち３４通が不採用だってよ
メモの信用性どころの話じゃない、全面否定
そりゃ無罪にもなるわ

>>64
よう、過疎スレの数少ないにぎやかしｗ
草まで生やして、なに焦ってんだお前は？
頭が弱いので同じネタにこだわるしかないからだろｗ

他人に通用しない基地外論法でいくら頑張っても、取り調べメモは証拠請求されたら開示しなきゃ
なりませんよって判例は、最高裁で平成１９年に確定してるぞ？
つーかその判例が確定したから、最高検は取り調べメモに関する通達を出したし、その後急に、
それまでは判決が確定するまで取っておくのが当然だったのに、検察官が不注意で廃棄してしまう
「事故」が多発するようになったんだけどなｗ

取り調べの全課程可視化でオールok

>>67
最高裁の判例→最高検の通達→急に不注意で廃棄してしまう「事故」が多発ｗ

言い換えると

飲酒運転を取り締まる法の拡大→警察の取り締まり強化→急に飲酒運転の事故が多発ｗ

または

児童ポルノに対する規制強化→法・制度・条令による取締り開始→急にロリコン犯罪が多発ｗ


お前の言ってるのってこれと同類

多少知恵が回るネトウヨは検察スレのタイトルだけでスルー
それでも食いつくのは埋め要員にしかならないﾄﾞｷｭｿばかり

検察は現政権が長引いたら、たちまち尻尾振るようになるだろ
なにしろこいつらは、結局組織防衛のことしか考えてない
その点では>>69の方がよっぽど律儀だ、その点は感心するｗ