【社会】朝日新聞が10月15と16に報じた記事に医科研記事、癌学会など抗議　一方、朝日新聞「確かな取材」

日本癌（がん）学会の野田哲生理事長と日本がん免疫学会の今井浩三理事長は、東京大学医科学研究所が開発した
がんペプチドワクチンを使った付属病院の臨床試験で起きた有害事象が、ペプチドの提供先である他の医療機関に
伝えられていなかったことを報じた１５、１６日付朝日新聞朝刊の記事への抗議声明を両学会のホームページに掲載した。

「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめ、読者を誤った理解へと誘導する」としている。

朝日新聞社広報部の話　記事は、薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題があることを、
医科研病院の事例を通じて指摘したものです。抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に言及していませんが、
記事は確かな取材に基づくものです。

2010年10月24日3時2分
アサヒ・コム
http://www.asahi.com/science/update/1023/TKY201010230371.html

(-@∀@)

記事の内容と異なる結果になったことをおわびします。

ち・・・朝日新聞

酷い誘導記事を公然と晒しておいて、この態度
たかがジャーナリスト程度の学力や理解力で何を言ってるんだか
朝日新聞ってこんな浅学な記者ばかりなのか

>>1
死ね

【マスコミ】 朝日新聞社に対して抗議　今月15、16日の記事について、日本癌学会や日本がん免疫学会など
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287752632/

また、表現が引きずられたんだろ

>>5
せいぜいお前レベルじゃね？

朝鮮日報はなんで潰れないの？
日本支社の分際で、なんで上から目線なの？

朝日と毎日新聞はもう駄目だろ
広告が中心で記事はオマケ
フリーペーパーを金出して買うのはアホ

朝日としては臨床試験は被害者の問題が存在しない中国でやれということですね。わかります。

※記事はハメコミ合成です

抗議しとけば朝日が悪いになるから問題ないだろ
朝日の信用は無いに等しい

>>1
> 一方、朝日新聞「確かな取材」

取材先は信頼関係のため明かせませんが、医科研の支配をたくらむ赤の秘密結社とだけは。(笑)

朝日と癌学会の双方つぶすば問題ないな。民主なら可能

【中国】河川汚染に当局「問題なし」…夜間にたちこめる刺激臭［10/22］
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1287761412/1-

共同通信に聞けば真実がわかるんでは？

一ヶ所でしか治験してないんだろ
何が確かな取材だ
アホか

いままでの朝日の歴史を見れば、取材しないで記事書くのは日常茶飯事じゃないか。

【韓国】農心のカップ麺『ユッケジャン』から幼虫ウヨウヨ[10/23]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1287796081/1-

重複スレとなります。

本スレは
【マスコミ】 朝日新聞社に対して抗議　今月15、16日の記事について、日本癌学会や日本がん免疫学会など
http://kamome.2ch.net/newsplus/index.html#4
まことに申し訳有りませんでした。

URL間違えました
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287752632/
本スレはこちらです

他社記事の盗作や捏造、いつもの朝日だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （@∀@-） それでも私たちは信じている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＿φ　朝⊂)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／旦／三／ ／|　言葉のチカラを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 　 　 　|／

俺が知りたいのは真実だが。
朝日の１５日の記事によると、中村祐輔・東大医科研教授は今年4月国立がん研究
センター研究所長に就任するまでオンコセラピー・サイエンス社の社外取締役だった。
で、同教授は3月末で、２１７５０株を所有する筆頭株主だ、とある。
東大医科研とオンコセラピーと日本癌学会の関係、中村祐輔との関係、
実際のところはどうなのだ。
朝日に非があれば裁判に訴えればよいし、朝日は非が無ければ裁判で戦えば良いと思う。
中村祐輔の発言はどうなのだ。

東大医科研とオンコセラピーと日本癌学会と中村祐輔と、すべて関係があるだろ。
唯一、朝日の言う消化器出血との関連がないだけ。
つまり、この部分が捏造。

訴える訴えない以前に、インサイダー取引って刑事事件だからなぁ。

取材方法等全面可視化を求める。

トップの辞任がなければこの問題は収まらない。

新聞なんて2chよりちょっとマシていどのメディア

またアサヒったのか

この捏造が世間に知れ渡りボロボロになったところを
ロッテに安く買い叩いてもらおう。

結局朝日新聞にとっていいことあったの？

出河雅彦の暴走

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　積
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 嘘　　み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 が　　上
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　そ　　崩　　 げ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 の　　れ　　 た
　　　　　　　 　 　 　 ┐　今　　危　　る
　　　　　　　　　　　ネ　　日　　機 　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　ト　　 も　　.で　　　　　　　　　　　　（@∀@-）
　　　　　　　　　　　ウ　　一　　　　　　　　　　　　　 ＿φ 朝 ⊂)
　　　　　　　　　　　ヨ　　.日　　　　　　　　　　　　／旦／三／.／|
　　　　　　　　　　└　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　　　　連　　　　　　　　　　　　　　　|　売国無罪 |／
　　　　　　　圖　　 呼　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣

署名募集
医療報道を考える臨床医の会のホームページ
http://iryohodo.umin.jp/

新聞記者は医学の講演会とかに取材に来てても最後までいない。
だから肝腎な所を記事にしない。

また捏造記事か。
ＫＹ。

アサヒりやがった。
報道被害の責任は誰がとるのだい？w

メディアは信じません。

署名した。
捏造朝日を解体せよ。

また早稲田かよ

低脳集団連続殺人大学早稲田卒朝日記者　共同通信記事を盗作


朝日新聞、共同通信に謝罪　文化面記事“パクリ”で
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101022/biz1010222104026-n1.htm

朝日新聞のがんペプチドワクチン被験者出血報道に関する騒動まとめ

http://slashdot.jp/article.pl?sid=10/10/24/1124206

上記事がまとまって判りやすい。
あとは、事業仕分けの話や、株のインサイダーの話が加わってきて、もう魑魅魍魎の世界。

>>43
解かり易いな。
やっぱり、理系が書く文章は理論的だ。
文系の新聞記者が書く文章は、非論理的で嘘が書かれていても、記者自身が気がつけない。
新聞記者全員一度リストラしたほうが良いね。

捏造が体の芯まで染込んでるアサヒ

＞「有害事象などの報道に関しては、がん患者も含む一般国民の視点を考え、誤解を与えるような不適切な報道ではなく、
＞事実を分かりやすく伝えるよう、冷静な報道を求めます」としていた団体側の声明文から、「誤解を与えるような不適切な
＞報道ではなく」の部分をわざわざ省いて掲載したようである。

上智の新聞なんちゃら科

> 抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に言及していません

ポイントはここだな

イカ研も朝日も相応にアレな社会権力なので潰し合えばいいと思う

ｱｸﾞﾈｽ・ﾚﾝﾎｳ最凶タッグ
を粉砕せよ

すい臓がんの患者が出血した事が、
ペプチドワクチンの副作用なのか
すい臓がんの症状なのかって話だろ？

医学知識の無い奴に日本の医療は崩壊されてる。

未だにステロイド嫌いな一般人見ると悲しくなる。

報道の罪は大きいよ。
報道の人間が思っているよりも。