【名古屋】リコール署名審査延長「違法」　名古屋市長支援団体抗議

2010年10月23日10時2分

河村たかし・名古屋市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は２２日、市議会のリコールを求める署名の審査期間を
１カ月延長するとの市選挙管理委員会の決定に文書で抗議した。「審査期間を２０日間と定めた地方自治法に違反
している」と主張し、延長決定の撤回を求めている。

署名集めの実務を担ったネットワークが審査延長の決定に対して公式に態度を示したのは初めて。市選管への法的
措置が可能かどうかも検討しており、市長が呼びかけたリコール運動は市選管との対決へと移る様相を見せている。

市選管は２１日に延長を決定した際、署名集めをする「受任者」の欄が空白の署名簿が約２万枚あり、そこに記された
約１１万４千人分の署名について「ルール通りに集められたかどうかを確認する必要がある」と理由を説明した。

これに対し、ネットワークは抗議書で「ほとんどが請求代表者が集めた街頭署名であり、受任者欄が空白なのは当然」
と説明。署名集めが終わった９月末に市選管事務局から「受任者欄が空白の署名は請求代表者が集めたものとみなす」
との説明を受けたと主張し、「審査期間が終わる目前に説明を覆すのは恣意（しい）的だ」と激しく批判した。

そのうえで「議会解散を引き延ばすためならば全く不当で違法」と主張。市選管の委員４人のうち３人が元市議である
ことにも言及し、「お里が知れるとはこのことだ」と口を極めて非難した。

抗議書の提出後に記者会見を開いたネットワーク代表の鈴木望・前静岡県磐田市長は「公正中立であるべき選管の
暴走を食い止めなければならない。狙い撃ち的に新たな基準を作ったのかという気すらする。憤りを抑えきれない」と述べた。

（以降はソースを御覧ください）

ソース：　朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/1023/NGY201010230001.html
署名をめぐる「疑問」と「反論」
http://www.asahi.com/politics/update/1023/images/NGY201010230006.jpg

※依頼があり立てました。

2

インチキ署名がバレちゃうので必死

取引先から用紙渡されて書いてって言われた
半強制で書かざるをえなくて怖かった

　　　 ﾐ ヽヽヽﾘﾘﾉノノノ
　　 彡ﾐｲ　￣￣'`￣ヾﾐ
　　 彡ﾐi　)　　　　　　;|ﾐ　　受け取れ！
　　 彡ﾐ〉 _,,,,,,,,, i,i ,,,,,_ｲﾐ
　 　 rﾐl ,´_-・-　l-・-､ｼ 　　 ,.. ーー ...,
　 　 {6〈ヽ､ 　 ､_|_, 　イ　／　　　　　-　`ヽ
　　　ヾ|　 (　 ,-ー-､) | / 　　　 /"'''ヽ　/"'',
　　　　ヽ.　` 、 ⌒ ,´ﾉ i　　　〈　(　。〉　',〈。)
　　　　／i＼ ＿＿.ﾉ　_|　( 　 ´ ""　/ ｒ ゝ''`)
　　／~　 ヽ::::＼/::＼_',ｔ　ヽ 　　　 ノ, ---､`,}
　 〈　⌒,,＼_:::::::::::::_,/　 ミ　`､　 　 ｲｭｪｪｭl　}
　　( ／　 ／　　　 |／'~ゝ　　　　　' ￣￣ `ﾉ
　　L_/_＿＿＿＿_V|_＿ヽ　　 ` -' -ー-,-'
　　　 |　　 ',::::::::::::/ .|　 ＿_) 　　　￣￣ l_＿
　　　.|＝i　 ＼::／ i=| 　＼　　ヽ、　　 ノ　　ﾉ
　　　|　　　　|　　| 　 |　　　＼.＿＿＿＿.ノ

このリコールの審査にどれだけ金かかったんだろう

インチキでもなんでもいいからリコールされとけ

街頭で集めた署名は個人ルートで集めた署名とかなりダブる。
それをチェックされるのが困るのだろうな。

署名募った事ないのでようわからんが、
街頭だと受任者なんてどうでもよいのは当然なのけ？

>>1
よく分からんけど
無効票みたいなものの確認が必要な訳だろ？
なんか、郵送での個別確認とかされると困る連中が暴れだしてるのか？

これで市議のイメージがさらに悪化したな。
もう一回集めるにしても、１．５倍くらい集まるんじゃないか？

空欄はダメだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去の例でも3割は無効票らしいからな

河村の支持層の程度が知れるというものだ。

自分たちでインチキ署名簿出しておいて抗議かよ。
一体どこの国の民族かと

>>1
受託者の名前空欄の方が遥かに酷いわ

リコール（経費３億程度）成立→選挙
リコール不成立→任期満了のため３ヵ月後に選挙

さすが名古屋市民のみなさん、無駄撲滅に経費をしっかりかけておられる

お前らの不手際が原因だろーがｗｗｗ
アホがｗｗｗｗ

河村支持では無いが、議会の往生際の悪さが引き立つだけだな
選挙して民意を問えばいいじゃん　大好きだろ民意

リコール費用はトータル10億円なんだろ
河村マジキチだな

>市選管の委員４人のうち３人が元市議である
>市選管の委員４人のうち３人が元市議である
>市選管の委員４人のうち３人が元市議である
>市選管の委員４人のうち３人が元市議である
>市選管の委員４人のうち３人が元市議である
>市選管の委員４人のうち３人が元市議である

そんなことより名古屋市の中国領事館拡大計画はどうなった？

いい加減、市議らはどんだけ嫌われてるのか判ってるのに、なんで誰一人辞めないのか
マゾなの？

> ほとんどが請求代表者が集めた街頭署名であり、受任者欄が空白なのは当然
いやいや、署名ってそれなりの覚悟をもってしなきゃならないんだからｗｗｗその辺の事はあいまいじゃいかんだろう？ww

名古屋市民じゃないから、何が論点なのかは分からんが
この手の署名は昔からうん臭いと思ってたから、徹底的に調査してくれ。

名古屋の領事館の周囲ってさ、年中いつも愛知県警の車両が警備してるのな
錦通の４１号線の手前、左に曲がる斜線を潰してさ

間違いなく現職は落選だからな
必死すぎて見苦しい

◆ルール違反の署名活動を河村サポーターズが容認?　http://blog.livedoor.jp/minami758/archives/1525888.html
◆朝日新聞　9月26日朝刊〜あの手この手　トラブルも　署名集め　あす期限
　(中略)市内のある喫茶店にはレジ脇に「リコール署名できます」と書かれた紙が張られた。
経営者は「署名したいという人にお願いしているだけ。こちらからお客さんに呼びかけたり、自由に署名してもらったりしているわけではない」と説明する。
ある展示会場では、展示品を持ち込んだ参加者の１人が署名簿も並べた置いた。見つけた主催者側が「展示会の趣旨と違う」と断ったという。
(中略)市内で飲食店を経営する男性は営業時間中の午後７時ごろ、店に来た近くの同業者からいきなり署名を求められた。
受任者が集めていた区と自分の住んでいる区が違ったため、「署名できない」と伝えると
「誰かいないのか」と迫られ、断りきれずにその区に住む親族の名前を代筆し、自分の指で母音を押したという。
代筆の署名は無効となるが、この男性は「こんなことをして集めた署名で本当に名古屋を変えられるのか」と不信を募らせている

市会議員の給料を下げる
市民税を下げる

で自分の案に反対する市議達はクビだと市長
それを応援する者は

市民税（普通の所得の者は微々たる金額だけど）が下がると大喜びの金持ち・年寄り
名古屋弁の市長に釣られる意味の解ってないミーハー馬鹿名古屋人

ざっと　こんな感じ

これ　計算すると
一人あたり約300人一日で集めてこないと　いけない計算になるらしい
そんな数字がでりゃあ、疑われるのは当然
調査が必要になるのも当然だと思うけど

20日以内に審査が終了しなかったので、正当な署名と証明できないので却下、としたら「適法」なのか？

◆毎日jp　9月26日　2時30分〜名古屋リコール：受任者が担当区以外の署名集め…法令違反
　名古屋市の河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」による議会解散請求（リコール）の署名運動で、
署名集めを担う一部の受任者が、地方自治法施行令に反し、担当区以外の有権者から署名を集めていたことが、２５日分かった。
毎日新聞の取材に、受任者の一人は「支援団体事務所の指示だった」と証言。支援団体は「指示はしていない」と否定している。
　地方自治法施行令は、政令市の場合、受任者は自身が住んでいる区の有権者の署名しか集められないと規定している。
　担当区以外の署名を集めたのは千種区の男性受任者。今月１９日、支援団体が市内の全駅前で署名集めをした際、千種区内の駅１カ所を１人で担当した。
この際、千種区以外に瑞穂、東、守山、昭和、港などほぼ全区の署名用紙を用意。
それぞれの用紙に、該当する区民が署名するが、『用紙裏の受任者の氏名・住所欄は空欄のままだった』。
　同日、署名場所で取材に応じたこの受任者は「千種区の署名用紙には、あとで受任者欄に自分の名前を書き込む。
他区の分は空欄のまま支援団体の事務所に提出する。事務所で書き込むのだろう」と明かした。
さらに「他区の人が多いため、事務所に相談したら『区ごとに紙を替えて集めればいい』と言われた」と証言。
この日、約２００人分の署名を集めたが、「半数以上は区外の人」と語った。
　この受任者は「違反ということは分かっている。
一般市の場合、（受任者は）市内全域で署名を集められるのに、政令市では区内分しか集められない法律がおかしい」と話した。
　一方、河村市長の支援団体は毎日新聞の取材に対し、指示したことを否定したうえで、
「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、署名した人にもう一度（署名を）お願いする」と説明した。
　市選挙管理委員会には「受任者欄が空欄のまま署名を集めている」との指摘が多数寄せられているという。
市選管に立ち入り調査などの権限はないといい、「実施団体に適法な署名集めを呼び掛け、提出された署名簿を見て有効か無効か審査する」としている

>>1
書類に不備があれば受け付けないのが役所の基本だろ、何年生きてるんだこいつら？
これだから小沢民とズブズブの奴らは┐(´д｀)┌

しかも　最初の一週間は散々だったので

市長サイドの署名呼びかけ車が走りまわり
中日新聞の中刷り広告
オリジナルＴシャツ
ステッカー

と日頃の市政では見せない頑張りよう
ってか、そこまで金出してやって成立すると得する金持ち多数な

ちなみに先日行われた名古屋祭りは事前の宣伝カーなんて無かったのに
恐ろしく周囲の認知度が低かった

あー嫌だ嫌だ

すぐに無効にしちゃってもいいレベルなのに
わざわざ税金使って調査するのか。難儀なこった。

10人で11万4千人分の署名を1ヶ月で集めちゃった事になってるんだっけ？

そもそも市議会選挙投票に行ってないやつまで
リコール署名ができるのが不思議でしかたないんだけど

名古屋市民の俺様が来ましたよ。

市議会側が難癖付けてるのは確かな事。
署名集めに問題があったのも確かな事。

署名そのものが無効になろうが、現在の市議連中が
再選されることは難しく、その親族達がとにかく必死。
これはガチ

自民系市議と一部民主系市議は100％落選する。

脇が甘いなあ

>>38
問題あったことを認めながら、指摘した側を難癖とは。
自分がやったことは正しいことだから、ルールを守らなくてもいいと思ってる人たちが
おおいようですね。河村氏を応援する人たちはｗ

それと　もう一つの問題
トワイライトスクールの事業者選定で圧力があったのではないかの疑惑
こっちは、マスコミもスルーする局がおおい不思議

インチキ署名か

>>40
「審査期間を２０日間と定めた地方自治法に違反している」

自分がやったことは正しいことだから、ルールを守らなくてもいいと
思ってる人たちがおおいようですね。

>>42
そうそう。延長なんて、もってのほか
受任者空欄署名の調査は時間切れで無効でいいね。
30日間に、10人で１１万人分集めたなんてウソだし。

>>1
支援団体からノルマがあった
インチキでもいいから集めろという圧力

http://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020_01.html

＞総務省によると、審査期間を超えても請求内容が失われることはないため、
＞審査期間の延長は事実上可能だという。
＞過去には、２００５年に茨城県境町の町議会リコールの署名審査で
＞審査に３７日間かけた例がある。

＞市選管の委員４人のうち３人が元市議

現市議に不都合なことは、元市議にも不都合
義理や人情のこの世界。
統一選、知事選の同時選挙を嫌っている。
結果が明瞭であるからだ！

議員は色んな委員会に顔をだす。
いかにも公平そうでみえて、その実は
己の利益に合致するかどうか、だけのことだ。

議員らで構成する人事委員会で公務員の給与を下げないのも
公務員と議員の深ーい馴れ合いがあるからだろう。
何々委員会の殆どにこれら議員が所属しているのだ！

>>38
どこでも同じってことだな。

>>46
最初から選管に元市議がいることを分かってて署名集め始めたんじゃないのか？

なに今更クレームつけてんの

＞市選管の委員４人のうち３人が元市議である


　　　抵抗勢力はいつもこういうことを平気でするもんだ。卑怯で狡い。

　　

プロ市民だけが狂ったように市議の事を罵ってる感じ。
普通の名古屋市民は
ほんの数箇月市議の任期が変わるだけなのにリコール？金の無駄では？
…という反応。地元ドアラ新聞でもこの論調。
リコールしなくても来年の春には市議選があるんだしね

>>42
20日以内という審査期間は訓示規定です。
この期間内に審査が終了しない場合は、
この期間経過後も審査を継続しなければならないという意味です。

ここで河村側を叩いている奴って、馬鹿なの？
何も知らずに無条件反射で叩いて、つくづくどうしようもない奴らだな
とにかく、ことの経緯を一回調べてから書き込めや

リコール費用４億５千万円　ほかに使えば何ができる？ (中日新聞)
http://platon.blogzine.jp/blog/2010/09/post_816f.html

http://platon.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/09/18/photo_3.jpg

抵抗すればするほど
現職は当選しにくくなるんじゃないのかね・・・

名古屋市民の俺様がまた来ました。

市議会は糞すぎるが署名の話だけしてみる。
俺自身、今になって知った署名ルールが多々ある。
それと照らし合わせると、署名の９割以上は無効だと思われる。

署名収集方法に対する違反がほとんど。こういったグレーな物は別としても、
受任者空欄署名など署名収集側で防ぐことが出来た問題は多々ある。

今後どんな判断をされるのかわからないが、署名の意思のある市民が、
３６万人以上あったことは確か。これは重要。

受任者欄が空白でも認められてるんじゃなかったっけ？
なんで急に言いがかりを付けられるの？

街中で見たのは集めてるのも署名してるのも年寄りばかりだった。
年寄りがやることなんてこんなもんだ

>>55
まぁそうだわな。
市議会は、もっと真剣に危機感感じた方がいいだろ。

>>55
結局のところ、方法とかはどうでもいい話で、
実際36万人の意思がある時点で、現職は諦めろって感じだな。
往生際が悪いし、お前らの政策やそんなのはいいのか悪いのか別にしても
失敗したんだからダメだろ。これが民間の感覚やっつーのにな。

署名集めルール違反？　選管など通報相次ぐ (中日新聞)
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/vsshigikai/list/201009/CK2010091502100004.html
＞「指印は嫌」と話したところ、運動員から「代わりに自分のを押す。本人かどうか調べようがない」と言われたという。


署名集め大詰め、トラブルも　名古屋市議会リコール (朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/0926/NGY201009260001_01.html
＞「署名できない」と伝えると「誰かいないのか」と迫られ、断り切れずにその区に住む親族の名前を代筆し、自分の指で母印を押したという。


名古屋リコール：受任者が担当区以外の署名集め…法令違反 (毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100926k0000m040104000c.html?link_id=RSH05
＞「他区の人が多いため、事務所に相談したら『区ごとに紙を替えて集めればいい』と言われた」と証言。この日、約２００人分の署名を集めたが、「半数以上は区外の人」と語った。


名古屋市・議会の解散請求署名集め、「違反」の指摘相次ぐ (日本経済新聞)
http://d.hatena.ne.jp/nagoya_ac/20100927/1285540519
＞「受任者登録はしていない。（ネットワークの担当者に）指示されて来た」と説明。地方自治法施行令に違反する疑いがある。

署名が無効だと必死になって、記事などを貼り付けている
市議側の奴が多いが、署名なんぞ全数無効になってもかまわない。
俺の署名した方法がどうだったか書いてやる。無効だ、やっぱりか、
インチキか、何とでも叫ぶがいい。

・家には近所の商売屋の人が署名書を持ってきて、明日取りに来るからと置いていった。
・商売屋は、別の区のお得意さんから数枚分の署名収集を頼まれた。
・受任者など署名や印はあるが、そのお得意さんの名前は受任者欄には無い。
・隣近所の人も同じ方法で署名をした。

市議側関係者は、別の事に必死になった方がいい。

>>48

ここまで酷いとは思わんでよ、誰も。
常識からして、な。

それだけ議員は窮地に立たされているってこと、
ただそれしかない。

>>62
何が酷いのか
審査基準厳格化は、違法署名の通報が多数寄せられいるのだから当たり前
選管もここまで酷い集め方をするとは思ってなかったろう
逆に通報を無視していい加減な審査をする方が問題だ

審査期間延長も、前例があるのを見ても分かるとおり何も問題ない

>>48
あのね
もともと2010年4月に市議選があるの、リコールしてもそれが3ヵ月くらい早まるだけ
それなのに余分な税金を使って、河村派がリコールやって支持固めしているの
前倒しすると、余分に税金がかかる

>>55
ルール無用で集めたような署名を全名古屋市民の民意なんて言って欲しくないね

俺も名古屋市民だけど

勿論署名してない　身内・知り合いに市会議員もいない

それに　減税がどう良いのか説明しきれていない市長

それを理解できてないのに　税金安いだけで素晴らしいと言っている一部の市民

情けないよね

また住民投票でリコール不成立のパターンだな

３６万人の意志とは言っているが、その意志で議員を当選させることはできても
直接的に落選はさせられないわけだから、選挙してみた結果が市長側に必ずしも優位になるとは限らない
国政と違って地方議会は行政区ごとの中選挙区なわけだから

>>50
圧倒的ブロック紙が県政・市政保守になるのは当たり前
でもこのリコール運動は市長派が「運動」を焚きつけてるっていう冷めた目は
市民にあっても当然だと思う

>>55
でもこのタイミングで放つのは、官僚知恵らしい合法的な嫌がらせだと思うなあ

アンカー間違えた
>>64のアンカーは>>42へ


>>62
窮地も何も、2010年4月頃に全国で統一地方選挙があるのｗ

>61
>53の記事についてはどうかんがえてる

はっきりいって今回のリコール事態が
税金の無駄遣いなんだがそのあたりどうかんがえてる？

普通に4月の市議選で味方増やせばよいんじゃないの？

>>53
たかだか4億？
無駄な市議を潰せば１年で元が取れるんだけどｗ

>>66
それ同意

市長は、減税で　名古屋に、人がくる　工場がくる　と+を語るけど、ちゃんとした数字は出さない

さらに、水問題（河村氏が議員のときに反対していたダム関連）で
これから名古屋の水の需要は減っていく　と語って、名古屋から資金は出さないと言っている。

人や工場は増えて、使う水は減ると語る　エコな未来予想
具体的見解を語ってほしいね

前に新聞かニュースで見たけど、市民税減税で2500万程減税される人が居るらしいね
まあ大半の人が1〜2万位の減税だと勝手に思ってるけど、何だかな〜

結局は金持ちが喜ぶだけでしょ？　市議のギャラだけで足りる訳無いから足りない分は
どこからか持ち出し…市民サービスの低下。貧乏人には余計負担が重くなるな。

河村紙業も上手に春日井に逃げたし、後はどうなる事やら

市選管の委員４人のうち３人が元市議である

選管がこれじゃ駄目じゃね？

河村の応援に小沢ガールズの当たり屋がいたけど、
今の河村と小沢はどういう繋がりなんだ？

>>75
ズブズブの関係です

リコール署名活動、小沢系議員秘書が支援
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/472.html
＞昨年４月の市長選で河村市長が初当選した当時の党代表は小沢氏。
＞党愛知県連は当初、他の人物を擁立する方針だったが、
＞事実上の「小沢裁定」で河村氏が同党推薦で立候補した。
＞今年７月の参院選では、河村市長は小沢系候補の応援で全国を行脚した。

小沢グループの実力者・松木謙公議員が応援演説〜名古屋市議会リコール
http://www.data-max.co.jp/2010/09/post_11890.html

小沢元代表、名古屋・河村市長と面会
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101013/stt1010131856005-n1.htm

河村たかしにも小沢一郎から裏金（金沢敬元秘書）
http://ameblo.jp/axolotl/entry-10434602426.html

中の人大杉

> 署名集めが終わった９月末に市選管事務局から「受任者欄が空白の署名は請求代表者が集めたものとみなす」
> との説明を受けた
証拠は・・・？

.　　　***　世界から孤立する中国共産党保守派と小沢一郎の最期のあがき　***

1991年08月に起きたソ連邦共産党の自己崩壊は、世界が自由社会を望むことを決定づけた。
今現在 世界で孤立する中国 ・ 北朝鮮の共産党保守派は完全消滅の運命にあり、
このため中国共産党保守派は、隣国であるこの日本を唯物的共産国にするため、
金権政治屋であり選挙屋である小沢一郎や、超党派の親中国派を金銭支援して、
日本を中国の影響下において延命を図ろうとしている。

.　　　***　北朝鮮のロケット製造・核兵器開発・印刷技術は、親中国派による極秘供与　***

これは北朝鮮向け貿易業者が、核開発技術機材にもなり得る立体構造の精密測定可能な計測器を、北朝鮮に輸出
する際その性能を過小申告して、通関確認をくぐり抜けようとした事件がありました。　その他にも原爆製造での
プルトニウム濃縮に技術応用が可能な、遠心分離機とか質量測定器なども同じような事件があったはずです。

こういった事件が起きることで、日本政府は核開発関連に係わる機材が北朝鮮に渡ることを、水際で
食い止めているように見えますが、実際はもっと大掛かりな、ロケット製造や核兵器開発や偽札製造に係わる
精密印刷技術の技術供与が、親中国派グループから北朝鮮へと秘密裏に提供されている可能性があります。

>>74
だよな。
これじゃ市議側が自分達の待遇守るために必死になってるとしか思えない。

.　　　　 ***　人民軍野戦司令官と自らを名乗った小沢一郎の悪業　***

そしてその見返りとして、人民軍野戦司令官と自らを名乗った小沢一郎には、巨額の政治運動資金が渡っている
可能性が高いと、投稿者は見ています。
また日航機よど号をハイジャクして北朝鮮に逃亡した、赤軍派グループの協力で進められた日本人拉致は、
その中の横田めぐみさんは10代の年齢で拉致されており、これは本当に拉致された可能性が高いですが、
それ以外は自作自演の北朝鮮協力者達の “ 救出同情劇 “ であり、
10代で拉致された横田めぐみさんを前面に出すことで、その偽装工作を覆い隠そうとしています。

.　　　　 ***　北朝鮮からの不可解な入国者たち　***

その点にも関連することで以前に、北朝鮮指導者である金正日の息子である金正男が、偽造パスポートで日本に
入国しようとして発覚した事件がありました。　その入国理由は、ディズニーランドで遊ぶこととされていますが、
本当かどうかは分かりません。　しかし拉致をするなどの
緊張関係にある国の指導者の息子が、偽造パスポートを使って入国しようとしたその事実に驚かされます。

また日本赤軍の主要メンバーで国際手配されていた重信房子が “ 日本国内 “ に潜伏しているところを逮捕され
ました。　日本へは北朝鮮から密入国したようで、それまでは日本と北朝鮮の間を行き来していたようです。
オーム真理教の主要メンバーの早川キヨヒデも、北朝鮮に何度か入国していたようです。

じゃあ、選管と法廷で話すればいいのでは？

1991年08月に起きたソ連邦共産党の自己崩壊は、世界が自由社会を望むことを決定づけた。
今現在 世界で孤立する中国 ・ 北朝鮮の唯物的共産主義は完全消滅の運命にあり、
このため中国の唯物的共産主義者は、隣国であるこの日本を唯物的共産国にするため、
金権政治家であり選挙屋である小沢一郎や、超党派の親中国派を金銭支援して、日本を中国の影響下において
延命を図ろうとしている。

.　　　　　***　唯物共産思想は理論欠陥を持っており、それがソ連邦自己崩壊の原因である　***

動物界の弱肉強食のような原始社会から脱して、人間集団が相互扶助を行おうとする理想社会の実現を目指して、
ロシアでは共産主義革命が起きた。
しかしその根本思想である唯物的自然観は、世界の全現象は物質的決定過程によって成されるから、その帰結として
未来の諸現象は既に決定されており、このため生物的とみなされる “ 生物個体独自の行動選択性 “ は否定され、
人間の自由意志も幻想であるとされた。

このため唯物共産主義は相互扶助の理想実現を理由に、いとも簡単に人間個人の自由を制限できる理論根拠を持って
おり、それによって独裁専制国家となるのは当然のことと成る。
しかし唯物共産思想が人間の自由度を否定してもその独裁政治を担うのは人間であり、このため理想社会実現の
ための独裁が、いつしか共産国特権階級のための独裁に変質するのは実に簡単であった。

自分たちのインチキ署名集めを棚に上げて、詳しく調査し始めたら
抗議するってのか。まさに恥知らずだな。

>>84
そりゃ詳しく調査するにも審査期間は20日間って法律で決まってるんだからな。
調査するなら20日間でやらないと。

署名だけ期限内に集めさせ、審査は適当にやるわだってよwwwww
ずいぶんとなめてるじゃね、議員OBの選管さん達よ。
議員と一緒にあぼーんしろや、タワケ。

請求代表者１０名
請求代表者が集めたとされる署名　１１．４万
一人当たり約１．１万
１．１万／３０日＝1日あたり３８０筆

通常１日１２時間署名活動をして対面で５分に一筆えたと
考える。一時間に１２筆
一日１２×１２＝１４４筆

どんなにがんばっても対面、押印、フルネーム、住所記入
の署名で１００筆を取ること自体も大変

３８０筆は絶対に物理的に不可能。

あまりにひどい。
どう考えて対面で署名をあつめているとは思えない。

http://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020_01.html

＞総務省によると、審査期間を超えても請求内容が失われることはないため、
＞審査期間の延長は事実上可能だという。
＞過去には、２００５年に茨城県境町の町議会リコールの署名審査で
＞審査に３７日間かけた例がある。

これ　集めたのは46万人だったよね
もし11万が無効でも、35万とまだ余裕がある

再調査ではなく無効でかまわないから、20日で結論出してくれて
と主張すればいいだけなのに

署名して当然だからとにかく名前書け、みたいな風俗のポンビキよりも程度低い署名集めだったわ
あんなのに署名できるのはどこかおかしい人

>>89
住民投票したけりゃ36万人以上必要だから

ただの引き延ばし工作だろ

>>85
>>88の前例があるし物理的に無理な場合の対応が明記されてない。
本当に延長を認めてなく請求者にとって有利な規定なら
生活保護法で『保護申請の可否決定を31日を超えて引き延ばしたら
申請者は却下されたものとして審査請求ができる』みたいな明確な歯止め条項があるはず。

それとも書類不備が署名不成立にして、あとは裁判任せにした方がいい？

いやぁ全部確認するの無理やろ
だから、そのまま受け取ればいいだけ
無駄に税金使うな

>>94
いや、不備があるなら該当部分は突っ返すのが筋じゃない？

戸別訪問によるローラー作戦をやった阿久根市長リコール署名は市長派側がチェックしてもなんの疑問も出ずに確定したんだから
阿久根より署名数の条件が緩い名古屋市で、日数をかけなければ確認できない署名方式にしたリコール請求者側の責任のような気がする。
あと、無効票の判定とかでもいえるけど『選管事務局がＯＫと言ったから選挙管理委員はそれに従わなければならない』わけじゃないのでは？

結局無効で決着したらどうなる？？？？

名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ90

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1286810845/l50

>>96
最悪無効でもいいんだよ。
あれだけ署名集まってるんだから、
現職のアホどもは再選無理だろ。

支援者から話を聞くため、というくだらない理由で
「大井川鉄道SLの旅」に支援者を招待するような
アホな市議なんぞいらんわ。
報酬もこういうことに使うから足りないだけ。半額でも多い。

重複署名は確実にあったと思う　こういうの未然に防げる策は無かったのかな

>>99
署名をする側が「署名は一回じゃなくてもたくさん書いたらいいんだらぁ？」と思ってるから無理だな。
署名する側が方法を理解してないし、署名をもらう側に法令順守の姿勢がない。
市長派は署名の審査なんていい加減で終わるとたかをくくっていたのさ。

>>100
俺は市民税減税賛成派だから、こういう初歩的かつ幼稚なミスは本当に残念に思う
いらんとこでまた悪評を作ってしまった

>>63

＞違法署名の通報が多数寄せられいるのだから当たり前
やらせだろう。
後輩議員が窮地に立たされる。
先輩議員として策動を始める。当然、家族や友人を
巻き込んだ抗議か意見だろう。
真剣に聞くふりをする、といったシナリオだろう。
そもそも、一般の市民は客観的にものを見るものだ。直接、利害関係が
ないからだ。
審査の厳格をたてにとってリコール無効にしたい怨念がありありと
伝わる。
そもそもこの元議員って党派はなんだ。
同じ穴の連中だろう。自民か民主しかありえんが・・・。
問題は元議員といった
利害関係者が選管の委員をしていることだ。

>>69

前回の名古屋市議会議員選挙の公示
は2007年3月だった。
来年、該当年だろう。
ただ、オレが答えるのかな。
振ってあったので答えただけだけど・・・。

>103

前回の名古屋市議会議員選挙投票は2007年4月だった。
公示でなく告示に訂正。

任期満了を待てば金がかからないのに

1ヶ月や2ヶ月早めて、無駄金を使おうとする河村一派

任期満了では埋没するからリコールでなければならないという、税金による選挙運動に等しい

>>102
＞やらせだろう。

オウム信者乙

日本の議員は殆どが腐っている！

議員や行政の性善説採用信者の
浅はかさを嘆く。

>>89
それ以外にも無効があるでしょ

>>100

＞ 署名をする側が「たくさん書いたらいいんだらぁ？」と思ってる

三河人が複数回署名かよ！
無効に決まっとるわｗｗｗ

リコールの署名期間１ヶ月ってどんな小さな市でも名古屋や大阪のような都市でも同じなの？
人口多くなればなるほどリコール活動ってし辛くなるな

これだけ多ければ延長もやむなしだが
＞市選管の委員４人のうち３人が元市議
これは問題ありだろ

>>90
署名なんて所詮そんなものだろ。
形式的なもんだよ。

>>111
それは市長主導のえせ市民リコール運動を始める前に言うべきだろう

今頃になってクレームをつけるなんぞDQNの難癖でしかない

>>110
署名期間と審査期間は同じ。
そのかわり有権者が40万人を超える部分は６分の１の署名でいい。
（だから阿久根市は３分の１必要なのに名古屋市は約５分の１で済んでいる）

>>111
もともとが『市長から独立した』機関だし、議会が選任するからある程度こういう人選になる。
市長派は『少しでも不備があれば無効にする』方針が示された時点で警戒すべきだった。

愛知のイナカで、弱い！と見るや集団で攻撃しまくるのを見て、すごく違和感を覚えた。
俗に言う知恵遅れに対しての集団攻撃、地域で駄目だとみなされた家族の子供に対するリンチ。

私は俗に言う荒れた町の出身で、小学２年までそこにいて、小学三年から愛知に
移った。愛知の田舎といってもものすごく不便とかではなく、人間が非常に劣っていて、
名士さまのおっしゃることは素直に聞くが、以外は本当に本能で、といった具合だった。
http://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10376283272.html

>>111
それも問題だが署名チェックのバイトに受任者が含まれているってのもなかなかにひどい。
市長側はちゃんとルール守って署名集めろと。
市議側はこんなルール違反だらけでも数だけは集まってると言う事実をもっと重く見ろと。

規定どおりに提出できてないほうが悪いだけじゃねえかｗ
おとなしく受け入れろ

市長も市議も大嫌いだ。
減税反対の言い分は市議に利があるが、市議も今までのことがあるのでどっちの肩も持てない。
もうみんな辞めちまえ。

　せっかく東京から出てきて、書いてやったのに。

もう市の職員さんは呆れ果てて疲れ果ててるよ・・・

しかし市長が選管を告訴して、選管も市長一派を不正署名で
告訴も辞さないとか睨み合いって、どっちが勝っても後が悲惨だわ

河村ネットワーク代表 鈴木望
＞「お里が知れるとはこのことだ」と口を極めて非難した。

元厚生省　(←元官僚)
静岡県磐田郡豊田町出身　(←名古屋とは無関係)
娘が狂言失踪して涙で謝罪　(←笑)


このよそ者は何でこんなに必死なの？

>>105
＞任期満了を待てば金がかからないのに
＞1ヶ月や2ヶ月早めて、無駄金を使おうとする河村一派

ほほう、市議に肩入れする選管は任期満了１ヶ月前まで引き伸ばすつもりなのか

しかし河村は議会解散させて、自分の所の市議会議員で多数派取れる算段あるんか？
みんなの党の江田けんじにも減税は財政に無責任だとか言われて
河村とは別枠で自民くずれの市議を立てるみたいだし

少なくともみんなの党くらいは選挙協力しないと駄目じゃね？
これで票が分散したら組織票の民主・公明・共産とおまいらが大好きな
三大政党が非常に有利なんだが河村は分かってるのかねえ〜

市議といえば、海外査察で遊びまくっていた税金泥棒のイメージしかない

市選管事務局から「受任者欄が空白の署名は請求代表者が集めたものとみなす」
との説明をするわけないだろ。

リコール署名は無効だ。支援団体は謝罪して私財没収だろ。

俺も減税は反対なんで、河村前面支持ってわけじゃないんだけど、
市議会側が、あまりにも浮世離れで脳天気なんで、イラっとする。

>>107
元国会議員の市長様は腐っていないのですか？

>>125

好きに主張してれば良いんだよ。
無効だろうが有効だろうが、そんなんは法律論だから簡単に転ぶものだから。


はっきりしてるのは、このリコールを認めなければ名古屋は無血戦争状態になるってこと。
最後にどちらが勝つかは誰も解らないが、河村が勝った場合は公務員達に未来はないから笑えるな。

河村市長の支援団体は毎日新聞の取材に対し、指示したことを否定したうえで、

「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、
署名した人にもう一度（署名を）お願いする」と説明した。

市選挙管理委員会には「受任者欄が空欄のまま署名を集めている」との指摘が
多数寄せられているという。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100926k0000m040104000c.html


状況証拠で判断するなら真っ黒だな

>>127

腐っているのなら新しいことは
絶対にしない、
これ常識。

>>128
そうだよ。
もともと今回は選管自身が『他の自治体より厳しく判定する』って言ってるし、
署名数不足で名簿縦覧まで行かない場合の無効署名への不服はすぐ裁判に行くからそれでいい。
ただ、一応100日裁判でやるにしてもリコールはそれだけ遅れるでしょう？って話。
あと街頭署名式での署名集めに無理があるのは誰がみても明らかだった。

春に選挙あるんかいな

ならリコールいらんだろ

ここまであからさまに抵抗するんだな
公務員も市議も人間クズの集まりだな。

つーか阿久根と逆だからねらーの反応がおもろいなあｗ

阿久根「議会派に無理やり署名させられた！そんなもん無意味だ！」
名古屋「市長派に無理やり署名させられた！そんなもん無意味だ！」

>>130
お前か。公務員板の名古屋市職員スレ荒らしてる河村サポーターズは

何でそんなに盲信的に河村を指示するんだ？
とても正常な判断力を持った人間がやる事に思えないんだが・・・

>>135
そりゃどう転んでも今よりましになるから
困るのはあまい汁すってた恥知らず、時代は変わったんだからあきらめろ。

愛知県知事が統一地方選挙より少し前に任期が切れているのが問題。
桑原幹根が1955年2月14日に離任しているのがそもそもの始まりだ。
愛知県知事が統一地方選挙と同じ日なら、
リコール署名なんざ起きなかった。

横井辞めろｗ

リコールって成立したら市長も再選挙なの？　無知ですまんが

委員４人全員逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

議員が市民全員敵にまわすようなことやってどうすんだｗｗ
議員続けるどころか住めなくなるだろこんな横暴なことやったら

↑
市民が全員河村を支持してるとでも思ってる馬鹿

>>136
小泉改革の時「今より絶対よくなる！」なんて思ったが結果が今の日本。
改革なんてしなくていいよ。悪くなるばっかりじゃないか。

>>142
日本を悪くしたのは小泉より前の話だろ。小泉は特段悪くはしてないよ。

市民の中には名古屋市職員26000人とその家族・親類も含まれるんだがな
これに臨時職員・嘱託・外郭関連や公社や市の業務委託民間企業を含めたら更に増えるぞ

まあ河村に次はないわな。仲間割れしている２つの職員組合がちゃんと
選挙協力すればいくら選挙だけ強いバカムラも終わりだよ(笑)

>>139
法的には違うけど
河村はリコール成立なら自分も辞任してダブル選挙にするって言ってる

>>144
自動車関連の契約社員のほうがもっと多いだろうよ。

懸命に議会を守る答弁かましてた
自民市議（名前忘れた）氏ね！！

こまけえことはいいんだよ

なんか、やけに
反議会・反役人関連のスレが下がるの早いな

議会と公務員サイド必至か？
必要なのは、必至じゃなく
奴らの必死だ、潔く氏ね。

必死・必至
しまった逆だ。
そういうこと

選挙をたった1〜2ヶ月早めるために使う金はあっても
里山を買い取るために使う金は無いのかクソ河村

生物多様性の会議しとるんだで
署名にも多様性があってもええんじゃまいか

名古屋市民だけどどうなっちゃうんだろう(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

バカだね
根拠もなく見切り発車で民主党の方がましだと思ってるからイタイ目を見るんだよ
昔からバカはイタイ思いをしないと学習しないね
それだけ頭が悪い証拠だね

普通に、素直に、正直に考えたら、リコールに賛成するでしょ。

何で金持ちへのばらまき減税に賛成しなきゃならんのか

この11万筆以外にもすでに2万くらい
重複があることが分かってるんだよね。

河村よ


本気ならやっていいが　　遊びなら終わりだ　

>>153
民主党市議団は既に河村の敵に回ったよ

これに限ったことじゃないが
会社とかで目上の人間に頼まれる署名なんて民意とはいえんよな

名古屋市民だけど、署名数は民意じゃないの？河村側にとっては。
実際、河村たかしは市長選で51万票とったという実績で、減税や市議のリコール
をしようとしているわけだし。
それを下回り、さらにはダブったりしても46万しか集められないという事実が
今の民意じゃないの？
俺は署名してないけど、署名期間中20人位にに署名したかを聞いたけど、一人だけ
しか署名してなかったぞ。
市議の圧力があったかどうかは放っておいても、無理やり集めて、さらに本人
じゃない署名が46万の中にも相当数あるのは確かだね。

>>154

給与所得と福祉政策を天秤にかけた結果署名しませんでした

リコール成立しても中選挙区制の市議会選挙で
何の実績も知名度もない犬を複数当選させられるのかね？

名古屋市の選挙管理委員会は市議会とグルだわ！！
ひどい話だね！！
選挙管理委員のリコールからしないとあかんわ！！
アホらしい！！
選管にリコール潰されたらもう１回リコールしたれ！！！

阿久根ぐらい小さな市でなければルール通りに集めるのは難しいだろうね

>>3
審査期間を２０日間と定めた地方自治法に違反

>>165
>>45

誰が集めたかもわからん署名なんて、無条件で無効扱いでいいのに
ダラダラ審査するとはヘタレすぎだろ選管。

ウチも町内会役員が勝手に署名してたりして、なんせ河村の地もｔ

あれ？こんな時間に玄関に人影が回覧板かな…

もともと数が足りなくて焦ってたんだよね。集まり悪くて。
そりゃそーさ、名古屋人はそういう面倒なこと嫌いだものｗ

急に最後で数が足りて「へー」とか思ってたらこういうことなんでしょ。

朝日にすら書かれてたぞ。
署名の数が民意なのだから、じっくり審査して貰えばいいじゃないかと。
選挙うんぬんは、市長の勝手な戦術でしょってｗ

だって市長が旗振ってたリコール活動だもの。数足りなくて
提出できません、なんてカッコつかないじゃん。
インチキでも重複でもいいから、とにかく提出しちまえば、後は
選管の不手際だ妨害だ違法だ〜と喚きたてられる。

期日通りに、確認できない署名は無効にすりゃいいじゃない。

却下出来なくて延長した理由はなんだ、そこが良く分からんな

>>154
普通に、素直に、正直に考えたら、河村市長こそリコールされるべきだろ。

>>145
サンクス　なら俺はこのリコールは賛成
一方的に市議を辞めさせて自分だけヌクヌクだったら、それは違うと思ってたから

ネットワーク河村市長
「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、
署名した人にもう一度（署名を）お願いする」

河村たかし
「(審査期間を延長について)私は、全然関係無いですよ。トリプル選なんか。
住民投票はあるわけでしょう。だから、そんなことじゃないですよ全然」

総務省
「審査期間を超えても請求内容が失われることはないため、審査期間の延長は事実上可能だ」



それで、河村シンパは一体何に抗議してるんだ？

議会活動を何をやってるかなんて９９％の有権者は知らないと思うよ。
なぜならそういう活動を”真剣に”やっていないから。
自分たちの貰う歳費に較べて議会日数の少なさ、時間のいい加減さ、調査という名の
議員旅行の不透明さ、実際何を勉強してるのかほとんど知らされない。
新規事業を起こすために市長は増税を言う場合が多いが、議会はチェックして
減税を計るもの。それが逆。
これでわかることは肥満脂肪のようにくっ付いてる既得権者は議員と職員などで
あること。そのために減税に否定的になる。
逆を言えば行政改革は減税することが必須条件だと言うことがわかる。
今回の抵抗は特権階級とも言える議員と公務員が結託してる泥棒政府の地方版だ。

>>176
妄想垂れ流し乙。こんな奴ばっかだな河村シンパは

>>177
それじゃ１０％減税の何が反対なのか論理的に言ってみろよ。

普通なら、署名に不備があった時点で無効だろ
審査を延期してくれただけ有り難いと思わないと

>>163
選管は市長から独立した機関だから市長寄りにならないのは当然。
（っていうか市長の意のままに動くようでは困る）
あと委員は議会が選任するからやや議会寄りになるのも当然。

>>172
建前…署名する意志があった人の署名を無効にしないため
本音…却下無効の裁判の引き延ばし
ではないかと。

焦ってわめいているってことは、調べられるとまずいんだろうな

>>178
財源の根拠もろくに無く１０％減税ですって言われてもねぇ。
民主党お得意の「無駄を省いて賄う」がどういう結果になるかは、国政見てればよくわかる話で。
夕張コース一直線のバス運転手に期待して乗る乗客って感じかね。

>>182
そうやって根拠のない不安を煽るのはやめようよ
そもそも現在の市税が適正かどうかも怪しいのに

>>183
そうだね　市税の税率は適正ではないから通常の税率に10％増税をして、
河村になってから削減された福祉や子育て、国保料値上げ分をカバーして
所得の再配分をしないといけませんねｗ

減税？何をそんな眠たい事言ってるの？所得格差を増やしてどうするんだこのボンクラ

>>184
どうでもいいけど国保料は国の事だから名古屋市は直接は関係ないじゃん
俺が言いたいのは市民税の使い道の透明性が無さすぎるから本当に現在の料金が正しいのかが分からないよねってこと
福祉や子育てっていうけど、果たして市民税からどれだけそっちへ行き渡ってるかどうか

１１万無効票になったら請求棄却なのか？有効無効の線引きは何名なんだ？
その辺きちんとかけよ>>マスゴミ

署名に複雑で多くのルールがあるので、難癖をつけて何とか無効にしようと必死だな。
３６万もの市民が署名した事実は重い。
木を見て森を見ずとはこの事だ。

>>185
> どうでもいいけど国保料は国の事だから名古屋市は直接は関係ないじゃん

国保料が国の事とか、ちょっとくらい調べてから言えよ
地方負担が大きすぎて破綻しそうだから県とか国で面倒見てくれって泣きついてるんだぞ

抗議の仕方を見て、流石民主王国って思った。

こんな人間が恥も知らずに生きて行ける魔界なんだろう。愛知は。

>>187
税金だけしか見てなくて市制をほったらかしの人の信者に言われたくないわ。

>>190
> 税金だけしか見てなくて市制をほったらかしの人の信者に言われたくないわ。

ちょっとちがう
　→自身にマンセーする人しか見てなくて

またキチガイ市議関係者がゴネてんのかｗ
お前らの給料を２０００万から河村と同じ７００万にして
人数半分にしたら減税１０％は別にいらんよ。
年間１００日も仕事してない分際で貰いすぎなんだよカス。

>>192
何でそうつまんない数字の嘘を空気のように吐くかなあ
親分同様、そういうところがマトモなプレーンが離れていく一因なんだよ

>>192
お前河村の関係者だろｗ



って言われたら「バカかこいつ」と思うだろ
そのバカがまさにお前だｗ

受任者空白の署名者の中に　
私は署名なんぞしていない　勝手に名前を使われたとの不正が
たった一人でも見つかれば
たかし君は即刻市長辞任しなければならんだろう
どえりゃあ数の不正が潜んでる可能性大いにありだな
さっさと本人確認すべし

最高裁判例では、『適法』に集められた署名が有効とされ、手続きに問題が無ければ誤字がある本人と推測できる署名も有効となる。
選管の誤字認めない宣言は行き過ぎとして、訴訟が起きればカウントやり直しの判決が出るだろう。
だがその前に、受任者以外が集めたのは非適法とされ、全無効とされる可能性がある。


まぁとりあえずは、最高裁まで行く時間が足りないから、時間切れでリコール手続きに入れず、統一地方選挙行きだろう

>>155
河村たかし自身は金持ちへのばらまき減税で幾ら得したのかな？

>>197
減税で潤った企業が、河村の政治団体へかなり献金しただろうよ。
河村商事も減税で潤ったよな。
なんせ年商２２億だもんな。

一月選挙が伸びる事でどんな問題あるのか？

堂々と一ヶ月後の結論待てば良いんだよ
変に騒げば周りから不正署名を集めたと見られるだけ

市議会からなんらかの働きかけがあったと思われてもしかたない

>>200
はい。ソース。ソース。

>>192
７５人を半分、端数切り上げて３８人として２０００万から７００万に給料下げると・・・
給料合計１５億から２億６６００万になるわけだが…
たかだか１２億ちょっとの節約とバランスがとれる程度のものなのか？
減税１０％てのは？

>>200
ふつうに考えれば無条件で無効にするはずなのに、じっくりと審査するってのは
なんらかの意図を感じるよな。

ところで減税１０％ってはどれくらい帰ってくるの？
市町村民税が所得の６％だから０．６％ってこと？

年収６００万くらいでも、控除で課税所得は４００万切るでしょ。
その０．６％ってことは２万４千円。月に２千円。
均等割を入れても僅かだし。
これじゃ名古屋に行く気になれんのだが？

もっと帰ってくるの？

とりあえず今のゴミ議員を一掃するにはいい機会だよ
河村がいい悪いは別として

>>198
市長の給料半額にしても、河村は減税と献金で莫大な利益を得られるってことですね。
ようするに、河村は800万円なんて小銭に興味ないってことか。

>>205
河村こそゴミ市長

古紙回収業だけにまさにゴミ市長だ。
ゴミ集めで河村商事は年商22億。
社長に息子、役員を嫁にやらせて庶民とはかけ離れた収入と生活ぶり。
減税によって潤った企業からの献金や河村商事そのものの減税による恩恵。
そんなまやかしのゴミ市長が言う庶民革命なんて嘘もいいとこ。

ゴミ市長を応援する連中はハエだ！

しかも河村は春日井市民で名古屋市に税金納めてないんだよな
会社も春日井だし、本当にいろいろ酷いよな(笑)

民主の出身ってこんなのばかりだな。

つまりその地域に愛着もへったくれもないが、
パフォーマンスして支持もあればいずれは県庁に影響を及ぼし、
最終は知事にでもなって好き放題やろうって訳か。

>>206

河村さんちは市から請け負ったリサイクル事業で潤ってますからね

不備のある書類はすべて無効にしたら間に合うじゃん。

>>211

＞ >>206
＞
＞ 河村さんちは市から請け負ったリサイクル事業で潤ってますからね

しかも名古屋市役者では新品より高い再生紙を使わされているんだよね
表向きは環境の為だが、再生紙の原料納品は河村商事・・・

おや、頼んでもいないのに廃品回収の業者さんがこんな時間に(略)

三重県民だが、名古屋市はダムの金払えよ。

>>210
名古屋市職員スレより転載。

平成22年10月14日　朝日新聞　政治面

【河村・名古屋市長、国会論戦を聞く】
　河村氏は13日、官庁への陳情のため上京した。その前に記者会館に立ち寄り、
予算審議を観戦し始めたのは午前9時15分。自民党の西村康稔氏が日本銀行の
金融緩和策について問いかけていた。
「質問がぬるいんですよ。野党が制度や政策の話をしたって、多数決で法案は
通っちゃうんだから。わしも何度か聞いたけど、むなしいだけだった。まず
スキャンダルを暴くような質問しなきゃ」
（以下略）