【ゲンダイ】検察審査会法、なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？と日刊ゲンダイ

★自民党の元法相も「異議アリ」

　検察審査会が２度「起訴相当」の議決をするとどんな人間でも「強制起訴」されてし
まう検察審査会法。なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまった
のか？
「かつては検察審で『起訴相当』が出されても、最終的な判断はプロの検察官に委ねら
れていました。しかし司法制度改革の一環で、検察審の決定に拘束力を持たせる改正案
が０４年通常国会に提出され、自民・民主などの賛成多数で可決・成立された。当時は
裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、検察審法改正の中身がよく
分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです」（司法担当記者）
　深く考えずにいい加減に検察審法が改正されたわけだ。
　元法相で自民党ベテラン議員だった保岡興治氏（現弁護士）は、１５日のＢＳフジの
番組でこう語っている。
「法改正のとき議論が沸騰したということはなかった。本来もっと議論があってしかる
べきだった。制度を運用していく中で、いろいろな問題が出てくるので、それを改善し
ていくことはあり得る。１回目の議決にない事実を２回目で議決する、それに基づいて
強制起訴が出来るというのは、慎重に考えることが必要ではないかと思う」
　法務委員として法改正に関わった自民党元重鎮からも上がる疑問の声。菅民主党政権
から同じような指摘が噴出しないことが本当に不思議だ。
（日刊ゲンダイ2010年10月20日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/23gendainet000128468/

シロウトライターの記事

ゲンダイｗ

検察が信用できないからだ。

自分を正義の味方だと勘違いしてるゲンダイ

こんな記事で金もらえんのか？

これ、もともと民主が出したんじゃなかったっけ？

検察の暴走を防ぐ為。

判決を下せるでもないのに権限って

小沢が強制起訴されなかったら絶対こんな記事書かなかったろｗｗｗｗｗｗｗ

時代の流れに逆行した記事だな

法曹としては、地位の回復のきっかけとなるかもしれないけれどさぁ
ヘンなのが権力に纏わりつき始めたな

>>1
民主党だって政治のシロウト集団じゃないか。

屑の集まりのくせにマスゴミ気取ってる連中がいるらしい
怖いよな

暴力団交渉係やめ検猪狩俊郎マニラで暗殺
この直後検察おまわり上層部弘道会さんに宣戦布告
http://www.youtube.com/watch?v=f7x0BzrAE5o
猪狩暗殺死体写真が検察おまわり上層部に郵送され震え上がった模様ｗ

大阪地検４１歳独身女検事塚部貴子と國井弘樹
http://www.youtube.com/watch?v=9LxhJLY6uMo

元大阪地検特捜部大坪佐賀保釈請求
http://www.youtube.com/watch?v=b2B_9IInp7k
大阪地検に殺されかけた元枚方副市長
尿道カテーテルを乱暴に挿入され血尿だされオムツも与えず感染症で
殺そうとした蛆虫検事
９０歳介護施設に入っている母親を車椅子で連れてきて取り調べると脅迫
妻を連れてきてあほやったら逮捕すると脅迫
子供の勤務先に父親は重大犯罪者やと電話して解雇するよう脅迫
http://www.youtube.com/watch?v=_A86vXS9gwM
こいつらにも尿道カテーテル挿入して拷問しろ。
平成の豊田商事＝日弁連
http://www.youtube.com/watch?v=G0yR5ORQpZ8

平成の脱税王、パチンコサラ金から弁護士へ
過払い金請求ビジネス、申告漏れ７９億円
　国税庁は２１日、過払い金返還請求に携わった全国の弁護士や認定司法書士計６９７人が、
　今年６月までの１年間の税務調査で申告漏れを指摘され、その総額は約７９億円に上ると発表した。
このうち８１人は所得隠しを指摘されており、重加算税や過少申告加算税を含む追徴税額は約２８億円に上った。

それなら地裁高裁で門前払いにされたのはなんで？

そもそも、何も問題を起こさなければ一生お世話になることはない。
※抽選で、シロウト集団の１人なるかもしれんが。

裏で野中と仙石が操っているんだよ。

検察がクズだったからじゃね？

同人誌風情がｗ小沢は終了だろ
>>15
「司法の横暴だ」

そこは裁判員制度にかまけてなおざりになったじゃなくて、
むしろ二つを意識したから、強化に異論がこれといって出なかったと見るもんじゃないのか。

政治家も新聞記者も素人で出来るんだから問題ない

>>13
「韓流」に漬かった連中は腐る。


>>16
ほんとだな。
ここまで検察や法と闘ってばかりいる政党ってなかったんじゃないかｗ

さー　もう夏だよ　暑くなるぜ―　おい　たのしくいこーーー　夏が来るぜ―　のつてけのってけだぜー
あー　ビールうめー　しらんがなー　世の中・・・・・・・

>>10
その通り。

しかし、なるほどという記事ではある。
元法務大臣で元自民党議員からインタービューを取ってきているのも偉い。
大新聞よりもゲンダイの方がちゃんとしたジャーナリズムだな。

本当に潔白なら起訴なんてされてもどうってことないだろよ

よく起訴されたら犯罪者も同然とか言ってるけど、報道された時点で犯罪者も同然なんだから、
マスコミを制限しないとダメだろ

昨日の朝までテレビはひどかったなぁ
女小沢のウルサイこと
電話、ファツクスの紹介も一切なし
橋下のおかげで当選した辻恵がもぞもぞした発言でまた民主の支持率落としてた(笑)

＞＞当時は裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、
＞＞検察審法改正の中身がよく分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです

何だ、このド素人以下の馬鹿集団は
物考える脳味噌無いなら政治家なんてやるなよ

なぜシロウト集団が日記帳を出版しているのか？

>>24

＞元法務大臣で元自民党議員からインタービューを取ってきているのも偉い。

ゲンダイが直接取材したわけじゃないよｗ

>>1
＞元法相で自民党ベテラン議員だった保岡興治氏（現弁護士）は、
＞１５日のＢＳフジの番組でこう語っている。

はやく潰せよ・・・
冤罪で逮捕されてこんな素人集団に有罪にされちゃ溜ったもんじゃないよ・・・

>>16
これはきわめて危険な発想だな。

検察は常に正しいって思い込んでいる。
俺には関係ないと思い込んでいる。

誰だってえん罪の被害者になる可能性はある。
それを防ぐことはできないんだよ。

お前も突然逮捕されて、長時間取り調べられて、
やってもいない事件の犯人だと自白させられるんだよ。

その間に全国紙にはでかでかとお前の顔写真も経歴も
恥ずかしいエロビデオコレクションも明らかにされている。

スレタイで汚沢ＬＯＶＥ余裕でした

当然だろ
検察は外交にからむ重要案件の決定権もあるんだから

>>1
野党時代の小沢さんをdisってんの？

>>34
外交は国民でやれと言ってなかった？

>>24
ゲンダイはインタビューなんてしてないじゃん。
テレビでしゃべってるのを記事にしただけ。
ちらしの裏レベルのお話です。

>>32
>検察は常に正しいって思い込んでいる。

だから素人が入るんじゃねーの
そこで権力者が起訴されたわけだし、ある意味で正しく機能したんじゃね？

シロウトだからこそ意味がある会だろw

親愛してる小沢一郎大センセーwのピンチがそんなに嫌ですかwそうですかw

他の人間だったら真逆のこと言うだろうにw

市民の声を反映させるって趣旨で改正して
その通りになっただけ
その趣旨そのものが改悪とか言い出したら
ほんじゃ何で改正したんだよって話になる

相変わらず見えない敵と戦ってるな

＞（日刊ゲンダイ2010年10月20日掲載）
　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！

素人集団が政治やってるよりマシ

ええと
それ言うなら選挙なんて最高の素人による選出ですよね
ボケ老人でも池沼でもなんでもあり

民主党も素人集団だしゲンダイも素人だろ。

市民の代表である検察官や裁判官や政治家が役に立たないなら
市民が直接やればいいだけのはなし。

事業仕分けもシロウトの集まりによるパフォーマンスだろ

>>38
ところが、勘違い弁護士が誘導するという落とし穴ができていたんだな。

その2回目の議決にかってに新しい問題を持ち込んでくるっていう問題も明らかになった。

ゲンダイソースは痛いニュース＋だろ

シロートが新聞屋やってる時代だからね〜

検察審査会について他の案件も併せて言うならいいけど
他は良いけど小沢はダメってのはなんだかなぁ

民主党は下記の失態を引き起こして、それが引き金で参議院議員
選挙で負けたから、現時点では信頼が置けないんだよね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs

小沢の新しい弁護士が怖くてマスゴミがおとなしくなった件について

検察審査会が廃止されて一番喜ぶのは他ならぬ検察なんだがな。検察の決定に
ダメ出しするのが検審の役目なんだから当然といえば当然。小沢信者さん達は
検察憎しのあまりそんな事も理解出来なくなってるようだが。

審査会の議事録って公開しないの?
匿名を条件に公開すればいいのにね。

集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由。
これがゲンダイに対して保障されるべきかどうかを、まず議論すべきである。

その小沢がこの法案推進したんだろうが　馬鹿か？

検察と政界や財界等有力者との裏取引があるんじゃないかと疑われた事例が多かったことから
検察審議なんていうもんが出来たんだろ？
しかもマスコミ連中は旗振り役に一役買っていたような・・・。

小沢

検察審査会は素人集団だが、権威がある。
小沢起訴を議決したら、大新聞が一斉に小沢辞職すべきと書いた。
マスコミも素人が偉いと思っているわけだ。
ならば、素人の俺に社説を書かせろ。

ゲンダイ生存確認
党首選前後は発狂しまくってて近所に迷惑かけてたけど
今はもう不満を毎日ぶつくさ呟いてる哀れな老害みたいな感じ

JR西の社長や明石の警察署長が文句言うならわかるが
この制度を作った民主党議員に文句言う資格はない

選挙ではまったくの素人集団にすべての国会議員を選出する権限が与えられています。

チョンダイは民主主義とはどのような制度であるのか理解できないような馬鹿しかいないのですか？

ゲンダイのクソ記者がなんの資格があって記事書いてんの？
資源の無駄だろ？こっちの方が不思議だよ。

>>1
わざと素人にしてんだよ、バカ！
お前らマスゴミが素人なのとは全く意味がない

飲酒運転の馬鹿女が歩行者ひき殺しても不起訴とかあったしな。
４回も不起訴不当出たのに、検察判断で不起訴強行。
今の検察は狂ってるからね。

>>59

＞ならば、素人の俺に社説を書かせろ。

あんたの文章力を見てやるから、このスレに書いてみな。テーマは何でもよし。

げんだいパねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11人いる！

これが自民党代議士への強制起訴だったら、「市民感覚が政治に毒された検察にダメ出しをした！！！！」
とか何とか平気で書くんだろな。ゲンダイは。
ゲンダイは小沢中心主義だから、ブレだろうがダブスタだろうが何でもOK。
２ちゃんの小沢信者と一緒だ。

何故って…過去にその小沢さんが『強制起訴できないのはおかしい』って言ったからだろ

これってたしか民主党が作った制度じゃなかった？

もう回りくどいこと言わないで、小沢マンセーって書けよ

ゲンダイだって素人記者の集まりだろ

鳩山さんと違って、ゲンダイはブレないな。
小沢擁護という観点で。

民主党内閣、なぜシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？

経済も政治も法律も素人が書いてるのがゲンダイ。
ゲンダイの価値観は、「小沢にとってどうか」って一点だけ。
日刊小沢教新聞とか、名前を変えるともっと売れると思うが。

しかしな
起訴されたとしても無実なら無罪なんだ

小沢は法廷で潔白を証明して見せろって事だ
それができなきゃ罪に服すしかないだろう

>>1
(´・ω・`)シロウトが議員を選ぶ普通選挙とかも問題だよな。

>>1
なんで素人集団とかって叩いてるのか根拠がわからん。

平均年齢みたって、参議院に立候補できる歳はクリアしてるだろ。

シロウトってことで叩いてるなら、谷みたいな政治素人に
なぜ議員の権限が与えられてしまったのかって叩けよ、ゲンダイｗｗｗ

>>1
＞当時は
＞裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、検察審法改正の中身がよく
＞分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです」（司法担当記者）
＞深く考えずにいい加減に検察審法が改正されたわけだ。

そうかなあ・・・

2001/05/17
民主党
司法制度改革への意見
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11269
司法制度改革審議会が、２年間の審議期間にわたり、終始熱心な議論を重ね、まもなく最終答申を迎えます。
私たち民主党は、司法制度改革につき、国民主権の下で「市民が主役」の司法を実現するため、折にふれ問題提起と具体的提案をしてきました。
ここに、これまでの議論を踏まえ、いくつかの論点に絞って、最終答申に向けた提案をし、また同時に政府に対しても要請をします。
ぜひ、司法制度改革実現に向けてご努力をいただきますよう、お願い申し上げます。
（以下中略）
（３）検察審査会
　検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与することとし、その具体的な仕組みについては、中間報告における指摘に沿って、
国民の司法参加の趣旨を最大限実現する仕組みとするべきである。（以下略）



少なくとも国会の２大会派が協力して成立したわけだし、その以前にゲンダイの大好きな民主党自身が”２年”もの歳月をかけて
国民の司法参加が出来る仕組みを考えたわけでしょ。可決時にバタバタしていたかどうかは知りませんが、これは
どちらかというと練りに練った法案だったのでは。ゲンダイは何が不服なんだ？

マスコミ板よりコピペ

608 ：文責・名無しさん：2010/10/19(火) 02:02:47 ID:bJXHSqKV0
小沢マンセーって昔から？自民の幹事長時代どう書いていたのか気になる。
（特に鈴木都知事を公認しなかった９１年のときあたり）

609 ：文責・名無しさん：2010/10/19(火) 02:40:47 ID:Ju2u7SIl0
>>608
自分は９０−９２年頃、日刊ゲンダイをよく読んでたけど、政治面は小沢(自民)、
スポーツ面は桑田(巨人)に対する罵詈雑言であふれてたよｗ
小沢マンセーは比較的最近になってからじゃない？自民党政権を倒した立役者として。
例の都知事選の時も「老人をいじめる傲慢な若造」的な伝え方をしてたと思う。
それまでは鈴木都知事に対しても都庁舎問題で批判しまくってたんだけどね。
ちなみに清原は反巨人の象徴として好意的に書かれてた。とにかくゲンダイは
反自民・反巨人という点では一貫してる。

何を泡食ったようにあわててるんだ？

あくまで「起訴」であって「判決」ではない。
ゲンダイが強調している「プロ」であるとこの検察が「起訴しても有罪に出来ない」と判断したんだから
「シロウト集団」の強制起訴になんかに慌てる必要はないでしょう？

>>80
そもそも全ての事に対してよくわからないままやってんじゃないの

これが自民党議員でも同じこと言えるなら言っても良い。

素人って言うと説得力あるって思ってるのが憐れだな。

小沢から離れて冷静に考えてみろ

マスコミがいかにも有罪そうに偏向報道したら、それだけで証拠不十分でも強制起訴になっちまいかねんのだぞ
潔白なら起訴されてもいいなんて考えしてるようならアホ
起訴されただけで失うものが大きすぎる

まぁあんまり素人素人言ってたやるな、誰もが通る道だろ？







もちろん素人だって言い訳は無用だがな

国民目線って何かね？

>>85
都合が良いと民意、世論
都合が悪いと素人

それを言い出したら国会や今の内閣もそうだよな。
素人集団。

小沢擁護の記事書くと
大量に買い込んで議員会館で配布する議員がいるからね
売り上げあがるんだよ

>>77
無実の証明なんてしないといけないのか？
それなら痴漢冤罪で捕まった奴はアウトだな。

>>66
検察審査会は小沢一郎は強制起訴すべきと主張している。しかしちょっと待って欲しい。小沢一郎は強制起訴すべきと主張するには早計に過ぎないか。
検察審査会の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば小沢一郎からは検察審査会は素人集団と主張するような声もある。
このような声に検察審査会は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去にも何度も検察審査会は小沢一郎の叫びを無視している。
検察審査会は小沢一郎の検察審査会は素人集団という主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに小沢一郎には政治資金規正法違反という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
検察審査会の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に検察審査会は小沢一郎は強制起訴すべきと主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
検察審査会は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
検察審査会の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
検察審査会に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
小沢一郎は強制起訴すべきと主張したことに対しては小沢一郎の反発が予想される。検察審査会は素人集団という主張を支持する声も聞かれなくもない▲
検察審査会もそれは望んでいないはず。しかし検察審査会は素人集団である。
小沢一郎は強制起訴すべきと主張する事はあまりに乱暴だ。検察審査会は再考すべきだろう。
繰り返すが検察審査会は素人集団である▲
検察審査会の小沢一郎は強制起訴すべきと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

>検察審査会法が改正されたのは、2004年の通常国会。
政府提案閣法に民主党の修正案を加え自・公・民の衆参賛成多数で、
この制度を改正しています。


民主党も賛成してる制度なんだよねｗ

段々はっきりとしてきたな
政治家は庶民の敵
いかにして支配力を高めるかしか考えていない

とはいったって今の裁判員制度だって素人に罪の重さを決定させてるんだし

>>86
じゃあ問題はマスコミじゃん
やっぱマスコミに対してもっと厳しくしないとね！

>>92
服に俺の細胞か汗がついてたら認めてやる

閣僚の素人ぶりよりはマシだがなｗ

>>90
法相からして中国船長保釈に対して「私が決定した時・・・」とか
処分保留のまま不起訴も起訴もされない状態を「多々ある」とか
言ってるからな。

さぁ?
民主も賛成していたんだし、直接ヒュンダイが小沢先生に聞けば?
隣に居るんでしょ?

裁判するっていってんのに・・・

小沢君が対象になったら途端に非難しだすとか分かりやすいねー

>>94
当時、小沢は民主党の代表代行、副代表時代だ。
この審議に小沢がノーって言っていたんなら、そらゲンダイの言い分も一応筋が通っているけどなｗ

涙ふけよ
お前らだって同じように思われてるぜ

>>77
＞起訴されたとしても無実なら無罪なんだ

お前、幸せなヤツだな〜

>>94
むしろその時要らんもんつけたしたり削ったりしたのが民主なんじゃねえのかと思うわ

>>93
合格ｗ

小学生レベルのライターがなに寝言を・・・

ていうか、なんで自分に都合が悪くなると法を変えようとするんだ？
これがもし自民党の議員だったら叩きまくるくせに

もう諦めろ

【日本闇公房、概説】
・冤罪・アメ細工師=検察
・世論・アメ細工師=マスコミ報道局＆ユダヤインテリジェンス(三宝会)
擬制民主主義=衆愚(裁判員制度+検察審査会)／世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に、検察審査会の冤罪構造（衆愚を引率した密室談合）に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。
因みに、検察は戦後、マッカ−サーＧＨＱが創設した占領軍特務機関が前身である。
平たく言えば、在日米軍・秘密警察がルーツである。
同様にマスコミはＧＨＱの管制下で提灯メディア として、文化改造＝温米知新の情報宣伝工作を専とした。
ところで、今も、小沢ネガティブなども・・日本アメ細工本舗の情報操作である・・ことを否定出来まい？
・日本アメ細工房＝検察特捜・検察審査会
・日本アメ細工本舗、社長=ナベツネ
・日本アメ細工本舗、社長室＝菅仙谷直人
・日本アメ細工本舗、広報室＝マスコミ報道局
・日本アメ細工本舗、法律事務所＝東京第二弁護士会
・日本アメ細工本舗、金太郎飴獣道営業マン＝ユダヤインテリジェンス、各局各社知識文化人
・日本アメ細工本舗、永田町営業不振事業所=自民党清和会
・日本アメ細工本舗、取引先＝NPO法人／新しい日本を作る国民会議
・日本アメ細工本舗、社外取締=電通
・日本アメ細工本舗、持ち株会社=ＣＩＡ
日本社会の冤罪が、本質的には特捜検察の歴史的・組織的な問題に端を発するとはいえ、
歪んだ特捜の権限と情報に集るメディアと、それに操作される世論、そうした動向を追認してきた裁判所。
世論動向と私益だけが行動原理の官僚と政治家と政党。
などなどを直線で結び、日本社会を囲い込む、構造腐敗であることは忘れてはならないだろう。
マスコミが小沢の政治生命を絶つことに狂奔することは・・・
極東外交での中国カードを衆愚を以て葬ることである。
さて、その国益＝最大利益を貶めるのは最小不幸社会の誰か？
マスコミに同伴させられる、国益なき衆愚社会は展望なき融解過程にありはしまいか？
そのうち管が政権を放り出し、小沢を必要とする極東外交の舞台を中国が希っているとしたら？

起訴して　裁判して　判決がでて
初めて有罪だから

裁判すればよいのでは？

裁判で全部明らかにすればええやん
小沢の金の出所の全てを

素人が国会議員やってんだからいいんじゃね
そっちも問題だぜ

まーた日刊OZAWAか

新聞は民主党を素人政治と批判する一方、
素人集団の検察審査会の議決を重い判断だと持ち上げた。
その素人集団は新聞の論調に影響を受けている。
結局、新聞は自分たちの判断を重いと言っているわけだ。

検察ってプロなの？

>>97
マスコミに簡単に誘導されちまう日本国民も悪いけどな

素人集団に権力・・・ミンスを批判してるとおもた

ゲンダイ、まだ言ってたのかよwww
しつけーな、もうあきらめろよw

こういう理屈は強制起訴の最初の事例である明石歩道橋事故のときに言えや。

コレ批判するなら人権擁護法も同じような・・・

マスコミも素人集団だよね。
それも思想にかなり偏りのある。

>>110
自分たちにとって都合が悪い法を変えることが政権奪取の目的だったので

あと利益の付け替えね

不起訴となったの「範囲」しか強制起訴できないって言うけど

そもそも不起訴になった「範囲」が何かってどうやって決めるの
審査会に決める権限はないのか

それにしてもゲンダイはまったくぶれないな。
この点だけは政府にも見習って欲しい。

内容は見習わなくていいけど

オマエらに記事を書かせる自由を与えた事よりまだましだ！

おまいら、ここよんどけ

イタガキエイケン
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken

裁判を受けることは憲法で保障された国民の権利だろう。
なんでその裁判を受ける権利を放棄したがるんだ、小沢は？

【ゲンダイ】民主党、なぜ４００人超のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？と日刊ゲンダイ

なぜキチガイ集団のヒュンダイに社会へ向けて発信する権限を与えてしまったのか

ゲンダイの未練たらたらの記事だなｗｗ

素人集団に判断させるべきじゃないというなら、当然裁判員裁判にも反対しなけりゃならんだろ。
もっと言えば、その道の専門家である官僚の判断に、素人の政治家連中は口出すなという
ことになりかねんぞ。

ゲンダイって実際に書いているのは小沢本人だろ、かっこわるい。

それじゃ裁判員制度も同じってことだな

事業仕分けも素人の集まりになっちゃうな

>>113
去年の８月までは起訴＝道義的責任を取って議員辞職だったから、外聞を気にしてるんだろ。

>なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか

小沢さんが法案に賛成したから
以上

これは正論

>>130
証拠隠滅したけど本当は自分はやましいことをしているという自覚があるからでそ

政治の影響受けるプロに何の判断が出来るの？

民主党が法律改正に賛成したから。

素人が書いたチラシ裏の落書きに、
「日刊ヒュンダイ」とか言う大仰な名前をつけて売ってる所があったな。

まあ小沢のおかげで政治主導は粉砕されてよかった。政治家が好き勝手やるより官僚独裁のほうが100倍
マシだからな。

検察審査会は無罪有罪を決める場でないからな
それなら裁判員裁判制度を批判しろよ

11人のシロウトでも行政機関で政府の犬の検察よりマシだからだろ

ゲンダイの遠吠えだけなら良かったけど
小沢が取り上げられた事で支持者がマジになってこれを問題だって言い出しちゃってるのが痛々しすぎる
例え小沢が決定的な犯罪やってても彼を救おうとか言い出す連中だ

シロウトの感覚を法曹界に持ち込むのが目的だったから
当たり前なのでは？

>>145
それは無い。
官僚はその道のプロフェッショナルなわけで、発想はどうしても既存の
価値観に縛られてしまう。
そういった意味では政治家は素人でも構わない。発想さえ豊かであれば。

審査はそれでも2回もあるんだよねぇ

1回目の審査で捜査不足が指摘された
だが検察は指摘を無視してまともな捜査をやらなかった
なので2回目の審査にて検察がまともに捜査をやらなかった以上は裁判の場で事実の解明をって流れになるのは極自然

検察の不備を審査会が指摘するなってやる方が狂気

秘書の自供
・小沢先生の指示はなく自分の独断
・ただし小沢先生には報告はしていた

小沢の主張
・指示は一切していない
・報告も一切受けてない

検察の判断
・検察は１００％有罪が見込めない場合は
　独断で不起訴にして良いことになっている（法に明記されてる）
・秘書供述でも「報告は受けている」から共犯の可能性は高いが
　本人も秘書もそれを否認しているので証拠不十分で不起訴にする

検察審査会の判断
・普通、秘書側が報告した、と認めたら共犯と看做すだろ
・小沢が政治家でなかったら共犯者の自供で起訴するだろ
・だとすると不起訴なのは小沢が政治家だからだろ
・それはだめです

小沢憎しで擁護してる連中もいるようだが
このシステムに内包されている「危険」はどうなんだ？つーこと

一般から手の届かないところで選出、任命されて情報も出てこない連中に強制力のある加罰権を与えるのは
（強制起訴くらうだけでも実質罰なのは当事者のつもりになればわかるよな）

例の人権擁護委員とかもいいの？
朝鮮総連、部落開放同盟、創価学会連中が入ってる委員に処分されてもいいの？

今政権を握っている素人集団のほうが100万倍危険だろうが。

小沢擁護チリ紙が何かほざいておるなｗ

素人に権限を与えるために作った制度じゃなかったっけ

>>153
＞小沢憎しで擁護してる連中もいるようだが
＞このシステムに内包されている「危険」はどうなんだ？つーこと

何で、小沢がパクられてから騒ぎ出してるんだ？

やましいこと無ければ素人に起訴されても法廷で無罪で大丈夫だろ。
なんかやましいことでもあるの？

ヒュンダイ　くやしいのうｗ

朝生で検察審査会フルボッコになっててワロタ

裁判員入れて裁判やるといいよね。

起訴するのが検察の仕事だろ
軽犯罪だと現行犯以外ほとんど不起訴
ふざけるなって言いたい

起訴だけでも罰、状態なのは
日本では刑事事件裁判の有罪率がむちゃくちゃ高く、
犯人と断定されたに等しいから

なぜか

つ
検察は１００％有罪が見込めない場合は
　独断で不起訴にして良いことになっている（法に明記されてる）

これで「裁判の判断を仰いだ方がいいんじゃないかなあ、、、」という
微妙なケースは日本では全部不起訴になってしまう

それの歯止めが検察審査会

今朝、みのの番組で川内がフルボッコされてたな。
でもさすがは本物の基地外だ。
ものともせずに訳のわからん持論をしゃべる続けてた。
こんな痛い奴、政治家にしたらあかんやろ。

シロウトが検察の怠慢を監視するための制度だろ
プロが担当したら意味ねーっつの

ただ、選出に関しての公正、公平性をめいっぱい担保すべきだが

>>153
一般人なら検察審査会に至る前に検察が上げる
検察審査会は被疑者を追い詰めるものでなく、検察の不公正な独断采配を防ぐための組織だよ

>>150
発想が貧困な上に斜め上なのが今の政権だからな。

それならまっさきに裁判員たたけよ。
検察審査会は起訴不起訴の審議だけだけど、裁判員は有罪無罪量刑まできめるんだぞ。

>>1
ゲンダイの分際で自民党元法相の衣を借りるなんてなｗ

裁判するって言ってるのに・・・裁判がだめって前提なの？

>>166
ぽっぽなんかはかなり発想豊かだったどな、斜め上なのは確かだが。
あいつは支える人間が優秀だったら歴史に残ったかも知れん。
悪い意味では既に歴史に残りそうな気もするけどｗ

やってることがポルポトと同じだろと、CIAを野次ってるのだろ

素人に国政が委ねられている現状に比べたら些細なこと

馬鹿だな、審査会はあくまでも起訴すべきかどうか述べるだけ。

後は本職の裁判官が裁判する。無実なら無罪を勝ち取ればいいだけ

今まで権力者や在日は検察に圧力かけて不起訴にしてたのが出来なくなったからな
マスゴミが火病ってるのも分かる

逆に、小沢サイドはそこまでびびらなくともいいように思える。
新事実が出てこなければ無罪の公算が大きいわけだし。

それとも、なにか新事実が出てきそうなんだろうか？

>　検察審査会が２度「起訴相当」の議決をするとどんな人間でも「強制起訴」されてし
>まう検察審査会法。なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？

こういう疑問がニュースに出るたびに、まともな回答を用意しないマスゴミに腹が立つ。

つい、２年前に自分たちで流していたニュースがあるくせに。

http://www.mudaijp.com/wp/1657.html

そもそも、
裁判所が「疑わしきは罰せず」という立場を取るのとは反対に
検察は、「疑わしきは起訴」という立場で望むべき。

検察が、起訴した案件が無罪になると自分の評価が下がるから、
証拠が十分じゃないと起訴しない。おかげで日本の有罪確率は異常に高い。

また、検察が地元の有力者から圧力を受けて、本来起訴すべきであった案件を、
握りつぶしてしまった場合、今までは他のルートで起訴することが出来なかった。
まさに、それがリンク先の案件。

検察が、絶対に正義だというわけじゃないことは最近知れ渡ったのだから、
起訴を検察のみの判断に任せられないのは当然のことだ。

なぜ、それをマスゴミが指摘しないか。
リンク先の、起訴を免れた糞ビッチが、創価学会の有力者の娘だから。
検察にも創価の奴多いし、マスゴミにも多い。まさに夢のコラボだな。悪夢という意味でｗｗｗ

やってることがポルポトと同じだろと、CIAを野次ってるのだろ

作った小沢に聞けよ(笑)

>>170
そのためには称賛を求めすぎる性格を自重しないとどんなに優秀でも支えきれない

>>176
報道ステーションじゃ、
最高裁まで争って有罪が確定した、
ムネオの件まで、
「検察はどういう理由で起訴したのか明らかにすべき」
とか、寝言をいっていたようだけどな。

パチンコも起訴されるかもね
マスゴミ発狂笑えるｗ

>>1
いや上出来でしょｗ
のらりくらりと知らぬ存ぜぬ秘書が秘書がって、そんな事を悪巧みに利用してならなら堂々と裁判を受ければいいし
裁判にかけられたく無いなら、胡散臭い事や大雑把な事をしなきゃいいだけ！
此じゃ抜け穴が狭くなるって、あたふたする奴が困ってるだけじゃんか！

>153

お前は、高校も卒業してないのか？

起訴しただけで、罰は与えられないよ。
裁判所で決まる。
どこに「強制力」があるんだ？

お前みたいな馬鹿は、おとなしくしてろ。

４１２人のシロウト集団が政権についていることに較べればどうってことねえよ
おまけに反日売国奴ときたもんだ

>>170
あの人、旧民主党の時はそこまでエキセントリックな感じでもなかったしなあ

>>176
>検察が、起訴した案件が無罪になると自分の評価が下がるから、
>証拠が十分じゃないと起訴しない

これ良くいわれるけど、凄く当たり前の話。
それでも60%前後の割合で起訴されるわけだから大したもんだと思う。
アメリカじゃ司法取引があるから実際のところが分からんのよ。

明石歩道橋事故のときは神扱いだったのにね
マスゴミ死ねよ

>>185
舞い上がったのか、化けの皮が剥がれたのか、はたまた、馬脚を現したのか･･･

　　　　 ___　　＿＿　
　　　 /´　｀´_＿＿＼
　　　ｌ　 ｌ´｀´　　　 ヽ
　　 │丿　　／　＼ ｌ　　　
　　 |ミｌ　 ー(¬)-(¬)
　　（６　　　　　(、_) 　　　　　汚沢一郎さん
　　｜　　　 ノ　 3　　ﾉ　　　　　　チェック☆メイト
　 ／＼＿＿＿＿_ノ＼　　　　　　
　　　　　 ~;:|_>=<_|
　　　　　　　　　　　　　　９ｍﾋﾞｼｯ!!

　在日特権を許さない市民の会
　　　　　会長　桜井誠

素人である一般国民に国政をになう国会議員を選ぶ権限を与えていいのか？

>>1
　
なんだｗ　ミンスのことかと思ったｗｗｗ
ｹﾞﾝﾀﾞｲにしてはまともなこと書いてるなｗ　と思ったら
検察審査会のことかよｗｗｗ
　
ｹﾞﾝﾀﾞｲは相変わらずアホだなｗｗｗ

野村サッチーの公職選挙法違反で、審査会が不起訴不当の議決出したのに
結局特捜が起訴しなかったとき、お前ら叩いてなかったか？

度し難いバカだなｗｗｗ
小沢の太鼓持ちばかりするのもいい加減にしろよ、ろくでなしが。

以前自衛艦と漁船が衝突したときは、自衛隊を潰しかねない勢いで叩いていたマスコミ
関門海峡の事件では韓国船に非があることが明らかになるにつれ沈黙していくマスコミ

対等な関係をという建前の下、アメリカに対しては反米とも言えるほどの強硬姿勢をとる民主党
一方関門海峡の事件では「日韓関係に配慮を」と言ったきり韓国を一切批判しようとしない民主党

おかしいと思わないか？
民主党とマスコミにこんな奇怪な行動させているのは、一体「どこの国の」連中なのか。

・「韓国、民団」　は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在にマスコミが触れたことが全くといっていいほど無い

というこれまでの「事実」と併せて今一度考えてみて欲しい。


【関門海峡事故】韓国コンテナ船の操船ミスが事故の原因…船長を書類送検へ ★3 [09/11/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257770764/

関門海峡で先月起きた海上自衛隊護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船カリナ・スターの衝突事故で、
門司海上保安部は9日までに、コンテナ船側の操船ミスが事故の原因として、業務上過失往来危険容疑で
コンテナ船の船長 (44) を書類送検する方針を固めた。
同保安部の調べでは、船長は10月27日午後7時56分ごろ、前方を航行中の貨物船を追い越そうとして
接近しすぎ、衝突を避けようと急に左かじを切ったことで、対向航路の護衛艦と衝突した疑いが持たれている。
コンテナ船は今月6日に韓国に向けて北九州市の門司港を出港したが、乗組員は日本に残っており、同保安部が
事情聴取を続けている。
一方、護衛艦くらまは9日午前、事故後に停泊していた門司港から母港の佐世保港 (長崎県佐世保市) に帰着。
今後、海自事故調査委員会が1週間余りかけて被害状況などをあらためて調査した後、損壊が激しい船首部を修理する予定。
■ソース
【護衛艦衝突・炎上】韓国コンテナ船のミス原因、船長を書類送検へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091109/dst0911091357010-n1.htm

検察審査会の制度改正に民主党も賛成した
今更文句をいう資格は無い
自分たちで作った制度に文句言ってる
民主党議員は政治家の資格ないよ

>>183
だったら判決が確定するまで黙って待っていればいいのに、
議員辞職しろとか大騒ぎだ。

信じられないかもしれないけど、、
田中角栄が逮捕･起訴されるあたりまで、
マスゴミは事件で容疑者が逮捕させると、
「犯人逮捕」って報道し
容疑者を「犯人の何某」って呼び捨てにしていたんだよ。

（司法担当記者）
↑話し聞く相手がいい加減すぎるだろｗｗｗ
たまにはきちんと出自のはっきりした発言取り上げろ　一応出版物だろ？エロ本にも劣るけど

シロウト集団が与党だからな

素人に選ばれてる議員ばかりだと思うんだがｗ
マジで記事の評価をする記事でないかなｗ

>>196
それは散々民主党が言ってきたことだからな。

起訴すらされてない段階から、
「政治的責任を取れ」
って、攻め立ててきたじゃないか。

>>183
まず日本語理解できるようになれ

そもそも検察に無罪判断（不起訴）する権限が無い。
無罪かどうかは判事が決めること。

行政が司法判断するのは三権分立を侵害してるわ。

朝生で平沢や若狭も認めてたぞ

そもそも秘書数名が金銭の事務上取り扱いで逮捕されて
政治家の指示が無かったと考える方が異様だしな

物的証拠が十分ないからと起訴しない検察も特別間違ってないが
状況証拠は明らかに共謀を示しているとする審査会も間違っていない

裁判で、嘘が罪になる場で、やれってこった

裁判で白黒つけりゃいいだけ。

＞当時は裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、
＞検察審法改正の中身がよく分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです

犯罪者を一般市民の感覚で吊し上げにする制度は必要です。
しかし、自分たち政治家にまで適用されるとは思ってもみませんでした。

>>203
そこらへんの話はゲルが国会で起訴便宜主義についての講義をしてくださっただろ

予想に反してヤメ検は全く手を引いてしまった、無実は確定的

シロウトが判断するから検察審査会

この問いへの直接の答えは、

検察だけに起訴の権限を持たせると身内への手控えが起きかねないので、
検察から距離のあるものに判断させる必要があるから。
司法に係る警察も弁護士も検察と結託する恐れがあるから、
むしろ素人であることにこそ意味がある。

>>207
「この法律を通したら、交通事故と政治家の案件で強制起訴が増えるのは
予想されてた」という記事が出てるが。

シロウトでも書けるヒュンダイの記事

>>1
日刊ゲンダイソースでスレ立てないでください。

そもそもヒュンダイって同人誌なんでしょ？

ノーコメント

自民党を訴追するために強化したら、自分が捕まったでござる

じゃゲンダイは、当然、人権擁護法も反対ですよね。

都合の悪いときだけ、批判してんじゃねぇよ。馬鹿が。

しかし週刊現代はかなり内容も濃くてしっかりした記事や論評が
それなりに多いのに、日韓ゲンダイはあんまりなのが多すぎるわ
でもごく稀ににスクープがあるから侮れん

>０４年通常国会に提出され、自民・民主などの賛成多数で可決・成立された

ミ,,ﾟAﾟ)ρなんだ、小沢は自分で首絞めてるんじゃん
バカじゃねぇの？

裁判員制度は？

>>201
まあ、今回は、検察がどう考えても不起訴しかないという案件を、素人が
起訴しろと議決しただけだから、有罪判決を下すのはかなり厳しいのではないかと、
判断して、判決確定まで待つべきだね。

単に検察が起訴した事案とは異なる。
まさに無罪の推定をして、待っていればいいのだよ。

>186

>60%前後の割合で起訴されるわけだから
まず、警察の時点で、絞り込んでいるからな。
それで、検察から裁判所へあがった案件は99%有罪。

つまり、日本の司法制度は、検察の段階でほぼ有罪無罪を決めている。
国民の目の届かない場所で、決まっていると言うことが問題なんだよ。

だから、実際は罪を犯したけど証拠が十分じゃないという案件について、
司法制度がまともなら、公の面前で証拠が吟味され、その結果、無罪となる流れになるべきところ、
日本では、公の目の届かないところで、無罪となってしまう。

だからこそ、岡山の飲酒ひき逃げ女子高生が、飲酒とひき逃げに関連性はないというキチガイ判断をした検察のおかげで、
裁判所に行くこともなく、のうのうと暮らしていける。まぁ、当然、民事では賠償金を支払わされたけどな。検察関係ないから。

検察審査会は、この日本の異常な検察の態度を改めるのに非常に有効な制度だと思うよ。

街で　綺麗な女とかみつけて、

「くっソーおたかくとまってんなー。ああいう奴を刑務所いれたいな。」
「告訴しよう！」
「そうだな。告訴だ。罪状はなんでもいい。」

検察不起訴。

さっそく検察審査会。

「非常に疑わしい、事実があり、白黒は裁判所でつけてもらう。」

在学していた慶應大学経済学部では、「非常に遺憾である」として
除籍処分。

裁判員裁判になり、
「きにくわねー。いい女ぶりやがって。」「オヤジも金持ちだぜ、しかももともとが資産家。」
「ゆるせーな。何もかも。存在自体が凶悪。」「美人ってわたしらみたいな外見の女性を完全に見下してる。ときどき優しい言葉をはくのが
嘘くさい。絶対見下してる。」
「縁故で、一流企業。しかも、泥臭い、メーカーとか工場勤務でなく、電通とかテレビ局の本社勤務がきまってたらしい。」
「ゆるせねーな。ますます。なんて腹黒いんだ。」「もう死刑でもいいくらいだな。」
「有罪」

判事　「やっぱり、全員一致で有罪か。当然だな。奨学金で中央大学でて、ロースクールも奨学金。司法修習も国から金を借りた。
いつもがけっぷちの人生だった。なにが資産家で慶應だ。絶対許せない。量刑はめいっぱいふやしてやる。」

判決　「懲役８年」

女性　「ええええぇえええええええええええええええええええええ」

だから裏で野中と仙石が操ってるんだっての。

そこまでお前らは極左政権を望んでいるのか。

今度は検察審査会の審査がいるだろw
きりがないので、この制度続けるなら審査の議事録を
一般人の意見として匿名で公開するべきだな。

>>224
おまえの発想チョンみてー

>>222
それを言い出したら、明石の歩道橋事故とかでもそうでしょ。
あのときも、法曹の多くが、「事実関係的に有罪は無理。大甘で事実関係で有罪の
可能性があるとしても、時効が成立してる。共犯の理論で時効が停止してると
解釈するのは、あまりにも無茶」と口をそろえて言ってるんだし。
無罪の可能性は小沢よりはるかに高い明石の事件で何も言わなかった連中に、
小沢の件で検察審査会を批判する資格はない。

>>223
いや、アメリカを度々出して悪いけど、司法取引でほぼ全てが決着してる状態
よりはかなりマシだと思うんだが。事件の90%だぜ。

いい加減な気持ちでの起訴は、検察審は素人集団といえどもその責任は重い。
検察審のメンバーを有罪にすべき。一緒に起訴されるべきだ。

>>209
裁判しなきゃ無実とはいえないだろ？

>>224

そのうち、仙谷がトヨタの
豊田家御曹司社長を　強制起訴にもちこむよ。

サントリー　とか、オーナー企業　３代目　４代目　はみな刑務所。

ついでに森泉も、家に覚せい剤とコカインをもちこんで、「発見しましたぁああああ」
懲役３年実刑だぁ嗚呼ああああああああああああああああ！！！

>>212
当の国会議員は、そういう認識を持たずに賛成したという意味。
今回小沢さんが被告人になるから、与野党問わずこんな意見が出てくる。
一市民が被疑者で、仮に政治家にコメント求めたら、
素人である市民の感覚を反映させる制度なんだから当たり前でしょ、でおしまい。
こういう感覚の人間が法律を作っているというのが現実。

>>228
>>法曹の多くが、「事実関係的に有罪は無理。大甘で事実関係で有罪の
可能性があるとしても、時効が成立してる。

時効が成立しているって言うのは、犯罪の悪質性とは異なるわけでしょ。
むしろ検察がだらだら長引かせて、時効を成立させたと言える。

>>221
議事録も開示されない
籤で選んでもその後の篩い落としの基準も公開されない
被疑者の弁明も許されないので
裁判員制度とはまったく違う

明石の件の時点で予防線張っとけば良かったのにな
あの時と論調真逆じゃねーかよゴミども

>>228
だってあれ多分…金月さんって…

そもそもシロウト集団の国民に選挙権が与えられているのがおかしい

政治はプロの集団に任せ、国民からは選挙権など取り上げるべきだ

こうですね

>>224
素人１１人中８人を納得させられるのかが焦点だなｗ

>>223
>>229に追加して。
そもそも検察審査会は君の言っている、要するに起訴便宜主義のデメリットを
補ったりするために出来たもんだから、有効な制度じゃないと逆に困るｗ

起訴便宜主義すら知らない法律白痴を法相にするのはオッケーなのか〜

しかも、意味のわからないキチガイがこのスレにいるし。

ID:Jbr+HoCp0な。

>>226
ヒント：裁判

>>201
たとえば政治資金で不動産買うのは無罪かも知れんが
政治家の資質や姿勢としてどうかという問題はある

>229

たとえ、アメリカよりマシだとしても、
それが改革をしなくても良いという理由にはならないと思うけど。

よそはよそ、うちはうち。
あれ、意味が逆かｗｗｗ

起訴された段階で有罪判決が確定したような報道をしてきたからだろw

>>224
高裁判決は裁判員が出てこないから、ここできっちりやれば無罪になる可能性がある。

確かに麻生がまともだったと国民は気づいたけどな

>>225
ウヨがサヨに利用されるのは今に始まったことじゃない、ウヨはバカだから気が付かない

>>235
悪質性がどうあれ、時効が成立してたら無罪でしょ。
無罪の可能性が極めて高いのに、強制起訴してるわけで、明石は。

>>244
俺はまったく問題ないと思っているし、むしろそうすべきだと思っている。
都心の馬鹿高い賃料を政治資金で払い続ける方が馬鹿馬鹿しい。

ところがおこちゃま揃いの自民党が騒いだおかげで、秘書の住居として
不動産を用意することは認められず、アパートやマンションの賃料を
払うべきと言うことになってしまった。

これこそ政治資金の無駄遣いだよ。
不動産なら不要になったら現金に返られるが、払ってしまった賃料は
戻ってこない。

安心と信頼のゲンダイ

もっと恐ろしい
素人内閣があるじゃないか

素人目線で「とにかく裁判で経緯を明らかにして白黒つけろ」って
求めてるだけだろ

別に一般人を法廷に引きずり出して弾劾裁判する訳じゃなし
こんな時だけ弱者のフリすんな小沢

無茶かどうか裁判に問うべし、と言うのが民意なわけだろ

>>245
言いたい事はとても良くわかるよ。
ただ、君も書いている様に「日本は」というのに引っかかる。
国民の目に届かないところで無罪・有罪が決まってしまうのはある程度
しょうがない事。日本はまだ制度的にもマシだと思うんだけどねぇ。
そこはもう個人の認識だから、異論は認めるｗ

>>250
検察審査会の議決が無効になるように、時効になるまで審議を引き延ばしを続けた
検察って、どこまで腐っているんだろうね。

ああ、嫌な国だね。

いやこれはゲンダイが憲法というか常識を知らないだけｗｗｗ

シロウト裁判員にだって死刑宣告の権限が与えられてるんですが。

とりあえず、現行法に則って決定された事については従え。不満なら今後のために法改正に取り組め。
議員ごときにできるのはそれだけだ。
立法府の議員ごときが行政に口出しするな。

そもそも起訴＝有罪みたいな考えが世間にまかり通ってることが間違ってるんだろうが

>>259
死刑判決が出たら、被告の意志に従って高裁に控訴できる。
高裁には裁判員はいない。

それに戦争状態になったら、攻めてくる外国人に向かって、その場で
銃を乱射して即決死刑にする権限が一般兵士に与えられる。

一般人が制度の下で殺人を繰り返すのは実は普通のこと。

平成の

人民裁判　あるいは魔女裁判

検察審査会。


きにいらない奴は全員、強制起訴で刑務所送り。

そういうドラマつくりたいなｗ

ドラマ　「栄光の検察審査会」

主演　イモトアヤコ　江頭

刑務所にぶちこまれるひと　　松下奈緒　上戸彩　　沢尻エリカ　 新垣結衣　北川 景子　レンホー　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹野内豊　阿部寛　孫正義　豊田章男　三木谷浩史　岡田克也　

民主党も賛成してましたが何か？

国民目線で！ってミンス党が騒ぎまくってたのを
都合良く忘れるヒュンデに乾杯。

それが民意ってもんだろｗ

政治家も素人集団だろ

民主主義なんかくそくらえってことですね

素人集団のﾐﾝｽ議員を裁くには調度いいだろw

>>229
※国は慢性的な刑務所不足という事情もあるだろ

>>263
その通り。

>>266
抽選で国会議員になるわけではない。

またヒュンダイがファビョってんのか？

ヒュンダイ「議会制民主主義はシロウトが主権者となる政治体制であり、間違っている
　やはりプロである将軍様、主席閣下に支配していただく政治体制が望ましい」

選挙に投票するのも素人集団

朝鮮学校の無償化の議論は素人集団がやってるんじゃないのか？

市民目線　＝　嫉妬　悪意　劣等感　

市民ほど怖いものはない。

中世において、魔女裁判で火あぶりになったのは、
若くて美しい女性ばっかりだった。しかも尊敬を集めていた女性が多かった。

そんな女性が、もっとも苦しくて陰惨な火あぶりで　公衆の面前で焼き殺された。

何百人もだ。信じられるか。

それをみて、貧困層の市民がまさに熱狂したのだ。

>>225
仙石も小沢も両方ダメって話なのだがｗ

>>257
腐ってるというか、土地疑惑の時に芋引いたのが最大の問題点。

>>269
あるだろうな。
いずれにしろ裁判なしで刑期や罪状が決まってしまう。

>>266
シロートガーと批判してるヒュンダイ自体が法の素人。

内閣が素人集団だもの仕方ないでしょ

>256

>君も書いている様に「日本は」というのに引っかかる。

ごめん。俺は、「日本」以外の司法制度はよく知らないんだ。
だから、限定する意味で「日本の司法制度」と表現してるだけです。

てか、繰り返しになるけど、たとえ、世界で一番マシだとしても、
問題点が見えていれば、直したくなるだろ。

岡山の飲酒運転ひき逃げ死亡事故が不起訴になった件はしょうがないって思える？

秘書の生活をまもるために
不動産を買うなど資産拡大保全行為をすることのどこが悪いのか？

頭おかしい。秘書に代議士が落選したら、家族もろとも、心中自殺や家族離散しろというのか？

頭がおかしすぎる。不動産なんて１００億かってもまったく問題ない。

>>278
ゲンダイは日本についてのシロウトだと思うｗ

>>1
>シロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？

民主主義国家だから。
別に司法だけの問題では無い。
行政でも立法でも状況は同じ。

で、この集団いつ募集されたの？何に募集広告でたの？その辺、11人国会読んで顔出し報道で公開を！

>>282
そりゃ、日本国籍持たない記者が（ｔｂｓ

前門のキムチ、後門のキムチｗ


【政治】 仙谷官房長官、「韓国との戦後処理は不十分。日本政府は個人補償を検討」示唆…日韓基本条約を無視★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278537531/

★官房長官、戦後補償に前向き　日韓基本条約は無視

・仙谷由人官房長官は７日の記者会見で、１９６５（昭和４０）年締結の日韓基本条約で韓国政府が
　日本の植民地をめぐる個人補償の請求権を放棄したことについて「法律的に正当性があると言って、
　それだけで物事は済むのか。（日韓関係の）改善方向に向けて政治的な方針を作り、判断を
　しなければいけないという案件もあるのではないかという話もある」と述べ、政府として新たに
　個人補償を検討していく考えを示した。
（中略）
　日韓間の補償問題をめぐっては、日韓基本条約で決着済み。韓国は対日請求権放棄と引き換えに
　得た資金で経済建設を推進、個人補償は徴用死亡者のみに限定した。条約締結の際に日韓両国が
　結んだ「請求権・経済協力に関する協定」でも、両国政府と両国民間の請求権は「完全かつ
　最終的に解決された」ことを正式に確認している。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100707/plc1007072049009-n1.htm

【政治】民主・小沢幹事長「(外国人政権について)韓国政府サイド、在日の方々からも要求が非常に高まってきている」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258408641/

　民主党の小沢一郎幹事長は１６日の記者会見で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案
について「韓国政府サイド、在日の方々からも要求が非常に高まってきている」と述べ、法案推進
の理由に韓国側の要請があることを認めた。

　小沢氏はさらに「民主党が積極的な姿勢を示していた経過もある。政府の姿勢を鮮明にする意味
からも、政府提案が望ましい」とも述べた。
（抜粋）
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091116/stt0911161933006-n1.htm

ゲンダイは小沢擁護止めると一般的に話題にもされず
購買数がた落ちとかの切実な問題でもあるんだろうか

正直、現代がマスコミ扱いされて取材特権持ってる事の方が不思議だ

新聞と認められていないシンブンモドキ雑誌がｗ

>>280
俺は日本の制度もそれなりにきちんと考えられてるよ、と言いたいだけ。
その上で直して良くなるようなら直していけばいい。
基本的な考えは君と多分一緒だと思う。

>>284
検察審査会の人々に対して
小沢一派が暴力団を差し向けることが出来ない現状への
いらだちがよく表現されているレスだ

どーでも良いけど、裁判員も素人ですよねー。

嫉妬くらい

怖いものはないよ。

パリ大革命では、
多くの貴族が、ギロチン台で、首を切り落とされた。

ロシア皇帝の一族は、幼い子供まで銃殺されて、皇帝一族は全員消滅した。

そういう意味では、中国において、清の後継者　愛新覚羅溥儀　が
収容所おくりだけで、死刑にもならなかったということは特筆だ。

権力を握ったものが、相手を殺す、それはかって、自分が卑屈な人生をおくってきた恨みと嫉妬・劣等感から
くるものだ。

特捜案件に限って言えば
捏造強要なんでもアリの捜査資料をベースに
どうやって指定弁護士が起訴状書くのか見ものだな

>>288
取材特権はないだろ。

記者クラブにも入れないだろ。
週刊ポストとか週刊誌も入れないらしい。
で、記者クラブの新聞記者を接待して、新聞では書けない情報を集めているようだ。

新聞記者も、知っていても書けない情報っていっぱいあるから、それを小出しに
することで、週刊誌の方がよりリアルな記事になったりする。

つかさ、それを言うならさ、この国自体

一億人のシロウト集団に、国を運営する人を
選出する権限を与えてるんだが。

＞なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？

審査会批判する輩は、よくこうやってシロウトだシロウトだと連呼されてますけど、
んな事言い出したら政治家だって全員シロウトだし、
軍事のシビリアンコントロールなんて絶対ダメだと思いますけど。

>>281
だったら証人喚問でそう言え

法的責任の問題じゃなくて政治的にどう判断されるべきか
議員は先頭に立って国政調査権に協力すべきだ

それに対して
金権政治のまっただ中にいた残党１人が牛耳っている現状

今回の問題の中心は、補助弁護士がいたこと。
こいつは抽選で決まったわけでもなく、第2東京弁護士会が推薦してきた。

ではなぜ、第2東京弁護士会なのか。これが不明だし、この弁護士が
推薦された経緯も不明。

こいつが議論を誘導した可能性は十分ある。
だから議事録を公開しないんだろう。

>>275
小沢が若くて美しく尊敬を集めている女だとでも…

小沢の中身は変わっていないのに自民から民主に変わったとたん信者が増え、
権力の被害者として同情される不思議

なぜシロウトメディアにここまで権限を与えてしまったのか

>>1
＞自民・民主などの賛成多数で可決・成立された。

おいおい、そこは"自民党をはじめとした議員の賛成多数"って書かないとデスクに怒られるぞ

Q:検察審査会法、なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が
与えられてしまったのか？

A:強盗で刃物使うが脅しただけ被害金額○万円→ハイ、懲役○年＋罰金○万円
のような方程式で機械的に刑が決まる司法にシロウトの人間の血を入れるためだよ。

>>300
議事録を公開しない理由はそうじゃないと思うけど、その弁護士が
誘導した可能性は十分あるな。
だからと言ってどうってことも無いと思うが。
小沢は胸張って無罪を主張すればいいだけ。

1100人ならともかく、たった11人のど素人に判断されて
世論だなどとほざかれたら、かなわん、

講談社は何でこんなシロウト記者もどきに似非新聞紙を発行させてるの？

素人以下のウンコメディアに言われましても

Q.なぜ素人集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？

A.現在起訴されようとしている小沢本人がここまでの権限を与えましたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボケたキチガイ売国長官とか
言った次の日には前の日の言動覚えてない総理っぽい何かだった物とかに
比べたら、普通に常識弁えて社会生活送ってる一般人のほうが
はるかにマシだろう。

>>305
だったら推定無罪の原則に厳密に従いましょうよ。

>>307
「買うバカ」「広告掲載するバカ」がいるからだろ。

>>300
全く同感だ、小沢さん裁判で堂々と無罪を主張
したらよい。

>>1
玄人である官僚が、全部政治に絡めとられてしまったから．．．だろ？

何の為に民主主義的制度があるかという問題だ。もちろん素人は玄人ほど
効率は良くない。だがそれが民主主義のコストというものだ。

>290

岡山地検の件について全く触れようとしないのが不自然なんだけど・・・

なんで？

この板にいる人なら、この事件を知ってる人が多いと思うし、
まさに検察審査会の役割強化と関連が深いと思うんだけど。

今の与党政治家のほうがよっぽどシロウト

ヒュンダイの従業員には永遠に無理だからさｗ

新聞は起訴された段階で小沢に議員辞職を求めている。
起訴イコール有罪という感覚。
となれば、小沢が起訴無効を訴えるのは当たり前。

>>307
戦後ＧＨＱにより占領軍にとって都合の悪い出版物等を検閲され発禁処分をくらった件数が最も多い会社トップ３

１位　朝日新聞
２位　毎日新聞
３位　講談社

３社とも未だにＧＨＱの言論統制の枠内でしか言論活動をしていない良い子ちゃん達です。
ちなみにＧＨＱの検閲に協力し責任者を任されていた高野岩三郎東京大学教授は戦後のＮＨＫの初代会長

>>316
民主党ってほんとシロウトだよなｗ

政権交替前は対中外交は任せとけってな言い草だったのにこのザマｗ

>>295
中の人？

△　知っていても書けない情報
○　知っていても裏が取れないから書けない情報

永田メールだってマスコミはみんな知っていたが
裏が取れないから使わなかった

>>311
推定無罪の原則ってのはテレビでも指摘されてたけど、有罪・無罪が
決定するまで無罪と推定しろ、って話でしょ。
それを許さなかったのが誰かと言うと、民主党なわけで。

なぜ、シロウト集団が国政を取り仕切っているのか

審査員の平均年齢もあやふやなわけだから、
本当に11人がいたのかも分からない。
情報が公開されていないから、なんとでもなる。

シロウト集団に政権与えてしまったことの方が大問題。

俺ら選ばれし11人は偉いんだぞ。

裁判はクロウト集団がやることを、どうして言わないのか
この記事を書いた記者のいる集団はシロウトだろう

つーか誰でも犯罪者にできるとかいうけど、まずなんら根拠のない告発でも全案件検察は動くわけ？それに虚偽の告発自体も犯罪だったよね

そんな簡単にポンポン告発→検察審査会で強制起訴みたいな論調で郷原は批判してるけど
んなわけねーだろ(笑)

それに素人判断で冤罪だった、となればむしろ小沢先生大勝利だろ
にもかかわらずこんなに嫌がるのは
有罪の目があることを何よりもご本人が一番よく判ってるからでしょ

虚偽と知りつつ告訴したら誣告の罪で刑法犯罪です

（虚偽告訴等）
第百七十二条 　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。

>>330
日本は起訴イコール有罪という見方が根強い。
新聞は、起訴されたから小沢は議員を辞めろと書いた。
つまり、裁判をやっている間、小沢は犯罪者扱いされる。
無罪になっても、その損失は回復できない。

>>330
なんていうか法廷で証言することで「確実に何かが起こる」ってことを本人も自覚してるみたいだな。

起訴して無罪じゃ検察のメンツ丸つぶれだからね。
結局良くも悪くも"メンツ"が全てなんだよ、日本社会は。

>>323
今回は検察が起訴していない案件なんだが。

>>335
だから？
今現在小沢は自由に権利を行使できるし、政治活動も問題なくできるじゃん。
推定無罪の元、問題なく社会生活を送れてるから全く問題ない。

それと今回は、ある種の市民団体のメンバーが告訴状を提出した。
彼はもちろん直接の被害者じゃない。
事件について直接知っていたわけでもない。

マスコミ報道を通じて事件について知り、義憤に駆られて告訴したわけ。
で、それを検察が受理したと。

だから告訴人自体は事件の詳細について知らない訳なんだよね。
メディアに乗せられただけな訳。

で検察が渡りに船と捜査したと。
こんなんでいいのかねえ。

普段叩いといてここぞとばかりに自民党議員に頼るゲンダイ面白すぎる

>332

それは、犯罪者扱いをしたマスゴミに対して
慰謝料を請求すればいいんじゃね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　ﾋｭﾝﾀﾞｲお断／　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　売国新聞　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　キチガイミンス機関紙 お断りします
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　*　お断りします　 *　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　講談社ｵｺﾄﾜﾘｼﾏｽ 　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜新聞協会　　　　　　　.ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　　　☆非加盟紙＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ♪☆小マスコミ☆♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

裁判が長すぎるからだろ

拉致問題特別委員会筆頭理事に白真勲氏。
元韓国人で、外国人地方参政権推進派の尖兵。
日本人のためではなく、大韓民国民団のために働く政治家。
売国政治家というよりも、普通に外国人政治家（表向きは日本に帰化）。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010102202000201.html
選任された弁護士の記者会見。
小沢氏側が指摘する告発容疑にない点が起訴議決に含まれていることについては「証拠を見たうえで（起訴内容をどうするか）
考える」
とか無茶言ってる。検察審査会は起訴内容を確定しなければならないのに内容を書いて無い為弁護士が判断することに。
そんな権限が弁護士にあるような法律ではないので当然違法。

公開された記者会見で犯罪計画をやりとりしてる状態ですｗ

>>337
だから告発が虚偽の告発だったら告発者が罰せられるんだからいいんじゃね

日本では検察は起訴しておいて無罪が出てしまうと
進退伺い出さなきゃいけない慣例があるそうな
検察官は独断で不起訴にしていにも関わらず起訴したんだから、という理屈らしい
だから日本の検察は少しでも無罪が出かねない場合は不起訴にする

しかしそれは裏を返すと
「なんでもかんでも全部不起訴にしておけば無問題」、
そこまではいかなくとも
「偉い人や金持ちや労組幹部や教祖様はめんどくさいから不起訴☆」
という暴走にいたりかねない

そうならないようにする歯止めが検察審査会

>>344
虚偽も何も、マスコミ報道を根拠に訴えただけだからねえ。

本人には虚偽かどうかも分からないけれど告訴したって話だよ。
でも受理された。

ん？
水谷の件って市民団体が告発したんだっけ？

検察が不起訴にしたのは秘書たちの裁判で分が悪いっていうのもあったんでしょ？
虚偽記載の共謀なのに虚偽記載自体無罪になったらおかしな話になってくるし

実在しない11人、議事録はなし年齢も不詳

お前らが好きな民意が取り入れられたんだろ。

喜べよ。

おめーらみたいに民主や朝鮮野郎が不正に潜り込むからだよ

>>364
だから(笑)
マスコミに乗せられようが、告発自体の内容に問題があれば告発者が罰せられるんだが？


だから気軽に告発なんてできないんだがね

ちなみに保岡興治って、自民党内規の「７０歳定年制」で
谷垣総裁から夏の参院選比例代表の公認を見送られた奴ね。

>>1

民主、自民が司法制度の改革案に賛成したからだろ。

＞１１人のシロウト集団
？
ふざけるなゲンダイ。
国民目線の司法判断が求められる時代にゲンダイは・・・時代遅れか？

検察も信用できない国民も信用できない自分だけが正義のマスゴミ
自惚れんのもいい加減にしろ

>>348
分が悪いっていうより、「違法が合法じゃないと駄目」な状態になった。
畑地だった為に０３年には売買その物が違法な土地の売買を０４年に記載したら畑地の時の０３年に記載してないのは
違法ってのがこの裁判。

無罪ならともかく有罪なら法律が違法となる。
たぶん、秘書を逮捕後に気がついたのでこんなんなったんだろうｗ

>>224
システムをまったく理解できていない、無知だなｗ
恥知らずもここに極まれリ。

>>355
議事録も出さないで何処が国民目線だよ弩アホ

そもそも国民は司法を信頼しすぎると思うよ、この間の時効撤廃だって簡単に決めてしまったけど、
現実には被疑者が身の潔白を証明する事は非常に困難なのであって、場合によっては逃亡するしか
道が無いという場合だってあるのですよ、逃亡という国民の必要最低限の抵抗手段までも時効撤廃
によって奪ってしまうのはやはり間違いだったと思いますよ、裁判にかければとにかく正義がおこなわれる
と思っているのだろうけど、実際は冤罪事件が非常に多く発生しているのですよ。

日本はマスコミが有罪無罪を決めている。
みのもんたが裁判官をやるべし。

>>358
システムを理解してればこの起訴決定自体が無茶苦茶なのがわかるだろうにｗ

裁判員も議事録非公開だぞ？
あっちは四系出すこともありうるのに終生守秘義務

裁判で無罪をかちとればいいだけ（ｗ

国民には代議士を選ぶ権利がありますな

ゲンダイは貴族制がお好き

政治家の場合は裁判にかけない方が間違いなくまずい
本当に無罪なら政治家なんだから
極小政党や無所属だって大弁護団が付いてくれるだろ

議事録出せとか、また小沢信者お得意の後付け文句か。
全くカスだな。

げんだいの記者も相当な素人だべや
そげなことわからんかぁ
あやしい代議士なんぞどうなってもええ
議員になりたいもんはよおけおるから
拝金爺が獄死したところで
アリ一匹不幸にはならんって
ぐぁっはははははっははーっ

裁判員は法廷に出席し、質問したりする。
検察審査員は顔も分からない。
議事録も公開されない。
何の責任もなし。

可笑しな単発がまた湧いてるな

>>355
でもさ、日本じゃ起訴されたらほぼ間違いなく有罪判決が出るのですよ、何も知らない国民は
裁判をすれば公正な裁きがおこなわれると思っているんだろうけど、実際は起訴されたらほぼ
9割以上の確率で有罪判決が出される今の日本の司法では安易に強制起訴される事は冤罪を
多発させる恐れがあるのですよ。

素人が閣僚やってるんだから別に検察やってもいいだろ

小沢さんが国民の前で説明するといっていたけど、
いつ説明するの？

素人集団の民主党のことか

で、素人が記事書くのはありなのか？

単に「起訴させる」だけで、有罪にできるわけでもなんでもないのに
なにが「権限」だ。
バカも休み休み言え。
むしろこれ以上減らせないくらいのミニマムな権限だよ。

検察審査会も審査してる間は看做し公務員だから
守秘義務や収賄禁止が課せられてるぞ？

マスコミは機密費もらっても私企業だから罰せられなくていいのう

>>300
違うだろ。
補助弁護士決定の日程みると、この弁護士がきまった時点で、実は審査が終わっていたぽい。

つまり補助弁護士なしで審査がおこなわれて、あのざま。

それをとにかく文章にして出してしまったということらしいのが大問題。

補助弁護士なしの検察審査会決議なら
手続きの重大な欠陥で、完全に無効決議。

法的な効力は一切生じない。
当然、小沢弁護士は、審査会の内容についての資料開示を要求しているだろうし
真実は明らかにされるだろう。

もし、実際このとおりなら、補助弁護士にきまった奴も、違法行為をおこなったことになり
懲戒処分を弁護士会から受け、弁護士廃業の可能性が十分ある。

なんで小沢擁護してんの
１朝鮮人だから
２中国人だから
３岩手県人だから
４小沢に世話になってるから利権などで


どれ？

>>1
検察審査会の権限強化の法案提出した民主党に訊けよ。

>>362
充分システムを理解してればしょうがないって事も理解できるはずなんだが

これが「民意」だボケ！！

＞371
そういう「今までと違う方式で起訴された経緯」も
判事さんの判断材料になるだろ？
検察への高い信頼が起訴有罪率を高めてた側面もあるんだし

ミンスの選んだ１１人の方が売国臭くなるて

>>371
有罪率が高いのは、検察が起訴するからだろ。面子にかけて有罪にする。

>>371
それは検察が起訴した場合の話な。
検察審査会で起訴が決定した結果選ばれた弁護士が
自白の強要とかできると思うか？
常識で考えろ。

税金を湯水のように使い食い物にしてた政治家の権限ではなく
強制起訴を決めただけのやつを批難するとか、気違いすぎるw

>>378
なんで小沢擁護してんの
１朝鮮人だから
２中国人だから
３岩手県人だから
４小沢に世話になってるから利権などで


どれ？

>1
思う様にゲームが進行しないからと言ってリセットボタン連打する子供が書いたような記事だな。

>>379
べつに小沢さんを擁護しているわけじゃない、強制起訴という制度自体に問題があると
言っているのですよ。

検察審査会は２ちゃんねると同じ。
匿名で好きなことが言えて、責任を問われない。
日当がもらえるから、２ちゃんねるよりはマシか。

検察の権力が弱ると困る政治屋が多いんだなｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　　　　　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　　　　　　　　　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　　　　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　保守派　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブサヨ

保守派
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/2/5/25190ced.jpg?bf3160ec
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/5/f/5f7d7b80.jpg?ce1c8629
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/9/8/98d57b82.jpg?b922fe99

ブサヨ
http://cache.daylife.com/imageserve/005f8xV0Bu0L9/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/0ddU8LR5KY2Gc/x610.jpg
http://www.news.janjan.jp/area/0810/0810139388/img/photo165932.jpg
http://www.news.janjan.jp/living/0905/0905042651/img/photo178569.jpg

そういや検察は前田がいじった証拠群をいけしゃあしゃあと指定弁護士に渡すのだろうか？
そして指定弁護士はいけしゃあしゃあと証拠の有効性は裁判で争いましょうと言うのだろうか？
素人感覚でそれアリ？なことばかりなのに議決だけは素人を盾に…っていうのもおかしな話だねｗ

>>391
捜査能力はないから与えられた証拠だけで判断するしかない。
その範囲を逸脱して好きなことは言えない。

朝まで生テレビでやっていたが、

検察はほぼ100％有罪にできる案件を起訴する。

検察審査会は真実がわからないので、真実を裁判で明らかにするために起訴する。

両者の起訴の意味合いが全く違うと言っていたね。

にも関わらずこぞって小沢に辞職を強要する新聞。

小沢は辞職する必要なし。
復活して日本再建に尽力していただきたい。
小沢の力が必要だ。
無能菅ではなにもできない。

エロ漫画にも遠く及ばない屑紙業が何をｗ

>>364
痴漢冤罪事件とまったく同じ構造だろうが。

痴漢で起訴されて、会社や役所にいられるやつは、まずいないよ。
解雇だ。

解雇されて無職の状態で、金もないのに、裁判闘争。
地獄だぞ。

有罪かどうか白黒つけるために刑事裁判やりだしたら
今の裁判の３倍くらい　起訴が増加する。

会社役員も、会計処理が違法スレスレの企業はざらだし、情報処理業界は違法状態だ。
刑事事件で起訴され、刑務所は、今の収容人数の２倍には確実になる。
いや３倍の可能性すら十分ある。

２ちゃん住民でも相当数でるだろう。ひろゆきも非常に危ない。検察審査会にかけられたら、強制起訴の可能性は十分ある。

年末には、ひろゆきは起訴で来年　春には、刑務所に収監だって可能性として、十分ありえる。

こんな、まるで密告制度の北朝鮮みたいな、息苦しい日本に誰がしたいのか？

検察審査会はいらない。つぶせ！

>>396
まぁ議員は疑われた時点で辞任しないといけないからな。
誰か凄く偉い人たちが言ってた。

なんで権限が与えられたのかって
そりゃ検察には任せて置けないっつうことだったんじゃないのか。

鳩山を不起訴にしたのも「１１人のシロート集団」だったけど、
その時ゲンダイは何も言わなかったなｗ

裁判員制度にも言えよ
あっちはさらに刑罰に直結してる

権力ってのは抑制・均衡を調整しながら「濫用を国民が監視する」、
そういうのが近代の『法の支配』の理念なんですよ？

>>1
医師や飛行機のパイロットとかは、特殊技能をもってプロとして社会参加して働いている
限られた環境で訓練されたプロたちで、シロウトたちと一線を画す。
ところが法曹関係者はプロではあるが、素人国民の代表として業務を行っている。
国民全員が作った法律施行を国民の代表として行っている。
よって、その業務を国民によって審査されるのは当然である。
医師やパイロットは、国民の代表として業務を行っているわけではない。
日刊ゲンダイの記者の適性を国民が審査しないのと同じ理屈だ。
ま、糞拭き紙の売れ行きにより間接的に審査されることになろうが。

>>388
検察記録を見る限り
どうころんでも、裁判になるような代物じゃない。

　　政治資金文書は適性に記入されている。　検察が仮登記の土地を取得「資産」として計上しなかったから
　　刑事事件といっているが、どこに所有権が生じていない、仮登記物件を資産として扱う馬鹿がいる。

　　それなら、仮登記の段階で、他人にその土地を転売できる。そんなことありえるわけもない。
　　検察は頭がおかしい。

>>383
>>385
>>386
でもさ、そもそも検察が不起訴にするような事件だったら無理に強制起訴なんてする必要は
無いと思うんだけどな、検察が不起訴にしたって事はそれだけ証拠が乏しいとか、あるいは
事件性が無いとか、とにかくなんらかの疑問符が付いているって事でしょう、そういうのを
わざわざ蒸し返してみてもかえって冤罪を増やすだけなんじゃないかな。

>>396
こういう典型的な小沢信者って、何を根拠にここまででかい口を叩くのだろうか。

検察を始めとする各司法機関を叩いた上に審査会まで叩く。

犯罪者の味方でしかねぇじゃねぇかｗ

>>405
ほぼ100%小沢は有罪にはならんよ。
冤罪にならん。

悪法も法なり

>398

検察審査会のせいで痴漢冤罪事件が起きたことあるの？

てか、>224を見ただけで、お前の馬鹿さ加減はわかってるけどさｗｗｗ


ところで、検察審査会の力が弱かったとき、
こういうクズが、不起訴という結果になったんだけど、
検察審査会なくした場合、どうやって再発を防げばいいと思う？
それとも、今後も不起訴で良いと思う？

http://www.mudaijp.com/wp/1657.html

バカが多すぎる。
キミたちは何もわかっていないよ。

検察審査会って、名前の通り検察を審査するんだからさ

小沢がどうこうって話じゃないだろ？一般人の目から「検察は仕事不足じゃないか」って言われてるだけで

>>396
マスコミにとって、小沢なんて一番の悪だったはずなんだけどなぁ

分かりやすい…

俺の書きたかった事を>>2で見つけた・・・俺の負けだ

検察は冤罪が出ないように（現実にはそれでも発生はするが）
少しでも無罪の可能性があれば起訴しない

でも常識で考えたらｺﾚは起訴すべき、というばあいもある
それを審査し、やっぱり起訴すべき、という意見が出たわけだ

特に政治家がらみの場合は
「一般人よりも不起訴にしてもらいやすいんじゃあないか？」という
疑惑がないようにしなきゃいけないし

>>408
べつに私は小沢さんを擁護しているつもりはありませんよ、基本的に私は基本的には時効を撤廃して
あまりに古い事件をほじくりかえすだとか、いっぺん検察が不起訴にした事件を蒸し返すだとかいった
やり方には反対なのですよ、あまりに古い事件だと冤罪も起こりやすいし、検察が不起訴にしたような
事件は証拠が乏しいなどの問題があるものばかりでそういう事件を無理に蒸し返しても冤罪を多発させる
だけだと思うからですよ。

裁判じゃまず間違いなく小沢は無罪になる。
そうなった場合、汚職の法律が厳格になるか、それとも
検察審の制度改革に動くのか、どっちになるんだろうな。

小沢が今倒れたら、全共闘世代の夢、自民党放逐が夢で終わると思ってるんだろ

>>1
知ってるか？国会議員って国民が投票で選んでるんだぜ？
すごい権限だよな？

民主党は「本当に秘書の独断犯行でも
　　　　　　　　雇用主の政治家は責任とって辞めるべき」と
党首自らが叫んでいたの

党首が今世紀最大の脱税して
首にした秘書を再雇用してると発覚したけどな

>>417
言いたい事は理解できる。
が、この制度って検察の不備を指摘する意味合いもあるし、被害者側の
権利擁護の意味合いもあるからな。小沢に特に思い入れが無かったら今回の
件を通してよりよい制度になる事を期待したらいいんじゃね。

>>408
>>418
それに、あなたの言うように本当に小沢氏が無罪になるというなら、わざわざ強制起訴なんか
しても意味が無いんじゃないかな、不起訴処分で終わっていたものをわざわざ強制起訴して
裁判をやって無罪判決を出す事の意味が私にはわかりません。

>>417
古い事件を蒸し返すと冤罪が起こりやすいというが、
それって古い事件かどうかが問題なのではなく
まともな裁判が行われていないことが問題の原因とせにゃおかしい。

そもそも小沢さんサイドに捜査情報が漏洩してたってTV報道は本当だったのか？

別に起訴されたって有罪判決受けた訳じゃないんだから、
無罪だって確信あるなら堂々と法廷に出て白黒付ければいいのに
何をいつまでもウジウジ文句垂れてんの。ビビってる訳？

やられたのが自民の議員だったら擁護してただろうな
国民の声とか都合のいい時だけ飛び出すフレーズで

なにを吠えてんのかと思ったら小沢のこと？ ファビョってるからわけわかんねえＷ

この記事を書いたのは中国出身なのかな。少なくとも民主主義国の記者とは思
えないね。
権力は主権者(国民)のものであって、我々は税金で公務員を雇ってその執行を
付託してるにすぎない。この国を動かしこの国の運命を決めるのは国民なんだ
よ。

>402
裁判員制度は人数が少なすぎる。少なくとも１０人以上にすべき。６人にした
のは、(アメリカで)少なすぎる人数は違憲の判断が出てるのでギリギリまで減
らした為だ。

日本の裁判員なんて全く意味無いけどな。
従来通り8割判決だし。
たまに上乗せあるが、裁判員居なかったときでも時々あったし。

>>422
正直言って、強制起訴なんて余計だと思いますよ、少なくとも、検察の判断をくつがえす
というなら、よほどの根拠がある場合だけにするべきであって、こんなに簡単にホイホイ
検察の判断をくつがえされたんじゃ冤罪も増えるし被疑者側だってたまったもんじゃ
ありませんよ。

>>424
被疑者側が身の潔白を証明するのは非常に難しい事だし、古い事件ならなおの事困難
であって、時効を撤廃してしまった事は冤罪を増やしてしまうだけだと思いますよ。

日刊の雑誌が偉そうな事を書くなよｗ

そのうちさ、小学校で、検察審査会　あそび始まるよ。

「先生は許したけど、私たちは許さない。
私たち有志が、結成した検察審査会サークルで、君は、２回起訴相当になりました！！

よって、みんなが、雑巾をなげつける処罰を決定しましたっ！！！」

「ええええええええ」

検察が不起訴にしたのは検察審理での強制起訴を狙ったんだろ。

下手に自分達だけだと当事者がどんな仕返し喰らうか解らんし。

ゲンダイが裁判員制度にも反対の論陣を張っていたのなら一応理解してやってもいいが、
どうなんだ？

検察の威信がかかった最強の捜査機関、東京地検特捜部が強制起訴狙いとかｗ

明石歩道橋事故で検察審査会を絶賛GJしていたお前らが言うな

ゲンダイって、小沢が崇拝してる角栄や金丸の事をどう思ってるんだっけ？

>>431
余計、って、起訴にも何にもならなかったら
チェック機能皆無だろ。

素人集団が政権運営してるよりまし

個人的には制度的なものより警察や検察の機能を強化すべきだと思うけどな。
当然自白偏重主義も改めて証拠偏重にならんとダメだし。

>>21
政治家や新聞記者ってさ、素人という以前に、人格破綻者か社会不適格者ばっかりだろ。

反日集団が政権とって、マスごみを仕切ってる姿の方が異常だよ

GHＱが、昭和天皇陛下を東京裁判で不起訴を決めましたが

検察審査会は、起訴相当を決定しました。

補助弁護士は河上和雄です。

河上和雄氏が検事に選出され、今皇居に捜査にはいり、天皇陛下と皇后陛下を尋問しています。
天皇　皇后にも今日中には、逮捕状がでるもようです！


容疑は天皇家の資産記載に、違法性があり、監督責任を免れないということです。
河上氏は、税金は天皇家の資産拡大のためにあるのではない。逮捕は当然とコメントしています。
皇太子殿下　および雅子妃にも今週には逮捕執行の予定です。

相手が小沢じゃなければ「体たらくな検察に代わって市民感覚で起訴できる素晴らしい制度」とか言うくせに

昨日今日制度が始まったわけじゃないのに、審査対象が小沢だと騒ぐのなｗ

検察に対する批判なら具体的な根拠を示すべき、疑惑疑惑とだけ言い張って
強引に起訴した審査会はガキ以下の集団

検察が政治権力の影響受やすいからだよ。
実際、小沢は検察に自分の影響力を扶植しており、
今の検察幹部は小沢の息のかかった者だと言われており、
検察幹部が小沢の起訴のハードルを高くしたせいで
小沢は起訴を免れたと言われる。

検察審査会は　そのような検察の政治汚染をチェックする上で
重要な役割を果たすことが実証された。

東京地検特捜部も素人にすらダメ出しされたのによくのうのうとしてられるな
とっとと全員進退伺いだせよｗ

>>431
時間経過による証拠劣化や記憶の曖昧さが増すんだから
ＤＮＡ絡みを除いて有罪へのハードルが増す方向じゃなきゃおかしい。

え？ 権限与えたのミンスだぜ

対象が小沢の政敵なら拍手喝采だろうに・・・
小沢新聞は解りやすいな

というか検察が捜査を始めた時点で提訴者は判ってるんだから
検察審査会狙いであほな提訴したら被告側から誣告罪で刑事告発されるだろ

つまり、１２人いれば「１２人の怒れる男」みたいに１２人目が無罪にもっていったと言いたいのですね。
愛読者が森ゆうこの雑誌なんて拙劣するぎだな。

つまり政治家もシロート、官僚の判断ならマンセーということだな。

立法府の議員が法律について素人といってるようなもんだろ、これ
どういうことよｗ

シロウト内閣より害はないだろ

権限って　w
起訴するのは検察官の代わりの弁護士だし、有罪かどうか判断するのは裁判官だし。

って、何回裁判所に言われたら理解できるんだ？　小沢弁護団とゲンダイ w

>>454
かなり崩れてるな、日本語

そりゃ国家社会主義党なら強酸法で、党に逆らう奴は即日死刑で十分だし
いらねえわな。

いつも深く考えないでいい加減な記事書いてるくせに何言ってるんだかｗ

>>439
でも、こういうやり方は一事不再理の原則にも反するんだよな・・・。

>>450
たしかにそうですね。

自分の秘書が３人も逮捕されてて
小沢自身も説明がつかないお金が４億円もあって
（仮に小沢の説明どおりでも、相続税を脱税してたことになる）

偶然、西松関連の証拠握ってる人間が
次々と死んでいったり、証拠の眠ってそうな事務所が火事になったりして証拠が次々消えてしまって


「小沢潔白」とか言われても素人の俺には意味がわかりませんよ。

一事不再理の原則ってのは裁判を通して判決が確定した場合だけだよ
起訴すらされていない事案に対して反するはずないじゃん

検察審が検察の怠慢をチェックする機構だって言うなら
東京地検特捜部が糾弾されて然るべきなのに
全くといっていいほど出てこないのは何でだろう？ｗ

>>1
小沢と民主党が賛成したからだろ

>>464
司法での裁きを免れるために起訴される前に潰すという脱法行為を
自称プロの支配階級が濫用したからこうなったんだろうになｗ

検察審査会の違法決定が問題になってるのに民主が通した法案だからいいだろって言ってる馬鹿はなんなの？

法律違反だという事すらわからない馬鹿なの？

>>465
なんでだろうって、なんかおまえ申立てしたの？

>>1
なぜもくそも民主党が賛成して成立したんだよ
アホかｗ

>>468
問題にしてるのは小沢弁護団とゲンダイとお前だけ。

>>468
法律違反なら、実際の裁判で起訴理由にはならんだろ。
なったらなったで小沢側は好都合。

ポルポト政権で子供に絶大な力を与えてたことをなぜか思い出す

>>468
検察審査会の違法決定が問題になってる(と小沢さんが主張している)のに
民主が通した法案だからいいだろって言ってる馬鹿はなんなの？

法律違反だと（小沢さんが主張していると）いう事すらわからない馬鹿なの？

>>462
不再理、って検察審査会は裁判じゃねーし、
検察の「不起訴」の判断も裁判ではない。
つーかお前の理屈だと三審制すら認められなくなるんじゃないのか。

とりあえず裁判で決着つければ？というシロウト考えは怖い
みんな自分に身に置き代えて考えてみろよ
日本じゃ起訴された時点で会社はクビ

おいおい、すでに弁護士の会見で罪状に関してこれから考えるって答えてる段階で違法決定って事なの
気がつかない馬鹿はなんなのｗ

>>476
小沢さんは無実とも言えなくなっちゃうんだけどいいの？

最終的な判断は裁判所なんだろ？
推定無罪（笑）って散々言ってたくせに

>>476
首にならない奴もいるみたいね

これが自民党議員のことだったら検察審査会を持ち上げていた癖に

裁判員制度の否定か。よそでやれよ。

朝日が腐った新聞なら､ゲンダイはイカれた同人誌

>>476
議員や民主党はクビにならないからいいですね。

>>476
それは、強制起訴だから小沢は辞任すべき、というスレでする話。

>>476
小沢さんは民主党も国会議員もクビになってない。
せっかくの無罪を勝ち取るチャンスなんだから、小沢さんにはがんばってほしいな。

>>476
議員はクビにならないんだし
マスコミも小沢の味方してくれてるしへっちゃらじゃないか。

小沢の主張どおりでも４億円に対して
相続税払ってないんだし、どっちにしても黒い政治家だとは思うけどな。

>>477

法律のプロである地裁も高裁も「話にならん」と却下です。

文句は裁判で聞くってさｗ

>>478
実はそこに問題がある。小沢無罪となると不起訴を決めた時の記者会見で「我々の心証としては限りなく黒に近い」
とか言った検察側の人間がどう考えても名誉毀損だのなんだので問題になる。

無実の人間を誹謗したなんて事になったら大変だ。でも、その大変なのが起こる可能性が高い。
まさか、こんな事になると思ってなかったんだろうけど。

>>477
おいおい、すでに弁護士の会見で罪状に関してこれから考えるって答えてる
段階で違法決定(と小沢さんが主張している)って事なの
気がつかない馬鹿はなんなのｗ

>>462
刑事裁判の判決出てないのに一事不再理に反するわけがない

なんかの罰ゲームでこんな記事かいてんの？

政治家は一般人と違うだろ。
国会で、いくらでも弁明出来る。
それすら、全くやらないのが小沢だろうが。

小沢信者がことごとく返り討ちにあってるスレはここですか？

>>489

アホか。起訴しても無罪になった例はいくらでもあるわ。

それに無罪＝無実でもねーぞ。

決定的な証拠が無いが常識的にみて怪しさ大爆発な例はいくらでもある。

だから検察審査会が出来たんだろうが。

>>481
日歯連事件で橋本龍太郎ら自民党議員に不起訴不当が出た時
「国民の常識に沿った極めて妥当な議決」
「非常に重たい意味を持っている」
「不起訴処分にしたのはおかしいじゃないかという声が満ち満ちている」
「普通、政治家であれば、重く受けとめますというのが当然の結論」
とか言っていた辻恵。

>>475
まあ、三審制がというより裁判でいったん無罪判決が出たのに検察が控訴するのは
一事不再理の原則に反するという批判はありますよね。

>>491
もうその事で議論するつもりはないよ。

>>1
最初今の政府の事かと思ったわ

>>495
無罪＝無実
まっとうな法治国家では当然の事。つうか、どこの馬鹿だ？そんなん言い出したのｗ

11人のシロウト集団に権限？



……民主党の内閣の事かな？

必死で国会での証言を逃げ回ってる奴の裁判が楽しみで♪楽しみで♪♪

>なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか？


昭和23年の法施行から，これまで50万人以上の方が検察審査員又は
補充員に選ばれています。

これまでに全国の検察審査会が審査した事件数は15万件に上り，
その中には，交通事故や窃盗など身近で起こる事件だけでなく，
水俣病事件，日航ジャンボジェット機墜落事件，薬害エイズ事件，
明石花火大会事件といった社会の注目を集めた事件もあります。

また，検察審査会が審査した結論に基づいて，検察官が再検討した結果，
起訴した事件は1,400件を超え，その中には，懲役10年といった
重い刑に処せられたものもあります。

http://www.courts.go.jp/kensin/seido/sinsakai.html

なぜ今まで何も問題視しなかったんですか？？？？？？

>>499
裁判しないと無罪＝無実が言えなくなっちゃうんだけど小沢さんはそれでもいいの？

小沢の機関紙風俗情報タブロイド　ゲンダイwww

まあでも国会議員でも無いとこういう事言えないし争えないからな。
俺らがもしこういう事件に巻き込まれても弁護士は頑張ってくれないだろうし。

>>499

おっと

不起訴＝無罪

に訂正するわ。

>>1
学級新聞みたいな記事がニュー速にのる権限も与えられているんだから
それぐらいいいじゃないですか（笑）

>>1
良く言うよ
自分の思い通りの判決なら称賛するくせに

>>497
＞まあ、三審制がというより裁判でいったん無罪判決が出たのに検察が控訴するのは
＞一事不再理の原則に反するという批判はありますよね。
ルーシーブラックマン事件の織原も一審は無罪だったっけ。

ゲンダイはこんなシロウトに原稿書かせてるんだな

>>502
権限って言ってんだから今の法律の話だろ。
昭和２３年って何を言い出すんだｗ

＞当時は 裁判員制度導入に向けた改正案の議論にみな集中していて、
＞検察審法改正の中身がよく分からないまま、みなバタバタと
＞可決してしまったのです」（司法担当記者）

はい、大うそ。

民主党は２００１年の段階で「検察審査会の権限強化」を主張してます。

2001/05/17
検察審査会

検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与することとし、
その具体的な仕組みについては、中間報告における指摘に沿って、
国民の司法参加の趣旨を最大限実現する仕組みとするべきである。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=11269

>>506
> 不起訴＝無罪

じゃあ無罪にするためには起訴を妨害すればいいだろう、ってのが小沢側のやり口なんだなｗ
ひどい話だｗ

>>463
時効になっている相続税逃れを追求してよいのなら、自民党も無傷ではすまないが。

原資不明の資金で政治団体名義の不動産を１０億円も買う小沢の独裁より、検察審査会の方がよっぽど民主的なのに、なｗ

ガニメデの当事者意識は大切だと思うが、間違った事を指摘されても
しれっとスルーする態度は頂けないな

濃縮された民意なら問題ないだろう

民主党のことですね
分かります

民主自体がシロウト集団ｗｗｗ

>>511

「１１人の素人」が起訴判断をするようになったのは昭和２３年から。

そしてさらに「強制起訴権限」を与えるよう要請したのは２００１年の民主党。

さらに２００４年の法改正に賛成した時の民主党は小沢代表代行。

不起訴＝無罪ではないぞｗ
書類送検の場合、殆どが不起訴になるのはおかしい

>>497
もう、ってことは前に議論したのにまだわかってないってことか
理解できてない法律用語を勝手な意味付けして使うなよ

さすが民主主義じゃない国の人の言うことは違うｗｗｗｗ

ゲンダイはなんの権限で日本の政治に口出してるの？

>>497
わかってない言葉を勝手に使って印象操作、か。
語るに堕ちたな。

一方大阪のクロウト集団は証拠を捏造した

こういうときは自民の一部の議員も〜

ゲンダイ虫がよすぎる

>>509
そうでしたっけ、まあ無罪判決が一度でも出るって事は、根拠が乏しいって事でしょうね。

>>522
>>525
前に議論して決着した件については蒸し返しません、一事不再理ですw

アフォか

もうスレタイにオザワって入れとけよ

中学生の学級新聞以下の駄文しか書けない素人ライターが何いってんだよw
そもそも、素人に国の舵取りを任せてるせいで経済・国防・外交の全てが滅茶苦茶なんですがね

>>489

2005/04/22
選挙戦に手応え、検察審査会の議決は当然　岡田代表が記者団に

日歯連のヤミ献金事件について、東京第一検察審査会が
自民党の佐藤勉衆議院議員らに対する検察側の不起訴処分を
不当とする議決を下したことについて、

「当然の議決だ。不起訴不当ということは、自民党ぐるみの
不当献金であったということが明らかになったということであり、
検察当局はもう一回再捜査をして、自民党の問題であるということを解明してもらいたい」

と、検察当局に対し、きちんとした再捜査を強く求めた。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=5976

>不起訴不当ということは、自民党ぐるみの
>不当献金であったということが明らかになったということであり、

岡田がこんなこと言ってるぞｗこれはいいのか？ｗｗｗｗ

>>528
「用語を間違って使用してしまいました」って素直に書けよ。

裁判員制度よりよっぽどまともなんだが。
検察審査は「白黒付けろ」と命令するだけで、白黒の内容は裁判所に任せるが
裁判員制度は、その白黒の内容を素人が決めるんだから。

誰が好き好んで裁判員制度なんて導入させたんだ。

>>532
民主党と民主信者のダブスタがひどいなｗ

>>1 官にとっては反小沢をとったら何もないからな

ゴミみたいな疑惑を延々とやってもらった方がトクに違いない

壮大な税の無駄遣いや役人叩きから目をそらす事もできる

日本 オワタ

裁判員制度も素人だから無効なんだな？ゲンダイｗｗｗ

ま、素人の俺だったらゲンダイ社員全員死刑にするからな

岡田が当時と同じことを言えれば「ただの原理主義者じゃなかった！」って
株が一気にあがるのにな。それこそ小泉を凌ぐ支持が集まるかも知れん

なんという盗っ人猛々しさ（笑）

ゲンダイは小沢が実刑食らったら手のひら返すのか？

＞法律違反だという事すらわからない馬鹿なの？

裁判で判決が出てないのに（というか地裁でも高裁でも門前払い食らってるのに）
「法律違反」とか何の権限があって言ってんの？

「推定無罪」の原則はどうしたよｗこのご都合主義者どもがｗ

自分達の好きな小沢に不利な判断が出たからって
制度の欠陥みたいに扱うのっておかしくね？
恥ずかしくねえのかな
カスゴミ新聞のゲンダイ

小沢が強制起訴されたことで
政治家なら証拠不十分で不起訴の形で逃げ切れてた犯罪が
例え最終的に裁判で勝つにしても起訴確定になるから焦ってるんだろ

>>535

こんなデカイのもありますよｗ＞ダブスタ

　
鳩山由紀夫幹事長は、１０日午後国会内で、村岡兼造元官房長官に対する
東京高裁での逆転有罪判決を受けて、「滝川証言の信憑性が認められた」とし、
その上で、「松岡大臣も、伊吹大臣も説明責任を果たしていない」として、
改めて、政治とカネの問題を追及していく考えを表明した。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=9989

お前が言うなああああああああああああああああああああｗｗ

なぜ反日文盲集団が日本で新聞を発行出来るのか

素人(一般人)目線で判断するのが目的だからな。
ハイ、終了。

そもそもは当時の自民党の政治と金の巨悪にメスって意味で
民主党も進んで賛成した法案だからな。

自分の所の大将がしょっぴかれるから不等とか笑わせるなよw

検察審査会の議決そのものよりも
起訴相当で社会的制裁を与えて失脚させようというコンセンサス自体に問題があるんだよ。

こんな陶片追放制度は近代国家でやっちゃいけない

>>548
そう言う事は事が起きる前に言おうな。

スレタイ、ヒョンデ余裕（ry

>>548
そういうところに目くじら立ててまで小沢を擁護しようと思う人は多くないのではないか？
小沢が逃げずに堂々と裁判受けて立つような人だったらまた違ったかもしれないが。

それに仕分けショーを喜んで見てるような人たちは小沢裁判ショーを望んでるんじゃないのｗ

>>1
法治国家

つうか、まず事件捜査が有る訳だろ？
なんで、こんな所で話がウロウロしてんだ？

野党時代、秘書の罪も議員の罪と議員辞職に追い込んだのも民主

議員は疑いがあれば全力で説明する義務があると衆議院綱領に書いたのは小沢自身

なんらやましいことはなく、裁判、証人喚問等に出席し潔白を証明するといいながら全力で開催阻止してるのも小沢自身

>>548
じゃまあ、次回以降、与党で再検討すりゃいいんじゃないの。
強制起訴権限は、やっぱり止めましただな。

>>1
法律を変えてアメリカの弁護士が日本でも活躍できる下地を作ろうと
小泉竹中がアメリカからの要望でやったんだからな

宮崎哲弥と産経が強行に猛進してたのが懐かしい
宮崎哲弥は司法に恨みでもあったのか？

ただの親米利権か？

民主党だって賛成して出来た制度だろｗ

仮に11人の中に司法書士や行政書士がいたとしても、素人扱いなのか？

>>557
当時民主党ないけど？
検察審査会法（昭和23年7月12日法律第147号）に基づき設置されている。

取り合えず、今のところ、大した弊害は無いけどな。
胡散臭い奴が、とうとう起訴されちゃったくらい。

>>558
連中は欠格扱いでしょ

またゲンダイか！

>>548
小沢だけならまだしも、これが一般人にも及ぶのはアレだもんな。俺は以前からこの制度を疑問視してたがｗ

良くも悪くも小沢の裁判がいろいろ先例になるだろうさ。とりあえず議決の｢一部が｣どうのは裁判の場に委ねるべきでお門違いだったがｗ

>>1
なぜ汚沢批判の出来ないシロウト集団にマスコミ権限を与えてしまったのか？

>>559
郷原もそうやってミスリードさせるよな
その当時の内容とは違うだろ

近年改正され強制起訴可能になったわけで
改正時は民主は与党議員追求の武器として全力で賛成してたんだが？

なるほど、民主党もこの法案に賛成してたのか

往生際が悪いヒュンダイ

国民主権だから。

TVとくに週刊誌等の小沢疑惑特集はすさまじかったながほとんどうそ
でもあれだけやれば信じるかな

強制起訴したとしても公判を維持できるだけの証拠がなければ、
検察もツライ。
敗訴すれば担当検事は汚点がつき、出世コースから脱落。
誰が担当するかしらないけど、検事も戦々恐々かもね。

一般人に及んだ方がダメージは計り知れないな。
政治家はそれでも解雇されないから。
もう政治案件に限ればいいよ

ゲンダイの記者に聞いてみたいな。民主主義って知ってる？って。
首かしげて聞いたこと無いっていいそうな気がする

>>548
それはいえるね
日本のような社会的制裁が厳しい国で、風評被害というのは恐ろしすぎる
悪質な法の執行者に狙われたら最後

本質的には密告の北朝鮮に似てきてると思う
というか犯罪を憎んでるぶん、日本の方がきつい監視社会だと思う

「政治家という職業を通じて数億円という財産を築き上げた」
金もうけがしたい人間は政治家になるべきではない。
政治家というのは身銭をきってでも社会のため人のためになりたいと
考えるような人間がなるべき職業であるべきで、ひと財産つくりたいなどと
考えているような人間は利己的に経済活動をしていればいいのであって
政治家などになられては社会が迷惑する。
「政治家という職業を通じて数億円という財産を築き上げた」
こういう人間には政治をして欲しくない。
こういう時代はもう終わっているのだよ。
中年以下の人間は時代が変わっていることに気づいているし、
古い人間が昭和の手法を継続しようとする姿には辟易しているのだ。
日本を担う世代におけるまともな人間は既にそういう感性をもっている。
年寄りはもう時代が読めなくなっているのだから引き下がってほしい。
現役世代の足を引っ張るのをやめてほしい。
「政治家という職業を通じて数億円という財産を築き上げた」
こういう時代ではないのだよ。
国民がなんとなく嫌がっている理由はここにあるのだよ。

>>570
もっと勉強しようなw

強制起訴されるような事をしなければ何も起こらないのにねｗ
自分が撒いた種でしょ＞小沢さんｗｗｗ

検察がツライのは秘書たちの裁判だな
秘書の虚偽記載が無罪になれば
じゃあ小沢の罪は何なの？ってなるし

密告？
一般人を想定した場合、そんな状況にはなり得ないが。

毎日ゲンダイを読んでいるといよいよ小沢一郎の大反撃が始まるんだという確信が胸に沁みわたってくるんだ

>>570
検察審査会で強制起訴された事案は検察は関わらないよ
検察役は裁判所が選んだ弁護士が担当する

>>571
だから適当にポンポン告発なんてまずできないんだって
虚偽の告発は刑事罰があんでしょうに

また検察審査会で強制起訴するには検察の捜査に加えて検察が2回不起訴にしないといけない

検察の事案になるような内容をただの一般人が一般人を対象に告発してポンポン冤罪生めるほど簡単じゃないんだが

今の内閣もシロウト集団だろ
そっちをもっとたたけよ

ド素人…無知で持たざる者…
それ故、(不動産)王を討つ…！

シロウトだから選ばれたんでないの？

事前に告発していたか
被害者じゃなけりゃ申し立ては却下だっけ。

強制起訴っつーか、裁判なら公になるから、見えるとこでちゃんとやれ、疑惑にシロクロ決着つけよや、っていうお話だろ。

＞＞５７３
それは法による制裁が緩いせいだろ。

だって、民主党の作った組織をアカラサマに批判できないだろ。
それとも支那女に仕分けさせるか？

正直言うと、検察審査会は素人を集めて、市民感覚を司法に反映させようという会だ。

ここでいう市民は報道用語で言われる左翼団体のことではな、標準語でいう市民だ。

スレタイが、なぜ11人のケンシロウに見えた

ついに日刊ヒュンダイが、その正体をあらわして民主主義否定ですね？
いよいよ次は金王朝マンセーだな

２回なんだから少なくとも２２人だろう

本当にやましいことないなら普通に裁判受けるのが小沢にとって一番よいだろ

その道のプロである検察が２回も起訴不可能って判断したんだ
普通に考えれば裁判は勝てるじゃねぇか

起訴不当やら何やらしたら悪あがきに見られてその後無罪であっても
評判回復しねぇぞ

政権交代しても
思い通りにいかず悔しいですなヒュンダイさんW

>>557
秘書たちも辛いはず。
石川なんて検察を持ち上げたり叩いたり大変だ

>>586
緩くはないし、日本はマスコミやネットの多数派に流される国民が多い
だからマスコミに捜査情報をリークして世論の流れを作れる検察は神になれる

長い事、検察や警察に捕まった時点でマスコミに有罪として報道されるからな
それによって逮捕＝即有罪として、人々は印象を持つ事になるようになった

あほがやるあほによるあほのための政治ごっこ
民主党

>>573
そう思う。

日本は裁判所を含め全て信用できなくなった。
信用できない司法なんて成り立ちません。

なぜ報道のスジも守れないヤクザ集団に出版の権利が与えられてしまったのか？と一般国民

>>548
お前が起訴したい相手を強制起訴してくれたら、また違う事言うんだろ

権限と言ったって起訴するだけで最終的な結論は司法だろ
裁判所で事実を明らかにするのが変かね？無罪有罪を問わずにさ
ホテルの一室で誰の目にも触れずに事情聴取しただけで
起訴相当かどうかを判断する方がよっぽどおかしい

検察が起訴したら「検察に問題が」
検察が不起訴にして検察審査会が強制起訴したら「検察はプロ審査会はシロート」

強制起訴以外に何か変わったの？

素人集団に権限？
ヒュンダイが民主党のことディスるとは。

>>1

国民目線だろ？
だいたい小沢だけに強制起訴が行われたわけじゃないぞ？
過去にもこの検審で強制起訴が行われたとき絶賛したの民主党だったろ？

結局民主主義ってそういうことだろうが
なぜ410名の素人集団にここまでの権限が与えられてしまったのか俺は疑問だよ

専門家がいいというなら官僚政治でいいじゃないか。でも民主党は政治主導とかいって、専門家でもない選挙で選ばれた人間がやることを推奨したんだ。

ま、自分たちに向けられてから文句言うんじゃなくて、制度改正の
時に言ってくれないとな。

起訴されるだけでしょ。
有罪が確定する訳じゃないんだから
何を慌てているの？

>>607
起訴即有罪という風潮に風穴をあけるこの制度の趣旨が分かっていないか、
万一でも起訴されて有罪判決受けるのが怖いほどにグレーゾーン上にいるか、のいずれか。

この国の与党ですら素人なんだから
なんも問題ないbear

小沢工作員がＮＨＫの番組中に留守電にメッセージを残し、それをアナウンサーが読んだんだが、その内容は
「小沢さんを起訴してもし無罪だったら検察審査員はどう責任を取るつもりなのでしょう」

検察の特権を守れと日刊ゲンダイ

ダブスタ民主党ｗ
ダブスタゲンダイｗ

ダブスタ鳥越ｗ
ダブスタ大谷ｗ

恥しらず〜♪

万一、無罪の判決が出た場合、
今回の検察審査会に関わったシロウトどもは
起訴・裁判にかかった莫大な費用や慰謝料を負担するべき

そんなに自信がないのか？誰もまだ有罪だって結論出したわけじゃないのに

鳥越もひどいよな(笑)
なんとか橋事件で検察審査会の強制起訴には

国民の、民主主義の勝利だ

とか大絶賛だったのに

小沢だと

素人の判断で強制起訴はよくない

だってお(笑)(笑)(笑)

自称ジャーナリスト(笑)

えっ？シロウト集団による事業仕分けがどうしたって？
シロウト集団による政策コント、もとい政策コンテストがどうしたって？

無作為に選ばれ義務を果たしただけの国民をシロウト呼ばわりとは何事か

>>613
ここは法治国家日本ですよ
法律って知っていますか？

検察審査会ってのも法律に基づいて作られ、運営されています
不満があるならそれこそ国会議員は立法の立場なんだ、改正すればよかろう？

そして検察審査会の法制度自体は戦後にGHQが権力独裁を避ける為に作られたわけだが
その後民主党も大絶賛で「国民の民意を取り入れる」と検察審査会に強制起訴できる仕組みを
「法改正して」導入したわけだよねえ

日刊ヒュンダイも週刊ヒュンダイもひどいな。

同じ民主党の仙石のスキャンダル記事書いたり。
朝鮮学校無償化してくれたのにｗ

どうしてそんなに小沢が好きなのか？
よく分からん。

★Ｍｒオザワへ・・イスタンブールより愛をこめて。
トルコが反イスラエルとなり、イラン、シリアに接近しているが、ユーラシア大陸各国との団結を強め、今回は中国との共同軍事演習が行われたという。
これは今までの欧米寄りのスタンスから独自の文化・宗教に軸足を置いた新しい国づくりを目指す動きである。
これは、近代化トルコの方針を静かに捨てる動きでもある。翻ってみれば、世俗的トルコというのは、非宗教的トルコ、ということでもあり、それを主導した党派「青年トルコ」はユダヤ系という面を見ても、
あのロシア革命の無神論的/社会主義革命と皮一つで繋がる、革命的な流れであったのだ。
ロシア帝国はロシア正教の国であったが、ユダヤ人が主導するロシア革命によってソビエト連邦となり、ロシア正教は徹底的に攻撃され殲滅させられロシアは無神論国家となった。
オスマン帝国はイスラム教の国であったところを、ユダヤ系の「青年トルコ運動」により「近代化」が行われ、帝政は打倒され、社会主義化ではないまでも「世俗化」が進められた。
従って、トルコの今回の国民投票と憲法改正の動きは、丁度、無神論のソ連邦が解体し、ロシア共和国(社会資本主義)が誕生し、ロシア正教が蘇ったように、トルコの無神論的世俗化が改められ、
トルコのイスラム化が強化され、新しい中東のイスラム勢力としてトルコが蘇ることを意味するだろう。
ユダヤ人の進めた社会主義や共産主義、世俗主義(モダニズム)とは、世界から民族固有の「神や神々」を捨象し、各国のナショナル・アイデンティテーを簒奪し、一極支配を確立する動きであった。
現在の力の源泉は冨（資本力・金融力）であるから、米ドルの力で世界を制覇する動きであったのが、リーマン・ショックに象徴される金融資本主義の限界状況が顕になりだし、
結局、金融で世界を支配せんとする動きが文明史的批判に晒されてあることを意味する。
ユダヤ・インテリジェンスが考え付きそうな世俗化。擬制民主主義=検察審査会のような衆愚を騙る一握りが・・一国の将来を左右するような政治支配の権限を持つ仕組みは異常です。
鬼の首でも獲ったみたいに、その狡猾な秘密結社の御宣託を持ちあげるメディアや衆愚政党などは、アラブでは笑い者のみっともなさです。ただの権力闘争ではないことを自覚していないようです。

やっぱ、プロに任せろって？
ゲンダイは廃業しろよ！
業務継続する資格ないだろ。
文筆業の恥さらし。

「グレーな政治家は裁かれる」



ただそれだけのこと




それが嫌なら、クリーンにしてればよい

要するに玄人必要、官僚マンセー
シロウト民主党政治家はすっこんでろ、とこう言いたいのですね分かります。

国民全員で審査しても７割の人間が小沢怪しいってなって起訴されるよ。

裁判員も素人だから制度廃止だな

この人たちがバカだと言うなら裁判でそれを証明すればいいと思うんだが

小沢に期待する気持は俺もあるな。
ああいう毒も必要。
政治屋だろうが政局屋だろうが選挙屋だろうが必要。

＞検察審法改正の中身がよく分からないまま、みなバタバタと可決してしまったのです」（司法担当記者）
＞　深く考えずにいい加減に検察審法が改正されたわけだ。

じゃ、賛成した議員にそのいい加減な仕事ぶりについて責任を問えば？
小沢一派とか小沢一派とか小沢一派とか。

>>623
そもそも小沢自身衆議院綱領に「国会議員は疑惑を持たれたら全力で説明する義務がある（ｷﾘｯ」とか書いてたんだぜｗ
全力で逃げ回る小沢ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あいつ何度も「裁判でも証人喚問でも説明する、なんらやましい事がないのだから潔白を証明するだけ」とか散々ほざいていて
強制起訴差し止め必死ｗｗｗｗｗｗ
証人喚問どころか、政治倫理審査会すら開催させないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




しかし鳥越もヒュンダイもダブスタだよなー

�@大阪地検等の件から、こんな検察は信用できない！
�Aプロの検察が白と判断したんだから、小沢さんは潔白だ！

�@明石歩道橋事件での検察審査会の強制起訴時「これぞ民意、国民の勝利！」
�A小沢の検察審査会の強制起訴「素人集団が権力を持っていいのか！」

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなことより
なぜシロウト集団が政権を担ってるのかの方が問題だな

場外乱闘すんなと言ってるだけなのにな

検察がプロ、審査会が素人と。

こういう見方が、検察の事件を生んだんだろ。
検察は常に正しい判断をするプロという見方が、前田検事の暴走を生んだと言えるんだよ。

検察も間違うから、一般人がフォローしようかと言う考えなのに、素人とか。
アホか。

一般人は日常的に小さな物事を常識的に考え、是非を判断しながら生きてるんだからね。
法律については素人でも、狭い世界で生きる検察菅以上に経験が豊富だし。

そもそも、法律とはなんでしょう。
殺しちゃいけません。盗んだらいけません。傷つけたらいけません。騙したらいけません。
という一般社会常識が分母にあるものだ。
法律はその上に乗っかった分子でしかない。

ゆえ、一般常識で判断するプロフェッショナルが一般人であり、
分子である法律で判断するのが検察であることから言えば、分母である一般常識から判断すること豊富な一般人が、
分子である法律については知らなくても、充分、法律に関わる検察審査をすることが出来る。

完璧な論破、。

ゲンダイはまだネチネチそんな事を書いているのか。
いい加減小沢を見捨てたらどうだ？

検察審査会は

「疑惑は裁判で白黒付けろ」

と言ってるだけで

有罪でも無罪でもどっちでもいいって
ことなのに

小沢信者は「無罪だったらどうするんだ！」とかアホか。


検察審査会は

「白黒付いてよかったね。これで晴れてクリーンな小沢さんだよ！」

というだけだ。

前田が暴走ってか、周辺が怪しいんだよなあの事件。
どうせ前田も公判では否認に転じるぞｗ

編集長が在日バカチョンなので、参政権の実現にむけ汚沢を必死にバックアップしてんだよ


　　　日姦チョンダイ編集長太刀川正樹 ( タチカワ　マサキ )　　 　　　　

　　　１９４６年、東京生まれ。
　　　早稲田大学教育学部英文科在学中、韓国国立ソウル大学語学研究所へ留学、韓国語を学ぶ。
　　　７４年韓国にて民青学連事件で詩人・金芝河氏や柳寅泰氏（ 元盧大統領政務首席補佐官 ）や
　　　李哲氏 （ 前国会議員 ） らと共に拘束され、軍法会議で懲役２０年を宣告される。
　　　その後、講談社日本語版 「 ペントハウス 」 ニューヨーク特派員、日刊ゲンダイ外信担当デスクなどを歴任。


とまあ、日本赤軍事件で薄汚い本性を暴露し完全に国民に見放された後、
大企業爆破テロと沖縄、成田、韓国での活動にシフトした極左人脈の典型だしな。


かたや汚沢は、 社会党最左派 ★社会主義協会の基本政策、
在日参政権 ・ 家族制度解体 ・ 人権糾弾委員会 ・ ねつ造 「 性奴隷慰安婦 」 賠償 ・ 戦犯検証法、を
節操もなく丸のみし、史上最悪の反日亡国政権を誕生させたので、
輿石みてーな極左からも英雄に祭り上げられてる。

（ ミンスを牛耳る主流は、結党時に社会党からスライドした社会主義協会の議員と政策法案スタフ
　　http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=324　）


南北キムチと日狂組マンセーの中核派機関紙 ・ 日姦チョンダイが日刊汚沢と化すのは、自然な成り行きｗ

問題は検察審査会の透明性だろ。
今回、シロウトたちに小沢事件について詳しくレクチャーしたのは、
検察審査会の権限強化を目指す急先鋒の弁護士だったらしいよ。(青山氏情報)

国民が裁かれるだけの立場から 司法に積極的に参加することになるのは 歓迎すべきことでしょ。

いつまでもお上意識の消えない国では。
一部のエリートのみに 人の命を左右させるのは 民主国家じゃない。

死刑を存続するなら国民の司法参加は義務だ。

よし、自民党政権にしてバンバン審査会に摘発してもらおうぜｗ

自民党議員をなｗ

有罪判決も出せない人たちに権限があると言えるのか？

否認してる小沢が「推定無罪」なら

前田の件で関与を疑われている
元特捜部長とかも否認してるから「推定無罪」なはずだ。

なのにすでに懲戒免職されて報道では完全な犯罪者扱い。

「検察の組織的関与だ！」なんてまだ裁判も始まってないのに決め付けて。

それに関して小沢のときはあれだけ言ってた「判決が出るまでは推定無罪」
「捜査内容の報道は守秘義務違反」はどこに行ったんだ？


何だこのダブスタは。

>>638

だから「検察審査会の権限強化」を推進してた急先鋒は民主党だってのに

自分らに矛先向いたとたんに「それはおかしい！」とか

ご都合主義も大概にしろ！ってんだよ。

自民党議員の疑惑だったら検察審査会マンセーしてたろ！

実際日歯連疑惑で不起訴になった山拓や橋本元総理を
何度も検察審査会に提訴したのは民主党議員だぞ。

汚沢がちゃんと説明責任を果たしていれば強制起訴の必要はなかった
ただそれだけ

成果主義の検察より、よっぽど社会正義と責任感ある仕事をしてるだろ（物珍しい今のところは・・・）

自白してても裁判終わるまでは推定無罪だけどなｗ

>>638
何が問題なんだ？

問題は青山さんの言う事をすんなりと真実のように書いちゃう点だろう
あの人嫌いじゃないけど、私情を交えすぎる。

何が問題なの？
素人（？）が決めるシステムです。

225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
仙石が、お得意のマスコミ操作で、国民へのビデオ公開をうやむやにしようとしている。
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/12(火) 16:02:28 ID:SyEf0mmw0
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。

688 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 20:51:18
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様です。
726 名前：688[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 21:10:48
裏が取れていないので「怪情報」と言われても反論も検証も出来ませんが…。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは？又、海保退職職員後援会（海友会）、
警察職員退職者後援会（警友会）等が動いてるのも合点が行きます。

別にたいした権限じゃないだろ。

この法改正は、政権交代直前に行われた。
小沢氏を裁判漬けにするためだ。

小沢を怪しいといってる奴は

根拠示せよ。

ちゃんと証拠つけて。

まず小沢家は奥さんの相続資産もあって、４億なんて一般人の資産の１０％から２０％の資産だ。
記載しろといわれた物件は仮登記で、そんなもの資産でもなんでもない。
仮登記は単なる、本登記の優先順位のお約束で、そんなものは資産でもなんでもない。

大体、売買取引できない、仮登記物件が資産のわけない。

検察はマジで頭がおかしい。
検察もそれにさすがに気づいて、不起訴にした。

あったまの悪い　一般市民なんて死んでしまえっ！馬鹿まるだしだ。

起訴されただけで犯罪者のように叩きまくってきたのが当のマスコミだからな。
自分たちの側の人間が起訴されるとファビョるわけだ。

>>652 石川らの証言と食い違うし、
コロコロ話が変わる上に、国会での説明に応じないから。

裁判員制度は、裁判官が関与するとはいえ、しろうと集団に大変な権限が与えられている
これは、問題だろうな
いずれ、違憲かいなかが問題になると思う

しかし、検察審査会に起訴の権限まで与えても、
その判断がおかしいとか手続きがおかしいとか言うことであれば、
刑事訴訟の手続きで、十分に争えるんだな

それに、精密司法とかいって、検察官が起訴したものは、
裁判官としても、有罪の心証を持ってしまうというのはあるが、
強制起訴は、検察官が起訴するわけじゃないから、
その問題もない

>>1
小沢みたいな政治ゴロを気持ちよく処分するためなんじゃね？
たぶん。

起訴＝有罪のイメージを植え付けたのはお前らマスコミだろｗ
判決に携われる裁判員に比べたら、強制起訴が限界の検察審査会なんてショボイもんなのによー
自分で自分の首を絞めてたことに早く気付けよｗ

第159回国会
2004年 5月 21日
投 票 結 果

案件名：
日程第３　刑事訴訟法等の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）

投票総数　182　　　賛成票　160　　　反対票　22

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/159/159-0521-v003.htm

民主党の出席議員は、自民党や公明党とともに全員賛成してるね。
おっと、森ゆうこも出席してしっかり賛成してるじゃないかｗ

ある日あなたが泥棒したと密告される。
調べても証拠が見つからない。
不起訴になる。
そこで検察審査会がでてきて起訴しろと２回結論を出す。
そして裁判に。
おそロシア。
どうしたらヨカンベ。
みなシャンどうする?

そりゃこれまでの不当判決が目に余るものだったからだろう。

>>651
民主党も全会一致で賛成してなかったか？
しかも政権後退直前時、参議院は民主が優性だったよな？

>>655 なら国政選挙も地方選挙も問題だなｗ

素人が、国の舵取り役を決めるんだもんなｗ

>>659
>みなシャンどうする?

選択の余地があるのかｗ

>>638
だから何？

金がない一般人ならともかく・・

>>659
裁判で無実を訴える

裁判員裁判を否定か。しかも、審査会は判決を言い渡す場所ですらない。

・・・そいや、プロ記者。記者の国家資格なんてねぇもんな。素人とかよく言わ。

裁判員も検察審査会も直ちに廃止しろ！
人民裁判による大衆のリンチはやめろ！

そのうえ両方とも赤紙による強制出頭！
徴兵制は憲法違反だ！

>>659
泥棒したという根拠を示せない限り告発ができないわけだけど？
すなわち「お前が被害者で、防犯カメラに犯人が映っていた」とかな
で、その場合なら普通に「警察」が動く案件なんだけど？

何度も言われてるけど、虚偽の告発自体が刑事罰の対象なの
郷原も、朝生に出ていたフリーライターのババアもそうだけど
そんな簡単にぽこぽこ告発！強制起訴！とかできないわけ

バカなら調べろ、このくらい

>>659
火のない所に煙は立たぬ
小沢が強制起訴されたのは国会議員であるにも関わらず
説明責任を果たさない、供述が二転三転、誰もが怪しいと思ったからだ
一般人が不起訴処分となって誰が検察審査会に審査請求するんだ
そしてどんな審査員が集まれば2回連続起訴相当の議決が出るんだ
もし強制起訴されたならそれに足りる理由があったそいつが悪いわ

>>659
証拠が見つからないなら無罪だなｗ

本来、検察審査会なんかじゃなく、
検事以上の職責を持つ者は"選挙"で選ばれるべきだ。

検事は、国会議員すら逮捕できる権力を握る。
権力者は、主権者である国民が選ぶのが民主主義国家だ。
何の外部評価もされない役人が権力を握ってどうする？？？

みっともない話だが、日本は極東の田舎国でしかないわけだｗ

政権与党の批判かと思った。

>>673
あれも11人だっけ？

古い政治屋なんですよ小沢さん
あんたの時代はおわった

>>1
なぜシロウト集団に記事を書かせるんだろう？

>>なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか
国家主権者だからですが、なにか？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>1
こないだまではプロ集団を親の仇みたいに言ってたのに(笑)

＞検察審査会が２度「起訴相当」の議決をするとどんな人間でも「強制起訴」されてし
＞まう検察審査会法。なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまった
＞のか？

何で平然とこんなうそを書くのか？
何もやっていない真人間にはまったく関係ないだろ。

お前らの支持政党が出した法案だろうがｗｗｗｗ

【ゲンダイ】本当にいいの？民主党が敗北なら「子ども手当」「高校無償化」は廃止に　自民党に惑わされてはダメだ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278912754/l50

有罪率99％のこの国でこの制度はアホだよなぁ

単純に、有罪率が減るだけだろ。

>>681
それは単に有罪になりにくい物はほとんど不起訴にしてるからでしょ

だよな。検察の怠慢だよ

>>662
国政選挙も地方選挙も、フィクションは入るが、
自分のことを自分で決めるということなんだな

ところが、検察審査会や裁判員というのは、
自分とは違う人をどう判断するかという問題だ

自分のことを自分で決めて、不利益をこうむっても、それは自業自得だが、
他人のしろうと集団にいい加減な判断をされて、不利益をこうむるのは勘弁して欲しいだろ

ウヨ画像
↓
ttp://ameblo.jp/kodomo-egao/image-10621144004-10696175911.html
ttp://ameblo.jp/kodomo-egao/image-10617052516-10688558649.html
http://101.dtiblog.com/j/jpgiinn/file/jyunko_mihara01.jpg
http://hochi.yomiuri.co.jp/photo/20101023-274737-1-N.jpg
http://prt.iza.ne.jp/images/news/20100731/328134_c450.jpg
http://www.yasutoshi.jp/photo/img/photo/1271826308.jpg

サヨ画像
↓
http://www.mori-yuko.com/img/main3.jpg
http://kyokutoustudy.up.seesaa.net/image/ruru1263636691161.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100117/06/1doller/81/75/j/o0423023810378707377.jpg
http://img.youtube.com/vi/FcoVpaI7HJs/0.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/081213/tnr0812130847004-p2.jpg


ウヨにはブスしかいねえｗｗ

＞検察審査会法。なぜ１１人のシロウト集団にここまでの権限が与えられてしまった
のか？

ー日刊ゲンダイのキチガイに権限を与えるよりましだから。

こいつら汚沢からどんだけイイ目みせてもらってたんだ

ネットやコンピュータに関しては裁判官の方が素人

何回会議を開いて、どれだけ証拠調べしたのかも分からん以上
でたらめ、いい加減な議決といわれてもしょうがないわな
平均年齢も不自然でころころ変わるわ、民主代表戦の当日にばたばたやるわ
おかしいところだらけ
無効が相当

本当は

例の弁護士と市民１人だけでやってたりしてな。
４時からはじめて　6時に飽きると、ワタミにいって、息抜きして、８時には完了。
翌日、弁護士が自宅で、レモンハイのみながら書いて、昼にドトールにいって、読み直して、完全終了。

政治の素人が政治家になるくらいだからな

>>691
発想から強烈な加齢臭がしますｗ


検察改革にはおまえら民主が大きく関わってただろｗ
今更、なにいってんだ

起訴するだけだろ＾＾；
判決を下すわけでもないんだから。

民主党野党時代に言っていたことを全部動画にしてさ
国会の場で流せないの？ｗ

ネトウヨ連呼の糞馬鹿のバイブル、ゲンダイ（笑）

素人の意見(つまりは民意)を尊重したい。てのがそもそもの主旨だから>>1

>>694
だよな

権限つったって起訴するかどうかだけじゃん
もともと起訴＝有罪みたいな検察と裁判官の談合で成り立ってる刑事司法制度のほうがおかしかっただろ
裁判の意味ねえよ

素人内閣を糾弾しない素人マスゴミですね。

よく分かります。

朝鮮人ザマーｗ

バカが検察審査会の意味もわからず、騒いでるだろうな。気に入らない結果が出れば、皆他人のせいにするなんて、幼稚なことだ。

有罪率が、さがるから
その神話も崩壊するわな

日刊ゲンダイの売り上げがｗｗｗ
チョンは必死に買い支えないとゲンダイ潰れるぞｗｗｗ

じゃあぽっぽの不起訴もなかった事に

俺たち庶民が逆立ちしてもできない不動産取引をしてけしからん
違法行為が無くても、気に入らんから裁きにかけろじゃ
市民感覚というより嫉妬や憎悪にかられた醜い賎民感覚
賎民感覚に支配された検察審査会は廃止して、小沢先生を不起訴にすべき

>>1
＞自民党元重鎮

さて誰だろう

２３(土)夕方のＴＢＳ報道特集で、
司法制度の世俗化＝政治的共同幻想を纏う市民意識＝検察審査会を俎上にしていた。
遅きに失した、アリバイ作り的番組の感があるが、司法の世界でも踊る、政治的衆愚に眼を覆っていた者には溜飲の思いであった。
他局他社、特に読売／朝日系列には真似の出来ない出色の企画であった。座布団３枚である。

起訴相当の決定を通知する文書が、
とうてい一般人が使わない専門用語を使ったプロの手による文章だった件について

玄人は
でっちあげばっかり

民主党は、ぎりぎりセーフで逃げ切れたいままのでの事件が検察審査会ではアウトになるのが怖くて怖くてしょうがない。

だから検察審査会に手を突っ込み政治家がらみの刑事事件を実質起訴出来ないようにするつもり。

>>707
小沢だったら笑えるな

【国民生活センター理事長】結局、福島大臣ら政務三役が選ぶ　公募制のはずが、不透明な結果に批判・・・財務官僚が出向したケースも
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271814044/

シロウト、その意見を司法に「反映させる」為だろｗ

>>709
検察審査会は審査補助員に議決書の作成を補助させなきゃならないんだよ

平均年齢　２０代〜３０代前半　ほとんどがフリーター　バイト　３流企業　低学歴。

男性I　「私、今日はドラマみたいんだよ。」男性Ｈ　「もういいよ。不起訴相当で。」女性Ｆ　「そうだな。もういいわ、自分も披露宴の準備あるし。」
男性Ｈ　「バンドに練習したいんだよ。ヒップホップだぜぇぇ。」「んだんだ。」女性Ｅ　「旦那、帰ってくる前におわらせてよ。夕食の準備あるし。」
男性J　「無罪で異議なし。へたすりゃ小沢総理だ。殺されちゃうよ
ｗ」男性Ｋ　「じゃあ採決しよう」一人の男性Aを除き「不起訴相当」

そこに、一人の３０歳の男性Ａが口を開いた。「きみら、気づいていないのか。」一同「はぁ〜？」
男性Ａ　「記者会見で小沢の額に流れる一筋の汗みたか？」一同「？？？」
男性A　「あの汗は犯罪者の汗だ。ああいうのを冷や汗という。記者会見でライトを当てられて、思わず、本音が汗にでた。」
女性Ｂ　「そういえば、汗が一筋おちたような。」男性I「本当かぁ」女性Ｄ　「どうでもいいから帰ろうよぉおお」

男性Ｋ　「じゃぁもう一度採決しよう」不起訴９　不起訴不当２　
男性J　「ふざけんなよっ。野球みられないじゃないかっ！こんなもん不起訴でいいんだ。」
不起訴不当の女性Ｆ「でも、確かに私も、無実なら、なんであんなに無愛想かわからない。大体、４億の出所がわからない。絶対ワイロだよ。」
男性Ｋ「ばぁか。小沢の奥さんは、一部上場企業の創始者の長女だぞ。何十億もの資産ある。しかも毎年いまでも、オーナー企業の監査役なんかで
１億円以上の年収だ。」女性Ｆ「（ショックをうけ耳をふさぐ）わ　わたしなんか、自給７００円のバイトなのに、許せない・・・・」
女性Ｃ「それ本当なの？凄い許せない。政治資金なんてどうでもいい。そんな連中　地獄に落ちればいい・・・・」

急に審査会の空気が重くなった。

>>714
シロウトが司法に絡んじゃダメだろ
法律も知らないバカが絡んじゃ・・・

平均年齢３０そこそこだというから、そこらへんのぷーたろー集めてきたのだろう。
クジで選んだというのも、１１人で構成したというのも、法律にそう書いてあるからという以外に理由はなく、証拠は何もない。
法律では議事録を作らなければならないことになっているが、作っている証拠がない。
大体からして、審査申し立てを受け付けた理由は「政治家の犯罪については国民全体が被害者だから」という理由だったのに、法律的に利害関係者は審査員になれないにもかかわらず、国民からクジで選んでいるというのは矛盾そのものだろう。

>>1

　　　　　　　　　　　と小沢一郎が申しております。
　

>>717
＞法律も知らないバカが絡んじゃ・・・

憲法も理解できないで記者に説教してる馬鹿が
政治に絡んでますが（しかも国会議員ｗ）、

あれはおｋ？

政権批判かと思ったわ
>シロウト集団にここまでの権限が与えられてしまったのか

>>716

男性K「いい加減にしろよ。小沢家が、資産家なのと、政治資金規正法の不備とどんな関係あるんだ！これは不起訴だ。」

女性Ｆ「（ずっとつぶやいている）許せない　許せない　許せない。絶対許さない・・・・」

そこではじめて女性Ｄが口を開いた。
「私はずっと奨学金で、大学までいった。国立大学を必死ででた。いまでも借金を返している。金をもっている人間は
絶対、社会に責任がある。ちょっとでも疑わしいことをするなら、絶対許せない。灰色処分であなたたちいいの？私は、情報処理会社の派遣社員。
毎日プログラムを作らされている。理系で物理をやったのに、なにもできない慶應法学部の正社員に仕事終わったかと毎日責められる。
許せない。小沢はもっと許せない。」

一同　「なぜか感動してしまう。」　男性Ｋ　「いや君が苦労したのとこの事件関係ないよ。」　
女性　Ｆ　泣き出す。「関係あるわよ。なにもかも小沢が悪いのよっ！」
女性　Ｄ　毅然としていう。　「小沢が悪い。理屈なんていらない。」
数人を除いて、拍手がおきる。

休憩をはさむ。　Ｋは携帯電話で、楽天株式ネットをみる。青ざめる。涙がにじむ。「破滅だ・・・」

再開　男性Ｋ　
「もう一度採決しよう。証拠はない。しかし、私たちの怒りを政治家にそして金持ちにぶつけるべきだ。小沢は断罪したほうがいい。
たとえ、無罪であろうと、権力者や資産家が罰を受けることで、日本は目覚める。額に汗して働かない連中は死んだほうがいい。理屈なんてどうでもいい。
これは怒りだ。」

全員一致で、「起訴相当」がきまった。　

これが検察審査会の全貌だった。

その法案に賛成したんだろ？？・・・・小沢も…

何わけわからないことを言ってるんだ？？

誰がこんな糞雑誌買ってるんだ？？

いくらなんでもおかしいよな
誰だって強制起訴できる魔女裁判みたいなものだよ
ルピウヨも被害に合う可能性はないって事はないのによく疑問を持たないもんだ

素人政権

民主党

検察審査会はメディアが言ってる通り一般人の集団なんだが、一般人vs政府となった場合に
ここまでメディアに一般人の側が責められた状況って自民政権時代にはなかったよなあ。


完全におかしい。
マスコミによる民主党翼賛体制だ。

>>718
朝生で誰かばばあが言ってたセリフじゃねーか。
辞め検弁護士にろんぱされてたろ。

民主党が素人の集まりだって書こうとしたら既に書かれてた

国会議員も有識者じゃないとダメ
マスコミも国民の審査を受ける必要がある

>>717
立法に言え。

素人にも問題指摘され、
指摘された問題を放置して実際に問題が起こされてる
立法にまず言え。

建前はｌ、素人の意見を反映するのが目的なんだから、
むしろ素人じゃないとダメなんじゃないのか?

>>728
民主党は日本に関するシロウト、韓国朝鮮に関するクロウト

>>720
政治の世界はいいんだよ
こんな馬鹿を選んだのが国民が、
自分で自分の首を絞めてるんだから（知者と被治者の同一性）

しかし、司法の世界は違う
起訴されたり判決をする人と、
それを受ける人との同一性がない

民主主義社会で、民意というのは最高の価値を持つにしても、絶対ではない
しかも、民意というのは、法律で十分に反映している（そうじゃないとおかしい）
で、その民意を反映した法律を前提に、
法律の専門家である、検察と弁護人が争い、裁判所が判断するという、
実に合理的な世界であり、
これに、さらに民意を反映させるとなれば、民意の横暴である

天皇主権国家において、陛下の意思を反映しているといえば、
コントロールが効かなくなり、軍部が独走した歴史を思い起こさせる

警察官は頭悪いのはみんな知ってるよね
　簡単な試験でなれる職業

それと検察庁だけど司法試験が昔より簡単になったからね
彼らも頭悪いよ

小沢に関しては、今起訴しても有罪にできるだけの証拠が全然揃わないってことで
不起訴になっていたわけで。
つまり証拠さえ揃えれば後から起訴する余地も残っていたはずで。
それなのに強制起訴。
それで無罪を勝ち取られて確定したら、そのあと証拠が出ても二度と起訴できない。
せめて政権が民主党から離れるまで待つべきだった。

報道の素人集団がマスコミをかたっているからな

裁判員推進の観点からすると
最終的には、シロウトの多数決にしたいんだろ

プロなのに素人にも劣る報道しかできないマスコミよりは・・・

さすがプロ集団現代やで

>>733
>政治の世界はいいんだよ
>こんな馬鹿を選んだのが国民が、
まあ、小沢一郎を選んだのは国民だからな＞イワデ

>法律の専門家である、検察と弁護人が争い、裁判所が判断するという、
>実に合理的な世界であり、
あの〜、自分の知識の熱弁のところ申し訳ないが、
裁判員って、あれはなに？

＞天皇主権国家において、陛下の意思を反映しているといえば、
＞コントロールが効かなくなり、軍部が独走した歴史を思い起こさせる

あの、既にシビリアンコントロールを拡大解釈して
象徴天皇を政治利用してる　バ　カ　がいるんだが。

現実、見てる？
既にお自慰ちゃんだから、只管思考がループしてるだけ？

検察が以上
検察審査会がブラックボックスで以上
マスコミが以上
明朱が以上
以上だらけ

文句は法律ができる前に言えよ。ｗ
そんな法律を作ったのは、国会議員の先生方だぞ。
小沢もその国会議員の一人ですが、何か？ｗ

週刊現代と　日刊ゲンダイは

まったくの別物だとあれほど・・・・・

週刊現代　小沢疑惑の火付け　小沢金脈疑惑を延々と特集しつづけ、それが小沢の秘書逮捕　石川議員逮捕につながった。

しかし、実際には裁判に耐えられる証拠もなく裏もない、いわゆる、一方的な妄想記事だった。
この週刊誌のせいで、日本はめっちゃくちゃになった。
この週刊誌を小沢は名誉毀損で訴えるべき。

素人の意見を聞くのもいいが、なぜ１１人だけなんだ。
その１１人が正しい意見を出せる保障はどこにもないではないか。
それなら、意見を言いたい者全ての意見を聞いて決定するべきだ。
おれも法律は素人だが、この事件について言いたいことが山ほどある。

つーか小沢一郎こと小澤一郎ってたまに見るけど
氏名偽証じゃん
国会議員に相応しくないんじゃね

もともと検察審査会ってのは、閉鎖的でないように世間の声をいれる主旨じゃないのか？

>>740
> 裁判員って、あれはなに？

裁判員制度も、かなり危険な制度だと思ってるよ
陪審員のように、事実認定だけでなく、法律の解釈までするんだからな

それでも、裁判員裁判は、第一審だけだから、
終局的には、専門家だけの判断を受けられるということで、
辛うじて、違憲じゃないということになるのかな

で、検察審査会による強制起訴は、その前段階だから、
違憲とまではいえないということになるんだろうか

しかし、いずれにせよ、さっさと廃止すべきだな

>>747
>それでも、裁判員裁判は、第一審だけだから、
>終局的には、専門家だけの判断を受けられるということで、
>辛うじて、違憲じゃないということになるのかな

ご都合主義？

>で、検察審査会による強制起訴は、その前段階だから、
>違憲とまではいえないということになるんだろうか

もごもご。独創したレキシガーはやめ？ｗ

>しかし、いずれにせよ、さっさと廃止すべきだな
もっと前から言っておくべきだな？

今更うおう左往してじゃなくてさｗ

　　,..-─- ､　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ＼!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i （＼_/ ｊ__,ﾊ
／　　　　　 ＼　　/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!＞ o ノﾉ:
|　そ　そ　ゲ　| （　　..イ　　　　|　　　　　　　　　　| '!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!（. イ 厂)
|　う　 う　ン　 |l:Ｙ´　　l　　　　 |　　　　{　 {　　　 __|__ i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!iV､　）
|　な　思　ダ　|| ｉ　　　|　　　　八　　　 ヽl 、´　 厂|＿ ﾊ!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i｀ヽ
|　ん　う　イ　 || |　　　|　　　 厶=‐、　:＼＼ ｰ‐'＿__└‐'ハi!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!iｰ
|　だ　ん　が l| |　　　|　　´{ ＼ヽゝ '⌒ヽ　 ´≫==≠≠ミ　ハ!i!i!i!i!i!i!i!i!
|　ろ　な　　　|い　 | 八　　＼厶ﾆミ　　　　　　 {　しハ｢》　　| ハii=ﾆ二
|　う　 ら　 ／�Y 八　　:＼X´V:しﾊ　　　　　　　ゞﾟ辷ツ　　　|　 ハん (
　ヽ＿＿／　　＼{　＼　　 .ゝ　V ツ　　　　　　 ´´　　　　　　l　　 |_,ノ/
　　　,. -−‐ヽ　　＼　 ヽ　　＼´　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　ﾉ　　ヽ
　 ／　　　ゲ・　｀ヽ　　　 ）ヘ<⌒ヽ　｀　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　八
../　　で　 ン・　　 ',　　　　 八　　　　-=＝‐ｧ　　　　　　/　|　　ﾄ､(＼|
,′　 は　.ダ・　　　l　　　　　 ｀　　　　｀ ニ´　　　　　／　ノｲ　|＿
l　　　な　 イ・　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´　　 ＞ ´　　|
.、　　　　 ん・　　 ,'　　　　　　　　　　　　　ｰ＜　　　　／　　　　 |
　ヽ、　　 中・　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ ／　-‐…‐ 厶
　　 丶 ＿＿_／　　 >>1

>>743
＞しかし、実際には裁判に耐えられる証拠もなく裏もない、いわゆる、一方的な妄想記事だった。
＞この週刊誌のせいで、日本はめっちゃくちゃになった。
＞この週刊誌を小沢は名誉毀損で訴えるべき。
陸山会の土地所有は小沢一郎の隠れ資産という週刊現代の報道に
小沢が民事訴訟で訴えたが、
週刊現代の言い分が認められ、小沢は敗訴しましたｗｗｗ

【追記】日刊ゲンダイが１面トップで民主党へ投票誘導前代未聞の重大な選挙違反
http://www.yamatopress.com/c/2/4/2741/
http://www.yamatopress.com/data/image/article/1278182772.JPG

.　　　　　***　金権政治を主導した小沢一郎と検察 ・ 警察の癒着　***

自民党議員時代から長年に渡り、金権政治を主導した小沢一郎と検察 ・ 警察に癒着があっても
何の不思議もないだろう。

小沢一郎と疑惑の人脈図
http://1.bp.blogspot.com/_EkBIZWI8pw8/TIam_unOVwI/AAAAAAAAAGo/62QIMHYpXpM/s1600/Yonedu4.gif

ソース　→　匿名党
http://tokumei10.blogspot.com/search/label/%E7%B1%B3%E6%B4%A5%E7%AD%89%E5%8F%B2

なんでコレが悪いことみたいに書かれてるのか理解できない
検察審査会はよくわかんないからもう一回ちゃんと裁判でケリつけてね
って言ってるだけなのに。
その決定に素人もプロもないでしょ。

検察も神様でないから間違う。だから検審・・
その検審も神様でないから間違う。だから覆面座談会はいけません・・
人間誰しも、間違い暴走はつきもの。だから可視化をしなさい。
古今東西、権力の現場を見られたくないのは分かるが・・

>>747
＞ 陪審員のように、事実認定だけでなく、法律の解釈までするんだからな
は？

>>754
検審のメンバー殺す気か?

小沢は起訴されるべきだと思うが、検察審査会自体はなんだか腑に落ちない。。。
市民感覚とか言うけど、日本の市民はあてにならん。

別に起訴されても無罪になるだけだろ。有罪になるなら最初から起訴しなかった検察が怠慢なだけだし
何で無実なのに、小沢さんがファビョってるのか不思議だわあｗ

なぜシロウト集団に政権が与えられてしまったのか？

>>747
> 陪審員のように、事実認定だけでなく、法律の解釈までするんだからな

裁判員は法律の解釈はしないよ。

検察が審査会の1回目の指摘を無視したのが問題なのにな
検察がまともに捜査しなければ強制起訴になるのも当たり前だろうに

民主の犯罪をまともに捜査しない検察は正しいとかって事を言ってるのと変わらない主張をやる民主翼賛マスコミが多すぎ

ケツを拭いたらケツのほうが穢れるようなクズ紙売り風情が
世迷い言をわめき散らすのもたいがいにしろ

１億人もの素人集団が、国会議員を全て決めてしまう。恐ろしい話だ。

大丈夫
日本を動かしてるのは高級官僚だからｗ

>>760
量刑というのは、法律の解釈だよ

陪審員制度のように、裁判官が量刑をして、
陪審員は、ただ事実が会ったかなかったかを認定するというなら、
まだわかるんだけどね

>>765
> 量刑というのは、法律の解釈だよ

量刑は法令の解釈とは別でしょ。
裁判員法を読んでみたら？

なぜ素人集団に新聞という媒体を与えてしまったのか？

あのさ、日ごろから日本の有罪率が99％だってことに不満をもってるやつがこれを批判しちゃ駄目だよね
アメリカなんてとりあえず起訴しちゃって裁判で決着をつけようってスタイルだから、有罪率が低いんだし
つまり、検察審査会はアメリカの司法と同様のスタイルで起訴したと考えればいいだけの話だろ？
結局のところ、起訴された人が都合が悪いから騒いでるだけにすぎない

自分らに飛び火しないかと戦々恐々といった所かしら？

だったら裁判員制度はどうなんだよ。
好きでなってる訳でもないのに、民間人の「市民感覚」を求められて
協力してる方々に無礼千万というか、批判の対象がおかしいだろ。

>>766
だから、そこが問題なんだろうと思う

量刑が法解釈に属するというのが英米法の考え方
ここは、日本だから、その考え方をそのまま受け入れる必要もないが、
単に、条文で、量刑と、法令の解釈とを分けて規定するだけで、
量刑が法解釈に属しないと理論的にもいえるのかという疑問があるんだな

本来は法解釈に属するものを、単に法解釈に属しないと言い切っているだけのように思える
そうあってもらわないと、違憲の疑いが強くなるからな

くやしいのうｗｗｗｗｗゲンダイｗｗｗｗｗｗ

裁判員制度も危険だよ。絶対。

裁判員制度もやめちまえ！
裁くのイヤだよ〜〜

なぜ、たった一人の東北選出の銭の亡者に
日本が牛耳られてしまったか？
のほうが大きな問題じゃねえの？

というかシロウト集団に政治上の重要な判断を任せる人選をさせることじたいが危険じゃん
参政権廃止だな

>>1
＞１回目の議決にない事実を２回目で議決する、それに基づいて強制起訴が出来る

そもそも、この認識がおかしいんだよ。
検察審査会が議決するのは、検察の公訴権の妥当性であって起訴云々ではない。
強制起訴は単なる結果に過ぎず、起訴内容は担当弁護士が決定するだけ。
チョンダイは、ミスリードを誘いたいんだろうけど。ｗ

>>771
量刑が法解釈って法の何をどう解釈していると？

現政権より一般人のド素人が政権を運営したほうが国益を損失しないですむと思う

少しじゃなくかなりね

つーか、強制起訴可能なら一事不再理も停止しないとまずいよな。

怪しくても証拠が無いから不起訴なのに強制起訴で無罪になったら目も当てられない。

>>777
起訴内容は検察審査会が特定してから弁護士に渡す事になってるよ。
検察審査会終了時点で何を起訴するか決めてないとならない。そうしないと何を議決したかわからないでしょ。

普通はね。つうか、今回以外はね。

なぜ日刊ゲンダイなるシロウト集団に今までマスメディア面を許してしまったのか？

>>781
検察審査会に、そんな権限はありません。
権限は、この二点だけ。
　1．検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項
　2．検察事務の改善に関する建議又は勧告に関する事項

汚物信者は、平気で嘘を書くね。

まったくだ、
どうして、国政が民主党というシロウト集団に権限が与えられてししまったのか？

>>783
なにその権限？
俺は第四十一条の七の事言ってるんだけど。

どの法律にその権限に関して書かれてるの？

国会にも素人がいっぱい居るよね(´･ω･`)
あいつらの権限も奪わないといけないよね(´･ω･`)

>>785
＞その認定した犯罪事実を記載しなければならない。

議決内容を「記載」するのは当然だろ。
指定弁護士が、それに縛られる訳ではないことも当然でしょ？
バカなの？

>>787
おいおい、犯罪事実を記載してるのに弁護士がそれに縛られなかったらどうするｗ
つうか、その犯罪事実を起訴する制度だぞ。縛られずに勝手に違う犯罪で起訴できるとか思ってるのかｗ

>>788
だから、起訴する制度なんかじゃないって。
検察の判断の妥当性を審査する制度なだけ。
起訴するのは、指定弁護士。
これで、理解できないなら、これ以上レスすんな。

ゲンダイ｢小沢さん！僕を見て！僕をほめて！
ほら、僕こんなに頑張ってるのに！｣
とかいう叫びが聞こえてきそうだな
キメエ

>>789
ブッ、強制起訴確定してから弁護士選任するのに起訴するの弁護士だってｗ
理解できてないから条文を引っ張り出してくる事もできない間抜けがなんか言ってますねｗｗｗｗ


馬鹿なんですか？

検察審査会ｗ
こりゃ、だめだな

まさに「盗人猛々しい」だね

>>1
↑
審査を何回やって、何人入れ替えたと思ってんだろうね・・・ゲンダイは突っ込むほどボロが出る。

汚沢がいつまでも証人喚問で説明責任果たさないからでしょ

裁判官も素人風だから良いんじゃねーの？

まあ小沢氏が一番法についてはシロウトだ

>>791
これが最後な。
検察審査会が議決したのは、検察の不起訴処分に対する起訴相当の議決な。
云いかえれば、あくまで勧告するだけ。
強制起訴になるのは、制度の結果に過ぎない。
まぁ、理解できないから、汚物信者なんだろうけど・・。

法に詳しい11人が同じ結果ならば、それはそれで文句言うくせにｗ

小沢さんみたいに司法試験を落ちた人はプロ？

>>798
結果だってｗ

その結果になるから起訴するっていう事すらわからないの？
勧告ｗ前の法律なら良かったよねーーーｗｗｗ

条文すら読みこなせない馬鹿が無理してまーすｗ

なぜここまで行ってしまったのか？
そりゃ小沢が自らの発言に責任を負わされる場でなんの証言もしてないからな
証人喚問でも受けてりゃ状況が変わってたかもしれん
兎に角民衆は責任を負う場での証言を望んでんのよ

つうかさ、検察の１００％有罪起訴前例主義がダメだからできた 制度だろ？

小沢の強制起訴は汚く汚らわしい。
それ以外は清くて正しい。

>>803
いや、前例主義だとなんで起訴しないかわからないような事件がたまに出てたからできた制度じゃないかな？
起訴しなけりゃ裁判始まらないから絶対有罪にならないってんだから。
検察に対する不信感があるから出来た制度ではあるけどね。

>>801
あんたも条文読みこなせると自慢するなら41条の7のすぐそばにある
41条の9や41条の10くらい自分で探して読めよｗ

>1
で、コレを書いている人は「専門家」なのかしらねえ？

>>806
読みましたけど何か？

というか本気で潰すつもりならば、子飼いの上杉隆とかとか使って
検察審査会のメンバー実名出しちゃえばいいのに。
もちろん本人である必要なし。そこらへんの名簿から適当に。
それで「本人ではない」となったら「では本人ではないその証明をせよ」と悪魔の証明を迫ればいい。
今なら鳥越も大谷も加勢してくれる。

その覚悟すらないなら、諄々と法に従いなさい。

>>808
条文に指定弁護士は起訴議決で認定した犯罪事実どおりに起訴しろって書いてあったかい？

ゲンダイｗ
法令化されたときに文句言おうぜ

>>810
まて、
＞＞起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない
なぜこの部分を全力で無視する？

つうか、なにを言い出すんだ？当たり前すぎて聞かれたこっちは意味不明だぞ。誤爆なのか？

>>638
だから何？
検察審査会の評価を貶めようとしてる人がレクチャーしたなら問題だが、
検察審査会の権限強化を目指す人が、万人が納得するような判断を審査会が下せるように尽力したなら、それは歓迎すべきことだろ。

>>812
なんで指定弁護士が起訴することになっているのかとか
なんで「起訴議決の犯罪事実」ではなく「起訴議決に係る事件」の起訴というフレーズになっているのかってこと
似た手続と条文や手続の流れを比べてみると面白い

日本国憲法を作ったのはGHQ民政局25人のシロウト集団でした。

民主主義者の日本国民を敵にまわす風俗至上主義のゲンダイが言うと
ますます反対が正しいことになるわけだ。
まあ、ゲンダイなんていう賎民朝鮮新聞なんかどうでもいいわけだがな。

汚沢をやっつけるためだろ

要するに、ドシロートのヒュンダイ記者などすっこんでろってことだ。

>>814
おいおい、弁護士が起訴するのは検察官も裁判官も適当ではないからだろ。
犯罪事実は起訴する段階で事件という言葉になるだけ。起訴する場合は事件という言葉になる。
事件というのは法律用語だから他の言葉と入れ替えるわけにはいかない。

当然ですな。

小沢がピンチになってから言い出したくせにまだ言ってんの？ｗｗｗ

まだ言ってんのか恨み節ｗｗｗｗ ３年後も言ってそうだな

>>813
「起訴するべきではない」という見解の人物か
「絶対に起訴に持ち込むべき」という見解の人物がその任務を担当するかで、
審査員たちの意見形成に大きな違いが出るという危険性があるのでは?

ヒュンダイが否定するってことは、日本の国益にはプラスになるということだな。

>>819
事件という言葉は起訴前のものにも普通に検察審査会法で使われている
２条とか７条とか見てみな

逆神様が火病ってるってことは良い制度なんだな

権限？
裁くのは裁判官だよｗｗｗｗ

そろそろ、日刊汚沢に改名したほうがいいんじゃないだろうか？

ゲンダイって行き場の無いキチガイの吹き溜まりなのか

小沢信者の馬鹿共もデモするんだな。
もろ、パクリ行動だなｗｗｗ

何人集まるか楽しみだね。ゲンダイ発表では１０万人かｗｗｗ


＜馬鹿が集うデモ＞
『10/24 検察・検審を糾弾するデモ』　集合案内

日時： 10月24日（日） 12：15 集合
　　　　　　　　　　　　　 12：30 デモ行進開始

場所： 水谷橋公園　地図
　　　 東京都中央区銀座１丁目１２ （ホテル西洋銀座裏）

>>829
デモ　→　×
ミサ　→　○

素人しか判断出来んからだろ。で何の文句が有るの？裁判で言いたい事を言うたらええがな。頭狂ってるんか小沢？

福田とかいうデブの評論家がいるんだけどどうして

小沢さんの悪口（批判ですらない低レベルな文章）ばっかり書くのかね

同じ慶応出身なのでいじめられてたとか

小沢さんはガキ大将タイプだけど

福田とかいうデブはいじめられっこ顔だもんな

いじめられっこだった人間の僻みなんだろうなぁ

こいつ馬鹿か？ベテランのクソ共じゃあ話にならんから素人様に判断してもらうんだろ？

>>832
小沢がガキ大将だなんて笑わせるなｗ
国会招致や裁判から逃げ回り、自分から意見言わずに子分に代弁
させてる落ち目で小心者の弱虫野郎じゃねえか。

小沢ってホント政治のことになると使えないよなあ。

日中関係がこじれてるときも雲隠れして何も言わないしｗ

無知な素人が新聞記事書いてるゲンダイにはかなわないさ

中世の魔女裁判みたいなもんだな
早く止めた方が良い

検察審査会の議事録見て11人の友達で審議してみたい

検察審査会の権限拡張は恐れるくせに、
地検に外交判断をさせる不思議。

無知ほど、恐ろしいものは
ないからなあ

小沢応援団現代がんばれ！

ゲンダイがやってることは褒め殺しだよなぁ
小沢の足を引っ張っているだけじゃんｗ

検察審査会ってどうやって、
選ばれてるんだろう

アミダくじ

当たり！

>>1
そりゃ民主党も賛成してそういう仕組みを作ったんでしょ。
小沢氏が国会の証人喚問に出て国民に納得できる説明を
行えばこの議決は出なかったかもね。

原告がアカ弁護士て時点で結果は出ているよ、検察はもう協力しないし裁判所は身内

検察審査会のほんとうの目的

法律の抜け道や不備な点を裁判を通して明らかにし、
その法律の矛盾を指摘し、国民にしらしめるための組織

こう考えてOKかな
一般常識では変に思っても、その理由が法に規制されてないから無罪ということを
教えてくれるわけだから

検察審査会の権限を強化してよかったと思うわ
こういう権力者がコネを使って犯罪から逃げられる道を封じたからな
日本の民主主義が健全に近づいたと思うよ
あとは警察の取り調べ録画化だな

民主党に言え、民主党なんて素人集団だし
悪意をもった売国議員の集まりだからなあ

尼崎脱線事故でのJR西の歴代社長、明石の陸橋が落ちた奴、この辺にたいしてクレーム付けてたのか？ヒュンダイは

事前アンケート取って選定できるって
何の透明性もないドス黒いまま権力だけ持たせるようになったのに
これが国民の声とかほざいてるのヤバすぎるな・・・

プロっていっても、奴らはたとえ能力があったとしても、
まずは自己保身が優先するからな。

もしかして：事業仕分け

国会議員が決めたんだから文句があるなら国会議員に言えよ

権限と言っても、起訴できるだけだからなぁ。
判決は「プロの」裁判官が下す訳だし、
そもそも国会に来ない小沢なら、業務上の支障も無い。

悪いのは小澤一郎

いやゲンダイさんの法則は百発百中じゃないですか
すごいなぁー憧れるぅー

裁判結果ばかり気にしてる検察の不起訴に対して
国民が納得せず不満があったからだというのに
大本が分かってないなｗ

裁判の結果は問わず白黒つけさせるためにやらせるもんだ

そもそも小沢のことは、一年間にわたる執拗な国策捜査をして、
検察はリークしまくり情報操作をした。
大新聞やテレビは記者クラブで楽をし官製情報を垂流し続けた。

そして小沢の悪人イメージが作り出され、国民は騙されている。
検察審査会はベールの中で「国民目線」だとかで？？？？だ。

巨悪は「誰か」を見通せないと・・、日本はとんでもない国になる。
「小沢が権力を握ると困る奴」が犯人だ。

有罪率が99％で起訴＝有罪ととらえられる状況で
素人が起訴の判断をできるって言うのは
かなり乱暴な制度なんだよね

せめて検察審査会で起訴された件は判決が出るまで
無罪として取り扱うとかしないと色々問題が起こりそう
まぁ、それが普通なんだけどｗ

さすがゲンダイやのう

>>860
おまえら左巻きが同調しない国民へ言論封殺をやらかすから、保護が必要なんだよ。

>>861
誰も汚物は有罪なんて云ってないだろうに。
汚物容疑者から、汚物被告に変わるだけだよ。
勿論、公判中は推定無罪ですよ・・・限りなく真っ黒なね。ｗｗ

>>861
起訴だけならともかく、付随するマスコミ報道が一種の刑罰になってるもんね。
そこから判決までの時間がかかりすぎるから、仮に無罪判決出ても手遅れになるんだよねー。

まあこの問題自体は判決出るまでは収まらないだろうけど、
賛否両論だから（法曹関係から批判も出てるし）検察審査会のあり方については議論されてくだろうし、これから変わってくのかもね。

>>865
法曹関係というか検察・裁判所は制度維持で完全に一致していますよ。

問題にしてるのは小沢に雇われた弁護士だけだろ。

>>866
JR福知山線の一件では、このシステムに対する反対意見も2ｃｈでけっこう書き込まれてたと思うけどなぁ……

>>827
そのうち日刊仙谷になるかもしれないな
とにかくゲンダイの権力ナンバー2を擁護するというスタンスだからな
野球なら、阪神みたいなものだろ

ヘーゲルの弁証法にかぶれた人が、記事の方針を決めているんだろ

スレタイ一覧では検察審査会法、のところで改行されていたから
てっきり現内閣の話だと思って開いてみた。