【社会】築地市場移転、論議幕引きは禍根残す

世界的にも名高い東京都の築地市場。石原慎太郎知事は都議会内の慎重論を振り切って移転決行を
表明した。日本の食の歴史と文化を継承してきた拠点だ。強引な論議の幕引きは後世に禍根を残す。
(中略)
確かに、築地市場は開業七十五年を迎え、手狭で老朽化が著しい。都は豊洲地区（江東区）に
移して新市場を開く計画を進めてきた。だが、移転予定先のガス工場跡地の土壌や地下水の
汚染が判明し、現在地で建て替えられないか都議会で検討してきたわけだ。
都議会で出された建て替え四案にも課題は少なくない。現在地の土壌汚染が発覚したり、
埋蔵文化財が出土したりすれば工期が長引き、経費がかさむだろう。

長期に及ぶ開業スケジュールを石原知事は「致命的欠陥」と一蹴（いっしゅう）したが、
引き続き話し合うと決めた都議会の意思は軽んじるべきではない。移転計画の空回りを
招いた要因は、汚染対策などをめぐる都自身の不誠実な姿勢にあったのは間違いないのだから。

食の安全安心はもとより市場再建が注目されるのは、歴史と伝統が育（はぐく）んできた
“築地文化”の行く末が案じられるからだ。場外市場と築地本願寺、大名庭園の浜離宮、
歌舞伎座を擁する銀座など地域一帯が混然となって江戸前の無形財産をつくってきた。
外国人をも唸（うな）らせる固有財産を生かすことにこそ日本の活路が見えてくる。

*+*+ 東京新聞 2010/10/23[08:21:39] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010102302000050.html

議会は、都知事の不信任決議を出せ。
もはや石原老害に活躍の場はない。

白人の新聞記者とかが反対キャンペーンやってんのが気になるんだけど
なんで？石原嫌いだから？

ゆりかもめで市場前を通過するとき広大な草原にうっとりする

築地市場は汚いから立て直した方が良い

むしろいつまでだらだら引き延ばしていたのかと

晴海通りの混雑が解消されるのはいいよね
まあ、あと今の流通には「仲介」って必須じゃなくなってきたから
観光地化して生き残りを図るのも大事かもしれん

民主党は選挙の時出す出す言ってた対案出せなかったんだろ。
それで都知事や行政に嫌なことやらせて自分らは追求側を気取る。
なにしてんだよ役立たず。

おいおい中日新聞系の反日新聞東京新聞
こういう時こそ「なあに、かえって免疫力がつく」と書くべきだろーが

いつまでも引き延ばしていても仕方ない。何しろ、民主党とは議論できないからな。反対するだけで。

>>1
なんでも反対のイチャモン屋だからな
石原さんもおかしいけど、民主党と東京新聞は共産党よりも
たちが悪いイチャモンやだからなぁww

　築地市場の移転問題は沖縄の普天間と構図がそっくり・・・。
　民主の腹案はあるのか、現在地が狭い・危険・汚い・不衛生で
業界そろって移転を希望しているのに、足引っ張り、先送りだけ
これでは、近代的な温度管理施設や物流コストなど市場間競争に
やぶれて廃れるだけ。
　土壌汚染対策は世界一の日本の水・土壌処理技術で克服できる。
汚染土壌は除いて無害処理、きれいな土を4メートル載せる、さらに
アスファルトで覆い、高床式の建物、さらに、水位上昇監視装置設置。
オーバースペックともいうべき対策。まだ足りない？
　むしろ、築地の方が心配。アスベスト、トリクロロエチレン等々。
　それから築地ブランドとはなにか、ブランドとは魚にしても青果
にしても生産地のブランドではないか。集荷先のブランドとは
市場間競争に勝ってこその話。日本橋から築地、そして豊洲へと
ブランドは与えられるものではなく、努力して造るもの。
観光地ではなく市場本来の原点に立てば、自ずからブランドが付く。

まあ築地のアスベストのほうがやばいわな。
食材の営業しながら、順次立替なんて到底不可能。
>12の言う通りだよ。

市場を稼働させたまま、現在の場所に立て直すとかムリだろ

>>14
民主党はできると思っているんだろう。霞ヶ関の埋蔵金同様、妄想に過ぎないんだけど。

石原はきな臭いところがあるけど今回のこれは確実に移転させない民主が悪いだろｗｗｗ
本当都民は石原潰すために民主増長させるとか相当馬鹿なことしたよなぁ・・

築地はもちろん日比谷公園も銀座も日本橋も埋立地だった。
江戸・東京は埋め立てによって土地を拡張し、文化を造ってきた。
　改革を言う民主諸君は築地を守れの一本やり。
　75年前は日本橋が市場だったが、手狭で震災を機会に築地に移った。
　今後50年100年を見通せば、狭い・汚い・危険・不衛生の築地から
新天地の豊洲へと視野を移す時だろう。
　80歳のポンコツ慎太郎の方がよっぽど進歩的だ。

「歴史と伝統が育（はぐく）んできた“築地文化”の行く末が案じられるからだ。」
笑ってしまうね。
たぶんに情緒的。
お年寄りの記者だろうか。今の築地の酷さを知らないな。雰囲気だけで記事を書いている。
臭い、汚い、うるさいの３Ｋどころか交通渋滞の築地をじっくり見てごらん。
築地の改装工事は２０年前からの懸案なんだ。
どうしようもないとこまできている。
市場というのは直接市民が買い物に行くところではない、中間点なんだということを理解すべき。
そのための効率的で素早く消費者に新鮮に食物を届けるための拠点なんだよ。
情緒的なことだけで築地移転反対などとはとんでもない話だと思うよ。

民主の馬鹿どもが、相も変わらず代替案もないくせに
反対のための反対をしてるだけだからなあ。

石原も残り少ないんだから こんな 弱いところを業者とつるんで 屁理屈言ってないで 立川を移転させろ。息子に金かかるもんで 小銭に群がりおって。

民主に理屈なんか通らないからね
感情に訴えればいいだろ　
マグロを移転先の土の中に一ヶ月埋めておいて、刺身にして喰ってやれば
民主も納得する

単に市場関係者の利権争いなのにね

>>12が言うような対策を本当にするんかい？

>>23
　「新市場に関するＱ＆Ａ」で検索してください。

>>12
石炭置いていたからね。東京ガスが。

朝鮮人利権からみだろな東京新聞が書くんだから
いつもながら最低の連中だわ

秋葉原にかつてあった東京市場の移転にも反対してたな朝日新聞とか東京新聞は、昔秋葉原にいくたびに汚くて東京の恥だと思ってた、あんなのを残せとかキチ外の思考だったこいつら。
朝日新聞東京新聞はただ単純に批判したいだけ、どんな理由があろうと批判してこそ価値があるって開き直ってんだろな

環境省「旧軍毒ガス弾等の全国調査」フォローアップ調査報告書
ttp://www.env.go.jp/chemi/report/h15-02/

>第１次世界大戦のころから、毒ガスが頻繁に使用され始めたことを契機として、日本においても、
>まず陸軍の技術審査査部において大正３（１９１４）年に毒ガスに関する調査研究が開始され、
>大正８（１９１９）年には東京の戸山ケ原に陸軍科学研究所が設置され、毒ガス研究が進められた。
>（中略）一方、海軍においては、大正１２（１９２３）年に技術研究所研究部に
>化学兵器研究室（東京築地）が設置され、研究が開始された。

ちなみに新宿・戸山の旧陸軍科学研究所跡地や、
化学兵器研究室（東京築地）の移転先である平塚では、
毒ガス兵器による土壌汚染が見つかってる。

築地は？

でも実際問題、今の築地はずいぶん老朽化もしてるしね
建て替え頃だよ

耐震基準を満たさない築地の建物が地震で倒壊し、
アスベストをまき散らす事態になったら、
それは民主党と東京新聞の責任だ。

石原は嫌いだが土壌汚染が市場に影響あるとは
到底思えんなあ・・・
マグロの水銀汚染とかに比べれば微々たるもんだ

どうせ築地の反対派は、都心部から離れて観光客が居なくなるのが怖いってだけだろ?
大体築地市場って歴史古くないしなw

>>32
豊洲と築地って３キロもはなれてないぞｗ
引っ越しにかかる費用が捻出できない仲卸が結構多いとか聞いたが

>>33
でも予定の場所は豊洲でも外れだよ

>>34
その外れの豊洲の方が豊洲の中心地より築地に近いんだが。
築地の市場から直線で2.5キロ、道でも2.9キロで現地に着く。
http://toto-bunko.iza.ne.jp/images/user/20100417/861388.jpg

汐留でいいよ
汐留は売国市場から脱却する

そもそも江戸の魚河岸は日本橋であって築地ではない。
築地は海軍や重化学工業の拠点だった場所。
なにが築地文化だよアホ。