自治体の犯罪人名簿「法整備を」 全国戸籍協議会が要望へ
2 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:26:50 ID:4G4wpgeUO
犯罪者の寄生虫のゴミクズ民族糞朝鮮人は出ていけ!
3 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:27:48 ID:Yp2beGA20
日本人を差別する
コリアンの通名制度を撤廃してくれ
卑怯だ
4 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:28:04 ID:gJzP0m1PP
この名簿公開すべきだよ。
5 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:28:09 ID:reLQKGQk0
何これ、どういう意味か知らないけど
自治会って怖い組織だったんだね
6 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:28:51 ID:V8MbevBk0
強制わいせつとかで名前が載っちゃってるお偉いさんが
必死で騒いでるの?
国が統合して管理すればOKだな
8 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:29:57 ID:+84aWVQiO
選挙人名簿に載せるかどうかに必要だしな
10 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:31:59 ID:/3b78hw70
犯罪公務員ども必死だな
11 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:34:58 ID:NvEm00KY0
どうせ特ア人が止めろと圧力を掛けているんだろ。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:35:18 ID:sM06oZDp0
ニュースや検索で集めた犯罪者の実名入りデータベースサイトを
立ち上げれば一儲けできるお
13 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:02:00 ID:y2f/MlA10
要は「壬申戸籍」を継承しているワケだ。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:12:26 ID:0veJrmbqO
どんどんやれ・・・と、思ったけど
>市区町村の戸籍担当者らでつくる全国連合戸籍事務協議会
戸籍担当者って何?らで作る?
幅が広すぎねぇか?
15 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:27:39 ID:weEVEHOY0
クソガキどもを糾弾するHPまだ生きててワロタ
すげー執念だな
16 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:29:00 ID:bkFq5WdO0
通名怖いもの無し
要するに市区町村の役所の住民課が作ってたわけだ
公民権に関わるしな
だけどよく考えたら根拠法令なかったヤベッ
役所は根拠法令なしに事を進めるのをめっぽう嫌うので、ちょっと根拠法令作ってくれよと
それだけの小さな小さな話しだろうに、
「犯罪人名簿」
という強烈なフレーズが気に入って報道した日テレと
18 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 03:51:24 ID:Z/zuHCLW0
性犯罪者の場合は公開が望まれる
こんなのか
金金金金金金金金金金
金金金金金金金金金金
金金金金金金金朴金金
なんか無知なやつが騒いでいるな。
現実的に選挙事務などこの名簿がないと行えないから作成されているけれど法的な裏付けも
作成義務もなくてそれでは困るからちゃんと法律を作ってね、というお話。
新聞のスクラップに索引つけて掲載するサイトを作れば良い
新聞記事の著作権さえ片付けば可能だろ
22 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 03:58:21 ID:VzEnH4lMO
犯罪者の棲む家を地図にして市民に配布しろよ
犯歴と顔写真付きでな
23 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:11:11 ID:4YkSVtTiO
セレブぶってるのに窃盗常習犯とか自己破産とか色々名簿が有るわけね(笑)
ウィニーで流出すれば祭り決定だな(爆)
つか、通名を廃止したほうがいいな
25 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:44:54 ID:PXI+caNN0
公務員の犯罪、警察、教師、朝鮮人等の犯罪者も含まれるんだよな
26 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 11:48:16 ID:460y+a660
>>21 発生した事件が全部報道されていると思っているおめでたい人ですか?w
27 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 11:53:21 ID:IiXm85nz0
28 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 11:55:43 ID:hmOW9DAPO
だだし日本人に限る
29 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 11:57:53 ID:DEo7URse0
選挙や職員にしないように必要だろ
30 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:11:55 ID:UG/+uuJi0
「法整備を」って、つまり部落や在日に配慮しろってことじゃないのか?
31 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:26:47 ID:460y+a660
>>30 主張しているのは自治体の戸籍を扱う実務担当者だから違うんじゃないかな。
根拠法令が無いのは公務員的にはものすごく不味いらしい。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:32:29 ID:Xl+sJuQQP
33 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:37:17 ID:hkly8cbnO
まず日本人だけでも先に整備すればよろしい。
主張はもっともだが、まず市町村の条例として整備するのが先ではないかね。
法律に定めがない以上、それは戸籍の一部ではなく市町村の独自資料の一部であろうし。
法整備して名簿を公表しないといけないようにすべきだよな。
35 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:44:29 ID:FPl4uolkO
実際、法根拠がないまま作成されている現在、人権団体から脅しめいたクレームが後を絶たない。
>>30 今のままだと「法的根拠のない犯罪者の情報収集など許されない」ってクレームがくるから
ちゃんと法律を作れということ。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/10/23(土) 23:28:58 ID:DHS+oBBB0
a
38 :
名無しさん@十一周年:2010/10/23(土) 23:29:58 ID:0JpoOWRe0
>>1 つまり、作成するように、法整備すればいいね
39 :
名無しさん@十一周年:
結局今までのなあなあが難しくなったからきちんと法を定めようと言うことか、
やっぱりインターネットが出来たからかな?