【裁判】 "女子高生に睡眠薬飲ませ、集団レイプ"とされた事件…バイト少年に執行猶予判決、無職少年に無罪判決
≫1
在日確定
有罪の奴→睡眠薬を飲ませて抵抗不能にして強姦をしようとしたが、被害者は抵抗不能の状態にはならなかった→準強姦「未遂」
無罪の奴→睡眠薬だと知らなかったし抵抗不能の状態ではなかったので同意があると思った→無罪
ってことだろ
裁判記録も判決も読んでないから誰が悪いのか実際何が起こったのかわからん
以上
酒飲ませてその気にさせてやるのは?
後から同意じゃないと言われてもなー
一緒に遊んでたんだから
女性の自己責任も今後意識させないと、
あんまり厳し過ぎると子供減っちゃうよ
>>236 強姦の意思はあったが、女が同意したので強姦ではなくなったということか?
この裁判官、強姦はされるほうが悪いと思っていそうだな
1人は未遂罪で有罪になっているんだから、少なくとも、性行為の同意は無かったという事実認定だろ。
241 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 16:48:16 ID:m+AvzZsKO
>>226 一回でいいから、オンナをそういう状態にさせてみたい
たいして力がはいらないってことは、押さえつけたりしなくても楽々レイプができちゃうわけだろ
酒で泥酔させると、キスが酒臭くて困るんだよ
起訴の罪名は集団準強姦罪。つまり既遂。
判決は、
少年A(無職):睡眠薬とは知らず準強姦の故意はなかったとして、無罪
少年B(バイト):女に睡眠薬を飲ませ強姦しようとしたとして、集団強姦罪の未遂で有罪
強姦罪の成立には、暴行か脅迫が必要。
準強姦罪の成立には、心神喪失か抗拒不能が必要。
暴行がなく、脅迫もなく、状況説明できるほどに意識があり、抵抗の機会もあった。
まあ、そういう事実認定をすれば、法律上そうなるのか。
であるから準強姦罪は成立しないとしつつ、でも準強姦しようとしたのは本当だから、未遂だと。
Aは、抗拒不能にさせる故意がなかったから無罪だと。
243 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 16:55:58 ID:oFM+dLKi0
京都教育大学か
法律上、明確な同意って必要ないんだな。
男が「抵抗したら殺すぞ」と言えば脅迫で強姦罪が成立するが、
女が「抵抗したら何されるかわからない、あとで警察に行こう」と
勝手に思って何もしないのでは、何の罪も成立しないと。
245 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 17:10:53 ID:DOvwnHz60
前田に調べさせたらきっちり有罪に
こうして考えると、分かれ目となる重要な点は、
「女は抗拒不能な状態だったか」
の1点だけか。
睡眠薬とは知らなかったとして無罪になった少年Aも、女が抗拒不能と認定されれば、
睡眠薬を知っていたかどうかに関わらず、「抗拒不能に乗じた」として準強姦が成立する。
もちろん少年Bも普通に既遂になる。
247 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 18:22:41 ID:8KscYUf+O
>>188 有罪になった方の単独犯って認定なのでは
248 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 18:27:37 ID:m+AvzZsKO
>>247 目の前で女子高生レイプをやってるのに、傍観する男がいるか?
俺だったら絶対ヤっちまう…
249 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 18:35:23 ID:qhU/jjUBO
レイプしたやつはみんなちんこ切るの刑でいいよ
> 集団準強姦(ごうかん)の罪
2人で強姦した、と訴えられて、
未遂ではないのに、
1人⇒準強姦未遂罪
1人⇒無罪
どういうこと?
なぞなぞ
251 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 19:08:20 ID:8KscYUf+O
>>248 裁判所がどういう認定をしたかの話だよ
無罪になった奴もヤル気はあったんでしょ
それでも強姦の要件をすべて充たしてないと裁判所が認定しただけで
252 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 19:10:59 ID:N610mBqTO
関西の性犯罪事件の判決は軽すぎる
裁判官自体がスケベだからか
253 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 19:12:53 ID:Gl6ItPTGO
京都は性犯罪に甘いのか?
睡眠薬使用=有罪
レイプ=無罪
って法改正されたのか
255 :
名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 19:34:33 ID:SffwTVj00
V:フェミ思想「教育」
1.対日工作の一環
フェミは、日本人が重んじてきた「恥じらい」を破壊しつくした挙句、DV、セクハラ、ストーカーなどと外来語を持ち込
んで、少子高齢化をさらに推し進めている。中共による「日本解放」の一端を担うだけあって、日本の国力を多いに
損ね続けている。その「ご褒美」が、太田大阪府知事を『国賓待遇』での招待である。
■フェミが、教育現場でおかしげなことばかりやっている。その一端を紹介する。
○幼稚園で男性性器や女性性器の絵を見せて、園児に部位の名称を先生の後に続けて言わせていた
○教育委員会が主催する子育て講座などで、頻繁に“人間と性”教育研究協議会の代表者(村瀬、高柳)が講演、
1年生からペニスやワギナという呼称を教え、4、5年でセックスを教える
○男女混合の組体操で男の上に女が乗ったり、男女交互に並んで体を倒す波(異性の股間に頭を倒します)をした
○毎年中学生に性教育を担当している三島の産婦人科院長は子供達にピルを飲むと肌が綺麗になる、コンドーム
を使って性交するように指導している
○通っていた市立の幼稚園でペニスやヴァギナを教え、性行動を教え赤ちゃんができる様子を園児に教えていた
○平成12年、エイズ教育研究指定校において、犬の性交が描かれたイラストを使用して性交の授業が小学校1年
生で行われた
○男女混合騎馬戦
○広島市では小学生の時から性器の絵を見せたり名称を教えて「赤ちゃんはどこから生まれるか」を教えている。
また自然分娩のビデオや腹部から赤ちゃんを取り出す帝王切開のフィルムが上映された。人工妊娠中絶に使用す
る「鉗子」を見せる学校もある。
○大分市では小学校1年生から自分を知るということで一人一人鏡を持たせて性器を見せる授業をしている。
○大分市では小学校1年生から自分を知るということで一人一人鏡を持たせて性器を見せる授業をしている。「きん
たまのはなし」という紙芝居を用いると指導案に記入がある。また親が中学1年生の授業を体験する地区研修会で
は「結婚しなくてもいいんですよ。自由です。自分が生きるのだから自分で決めていい」との説明もあった
http://syatisyati.blog91.fc2.com/blog-entry-26.html
強姦では有罪、準強姦では無罪ってんなら分かるけど
無罪の方もやっているでしょ。
女が抵抗可能だったから準強姦罪に当たらないと認定されただけで。
加えて、未遂で有罪の方には準強姦罪を犯す気はあったから、
結果が準強姦罪に当たらなくとも未遂罪には当たると。
むしろ報道内容だと、有罪の方がやったかどうかはっきりしない。
258 :
名無しさん@十一周年:2010/10/22(金) 02:04:32 ID:f71nJK890
京都やべー
259 :
:2010/10/22(金) 03:26:46 ID:6twG2Rux0
っていうか京都って警察官がみんなあほだってよく聞くなあ
暴力団が大手を振って歩いてるそうだから仲良しってことじゃない?
京都府警ってみんなあほそうな顔してるじゃん
京都府警はかなり頭悪いって
260 :
名無しさん@十一周年:2010/10/22(金) 03:38:34 ID:5qXx81w20
強姦はあったって片方には執行猶予の判決が出てるのに
抵抗できたのしなかったから片方は無罪ってどんな凄腕弁護士だよw
261 :
名無しさん@十一周年:2010/10/22(金) 03:42:56 ID:rs6wDaDlO
関西はレイパーしかいないのかよw
刑が甘すぎw
自分が被害者なら自殺するレベルの軽い判決だな
これは家族が事故に見せ掛けて犯人を頃してもおかしくないレベルだなw
「睡眠薬ではなく麻薬や覚醒剤のようなものと思って飲ませた」
という擁護が見受けられるが、
どっちにしろ「正常な判断を失わせる薬」だから。
全然擁護になってないから。
「睡眠薬という認識がない」とか判決理由になり得ないから。
女性ボクサーでしたが、実家のジムが借金のかたに、
取られちゃいました。
父親は病死しちゃいました。。
その後はどうなったと思います?
>>263 何を飲ませるつもりだったか、じゃなくて、
何かを飲ませることで心神喪失や抗拒不能にさせるつもりはあったか、
じゃないかな。
下剤を飲ませたつもりでした!>< こうですか?
裁判なんて糞だな
殺しちゃえ
>>51 それだと睡眠薬飲んでたしって話になるんじゃね?
詳細不明でよくわからないが、
木を見て森を見ずの判断という気がする。
睡眠薬という認識がなかったというが、客観的に睡眠薬を飲ませたことは事実の様子(飲ませてないなら、飲ませた事実が認められないと判示する。)
中身をわからずに睡眠薬を飲ませることがあるの?何のために?飲ませたときは何だと思ってたの?
合意の上でのSEXなら、そもそも睡眠薬を飲ませる必要はないんじゃないの?
270 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 01:45:28 ID:XP7y+Xd+0
a
271 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 01:51:20 ID:5BddK2BAO
睡眠薬を処方したら、転売を防ぐ為にシートの空を捨てずに提出させろ。
提出しない患者には処方箋書くな。「まだ手元に残ってますね」と。
オーバードーズも防げる。
272 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 01:53:23 ID:fxZTEkRrO
273 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 01:56:12 ID:avzRa+Rj0
>>269 やるときに気持ちよくなるクスリとかあんだろ
274 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 02:01:03 ID:o9bhFXVQ0
>「睡眠薬の効能が生じたのに、法廷での供述が具体的すぎる」とし、
>抵抗できない状態ではなかったと指摘。共謀したとして起訴されたアルバイトの少年
>(19)には準強姦未遂罪を適用し懲役3年、保護観察付きの執行猶予5年を言い渡した。
>求刑は2人とも懲役4〜7年以下の不定期刑。
ちょっと待てよ。あやふやな供述をしたら、そもそも起訴してくれないんじゃないの?
馬鹿裁判官の理屈で言ったら、気を失わせて強姦すれば、何をやってもOKって事?
無職やバイトにさせたがる女子高生はいない。
薬物を盛るなんて悪質なのに
この裁判官って…
276 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 07:59:39 ID:LqbvgTrHO
ビッチ
277 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 08:07:33 ID:8obdmCl6O
なりたてほやほやで右も左もわからない新米裁判官、
家庭がぎすぎすとささくれだっている真っ最中の中年裁判官、
木槌を持つ手も震える老人裁判官。
どれだろ、この裁判をうけもったのは?
278 :
名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 08:11:05 ID:vLZFYyJrO
ブラック枠の裁判みたい
やりたい放題だな
判決だけかかれても判断できね
280 :
なぜこのニュース映像は隠されたのか:2010/10/24(日) 08:20:33 ID:eLRLc87F0
睡眠薬が効いてるなら抵抗出来たっていうけど
男数人相手にそれは無理な話だろ
この裁判官はなに考えてんの?
>>29 本物の「惚れ薬」「媚薬」を飲ませて、その気の無い相手とセックスしたら
それは、れっきとした準強姦罪だぞ
睡眠薬を使った強姦だけが、準強姦罪じゃない
アルバイトの少年が睡眠薬入りのコーヒーだの、カクテルだのを作って
無職の少年が女子高生にそうとしらずに飲ませたとかじゃね?
>>39 準強姦未遂罪が適用されてるってことは、実際の行為は”無かった”ということ
少なくとも、裁判官はそう判断したわけだ
睡眠薬を飲んでいる少女の明瞭すぎる状況説明が
裁判官に偽証もしくは錯誤と見なされたんだろう
>>31 > 無罪のやつは薬を飲ませただけで何の手も出してなかったということか
手を出していなくても、共謀としないと集団強姦として立件できないから
無理筋で共謀者に仕立てられた可能性もあるね
強姦は、被害者の親告罪だが
集団強姦なら、被害者の意思とは無関係に検察の判断で立件できる
>>1 > 京都地検の杉山治樹次席検事は
この人、大阪地検特捜部の証拠改ざん隠ぺい事件で
逮捕された前部長大坪弘道容疑者の後任者ね
あえてこの人の発言を載せてるってことは、
特捜の新部長は、こんな無理筋な起訴を行う人というネガキャンの一部かも??
> 準強姦未遂罪が適用されてるってことは、実際の行為は”無かった”ということ
> 少なくとも、裁判官はそう判断したわけだ
既遂としての起訴に対し、
「抵抗できない状態ではなかった」という認定でもって罪の成立を否定しているだけで、
性行為自体は(報道されている限りでは)判決でも否定されていない。
性行為の違法性を否定しつつ、一方で未遂罪の成立を認める理屈は報道では明らかではないが、
結果として性行為が準強姦に当たらなかっただけで、準強姦を試みたという事実はあり、
それをもって未遂罪に当たるとしたとかね。