【海外】 B53 爆発威力9メガトンの核爆弾を解体へ・・・アメリカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1四苦八苦φ ★
冷戦時代の大型核爆弾解体へ=広島型の600倍の威力−米

 【ワシントン時事】米エネルギー省傘下の国家核安全保障局(NNSA)は20日までに、
冷戦時代に対ソ連の核抑止力の象徴だった「B53」と呼ばれる
大型の戦略核爆弾の解体開始を許可したことを明らかにした。
全米科学者連盟(FAS)によると、B53は広島型原爆の約600倍の威力を持つ。
テキサス州の核兵器解体施設「パンテックス工場」で処理される。
 NNSAは「B53の解体開始は、オバマ大統領が昨年4月のプラハ演説で掲げた
核兵器の数と役割を減らす目標と一致している」としている。
 B53は戦略爆撃機搭載用で、爆発威力は9メガトン。
重さ約4.5トンで「ミニバンほどの大きさがある」(NNSA)。
1950年代に開発が始まり、60年代までに300発以上が生産された。
ワシントン・ポスト紙によると、モスクワ近くのソ連指導者の地下シェルターを破壊する目的で配備された。

時事通信(2010/10/20-18:27)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010102000749
2名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:40:15 ID:BCom1YXW0
>>1
作業失敗で誤爆を期待
3名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:40:20 ID:raSxCPma0
使いもしない物に大金かけてアフォか
4名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:41:15 ID:M+PSLnA40
>>1
つーかアメリカは、広島と長崎の謝罪をしろよ。
広島では、何百万もの女子供が、一瞬にして蒸発したんだぞ。
5名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:41:19 ID:xQQF4FMQP
べ、別に古くなったから解体したんじゃないんだからね!
平和の為なんだから変な勘違いしないでよね!
6名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:42:33 ID:b7s3yJm10
>>4
>何百万

ダウト、被害者数を捏造するな
7名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:42:57 ID:rcfT8eKCO
>>3
使いもしない銃をシコシコ磨いている癖にw
8名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:43:34 ID:NsUxDdVL0
>>2
アメリカが弱ったところを
中国が沖縄に攻めてくるんですね。

お里が知れるな。
9名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:43:40 ID:FaXQZyv2O
ばちは当たらん

日本にくれ
10名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:43:46 ID:t/mchThy0
全部解体するのか?
それでもまだ数千発もってるもんなぁ。。。
11名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:44:17 ID:F/6Rqisu0
平和を大義名分に古い核兵器を処分か
より効率的な最新の核弾頭には手つかず
ま、これも一つの策だよね
12名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:44:33 ID:lugZNrhw0
さすがノーベル平和賞や
13名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:44:54 ID:WiW7Ibd00
中国で爆破処理すれば?
14名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:44:53 ID:rwsbPZqFO
> B53は戦略爆撃機搭載用で、爆発威力は9メガトン。
重さ約4.5トンで「ミニバンほどの大きさがある」(NNSA)。

めちゃくちゃ古いな
15名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:47:35 ID:pxr/5aRQ0
流行おくれの役立たずを解体するだけだろ
何でそんなもの持っていたんだよ。
16名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:47:58 ID:w0ExpfGM0
米露でお互いに申し合わせて、同量を解体して維持費を浮かしてるだけだからなぁ。
17名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:48:11 ID:vElvp1NG0
>>7一朝有事の際に間違いがあってはならずと毎日かかさず訓練してはや20有余年・・・
18名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:48:21 ID:ld25pnLr0
>>7
ちょっくらススキノの射撃場で訓練してくる
19名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:04 ID:LK1CzIWz0
解体しないで使って、みんなの頭に浮かんだ国で
20名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:08 ID:oWhtcE90O
300発?
これ一個でも暴発したらどうなるんだ?
21名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:29 ID:2Xlmlqry0
日本によこせ
22名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:42 ID:n9ludED00
近すぎるやめてくれ
23名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:43 ID:fysMQPRo0
SLBMの時代に投下型核爆弾なんて骨董品だからなあ
24名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:49:57 ID:R3rIganpP
こんな使い物にならん年代物解体して核軍縮とか言ってもな
25名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:50:33 ID:DSleGGEB0
大型の核爆弾は使い勝手悪いからMIRVのような小型で雨のようにってのが今のやり方だからねえ
26名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:51:08 ID:g8LnTysT0
ただのパフォーマンスだな。
ICBMを解体しろや
27名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:51:42 ID:yzjPVc9M0
もうずいぶん古いし、バンカーバスターがあれば必要ないもんな。
28名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:52:28 ID:zY2eFGx50
ツァーリボンバみたいなもんか
29名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:52:45 ID:UODU9lVU0
>>20
核爆弾が一個減る
30名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:52:57 ID:t6gS3LFa0
作るだけ作って見守るだけ見守って解体する。
素晴らしい雇用創造だと思わんかね?日本も見習うべき。
31名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:53:27 ID:7Q9AyYQV0
>>19
あそことあそことあそこ、それと、あそこもついでに。
32名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:54:03 ID:7rnjp1la0
>>2
放射能汚染はあるかもしれんが爆発はしないだろうよ
33名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:54:08 ID:7JZ3n+2e0
スネーク!まだだ、まだ終わっていない
34名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:54:41 ID:4rWS2hd00
>重さ約4.5トンで「ミニバンほどの大きさがある」

使い道がなくなった順で廃棄していきます
35名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:54:44 ID:a6QHXQrYO
>>7

こっちは我がライフル
こっちは我が銃

こちらで戦い
こちらで楽しむ

36名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:54:52 ID:uU54LBzP0
核保有国には原爆ドームで十年くらい過ごしてほしいわ。
核の悲惨さは核で死ななきゃわからんな
37名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:23 ID:ld25pnLr0
38名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:29 ID:+yY/IeXQi
>>4
鯖読みすぎ。
おまえは中国人か⁈
39名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:33 ID:w+QzI3x60
100発もあれば十分世界を滅ぼせるだろうにどうして300発以上も作るんだ
白人は馬鹿なの?
40名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:38 ID:l9uL0WQg0
>>2
爆縮レンズの開発製造の困難さを多少でも知ってれば
核兵器に誤爆なんて期待するほうがバカなのはすぐわかること。
41名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:48 ID:8KPZRJnU0
点で制圧よりも面で制圧ですね分かります。
42名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:55:50 ID:a8qIX5gk0
手が滑って中国まで飛んでったでござる
43名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:57:11 ID:vKhgnybz0
SLBMの射程が8000kmある時代に、投下型の核廃絶って
なんかのアピールとかパフォーマンス以外に意味あんの?
44名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:58:05 ID:t/mchThy0
老朽化してやばいとか。
45名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:58:06 ID:FbZos59P0
いらないなら日本にくれよ ( ゚д゚)ホスィ…

それか、大陸に落としてきてくれ
46名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:58:18 ID:E2YhWW9j0
解体するくらいなら、この際譲ってもらったらどうか?
47名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:58:35 ID:MLCTIWE5P
核爆弾を日本に運んできて広島で解体したら笑えるのに
48名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:58:54 ID:prygq1ywO
>>3
爆発させるだけが核兵器の使用目的じゃないんだが。
戦略的効果は十分発揮された。
49名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 18:59:27 ID:/+FC+OaBO
誤爆はなくても誤臨界はあるかも
何せ解体するのはアメリカンだ
50名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:00:02 ID:zwgqqXtS0
>>47
死ねや!今すぐ。
51名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:00:03 ID:l/HSDf7L0
>>40
ガンバレル型ならいけるんじゃね?
52名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:00:30 ID:JFiV8PZp0
>>37
凄いな。
これも飛行機で落とすのか?
落とした方も無事で帰れるとは思えないんだけど・・・
53名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:01:44 ID:oc96nG2l0
>>43
数字が減ることに意味がある
54名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:03:51 ID:l9uL0WQg0
>>51
水爆の起爆装置に使う原爆でガンバレル型なんてひとつもないだろ。
そんな危ないもん長期保管とかするわけないし。
55名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:03:55 ID:A7q4k/CB0
>>7
SF西遊記スタージンガーの第一話を思い出した
56名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:04:12 ID:xLgYJb1nO
アメリカが軍備削減すると中国がのさばるぞ

大戦後も米海軍大幅な削減したとたんチョン戦争
57名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:04:58 ID:w6WJO2bv0
>>44
核廃絶を掲げるオバマを立てつつ
廃棄しても実害の無い核ってのがB53なんだろう
>B53は戦略爆撃機搭載用で
って有るが今時戦略核を爆撃機では打ち込まない
爆撃機でやる場合もっと範囲・威力の限定された戦術核を使う
けどそれにしたってトマホークで代用可能
なので使わない核を廃棄してもアメリカは何も痛くない
58名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:05:28 ID:u3o36Xez0
これは、今時、使い道がないものなぁ。

よく、今まで維持してきたな。
59名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:05:41 ID:z8Hmq/fF0
300発解体したら1発は暴発させるのがアメリカ
60名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:08:52 ID:Osdh8bt30
核兵器は暴発が起きる構造じゃない
そもそも火薬とかの酸素を介入した燃焼反応ではないため
暴発などの概念は存在しない
61名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:10:47 ID:Ic2NHBxGO
わざわざ造っておいて、解体とかせわないな
62名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:11:02 ID:MRl10GWb0
ガンバレル型はそのままおいといても
臨界する可能性があるって代物だった気がする

ただ、もうガンバレル型なんて残ってないんじゃね?
中国にはあるかもしれんが
63名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:12:18 ID:5ZGXzE5wP
>>23
バカ過ぎる
64名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:12:32 ID:7fBiSGA10
>>60
火薬の反応は酸素を必要としないよ・・・とツッコメば良いのか?
65名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:12:44 ID:J55RI8h0P
>>52
高高度からパラシュートつけて落っことすんだよ
それも運動性の高い機体で高高度から上昇しながら上に放り上げてね
66名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:13:31 ID:fysMQPRo0
>>60
爆縮レンズは火薬だぞ
67名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:14:03 ID:ykmhIOjNP
>>17
十年一剣を磨くはただ一日がため、だ罠。
68名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:15:07 ID:ICmvbinM0
軍事要塞を、まるごと壊滅する爆弾か
69名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:16:31 ID:fysMQPRo0
>>63
具体的に指摘できねえの?
70名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:17:45 ID:egUo8kDlO
中国で自然解体すればいいのに
71名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:19:39 ID:KjKAIU/l0
ツァーリボンバだっけ。4発で列島を沈黙できちゃうの。
72名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:22:31 ID:TbNW3QwUO
アメリカはこんな古いものを300発も持っていたのか
73名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:23:09 ID:LUKcAQsC0
核の傘が小さくなる。
74名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:24:15 ID:C/SgNCTu0
馬鹿でかいのより小さいのをばらまいた方が効率的だもんな
75名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:24:35 ID:u3o36Xez0
http://ja.wikipedia.org/wiki/B61_%28%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE%29

これね。
>B61 mod11は、地下施設攻撃用のB53を更新することとなった。
>B53はメガトン級の威力を持つものの、レイダウンにより地表爆発するため、
>地下施設破壊に必ずしも向いていないためである。
76名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:25:00 ID:NbUx1zCfO
日本に売ってくれよ 1発でいい
77名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:25:35 ID:gsvPmlzj0
いくら古いとはいえ、不発弾とかじゃないから、
普通に爆縮火薬の信管抜くだけでもう爆発しないから基本安全だよ
ガンバレル式と違って相方の中性子を近づけても暴発しにくい構造だし
78名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:26:32 ID:9/tR0gYZ0
日本が買い受ければアメリカもウハウハなんじゃない?
H2Aロケットに乗せれば即座に核抑止力になりそうなんだけど‥。
国民投票で国民が一番嫌いな国にターゲットが設定されるとか企画したら面白そうだ。
79名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:27:34 ID:zr+OdJw00
>>61
BD レコーダーの時代に、大量に持っている VHSビデオ をたった 1台捨てるようなものだろw
80名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:29:41 ID:g+Mw3xMW0
いらないのなら日本にくれ
81名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:30:12 ID:QF9xzM+o0
こんな古いのは使いモンにならんでしょ。
で、国際政治の駆け引きのとして解体パフォーマンス。
全て合理的にやってる。
賞賛する気にもならんし、非難する気にもならん。
82名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:30:29 ID:2b1m1DJ50
鈴木爆発
83名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:35:55 ID:pxr/5aRQ0
>>80
日本にあっても役に立たん
自爆でもしたいのか?
84名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:37:01 ID:+iW55xuLO
俺が怒れば100メガトン
85名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:37:09 ID:MRl10GWb0
日本にあるだけじゃダメだな
実際に使えるってのを証明できないと

あるだけでいいなら国際社会に向けて
「核配備しました」宣言でもしとけばいい
86名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:51:49 ID:62T2zN2gP
都市の上空まで行ってから落とさなきゃならないタイプでしょ。
今では無用の長物だな。
87名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:54:19 ID:66DVy08m0
ツァーリ・ボンバがどれだけすごいかがわかる
88名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:54:33 ID:u3o36Xez0
>>86
上空まで持っていって、落として、、都市と周辺も全て蒸発させて、地下施設を押し潰すのが、>>1
新型は、上空まで持って行き。ピンポイントで落とし、ある程度めり込ませてから爆発、押し潰す。
89名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 19:57:25 ID:YpdS0Ap50
今なら精密誘導された2000ポンド爆弾で同じ効果があるからなぁ
90名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:00:15 ID:57km8vfJ0
2000ポンド爆弾で核兵器が代替できるなら
わざわざ地中貫通型の核爆弾の開発なんてアメリカがするわけなかろうにw
91名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:04:02 ID:BA/3zDCB0
4.5tで9メガトン?

トンあたり2メガトン

いまなら大きさも軽自動車以下にできるだろ

原爆の威力に上限はないな。
92名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:05:24 ID:dikZ3SJO0
替わりに50メガトン級を配備します!! 
93名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:05:27 ID:cuvhJZNLP
>>79
お前例え話の天才だな
94名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:05:27 ID:u3o36Xez0
B-2用の最新型は、70m潜って爆発する…んだっけか。
そりゃね。
幾ら10億の民のうち、5億を吹き飛ばされても!とか吼えてても。
自分が防空壕ごと溶けて、ガラスの空洞の一部になる。とかだと、
抑止力としては十分だわな。
95名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:09:23 ID:3hG1nRFM0
おい日本!
解体するから金よこせ!
96名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:12:27 ID:LlyjK+7F0
この手の話題になると「使いもしないのに」って言うアホが必ず出てくるな。
死ねば良いのに。
97名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:13:12 ID:kqbykg6+O
>>95
解体しないで日本に売ってくれ!
98名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:19:30 ID:pIYN2074O
解体するなんて勿体ない!
中国へ飛ばせばいい。
99名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:21:47 ID:VQBVhA5tO
0.1_c級作ってろよ。
100名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:23:41 ID:u3o36Xez0
>>99
バケツで誰かが作った。
101名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:25:11 ID:E2YhWW9j0
北京あたりで核実験汁!
102名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:25:17 ID:2NqwRiq80
核なんかどうせハッタリ用だから「持ってるよ」と言っておけばいいし
それより最新鋭の戦闘機・空母・潜水艦・ミサイル持ってたほうが怖い
103名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:25:56 ID:BO34/oiz0
9メガトン1発より、1メガトン9発の方が効率が良いんだっけ?
104名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:30:58 ID:QAW4lxnWO
意外とB21スペシャルは解散してないんだよな
105名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:34:42 ID:57km8vfJ0
>>103
危害半径は威力の3乗根でしか大きくならないから。
威力1000倍になっても危害半径は10倍にしかならないから
数十Mtの弾頭一発より1Mtの弾頭数発のほうが広範囲に被害をあたえられる。
106名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 20:39:21 ID:yMzQ20V3O
支那の上空で解体してくれ
107名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:18:18 ID:lalUzbv10
>>103
地面を深く掘っても、上空をガンガン熱しても仕方ないからな。
108名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:27:56 ID:hUMZdiZd0
中国に落とせよ。
109名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:30:03 ID:KoMQ8ZifO
古いのを新しいのに替えるだけだろう
110名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:31:04 ID:UnKw/YuQ0
一個日本に分けてくれ
111名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:32:08 ID:JtAPP4+v0
解体せずに日本に下さい
112名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:35:06 ID:8pZM2gXN0
とんでもないものを作ったもんだ
113名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:36:25 ID:pyBIKgx/0
おいらの船は300トン
114名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 21:37:32 ID:KKNWAGA/0
日本に下さい
115名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 22:33:09 ID:iofzBU8k0
合金にして原子炉の燃料にするんだろ?
116名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 22:54:31 ID:H3rGt/3x0
>>54
水爆というか大型の格兵器は、核融合部分と核分裂部分でバームクーヘンみたいな構造。
大量に重水素を置いてもある程度の大きさになると水素が拡散するだけで、核融合が進まない。
水爆は大量の中性子を出すから、周囲に超ウラン元素を置くと核分裂し、内側に重水素を閉じ込めて爆発する。
117名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 22:55:27 ID:H3rGt/3x0
>>99
TNTを1ミリグラムてどんだけ?
118名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 22:55:51 ID:J55RI8h0P
>>103
面を攻撃するならね
爆心地からの被害半径を倍にするには
8倍の威力にしないといけない
なら1/8の威力の爆弾4発で同じ範囲を攻撃できる。
119名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 22:58:17 ID:c+begQ8O0
どうせ使う予定のヤツはばらさないんだろ。
管理維持コスト削減でやってるだけなのに平和に貢献したとか
拍手されちゃうんだろうなあ。
120名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 23:09:53 ID:H3rGt/3x0
>>119
アメリカは通常兵器で他を引きはがしている確信があるからな

冷戦時代の狂気は、敵味方含めて世界を焼き払って、30万人のアメリカ市民が残って選挙をする勝利条件
121名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 23:13:55 ID:coroFZTg0
ぐるぐるぐるぐるドッカーン!
122名無しさん@十一周年:2010/10/20(水) 23:31:47 ID:cBYIWQ4x0
中国に落としたらいいのに。
123名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:00:59 ID:lalUzbv10
隕石破壊用にとっといたらいいのに
124名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:01:35 ID:jlfmIXhT0

* お お っ と *
125名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:05:19 ID:vKhgnybz0
>>95
日本で解体してやるから、市ヶ谷に持ってこい。
126名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:14:10 ID:BnJSxnco0
原潜があれば十分だから
127名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:17:16 ID:6SyCw+xK0
一つ貰ってきて、M-Vロケットに乗せて置くだけで、特亜は座りションベンだ。
128名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:23:45 ID:2kxk0+j60
>>94
中南海用の核シェルターはそりゃ豪華なもんだと思われ。
129名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:26:43 ID:65b5BzRb0
ガンバレル型とインプロージョン型の特性を併せ持つ、ガン・プロージョン型が最強。
130名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:28:41 ID:Vd7jbZp50
> メガトン

所さんの 眼が点 だぁーな。
131名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:30:11 ID:GIwS4BT70
中国に使われたら日本にも影響出るじゃん
132名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:34:33 ID:eVAV4N7X0
4.5トンじゃB1・B2爆撃機じゃ運べないか
133名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:42:53 ID:RGqvVYWT0

どーせ捨てるなら中国か北朝鮮指導部の頭の上におとしちゃってよ
134名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:43:34 ID:rfutOed00
広島型の600倍だとして落としてから爆撃機は安全な距離に逃げられるのかな
135名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:47:57 ID:X/aW0CBw0
>>132
wikiにはB-1の兵器搭載重量34トン、B-2は18トンと書いてあるんだが、あれは間違いなの?
136名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:49:19 ID:KPHxNO30O
維持費もかかるし、コンパクトでさらに強力なの作ってるからいらないってこと?
137名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:50:10 ID:yr983apH0
コンベンショナルストライクミサイルとかいうの
138名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:58:35 ID:1lAqpfWj0
こんなの抱えてたらSAMのいい標的だな
139名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 00:58:41 ID:WZ+yn2ct0
>>136
作ってるって言うかもう出来た
プロンプト・グローバル・ストライクにおいて中に核爆弾仕込んだ極超音速グライダーがミサイルで打ち上げられた後に地中に突き刺さって地下基地を壊滅させる
こんな地下基地に有効でなくて大きい飛行機で何十時間もひーこら敵地まで運ばなくちゃならないもん要らない
PGS兵器なら一時間以内に敵地地下に突っ込める
140名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:03:07 ID:btFQMcI9O
どうせ、部品製造してた中小企業が潰れて
供給不可となった結果、定期整備不可能になり
処分するしかないとかそんなんだろ。
大企業ばかり大事にして、中小企業をないがしろにするからだバーカ。
141名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:07:12 ID:Ev0uT4RE0
核は使用したら負け。前時代の兵器

ココだけの話、今の戦争では誰が攻撃したか解らない様にするのがミソで、
ハヤブサがイトカワに行く途中、小惑星に推進機を装着した。

スイングバイを繰り返し、マッハ10で北京を直撃するようにプログラムが
セットされている。(解除も可能)

隕石の落下なら国際的に非難を浴びない。コレぞ究極兵器。

遠隔操作により落下させる都市は変更できる。あと3年と2カ月と12日とで
ある都市に精密落下する事実を知る者は少ない・・・・

142名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:10:35 ID:906ITLwIO
>>2
どんな立ち位置だよ。(笑)
143名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:11:07 ID:1XCSseqiO
いまの時代は爆弾数個で世界が滅ぶからな、核戦争になったら地球が滅亡する
144名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 01:16:34 ID:/Bl0gUHG0
>>4
戦争中の事になにいってんだ
145名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:03:46 ID:4i/2pKsU0
>>52
>>65
ちがうよ!
レイダウン投下だよ!!
146名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:06:07 ID:bv2oDkfc0
失敗したら地球終了でしょ。

広島型で被害が半径20キロくらいだったから600倍だったらおhる
147名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:06:58 ID:pLP+qcvd0
>>52
長崎に投下されたファットマンが、重量4,670 kgだったから重さは変わらんよ。
威力は段違いだけどね。
148名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:09:17 ID:JNr8RTds0
>>117
誤飲してもわからんなw
149名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:11:32 ID:MvdIkqFu0
これは核軍縮でもなんでもないぞw
多弾頭核へ換装して旧時代の核戦力を廃棄してるだけ
爆撃機で落とす必要はもう無いわなw
150名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 02:49:21 ID:6aAKlbSL0
>>141
>核は使用したら負け。前時代の兵器

>ココだけの話、今の戦争では誰が攻撃したか解らない様にするのがミソで、
>ハヤブサがイトカワに行く途中、小惑星に推進機を装着した。

>スイングバイを繰り返し、マッハ10で北京を直撃するようにプログラムが
>セットされている。(解除も可能)

>隕石の落下なら国際的に非難を浴びない。コレぞ究極兵器。

>遠隔操作により落下させる都市は変更できる。あと3年と2カ月と12日とで
>ある都市に精密落下する事実を知る者は少ない・・・・

へー、それが本当なら、JAXAのはやぶさチームは、日本人を
騙しているということになるね。



151名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 03:18:19 ID:KO5TY6OEP
日本にくれよw
152名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:15:11 ID:xdxYMMlw0
解体なんかしないで来年のワシントン花火大会で盛大に打ち上げればよいのに
153名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:16:14 ID:8beYXt160
これも空母に搭載だな
154名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:22:00 ID:XFyjLyMjO
この前の臨界前核実験はこのためか。
155名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:32:22 ID:jYqRUhS+O
中国には10メガトン級の核ミサイルがある訳だが
156名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:36:11 ID:JkpUzJ9Z0
中南海の核シェルターを破壊するのに役立つのに 媚中こきのクロンボが
157名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:46:08 ID:VtiTiVczO
>>146
活性化されてない水爆なんぞ解体に失敗しようが無いだろ
まずはじめに水爆の起爆には原爆が使用される
ガンバレル方式と違い現在のインプロージョン方式原爆の起爆は
高度に管理された点火タイミングが必要
また核融合反応もかなり厳しい条件をクリアしなければ起こせない
どれか一つでも部品を外せばまともに作動することはない
化学反応でエネルギーを放出する通常爆薬と違い核はそう簡単に
暴発する様なものではないよ(ガンバレル式原爆を除く)
158名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:49:08 ID:VtiTiVczO
>>146
あと有名なビキニ環礁での水爆実験での核出力は最大のもので15Mt
旧ソ連は50Mtなんてのも大気圏内で爆発させてる
159名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 04:50:00 ID:VtiTiVczO
>>154
全然関係ないw
160名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 05:04:46 ID:pLP+qcvd0
>>158
「広島型で被害が半径20キロ」には突っ込まないの?
161名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 05:27:22 ID:cT9OZkY/0
ちなみに10Mt級だとこんな感じ
島いっこ(エルゲラブ島)が無くなったらしい
162名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 05:29:33 ID:cT9OZkY/0
163名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 07:13:29 ID:VtiTiVczO
>>160
「地球終了」のインパクトに比べりゃ些細な間違いだよw
164名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 07:17:23 ID:btFQMcI9O
>>150
そんな余計な燃料積む余裕無いと思うよ。
165名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 08:37:02 ID:g/ZaAX5v0
中国に落とせよ。
世界中から支持が得られるんだからさ
166名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 08:40:53 ID:rBPrTtOM0
>>146
威力600倍だと危害半径は約8.5倍にしかならないから
全然地球は終了しない。

もっと勉強しような。
167名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 08:54:51 ID:WM5mbD9bO
今どき核なんて流行らんからな

細菌兵器がデフォ
168名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 08:57:43 ID:CZwSiQK30
もったいないから中国に落とそうぜ
169名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:04:46 ID:Zy4IcEmji
日本の隣に爆破解体場がありますのでそちらをお使いください。
村が消えても報道すらされない凄いところです。
170名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:07:06 ID:4EZDqOkr0
中国自体が皆ごろし兵器化してるからな。核おとしたら核物質じゃない汚染物質がわんさか降り注ぐ。
171名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:12:02 ID:5cuRqQPv0
ソ連のは、どうなんてるんだろう。
実験で爆発させたときに、衝撃波が地球を3周した怪物。
たしか、50メガトン、皇帝 イワンといわれて奴。
中国に落としたらさぞ、爽快だろうな。
あれなら日本で何も使わずに確認できるからな。
172名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:14:36 ID:I9nOJXSHO
作業員にミスタービーンが紛れ込んで…
173名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:28:44 ID:88MYxG2W0
日本で預かるよ
ちょっと貸してよアメリカさん
174名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 09:37:44 ID:vvVBJ+R00
リニア工事に使えば工期短縮できるんじゃないか
175名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 10:15:46 ID:e+HhIOfGO
300発あるのか。
全部中国に落としてくれ。
隙間無く満遍無く。
世界中から賞賛の嵐ですよ、アメリカさん。
176名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 10:19:38 ID:aIwNFVe40
日本中の低学歴低所得や、無職を無人島に集めて、
落とせば良いんじゃないだろうか?

日本の社会の役に立たない汚物を消毒だー。
って、平均所得以上で平均納税額以上の日本人は思うだろうな。
177名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 10:21:12 ID:hGIdiVzY0
ちょっと分けてもらって
日本海沿岸にずらっと並べようよ
178名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:01:46 ID:460y+a660
せっかくだから日本は3発ほど譲り受けたらどうだろうか?
1つは技術者の学習用に。旧型だけど、核兵器の基礎的なノウハウが詰まってるだろうし。
1つはとりあえずの爆破実験用に。最後の1つは対中国用に。
179名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:07:20 ID:+44UHOMP0
>>175
汚染黄砂で日本全滅w
180名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:08:09 ID:4RFMeqav0
>>1
もったいないので、俺にくれ。
すぐに中国の巨大ダムに落としてやる。
181名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:34:25 ID:W94CyWAr0
>>30
日本で同じことやったら、作るときは日本人でも、管理運用は中韓工作員で
誤爆と称してアメリカにでも打ち込みかねない
182名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:39:40 ID:MFmvuNyS0
>>158
ツァーリボンバかw
あれももっと威力強かったのを、逃げる時間と国土への影響考えて抑えたって代物だしな
183名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:50:03 ID:G7+cMDofO
日本にくださいおねがいしますぁ
184名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 12:51:20 ID:DvoiolpBP
現時点、最高威力の核爆弾って、半径何キロくらい被爆すんの?
185名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 20:30:59 ID:VtiTiVczO
つか確かアメリカが核出力25Mtの戦略核配備してたろ
あれはどうなった?
186名無しさん@十一周年:2010/10/21(木) 20:38:56 ID:aV5WIKTp0
単にでかすぎて不要になっただけだろw
187名無しさん@十一周年:2010/10/22(金) 01:15:26 ID:NEQOSzQd0
>>185
君が生まれた頃には既に退役してると思う。
ttp://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/B41.html

B41より融通が効くMk-53(今の記事の核弾頭)が蓄積されるに随って置き換えられていき、1976年に完全に退役したとある。
188名無しさん@十一周年:2010/10/24(日) 00:42:11 ID:XP7y+Xd+0
a
189名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 09:57:31 ID:Rd3wNsSr0
>>184
ツアーリボンバ57MTで即死半径27km(地上)
TU−95プロペラ爆撃機で投下可能。別名東京急行
百里の空自がスクランブルして追い払ってる奴。
190踊るガニメデ星人:2010/10/25(月) 10:04:27 ID:UZcWgMqx0
9メガトンという事は・・・TNT爆薬9百万トンか。
191名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:07:45 ID:dnDTlttUO
>>176
お前が一番に行けよ(笑)
192名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:09:47 ID:S3PZoGiC0
>>179
そのへんがよくわからんのだね。
50年以上前に死の灰ガイガーとか散々騒いでた割には
築地市場に埋めてそのまま放置されてるし、
中国が核実験始めたら全く言われなくなったから。
193名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:13:25 ID:OUHXwJaR0
しかしまあこんだけあってよく誤爆とかないもんだな。
立派なもんだよ。
194名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:15:10 ID:Rd3wNsSr0
>>192
いやさ、犬HKがシリーズ物のシルクロード収録で
ロプノール核実験場をうろついて、大量被曝(体内汚染)
したのがばれて、大変まずい事態になるからさ。
察してやれよ。
核分裂生成物で体内被曝の挙句、ガン死する大御所の遺族にさw
犬潰れるぞwwww
195名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:23:58 ID:6p7EbrCR0
これ何かうまい利用法ないのかな。
海底の活断層に埋め込んで起爆したらマグマ噴出して新島できました、とか。
196名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:31:18 ID:aVsfKSQdO
>>176
そういう人は働きアリの話を知ってるから考えないだろ

部下がサボったら困る
197踊るガニメデ星人:2010/10/25(月) 10:37:18 ID:UZcWgMqx0
>>195
ふつーに原発の燃料になるんじゃない。
198名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:38:37 ID:DqBr/iQR0
そうか世界は平和に向かって進んでいるんだな。

日本も軍備を廃止しないとこの流れに乗り遅れるぞ
199名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:44:06 ID:wAsCIbHC0
もったいない…

竹島とウルルン島を消滅させるのに十分な量なのに…
200名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:44:13 ID:Rd3wNsSr0
MOX燃料になるよね。
買い取るのかなwww
というか、水爆ってガンバレル型でも作れるんじゃねw
そっちなら、少なくとも半減期5700万年のU235使えるから。
沖縄本島に1万トン位の核融合燃料使って固定水爆作って中国来たら爆破でOK
な気がする。
201名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:44:28 ID:EorKLFe1O
何をおっしゃる兎さん
その手は桑名の焼蛤

中国が軍縮を始めたら考えてやんよ
202名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:46:19 ID:m0tR7Dzs0
>>198
そうだな。
その平和の為に日本でB53解体も手伝うから半分よこせw
え?いつ解体するかは諸事情により日本で判断するから任せて♪
203名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:47:26 ID:HsoVAYXR0
邪魔な半島を消すにはちょうど良くネ?
204名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:48:46 ID:PHlowfyK0
>>176
比較優位の概念を知らないバカ。
学歴だとか技能をもたない労働者が担っていた生産活動に熟練労働者が従事しなければならなくなり、国民総所得激減だろ。
205名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:54:56 ID:IaGyooGlO
>>202
爆弾があっても搭載できる爆撃機がありません。
206名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:55:57 ID:sM1+IqKU0
>>62

中国とか北朝鮮でおきた謎の爆発事故や地震の原因がこれかも・・・
207名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:56:41 ID:8ivlgkgn0
解体するくらいなら北京か平壌にでも落としてくれよ
208名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 10:58:30 ID:1vExnao40
しかしこんなモノぶら下げた爆撃機を空中で24時間待機させていた時代があったとは
209名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:02:00 ID:n7KOEVE00
オバマが非核とか喧伝してたからか知らんけど、最近アメリカが核実験やったのほとんど報道しなかったよね。
210秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2010/10/25(月) 11:03:56 ID:/csRy67y0
('A`)q□  巨大なサッカーボールか。
(へへ
211名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:04:33 ID:LXQKyD1KP
今の地下貫通型核爆弾は
通常の核兵器よりもずっと使いやすいって聞いた
貫通口がふさがれるので地上の汚染が非常に少ない上に
地下で爆発させることで周囲に大型地震のような振動も起こせるらしい
212名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:06:40 ID:Rd3wNsSr0
新型のバケツ型中性子爆弾の実験もしちゃってるしねw
あれなんか、完全な臨界実験だw
213名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:20:26 ID:fVLMvyFX0
前略、米国様 壊すくらいなら日本に落としてください。日本の自民党はほぼすべての国民から
忌み嫌われ、憎まれています。この政党が壊滅するなら日本が滅んでもいいという人が大半です。
214名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:26:03 ID:r2MRwfJT0
この核爆弾解体って、単にゴミの廃棄じゃん。
今の時代、爆撃機搭載用核爆弾なんて過去の遺産、使わねーよ。
215名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 11:29:34 ID:13DWc4yj0
>>176
屑すぎバロスw
216名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 13:38:31 ID:cCDcvZPm0
中国に落とせとか言ってる奴らは馬鹿か
落とした後の粉塵は黄砂なんてレベルじゃねーし
日本がドッサリ泥被るんだぞ
217名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 13:41:18 ID:muRyW6wcO
>>207
もったいないから、日本に安く売ってくれ
218名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 13:44:42 ID:muRyW6wcO
>>216
降る以前に、先に、中国に使われたら、日本が、我々国民が、お前自身が、この世に居ないから、心配要らない。
219名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 13:50:28 ID:tW52/JW00
老朽化して廃棄するだけなのにw
また、非核馬鹿が喜びそうだ。
220名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 13:55:42 ID:muRyW6wcO
>>216
何、自分だけ生き残ろうと思ってんの‥非国民売国奴!
何様っ!
221名無しさん@十一周年:2010/10/25(月) 14:03:00 ID:rb13PMiGO
ウランだかプルトニウムだか知らんが放射性物質は近代兵器に再利用するんだろ
222名無しさん@十一周年
俺の上に落としてもいいよ