【埼玉】救急患者の搬送は一人あたり７６００円…埼玉県が｢行政の値札｣と銘打ち主要施策の県支出額を公表[10/20]

　埼玉県は「行政の値札」と銘打ち、主要施策について対象者１人あたり、１社あたりなどの単位で県支出額を試算し、１９日、初めて公表した。

　行政サービスにかかる価格を県民に明示し、税金の使い道に問題がないか、施策の進め方を見直す資料としたい考えだ。

　価格は、今年度当初予算額から算出した。「地域医療の充実」「道路」「身近な環境の保全」など３０の主要施策ごとに、
関連事業の経費やかかわった職員の人件費、使用設備の減価償却費などを合計し、
１人あたりや、単位面積あたりなどの金額を割り出した。
「救急患者の搬送」「消費者被害相談」といった、特に県民の関心が高いと想定した個別事業も取り上げ、全部で６０のデータをまとめた。

　注目の医療・福祉分野では、「子育て支援」が子ども１人あたり５万４０００円、
「高齢者医療・介護」は高齢者１人あたり６万８０００円の支出。
ただ、これには国や市町村からの支出が含まれておらず、行政の負担は全体としてはもっと高額となる計算だ。

　また、教育関連では、小中学生は児童・生徒１人あたり５８万円に対し、
県立高校生は７５万円と、高校生の方により手厚い支出となっていた。
救急患者の搬送は、患者１人で７６００円。救急車が走る道路の維持管理費は１メートルあたり５７００円だった。

　すべてのデータは、県ホームページ（http://www.pref.saitama.lg.jp/site/nefuda/sesaku.html）に掲載している。

ソース　2010年10月20日17時37分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101020-OYT1T00135.htm?from=main5

さいたま２

給料は？

個人人件費、休職にかかる費用、共済への投入金とかは？？ｗ

いつも思うんだが、サービスとか全部有料にして、
その分現金で支給してやった方がいいんでないの？

国が3/4とかも含んでだろう

しかも、この試算自体、ばか高い公務員人件費と
無駄の多い組織の費用から割り出しているんだから、
本質的にはその半額くらいの価値だろうにねｗ

なーんかもう何でも金金ってバブル以降日本は変だよ

近所にキチガイさんがいて年に５回は呼んで隊員と大喧嘩して
自分でスタスタ歩いて救急車に乗っていくｗ
あいつだけで年間五回使ってる。3000円位で有料化すべきだと思う。
ずいぶん無駄な通報が減ると思うよ。

救急車は７６００円分のタクシーと同じだと思って
タダで使う奴がどんどん増えてるね。
君たちの税金だがね。

有料サービスにしたらいいよ
山岳救助のヘリだって有料ってわかってキャンセルするやついるんだから

>>10
そう思う。救急車の金額は発表するべきじゃなかった。

安い気がするぞ
ちゃんと人件費入ってるのか？

ニコニコ動画と同じように有料会員と無料会員を分ければいいだけ。
　
有料・・・・・1分で到着・救命救急士搭乗・大きな救急病院へ優先して搬送
無料・・・・・15分程度で到着・運転手1名・たらいまわしで3時間くらいしてから搬送

＞患者１人で７６００円

害人にも糞ガキ手当1万3000円として毎月日本人の税金が投入されてる
それを考えれば安いもんだわ

>>10
保険料からの支出分は、この試算には含まれていない
実際にはもっとかかる

受診して救急適応なら無料
適応外なら一万とか取ればいいんじゃねぇ？

公務員の給与は県民一人当たり幾ら負担しているかは発表しないんか？

これボケ老人が孤独を紛らわせるために使われてるんだよな
空出動させたら病院ではなく火葬場へ搬送でOK

人何人も付いて、応急までやってくれてこの値段は安いな。

救急車７６００円じゃ無理でしょ。俺の見積もりだと一回４万はもらわないと倒産する。

独立採算である必要はない。
まぁ、出動１回２万くらいで手を打とう。

>>21
よく資料を読むんだ。
「救急医療体制（高度救急受け入れ機関等）」のコストであって、
消防署などのコストではない。

つまりだ、>>1の記者自体が資料の解釈を誤っているわけだ。

>>1
生活保護は？