【裁判】 "信号待ちの女性看護師３人、死亡"の事故で、信号無視の１９歳少年に禁固４〜７年判決

女１人の価値は懲役一年が妥当と判断されたわけかｗ

「絶対に許せない」

http://www12.ocn.ne.jp/~su　giyama/index.htm

>>317
それデマだよ
都内の私大生だよ

え？
一人殺しても一年で出てこれるの？


じゃあ俺m

俺が遺族なら復讐する

まじめに過ごせば3年で出れる

最低でも無期懲役だろう。
と思ったら危険運転致死傷罪でもないのか。

法律厳しくしてもこういうのに適用できなければ終わってる。

母親が子殺しても執行猶予になるような国ですから・・・・・
マスゴミも好き放題、政治家も好き放題
一般の弱者である国民の為の法律なんてないわ・・・・
法治国家が聞いて呆れる

早く社会復帰させて莫大な慰謝料を稼がせるんだろ
刑務所でチマチマ働いても額が足りない

とりあえず人を簡単に死に至らしめる自動車を運転出来る年で
　少年　はないよな

弁護士とか医者じゃないから保険で十分だろ

>>340
ちょっと頭を使って自己破産とか絡めると、踏み倒せると言う噂も・・・・・

死刑でいいよほんと

世間が事件忘れるまで隠れててね?てことだろ

実家が金持ちだから
「支払い能力はありません」
と逃げることはできないだろう・・と信じたい

民事にもちこんだら、えらい事になるだろうが

裁判官は国民が納得する判決を出さないとダメ
それが公僕の仕事だろ
車を運転してようが、殺す気はなかろうが、
結果に基づいた判決出さないと。
「判例」が後々まで響くってことは重々承知
なんでしょ

>>346
金持ちとは、財産を守る能力に長けてる人という見方も…
もう詳しく覚えてないが、事故後の言い分も本人全然反省して
なかったと思ったな。

http://imepita.jp/20101021/796560

秋葉原の件も、ただの事故を装うだけで済ませていたら、こんな感じだったのだろう。
恐ろしい国だ。

若いうちにするべきは苦労じゃなく犯罪ってことか？

三人死なせて全く謝罪しないってのが驚きだわ

>>352
謝罪どころか、最初は信号無視すらしてないと言い張ってたんじゃないかな。
前を走ってた車が「赤」で止まったと言うのに。

>>353
うん。加速して信号無視で交差点に進入したのを全く認めてない。

たった閏年？
これは酷い

いや普通に殺人だろこれ
4〜5年とかマジで有り得ねぇ

何でココまでカスが、これだけの違反をして無関係の歩行者３人殺して
一切反省もせず、禁固４年とかなんだろ・・・・

結果は重大だが、言ってみれば「バカの罪」だからなぁ。バカだからと
15年も20年も放り込むこともできんよなぁ、、

毎度毎度
おかしいだろ日本の司法はｗ

19歳を加味しても最低懲役15年だろ
模範囚なら10年くらいで出れるだろうし
過失で無過失の看護師3人も殺しているんだぞ？

死なせたのは故意ではなくても、加速して赤信号突破しようとしたのは故意なのに、この軽い処分。

裁判官の頭膿んでるな

3人殺して4-7年って。
お金を請求したって自己破産で終わり。

救われねえなー

不当な判決ですね。

>>362
賠償金って免責になったっけ？

＞＞信号を見過ごして＜＜
事実誤認があるね
検察仕事しろ！
赤信号で右折レーン使って停止車両を追い越してる
悪質な運転手だろうが！

信号どころか前の車の動きさえ見落としている。

三人殺してもたったの４〜７年刑務所いるだけでいいのか…
やっすいもんだなあ、人間の命って

>>364
破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は
身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権 は消滅しない

気になってたんだが、
＞赤信号で右折レーン使って停止車両を追い越し

って、今回の判決で一切触れられていないんだよね。
誤報じゃね？

右折レーンに飛び出したか、そこが右折レーンだったかは定かでないけれども
既に赤信号で停止していた車の右側をぶっ飛ばして赤信号の交差点に入ったのは間違いない。

>>369-370
確か「だったと思う」程度の記憶だけど

走ってた車線の右にもう一車線直進車線が有って、更にその右が右折車線。
前の車が赤で止まったから、加速しながら右の直進車線に車線変更し
赤信号の交差点に突入。右折矢印信号で既に右折した１台目と、右折中の
２台目の間を通り抜けようとして２台目と接触。スピンしながら歩道に吹っ飛ん
だ加害車両が歩道に居た歩行者３人を１５メータとか吹き飛ばして殺した。

って流れだと思ったな。

※右折車両やその他目撃者証言より。加害者は当初信号無視すらして無いと主張だったかな。

http://1cc.jp/icn1oq
実際の信号はこうだったんだろ？

>>372
場所も向きも（加害者目線）確かそれであってると思う。

現場の交差点は、ゆるい谷状の「谷」部分で対向右折者の
存在も信号もキッチリ見やすい見通しの良い交差点だと思った。

age

>>371
厳密に言えば、先行車が黄色で止まり、少年は追い越しかけて赤信号突入かな。

それだと、別に事故と関係ないから、訴状や判決に盛り込めないのも当然か。

>>375
全部矢印出るタイプの交差点だから
19歳の最初の供述の「青信号」自体ありえない

赤信号（左折・直進）　黄色　赤信号（右折）　黄色　赤信号
て切換えだから
つまり、最初から嘘ついてるからもっとつくはずなんだけどな

おひおひ、最後に右折矢印が出る信号だぜ。
直進車が青↑だったというのなら右折した二台とも信号無視か？

対向右折車が一台右折した後に交差点に突っ込んで行ってるから、
右折矢印の時か、右折が黄色の時に突っ込んで行ってるんだなぁ。

なにが青だ。嘘つきめ。

神奈川のクズは息をするように嘘をつくからな

>>379
自分の国へ帰れよ朝鮮人

死刑になったほうが関係者みんな救われるのにね・・・