【岩手】「市による裏切り行為」…盛岡城跡の桜山神社参道地区整備構想、住民を立ち退かせての江戸史跡復元に町内会猛反発

　盛岡市による盛岡城跡の桜山神社参道地区整備構想に伴い、市が１３日、桜山神社で、地元の
内丸第２町内会と東大通商業振興会に対する初めての説明会を開いた。市の予想を大幅に上回る
約１２０人が出席し、「構想を撤回すべきだ」「市による裏切り行為」などと、反発の声が相次いだ。
説明会は、移転を強いられる可能性がある町内会側の要望で開いた。市側が、同地区の歴史や、
「勘定所」風建築物と土塁など復元する構想内容、今後の予定などを説明した。

　市民からは「地元を立ち退かせて共存とは納得できない」「江戸時代の史跡は重視しても、
商店街の約６０年の歴史は認めないのか」などと厳しい意見が続出。これに対し、新沼正博・都市
整備部長は「構想はたたき台なので皆さんの意見を集め、計画を練っていきたい」と釈明。地元
への説明なしに構想を発表したことについては、「説明不足だった」と謝罪した。

（2010年10月17日09時02分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101017-OYT1T00166.htm

小沢なんか当選させてたら、この有様だよ

住民を全部公務員として雇いあげれば

オリンピックも万博もあっという間に立ち退いていただきました。
有難うございます、ごめん大陸のことじゃなかったのね。

城跡で商売してる経緯が知りたい。
国有地は時効取得できないよね。

「オザワン」っていうキャラを作って町興しすればいい。

>>1
>商店街の約６０年の歴史

ゴネ？

猛反発もなにも。んだったら、ちゃ〜んと掃除して綺麗にしとけ、

戦後のどさくさで商売させて貰ったんだから
そろそろ立ち退けよ

市側もアレだけどゴネてる側もうさんくさいな

あれ？？これ普通に市の方が悪いんじゃないの？
って思ったら案の定、自分の土地じゃない場所で商売してる
乞食だったでござるの巻。

なんでそんなところで商売してんの？
戦後のドサクサで不法占拠したん？

岩手公園の呼称を、市民の反対を押し切って、
むりやり盛岡城跡公園だったかなんだかに
変えたときから変だと思ってました。

江戸時代の史跡＞商店街の60年

比較するまでまでもなく当然

グーグルマップで見てみたけど、お城の敷地内みたいなとこになんでこんな歓楽街が密集して建ってんの？ｗ
戦後のどさくさ？

約60年の歴史ってどんなタイミングで居座ったか白状してるようなもんか
チョンの真似してないで返せよ

岩手か

じゃじゃ麺の白龍もここだよな

戦後から不法占拠してたつうことか

小沢県のすることだからな。どっちもどっち。

徳川300年の歴史遺構に不法占拠してる
「先祖は半島から来ました」告白済みの
大室明仁一家を早く都心から追い出せよｗ

６０年の歴史って、戦後よりみじけえｗ

なに、不法占拠なの？
報道はちゃんと過去の経緯も書いてくれないと困るなあ。

それぐらいやらないと観光客こねえぞ。
６０年の歴史じゃ大した建物もねえだろ、どかせろどかせろ。

県のアンテナショップみたいな食い物屋もある。

高値で売り抜ければ

闇市から出来たようだな。不法占拠ｗｗｗ

小沢神社でも作っておけ。岩手県内で小沢批判すると岩手県警がすっ飛んでくるそうだからな。

同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き、１９５９年に商店街として整備された。

地区は３７年に国史跡に指定を受けていたため、
「史跡を構成する主要な要素以外は移転を図る」という基本方針を元に、
市は商店街側と「公園の整備をする時には協力する」と取り決めていた。

商店街は文化財保護法などで店舗の新築や建て直しが認められていないため、
整備から５０年がたち、老朽化も深刻だった。今回の構想は、店舗建て直しなども含んだものだ。



同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き
同地区は終戦後の引き揚げ者がバラックで店を開き

ｶﾈｶﾈｷﾝｺか

　そもそも同地区は、盛岡藩の総鎮守である桜山神社の境内に含まれる。１９３７（昭和１２）年に
国史跡となり、戦後の混乱期、引き揚げ者の簡易宿泊所や店舗などが建ち並ぶようになった。
整備対象約６千平方メートルの半分が市有地で残りは神社と個人所有がほぼ半々。２０１４年には、
神社所有地の賃貸契約が更新期を迎えるという。
　市の資料によると、周辺が都市計画決定された後の５９年に、整備事業実施の時は協力する旨の
条件付きで営業が認められてきた。

　一帯は、文化財保護法で現状変更が厳しく制限されている。都市計画決定後、市の対応も
定まらないまま、結果的に商店街全体の老朽化が進んだが、これが逆に、折からの「レトロブーム」に
乗って人気を呼び、近年では若者の出店も増加。新たな活力が芽生えつつある中で、実質撤去を
迫る構想に、商店主らが反発を強めるのも無理はない。
　商店主らの要請で１３日に行われた市側との懇談で、市幹部は「国史跡は盛岡市だけのものでは
ない」と言った。商店主からは、昭和３０年代前半には周辺に土塁があったが市が撤去したという話が
持ち出された。一帯が参道のレトロ商店街として県内外に知れ渡る中で、いつまでも国の意向を
盾にする姿勢は住民側の感情を硬化させるだけだ。

　「勘定所」風の施設を建てるとするに至っては、残存資料の乏しい施設が史跡内に建設可能か
どうか。整備後の効果も見通せない計画で、市民より国へのメンツが大事ととられては市も不本意だろう。
　土地や建物に絡み、個々の権利関係が複雑という現実的な問題もある。地域主権の本質は
「住民主権」だ。実現性そっちのけの計画作りより、地元住民と行政がひざ詰めで語り合う環境づくりを優先すべきではないか。

http://www.iwate-np.co.jp/ronsetu/y2010/m10/r1016.htm

>>31
それ見ると、今回の事態は市による裏切りと言うよりは
住民による裏切りだと思える。

住民の主張

周辺地域は江戸時代は武家屋敷、商人屋敷が立ち並んでいた地であり、
城跡復元運動を行っている桜山神社の建物も、昭和後期に建築された歴史の浅いものであり、
自らも遺構を破壊しているのだから、城跡復元に賛成するなら、まずは神社自らが範を垂れ、
自ら神社を取り壊して城跡を復元するべき

きたない飲食店がずらーーっとならんだあの参道だろ？

んで、盛岡市民はどう思ってるわけさ。

内丸第一、内丸第二、内丸第三、内丸第四、内丸第五、常海町の6町内会

仲悪すぎだろおまえら

私有地と神社の賃借地はそのままでいいとして
市有地使ってる奴等はいままでいくら払って住んでたんだろう？
昭和の香りとかなら八幡町あたりに集まれよ

>>29
不法占拠しておいて、ゴネ得か。歴史ある犯罪者だね。

どっちもどっちだな

いらないに一票な地元民
>>35
その町内会の中でここはどれに属するんですか？

上野の朝鮮マーケットみたいなものか？

市民を裏切ってるのは占拠して立ち退かない店主達なのね、どんだけ貪欲なんだか。

>>1
何この民度の低さ。
「おらが生活のために、歴史なんかどうでもいい」
としか聞こえない。

>>42
戦後のどさくさにまぎれて占有してる歴史が戦後より短期間なのにな
>>1の６０年の歴史ってギャグだろｗ

ソースに第２町内会って書いてた恥
１２０人くらい集まったって書いてると１００店舗位の規模に勘違いされそうだな

このご時世でもこれまで放置されてた城跡を整備する金はあるんだね。

説明不足が失敗の元だったな。
事情はともかく今は住民の権利が重視される時代だからな。

住民の意見に歩み寄った妥協が図られるのが一番怖い。

遠回りになるが少し方向を変えて、城周辺の土地を買収をして、史跡景観の改善をする等史跡の整備、保存への姿勢を示し、住民が移転しない事が史跡の整備の妨げになっていると言う事を自覚させる方法もある。
まずは、教育会館や産業会館を移転させたり、中野橋通りを地下道化するとか。

金と時間がかかりそうだが・・・・

強制執行でいいよ。

いまさら有名な話
日本中の各地の一等地は日本人はあんまり持ってないからな

え？
日本人じゃない人達がゴネているの？？

立ち退けよ不法占拠

焼け野原にならない限り商店街はもっと古くから商店街だよな。

>>1
どうせ部外地域の共産党や社民党の連中も混じってるんだろ？

別に土地を奪われる訳でもなく、補償金もしっかり支払われ、代替地区に商店街が再建される。
都市整備で観光が充実すれば商店街も潤うだろうに。

もしかして焼肉屋とか韓国料理店の連中が集まった？

>>21
お前の先祖のネズミ風哺乳類はどこ出身なの？
日本の固有種？

突き詰めていけば、土地は自治体の物
「住民」なんて所詮勝手に居着いているだけ

桜山神社って巨石がご神体のところでしょ？
お城ができるずっと前から聖地なんだけどね。。。

ここに変な遺跡もどき造るつもりなのか？
無駄なモノ造ってまた管理費が税金で支払われるなら絶対反対だ！
観光資源にもならんわ。余計な金使うな！

何建てるとかはまだ決まって無いんだから
市有地を我が物顔で不法占拠してる奴等をまず排除だな

土地の名義は誰？でも、金余ってんだな。

不法占拠じゃないだろ。
借地料払ってんだから。

盛岡の城って少々なにしても商品価値ないと思うけど

まだ衰退国家のありようがわかってないね
なんとか食ってるやつはほっとけ　　
新規になんかは役所がやるな　　そんなカネあったら生保でいいよ
そのうちみんな死んで必要なくなるから　それまで我慢だ

>>15
うん、戦後のどさくさに紛れて、勝手に市有地の敷地に入り込んだ連中のなれの果てが今の連中

>>31
レトロ商店街って…ものも言い様ですな

朝鮮人みたいだな、この町内会。
案外ホンモノだったりしてｗ

どこかの幼稚園の園長みたいに
外国人系のマスゴミが味方についてやらせをバンバンながすようになるから

さっさと法に基づいて強制執行で追い出した方がいいぞ？

ナイキ公園騒動に似てるかも

ぐぐってみたけど、お城の濠の内側にボロい雑居ビルが立ち並んでる様は異様だな
しかも、周辺は県警本部や議員会館が立ち並ぶ官庁街で違和感ありまくりだｗ

撤去させてまで造るようなものでもないからなぁ。＞「勘定所」風建築物とか
この程度の計画なら、たたき台とは言え、一度撤回したほうがいいかな。

終戦後のドサマギ占拠じゃないかい？

必要なら立ち退かせるべきだが
どう考えても必要じゃないからなｗ

江戸史跡復元の方がはるかに重要。
江戸城も復元しよう。

縦割り行政がアダとなったな

>近年では若者の出店も増加

整備計画が有ったのにも関わらず、新たな出店許可を出す方がおかしい。

それとも若手も空家に勝手に出店しているのか？

あんな狭い土地に妙な店がゴチャゴチャと並んでいて
恐くて汚くて入れなかった記憶がある
戦後そのままのような感じ

どうなるか分からないけど、さっぱりと綺麗になってほしい

a

あの界隈の飲食店のお得意様は実は官公庁だからなｗ
アソコが無くなると中の橋か大通りまで出て昼飯食わないといけない。

市役所としても自分で自分の首締める訳にいかんから
とりあえず仕事してます的なポーズでしょｗ

小沢さん頼みますよ〜庶民どもが言うこときかないんすよ〜

ゴミのような日本の醜い商店街なんて潰すべき。

>>29
なんだ、ドサクサに紛れて商売始めたのか。

観光客もふえていいんじゃない

>>77
ちげぇよｗ
支那チョンと一緒にすんな

敗戦の混乱で法律執行に困難をきたしていたスキに公用地へ侵入し
建物を建てて商売を始めた違法住宅の既得権者がゴネているだけ。
ゴネ得を許すな。なんで法律を守っている市民が、この違法侵入者に
公金（税金）で立ち退きを保障して上げなければならないんだ！
重ねて言う。ゴネ得、既得権を許すな！

さすが土人の国ｗ

>>79
どこが違うんだよ

ほったて小屋の多い街とか
ゴミゴミした商店街なんか好きだな。
見つけると用がなくても足を踏み入れる。
人の生活が身近に感じるし
危険を感じたこともない。
住民が立て直すのならしょうがないが
役所が介入するのは反対だな。

戦後の闇市から続いた朝鮮ドヤ街って減ったよね

盛岡市って朝鮮人に占拠されている気の毒な街かと思っていたが
一般市民も糞だったでござるの巻

人はどうするの　

海曹は海士を昇進させるとして　不足する海士は首にした海士を呼び戻すのか

ごばく　すまんそん

>>82
朝鮮人は既に駅前の一等地占領してたから
外地から引き上げてきた者は駅から離れた桜山地区で商売するしかなかったんだよ

確かにあの界隈、独特な雰囲気がある
恐くて近づきたくない感じ

あの雰囲気が隠れ家的でいいんだぞ。
全部作り込まれた置物しかない街並みなんて魅力ない。

そんなにレトロをアピールするなら戦後のバラックにすればいいじゃないの

なんでバラックのままじゃないの？勝手に当時のバラックから商店街に変えちゃってｗｗｗ

あそこが盛岡らしいって自慢されると怒りを覚える。
不法に立てたところが盛岡らしいってなんだよ

商店街の約６０年の歴史＝ゴネ得

>>61
もう中国なしには日本経済は立ち上がることが出来ないんだよ
だからこそイヤイヤでも中国にはある程度妥協しなければいけないの
サルでも分かることだよ

>>69
立ち退かせることの方が必要なんだよ

「盛岡城跡公園」もそうだけど
今さら変えなくてもいいものを変えるなってハナシ。

今回の案とか文化庁に対する点数稼ぎというのが見え見えだしｗ

>>80
店側は地権者に地代払ってるから
不法占拠じゃねぇよ馬鹿