【鹿児島】竹原市長を支持する議員4人が議場内に立てこもった問題で2名を議員剥奪する除名処分へ[10/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φ ★
 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長(51)を支持する議員4人が議場内に立てこもるなどした問題で、
市議会の懲罰特別委員会は15日、山田勝、牟田学の両議員について、
議員資格を剥奪(はくだつ)する除名処分とすることを決めた。18日の本会議で可決されれば、即時失職する。

 特別委は15日の会合で、山田議員は議場での立てこもりを主導し、
牟田議員は浜之上大成議長を背後から突き飛ばしたと認定。
「2人の行動は特に悪質」と結論づけた。

 残りの松元薫久、石沢正彰の両議員は「積極性が見られず、除名は重すぎる」として、出席停止処分(5日間)とした。
懲罰は軽い順に戒告、陳謝、出席停止、除名の4種類がある。

 地方自治法によると、除名処分は議員の3分の2以上が出席し、出席議員の4分の3以上の賛成で可決される。議長も採決に加わる。
同市議会は定数16のうち反市長派が12人を占めている。

ソース 2010年10月15日13時37分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101015-OYT1T00677.htm?from=main2
2名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:07:05 ID:XtFvNmFb0
これは安易に使っちゃいけない宝刀のような
3名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:19:29 ID:z3aLalx60
反市長派が1人欠けただけでも成立しないな
これは面白い事が起きそうだ
4俺にも言わせろ:2010/10/15(金) 14:21:18 ID:SxUVlUoQ0
中国の共産党独裁を維持するシステムに似てる。
議員同士でこれをやっちゃいけない。
部外者の関与がなければ悪法になる。
5名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:22:45 ID:bN21raZ3P
00:23〜
議長を抑えつけて背後から突き飛ばす市長派
http://news.ktstv.net/e19514.html
6名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:22:53 ID:Ep64CO5PO
ただでさえ少ない市長派がさらに少なくなるのか
7名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:23:34 ID:sxUvmMlZ0
駄目だな、これは。論外。
8名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:24:15 ID:6CR5cZdn0
議長も採決に加わるのか。知らんかった。
9名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:28:22 ID:xc/UPMpE0
数の暴力、結局は暴力で解決
10名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:29:42 ID:hynPiirT0
>>3
自らの処分に係る採決には退席させる事ができるから一人や二人欠けても
別に問題はないと思う。
11名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:30:24 ID:qKigDvcv0
>>9
予め規定されている方法に則って粛々と処理するのと、
そういった規定を無視した行動を一緒に語るなんて、どうかしてるんじゃないか?
12名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:31:42 ID:9FGEXT5v0
もはや何が問題なのか何もわからない第三者の俺。

市長が悪いの?議員が悪いの?どっちよ?
13名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:34:16 ID:bN21raZ3P
反市長派が1人欠席すれば除名は成立しない。
突撃隊の皆さんは何をすればいいかわかってますよね?
14名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:40:07 ID:bN21raZ3P
2市議の「除名」採決 日の丸反対で議長席占拠 横浜市議会
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2363/Shisei/020629/020625Kyodo_d.htm
15名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:41:48 ID:qKigDvcv0
>>12
今回の懲罰動議だけみれば、
不法に議場を占拠した市長派議員が悪い。
16名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:45:49 ID:7TE1pdX50
竹原市長を支持するか、しないかではなくて、
議員が、投票で議員の資格を奪うなんて、絶対にやってはならないことだろう。

これが可能なら、少数意見や少数政党を排除することも出来てしまう。
共産党、社会党、公明党は、絶対に反対しなければいけないと思うぞ。
17名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:51:36 ID:KLqI2tSw0
思想や心情、論戦の上のトラブルであるならば、議会による議員資格の剥奪は厳にすべきではないが、
実力行使が伴った以上、事態は別。
議会制民主主義で、超えちゃいけない一線を越えてしまった以上、資格剥奪も止む無し。
18名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 14:54:24 ID:bN21raZ3P
公務員や議会が嫌いだからといってテロ行為が許されるわけじゃない。
法治国家の日本国民として阿久根市民を許すわけにはいかない。
19名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:01:24 ID:2xuKI/p90
基地害公務員、基地害議会は、憲法違反を犯しており

重罪だ。死刑に相当する重罪行為。関わった馬鹿は皆同罪
20名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:19:01 ID:RpwpKnkc0
>19
おまえの存在自体が重罪だ
21名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:19:04 ID:7TE1pdX50
世の中には、転び公安とか、転び三宅雪子、とか言うのが居てだなぁ...


理由なんか、後からいくらでも付けられるんだよ。
22名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:19:20 ID:/QHpm/kZ0
立て籠もった熊と同じ様に、地元の猟友会呼べばいいだろ。
23名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:19:53 ID:RpwpKnkc0
>22
ワロス
24名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:23:53 ID:w5C9dwcr0
>>16
国政でも憲法で認められてるんだが。しかも、地方議員よりも簡単に除名できる。
憲法58条2項。
25名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:26:54 ID:bN21raZ3P
>>16
少数派であるというだけで除名された例はあるの?
暴力を行使する議員と一緒にするのは世の少数派に失礼じゃないか?
26名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:30:40 ID:WgYfPj0x0
何の話しかと思った

議会の多数派、専決処分の取消し決議

ムカついた市長派議員、議会の休憩中に、議場に鍵かけて立てこもり
「議会は開かせない!」

だと

脳沸いてんのは市長だけじゃないんだなスゲー
27名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:33:07 ID:dUUf2yDqO
阿久津もういいよ

公務員天国の象徴にして観光事業でもしてくれ

28名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:39:57 ID:CiZlzsJv0
29名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:48:38 ID:Qh583FVEP
市長を支持することすら許されないのか・・・
30名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 15:53:48 ID:HHgHxZMSO
もう日本から独立してやってくれ、恥さらし阿久根市は
31名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:00:09 ID:WgYfPj0x0
親分が無法者になると、子分も自然と、それでいいんだ、という心理になり、むちゃくちゃ始めるんだな
竹原の場合は否定ムードが強いからいいものの、これがカリスマある人物だったら、
市民まるっと無法おkの心理になってしまうかもしれない
やっぱり法治は大事ということが分かる好例
32名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:01:45 ID:mJJEnw8d0
          
     ∧_∧   
    (´∀` )    日本の希望 竹原信一 !!
    (つ⊂ )   竹原信一 横暴議員等に負けるな〜 
    | | |            頑張れよ〜  !!
    (_(_)   日本中から応援してるぞ〜  !!   
33名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:05:37 ID:/E45iACp0
>>27
もう既に公務員(市長)天国だけどな
34名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:06:18 ID:TsGxhVLbO

パチンコの発祥地
愛知民国(イジメ件数ダントツ日本一)ではイジメ喰らうから韓国、朝鮮人は、ほとんど帰化してます。
愛知民国人のおかしな味覚、感性、捏造パクリ文化、なりすまし、劣等人種、ブスばかりなど全て合点がつきます

名古屋人の98%以上が元韓国、朝鮮人の帰化人です



愛知=チョン



35名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:08:25 ID:oOdildJ0O
>>33
市長と市長派だけはいい公務員とでも思ってるんだろ
36名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:09:16 ID:S34QThdvO
>>31
腐ったミカンの一例とも言えるがな。

あまりに「オレが俺が」と言い過ぎたし。
本当にやる気があるなら裏で工作するもんだ。
37名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:10:45 ID:bN21raZ3P
竹原一派って、改革派のイメージを落とすための工作員じゃね?
とは誰も言わないんだなw
38名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:12:15 ID:kMlUcvNdO
さすが、人間と豚の合いの子の肉がレストランで出てる
なんて電波を飛ばす市長の支持者は違うな!
39名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:15:31 ID:EuJ0p5dN0
議場内に立てこもって会議の進行を妨害した行為が処分の対象なんであって、
市長派だからっていう訳じゃないからな
仮に、反市長派の奴が同様の妨害行為を行なっても、同様の処分は受ける
40名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:35:46 ID:7TE1pdX50
>>25
>>暴力を行使する議員と一緒にするのは世の少数派に失礼じゃないか?

 遅すぎるかもしれないが w

 三宅雪子議員を、議場内で押し倒して松葉杖が必要な程(笑)の大怪我をさせた、自民党の○○議員は...
 この時、民主党は衆院で2/3の議席を持っていたな。
 懲罰の議決に、証拠も弁護士もいらない。その気になれば懲罰できたよ。

 確か、年金法案の時、民主党は議場にバリケードを作っていたはず。
 この時は、自民党が2/3の議席を持っていたんじゃなかったか?
 それ以前にも、国会でも議場封鎖なんて良くあった。
 自民党だって、党内構抗争かもしれないが、浜幸の大暴れでお馴染の会議室封鎖をやっていた。

 主義主張が違えば、反対のため多少の行き過ぎは有る。
 それを批判したり、懲罰議決するのは自由だ。
 だけど、その時の多数決で、有権者に選ばれた議員の資格を奪うのは、間違いだと思う。
 どっちを支持するかじゃない。
41名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:41:53 ID:eaNnwkPF0
>>40
自分の意見を通すために、議場に立て篭もりをするようなのは、クビでいいだろ。
他の議員が仕事できなくて、迷惑だろうが。
42名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:42:58 ID:WgYfPj0x0
反対派ももう甘い顔しないってことでしょ
奇行が多すぎなんだよ市長派は
わざわざ反対派の市民集会に出張ってマイクとって「ばーか」とか
そういうのが積りに積もってゼロトレランスで臨む姿勢が固められたと
あまりにも厳しいんじゃないかと言える筋合いは、市長派にはないだろう
43名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:44:16 ID:jiVDCGzqO
議会も解散した方がいいだろ
44名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:51:33 ID:bN21raZ3P
29 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/10/12(火) 08:11:00

■市長派

上之原稔(さつま通信) - さつま町在住の市長派
http://t-kouenkai.potika.net/
http://akuneart.potika.net/
http://twitter.com/satsumatips


市長派市議「四人組」
山田勝    http://www5.diary.ne.jp/user/525778/ 
石澤正彰   http://www5.diary.ne.jp/user/545031/ 
牟田学                              
松元薫久   http://www.hatena.ne.jp/shigespiral/

竹原市長になってから採用された人物
副市長          仙波敏郎    
教育総務課長     長深田悟
企画調整課長     橋口信幸
水産商工観光課長  永野聖
45名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:53:02 ID:nq4R61Nv0
クズだらけの町なんだな
46名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 16:56:06 ID:RzjdLLhhO
公務員はやっぱすごいな。民衆を扇動出来るんだから。
47名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:18:14 ID:fGrfgGRn0

竹原を支持する。
市の職員の給料が700万円。
民間はせいぜい200万円〜300万円。

おかしいぞ。

竹原をキチガイ扱いするヤツがいるが
これをどう説明する。

武原のようなヤツが日本に必要なんだよ。

48名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:23:33 ID:fGrfgGRn0

キチガイでないと改革は出来ない。


武原は織田信長なんだよ。


キチガイ大いに結構。
常識人など反吐が出る。


49名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:27:30 ID:IZuSQQGoO
高い給料の市会議員と市職員にとって竹原は悪魔のような存在だから対立するのは仕方ない
50名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:29:49 ID:GNS5CyhUO
議会側が700万の給料に見合った仕事してるならだけどな
51名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:31:17 ID:iGqX19/P0
議長が専決で決めてみろやって言った事を暴露した事で嫌がらせされたのが
発端だろ
違法行為だ等と言っておきながら自身で専決で決めろやって言っていたとか
マッチポンプも良い所だろ
52名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:31:51 ID:WgYfPj0x0
カイカク無罪ね
人殺しても公務員給与さくげーんと叫べば無罪
「正論だ!正論だ!支持する!きちがい大いに結構!」
53名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:33:02 ID:nDs2GawN0
>>16
数の暴力というにはあたらないでしょ。
議場占拠という実力行使に出た議員の排除なんだから
54名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:39:59 ID:iGqX19/P0
>>53
>51
55名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:48:38 ID:DJbAtlNu0
これで潰されるならその程度。弱者に改革など不可能。
足を引っ張る連中を力尽くで屈服させるだけの圧倒的
な力をもった強者にのみ改革が断行できる。
56名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:48:46 ID:kMlUcvNdO
>>47
そのデマまだ信じてるのか
一般の労働者の所得は560万円だってよ
57名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 17:54:19 ID:Qk5YAb+O0
>>51
普通に嫌味だろ >>専決でお決めになったら如何ですか?
58名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 18:01:29 ID:qKigDvcv0
>>47
法と手続きに則って変えるべきであって、
それらを無視してすすめるのはもはや民主主義でも法治国家でもないんだよ。
そんなに民主主義の法治国家が嫌なら、中国にでも移住しろ。
59名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 18:14:12 ID:S0bk5htn0
>>51
違法行為だとわかっていて専決やってみろや、と
つまり「やったらどうなるのかわかってんだろうな」ってことでしょ
60名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 19:36:14 ID:gmUjk6rV0
>>56
赤ちゃんも200万円らしいからな。あの数字の正体は。
61名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 19:41:26 ID:l3UrdJka0
>>58
差別主義者乙
62名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 19:45:48 ID:W87uOtO70
>>56
嘘つけ。
それじゃ随分この市は地方のクセに裕福な市民が多いんだな。
つか、竹原市長スレは反市長派の工作員が多すぎる。
オレは関東だが明らかにおかしいし胡散臭くみえる。
63名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 20:04:04 ID:vusrTvL0O
>>62
阿久根の年齢分布知ってるか?
64名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 20:18:34 ID:ptTuSMIKO
>>62
見えない敵が見え出したら、2ch止め時だと思うぞw
65名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 22:25:51 ID:kMlUcvNdO
66名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 23:15:25 ID:XEEBdgMvP
>>56
かしこいねー
平均世帯所得と公務員1人の所得比較すんのか。
67名無しさん@十一周年:2010/10/15(金) 23:49:32 ID:kMlUcvNdO
>>66
>>65見る限り、一人当たりの金額だけど
平均世帯所得というのは何の資料から見た話?
68名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 01:33:36 ID:503NmonEP
阿久根って、自民党も民主党も公明党も共産党もいないんだぜ
ここまで見捨てられるってある意味すごいよな
69名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 01:41:55 ID:rsIE2wjWO
おるで。あんたが知らんだけや。
70名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 01:48:37 ID:9ZGweyoy0
>>9
議長に暴力を働いた牟田は屑ですね
71名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 01:52:09 ID:9ZGweyoy0
>>50
議員報酬は400万円台
72名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 02:25:45 ID:rsIE2wjWO
73名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 04:43:54 ID:MsYb6fxx0
モヒカンも議員も相変わらずというか、竹原教信者の行動は常軌を逸してて
面白いな。でも楽しめるのも今年一杯のようで残念。
74名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 12:05:51 ID:OYycGH1L0
>>68
市町村議会だと自民の公認がいないのはわりと普通だし,
地方組織の無い民主がいないのも分かるけど,
市議会で公明・共産がどちらもいないって珍しいかもな。
全地方議員数の1割強は公明か共産だからな。
75名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 15:22:55 ID:rsIE2wjWO
日本共産党はおったで。

それより、
竹原はまたまた公布せんで逃げるんやろ。
76名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 00:44:16 ID:BnSzq6zoP
>>67
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa06/2-1.html
全国平均で560万なの
片田舎の阿久根市民が、全国平均の世帯所得分を1人で稼げると信じてるの?
77名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 04:53:46 ID:sZAmY8SqO
>>76
それは、年金暮らしの家や生活保護受けてる家も含めた全世帯の資料じゃないの?
阿久根の560万円は、労働者一人当たり、だから。
児童がいる世帯(労働者がいると思われる)の全国平均は700万円台というのを見る限り
阿久根市の労働者が560万円稼げても変とは思わないけど。
78名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 07:07:08 ID:kN5eVPAXO
>>76
だから、阿久根の年齢分布見ろよ
若者全くいないから
若者いなくて中高年だらけだったら全国平均よりうえになってもおかしくないだろw
79名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 07:25:53 ID:HQFBxCbb0
この国は一応努力すればそれなりの給料もらえるところに働けるわけでさ
官民格差とかって結局は僻みでしかないんだよな、実際地方在住での俺でも
年収300万なんて当然ありえないぐらいは給料もらえる会社に就職できるわけだし
市民は阿久根にすまないといけないなんて義務があるわけでもないんだからさ

単純に財政問題の点から公務員給料を下げるってのならわからんでもないんだけど
民間が安いから公務員も下げるべきなんてのは馬鹿丸出しの意見だと思うわ。
ちなみに阿久根は財政問題もクリアしてんだよな
80焼いた牛 ◆x.jmmNN9hA :2010/10/17(日) 08:06:32 ID:ID7CHbQHO
別スレで市長支持派が貼った報道の街頭インタビューに
「この辺の年収は100〜200万なのに〜」
てのがありましたけど…( ´ `)
どんな貧民窟だよと
てか自分が働いて給料貰って生活してたら
水準としてのその数値が有り得ないことくらいわかるはずなのにね
81名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 10:28:08 ID:Og/9amoh0
要するに昔も今も、耳障りの良いプロパガンダに煽動される
アホがいかに多いか、という実例が阿久根市で実験的に再現されてる
ってことだ
82名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 13:06:00 ID:OmK0bNSp0
>>51
市長と議長が二人で会談

市長「議会への答弁・説明は一切しない」
議長「それなら専決すりゃいいじゃないか」

市長が市長派市議に会談内容をもらす

市長派市議「専決すればいいとは何事だ!」

市長ニヤニヤ

市長派市議、議会占拠
83名無しさん@十一周年
議場立てこもり2議員、除名処分可決…阿久根市
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101018-OYT1T00555.htm?from=navlp
ブログ市長派2市議を除名 議場占拠で懲罰、失職へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101018/lcl1010181104002-n1.htm
阿久根市:2市議が失職 議場立てこもりで
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101018k0000e040048000c.html
議場封鎖の2人を除名=市長派4市議の処分を可決−阿久根市議会
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010101800016