【社会】 証拠改ざんの形跡がないか? 大阪地検・前田元検事担当の全事件を対象に検証へ、最高検方針
★前田元検事:担当の全事件を検証へ 最高検方針
郵便不正事件に絡む証拠隠滅罪で起訴した大阪地検特捜部元主任検事、
前田恒彦被告(43)=懲戒免職=について、
最高検は、前田元検事が捜査を担当して自ら証拠を扱った可能性がある全事件を対象に、
証拠改ざんの形跡がないか検証する方針を決めた。
不審な点が見つかった場合は前田元検事から詳しく事情を聴くとみられる。
検察関係者によると、前田元検事は04年ごろ、今回の改ざんに使ったソフトを
私有パソコンにインストールし、08年にパソコンを買い替えた際に再インストールしていた。
ソフトには文書管理機能があり、元検事は改ざん目的のインストールを否定しているとされる。
前田元検事は大阪地検特捜部で西村真悟元衆院議員の弁護士法違反事件(05年)や
音楽プロデューサー、小室哲哉氏による詐欺事件(08年)を手掛けた。
東京地検特捜部にも在籍し、福島県知事汚職事件(06年)や
在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)を巡る詐欺事件(07年)、
防衛事務次官による防衛汚職事件(同)を担当。
今年1月には小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件で、
大阪特捜から東京特捜へ応援に入っていた。
このうち朝鮮総連を巡る詐欺事件では、法廷で取り調べの様子を説明した際に
虚偽証言をしたとして偽証容疑で告発されている。
最高検はソフトの使用履歴を分析するとともに、前田元検事が担当した主要事件の
捜査記録を精査し、証拠の取り扱いに問題はなかったか順次検証するとみられる。
前田元検事は11日に起訴され、同日の会見で最高検は
「郵便不正事件の公判が紛糾することを避けたいと考え証拠品のデータを改ざんした」と動機を公表。
「起訴内容以外の改ざんは見つかっていないが、疑いがあれば捜査を続けていく」と説明していた。
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040119000c.html
2 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 11:37:16 ID:c/zdwYT00
検察界のゴッドハンド藤村きたあああああああああああああああ
これって判決出した裁判官がガクブルなんじゃねwwwwww
5 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 11:38:47 ID:LE1dOtcc0
決定が遅すぎ
6 :
1888:2010/10/14(木) 12:52:29 ID:2vchUrNN0
GOOGLEに自民党が抗議しんたんじゃ
民主党もやるしかないよな。
7 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:57:24 ID:pK9LomMU0
> 福島県知事汚職事件
確かこの事件も強引に結論を導いていたな
8 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:17:39 ID:DIdkEoDf0
検事1人の問題に矮小化?
こんなもの組織ぐるみだろう。
9 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:23:01 ID:tSwBAxbS0
チョンを有罪にしたから、報復されてるんですね。
前田さんを何とか助けたいものだが・・・
捕まった上司の言動をみてると、大阪地検の全部の事件を洗い直した方がいいと思う。
みんなでやってたのは明らかだよ。
>>4 関係無いだろ
検察が出してくる証拠が偽造かどうかまで裁判所が責任取る必要無い
仮に責められるなら、「それ偽造じゃね?」とツッコまなかった弁護人
12 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:54:49 ID:4uPurljS0
強引な取り調べで自供と言う名の嘘を言わすのもアレだが
もうこれは冤罪作成期間なんだから大阪地検は解体でいいだろ
14 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 14:08:29 ID:dvOaRtjD0
どこの後進国かと思ったら、大阪民国か!?
15 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 14:20:36 ID:DHBseQZ70
インチキは前田だけじゃないだろう。
すべての事件調書を見直せ。
16 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 19:20:00 ID:BynWQu1NO
>>15 ホリエモンやミラーマンや田中かくえいも検事の犠牲者といえるのか?
17 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 19:41:07 ID:YWMxPz8CO
検察の事件捏造・隠蔽体質は今に始まった訳じゃなし。
大阪特捜の村木事件ひとつを取ってみても関係者に村木関与の偽証を強要して調書を取ったのは
前田だけじゃない。
内部告発していたという女検事を含めて裁判では調書の信憑性の重要な証拠となる捜査メモを全員
が廃棄していたっていうんだから、こいつら全員同罪だろ。
ところが、その辺は全く追及するつもりはなさそうなんだから、これ検察全体の体質だわなぁ。
腐りきっている。
>>17 同感。事件捏造は前田健二だけじゃないだろうと
19 :
おっパブうっしぃφ ★:2010/10/16(土) 17:29:01 ID:???0
20 :
名無しさん@十一周年:2010/10/16(土) 17:46:27 ID:zzE8ZMVWO
こいつ確か小沢の件も絡んでるからそれも洗い直しされちゃうってこと?
それはいらないんじゃね?
21 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 03:10:05 ID:nxC0FWPFO
小沢の話触れちゃまずかったか?
見事に誰も書き込まないw
検察界のゴッドハンドか
23 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 12:35:18 ID:nxC0FWPFO
保守
24 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 13:24:03 ID:nxC0FWPFO
有罪確率ほぼ100%
それどこのおそロシアw
つか、だれから指示を受けたのか、絶対公表されないんだろうな。
最高検が可視化拒否ってことは、供述されちゃまずい事があるから、隠蔽工作し放題で誘導する気満々だろ。
それが解ってたから元検事も可視化要求で牽制したんだろ。どう見ても。
本当の黒幕が露呈したらこまるから
だからこそあれだけ弁護士ついたんじゃね?
小沢に絡んでるみたいだけど、小沢をどうしても貶めたくて検察までパイプがある人達が誰なのか。
考える必要があるよね。
自民党に都合良く小沢が逮捕されたようにみえるのは気のせいかな?
25 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 14:10:24 ID:jWV/hfM70
>>24 >自民党に都合良く小沢が逮捕されたようにみえるのは気のせいかな?
小沢は逮捕されていない
26 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:07:02 ID:nxC0FWPFO
そりゃでっち上げじゃ逮捕できんよな
この事件のみでした、今までは法と正義に則りやってましたって
結果が公表されるんだろうな。
28 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:25:24 ID:78YFBX9f0
つかこんな左翼のおばばが有罪じゃないわけねえよなw
村木厚子
日本の官僚。元厚生労働省雇用均等・児童家庭局長。
旧姓は西村厚子。高知県出身。
夫は労働省入省同期の村木太郎・厚生労働省大臣官房総括審議官(国際担当)。
障害者自立支援法を作った立役者といわれる。
1978年高知大学文理学部経済学科卒業後、旧労働省入省。
東京大学出身者の男性が多い霞ヶ関の中央省庁の幹部の中では、珍しい地方大学出身の女性で、
さらに厚生労働省では少数派の旧労働省出身であった。
誰もが認める次官候補や、エースと呼ばれるタイプではなかったが、
障害者問題を自身のライフワークと述べ、人事異動で担当を離れた後も福祉団体への視察を続けるといった
仕事に臨むまじめな姿勢や、低姿勢で物腰柔らかく、誰も怒らせることなく物事を調整することができる、
敵を作らない典型的な調整型官僚として有能であることが評価されていた。
松原亘子に続き、女性としては二人目の
事務方トップである事務次官就任の可能性もささやかれていた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
29 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:28:05 ID:JbByVOvN0
ていうかあのデブ検事がやったことの真相はさておき、
「起訴=懲戒免職」っていう検察の態度そのもの
がもう傲慢だろ
無罪判決でたらどうする気?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:33:30 ID:rusetwk1O
もうすぐ幽霊検察審査会の実態が暴かれる
31 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:35:56 ID:fEsxHPdQ0
小室の事件は訴えた奴すげーあやしかったからよーくしらべたほうがいいよ。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:37:18 ID:nxC0FWPFO
>>28 なるほど。
だから検察は村木さんをターゲットにしたわけですね?
左翼は検察にとってウザイですからね
33 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:38:54 ID:2x2raOYqP
34 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:42:51 ID:nxC0FWPFO
>>33 やっぱ検察って右翼よりなんだね。
だから村木さんを適当なターゲットにしたわけね
35 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:48:58 ID:78YFBX9f0
先日・・・
ある地方で、選挙管理委員を務めていらっしゃるかたと話す機会がございました。
当初、話題は・・
「何年やったら、勲章もらえるんですか?」 など、
他愛無い話題だったのですが・・
いつものように・・酒が進むにつれ・・(笑)
話題がディープな方向へと向かいます。
選挙管理委員ってのは・・
元政治家や高級官僚が勤めることが多いことはご存知ですね。
「センセイ! 今度・・アタシ・・。 検察審査員ってヤツ・・。アレ一度やってみたいんですが・・うまいことやってもらえませんかね?」
「ナニ!? 気弱な地上げ屋!今、なんて言った? 検察審査会の審査員をやりたい? バカも休み休み言え! オマエみたいに・・審査する前から・・議決が決まってる人間を・・オレたちが選ぶわけないだろ!?」
上手いコトいきました・・。(笑)
気弱な地上げ屋得意の自爆型誘導尋問です。 (苦笑)
「エッ!? センセイ? 今、"選ぶ" っておっしゃいました? 検察審査員ってクジじゃないのですか!?」
36 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:53:13 ID:78YFBX9f0
「エッ!? センセイ? 今、"選ぶ" っておっしゃいました? 検察審査員ってクジじゃないのですか!?」
「クジ? あっ!・・あぁそうそう・・・。 クジだよ・・クジ。 クジで・・選んでるんだ!」
「クジを・・。クジを選んでるんじゃないでしょうね!?」
「そんなワケないだろ! でもな・・。 オマエがそんなに知りたいってことなら・・・。聞かせてやる! でも、これからするハナシは・・twitterなんかでバラしちゃダメだぞ!」
「表向き・・検察審査員ってのは、有権者名簿の中からクジで選ばれることになってる。 でもそれは・・一回目の選抜についてだけなんだよ」
「1回目?ってコトは・・2回目があるんですか?」
「you're right! 5人の審査員を募集するとするだろ? その場合・・100人前後をクジで選ぶんだ!そして・・その100人を呼び出して・・・審査員に相応しいかどうかを・・ 審査する」
「審査?誰が・・その2回目の審査ってやつをやるんですか?」
「オレたちが関与するのは、1回目だけ。 2回目の・・審査員と・・審査員と同数の補充審査員を選ぶのは、検察審査会事務局なんだよ」
「エッ!?じゃあ・・クジで選ぶのは、1回目だけで・・1回目で選んだ中から・・事務局が恣意的に選んでるんですか!?」
37 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:54:37 ID:cUt/DIym0
冤罪がゴロゴロ出てきそうだな
>1
これはむしろ「調書の捏造」から目をそらす行為だね。
過去の調書の信ぴょう性が争われるとまずいから、
「他の証拠は確認したがだいじょうぶ」って言うのが目的。
だまされないように。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:56:53 ID:78YFBX9f0
「恣意的ってのは・・引っかかる言い方だな・・。 事務局たって・・裁判所の幹部や・・検察からも来る。問題はな・・。どういう基準で・・選ぶか・・ってコト。 どういう基準だと思う? それはな。 ヤツらは・・市民についての・・膨大な情報を持ってるのを知ってるか?
保険記録から・・そいつがどんな病気持ってるか・・とか、過去の病歴。 図書館の利用記録からは・・そいつの思想や関心事もある程度想像がつく。 国民の生命と財産を守る・・なんて口実で、警察が住民調査をやるのは知ってるよな?
アレは・・他愛無いこと聞いてるようで・・実際調べるのは・・住んでるのは、どんなヤツか?ってコトなんだ。国勢調査で知ってることを・・確認しに来るのもおかしいだろ? あの住民調査を拒否するようなのは・・絶対に2回目で落とされる。
要するに・・・ある程度、結果が読めるようなのを選ぶんだよ・・・」
驚きました。
クジで選ぶのは・・1回目だけで・・・
2回目の選抜は・・検察事務局が独自の基準で (笑)
選んでたのですね。
これを聞いて・・・
先日の・・東京第5検察審査会が・・・
11人全会一致で議決・・したのも理解出来ます。
いくらなんでも・・数十万人の中からランダムで選ばれた11人の意見が
完全一致するなんて・・通常あり得ません。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 17:59:15 ID:qCFPP4U30
検察審査会とは「検察」という名前がついても検察とは
全く別組織だろ。
41 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:01:31 ID:qCFPP4U30
>>39 2回目の議決は全員一致なんて言われてないだろう。
8人以上の多数決で議決だろう。
42 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:01:41 ID:78YFBX9f0
「ハッキリ言って、この年齢の低さは異様ですよ。審査員は全国の自治体の選挙人名簿からくじで選ばれる。つまり、20歳以上で選挙権のある有権者が対象で、その平均年齢は50代半ばと高齢化が進んでいます。『年齢の高い人は仕事が忙しいから審査員を辞退したのでは』
との憶測もあるが、それにしたって不自然すぎる。05年のJR福知山線脱線事故では審査員の平均年齢は53歳だったし、01年の明石歩道橋事故は42歳でした。一方、小沢氏のケースでは1回目の検察審も平均34歳。偶然にしては信じられない確率です」(司法関係者)
裁判所と法務官僚が操作したのか。仮に今回の審査員に50代が3人でも交じっていた場合、残り8人はみんな20代前半という計算になってしまう。こんな半人前のヒヨッコたちが、国政を左右する重大案件を裁いたのかと思うとゾッとする。AKB48には詳しくても、
小沢事件の経緯や背景をどれだけ理解していたというのか。
元NHK政治部記者で評論家の川崎泰資質氏がこう憤慨する。
「一連の小沢捜査の裏には、霞ヶ関の抵抗や大マスコミのリーク問題など複雑な構図がある。また、捜査をめぐっては検察関係者の間でも判断が分かれ、最終的に2回とも不起訴になった。極めて冷静で客観的な判断が必要な案件です。
直前には、郵便不正事件の冤罪が確定するなど、
検察の捜査手法について判断材料にすべき事件もありました。しかし、ネットばかりやって、新聞もロクに読まない世代の人たちに何が分かっていたのか。“いかがわしさ”は、30.9歳という平均年齢に象徴されています」
43 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:08:14 ID:6EW/op1AO
無罪が出ると思うか?
地裁だって検察の言うがままに長期拘留を認めてきた瑕疵がある。
有罪率99%からも分かるように、こいつら同じ穴の狢だ。
事実がどうあれ、この三人に全責任をおっ被せ、検察は自浄能力を発揮して不正を正した正義の
味方、裁判所も腐敗官吏を厳しく裁いた正義の味方として、その存在の正当性を誇示することだろう。
44 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:08:31 ID:78YFBX9f0
45 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:12:07 ID:78YFBX9f0
11人を東京都からランダムに選んだ場合、34.3才以下になる確率は1.12%だそうだ
30.9才以下になる確率は0.065%だそうだ。
11人を東京都からランダムに選んだ場合、続けておきる可能性は0.0015%。
つまり、誰かが何らかの基準で選んだことになりますが、その選考過程は公開されていません。
ちなみに
05年のJR福知山線脱線事故では審査員の平均年齢は53歳だった。
01年の明石歩道橋事故は42歳。
去年の日本人の平均年齢は45歳。
投票権のない20歳未満を抜かすと、平均が50代の前半になるということです。
46 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:16:02 ID:78YFBX9f0
自民党が下野直前に3審で強制起訴に改正した法律。 速攻で小沢がw
改正平成19・5・30・法律 60号==(施行=平20年7月15日、平21年5月21日)
どう考えても自民党怪しすぎだろw
47 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:21:21 ID:oVW6g1TSO
このスレは伸びない
48 :
33:2010/10/17(日) 18:23:52 ID:2x2raOYqP
>>34 なに言ってんだ?
舐めてんのか?お前?
死ね!こら!
村木が無罪なんかあり得んだろが?
49 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 18:23:56 ID:FOC/0BvfO
さあダメリカ直属の出先機関、地検特捜部の存続が怪しくなってきましたよwww
池上さんあたりがバカでもわかるように、戦後に富裕な日本人から資産強奪するためにGHQが作ったのが特捜部とか解説したは終了〜
52 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 21:16:55 ID:nxC0FWPFO
53 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 21:18:09 ID:W93PZSul0
まるであの薄ハゲブタ以外は誰もねつ造していないかのような態度だな(´・ω・`)意味不明w
54 :
名無しさん@十一周年:2010/10/17(日) 23:16:43 ID:nxC0FWPFO
保守
55 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 01:38:51 ID:2JgUtG730
そうか
56 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 02:58:25 ID:AUYk700J0
興味深い話ですねw
で報道捨てーションは報道したんですか?
57 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 03:08:28 ID:vCDlekTGO
大阪は日本じゃないし
58 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 13:43:30 ID:lq/is4UhO
保守
59 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 21:24:40 ID:2JgUtG730
あげ
60 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 21:29:48 ID:MO4n97VN0
大阪たたきは、トカゲのしっぽ切りだろ。
検察を捜査できる機関がないのが問題だ。
61 :
名無しさん@十一周年:2010/10/18(月) 21:40:30 ID:3jxQ591P0
>>57 大阪の検察や裁判所が大阪人で構成されてるとでも思ってるの
それって霞ヶ関で不祥事が起こったら全部「東京人のせいニダ!」とか言うのと同レベルだよw
検察官も裁判官も国家公務員
およそ3年ごとに全国各地を異動するので、大阪の検察や裁判所だからといって
大阪人が仕切ってる訳じゃない
東京の中央官庁が東京出身者だけで構成されてる訳ではないのと同じこと
【今回の事件の逮捕者】
前田恒彦 大阪地検特捜検事・・・広島大学卒 広島県出身
大坪弘道 大阪地検特捜部長・・・中央大学卒 鳥取県出身
佐賀元明 大阪地検特捜副部長・・・専修大学卒
【逮捕者3名の当時の上司】
小林敬 大阪地検検事正・・・京都大学卒 鳥取県出身
玉井英章 大阪地検次席検事・・・静岡大学卒 愛媛県出身
>>11 最高裁事務総局的には、行政の問題、司法の問題であったにせよ検察の問題、以上、終了。
そんなもんです、日本の司法っていうのは。
国によっては、JFKじゃないですが特別検察官立てたり、立法行政司法合同の委員会を
作ってみたりはするんでしょうが。
もう少し言っちゃうと、国民が足元見られてるだけなんですけどね、司法の方々に。
「おまえらにはこの程度で十分だろう、うちらの訴状や判決書や決定書を金科玉条のように思っとけ」との。