【調査】 "男女逆転" 若い女性の収入、男性を抜く…"日本は男女格差が酷い！"転換点

ま、男の自身を喪失させるのが狙いでしょうな。

絶対に若い女の給料が高いのはいつの世の中も同じ。女は風俗という勤務先があるんだからさ…

日本崩壊の序章
ゼーレのシナリオどおり
にや

今の世の中、女が勝ち組。

>>939
男性が有利な職場の男性の給料が削られて女性が有利な職場はそのままって感じだな

>>941
ん？
このまま国が滅べばいいだけだろ。

生理があるわけでもなく子供を産むわけでもなく、
下駄を履かせる必要も無く、補助金も必要なく、
体力と知能が高く、組織と地位を重んじ、
存分に働ける労働力を腐らせてる国と企業は馬鹿ですね。

まあ女は風俗で働いてるから強いわな
テコキで一万二万だから

風俗の収入ってこういう統計に出てくるの？

今どころか大昔からこの先永久に　男は生まれながらに勝ち組　女は生まれながらに負け組　だよ（´・ω・｀）

■「中央調査報（No.517)」より男女観・家庭観に関する意識調査

３．生まれ変わるなら男女どちら？
生まれ変わることができるなら男女どちらに生まれたいかを聞いた。「男に生まれたい」は52.0％で、「女に生まれたい」35.3％を上回る（図２）。
性別にみると、男性で「男に生まれたい」と答えた人は８割を占める。女性では「女に生まれたい」が６割を占めているが、
「男に生まれたい」も26.4％みられ、「女に生まれたい」男性5.5％に比べるとかなり多い。


＞「男に生まれたい」も26.4％みられ、「女に生まれたい」男性5.5％に比べるとかなり多い。
＞「男に生まれたい」も26.4％みられ、「女に生まれたい」男性5.5％に比べるとかなり多い。
＞「男に生まれたい」も26.4％みられ、「女に生まれたい」男性5.5％に比べるとかなり多い。

http://www.crs.or.jp/5173.htm

女性が養えばいいだけの話し。

当然そうしたいから働く権利を要求したんでしょ？
権利だけ人様から奪っといて自分は養われる特権手放さないとか
そんなお笑いみたいな話し本気で抜かしてる女なんかいるの？
まさかいないよね？

自分でぶつかっといて責任取らないのはなしよー。
しっかり男の子幸せにしろよ

>>949
でもな、医療費の原資は税金と保険料だから、製造業が弱くなると、
結局は税収や医療保険料の支払いが減って、医療業界も共倒れになるんだぜ。

ロシア、ギリシャ、アイスランドなど、経済危機がおきた例でみると、医療従事者、
教員、公務員の給料は、税収が激減した結果、ほとんどゼロになった時期もあった。

付加価値を生まないサービス業に労働力や資本が集中すると、外見上は福祉国家の
体裁を得ることになるが、付加価値が生まれないので富が消耗されていくだけとなり、
気づかないうちに国家の富が減損して破綻に陥るか、大幅な福祉切り捨てへと
向かっていくことになる。
日本はそういう道程にあるように見える。今回の状態もそれを表す一事例といったところだ。

>>958
で、資格は?(^^;)

　日経記事のタイトルも酷いな
　若い女性の「収入」が男を抜いたんじゃなく、
若い単身勤労女世帯の可処分所得が男のそれを抜いたってだけ
なんだから。収入自体は男のほうが高い。
　記者もデスクも酷いな、ろくにデータを見ないで記事を書いているだろう

>>965
統計の詳細を見ると、特別収入（受贈金）と仕送りによる収入で女性が大きく上回ってる
「女性は勤め先収入以外の収入が多くて、トータルすると男性を上回る」ってこと

いまや男のほうが職がないからな。男女雇用機会均等ってのも今度は男性向けに
推進しないとね。

>>960
脱税してるなら兎も角、隠しようがないなぁ
キャバ嬢とか

医療・介護なんて税金の支えが無ければやっていけないのに「成長産業」な訳ないじゃんｗ
財源の為、消費税アップしたら景気が沈むとゆ〜ジレンマ．．．
打つ手がない

>>933
オカマはオカマとしての生き方があるのに
ノンケの人にゴーマンかましたりしちゃいけませんよｗ

>>946
実収入が5年間で激変している。

単身世帯（勤労者、30歳未満）の1か月平均実収入

2004 2009
男 269,282 253,952　（−5.7％）
女 228,054 251,290　（＋10.2％）

国税庁調査の民間給与実態統計調査と比べて、これはちょっと不自然すぎる。

他国では生ごみの象徴である　専業蛆虫　がこんなに氾濫してる時点で日本女はお話にならないんだよね（´・ω・｀）

言うなれば家で飼ってるペットや障碍者が「私は人間（健常者）より幸せ」っていってるのと同様の滑稽さだよね（´・ω・｀）

違うんだよ（´・ω・｀）
家で糞して寝てるだけで他にゴキブリを漁ってるぐらいしか楽しみがない腑抜けは人生楽そうだけど　それになりたい男はいない（´・ω・｀）ｗｗｗ

風俗はキャバクラは飲食業勤務としてヘルスは整体等医療業務としてソープは温泉業務の一つとして入るよ。

>>959
ババア相手になら出張ホストがあるぞ
挿入しなくてもいいが舐めないといけない

女叩きが生き甲斐のニート涙目wwwww

>>965
　なるほどね、そこまでは見なかった
　それならば、記事の言う製造業の男性労働者云々や
医療介護の女性労働者云々は完全にミスリードだよ
　ここの連中もソースを調べないまま、記事に騙されて、
女の給与が男を抜いたという意味のレスをしている
　まあマジレスするのも馬鹿らしいのかも知れないが

　

「男のくせに」なんて論外

女のくせになんて言ったらクビがとぶんだから。
そんなこと公共の電波で言う奴がいたら
もう終わりだね。

>>962　男を養いたいから働く権利を要求したなんて歴史は
日本では無いと思いますが…。何を思ったかは知りませんが。
男性の考えと女性の考えは、大抵違いますからね。

>>964　何の話でしょう？レス番違いでは？

>>973
でも、援交等の副業は申告してないかもね
実質もっと差があるはずw

2004年と、リーマン後景気最悪の2009年を比べて
＋10.2％（実収入）、＋11.4％（可処分所得）は不自然すぎる。
やっぱり何らかの問題がある。

日経は9月30日発表のこの統計の一番疑わしい部分を
半月もたってから1面トップで取り上げやがった。

これ、珍しく総務省の調査やね。

総務省調査「看護・介護系の女性賃金は高い」
厚労省調査「看護・介護系の女性賃金は低い」

総務省と厚労省の省庁間争いやないの。w

>>981
どっちが正しいんだよｗ

>>978
> >>962　男を養いたいから働く権利を要求したなんて歴史は
> 日本では無いと思いますが…。何を思ったかは知りませんが。
> 男性の考えと女性の考えは、大抵違いますからね。

別に男性だって女を養いたくて働いてるわけじゃない。
他に出来る人がいなかったから自分が負ってただけだ。


男を養いたいからが動機じゃなくて
「働きたい」なら、貴重なその職を奪う以上は
男性同様社会義務を果たすのが社会人。
もちろん色んな事情で全ての人ができるわけじゃないが、
総合職で働く人間が残された人を養わないで、一体どうやって国を維持するんだ？

親になる人間がいなければ子供も生まれない。
高い給料の人間が養わなければ親になる前段階の結婚すらできない。

「いやだからしない」「女性は望んでない」で自分だけわがまま放題なんてありえないよ。
子供？

地位の高い席は男が優遇されてるって言って
いつまでも格差格差って言い続ける

だから本来、男性のパイまで食い潰して男女平等スローガンの下
有無のいえない状況下にして社会進出政策したんだから
男性のニートより女性のニートを責めるべきなんだよな
本来はね

最近は風俗じょうという立場を隠さないから真実の数値がでたな

>>978
男だって別に養う側なんて重い責任負いたくて負ってるんじゃないでしょ。
有能側の責任感から社会が要請する義務を果たしてただけで。

甘えんなよ

>>983　さあ何を思ったんでしょうね？
下駄を履かせてもらって、補助を受けて、多額の税金を使って
キャリアウーマンの顔をしてる人の考え方は私にはわかりません。
その人たちが今後どう考えるのかも検討つきませんよ。

自分が小学生のとき、先生が「いつか家で三つ指ついて妻の
帰りを待つような時代になる」とか言ってて、
男の子が「女に何が出来るんだよ」ってなことを
言っていたのだが。あれから２０年が過ぎ。。

現実に、専業主夫なるものが出現。
また２０年後にはどうなっているのだろう。

税金って、前年度の年収を基準に算出するんだっけ？
年収下がってるのに、税金がそのままだと、そりゃ手取りは減る罠
年末調整しても結果は変わらんのかな？

>>984
「女だけ養わないでいい」状況を維持するために
あの手この手で差別を自分から理屈こねくり回して作り上げて
女性は差別されてるから養わないでいいと言い続けてるね。

見苦しいことこの上ない。

養え養え言ってる奴は当然「専業」を肯定するんだよな？
寄生虫とか二度と言うなよ？ｗ

単身世帯（勤労者、30歳未満）の1か月平均実収入 （日経が取り上げた家計調査）
2004 2009
男 269,282 253,952　（−5.7％）
女 228,054 251,290　（＋10.2％）　←★異常値

民間給与実態統計調査（国税庁）
　　　　2004年 2009年
20〜24男 265万 256万（▲3.4％）
20〜24女 234万 230万（▲1.7％）

25〜29男 378万 355万（▲6.1％）
25〜29女 295万 289万（▲2.0％）

>>975
むしろ水を得た魚

反男性差別運動の本領発揮だろ

じゃあ女も男と同じ仕事内容をこなせ
男女平等なんだろ？

>>989
そんなに増えてるんだっけか？主夫
同数くらいにしないと平等とは言えないね
ここも増やさないと

お前らソース見てないだろうけど、単身勤労世帯限定だから無職は除いてるからな

まあいいや

これからは男性差別をヤメテ！って運動しようぜｗｗ

30未満単身世帯女性の中に
桁を3つくらい間違えた回答者がいて
平均が狂ったんじゃないかｗ

日本男性の覚醒は近い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。