【政治】新型護衛艦「あきづき」の進水式が三菱重工長崎造船所で行われ3500人が見学に訪れる…進水時には大きな拍手も[10/13]
>>929 ニコチャン大王などただ図体が大きいだけのデクノボーですよ
>>949 単艦で何もかもやろうとすると、キエフ級か宇宙船艦ヤマトになっちゃうもんなw
>>906 戦艦で敵国首都を直接攻撃、なんて、まず無理だし、そんな理論聞いたことない。
おでこがフランケンみたいでなんかやだな
18DDの頃の形が良かった
>>930 ヘリ空母にミサイルやらソナーやらゴテゴテつけないほうがいい。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 11:43:11 ID:4u/aiwLF0
>>957 なんかアメリカのブラッドれー装甲車みたいな話に・・・
>>922 レールガンは、エネルギーよりも、砲身が一番の問題みたいだね。
とにかく発射時の膨大な磁界や
砲弾の射出エネルギーが引き起こす様々な問題をどう解決するかのレベル。
レールガン自体の実験なんかとっくの昔に成功している。
Mach8くらいは今でも出るね。
>>959 その系統の兵器ならコイルガンが一番現実的かねえ
中国相手にするならVLSを1600セルくらいずらっと並べただけの巨大艦くらいは浮かべておきたい所
962 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:22:59 ID:DaR5WtikO
考えがある…。
政府は海保の装備を強化しようとしてるよね?
海自の年間予算が約1.2兆円で海保はその一割に値する予算であり人員も同程度…
色々な法改正や基地云々あると思うけど海自の装備を全て海保に譲り、海自は譲った同数の艦と差別化の為に対地攻撃能力のある装備をさせる。
まぁ…かなり無理があると思うけど有事の際は心強いかと
963 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:37:20 ID:OljEGa3W0
日本陸軍は自前の空母を持っていた
だから海自が持てないなら海保が空母や原潜持てばいいじゃない
964 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:40:19 ID:NNYJG97gO
18DDを中止させた自民は糞
965 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:42:52 ID:GzoDoBHZ0
長崎のニュースではステルス性も高くつくられてるって言ってたぞ
無人でソーラーな潜水艦できないかなぁ
967 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:45:03 ID:qC/r8mXO0
こういう防空艦的なヤツより、砲力や銃撃力の大きな昔風の方が支那や北チョンの武装漁船を圧倒できる気がするね
そういうのを海保に装備すればよい。
または海賊対策みたいに自衛艦に海保の職員を乗せて使うか、
乗員ごと海保に一時転籍させて使うとか
知恵を使って欲しい。
その前に現場レベルで迅速に発砲や制圧できる法整備が不可欠だけど
>>962 それ海自の艦を渡さずに残しつつ、海自の対地攻撃能力強化するだけじゃダメなのか?
969 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:47:28 ID:NNYJG97gO
新型の155ミリ砲は実現せず、結局従来の5インチ砲かよ
>>969 さわかぜ、はたかぜ、しまかぜ代艦の次期CGかDDGで搭載するかも
971 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:50:39 ID:rEjw+ufTO
>>966 潜行して電池切れになったらどうする?
充電中に見つかったらヤバいじゃん
972 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 12:54:47 ID:pnnITT4ZO
小さいなあ…つまんね
空母だめなら移動式防空基地として航空戦艦作ってよ
19DDは面白みに欠けるので、33DDを繰り上げて作ろうぜ
975 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:00:52 ID:HWi+LSNi0
次回から無意味でも4連ぐらいの巨大砲弾は打ち出せる様にして欲しいな。
976 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:04:47 ID:DaR5WtikO
>>968 海自は海(国)の防衛
海保は海の警察=警備
要するに海自が防衛網を突破されるという事は間違いなく領海内であり、法的拘束力の無い反撃(既に戦時)を海保が行える強みがあるかと
支那チョンの戦術は飽和攻撃に間違いないから防空艦の充実は正しい。
しかし木製モーターボートによる飽和特攻が最大の懸念。
978 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:06:53 ID:SRPswlthO
間違いなく亜細亜圏への武力誇示だろ?やはり日本は反省しない蛮族だ、今に報いを受けるだろうな。
979 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:08:59 ID:GVs6fPP6O
護衛艦=駆逐艦
豆知識な。
981 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:12:26 ID:SRPswlthO
危険な兵器を蛮族に持たせてはならない!!亜細亜のひいては世界の平和の為に即刻引き渡すべき、それをしない日本は戦争犯罪国
982 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:13:16 ID:0LAfeu/J0
>>977 旧米軍の対震洋なら洋上に丸太浮かべれば桶
983 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:19:32 ID:xbcRQDcN0
>>67 地政学って文字使いたかっただけだよなww
意味わかって言ってるようには思えんなww
984 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 13:20:20 ID:GFWZPi7yO
シンファクシみたいなの作ろうぜ
嫌々ながらも税金の正しい使われ方だわな。まあ、将来的には武器輸出が
可能となって、事実上税金負担が軽くなるけどよ。
>>981 そう言われて、数十年M前に化学兵器を引き渡したのに、今更補償とか関係者拘束とかねw
イナチョンの言う事にイチイチ付き合ってたら国が持たないよ。
>>968 むしろ、海保のたっぷり予算を付けて、しきしま型を大量生産して
いざというときにはしきしま型を護衛官に改造
ってやり方が、見た目の防衛費が少なくていいんじゃないかな
海保の船は軍艦とは全然違うらしいぞ。装甲もペラペラで。
990 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 14:33:36 ID:m7lKJBp40
>>988 しきしまを護衛艦に改造なんて大改造するなら新造したほうが安いし早い
しきしまが軍艦構造ってのは、区画強度や水密構造、鋼材の質などの問題であって、
護衛艦並の戦闘システムや動力を搭載してるってわけじゃない。
武器だけ積めば護衛艦ってわけにはいかない
しきしまって昔で言えば海防艦みたいなもんでしょ?
993 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 15:12:35 ID:RsBmt0nW0
どうせ売国奴には勝てん。
>>2 改めてみると空母の甲板って狭いな
よくこんなスペースで離着陸できるわ
995 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2010/10/14(木) 15:17:13 ID:wOix67QkO
秋月と言えば対空が強いのかね?
対空パルスレーザーを搭載艦マダァ
997 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 15:42:39 ID:JKd66lb+0
997
アリスブランドですね
999 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 15:52:47 ID:QcV8UBhZO
いいえケフィアです
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/10/14(木) 15:54:38 ID:tZi25cwE0
艦載50でいいから原子力空母2隻必要だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。