【政治】 "ブログ市長"こと阿久根市長をリコールするかどうか…投開票は１２月５日に決定

★阿久根市長、リコール投開票は１２月５日

・鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５１）に対する解職請求（リコール）で、
　市選挙管理委員会は１３日午後、臨時会を開き、解職の賛否を問う住民投票の
　日程を１１月１５日告示、１２月５日投開票と決めた。

　市選管は１３日午前、市民団体「阿久根市長リコール委員会」（川原慎一委員長）から
　提出された有効署名を１万１９７人と告示し、署名簿を返却。リコール委は同日午後、
　市選管に署名簿を添えて本請求した。

　住民投票で賛成票が有効投票の過半数に達すれば市長は失職し、翌日から５０日
　以内に出直し市長選が実施される。同市長選には竹原市長とリコール委監事で
　養鶏業、西平良将氏（３７）がすでに立候補を表明している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101013-00000892-yom-pol

ンキモッヂワルイッ！

【署名簿縦覧】阿久根市役所50【本日まで】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1286815753/

これでまた当選したらどうするんだよｗ

>>4
通るんじゃねｗ
急いてはいるけど、変なことはしてないしｗ

　　　　　　　　　　　　
　　　　 ∧＿∧　　　　税金で日頃使わん言葉で　あたり前のように仕事する　！！
　　　　（´∀｀ )　　　 多くの住民は、”リコール”の意味が分からないまま
　　　　（つ⊂　） 　　　　　住民投票を向かえるのであろう　（ｗ　
　　　　｜ ｜　| 　　　　行政のすること　こんなんばっか　（ｗ　　　
　　　　（＿（＿）　　　

これで再当選してもプロ市民の人達は、責任取らないんでしょ？

利権を守りたい公務員との戦いだな。

姑息な議会　不信任案出せばいいのに

>>4
それよかリコール成立でも辞めなかったりして

>>7
リコールが成立してる時点で絶望的だし、再選したらそれが民意だろ
なんの責任とるんだよ
アホか

ここまでは市長派も反市長派もお互いに想定の範囲でしょ

リコールは成立するだろう
問題はそのあとだ

阿久根市長は金銭の汚さは全然ないからな
既存の特権階級集団が利権を死守しようと
しているだけなのが見え見えだ

阿久根さんにはがんばってもらいたい

三笠興産キングストン弁開放

>阿久根市長は金銭の汚さは全然ないからな
そんな直接的な皮肉は笑えんぞ
もっと捻らなきゃ

現市長派は反市長派になるのか
カワイソ

竹原損市は、損賠に怯え、資産隠しに奔走しています。
これを、阿久根三笠キングストン弁開放事件と言います。

２０３高地、了解了解
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&v=0MSFy1V0Oak

焼酎うまー！寝る

>>7
>これで再当選してもプロ市民の人達は、責任取らないんでしょ？

法律で保障されている、市民としての当然の権利を行使しただけで責任を取れだなんて・・・・
こういう思想の人って怖いね。

こんなパクリ絵を税金で描いて喜んでいる竹原市長一派
擁護してる奴らってマジコンで遊んでる最低なクズ人間だろｗｗ
あ、ニー速の人達ってそんな集団でしたよね
さあとくとご覧アレ

152 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/09/25(土) 23:45:09
これぞ無法地帯　阿久根

■シャッターアート
銀河鉄道999？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3243.jpg

ビートルズ？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3246.jpg

寅さん？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3266.jpg

ドナルド？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3223.jpg

■堤防
ドラクエのスライムとカールおじさん？
ttp://akuneart.potika.net/image/free/P9219874.jpg

マリオ？モンロー？マイケル？トラボルタ？
ttp://akuneart.potika.net/image/free/P9199862.jpg

それでこの事業をやってた奴のツイッター発言
satsumatips #akuneshisei著作権の問題が気になるならまずは担当課に言ってくださいませ。

>>13
リコール成立させるのと同じ市民が投票するのに、何で竹原が再選できるんだ？
まだ、反市長派が分裂するって幻想抱いてるのか？

再選挙で当選出来るぐらいなら、リコールが成立しないと思うんだが。

まあ　市民は市長を選ぶけどな

>>24
そのとおりだ。市民は新しく市長を選ぶ。

小売やっている人たちはお客さんからリコール成立の署名を依頼され、
やむを得ず記入した人が多い。

投票ではどっちを選ぶかはわからんだろ。
ただ一般企業での社会人経験の無い養鶏のおっさんなんか市長にしたら
既得権益を守りたい人間たちの操り人形にしかならないけどな。

>>26
橋下大阪府知事や河村名古屋市長にも一般企業での社会人経験はありませんが？
（河村は家業の会社の重役になっていたことはある）

>>26
小売りやってるなら，客には反市長派もいれば市長派もいるだろ

竹原支持してる馬鹿は，そんな簡単なこともわからんのだな

しかし竹原擁護派は決して
｢うちは○○市だけどもしリコールで失職したらうちの市長に立候補して下さい！｣
みたいなこと言わんね
やっぱり自分とこの市長になられたら迷惑というのを承知の上で釣りで擁護してるんだろうね

>>26
市長派のお客さんがいるから署名なんかしたら何されるかわからんって言って
署名しなかった人がいるって話なかったか？

とっくに竹原と仲間たちの方が、自らの権益を守ろうと必死になってるようにしか
見えないんですが。

>>26

・村八分が怖いから署名した
・竹原支持が圧倒的

市長派はこれらを同時に言ってて何か変だと思わないか

確定か

>>31
変だと思わないような頭だから市長のデマに騙され続けてるんじゃないかなと

公務員になれなかったやつらの妬みにすぎない。

リコールされるだろ

>>23
そこが不思議な阿久根市民ですよ。
竹原が、再選する確立が高いような・・
　
対抗馬が・・・・貧弱すぎでは・・・・

>>23
投票総数の過半数ならリコール成立するだろ。
竹原支持者が一万人白票投票運動でもすれば阻止できるけど。
出直し市長選にならなければ本当の民意は分からない。

何で、無駄に税金使ってまで、竹原を再選させたがるんだろうな。
竹原のままでいいなら、リコール投票も市長選もいらんだろうが。
民意じゃなくて民度の問題じゃねえの？

さあ、このスレにも反論一つできないキチガイのID:L57f224U0がやってくるよ〜ｗ

>>36
ああら、まだ夢にすがり付いてんの？
１２月まで夢を見ていたいの？

>>36
土建屋と養鶏業でどういう差があるんだ？
ブログで電波撒き散らしてれば貧弱じゃないってことか？

ほうら、どうした？ID:L57f224U0よ。
こちらへはこれないのか？
あげるぞｗ

>>42
あの顔文字
あいつ、さつま通信だよな？

取りあえず前スレで書いたことを再掲

Ａ：署名せず市長支持
　明らかな市長支持派。竹原支持基礎票

Ｂ：署名して市長支持
　商売人、お付き合い、強要もあった（by市長派ブログ）？

Ｃ：署名せず市長不支持
　市職員とその関係者、商売人とか差し障りある人

Ｄ：署名して市長不支持
　リコール活動派。反竹原基礎票

あと、阿久根市には少ないが

Ｅ：無党派層
　その場で決める層

わかったのはＢ＋Ｄが10197人ということ。
本当の勝負はＡ＋ＢとＣ＋Ｄで、Ｅがどちらに付くか。

>>44
Ｂ：署名して市長支持
　商売人、お付き合い、強要もあった（by市長派ブログ）？


こんな奴おらんでえ。
いるなら根拠を出してみろよｗ

>>43
たぶんわかってる人はわかってると思うけど
そうはっきり言っちゃうと根拠だせとかごちゃごちゃうるさいのはわかってるから
わかってても言わないのが玄人

>>45
　そこは何とも言えないよね。無理に頼まれて署名した人がいないとは言えない。市長派・反市長派が頭に入っていて、かつ名簿を閲覧した
市民以外にはわからない。
　その数よりは、ＣやＥが一定数いると考えるのが自然だと思うね。実際署名して印鑑までもらうなんてかなりハードル高いと思うし。

あれがさつま通信なんだｗ
言い張れば勝てるってもんじゃなかろうに・・・

阿久根市：市長リコール、１２月５日住民投票　支持拡大に躍起　／鹿児島
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20101014ddlk46010698000c.html

　◇市長派・反市長派、支持拡大に躍起
　竹原信一市長の解職請求書が受理され、住民投票が１２月５日に実施されることが決まった阿久根市。１１月１５日の告示まであと約１カ月で、市
長派・反市長派ともに支持拡大へ活動に力を入れている。【村尾哲、馬場茂】

■続く集会
　竹原市長は９月上旬に約半年ぶりに市民懇談会を再開した。住民投票を意識し自らの政治手法への賛同を求め「最低でも５０カ所は開催する」
（市長派市議）という。支援者はビラの各戸配布や週４回程度の街頭宣伝で後方支援。また、市民団体「竹原信一市長を支える会」は１６日に３００人
以上の動員を目指す集会を予定し、リコール阻止へ総決起集会の様相だ。

　一方、阿久根市長リコール委員会は大規模な集会予定はなく、１１月末までに４０回を目標に住民投票説明会を開催している。「地道にミニ集会で
市民の声を聞く」（西平良将監事）方針だ。１２日からは説明会参加者にアンケートを実施し「今後の市政に望むこと」などを尋ね「竹原後」を見据える。
住民投票では「解職賛成１万２０００票」が目標だ。

■市民の声
　竹原市長を支持する男性（５９）は「市長は報酬削減など自分にメリットのないことをやっている。身を削るこういう動きは他の自治体にも広がるので
はないか。阿久根が先行している」と話し、農業男性（６６）も「これまでの市長は背広でイスにふんぞり返っていたが、竹原市長は作業服姿で走り回っ
ている」と擁護し、出直し市長選になった場合には「反市長派の市議が対抗馬として出てくるべきだ」と話した。
　一方、解職請求署名に協力した自営業の男性（７１）は「１万人以上の署名数に市長への批判の強さがはっきり表れた。民意そのもの」と言い切った。
市民団体が署名活動を行ったことについて「従来の選挙などで街の親分が指示して動かした構図とは全く違う。若い人ら５００人以上の受任者が署名
集めに走り回り、本請求に持ち込んだことがすごいと思う」と評価した。

その場の雰囲気で嫌々署名した奴なら、後から異議申立するだろ。クーリングオフだな。
それが「ただの」一人もいなかった時点で、嫌々署名した奴なんかいないか、いてもごく稀だとわかる。

>>50
　普通の日本の自治体なら、２割○○派、３割△△派、残りの５割は無党派とかそんな感じなんだよ。
　それが、開始一週間で20000人のうち8000人のリコール賛成署名がすんなり集まる、なんて異常だよね。署名だけじゃなくて押印する
必要もあるのに。

署名した人と無党派では、投票率も違うよね。
どうしてそういったことには気が回らないんだろ、さつま君は。

さっきまで「リコールは民意じゃない」とか言ってた奴はどこに消えたんだ？

無記名の選挙なんかより、住所氏名押印するリコールのほうが、よほど強い民意の現れだと思うのは俺だけ？

>>53
ＩＤ変わったの確認してからこっちに湧くんじゃないかなｗ

>>53
＞無記名の選挙なんかより、住所氏名押印するリコールのほうが、よほど強い民意の現れだと思うのは俺だけ？
　「明確な意思表示」と見るのが自然だろうね。>>44だとＤ層のコア。

　>>44の例でいえば、市長派が存在を主張するＢは、実際はほとんどゼロに近いと思っている。そんないやいや署名なんて手間かけずに、「主人か
ら署名は止められてるので」とか「親戚に市役所の関係の人がいるので」とか「政治の話は勘弁して」とかいって署名しなければいいだけの話。

　今回Ｂ＋Ｄが10,197人とはなっているが、実際はＤ≒10,194に近いかと。あとは「隠れ市長不支持」のＣがどれくらいいるか、Ｅ層をどれだけ勝ち馬
に乗らせるかが勝負。

>>54
IDなんぞ変わっても一発だよ。
何でリコール署名が民意じゃないのか、馬鹿なオイラにももう少し判り易く教えて欲しい。
氏名が明らかになる署名があれほど集まって、ただの一人もクーリングオフしなかったんだから、現時点の民意は明らかだと思うんだが。

さつま通信ってなんだ？
と検索かけたら

http://twitter.com/satsumatips
なにこれ？
何にでも噛みつく狂犬じゃねーか。

あと
＞数字あたりがまた2chにコピペするだろうから、同じ500万円の予算で市庁舎の残りの塗装と、水産振興センター、漁協もてがけていることを書いておこう。この分は外してコピペするかい？
＞この辺の情報も2chの阿久根スレで扱うべきじゃないかな？
＞2chでしか自分たちのやり方が通用しないことを悟られたのでは？

なにこの2ch意識しまくりｗ

市長逮捕くるでｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101014-00000106-jij-soci

>>53
お前だけ！
名前を書くと、名前が知れる事で人間関係に障害があるので、本音を書けない。
無記名：誰にも遠慮せず、本音を書ける。

2010年　8月29日テレ朝放送　サンデーフロントライン

阿久根市長の竹原信一氏は家業の建設業を通じて、役所と関わる中で
広がる官民格差を感じた、竹原支持の市会議員は言う
「市職員の家は豪邸、市営住宅はオンボロ」
その後市長に当選した竹原氏は市職員の年収を公開
260人の市職員の大多数54パーセントの年収700万以上
一方市民の年収は200〜300万
ある市民は言う
「この辺は100〜200万が普通ですよ、それがさ
市の人達だけ700〜800取るっていう、それおかしいよね

竹原氏は市長に当選するや、窓口に、職員の人件費を張り出した
そこに映しだされた張り紙には

市民環境課　（正規職員15名分）
平成19年度人件費総額1億1214万円
皆様のお役に立つ職場作りに努めます


ひまそうに座ってる自治労幹部
「市民と市職員の給与格差を持ち出すことは
市長としてやるべきではない」

もともとわかりづらい話だったんだが
テレメンタリー見たらますます解らなくなったよ
副市長の仙波って元警官で
警察の裏金問題を内部告発して報復人事を食らった人
だったんだな・・・

竹原市長、うちんとこの市長になってほしい。

あくまでもテレビの印象だけど
竹原だけじゃ駄目なんだよ
ちょっと意固地になるタイプだから
竹原＋仙波でないと上手くいかない

>>61
いまさら、そんな事言うのはがっかり、
そんな事ぐらい。前知識として持っていてもらいたい。

まあ、仙波って、初めて現役警察官として、裏金問題を告発した人。
（警察を引退して「裏金問題」を告発した人はいるが、過去に現役ではいなかった。）
結果、その後、閑職への移動。昇進の停止。警察内での村八分。等、警察官としての人生を棒に振った。
「自分の利を考えない正義の人」では、あるよ。

こんな、壮絶な人生を受け入れるとのは、通常の人間ではないわな・・・


これから先も、そうであるとは言えないが、過去の事実は押さえておきたいよね。

閑職は息子の殺人事件が原因でしょ

２０１０年７月１８日読売テレビ放送
　たかじんのそこまで言って委員会
衆議院議員　みんなの党　柿澤未途の発言

「公務員人件費は全部で３０兆あるんです
内訳言うと、国家公務員一人当たり人件費
１０４７万円ですよ、地方公務員一人当たり
９３３万円、こんなにもらってる民間企業
今どこにいるかっての、それでお金が足りないから
消費税１０パーセントアップですよ

>>65
最悪。

ソースを提示してくれ。

息子の殺人事件の時期・閑職の時期の一致等の証拠を

脳内想像で、話を展開するのなら、何でも言える。検証できる証拠を提示してくれ！

あー、じゃあこの書き込み以降リコール署名で強要があったと主張する奴は
ソース明記でよろしくな

>>59
まあそうだ。名前を名乗って市長に喧嘩を売る形だからな。
その「本音を言いにくい」リコール署名ですら１万人以上集まったんだから、無記名の選挙ではどうなることやら。

応援したいが、素行が悪いからな。
自分に厳しくしなきゃ、他人に厳しくしちゃいかんよ。

>>68
じゃ、リコールの強要がなかったという検証できる根拠は提示できるのか？
自分が出来ないのに、相手にだけ求めるのはおかしいという感覚は必要！

俺は、強要があったとは言わないが、あったと考えるの「有り」だと思う。

だって、知り合いから頼まれたら、付き合いで書いちゃう事もあるわけで・・・
本音は、本選の無記名で表示できるからね。

>>67
まず自分からどうぞ>>>64をソースつきで証明してください
最悪なんでしょ？

田舎は地元の有力者や農協やら青年会から署名を頼まれると断れないんだよ
きちんとチェック体制があるし
断ったら村八・・・。

どちらにせよ選挙で結果がでる

>>71
悪魔の証明って知ってる？

>>71
　なかったことの証明なんてできないだろ。悪魔の証明。
　強制があったと主張する側が、一例提示すればそれで終わりだ。そもそもイチャモン付ける側が証明するのが筋だろ。

>>72
最低、
ネットでいくらでも、検証できる根拠は探せる。

wiki　仙波俊郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%99%E6%B3%A2%E6%95%8F%E9%83%8E


1975年
1973年と1974年に続いて同年にも（裏金作りに必要な架空の捜査協力費の）領収書偽造を依頼され拒否したところ、急遽駐在所へ異動させられる。

1995年11月、消防吏員だった長男が、勤務先署長を刺殺し逮捕

時期はこんなにずれているだろう。

人に求めるなら、自分も提示する気持ちを持とうよ！

悪魔の証明も知らないアホでもネットに書きこむことはできるんだね。

ソースを出し合う流れはいいことだと思う。

>>74
>>75
>>77
勘違いしている。
>おかしいという感覚は必要！
が、メイン主張。

要は、根拠を大事にして、考えていこう。
脳内想像で、考える態度は、控えよう。
と言うのが、言いたい事。
　

ていうか悪魔の証明なんか求めちゃってる時点でアレなのは明白なわけだし。

>>73
それじゃなくても、知ってる学会員が選挙の名簿に名前書いて
って言ったら断れなくて名前かいちゃうもんなあ。
創価学会大嫌いなのに。

>>71
「付き合いで嫌々書いた」奴がいたとしたら、何で異議申立（≒クーリングオフ）しないんだよ。

異議申立がただの１件も無かったことはどう考えてるわけ？

>>80

繰り返すが、根拠を元に考える態度が大事というのがメイン主張。

>>79
気持ちは分かるが、悪魔の証明はいかんよ。

なんだか必死だな

アクネスたち乙

いや、ソース云々言い出してきたのは君なんだが
で、君本人はどうなの？と回りから返されたわけ何だが…

なんで君が
＞自分が出来ないのに求めるな
＞人に求めるならまず自分が提示しようよ
とか言い出すの？

なんか事実をねじ曲げる癖があるね君
つか、市長擁護派はこんなのばっかり

>>83
うん、分かる分かる。
しかし、「悪魔の証明」はなあ。
もうなんて言うのかな、それだけですべてが台無しになる的な魔力があの単語にはある。

>>82
異議申し立てしたらどうなる？
書いてくれと頼んだ人との間にひびが入るだろう。

嫌々書いた時点で、心の中で、この人との人間関係を優先しようと決めたんだから。
それを、後で、ひびを作る行為をするか？

>>88
しかし署名１万人超えは大きいですぞ。

>>86
>>76で、根拠を提示している。

>>89
黙れムック。

たった一週間で8000人の署名。
だもんなぁ

つか、竹原のブログ以外強要されたって話聞かないんだよな。

素直に反市長は1万はいるでいいじゃん

ていうか、ミスター悪魔の証明相手にマジになるのやめませんか、皆様。
もうちょっとこう、遠巻きにいじるような感じで接してやらないと可哀そうですぞ？

>>93
遠巻きでも、近巻きでも、どっちでもいいです。

脳内想像で、話を展開する態度を、少しでも根拠を元に考える態度にしていただければ・・・

>>88
ふーん。君は実例を知らんね。
茨城県では、最近だけでも町長リコールが何件もあった。八千代町・利根町・河内町。どこも阿久根より人口が少ない。

八千代と河内では、凄まじい異議申立の嵐だったよ。結果、リコール後に現職町長が復活。一度は署名した人達も、完全には支持を止めてなかったんだな。
これに対して、利根では異議申立が殆ど無かった。結果は町長失脚。


結論として「ある程度支持されてる首長なら異議申立が頻発する」と経験的に言えると思うが。

ていうかね、今の自分の状態が、悪魔の証明なんか求めてしまうくらい
冷静さを欠いたものであることを真摯に受け止めた上で、
変な証明を求めてしまったことを討論相手に対して率直にお詫びする姿勢なしに、
一体どんな議論を展開しようというのか、大変不思議なわけですよ。

>>95
異議申し立ての嵐だったのに、なんでリコールが成立したんだ？？

とりあえず片方はソース出してきたんだから、
もう片方も出したらいい。

その上で悪魔の証明とは話し合わないってすりゃいい。

>>97
有効署名が３分の１に届くかどうか微妙だったからではないかと推測できるけど、
実際どうだったのか興味はありますね。

>>95
有権者の１／３の署名だけでリコールは成立するから。
八千代や河内では「町長辞めろ」という住民の信念が弱かったからそれが異議申立という形で現れたし、現職町長にも復活の余地があった。それに対して利根は…ということ。

阿久根は、どっちかな。

ナチスが政権を取ったときと同じことが阿久根市で起きた
考えさせられた

http://ibarakinews.jugem.jp/?cid=6
なるほど、八千代町はそもそもリコール不成立だったのね。

＞リコールは７月、同会が本請求していた。同会は「合併するのに大規模庁舎はいらない」
＞などとして、４〜５月に７５９２人分の署名を集め、町選管に提出。審査で、有権者の３
＞分の１を上回る６８９７人分が有効と判断された。

けっこうぎりぎりだったんですね。普通に解職賛成が住民の半数に達していない状況が
そのまま署名の数に反映されているような。

結局のとこ>>65は何なの？
事実ならそれでいいけど、
嘘ならかなり酷いような、、？

http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_dictionary/0812/0812030788/1.php

河内町は、リコール成立後に再選、かな。
これも、署名の数が過半数には程遠い状況だった。

署名して捺印するってそうとう手間隙だし、署名した人の反市長の意思はそれなりに固いはず
有権者の1/3でも住民投票の行方なんかわからんというのに、過半数が署名したのなら、もう終わりだろ
残り全員が市長支持派とか、何人が寝返れば勝てるとか
そういう妄想はむなしいだけだから、止めれば良いのに

利根町やっと見つけた。
７５２１人は、多分当時の有権者の３分の１を大きく超えてますね。
そして、今回の阿久根のケースよりも（有権者数に対する）署名の数がだいぶ少ない。
それでも出直し町長選で負けてしまった。
でもこの人、この次の選挙で返り咲いているのね。

http://blogranking.net/erank_hist/2009-11-06/government/850

前回の選挙でぎりぎりで勝った奴が民意民意って好き勝手やってたのに
リコール成立してもそれは民意じゃないとか馬鹿すぎるだろｗ

てか、リコール成立したり出直し市町長選に負けた例を含めて、
過半数の有権者が署名した例ってほとんどないのね。
いかに今回のこの市長が住民から強烈なダメ出しを食らってるかってことでしょうかね。

大雑把に考えて普通は、3割が反市長派で3割が市長支持派で、4割が流動層だと思うんだ
少なくとも専決を乱発する以前はそんなもんだったんじゃないか

だからリコール請求の条件での「署名数が有権者の1/3」ってのも、いいとこついてる気がする
それくらいで良い勝負になりそうな一定の線引きしてるわけだ

でも集まった署名が有権者の過半数って事は、
署名するまではしたくない流動層を除いた明確な反市長派が過半数いるってことで
それに住民投票の際は流動層も一定数加わるわけだし
署名はしなかった市の職員関係者もこぞって投票するだろうし

軽く低く見積もっても7割くらいは（もしかしたら8割）はリコール賛成票になるんじゃないか

今北

> ID:uhQ7Vwp/0

強要等があったと考えるのは構わないとしても、それなら逆に>44にもある

> Ｃ：署名せず市長不支持
> 市職員とその関係者、商売人とか差し障りある人

の存在も考えないといけないんじゃね？
市長に逆らって、豚の頭（豚じゃなかったっけ？）が転がってたり、保育園や公民館みたいに
予算執行止められたりするような報復されるかもと考えたら、署名出来ないぞ。

２ちゃんソースだから事実かどうか知らんけど、「客の中に市長派もいるから商売上署名
出来ない」って話あったはず。

自分が民意を背負ってるって自信があるなら粛々と法に則って結果を受け止めれば良いんだよ。
投票の結果再当選したなら自分は間違ってないって胸を張って言えば良い。
現時点でリコール成立は確定したわけだから、
後は自分がやってきた事に対する住民の判断を仰ぐだけの話。
再選の自信があるならどっしり構えてりゃ良いんだよ。

>>110
予算執行止めたのが報復なのか、可能な限り調べてみた。
--------------------------------------------------------------------
山田 勝（阿久根市議員）のいきいき日記
http://www5.diary.ne.jp/user/525778/
2010/10/04 (月) 一新会 市政報告第4号 その3

9月13日の折口地区の「市長との市民懇談会」で当時の施設の話し合いに参加していた住民は
「地元の人は90%反対でした。市会議員と一部の区長が勝手に決めた」と厳しく批判する市民もいました。
（つまり、公民館建設には、民意が反対しているとの主張）

（次に公民館問題。同氏のプログもに言及しているが、よく分からない。そこで、色々なサイトで調べた、まとめると。）

折橋氏（問題の保育園を有する青陵会の代表）は、保育園内の環境が悪化しているのは、市が補助金をくれないからと主張している。
市（竹原サイド）は、補助金を要求する前に、保育園内のお金の使われ方を透明にするのが筋、お金の使い方が、おかしいかも知れないのに、（個人がお金を懐に入れているかも知れないのに？）それを正す事もしないでの補助金要求は、受け入れられない。と主張。
（（副）市長の仙波氏は、折原氏に、保育園のお金の使い方を検証する場を設けようとするも、折原氏は拒否）

<別のサイトでの情報>
『青陵会の事務長は竹原市長が初当選した08年市長選で落選した元市幹部で､
折橋理事長も市教育委員長として教育人事などをめぐって市長と対立している

<青陵会は、代表者が折橋氏で、かなり大きい法人の様です。保育園を３ヶ所運営>
http://www.seiryo-satsuma.or.jp/about/index.html

------------------------------------------------------------------------

報復とは、今のところ結論できませんでした。
報復とする方は、根拠を提示お願いします。
以上

>>112
保育園に補助金をやらないために屁理屈こねてるだけだろ
そもそも補助金を出すのは市の「義務」であるのに、あたかも「温情」か何かのように勘違いして無いか

>>113
正直分かりません。
可能な限り、客観的に表示したつもりですが、知識が足りないため、勘違い、偏りがあるかも知れません。

>保育園に補助金をやらないために屁理屈こねてるだけだろ
それでは、なぜ、補助金をやりたくないと思いますか？その目的は？

>そもそも補助金を出すのは市の「義務」であるのに、あたかも「温情」か何かのように勘違いして無いか
補助金は、義務かも知れませんが、金額を決める為には、向こうの使い方を精査する必要はないのでしょうか？

この人は今回の事態も陰謀と思うんだろうな。
やっぱり知的レベルの高い人がかかる種類の自閉症なのかも？
ただこの人だけじゃなくて、小沢とか菅とかぽっぽとか皆そうだからな。

他人が何を考えているか病的に分からない、他人を利用する、数字（金、選挙得票数、支持者の数）に極端にこだわる、
他人が自分を貶めようとしていると妄想する。いろんな自己中の要素が病的に強くあらわれるとかいてあった。

じつは身から出た錆とか、神の見えざる手なんだけどね。
能力の高い頭脳は自己防衛本能も強いのかもな。凡人には分からない事だ。

>>114
＞それでは、なぜ、補助金をやりたくないと思いますか？その目的は？
政敵だから
＞補助金は、義務かも知れませんが、金額を決める為には、向こうの使い方を精査する必要はないのでしょうか？
もうすでに金額も決まって予算がついてます

>>114
補助金の金額は言い値で決まるわけじゃないんだよボク。

妄想バカの支援者らしい妄想だな

政敵でも、園内のお金の検証に応じればいいだけと思うのですが・・・

金額は、どういうプロセスで決まっているのですか？
市役所、議員により決まっているのですか？
民意は反映されているのでしょうか？

>>118
県と市に情報公開請求してこいドカス

>>118
それら全部の疑問は阿久根市に問い合わせればすぐ分かることだ
とにかく阿久根市が金額を決めて阿久根市が予算をつけたのだから
責任はすべて阿久根市側にある

あと、政敵だからと惨い態度をとっているのは一方的に市長のほうであり、
園長にその責任は無い

>>119
人に命令、要求するばかりで、自分は何もしないんだ・・・

俺は、>>112で、可能な限り、丁寧に調べたのに・・・

>>121
ていうか、基本的知識の欠落まで面倒見切れないわ
阿久根市が金額を決めて決議したってことも知らなかったみたいじゃないか
いまさら「民意は？」とか見当外れすぎて会話にならんわ

>>122
その決議に問題があったんだろ。
だからもう一度内容を確認するのに何の問題がある。
アホか。

>>121
電波受信して『オレは調べた(ｷﾘｯ)』てやってるからクズ扱いされてるのが理解できないのか。

頭に脳ミソ以外の別のもの詰まってるだろ。

>>123
馬鹿はお前だ
俺の会話している相手は、議会で決まって予算がついていることすら理解していなかった

で、下僕のさつま何とかには入札なしの随時契約を専決で仕事与えるんだよな。
なんと言う露骨な利益誘導

対抗馬の票が割れて再当選ってオチだろ
ド田舎ではいつもの光景

>>127
そうなると本格的な国の介入が入るだろうな。
リコール運動が起こっているから水を差さないようにしているだけだし

>>120
阿久根市の責任主体は、予算決定に関わった物ですよね。
つまり、議員に責任があると言う事ですか？

>政敵だからと惨い態度をとっているのは一方的に市長のほうであり、
>園長にその責任は無い
それは、市長が悪いという前提に立っていませんか？
民意にたって、考えてみませんか？

園の補助金は、一億円です。
国・県から7000万円、市の借金3000万円
この認識はお持ちですか？妥当だと思いますか？赤字財政の市ですよ。

>>129
間接民主主義だから議会の決定は民意である

一億円の補助金が妥当じゃ無いと思うなら保育園を今までどおり市で運営したら？
建て替えるって約束して引き取ってもらったことは知ってるよね？

>>129
なんでそっちにいくの？
議会で決まったことを市長がごねている
これだけでしょ？

>>125
議会で、決まっている事は知っていますよ。
でも、今の議会って、民意を反映していない議会でしょ。
そこに問題があると言いたいんです。
（議会が利益団体と癒着して、民意を無視して、市の赤字を拡大させてまで、園に補助金を出すのがおかしいと言いたいんです。）

>>131
市長の悪行から目をそらせたいからだろJK

>>132
＞議会で、決まっている事は知っていますよ。

さっき
＞金額は、どういうプロセスで決まっているのですか？
＞市役所、議員により決まっているのですか？
聞いてたのは何だったんだ嘘つき

市からも補助しない、県に対しても補助金の申請をしないというなら
約束を反故にした事になるから、保育園は市営に戻すのが筋だろうが
老朽化して建て替えなければいけないような保育園を引き受けてくれる民間があるとでも思っているのかね
建て替え費用の補助金を約束して引き取ってもらったんだぞ

>>132
それでは、補助金分を保育園に通っている保護者が負担するというのが、相当だとのお考えなのですね。

>>132
> でも、今の議会って、民意を反映していない議会でしょ。

「民意を反映していない議会」であるとする根拠は?
「民意を反映している議会」であるとする根拠なら、正式に選挙で選ばれた
議員により構成されている議会であり、リコール運動他も存在していない事で
十分にいえるけどな。

>>135
方法はどうあれ、先に、保育園のお金の使い方を明らかにするのが筋だと思います。
そうしないと、密室・放漫経営で、赤字を市が埋める構造が是正されないと思いますから。

>>132
民意を反映していないと思うのならまず議会をリコールするのが筋だ
市長の独断で横車押すなんて言語道断

で、癒着とか言い切るけどさ
なんでそこまで言い切るの？

つか、何処が公平な目なんだよ。
完全に竹原視点じゃん

>>125
しかしその予算は何の根拠もない金額らしいが。
その予算を通したのは議会だ。
市政に責任を持つ市長が金の使われ方をはっきりさせるまで止めるのは当たり前だ。

>>136
一度、これをごらんになって、再度書き込んでいただくと嬉しいです。

民意と、議会の関係について議論されています。
竹原信一と仙波敏郎が本音で語る阿久根問題
(1）http://www.youtube.com/watch?v=BsyDYl4B1pY
(2）http://www.youtube.com/watch?v=btr_8wsCfBQ
(3）http://www.youtube.com/watch?v=4W2ysGeCWfs
(4）http://www.youtube.com/watch?v=vSrlrzQQh1M
(5) http://www.youtube.com/watch?v=uh5SU2uw7o0
(6) http://www.youtube.com/watch?v=GzPQe4OSfV0
(7) http://www.youtube.com/watch?v=ymAiHBg37EE
(8) http://www.youtube.com/watch?v=q87-X1-GV8U
(9) http://www.youtube.com/watch?v=MoaroRdVzB0
(10) http://www.youtube.com/watch?v=_c1hpcK4Q2g

>>137
＞先に、保育園のお金の使い方を明らかにするのが筋

だったら保育園譲渡の前にそれをするべきじゃなかったのか
なぜ嘘をついて引き受けてもらってから急に補助金をやらんとか言う話になる

>>132
仮にそうだとしても、そんな議員を選んだのは市民。しかも市民には是正手段はいっぱいあるわけで。

陳情・請願から住民発案、さらにはそれこそリコール（個別の議員ピンポイントのリコールも可能）まで。


そういう動きがあるんならともかく、市長が「決裁しない」ってどうかね。せめて名古屋みたいに「議会をリコールしよう！」って呼び掛けるんならともかく（これだって疑問はつくけどね）。

>>141
そうやって不透明なまま決定されてしまったのだから、
それを執行する前に市民の前にハッキリさせましょうと市長が言っても、
相手の経営者が面会を拒否してるんじゃ話にならないだろう。
どう見ても市長側がまともだと思うが。

>>140
そんな主観じゃ何の足しにもならないよ。
そんなに民意を反映していないなら
リコールしなさいよとしか言いようがない

議会を開かないで（民意を無視して）違法な専決を繰り返す竹原
これが純然たる事実。

>>143
どこが不透明だ

>>139
その予算を議会に提出したのは竹原だろ？

>>137
少なくとも、保育園は直営で運営するより、トータルコストでは民間の方が効率がいい。
公務員の数を維持するより、民営化した方が得策だとは思いますが。
そりゃ民間ですから、営利を追求するでしょうが、それを考えても直営の方がよろしいとのお考えなのでしょうか。

もし出直し選挙で市長が通るなら
地域社会の圧力署名の証拠だな

未来の日本の縮図だな阿久根市は。
公務員と平民との戦い

>>145
おれがブログ見た限りじゃ、
市との間に何の契約書や見積書、合意書らしきものがない。
一億の補助金らしいが、それではそれが具体的に何に使われるか
全く分からない。
こんな話で補助金を決定したのが大間違いだ。

>>150
お前がブログ見て情報を収集できなかったからって何なんだ。あほか
竹原が補助金の予算を議会に提出して決まったんだぞ

>>150
じゃ、積算書を提出させれば済む話でしょ。

>>143
まずそれ時点が不当な要求だから。単なる難癖。

一度交わした契約を筋違いの要求で反故にする時点で間違い。

筋と言うのならまずもう一度議会を通すべき


つか、竹原の言い分なんてもはや信用ならんわ。
考慮に値しない

>>144
ちゃんと宿題やったの？

>>103 名無しさん＠十一周年 sage 2010/10/15(金) 07:54:11 ID:ULJ8eOWz0
結局のとこ>>65は何なの？
事実ならそれでいいけど、
嘘ならかなり酷いような、、？

>>151
そのレスに何の意味があるんだ？
竹原が提出したにしても、間違いは間違いだ。
それをいまは正そうとしてるんだから
反対する理由がどこにあるんだ？

>>155
何がどう間違いなんだ
単なる私怨で嫌がらせしてるだけだろ

ID:uhQ7Vwp/0は何と戦ってるんだ？？

>>150
議会の議決を要する契約だから当然具体的な数額は議会にあげられる
それを示すために契約書が必要なわけで

竹原がんばれよ！

>>151
ソースくれ

次は無記名だろ
市長勝ったりして

>>152
だから相手が出さないんだって。
それどころか会おうともしない。
それで「一度議会を通ったんだから払え」と言っているらしい。
このネタで竹原を批判出来ると思ってるお前ら凄いわＷ

>>155
つまり、竹原は不透明で何の精査もされてない補助金を
議会に提出するような無能だということだな。
市長の資質なし、今すぐ辞任すべき

>>162
＞それで「一度議会を通ったんだから払え」と言っているらしい

当たり前の要求だろ

>>144
その件に関しては、俺の勘違いだったねスマン。

>>163
しかし、議会が承認したから予算になったんだよ。
その理屈なら、承認した議員も辞めるべきだろう。
違うか？

>>166
別に予算が撤回されたわけじゃない
竹原が決裁しないだけなのになんで議員の辞職とか意味不明なことを口走ってるんだ
頭大丈夫か

竹原の一方的な主観でそれを事実とするのなら
人間豚も事実になるな

>>162
契約不履行なんでぶっちゃけ市長側の賠償レベルなんですが
いやマジで裁判起きるかもよ。

>>165

勘違い、スマソで済まされる様な内容か・・・・・・

>閑職は息子の殺人事件が原因でしょ

>>166
むしろ俺は、リコール投票確定したら、
竹原辞任＆議会解散だと思ってた。
そうしないのは何で？

まさか、まだ、リコールで信任されると思ってんの？
だとすれば、竹原脳は、本当におめでたいなｗ

>>168
今まさに竹原が退場するところだから、黙って静観してるけど
万が一竹原が出直し選で再選されたら、訴訟は間違いないね

竹原が議会で決まった予算を独断で止める権利は無い。

相手は政敵。

もう私怨って丸判りじゃん

>>166
竹原が市執行部共々議会ボイコットして予算審議できなかったの知らないの？

>>23
書名は用紙が会社とか自治会なんかで回っててさ
半強制的に書かされる人もいる
書かないと非国民くらいの勢いで言われたりするかもだが
投票は行かない人や自分の意志で書く人がいるからなぁ

契約は信義誠実の原則にのっとって行わなければならない

>>150
＞俺がブログ見た限りじゃ

はいはいﾜﾛｽ

>>171
竹原が嫌いなのか？

竹原が、市民の為ではなく、私欲のために動いていると解釈しているのか？

>>174
リコール成立は署名できまるんじゃないことぐらい理解してから書き込みなよ

>>174
>書かないと非国民くらいの勢いで言われたりするかも

それほど竹原が嫌われてるんだね。市民の過半数に支持されてるんなら「非国民扱い」も「村八分」も無理。

>>170
リコールが成立しなければ解散できねえんだよ
法律でそう決まってんだから

>>171
再選しなくても
工事の遅延による損害賠償とか起こされる可能性もあるかと
しかも、竹原の独断による越権行為だから市じゃなくって本人に賠償が行くんじゃない？

>>176
俺は、竹原は自分のために動いてるようにしか見えない。
しかも、行動が支離滅裂。遵法精神もなし。

とっととやめて欲しい。

>>176
ん？俺は保育園側が竹原市政が続いて補助金も入ってこないようなら
当然訴訟を起こすだろうという話をしているのだ
建て替えないと園児の安全にも関わるしな

>>180
昔はそうだったが、平成14年以来、市を訴えることになった。勿論市は責任者に賠償請求可能。

>>183
なるほど、園が市を訴え、その後に市が市長を訴えるわけだね
竹原の独断とは言え補助金申請を止めたりしてるのは、園にとっては「阿久根市全般」だからね

>>180
国賠法だと公務員(市長)本人に賠償を求めることはできない
ただ、市が賠償した額の一部を、市が公務員(市長)に求償できる

>>184
スマソ、基本的な事を教えてくれ。

市が市長を訴えると言う事は、
議会で、市長を訴える決議を決めると言う事か？
つまり、決議が通らなければ、市長を訴えられないと言う事か？
（決議は通るんだろうけど、それはさておいて）

必死なのは公務員だけだろ
自分らの待遇を守るためにリコールしたいだけじゃないか？

>>186
議会以外に決める機関が思い当たらないのだが
市長に弁済みたいなものを裁判を通じて求めていくような議案が出されるんじゃないか

リコ売る

>>186
訂正
こういう類の訴訟は一市民でも起こせるんじゃなかったか？

>>189
×　リコ売る
○　利己売る

いくら罰則が無いからって好き勝手にやるとこういう風にしっぺ返しがくるんだよな。

>>190
民衆訴訟だな
だか、民衆訴訟はハードル高いからなぁ…

当事者が義務付け訴訟やるのが近道じゃね？

自分は住民訴訟で行けると思うよ。まず監査委員に申立（住民監査請求）して、認められなければ裁判。

多分勝てるし、阿久根市民なら誰でも裁判出来るから。

【政治】 "エロゲ市長"こと阿久根市長をアボーンするかどうか…投開票は１２月５日に決定

>>195
そこは
アクメ市長だろｗ

意外と展開が遅いな
まあ市民は市長を選ぶだけさね

阿久根の立てこもり、市議会委が２議員を除名に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101015-OYT1T00677.htm

>>198
大丈夫、竹原君が専決で無効にしてくれるからｗ

つーか、こいつらなんで立てこもりなんかしたのかね
ホントに陰謀論に取り付かれてるとしか思えないな

しかしブログがソースとか言っちゃう奴ってなんなの？？
さつま通信もそうだけどネットを絶対視しちゃう奴って５０代くらいのオヤジだろｗ

>>1
これで、
　　１．リコールが成立しなかった。
　　２．リコールは成立。出直し選挙で、現市長が再当選。
どっちが市議会（地方公務員）側として、ダメージがでかいかな？

>>201
どっちも可能性が低いから、考えてもしょ〜がない
┐(´д｀)┌

署名は記名式だから断れなかったんだろう

投票になれば変わるんでは

>>203
リコール成立したら次はなんて言い訳するの？

Q.さつま通信ってだれ？？

A.
さつま通信について
　住所：〒895-2104　鹿児島県薩摩郡さつま町柏原3123-2
　名前：上之原 稔
http://satsumatips.potika.net/blog/1.html

阿久根市の公募試験は一次で不合格でした...。
http://satsumatips.potika.net/blog/252.html
6年と6ヶ月ほど、海上自衛隊のほうにお世話になった
http://satsumatips.potika.net/blog/216.html
卒業証明書（八代高専情報電子工学科）の発行の手続き
http://satsumatips.potika.net/blog/205.html

「阿久根の将来を考える会」の若い衆、すでにこちらは阿久根市の風景写真やら
阿久根市の街の情報を発信してるぞ！４７歳のおっさんに負けるなよ。
4:32 PM Feb 5th webから
http://twitter.com/satsumatips/status/8700685262
ご尊顔
http://twitpic.com/2kh7se

選挙するだけやン　
　　　　　　　　　　　　ボケッ　！！　　　　
　　　　∧___∧　　　　/ / / / 　　　　　　　
　　⊂（　・∀・）　 ､,Jし //　 ｶﾞｯ 　ﾞ
　　　（几と　ノ　 　）　 て.＿∧　 　　　
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y　｀Д´　　　
／ノ / ｜ ＼ 彡 　　 （　つ　つ 　
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ 　　　　と＿_）__）　　　　　　　
　　　　　 　
・ 　　　　　　　　　>>204

一万の署名と言っても半分は付き合いだと思うよ
ガチガチの半市長派は五千くらいかな
まあリコール失敗だろうね

竹原信者による
根拠なしの幸せ回路発動中

公務員が仕事をさぼって工作かよ
職務専念義務違反だぞ

まー再選されると思うよー

>>201
結果が２で、次回の選挙で土建屋市議軒並み落選だと面白い。

>>112
保育園とか公民館の件が、事実として報復である必要ないんだが？
そう考えられる可能性があるだけで、報復があるかも知れないと恐れる理由になるよ。

つか、反論ソースに市長派議員のブログ出す時点で･･･w

【鹿児島】竹原市長を支持する議員４人が議場内に立てこもった問題で２名を議員剥奪する除名処分へ[10/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287119107/
【政治】 "ブログ市長"こと阿久根市長をリコールするかどうか…投開票は１２月５日に決定
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286956634/

>>166
保育園への補助金がそうだと言うわけじゃないけど、額だけ決まってて明細は後からって補助金は
いくらでもあるぞ。
つか、使途に合えば、その枠の中で自由に使えたりするのが補助金だったりするのだが。
もちろん、余れば返さないといけなかったり、不足すれば自腹だわな。

後から申請するタイプの補助金なら申請時に明細いるけど。

>>212
人の、展開を非難するのはいいのですが、それが、不満なら。
あなたが、公民館建設反対の経過を、ソースを見つけながら示してみましょう。

反天皇、反自衛隊の悪寝市長が再選されたら、
もう市もろもとアボンヌでいいよ

>>214
補助金は県と市で合わせて一億円らしいけど、もちろんそれじゃ園舎は建たないし
どっちみち民間側の持ち出し金が発生する
補助金が余るってことは無いんだよね
だから竹原が保育園側に金の流れを見せろだの何だの要求しているのはまったく意味が無いことなんだよ
建て替え費用ピッタシに補助金の額を合わせる必要があるわけじゃないしね

いい首長主導と悪い首長主導の例だな。
独裁にもピンからキリがある。

いやしかし・・・
阿久根の立てこもり、市議会委が２議員を除名に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101015-OYT1T00677.htm

こんな事になってるの全然知らなかったよ
市長支持派の議員ってマジで頭がどうかしちゃってるんじゃないか
処分されたのは二人みたいだけど、残りの二人も関与してるみたいじゃないか
議会不要論みたいな竹原を支持したら議員である自分の存在意義の否定になるとか考えないのかな

>>219
00:23〜
議長を抑えつけて背後から突き飛ばす市長派
http://news.ktstv.net/e19514.html

補足
議長を羽交い絞めにした人物→山田勝
議長を背後から突き飛ばした人物→牟田学

以上2名

＞弁明書
＞それでは、弁明をさせていただきます。
＞片山総務大臣は阿久根市議会を「八百長プロレス」と表現しました。
＞市議会混乱の原因は１２名が結託し、市長を選んだ民意を無視して政策妨害を続けてきたことです。
＞そのうえ、不信任決議からは逃げて議員職にしがみつく。本当に醜い。この１２名は我々４名を議論から排除し、談合で全てを決めてきました。この懲罰委員会も市民の傍聴を許可せず市民に隠している。
＞議長をはじめとする談合と八百長の１２名には品位や信用、秩序を語る資格は全くありません。
＞以上　弁明を終わります。
＞阿久根市議会議員
＞松元　薫久
＞山田　勝
＞石澤　正彰
＞牟田　学




色々ツッコミどころはあると思うけど、
＞市長を選んだ民意を無視して政策妨害を続けてきた
これって、「議会は、民意で選ばれた市長に全権を委ねろ」って言ってるも同じだよね
やっぱり議員としての根本的資質にかけるんじゃないか、この人ら

>>222
これって本当に弁明文？
ネタじゃないよな？単なる逆ギレ罵倒じゃん

松元薫久　　　http://d.hatena.ne.jp/shigespiral/20101012/p1

■市長派

上之原稔（さつま通信） - さつま町在住の市長派
http://t-kouenkai.potika.net/
http://akuneart.potika.net/
http://twitter.com/satsumatips


市長派市議「四人組」
山田勝　　　　http://www5.diary.ne.jp/user/525778/　
石澤正彰　　　http://www5.diary.ne.jp/user/545031/　
牟田学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
松元薫久　　　http://www.hatena.ne.jp/shigespiral/

竹原市長になってから採用された人物
副市長　　　　　　　　　 仙波敏郎　　　　
教育総務課長　　　　　長深田悟
企画調整課長　　　　　橋口信幸
水産商工観光課長　　永野聖

市民はどう思っているんだろう？
除名に名前のあがっている人は、市長側と言われていた人たちで、情報公開を進めてきた人たちだよね。
>>222の弁明文
>この１２名は我々４名を議論から排除し、談合で全てを決めてきました。この懲罰委員会も市民の傍聴を許可せず市民に隠している。
って、書いてあるでしょ。
これを信じるなら、この二人を除名する事で、情報公開は後退し、談合が進むわけじゃん。
情報公開を拒む反市長派は喜んでいるだろうけど、結局は、市民が困る気がする。

悔しい思いで、推移を見守っているのかな？
だれか、ソースないか？
　

上記　石澤議員のプログ　http://www5.diary.ne.jp/user/545031/　 より抜粋

>「正常な議会の進行を遅延させた」と言うような事が理由の一つに挙げられていますが、

>　あなた方多数派により私達が排除されてきたことも事実です。
>即ち議長を含む12名の多数をもって　この議会を席巻していたにも拘らず、
>正常な議会とは　正直、如何なものかと言う思いが有ります。　　
>一部の既得権益市民の為で無く、常に一般市民の為にと視野を広げるべきです。　
>選挙のとき市民に「お役に立ちます」と誓って議員をさせて頂いている筈です。

>1年数ヶ月前、議会の根幹を成す議会運営委員会の人選についても、
>私達少数派から1人も入れて貰えませんでした。　

数の暴力を感じるのは俺だけか？

それこそ市長派の大好きな民意ってことだろ

数の暴力？
多数から支持された候補が当選し、さらに当選議員の多数派から
支持された決定がされるのが議会。

この議員らは、自ら選挙によって選ばれた議員でありながら、そういう
ルールを暴力的な手段で破ろうとしてる時点で話にならんわ。

>>228
そんな単純な問題か？

上記岩澤議員のプログにもあるが。
>選挙のとき市民に「お役に立ちます」と誓って議員をさせて頂いている筈です。

「お役に立ちます」と言って当選して、結局は一部の既得権益市民の為に働いていたら、詐欺だろう。
>>228は、選球の時に言った公約通り、議員が動くという前提で考えていないか？
事実は違う様だから、

どっちにしても、市民の本音を知りたいな・・・・・
だれか、知らないか？

>>229
＞「お役に立ちます」と言って当選して、結局は一部の既得権益市民の為に働いていたら、詐欺だろう。

身内の利権のために働いていた竹原のリコールは正当だね。

>>230
何か、意識的に話をずらしていないか？

今は、議員の詐欺の話をしているんだ。

竹原市長のリコールは、云々は、次の問題として話せばいい。

どっちにしても、市民の本音は聞こえないのが寂しい・・・・

何で、出てくるID３つが、今回限りなんだ。

各議員に票を入れた人数は有権者全体から見たら圧倒的に少数なわけで
すべての議員ってのはそれぞれ一部の住民の利益代表にすぎないんだよ。

>>229

>多数派議員が、一部の既得権益市民の為に働いていたら、詐欺だろう。

上記命題をまず証明せよ。
証明できなければあなたの論は全て空論である。


>事実は違う様だから、

実例を出さず上記のような発言をすることを印象操作といいます。

>>212
保育園の件、市長がはっきり
「市政を混乱させるヤツと関連ある団体だから」
って感じのこと言ってなかったっけ？

>>233
それを一番証明できるのが、一般市民だろ。
だから、一般市民の声が聞きたいと言っている。

阿久根 保育園 市長 市政
でググったら、それっぽい記事が出てきた

ついでに議会も解散して選挙しろよ

>>232
岩沢議員の言っている事はそうじゃないだろう。
>一部の住民の利益代表にすぎないんだよ。
と言う様な、一般論じゃなく、

具体的に、「お役に立ちます」と向かって言った。その市民の役に立っていますか？
と言う事じゃないか？

>>235
一般市民から議会リコールの声が上がってこないよね
一方竹、原市長はリコールされ失職する
これが現実じゃないか

696 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/09/02(木) 10:48:07
>>619
本当にそうだと思う。竹原のやっている事を見れば信者は優遇、
反竹原は冷遇するというのが如実に出ている。

>>620
そんな風には見えない。
竹原は、折口に２つの保育園の新築（１つは移転）を予算で通そうと
したでしょ。２つの内、１つは竹原信者が関わる保育園、もう一つは
反竹原派が関わる保育園。
折口に２つも保育園はいらないっちゅーの。
しかも、理由も説明しないから始末が悪い。

議会で信者の保育園新設が否決されたら
これみよがしに、反竹原派の保育園新設（移転）を拒否し、議会も
県も通って、自ら予算化したしたものに拒否して印鑑を押さないという
暴挙ぶり。

図書館がぼろいという話しもあるが、移転新築を計画し、竹原が印鑑を
押さない保育園もめちゃくちゃぼろいぞ。
保育園の整備は市の責任・義務だというのに・・・。

700 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 11:54:28
>>699
牛之濱議員のブログで市長提案の市営保育園民営化を否決した経緯内容が報告してある　
委員会は民営化に反対ではなく、
委員会では某保育園を選定し民営化に賛成していたらしいが、
この委員会の選定を「質の問題」ということで竹原市長は委員会の
選定を覆し、もう片方の保育園を市長権限で選定し委員会の選定を
無視した事が否決に至ったように思えたのだが？！

でも私には竹原市長の気持ちも分かる気がする！この保育園の園長は
竹原市長の改革に理解を頂き市長選挙において熱意を持って応援して
頂いたし、市議選においても竹原市長支持候補の応援にも力を入れて
頂いた経緯がある、また反対候補の説得にもご尽力頂いたのであった
　これを踏まえるとどうしてもこの園長に選定するしかないだろう！
http://blog.asoukai.moo.jp/?eid=891822

701 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 11:57:23
3月18日（木）
今日は3月議会の最終日でした。
平成18年の合併以来、4年間活動してきた議会の、本当に最後の最後の日でした。
さて、今日の議事の中で一番議論が白熱したのが…
野田保育園の民営化の問題でした。何が問題だったかというと、保育園の譲与先
社会福祉法人 出水地区福祉会
というのですが、この法人の理事に問題があったのです。
理事長補佐を務める、森川忠行 氏この人に問題あり、でした。
大阪府で保育園を3園経営する「寝屋川福祉会」の前理事長で、保育園の経営をめぐり、
横領と背任の容疑で大阪府から大阪府警に告発された人物。
ちなみに同法人の前理事、忠行氏の妻、照子氏も背任容疑で告発されています。
また、森川照子氏が理事長を務める社会福祉法人 北薩福祉会は、阿久根市で文旦保育園を経営。
この北薩福祉会も県の指導監査を受けており、
不適切な支出について費用返還などの改善指導を受けています。
議会としては、こういった人物が理事を務めている法人に
大切な子どもたちを預ける保育園を譲与するわけにはいきません。
結果的に野田保育園の譲与議案は。。。
賛成　5票
反対　20票
で、野田保育園の民営化はSTOPということになりました。
ちなみに、僕は当然反対しましたょ
民営化や指定管理者への指定って、ほんとに注意が必要ですよね。
委譲先を、よ〜〜〜〜く審議しなくてはいけません。
では

>>236
自分で言って、自分でフォローかよ！

bN21raZ3P　引用だけ作業員かよ！

>>231
スレタイが読めない人ですか。

>>240>>241>>242

708 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/09/02(木) 12:49:03
>>699-701
コピペ有り難う御座います。
此処に書かれている森○が、竹原信者であり、南保育園を移管しようと
したり、出水市の野田保育園を移管しようとしたり、さらには折口に２つ
目の保育園を新築しようとしたりした人物です。

阿久根市立の南保育園移譲においては、当初別の保育所が選定委員会で
選ばれたのですが、竹原の「質の問題」という鶴の一声で信者の森○の
保育園が選ばれそうになったんです。質が高いを理由に竹原がごり押しした
保育所が不正流用等で告発されるなんて笑い話にもありません。
もちろん議会でこのごり押しは否決されましたけどね。
あー議会があってよかった。

この時の阿久根市議会議事録を読めば、竹原市長がいかに信者優遇を
しているか解ります。

>>243
ごめん
動いてから考える人間だから、ソース探す前にレスしちゃった
おまけに携帯厨だから、記事をうまく閲覧できず、引用もできないんだ

>>245
阿久根市の福祉法人理事　１０年前から着服か
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/198938

>>225
除名議員は情報公開を求めて除名させられたわけじゃなく、議場を封鎖した懲罰で除名
除名議員が「俺を辞めさせたら情報公開が後退する」言っても信用するなよ
12名が合議したものは「談合」ではなく「議決」

>>246
これが一番わかりやすいかな。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100801-OYT1T00496.htm

竹原がコネ採用した幹部職員が副業で稼いでいるのを指摘したので、逆恨みを買った。

>>240

阿久根市長が決裁拒否　老朽化保育園改築できず
http://www.373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=24649#news

■この事件の真相
反市長派のこの保育園の移転改築を中止させ
折口地区に、竹原信者の森川忠行の保育園を新設するため

>>245
bN21raZ3Pさんは、引用が好きだね〜

引用先のスレッドは、２ｃｈぽいが、全てID不明だね。
どこのスレッド何だい？
良かったら、教えてくれないか？
検証ソースの一つとして活用したい。

出来れば、個人が特定しやすい様なサイト・プログの方がいいんだが、
何しろ、本人に問い合わせできるから・・・

少し前までは
【孤独な市長　vs　利権を貪りたい公務員＆マスメディア＆ネットのプロ】
の図式だったがな

一番性質悪いのはメディアに煽られて怒り心頭のプロなんだよな（市民でもない癖に

>>251
＞何しろ、本人に問い合わせできるから・・・

あなたに個人情報を握られて何か良い事でもあるのかい

しかし、それにしても、反市長派と思われる人の書き込みは
一般市民の声について、徹底的に触れないな。
市長に不利な情報を流すのも良いが、一般市民の声について触れてくれないか？

http://blogs.yahoo.co.jp/r_d_a_m19800321/51893067.html

>>254
一般市民が議会リコールをしないことが答えだろ
一方、竹原市長には失職してもらう

>>353
さつま何とかが酷いよね
一寸でも市長批判するもんならグチグチ罵倒混じりで粘着

まぁ奴は竹原利権の筆頭だからな

>>255
改善指導・阿久根市の福祉法人　「譲渡を妨害」保育士解雇　出水市の園めぐり　「親族と一緒に」

鹿児島県阿久根市で保育園を経営する社会福祉法人の理事男性（７０）が
運営費約３０万円を着服したとして鹿児島県から改善指導を受けた問題で、
同法人が同県出水市の保育所の民間譲渡をめぐり、同園の保育士の
女性（３１）を３月に解雇していたことが２８日、分かった。理事は法人の
実質的経営者で、解雇は女性が親族と一緒に譲渡を妨害したのが理由
と説明している。女性は、解雇の取り消しを求めて提訴することも検討している。
理事と女性の双方によると、理事が設立を予定した別の法人が今年１月、
出水市が計画した保育園の民間譲渡先に選ばれた。市は２月、関連議案を
市議会に提出したが、理事が大阪府で経営する保育園でも運営費を着服
したとして刑事告発されたことが問題となり、反対多数で否決された。
理事は、女性の義父（５０）が所属する阿久根市の政治団体が出水市議に
刑事告発などの情報を流して妨害したと主張。女性を３月末で解雇した。
女性の義父は「団体が妨害するなどありえない。理事からは保育園の譲渡に
協力しなければ、義理の娘を解雇すると言われていた」と話す。
これに対し、理事は「団体の妨害で譲渡が認められなかった。女性は譲渡が
なくなって人員オーバーとなり、本人と合意の上で解雇した」と説明している。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/174850

>>253
握るって何？
おれは、ソースを知りたいだけ！
嫌なら、断れば良いだけじゃないか？

それと、２ｃｈの様なスレッドは、どこのやつか教えくれ！
これは、問題ないだろ！

>>214
この補助金は国と県から７千万で、市から３千万になっているんだろ。
国からの補助金で、申請時にどんぶり勘定でこれだけくれってのは聞いたことが無い。
普通は、申請時に費目別内訳票や、工事の進捗状況に合わせた月別費目別支出内訳表を
作って、補助金の申請書に添付するだろ。勿論、建築費とかは別に積算内訳計算書や
入札予定に関する文書とか、とにかく国から補助金を引き出す時は、ホントにいろんな
書類が必要なはずだよ。要求書だけで補助金をくれるような話は聞いたことが無い。

>>257
今まさに「このスレにいる」「この人」が、さつま通信なんじゃないの？

>>254
有権者の過半数がリコールに署名した。それが「一般市民の声」だ。

>>254
一般市民の声を聞いたらリコールが成立したでござるの巻

>>215
今さらになるけど、ソースなんかいらないって言ってるのに。
折多地区に市長反対派が多いって話があったから、反対派への報復みたいなもんかってだけ。
本当に地元でそういう話があれば、市長反対派と思われたら嫌がらせ等されるかも･･･と市民が
思っても仕方ないわな、って話だ。

署名の強要同様、ソースはなくてもそういう可能性を考えろって話だ。

>>260
だと思いますよ
国や県から補助金をもらうにはそれなりの細かい手続きがあって細かい書類を提出しているはず
でもこのスレの市長信者は「おれがブログ見た限りじゃ」何も無いそうだ

>>265
3月議会で自ら出された当初予算に、掲げられていた「児童福祉費整備事業」内のおりた保育園改築費用が議会でも修正可決されたにもかかわらず、市長は県に提出する補助金申請書類の決裁を行成っていません。なぜ？説明も一切されていません
市長独自の私怨が小さな子ども達まで犠牲にしています「弱者を守る」なんて全くのうそっぱちです。

　　　　　　　　　　　　　　　　おりた保育園改築経緯

平成18年3月22日　　　市立折多保育園移譲選定委員会ヒヤリング
　　　　　　　　　　　　　　　　5年以内を目途に改築する条件を入れて社会福祉法人青陵会
への移譲が決定される。
平成19年4月1日　　　　社会福祉法人青陵会が運営　おりた保育園としてスタート。

平成20年2月18日　　　保育園建設予定地購入
平成21年7月17日　　　阿久根市は県に「子育て支援対策臨時交付金
　　　　　　　　　　　　　　　（安心こども基金）の活用について要望書提出
　　　　　　　　　　　　　　　（要望書提出にあたり、おりた保育園と市は7月7日に市　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　役所で、事前協議を行う。）
平成22年1月27日　　　阿久根市は県に安心子ども基金総合対策事業
（保育所緊急整備事業）費　補助金に係わる協議書提出
　　　　　　　　　　　　　　　（協議書提出にあたり、園と市は6回にわたり市役所で、
　　　　　　　　　　　　　　　　事業費及び建設計等について事前協議をおこなう。）
平成22年3月　　　　　　阿久根市議会は、平成22年度予算を修正可決
　　　　　　　　　　　　　　　鹿児島県議会は、平成22年度予算を原案可決

平成22年5月　　　　　　鹿児島県から阿久根市に安心子ども基金総合対策事業
　　　　　　　　　　　　　　　（保育所緊急整備事業）費補助金の内示通知
　　　　　　　　　　　　　　　（5月の理事会、評議員会で周知）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次項へ

そもそも、保育園への補助金支出の件に関して、
竹原は費用明細の公表なんて求めてないしな。

>>266
ああ、そうだった・・・
竹原は補助金申請をしてなかったね

>>265>>266

平成22年5月28日　　　阿久根市は安心子ども基金総合対策事業
（保育所緊急整備事業）費補助金申請書類を作成
　　　　　　　　　　　　　　　　（申請書作成にあたり、おりた保育園と市は市役所及び電話で
事業費及び設計等について協議を行う。）
平成22年6月3日　　　　阿久根市（生きがい対策課長）から県に提出する
補助金申請書類の市長決裁をもらえない旨の電話連絡
　　〃　　　　　　　　　　　　臨時施設長会議開催（対応策協議）

平成22年6月4日　　　　青陵会から県に事情説明に行く。（補助金申請締切日）
〃　　　　　6月5日　　　　おりた保育園後援会役員開催（陳情行動決定）
〃　　　　　6月6日　　　　社会福祉法人青陵会理事会、評議委員会開催
（陳情行動決定）

平成22年6月１７日　　　法人、後援会、保護者等陳情行動（市長、議長）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

市と園は何度も立て替え事業に対し協議を重ね予算化、提案され議会（市議会、県議会）でも可決されたにも関わらず
申請書書類提出（県）直前になり、「決裁するのやーめた。」というあまりにも身勝手な市長の行動！
それに対する説明は一切行なわれていません。
http://yumi.asoukai.moo.jp/?eid=841856
http://yumi.asoukai.moo.jp/?eid=841857

竹原のブログの信憑性は「雑誌ムー」レベルだろ？

天皇ネタとか酷すぎるわ

>>259
ソースってのは２ちゃんのスレのURLのこと？
それだったらスレの文章を適当に検索すればすぐ分かるよ
ちなみに俺が検索したら「地方自治知事板」のスレであることが分かった

>>270
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/15(金) 06:40:45 ID:M1wOkpyGO
閑職は息子の殺人事件が原因でしょ

人の事言えるか？

安心子ども基金は、麻生内閣が創設したものである。
期限は2011年3月である。

>>269
逆に堤防アートとかの専決予算の乱発を行い下僕にはとことん甘い。
ここまで露骨な利益誘導を行う市長は滅多にいないんじゃね？

つか、自称副市長が警察で干されてたのは
警察官なのに順法精神が乏しくて、
社会人として最低限の常識が守れない低脳で、
虚言吐きだからなんじゃないのか。

阿久根に着てからの行動を見ると、そう考えるのが妥当だろ。

>>254
反市長は市民に非ずか(笑)

酷い独裁者ですね

＼(^o^)／
ボンタン帝国誕生
ばんじゃあーい

当然、阿久根市に対する３千万の補助金申請にしても、申請時に多くの資料を
申請書に添付しているはず。これが無い状態で、申請を受け付けるのは、それこそ
税金の恣意的な使い方になってしまうだろ。
そして、市長側に言い分で、「不明朗な使い方がある」ってなによ。まだ補助金は
１円も降りてないんだよ。申請書で「不明朗な支出」って普通はある訳ないだろ。
あったら、それは申請時の審査がいい加減だったってこと。普通に言う不明朗な支出
ってのは、実際の使途が申請と異なっている場合であって、まだ１円も使ってない
状態で「不明朗な・・・」ってアンタは未来でも見えるんですか。

竹原のデンパを腐されたのが
よっぽど悔しかったのかまた蒸し返してきたよ。
陰湿にも程がある

さっき発言の元を妙に知りたがっていたが、たぶんこういう陰湿な嫌がらせをしたいんだろうなぁ

>>271
サンクス！
地方自治知事板でググってそれらしい所に行き着いたが、何故かそこの書き込みは
全てIDがあるんだが、どうしてだ？

bN21raZ3Pさんの引用したやつは、
名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 11:54:28
て感じで、IDが、ないんだが・・・・

3VkcsBM/0さん、何故だと思いますか？

>>260
どんぶり勘定とまでは言ってないのだが。最低、予算取りレベルの書類がないと補助金額
も決められないし。

ところで、国への申請も全部保育園が書くのか？市が作成したんじゃねえの？
立て替えの補助が条件だったんだから、市が負担すべきだけど市だけじゃ負担できない
から、県や国がでてきてんだろ？
それに、市の直接事業じゃないから入札にならんだろ。

ちなみに一億の補助金約束をバックレると１日あたり13000円ずつ支払う額が増えていく
これは法定利率だから契約次第ではこの二倍三倍…もあり得る

>>281
その通り。
麻生内閣が創設した「安心こども基金」を活用すれば
阿久根市の負担が減るから補助を申請する。
保育園を運営する法人は民間団体である。
入札の必要はどこにもない。

まぁこうしてみると
そりゃリコール署名もたくさん集まるって納得できるわ

リコールの投票は無記名？

>>276
>反市長は市民に非ずか(笑)
そんな事は言っていない。

>一般市民の声について触れてくれないか？
と言っている。

一般市民と思われる、書き込みがあれば教えて欲しいという意味だ。

役所の職員と思われる様な書き込みは遠慮したい。
（思い込みで話を展開したり、強引な印象操作が感じられてて、痛いから・・・）

>>286
市長を賛美しない限り、「一般市民」と認めないのかな。

結局どいつもこいつも税金で金儲けしてえって事だろ

竹原信一による外部団体への介入はこれが初めてではない。

県立高の生徒処分、阿久根市長が変更迫る
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100321-OYS1T00262.htm
阿久根市長、市体協の会長職要求「補助金出している」
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100514-OYS1T00639.htm

民間企業だって、入札（のような価格競争）は行いますけどね。
国への申請書を市が書いたとしたら、その補助金を申請した市が、
自分自身の支出にかかる決裁を停めて、補助金を宙ブラりんにして
良いと思っているのかねぇ。自分で申請しておいて、自分でそれを
停めるなんて、変でしょ。

しかし…
いい年こいたおっさんが「ブログに載ってたんだが」で語ってるのなんなんだろうね？

おかしいな 反市長派が過半数しめてるから普通に不信任決議できるのに

会社の人とこの話したら、障害者を侮辱したからリコールになってんだって言ってたよ。
テレビ見ないからわかんないけど、ニュースは金の話しないんかね。

>>254
専決で買ってもらえることになった魚選別機を
漁協が「違法な専決処分で予算措置された機械は使えない」って言ったのは、市民の声になる？

>>289
bN21raZ3Pさん、横からすみません。

>>280 で、書いた様な疑問が生じています。
引用していただいた、（地方自治板）と思われるスレットは何故IDがないんですか？

教えていただくと嬉しいです。

>>295
そういう話はこっちでどうぞ。
つか、阿久根の話と全然関係ないネタに粘着するな。

初心者が安心して質問できるスレッド 365
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/qa/1285409529/

>>294
なります。なります！
そういう声を、（偏りがない様に）沢山聞きたいです！

>>292

こういうことが目に見えているからだよ。実際にやっているしね。

不信任決議を行う　→　議会を解散　→　堂々と合法的に専決を乱発　→
半市長派が再び多数で当選　→　議会を招集せず　→　市長解任ができず　→
議会が開かれないため、案件を全て専決で処理　→　市長の任期切れまで
議会を招集せず　→　任期いっぱい全ての案件を専決で処理

>>294
阿久根市長「俺の金で魚選別機買ってやるよ」漁協「不正なものは受け取れない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280454838/

13 ：看護師(アラバマ州)[] 投稿日：2010-07-30 11:06:56 ID:dmi+ID0x
千と千尋の神隠しの、カエルと合体したカオナシみたいな奴だな
千尋に「それいらない」とか言われてやんの

もぷほっとけよおまえら
市民の問題だろ

>>299
ありがとうがございます。
偏らない様に、他にも色々教えて下さい。

>>298
おかしいな たしか反市長派議員が不信任決議案を自ら破棄したはずだが
選挙で負けるのが怖いんだってさ

不信任決議されればちゃんと市長も辞めさせられよ

16 名前： 看護師(アラバマ州)[] 投稿日：2010/07/30(金) 11:13:16.63 ID:dmi+ID0x [2/8]
「カーチャンはね、犯罪で得たお金で親孝行なんてしてもらいたくないんだよ」

51 名前： 歴史家(福岡県)[sage] 投稿日：2010/07/30(金) 11:45:07.52 ID:0Je03cJg
>>16
財布から
抜いたお金で
カーネーション

>>302
それは市長支持派の議員が提出したダミーの不信任案だから

ｹｹ原、最近口数めっきり減ったな。

リコールの現実、突きつけられて、相当ショックだったらしいな。

子飼いのバカ２人も除名だし。

市長派も恥ずかしことばかりだね。

ざまああああああ。

>>305
何で、竹原氏の口数が減ったのが分かるんだ？

市役所の職員ですか？

>>302
不信任決議を通したら、すぐに市長を失職させられる訳ではない。
先ずは、市長が議会を解散して、今一度市民の信を議会に要求できる。
その上で、新たな議会によって再び不信任されて、初めて失職となる。
しかし、もし竹原市長が新たな議会を招集しなければ、不信任決議を
出しようがない。そのままずっと居座ることができるのだ。そして、
自分の任期が終わるまで議会を招集しなければ、ずっとそのまま市長で
居られる。その間は、全て専決で施政を進めるだろうね。
ちなみの、そういうことをした首長（町長）は実際にいた。（リコー
ルで辞めさせられたが）

市議選で仮に反市長派が「全議席」を独占しても
今と状況は全く変わらない。
問題は竹原信一にあるからだ。

まあ　市民は市長を選ぶけどな

>>309
そりゃそうだ
市民が選んだ人が（新）市長になるからな

ってレスしてもらいたかったんでしょｗ

>>308
何故、全く変わらないと言える？
竹原市長の行動を阻止しようとしているのは、反市長派が多い議会が原因だろ。
議会の議員が、市長派だったら、市長の希望通りになるじゃないか。

市民の希望通りに、役所職員の給与も下げられるし・・・・・
（ある人はが、困るんだろうが・・・）

うわぁ・・なんか、ほんと、田舎って、、嫌ですねｗ

市議選では反竹原派が多数を占めるが市長選挙をやると竹原が勝つんだよな、
住民も竹原との関係だけで市議を選んでいるわけではないからそうなるんだろけど。
さて次はさすがに反市長派が勝つ気がするが…

前回市議選において、反市長派の合計得票数は、市長派の合計得票数を上回っている
豆知識

しかし、反市長の候補を絞ったからと言って、反市長派の市長が勝つとは言えない。
なぜなら、市民の声の総体は誰も分からないからだ。

■参考資料

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票


阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票

http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

市長派の計算はこうらしい

もと金融まん：2010/10/15(金) 18:59:45 ID:???0
市長の前回得票数からすると、仮に市長派議員をうまく分散させて当選させる
戦略を立てて、それを一人当たり基礎票750票で計算すると11名当選させるこ
とが可能になります。
今回は初めての市長派が立つ選挙だったからあまり戦略面は重視してなかっ
たのだろうけど、うまく票が分散すれば軽く過半数を制する計算ができます。
そのためにはとにかく市長派議員候補がより多く次回選挙では立候補することですね。
ウシとか立候補時、態度保留で結局反市長派に寝返った議員が獲得した票も本来は
竹原市長票として2000票ありますから、合わせると竹原市長応援票というのは結構
手堅いものがあると思います。
とにかく数の横暴は数で制するしかできません。次回選挙ではより多くの竹原市長派
議員の立候補を期待してます。

>>316
過去は過去だから。
参考にしかならない。
真実の市民の声の総体は、誰も分からない。
（それは、選挙の当日まで、揺れ動くだだろう。）

>>305
おまえＴＶに踊らされすぎ
他人の市長貶めてメシウマとか言っちゃう輩だろ

>>317
そいつに、｢共倒れ｣って言葉を教えてやってくれ
何より市議選を竹原支持の有無だけで票読みするってどんな皮算用だw

市長の解散権により選挙が行われた時は、市長派というより、改革派の
若手市民が市長とその支持議員を勝手連的に応援したが、現在はこの人々が、
逆に市長をリコールしようとしている組織の中心にになっている。
従って、「もと金融マン」の票読みは非常に甘い。もともと、ＢＢＳに
出没する連中は、市長に甘く他人に厳しい基準しか持ち合わせていない。
何かと言うと、市長の深謀遠慮を称えるが、その実市長はただのアホで、
行き当たりばったりで感情に任せた施政しか出来ないのに、まるで天才
の如くほめたたえる。北の国のような価値観が固定した奴ら。

アクネ菌が全国に広まったら地方公務員死亡だな

503 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/10/12(火) 20:59:36

京樽の親分「KGよう。除名処分にしろ。」
KGB議員「わかりやした。親分」
京樽の親分「アエラのやろう。竹の特集くみやがって・・・」

KGB議員「私はね。竹原が嫌いだ。嫌いだ。嫌いだ。oi oi oi 嫌いだ〜〜。」
MBC徳山記者「なんだよ〜〜。徳山記者のNEWS NOWはどうなるんだよ〜〜。俺の冠番組は・・・」

「市民でも無いのに関係ないだろう」
というのは間違いだな
これは地方自治のあり方として国民全員が考えるべき問題である
曽でなければ全国ニュースになどならない

>>317
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
除名で数減らしていりゃあ、世話ないな。

>>298
竹原派の市民団体が例の係長の裁判に対して正当な判決求めるとして
署名集めたら県外市外未成年含めてたった6500しか集められなかった
リコール請求署名みたいには貼り出されない本音で書き込めるはずの署名なのにね〜

>>326
その時点からでも、どんどん竹原からは人が離れている
特に副市長（自称ともあるが）来てからは、最悪ペース
他市町村で盟友であった庭山などはブログでボロクソ

レスアンカー消すの忘れた、すまん

ブログ市長っていうくらいだから
ここも見てんのかな

>>324
そうかすまんな
公務員の給料を開示しちゃいかんな

中国が民主主義になっちゃたら困る国ってあるよな？
おんしの言い分はそれと同じ

>>330
>>おんしの言い分

おんしってどこの方言？

>>330
＞中国が民主主義になっちゃたら困る国ってあるよな？

仄めかしはやめて教えてくれ
困る国とはどこのことだ
それと阿久根市の関係はどこにある

>>330
阿久根が法治主義になったら困る人もいるようです。

>>332
食いつくな。>>330は釣りだ。
過去のコメント、も無責任発言。
今回のコメントのむちゃくちゃさ。

�@そうかすまんな
�A公務員の給料を開示しちゃいかんな
�B中国が民主主義になっちゃたら困る国ってあるよな？
�Cおんしの言い分はそれと同じ

見事にバラバラだろう
釣りだよ。釣り

市長派は、議員２人除名の「ブービートラップ」で市長側市民（一般市民）の逆襲が始まると予言していますよ？


＞ブービートラップを踏んでしまわれたみたいですね。アホでもわかるトラップなのに。 QT @hidezoo64 議会封鎖した2名の議員が除名されそうだ
＞けど、張り紙剥がした係長を懲戒免職にしたのと同じことをやろうとしているんではないのかな？... #akuneshisei

＞#akuneshisei 市長リコール委員会のくどい街宣車も市民の怒りをキープするために役立ってましたからなぁ。

＞#akuneshisei と言うことで、市長側市民（一般市民）の逆襲が始まる予定みたいです。

＞#akuneshisei 私はそれ（逆襲）には参加する予定はありません。なぜか、まちづくりアートをやってるだけで職労の攻撃になってるらしいので。観光客が喜ぶことをやれば、なぜか職労の方々がお困りになり2chで大騒ぎされます。でも、現場では何も言えません。

>>335
本音
政治活動なんかやってられっか
ブログで十分　ブログで　　出て行けコールの時みたいに寒いときでもジジババに
プラカード持たせておけよ　あいつら情報戦線出来ないんだから
俺は　アートやってんの　アート　わかる？
○○センセ　と　日当もらわないといけないの　わかる？

>>335
よくわからんが、
一般市民（市長信者）が、市長支持派の議員の除名に怒り爆発して
（免職職員の時のような）裁判でも起こすって事を期待してるって事？

>>337
　彼らの中では、あくまで大方の一般市民は市長支持であって、２議員除名をきっかけとして「議会の横暴」に怒り爆発する、ということかと。
　「怒り爆発」の具体的な内容はよくわからんが、リコール不成立投票行動とか、仮にリコール成立してもその後の市長選挙で竹原再選なの
かなあ、と思った。

>>337
この文面だと、あの懲戒免職処分はマズかったと自分で認めてるじゃん。
以前は、懲戒免職で当然とか言ってたのにね。あの年で健忘症かな。
明日の議会で、傍聴席のいつもの変な奴が気になるな。

お前らわかってるよな？
お前らが行動しないとむちゃくちゃされるからな

チラシを入れるとかなんでもいいから一般人を巻き込め
電話してその状況をYouTubeなどインターネットで
公開するのもひとつの手だ
支持する相手に励ましのメールを送るのも良い
2chやmixi、ツイッターに書き込みするのも良い

しかしネットに書いても何にもならないとはいわないが、
それは実行をともなって初めて意味が生じる
仕上げとして必ず票を入れろ
負けるかもしれないならもちろん勝たなくてはならないが、
勝つとわかっていても大勝利であればあるほど
民意を明確にすることができる

俺はここの市民じゃないから、あえてどちらを支持しているかは
書き込みしないが、どちらが信用できるかは自分で調べてほしい

本当の民主主義がここから始まることを祈っている

全然市民じゃなけど、ざっと見る限り、現市長が再選して欲しいな。
いくら、やり方がおかしくても、それに対するまともな反対意見が聞こえない。
やりすぎなだけで、間違っちゃいないってことなんだろうな。

>>341
行政機関は法律を守るべきである、というのを「まとも」と思わないような人が
竹原を支持するってことですね。

あれだけ突き飛ばした姿放送されちゃ
市民の怒りなんて爆発しませんって

>>338
あの立てこもりの動画とか見たら、
篭城市長派議員（山田勝、牟田学）を擁護したくなるような要素が見当たらないんだけどね

>>339
竹原のまずさを知っているのに「あ〜あ〜聞こえない」してるよね
自分が利己的なのを誤魔化して、何か普遍的な正義で動いているように振る舞ってるかんじ

竹原一派はカルト化している。
どんなテロ行為が行われるかわからない。
日本国民として心配である。


さつま通信ら竹原教信者の憩いの場。
竹原信一という男　ＢＢＳ
http://jbbs.livedoor.jp/news/4965/
※突撃はおすすめしません

｢公務員以外の阿久根市民の平均年収＝200万円｣という捏造データを出鱈目と認識出来ない程の馬鹿だからしょうがないのか、それとも、上記の捏造データを出鱈目と認識しながらも、市長を支持してしまう程のマゾだからしょうがないのか。

>>341
「やりすぎ」じゃないかも知れんが手段が「間違ってる」と思う

>>346
実は嘘から出た誠というのもあｔって、

阿久根市だと有権者（２０歳以上）の過半数が６０歳以上で年金生活者だろうし、
「公務員以外の阿久根市民の平均年収＝200万円」
というのは満更、嘘でもないかもね。（勤労者の平均年収ではないことに注意）

但し、年金収入も入れての平均なので
（たとえそうでも）
勤労者の年収と比較するには、あまりに馬鹿げた数字だろうけど。

>>345
ざっと見た限りでは、10人くらいしか書き込みなくてワロタｗ
隣町から税金たかるのが、さつま通信だっけ。

５００万のお食事券だっけ？

>>349
※竹原市長も愛読・引用している掲示板です

>>346
「阿久根市民の平均年収190万円」とか
「市税が20億円で職員の人件費が22億円で破綻寸前」とか
何度論破されようが、何度も何度も念仏のようにくり返すんだよね、宗教だから
新参者をだませるとか期待して念仏唱えてるんか知らんけど

>>348
赤ちゃんまで含めて平均年収200万円なら、四人家族で800万円の収入だよね

ちなみに幕末の志士はみんな犯罪者
坂本龍馬も吉田松陰も当時の法律で言えば
完全な犯罪者だった
(脱藩、海外渡航など)

やり方がまずいという人もいるが、現状を見ると
黙っていられなくなった、ということでは
ないだろうか

>>342は、法律さえ作ってしまえば、後はどんなに
高給もらおうが手当つけようが、オレらの自由だろw
ってことですね。わかります

なんだ、公務員妬み厨か。
早く、その厨二病なおせよｗｗ

>>352
防衛大を税金で出ておいて、さっさと尻尾撒いて逃げちゃった竹原と
幕末の志士を一緒にしては可哀想だ

それと無謀な事をして自爆する馬鹿な奴らと
西郷さんを被らせるのは、最低な行為だと思いませんか？

>>57
今みたらひどい
竹原にちょっと批判的なこと言ったら
すかさず粘着して罵倒。
更に暴言吐くだけ吐いて「相手にするのもバカらしい」とか言い出して逃げる。
人格品格全部最低だね。

さつま通信さんは、昨年阿久根市課長採用試験に落ちるまで
某板で「コテハン」をしていました。

284 ：さつま通信 ：2009/10/14(水) 15:50:42
一次試験不合格の通知が来たぞ！
喜べ、お前ら。

基準が明確じゃないから傷つきはしないが、せめて感想ぐらいは欲しいなぁ。
けっこうな労力に紙切れ１枚じゃ。
せめて、市長の手書きで「残念でした」ぐらい書いてあれば笑えたものを。(;´д｀)トホホ

まぁ、これほど公に発言するアホは公務員には向かんとは思うけどね...。

とりあえず、職員として潜入する工作は頓挫した。
後は、リコール後の選挙を目指すことにしよう。
議員の給料安いから完全に自活せにゃならんのでやることが増えた。

と言うことで、このスレはまだまだ続くかもよ。(^^ゞ

>>354
陸軍大将なのに謀反を起こした西郷も相当なもんだけどな。

>>356
ちなみに今は竹原専決の元　税金でこんなのを描いてます

152 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/09/25(土) 23:45:09
これぞ無法地帯　阿久根

■シャッターアート
銀河鉄道999？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3243.jpg

ビートルズ？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3246.jpg

寅さん？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3266.jpg

ドナルド？
ttp://portal.nifty.com/2010/07/02/a/img/IMG_3223.jpg

■堤防
ドラクエのスライムとカールおじさん？
ttp://akuneart.potika.net/image/free/P9219874.jpg

マリオ？モンロー？マイケル？トラボルタ？
ttp://akuneart.potika.net/image/free/P9199862.jpg

それでこの事業をやってた奴のツイッター発言
satsumatips #akuneshisei著作権の問題が気になるならまずは担当課に言ってくださいませ。

>>356
リコール後ってどういうことだ。
議会リコール運動でもしてたのか？

>>352
犯罪者というとこしか同じじゃないですよ
宅間や田代も犯罪者ですが？


ちょっと調べれば、他の市町村でこんなバカ騒ぎせずとも
議員定数減らしたところや公務員の給料減らしたところも見つかるし
竹原の前の市長は公務員の数を大幅に減らしてる
なんで、大騒ぎしなきゃ変えられないと決め付けるのやら

>>358
たしか県の許可範囲こえて堤防塗りたくったんだよね。

こんな杜撰過ぎる捏造データを作るだけでなく、世に発表してしまう尊師と、捏造データを捏造と認識出来ない馬鹿過ぎる末端信者。

>>359
あの頃は　反市長派になった議員をリコールで辞めさせてやる！と
意気込んでた時代
まだ、この頃は竹原に好意的なメディアも多かった
組合出て行けコールとかもやってたけど、足並み揃わずグデグデになっていった

専決やりはじめた頃から、「あれれ？」と思う人も多くなったよ

>>356
ん？さつま通信って、阿久根市の課長を目指して落ちて、
その後は阿久根市議会議員を目指してたんだ？
昨年の段階で「議員の給料安いから」って言ってるようじゃ、
日当制などでは議員になる気が完全に失せるんじゃないか？

Q.さつま通信ってだれ？？

A.
さつま通信について
　住所：〒895-2104　鹿児島県薩摩郡さつま町柏原3123-2
　名前：上之原 稔
http://satsumatips.potika.net/blog/1.html

阿久根市の公募試験は一次で不合格でした...。
http://satsumatips.potika.net/blog/252.html
6年と6ヶ月ほど、海上自衛隊のほうにお世話になった
http://satsumatips.potika.net/blog/216.html
卒業証明書（八代高専情報電子工学科）の発行の手続き
http://satsumatips.potika.net/blog/205.html

「阿久根の将来を考える会」の若い衆、すでにこちらは阿久根市の風景写真やら
阿久根市の街の情報を発信してるぞ！４７歳のおっさんに負けるなよ。
4:32 PM Feb 5th webから
http://twitter.com/satsumatips/status/8700685262
ご尊顔
http://twitpic.com/2kh7se

※すべて公開情報です

西郷さんは名指ししてないけど、特に西郷さんは
「逆賊」だよね

市長と西郷さんが同格かどうかは別にして
「体制側や法律を作る側についていなかったからといって、
正しくないというわけではない」と言いたかっただけ

わかってないようだから教えてあげるけど、
論点それじゃないんだよね
いや、わかっててやってるのか…

ちゃんと文章読める人間は逆にそれで判断するよ
バイト代返したら？

>>352
専決さえしてしまえば、落書きに500万円払おうが自由だと思っている
竹原の支持者は言うことが一味違いますね。

>>366
＞バイト代返したら？

これなに？ｗ

>>366
体制に迎合しない奴は全て敵、という考え方に凝り固まっている
竹原をどう思いますか？

>>366
どうも賛同者は出てないみたいですねｗｗ
それでも自分が正しいと思ってるの？その解釈　プププ

そろそろ
「体制側や法律を作る側についていなかったからといって、
正しくないというわけではない」
だけをピックアップして書き込みはじめるかなぁー？

なぜかそういう議論になって、竹原が実際やった事に関しては
ふれないんだよなー

これ無記名投票なら市長かつ可能性はあるんでしょ？
これ竹原買ったらリコール問題は署名からやり直しなの？

>>372
リコールが不成立なら、一年間はリコール請求できないようだよ
でも安心して。間違いなく竹原は解職されるから

>>371
そもそも、現時点では竹原は現職市長であって、
竹原こそが「体制」なんだけどな。

それとも、ID:t/K1l6PCOの中では既にリコールが成立したことになってるのかな？

張り紙はがしただけで懲戒免職なんて、暴君そのものだよな
なんでレジスタンスみたいなのと同一視してるんだか

>>373
対立候補が分散したら不成立になるかも
竹原が今打てる手は、偽装の対立候補を擁立して混乱させることだな

竹原一派は除名の採決を阻止するために
市議の元へ突撃隊を向かわせるかもしれない
月曜日まで身辺に気をつけたほうがいい

>>376
リコールに対立候補などいません

>>347
それよりは、今まで通りの市政の方がいいというわけね。

>>379
「今まで通り」って、「今」は竹原市政なんだが。

　コンプライアンスは行政の基本だろ。法令を愚直に守ることは権力行使の大前提だ。自ら法令を遵守してこそ他人に公権力をふるう
ことができるんだろ。竹原はそこを全く無視して自分の都合のいい解釈しかしていない。

　議会と対立しているから法令無視してＯＫなんて行政を支持できる方がおかしい。そんな市長がいるくらいなら、市長室に石ころでも置いて
おいたほうが１００倍マシというものだ。

>>365
この子阿久根市会議員の被選挙権ねえんだけどなｗｗｗ

「体制側」は西郷さんにかかっている
「法律を作る側」で間違いじゃないけど
なんかニュアンスが違う感じがした

で、当然ながら「体制側」に市長が入ることも十分
わかっているよ
しかし「法律を作る側」として完全な主導権を
持っているわけじゃない
「市長=法律を作る側」なら、そもそも専決処分の
問題も起こらない

つまり>>374の「竹原こそ体制」というのは
必ずしも正しくない

もちろんこれもわかっててわざと言ってるんだろうけど

>>371
「竹原がやった事」にふれていいよ
全部書き込みしてくれない？

一応書いておくけどオレ>>352>>366ね

>>381
>>352
以下ループ

>>382
議員は自治体に住民票ないとダメだけど
市長なら自治体に住民票なくても大丈夫だったはず

2010/10/15(金) 06:16:29 ID:uhQ7Vwp/0 [1/45]
2010/10/15(金) 21:56:02 ID:uhQ7Vwp/0 [45/45]
必死すぎて泣ける

この人、陰謀論大好きなんだよな
ユダヤ人が〜とかその手の話をマジで信じてる
＋にいる一部キチガイにそっくりでワロタｗｗｗ
世の中で自分の分からないことは全て陰謀論を
あてはめることでうまく消化しようとしてるんだろうな
一種の精神病なんだろうけど症名は何というんだろうか

>>385
はずとか書く暇があったら公職選挙法でも見てこいｗｗｗ

市長インタビュー　　AERA　10.18号より抜粋

「私は死ぬつもりでいるから」
―　殺されてもいいということですか。
「殺されるところをみんなに見せてやりたい」
―　何のためですか
「皆さんを目覚めさせるために。そのためには自分の命は惜しくありません」

「独裁」支える陰謀論
http://www.aera-net.jp/summary/101008_001972.html

「ずっと迷い続け、探し続けていた。これは苦しかったです」

　そんな状況で、小説以外のさまざまな本を読みふけった。

　そして高校生のとき、「その本」と出合う。米国の歴代大統領が特殊な結社に所属しているとする内容で、関連写真も付いていた。

「えたいの知れない、鮮烈な印象を受けました」

明治天皇は伊藤博文が手下とすり替えた　阿久根市長の見解
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260069116/

竹原「皆さんを目覚めさせるために。そのためには自分の命は惜しくありません（ｷﾘｯ）」

　一方で、議会開催中にもかかわらずリコール署名成立に対抗するかのように活発化する竹原市長の「市民懇談会」。もちろん財源は税金。
選挙関連の発言したら公職選挙法違反かもですが、もちろんそんな話は一切せずに政策の話のみですよね？

■市民懇談会のお知らせ
http://www.city.akune.kagoshima.jp/osirase/kondankai.html

竹原市長、仙波副市長が出席し、市民懇談会を次の通り開催します。

* 10月１日（金）寺山団地集会施設
* 10月４日（月）牛之浜集落センター
* 10月５日（火）大川中学校体育館
* 10月12日（火）遠矢公民館
* 10月13日（水）表川内公民館
* 10月14日（木）尾崎公民館
* 10月15日（金）牧内公民館
* 10月18日（月）上野公民館
* 10月20日（水）コミュニティ新町
* 10月21日（木）高松公民館
* 10月25日（月）古里公民館
* 10月27日（水）本町公民館
* 10月28日（木）桐野下公民館
* 10月29日（金）高之口公民館
* 11月２日（火）潟区公民館

　　※いずれも時間は19時〜21時

>>386
必死チェッカーで見てみたら朝6時から夜の9時まで、多少の空白はあれど
満遍なく書き込んでるなｗ

ようこそ現実の世界へ！阿久根時事報
私たちはテレビ、新聞、政府、政治家に騙されている。歴史教科書を信じてはいけない！
※こころを縛る虚構の幸福に気付いてしまった方、この牢獄からの出口を求めている方のために
なぜ、阿久根の市長、議員達が市民を第一に考えられないのか。彼らは本当に無知なのである。
日本政府の正体はCIA（世界暴力団）、財閥、ヤクザである。彼らの手先頭が自民党だ。
もちろん、他党も同じようなものだ。
日本は盗賊国家である。現在のように政府の言うがままに市政を行うことは、市民を見捨てるに等しい。
政府の意図を知り、戦略を立てるならば市民を守る事ができる。
阿久根の政治家には、社会の現実を知る勇気と力が欲しい。合併で政府に阿久根を身売りしたり、
見せ掛けの人気取り、批判かわしに精を出している場合ではないのだ。 　
http://www.geocities.jp/satage12345/

覚醒への入り口
http://geocities.yahoo.co.jp/dr/view?member=satage12345


※市議時代のブログ

>>345
突撃しようにも、プロバイダのメールアドレスの提出を要求されるからな。
市長派に個人情報握られるようなことをしてまで突撃する理由はない。

>>387
うまくいかないこと全部陰謀論のせいにしてるしな
自治労キチガイのさつま通信はじめ支持者もみな同じ傾向
まあ、親に甘やかされすぎて育っちゃうとこうなっちゃうんじゃない？
自尊心肥大病だな

竹原信者の発言の中で一番噴飯ものだったのはこれだなw
初任給20万だったらそれだけで240万円w
竹原が言ってる市民の平均年収は200万だ！！ってのが崩れてるしw


502 名前： いい男(鹿児島県) [sage] 投稿日： 2010/08/20(金) 22:29:40.19 ID:SrZ6NUAY0
鹿児島のローカルニュースでやってたんだが
リコールの署名を集めてる責任者のコメントが
「いじめっ子で人の意見を聞かないから」という
子供のケンカ主張をしたのを見て、これはリコールする側はただ単に竹原が嫌なだけで
次にどうすればいいか何も考えてない事が分かった
俺は隣の市民だが、現実に市職員の給与が格段に高いのは事実
信じられないなら、ハローワークで鹿児島の一般求人を見てみろよ？
総支給額20万を切るんだから、手取りは10万台
竹原は嘘は言っていない
やり方は独裁者っぽいけどなw

>>396
竹原は２００から３００万と言っている。
正しくは３００万前後だ。
それは阿久根の商工会議所が発表してるから間違いない。
それでも役所の職員の約半分で、異常なのには変わりない。

竹原はやり方がマズいだけで、やっていること自体は正しいと言うが、
実際にやっていることだって、非常におかしいことが多くあるでしょ。
約束した保育園の修復だって、私怨でそれを阻止しているし、公約だって
例の専決で全て出来るはずなのに、手をつけてないものがたくさんある。
何の説明も積算根拠も示さずに、ペンキ塗りに500万も仲間に与えてるし、
今やっている市民懇談会も、事実上税金を使った自分のための事前運動。
これらのどこが「正しい行い」だっていうの、誰かちゃんと説明してよ。

>>397
えっw
竹原の命令で議会ボイコットする市執行部が議会で560万円って発言してるんですがw

マスコミはこんなのをブログ市長だとか言って改革の旗手に祭り上げた件をきっちり総括しとけよ？

これで、五年は遅れたな。阿久根市。
痛い勉強代だったなｗ

>>400
まぁあれだけマスコミが地方政治改革を持ち上げてれば、
竹原がいなくても改革者気取りの
ただの基地外首長はいずれ出てきてたような気がする。
つか名古屋の彼もかなりスレスレだろ

民主党もそうだけど、マスコミに散々持ち上げられてきたから、いま騒動を報道されるだけで
まるで叩かれているような錯覚をして逆ギレしてるんだろうな
ただ事実を淡々と書かれてるだけだってのに

>>400
マスコミは、プログ市長とは言ったが、改革の旗手に持ち上げる報道一辺倒ではないだろう。
逆に、プログの内容の陰謀論者とかを取り上げて、変わり者を強調演出していた希ガス

自衛隊出身者で扶桑社から本を出したこともあり、産経新聞だけは長い間「ブログ市長」と書いていたね。
朝日新聞は、逆に公務員批判の革新市長ということで持ち上げていたが、最近手のひらを返し始めたとかｗ

>>400-403
まぁここも一年前は一寸でも批判すると
公務員、自治労、サヨク、民主信者扱いされて罵倒されて聞く耳持ってくれなかったからなぁ

今じゃしれっと>>403みたく民主批判のセットに使う始末

>>406
そりゃあお前が、竹原支持＝ネトウヨなどの
根拠の無い定義を信じているから、そういう発送になるだけで
民主党と竹原の共通項はいくらでもある

今日は土曜日だから、役所は休みだよね。

（昨日は、役所の職員と思われる書き込みが多かったが・・・。）

今日は、役所からの書き込みは減るだろうから、客観的な、議論が出来るかな？

>>408
脳内ソースの主観でしか書かないのは、市長派ですが。

例：（昨日は、役所の職員と思われる書き込みが多かったが・・・。）

市職員の書き込みを禁止しても、さつま通信がだらだら書き込んだら客観的でもいられないだろｗ

>>22
トラボルタの右隣誰だか言ってみ？
俺はわかった。

>>407
いや、一年前は
竹原批判＝ブサヨ
扱いされていたって話なだけなんだが…

予想　１５０００

>>411
それより、マイケルの前でしなだれてる女を教えて

あの署名の集まり方はすごいよな

■あくねウォールアート最新版

クマのプーさん？カーネル・サンダース？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42110993.jpg

つづりの不明な店。Resturant？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42110997.jpg

家族連れの中にミッキーマウス？　映画スティング？　ユニバーサルスタジオ？　ジョーズ？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42112450.jpg

マリオ・ルイージ？　クレオパトラ？　マイケル？　モンロー？　サタデー・ナイト・フィーバーのトラボルタ？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42112458.jpg

トイ・ストーリー？　モンスターズ・インク？　ウェストサイド・ストーリー？　スヌーピー（ピーナッツ）？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42112468.jpg

地デジカ？　ガチャピン・ムック？　ロッキー？　Ｅ．Ｔ．？　ぱちんこ海物語？　C3-PO、R2-D2？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42112483.jpg

ぱちんこ海物語？　C3-PO、R2-D2？　キティちゃん？　スライム？　アンパンマン？　カールおじさん？　リトル・マーメイド？
ハリー・ポッター？　奥様は魔女？　魔女の宅急便？　ペコちゃん？　くまのプーさん？　山下清？
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/medium/42112490.jpg

（著作権について）
著作権の問題が、なぜかネットの中だけで匿名の職労側の方々が問題視してますが、
基本的にロイヤルティが発生するような使い方では無いから問題無いと思われます。
http://akuneart.potika.net/blog/170.html

チンピラの仙石を見ればわかるけど
司法試験合格したから、そいつの判断がまともだという根拠にはならない。
仙石は東大在学中に司法試験に合格して
学生運動と司法試験しか知らない基地外だって事が良くわかっただろ。

司法関係は仙石みたいな基地外弁護士のみならず
検察も裁判官も自分たちの仕事を聖域視して
完全に浮世離れしている。
そのために判決は世間から見れば狂っているとしか思えないのが多い。

例えば支那人に生活保護しろとか、基地外だよ。
市長の張った張り紙をコネ採用の労組員が剥がしてクビにされたのに
裁判で復職しやがっただろ。
今回はリコールされて選挙でも良いけど、とにかく無駄だ。
オマイラ知らないだろうけど、選挙のたびに選挙を手伝うコネ職員には
法外な手当が出るんだぞ。

住民の意志を体現しているのはどちらか
コマカイ項目事に住民投票で民意を市政に反映した方がよい。

・市長の張り紙を剥がして良いか、Yes/No
・副市長を専決で決めて良いか、Yes/No
・無駄なコネ職員の給与を削減して良いか、Yes/No

こんな感じだよ、何度も市長選挙をやったり、市議会選挙をやるより
遙かに簡単でコストが安いし、民意がはっきりする。

>>416

＞著作権の問題が、なぜかネットの中だけで匿名の職労側の方々が問題視してますが、
＞基本的にロイヤルティが発生するような使い方では無いから問題無いと思われます。

なんだ、この言い分は？
ホントに自分の都合のいいように物事をねじまげていくな

まあ、阿久根市長みたいな政治家は
今後、どんどん増えてくると思う…

>>416の「アート」は、せめて阿久根市や鹿児島県の風景だったら認める余地もあるんだが。民間のＤＱＮパチンコ店が勝手に描いたならま
だしも、税金投入してあの絵だからなあ・・・。

>>418
その言い分は使われる側がお目こぼしする場合に言うことであって
パクり側が開き直るのに使っちゃ…

＞匿名の職労側の方々が問題視してますが

市から請け負った仕事のはずなのに、あの絵に難癖つけてるのが市職員だと思ってるんだね
まったく市職員と打ち合わせなどせずに、竹原から「好きに書いて良いよ」って一任されんだろうな

こいつの政策はいい
こいつの性格を何とかしろ

>>417
チンピラの竹原を見ればわかるけど
占拠に当選したから、そいつの判断がまともだという根拠にはならない。
竹原は防衛大を卒業したけど、
自衛隊でも使い物にならない基地外だって事が良くわかっただろ。

>>417
町に格下げして町民総会でもすればいい
市という体裁を保ちたいのなら、間接民主主義を理解して、議会を機能させることを是とするべき
竹原をリコールするかどうかの要点は、そこらへんにある
議会を否定するなら市長派の議員は全員辞職するべきだ

ブログ市長なんてかわいい名前つけんなよ

批判されまくってんのにニヤニヤしてる姿は正に

>>417
職員が剥がした時、竹原は市長じゃなかった

メディアが絶対に触れない一言

http://ossanndream.blog101.fc2.com/blog-entry-370.html

おまえらが屑に見える

>>428
都合の悪いことは全て他人のせいにする竹原一味の屑っぷりがよくわかる文章だね。

>>428
悔し紛れに市民によるリコール運動まで貶めてるのが致命的だな

>>428
議会解散なんてなったらそりゃもう嬉々として合法的な専決処分をしまくるだろう。

ってことは確かにほとんどのメディアが触れてないな。

>>431
議会が解散しようが、専決が合法化されるわけではないんだが
竹原は利権死守のために「合法」と言い張るだろうね。

>>428
　法律に従う首長が相手ならまだしも、法律を守らず議会を開かず裁判の判決にも従わず専決処分を繰り返す市長が相手なので、
議会の解散につながる不信任決議をしないことは議会にとって合理的な行動。

　それに、市議会よりも住民の直接のリコール請求の方が上であり、その結果を待つことは別に批判されることではない。

リコール成立したけど、出直し選挙では再選されるなんて、過去にもあった話。
まあ、そうなるだけだな。リコールされて結果的には「市長が信任」ってこったよ

>>429
自分の文章に最低一回は｢職労｣って入れないと気が済まない奴のことか？

弁　明　書

それでは、弁明をさせていただきます。

片山総務大臣は阿久根市議会を「八百長プロレス」と表現しました。
だからプロレス技をかけたまでです。

弁明を終わります。

　　　　　　阿久根市議会議員　　　　　　山田　勝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　牟田　学

反市長派の統一候補も元竹原支持者という人を見る目の無さを
考えると，微妙なんだよね。
自分ならこの２人しか出ないなら出直し選は棄権しそう。

今の阿久根で、市長になりたいなんて思うのは
竹原みたいな人格破綻者くらいだろ。
で、とりまきも山田みたいな変人ばかりになる。

まあ、誰がやっても田舎はどうしようもない。

フレー。フレー。
ター、ケー、ハー、ラー、
シギカイ、ターオーセー。
フレ、フレ、タ、ケ、ハ、ラ。
フレ、フレ、タ、ケ、ハ、ラ。

フレー。フレー。
ター、ケー、ハー、ラー、
シミンヲ、スークーエー。
フレフレ、タ、ケ、ハ、ラ。
フレフレ、タ、ケ、ハ、ラ。

シネーシネータケハラ。

リコールバンザイ。

グミンモ　ツイホウダー。

>>440
死ねなんて言ったらアカンって
これから竹原は数々の市政に与えた損害を請求されるんだからw
その姿を見てメシウマ出来なくなるやん

>>405
産経は元自衛官ならどんな奴でも擁護
癒着ぶりは酷い

>>405
朝日新聞本紙よりも系列雑誌のAERAの持ち上げぶりがひどかった
ただ、とうとう手のひらを返して「正気ですかあ？」と言い出したｗ

http://www.aera-net.jp/summary/101008_001972.html
「独裁」支える陰謀論
阿久根市長に本誌独占インタビュー

市長！ここみてるー？（　´_Ｕ`）ﾉｼ

>>424
コネ採用の阿久根のクズ職員が２ｃｈで工作活動かｗ

>>425
日本にあるこのレベルの自治体なんて、何でもありなんだよ。
職員は給食のおばちゃんから用務員に至るまで全部コネ採用、
市の発注は公共工事だけでなく、判子やコピー用紙まで全部談合、
地域ボスが牛耳ってる。

そこに間接民主主義とか議会とか、高尚な議論を持ち込んでも無理ｗ
まあ、竹原がコネ職員の人件費削減を訴える限り、何度でも再選されるよ
税金の無駄遣いと堂々巡りになるだけだから、
個別具体的に対立している点を住民に決してもらえばよい。

>>427
>職員が剥がした時、竹原は市長じゃなかった

それが何の自慢になるんだ、アンｗ

そういや阿久根市役所ってコネ採用の課長とかいるんだよね。ひどいよね。

>>445

あれ？その給食のおばさんとかリストラしたのが竹原じゃなく斉藤だろ？

竹原って役に立つこと本当に何もしてねーな。

>>445
地域ボスの竹原が落書きをコネ発注、友達をコネ採用で幹部待遇しまくってるのを
どう思いますか？

>>448
竹原と課長になった三人って元々どんな関係なの?
それが判明したら更にいたぶれるんだけど、信者を

竹原市長になってから採用された人物
副市長　　　　　　　　　 仙波敏郎　　　　
教育総務課長　　　　　長深田悟
企画調整課長　　　　　橋口信幸
水産商工観光課長　　永野聖

▼その一方で市長命令を忠実に履行する課長もいる。筆頭格は教育職を兼ねる長深田悟・教育総務課長。
市長権限で中途採用された。鹿児島県三島村教育長を経て種子島・西之表市の私立保育園の園長だった
▼竹原氏の市長就任は２００８年９月。その年の１１月と１２月に続けて空席だった教育長含みで、
長深田氏を教育委員として任命同意を議会に求めた。しかし議会が否決した▼そこで竹原市は、
長深田氏を市長権限で一般職員として採用して教育総務課長に登用。「教育長が空席の場合、
教育総務課長が兼任」という市の規則に着目して教育長を兼任させる奇策を考えた
▼その後、０９年９月、あらため長深田氏の教員委員への任命同意を提案したが、
議会は三度目の否決、泥沼化の一因になっている▼阿久根市の課長職は１９ポストだが、
竹原市政誕生後、総務課長ら３人の課長職が退職。竹原氏は、保育園長だった長深田氏ほか、
陸上自衛隊員からホテルマンに転じた長野聖氏を公募で職員に採用して水産商工課長、
副市長への選任同意を提案して議会から否決されたサラリーマンの橋口信幸氏を
市長権限で職員に採用し企画調整課長に抜擢した▼

>>445
間接民主主義は別に交渉でも何でもなく、いたって普通のこと
それがイヤなら町に格下げすれば良いだけ
無理というなら、それは持ち込むのが無理なのではなく阿久根市が市としてやっていくのが無理ということ
身の丈にあった町民総会を目指せば良い

>>445
何で竹原市長がコネで採用した高給取りの課長達や、
コネで発注したペンキ塗りについては言及しないの？
アンタの言うコネそのものなのに、ねぇ、どうして。

>>450
「法令順守を」阿久根市職員、市長に上申書

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長に対し、同市職員１８０人が２５日、連名で法令を守るように求める上申書を提出した。
幹部職員約２０人も近く、同様の上申書を提出する構え。２１５人いる市職員の９割強が賛同することになり、関係者は
「市長の違法な行動は看過できない。団結して異を唱えることにした」と話している。職員によると、同県の伊藤祐一郎
知事が２２日、竹原市長に対し事務処理の適切な運営を求める助言をしたことを受けて提出に踏み切った。上申書では
〈１〉臨時議会の早急な招集〈２〉専決処分した固定資産税率の引き下げの撤回〈３〉法令を順守した市政運営――などを求めている。
署名したのは、一般職員１９０人のうち、休職や出向している１０人を除いた１８０人と、課長級の二十数人のうち、
竹原市長が民間から登用した数人を除いた２０人。一般職員の上申書は２５日、総務課長が受け取った。幹部職員の
上申書は２８日に直接竹原市長に手渡すという。市長は昨年７月、人件費の張り紙をはがした元係長の男性（４６）を
懲戒免職にし、今年１月の仕事始め式では「命令に従わない職員には辞めてもらう」と公言。３月議会への出席を
拒否する一方、課長らにも答弁しないよう命じるなど職員への締め付けを強めている。ある職員は「このままでは
阿久根の恥になると思っていたが、処分が怖くて市長に意見を言うことができなかった。今回、知事が改善に
乗り出してくれたので署名した」と話した。
（2010年6月26日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100626-OYS1T00322.htm
＞課長級の二十数人のうち、竹原市長が民間から登用した数人を除いた２０人

阿久根市長、上申書「シュレッダーにかけろ」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100628-OYT1T00591.htm

　鹿児島県阿久根市の竹原信一市長に対し、職員の大半が法令を守るよう求めた上申書について、竹原市長は２８日、受け取りを拒否した。
　市長は手渡そうとした総務課長らに「シュレッダーにかけろ」と破棄するよう命じたという。
　上申書は、一般職員１８０人が署名したものと、幹部職員約２０人による計２通。市長が市議会を開かず、専決処分を繰り返していることにつ
いて、〈１〉臨時議会の早急な招集〈２〉専決処分をした固定資産税率の引き下げの撤回〈３〉法令を順守した市政運営――などを求めている。
　一般職員の上申書は２５日に総務課長が受け取っており、幹部職員の上申書と合わせて２８日に市長に渡す予定だった。総務課長は上申
書を課に持ち帰り、保管することにした。


法令を守ってくれという部下の訴えを却下する上司が今の市長。

市長は、確かに批判を受けるようなこともやっている。
でも、それだけ見ていては、人の正しい評価は、出来ないだろう。
100点、満点中で、60点を取った、間違った40点だけを取り上げるっておかしくないか？

良い点を、60点とは言わないが

自らの給与を4割カットした。議員の給与を日当制にした。市が赤字財政の為、職員の給与を下げようとした。
それも公平に見ないと、正しい評価は出来ないだろう。

こう言っても、悪い面だけを見ようとする人は、変わらないだろうが・・・
最終的な総合評価は、無記名の投票（市長選）なのかも知れない。

>>455
どのような低い点数であろうとも、カンニングせずに受けて取った点数なら、
留年はするかもしれないが、退学にはされないよ

>>455
法治国家の首長に遵法能力皆無なのにそれを容認したら
自治体崩壊するけどいいの？



回線切って首吊ったほうが幸せになれそうなバカだな。

>法治国家の首長に遵法能力皆無なのにそれを容認したら
>自治体崩壊するけどいいの？

悪い点だけに、着眼して考えると、こういう結論になります。

>>458
そこまで頭悪いと警官と喧嘩して前歴持ってそうだな。

早く自裁した方が親兄弟のためだからとっとと死んだ方がいいな。

>>453
市職員にしてみたらそりゃ必死だろこれは。
竹原が失職後に勝手に訴訟まみれになるのはいいとして
下手したら竹原の違法な指示を実行した自分まで巻き込まれかねないから。

>そこまで頭悪いと警官と喧嘩して前歴持ってそうだな。

物事を公平に見る事が出来ないと、
妄想を根拠に思考を進めている事に気がつかない事が多くなります。

>>458
　役人の給料下げたなんてのは、一点得点したようなもの。しかも議会同意を得ずにだから、ハンドで得点したようなものだ。
　議会を開かず裁判に従わずなんてのは、市長職にとって一発退場のレッドカードだ。評価できない。レベルが違うんだよ。

議会なんていらんだろ
何やってるかもしらんし
名古屋市議会議員みたいに年1600万ぐらいなの？

>>461
人間豚だ大室天皇だロスチャイルドの陰謀だ鵜呑みにできる程度の知能だから
仮定が妄想に見えるんだね。


やっぱ死んだ方が君自身のためだなｗ

>役人の給料下げたなんてのは、一点得点したようなもの。
>しかも議会同意を得ずにだから、ハンドで得点したようなものだ。
>　議会を開かず裁判に従わずなんてのは、市長職にとって一発退場のレッドカードだ。
>評価できない。レベルが違うんだよ。

これも、欠点だけを見ようとしている例です。
この様に、欠点だけ見ようとすると、公平に見る事が困難になります。
市長が、自らの給与を4割下げていると言う点が見れないのです。

>>465
自らの給与を4割下げたら、後は無法でも良いのなら
為政者というものはだいぶ楽だがね

どうせまた竹原さんが当選する。勝ち馬に乗らないのはアホｗ

給料の４割なんて絶対権力の代金としたら安いもんじゃないの

>仮定が妄想に見えるんだね。

それでは、
>そこまで頭悪いと警官と喧嘩して前歴持ってそうだな。
>人間豚だ大室天皇だロスチャイルドの陰謀だ鵜呑みにできる程度の知能

これが、仮定で妄想でない事を説明して下さい。

税収より公務員給料の方が多いとか異常なところだろ？
破綻するまでほっとけよｗ
困るのはこいつらだろ

>自らの給与を4割下げたら、後は無法でも良いのなら
>為政者というものはだいぶ楽だがね

この様に、悪く見ようと決めると、何でも悪く見えるのです。

ただ、個人がいくら言っても、それは個人の見解レベルを超えません。

最終的な客観性が近い見解は、無記名による投票選挙と言えるでしょうｌ。

>>470
そうですね。
ほっときます・・・

>>468
無償でもやりたい奴はいるよね
「ひとつ良い事しました。そこだけみて下さい。あとは無法だけど大目に見てねｗ」

最悪だわｗ

>>470
そして、市民が受け取る福祉の補助金だのだけで税収の1.5倍という
税金にたかる市民の住む街でもある。

税収２０億　＋間接収入１０億　＋　補助金他　７０億円

現在の地方の財政の仕組みも知らない低能が多すぎるな

市税が２０億で職員の人件費が２２億ですよ！

↑竹原信者はこればっかだもんな
市民が市税しか納めて無いとでも言うのか馬鹿が

>>475-476
　もちろんウソとわかって書き込んでるんだよ。相手は遵法意識がない連中ということを忘れてはいけない。
　低脳なんじゃなくて、明確な意識を持って書き込んでいるんだよ。

むしろ公務員がこんなサンドバックにされるような状況でも
今の日本の若者に公務員が人気だなんて・・・。
そんなに日本って状況悪いのか？
市町村レベルでもすごい高学歴だし・・・。

>>478

田舎だと、大卒が大卒扱いされる職場（≒総合職）が役所くらいしかない。

現状維持すらままならない。しなくても良い失点をしている。サッカーなら、１点得点したが、５点以上失点してるようなもんだ。

阿久根だと最近の採用で課題熊大九大卒で過半数かな？ｗ

正直、形式や手続きを軽視する位ならまだしも無視してしまう為政者なんて話にならない。
法制度的に不備のある改革なんて容易くひっくり返されるからね、「その施策は違法なので無効です。」の一言で終わっちゃうような改革なんて意味ないだろ。

>>470
阿久根市は 黒 字 だから、待ってても破綻しないよ

>>483
黒字でも、民意が納得するお金の使い方をするのが民主主義じゃないのか？
今までは、民に、市役所職員の給与を知らされていなかった。
道路作りなと、民に知らせれることなく、議会で決めていた。
それが問題なんだろう。

阿久根市政を語っているツイッターなど
市長信者の復アカまみれです
わかってるよな　しちべえｗ

阿久根市が破綻しそうだ！大変だ！

↑いくらなんでも未だにこれは無いだろ。頭悪すぎ・・・
少しばかり小賢しい奴は「前の市長は見かけ上は黒字にしたけど必要な予算も削って将来が不安！」
くらいは言ってるのにｗ

>>484
市長のお金の使い方もむちゃくちゃだがな
ボロボロの保育園の改築補助金を園長が反市長派だからださないとか

>>484

予算と決算は全て公開されている。
議会も傍聴出来るし、議事録も公開されている。

それすらも見てないのに、文句だけ言ってるお前みたいなのを「愚民」って言うんだよ。

>>488
公開されてる予算は公務員が竹原を貶めるために捏造した数字だ、と信者が言い出したときは本気で焦ったw

>>488
そうか知らなかった。

役所の職員給与も公開されているのか？
全体じゃなく、個々の職員の給与も・・・・
（個人名は、伏せておくにしても）

>>458
悪い点があることは取り敢えず認めるって訳だ。

>>490

お前、バカだろ？

何の目的で個人の給料を曝すんだ？

>>490
そもそも疑問なのは、なんで市長派は個々の職員給与にこだわるんだ？
人件費総額が下がれば別に問題はないと思うのだが

すまん仕組みおしえて

以前やったやり直しみたいな選挙で竹原かったじゃん
あれもリコール？
今回のはわかるがまた竹はらかったら一年は無理だが住民運動でまた一年後はできるってか
任期は道南の世コレ？

>>492
じゃ、職員の給与は分からないって事か？

>>490

給料表と各種手当ては公開が義務づけられているがね。

>>493

人件費なんて理解出来ないから興味ないんだよ。
「あいつはあんなに貰ってる！！！ｷｰｰｰｰｰ！！！！」
ってのだけが目的なんだからｗ

>>496
義務づけられていると言う事は、公開されていると理解して良いのか？

>>496
結局、それで折角来てくれた医師が逃げちゃった。

>>495

だから、目的は何だ？

個人の給料を株主総会や社報で曝す民間企業が存在するのか？

>>497

少しは自分で調べろ。

>>499
調べた結果、公開されていないと判断している。
阿久根市で、職員の給与を公開したら、職員がその紙をはがした事が知られているが、
公開を拒んでいる証拠じゃないだろうか？
義務が果たされていない証拠じゃないか？

反市長派も行政経験のある玉を用意できないのかな？

リコール派の養鶏業の若い人ではパンチが弱すぎる。

>>501
前回、行政経験のある人物（中央官庁の官僚出身者）をもってきて負けたから
今回は民間出身者を擁立したんじゃない？

何やかや言っても、今のところ竹原陣営は対抗馬を攻撃しあぐねているのではないか
公務員経験者でも無い民間人だし、竹原が「本来なら淘汰されているはず」と言い放った障碍児の父親だし

>>499
民間企業と、役所で、同じ扱いで良いのか？
役所は、税金だぞ、みんなのお金だぞ。
公開の必要性は高いんじゃないのか？

>>504
その理屈なら、民間企業は株主に公開すべきだな。
そんなことするアホ企業は存在しないけど。

>>504

給料は労働の対価。
税金を貰ってるわけじゃない。

お前、働いたことないだろ？

>>505
まあ、以前そのことを「職員のやる気を引き出す！すばらしい情報公開だ！」と
絶賛していた雑誌（AERA）もあるけどな
ただ、そのAERAもいまや市長をキ○チガイ扱いしてるけどｗ

>>505
いや、法律で決まっているらしいよ。

>>496の説明だと。
>給料表と各種手当ては公開が義務づけられているがね。

民間の場合、法律で義務づけられていないでしょ。

（それに、株主のお金だけが給与の源泉じゃないし）

>>504

そうか、納税者に公開したりサービスしなきゃいけないなら、
納税額でサービス内容に差をつけなきゃな

>>504
その理屈だと、生活保護もらってる人も
誰がいくら貰ったか発表する必要があるよな

>>506
それ以前に、法律で公開が義務づけられているんでしょ。

>>505
そんなこと要求するアホ株主も普通いないわな。

>>511

給料表と各種手当ての公開
と
個人の給料を公開

は違うんだけどな。
やっぱりお前、バカだわ。

話が、混乱しているので
順序よく、解決しよう。

まず、阿久根市職員が給与公開の紙をはがしたのは、義務違反か否か？

>>502
リコール推進派と議会の反市長派は同じじゃないだろうし、まだ、養鶏業の人を共同で推すとも決まってはない筈。
速やかに市政を立て直すには行政経験のある人を立てるのが良いと思う。

> 投開票は１２月５日に決定


NHKの年末番組（ニュースハイライトね）が、
嬉しそうに言いそうだなぁ。

「今年はリコールの１年でした」ってｗｗｗｗｗ

>>514

義務違反じゃないｗ

>>510
誰が救急車使ったとか誰のところに消防車の出動があったってことも公表かな。

＞まず、阿久根市職員が給与公開の紙をはがしたのは、義務違反か否か？

何の義務？
個人の給料を公開する義務なんてもんはない。
誰がそんな義務があると言ったんだ？
お前のバカな脳味噌が勘違いしただけじゃないのか？

>>517
根拠は？

496
>給料表と各種手当ては公開が義務づけられているがね。

と言うのと、矛盾していないか？

議員もリコールできるようにしろよ

>>511
俸給と手当てを公開すれば足りる。
一人々々の支給額を公表する意義も必要もない。
ましてや大企業の役員だの高額納税者だのとは違う。

>>521
名古屋市でやってるじゃん。

>>520

>>513
>>519

>>520
俸給表ってのがあるんだ公務員には。
号棒と級で基本給が定められてるやつ。
個人の明細のことじゃない。

>>506
ID:BuFgrJ580は昨日いたID:uhQ7Vwp/0と同一人物でしょ
ID:uhQ7Vwp/0の書き込み回数や時間を見る限りではガチで働いてなさそうだ

反市長派の署名活動って戸別訪問して書かせたって事は
とりあえずそこで書いて投票は賛成ってやつ結構多いだろうな
基地外市長だけど役所の職員と市議会議員に反感持ってるやつは
相当多いからね
まだどうなるかわかんないよな

>>521
出来るけどやらない

つまり市民は議会を支持しているんだよ
市長には辞めてもらう事にしたけどね

阿久根市民の民意は？とか言ってる人がいるけど
これがつまりは阿久根市民の民意と言えるだろう

>>525
民間でも大抵は給与テーブルがあるから、>>520も知ってて書いてんだろ。

>>527
いやいや
市長を支持する市民は書名なんかしませんよ
つまり署名が過半数ということは、市長に辞めたもらいたい阿久根市民が過半数ということ
署名しなかった人も住民投票の時は挙って投票に行くしね（市職員とか）

>>530
ものすごい必死だねｗ

じゃ、
阿久根市職員が給与公開の紙をはがしたのは、義務違反って事でいいな。

>>532
はぁ？
お宅頭マジで大丈夫か?
竹原が貼った張り紙には公開義務がない情報まで載ってたの、わかる?

>>528
やらないんじゃなく今までの流れ見たら
やりたくてもできなかったんじゃない？怖くて
反市長活動は公にできるけど
市長支持活動は公にすればみんな怖い思いすると思ってるんじゃない
そうとしか見えないけどなｗ

>>532
　義務違反じゃないことを知ってて、煽るためにわざと書いてるだろ。

>>532
意味不明。
市長がはった紙の件は市長の職権乱用ということで
裁判で決着がついた事項

>>508
自治体も収入のすべてが税金ってわけじゃないけどな。

>>531
必死なのは市長派だろｗ
もはや大勢は決したと言っても過言では無い
署名が有権者の過半数と言うのは、そうそうあるもんじゃない

>>534
つまり、市民の大半が反市長派だということですね

直接見ていないが、色々な情報から推定すると、個人情報は乗せていない様だ。

http://www.youtube.com/watch?v=CbhQhKI_3sc

必要ならば、他にも根拠を添付するが・・・

>>532

また屁理屈が始まったｗｗｗ

「市長の専決は適法で有効（ｷﾘｯ」
と言い続けてた日もあったけど、きょうはそっちの話題は良いのか？
根拠法をいくら示しても>>532みたいな屁理屈こねて、自分は何の資料も出さない。
今日もその手か？

>>513>>519>>525は都合が悪いので読まないんだなｗ

>>534
＞市長支持活動は公にすればみんな怖い思いすると思ってるんじゃない

市長派曰く「市長を支持する人が圧倒的」なのにか？
ていうか反市長の家に動物の首が転がってたとか言う話は聞くけど
その逆は聞かない

>>534
市長支持が多数なら、何も怖いことはないはず

ああ、市長支持者が客にいるから署名できないって断った客商売の人がいたな
そうそう、自称副市長が脅したせいで、
市職員やその家族がリコールに協力するの怖がってたっけ

>>536
貼った紙が、職権乱用ではなく。
紙をはがした職員を解雇したのが、職権乱用。
紙を貼る事の問題を指摘する声を知らない。

そーいや、豚の頭事件もあったな…

>>542-543
投票するとこだけは人に見られないから
そこだけ市長派って人が多いってことじゃない？
君たちの監視もそこだけはできないもんねｗ

>>544

法的に義務も何もない情報を張り出した。←市長が「個人的」に貼った
↓
市長が失職したから剥がした←「前」市長が「個人的」に貼ったモノを剥がしただけ。


何が問題なんだ？

>>546
だから、市長支持派が多数派なら誰に見られても安心だろ？
むしろ竹原に逆らう人が身の危険を感じなければならないんじゃ無いか

>>525
一般的には『給料表』だね。
今は例規集がホームページで公開されているから
職員給与条例とそれに関する条例や規則の読み方が分かれば初任給や給与の最高額は簡単に計算できる。
特に阿久根市は地域手当がないし。

>>520
絶対に条例で定める必要があるのは給料（本給）と特殊勤務手当の種類と各種手当の支払い根拠。
あとは規則で決めるがこれも例規集を公開していれば分かる。
通常は金額も明記されるが、医師手当の額などを市長裁量で決められる規則にしてる自治体もある。

>>548
多数派なのになにか市民が前面に支持してる映像とかは出てきてないよねｗ
反対してる人がものすごい映像に出てきてるけどｗ
けっきょく「私は支持します」って顔ばれたらやばいんじゃないの？
あいて役所の職員とか役所に群がる寄生虫業者だから知られたら怖いと思うけどｗ

>>550
現実は多数派じゃないってだけだろｗ

議会リコールが行われないのは、議会をリコールしたい市民がそれほどいないと言うだけの単純な話
「リコールしたいけど怖くて出来ません」なんて言ってるのなら
その時点で大勢は議会を支持しているって自分で理解しているって語るに落ちていることになる

>>551
議会をリコールしたい市民がそれほどいないと言うだけの単純な話

↑だからこれを顔と身元さらして怖くてできないんじゃないのって
最初から言ってんだけどわかんないの？

あと現実は多数派じゃないとしても
選挙で当選されたくらいの支持を集めた人だよね？
で反市長派が戸別訪問（ここ重要）してリコールの署名集めたんだよね？
で反市長派が「多数」というにはまだ早いんじゃないんでしょうか？
といってるんだけどｗ

理解力無いね

>>552
顔を知られても屁でも無い市長派はいくらでもいるだろｗ
そいつらがなぜ議会リコールを立ち上げない？
そいつらが立ち上げたら署名してくれる人はそれなりにいるだろ

結局、盛り上がらないのが分かってるからやらない、に決まってるだろ

税金から支出された落書き代500万の内訳、見たいなあ。
エクセルデータはまだかなあ。

＞あと現実は多数派じゃないとしても
＞選挙で当選されたくらいの支持を集めた人だよね？

その当選で勘違いしたのか、無茶苦茶やり始めた。
違法な専決、議会ボイコット、手下への利益供与、自分の会社へ仕事を回すetc.
それで支持者がドンドン離れていって、今の状況がある。

そんなことも想像出来ないの？
根拠のない妄想書き続けてないで、少しは現実見たら？

>>550
上で出てる市長が貼った給料のビラを剥がしてクビになった人の裁判
市長支持派が高裁に提出した署名の数がたった6475人分
阿久根市民以外や未成年者も含めて、たったこれだけ
リコールの署名みたいに、誰が署名したかバレるわけでもないのに

>>547
>市長が失職したから剥がした

市長失職後というソースをくれ！

>>553
市在住の公務員と役所と馴れ合いの市議会議員と
役所と取引してる業者をまとめて敵に回すって相当怖いよ
利権まみれの市でそんな事しようもんなら殺されるんじゃない？と
心配するけどな普通

>>558
市長派は誰一人顔を晒す勇気も無いのか？そんな腑抜けばかりか？
んなことないだろ
血気盛んな奴がたくさんいそうじゃないか
そいつらがなぜ議会リコールを立ち上げないか

見込みが無いからに他ならない
怖いからですなんて、アホみたいなこと言ってるんじゃ無いよ

>>555
戸別訪問までして署名を集める自体現実離れしてるようなきがするけどｗ

>>557
少しは自分で調べたら？
それくらい、ちょっと検索したら出てくる

>>558
議会で騒いで退出させられたモヒカンとかいるじゃん。
全国区で顔しられてるぜあの人。

>>559
創○学会に数人で立ち向かうようなもんだろ
そこまで怖くはないだろうが

>>563
竹原に免職された市職員の裁判
竹原に都合が悪い判決が出たんで抗議する署名を集めたよな？
その時にあんまり集まらなかったから
実感として議会リコールなど成立しないと分かっちゃったんだよ
何が「怖いから」だｗ

>>558
そうだな。竹原と馴れ合いの市議会議員と、
専決予算で入札を行わずに税金を貪ってる業者をまとめて敵に回すと
動物の内臓を家に投げ込まれるそうだし。怖いねえ。

>>560
これまでの直接請求の署名集めではそこらじゅうでやってきてることだよ。
別に阿久根が日本発の解職請求ってわけじゃないんだから。

>>558
利権まみれって市長のことですね、分かります

>>561
主張する方が、ソースを示すのは基本。

（俺も、自ら、個人情報を乗せていないという根拠を自ら示した・・・）

>>565
竹原のそこの部分たたきたいんだろうけど
散々君らのような甘い汁吸いたい人に監視されまくってるんだから
どれだけ横暴使用が
今までの役所の公務員や馴れ合いの市議会議員とか出入り業者に比べたら
かわいいもんじゃないの？ｗ

>>557
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20090731-OYS1T00665.htm

　竹原前市長が「失職前の仕事」として、市役所の各部署出入り口に張り出した職員の人件費合計額（２００７年度分）を記した紙が、
何者かによってはがされていたことが分かった。２０日の臨時議会でこの問題を取り上げた古賀操議員は「市長が失職したから撤
去されたというのは正常な出来事ではない」と述べた。紙は同日に再び掲示された。
　張り出しは竹原前市長の指示で失職前日の１６日に行った。人件費の総額と職員数が記され、「皆様のお役に立つ職場作りに努
めます」などと書かれていた。


貼ったのが失職前日なんだよ。
剥がしたのは失職後に決まってんだろが。

反市長派は豚の頭や保育園への補助金決裁拒否と言う実害受けてるけど
逆のパターンはあるのかなぁ?

>>569
いいかげんに、見苦しい言い訳はやめたらどうだ
リコールが成立しそうに無いからリコール運動を起こさないだけなの
怖いとしたらリコールが失敗することに対してだろう

>>568

何言ってんだかｗ
根拠法令出しても屁理屈こねて認めず、自分の主張の根拠となる法令は一切出せなかったくせに。
お前みたいなのが「愚民」って言うんだよ。

嫌がらせするに違いないって思い込んでる奴って
逆の立場となった時に自分たちが嫌がらせをするから、そういう発想になるんだろうねーw

しかし＋でこの叩かれようって
隔世の感があるなぁ。

どうせ１２月５日には結果が出るよ。
自分はダブルスコア以上の大差でリコール成立と予想する。

ID:KJvxG5Z30 は思い込みで話してるだけで、会話になってないな
ごく小数の反市長派が阿久根市を牛耳っていて、多数の市長支持の市民は自由に意見を言うこともできないとか
自分の都合のいい夢見てられるのも12月までだけどね

リコール成立したら、公務員が不正したに決まってるとか言いそうだ

>>575
まあ、正体が分かったらこんなもんでしょ。

>>572
まちがってるよ
怖いとしたらリコールが成功したときに投票に行ってたって事を
他人（某寄生虫連中）に知られたくないんじゃないｗ

>>579
リコールは反対票を投じるにも行くんだぜ
あほか

>>577
＞ごく小数の反市長派が阿久根市を牛耳っていて、多数の市長支持の市民は自由に意見を言うこともできないとか
そこまで反市長派が権力を握っていたら、そもそも竹原が市長になることできなかったよなｗ

＞リコール成立したら、公務員が不正したに決まってるとか言いそうだ

「選挙管理委員会は公務員だから、信頼できない（キリッ）」だなｗ

>>577
君もかなりの思い込みなんだけどねｗ
まー戸別訪問して集めた署名でリコール失敗したら市長派が不正したに決まってるとか言いそうだ

リコールが成立しても、このキチガイ市長は選挙に出るつもりなんでしょ？
どんだけ税金を無駄遣いすりゃ気がすむのか・・・

>>582
現実みようよ
有権者の過半数の署名って、そんな自分の心を騙して慰めるには
あまりにも途方も無い数字だぜ

>>582
　竹原市長は前回再選時の得票数を上回る支持を得ると見ている？

>>580
解職に反対の場合は反対の欄に記名するじゃないんですか？
片方しか投票できないって行けば必ずばれるやんｗばかじゃね？
勉強しませう

>>586
だから、投票に行っただけでは賛成したか反対したか、誰にもわからんだろ、あほか

>>582
>>556の感想ください

>>568
そのネタで今さらソース要求するんだ･･･
+だからか？昨日（一昨日だっけ？）も基本的なネタにソース要求してるヤツいなかったか？

>>586
何いってんだ？こいつは

>>570
失職した後も新市長が選ばれるまでは、旧市長に執行権限があるんじゃ
ない？したがって貼り紙剥がしは上司（市長）の指示に対する違反。
しかし法律義務違反ではない。
その結果が戒告処分。
一方で市長が懲戒免職にしちゃったのは解雇権乱用法理に照らして裁判所
で違法とされて無効。
これでOK？

>>589
ああ、悪魔の証明でおなじみのID:uhQ7Vwp/0だろ
2ｃｈではあまり見ない()内に長文で書くような表現どっちもしてるし同一人物だろ

>>591
＞失職した後も新市長が選ばれるまでは、旧市長に執行権限があるんじゃ

権限があるなら失職じゃないだろ

＞失職した後も新市長が選ばれるまでは、旧市長に執行権限があるんじゃない？

ねえよ。
職務代理者って言葉知ってるか？

>>584
現実は
個別訪問までして集めた解職請求ってことですよね

>>585
上回るわけないやん基地外丸出しでｗ
別に竹原を支持してるわけではない
あれがむちゃくちゃしてるように報道されてるのに
解職請求やらの動きに胡散臭い業者みたいなようなのがウロウロしてるだけで
市民が困ってるように見えないから問題なんじゃないのって言ってるんだけど
このまま市長が解職されて喜ぶのは役所に関係ない市民以外だけじゃない？って事
ここで竹原たたいてるやつも竹原だけたたいて市民（公務員除く）の事はどうでもいいって
感じに見えるんだけど

>>587
投票に行った＝リコール賛成した
と思われるくらいに、圧倒的多数でリコール成立するって言いたいのかもw

>>595
得票率が前回を少しでも下回ったら負けるんだが

>>595
＞解職請求やらの動きに胡散臭い業者みたいなようなのがウロウロしてるだけで
＞市民が困ってるように見えないから問題なんじゃないのって言ってるんだけど

　どこかに報道とかされている？

>>592
同じヤツかw
あの後、他のレスも改めてざっと見たんだが、全部「今さら」な話ばっかりだったな。
もう少し調べてから来いってのw

>>595
電波系市長の存在容認したら来年度にはインフラレベルで市政崩壊するけど。

年度内にどうにかできる可能性が残ってるから片山が動かないだけで。

>>598
「マスコミは市長の敵だから、そんな動きがあっても報道しない（キリッ」だろｗ

＞このまま市長が解職されて喜ぶのは役所に関係ない市民以外だけじゃない？って事

このキチガイは地方分権の邪魔をしてるだけだから、全国の首長や役人も喜ぶと思うぞ。
さらに、このままを続けると、国や県が実力行使に出る。
補助金や交付金のカットということ。
これで困るのは一般市民だということに気が付いてないのか？

>>598
そんな事マスコミが報道するの？
マスゴミ嫌いって言ってマスゴミからたたかれて市長なのに？
考えようよ

考えて　　　聞けよｗ

ここ見てると無能な味方は敵より質が悪いって心の底から実感出来るわ。

>>547

張り紙をはがした職員の処罰を免職→戒告で確定
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1285386568/

戒告が出たと言う事は、
市長失職の後でも、紙をはがす行為に問題があったという事じゃないのか？

>>603
　了解。じゃあ脳内ソースということで。

>>601
大正解
おめでとう

そんなにマスコミが信用できないなら自分で阿久根に言ってみてくればいいんじゃねーの？
「〜かもしれない」「〜かもしれない」ってばかじゃねーのか

>>603
つまりマスコミが揃って報道しない事実をあなたは掴んでいると。

>>607
おめでたいやつだなｗ

>>599
まぁ、同一人物ってのは根拠のない想像だけど
ID:uhQ7Vwp/0ID:BuFgrJ580にしても阿久根スレ以外のスレッドに書き込みないし
読点の付け方特徴あるし

脳内ソースなら脳内ソースって明記してくれよ>>603

>>603
じゃ、何でお前さんはそんな事書いてるの？
どこから情報を仕入れてるの？？

まさか、ソースは脳内？？？

>>608
このニュー速のこのスレ以外ほぼ１００％なくらい
他のスレッドでは「そんなにマスコミが信用できないなら」こればかりなんだけど
このスレッドだけマスゴミが信用できるになってるって


お　か　し　い　　　　ＮＥ　　ｗ

>>613
お前らも結局たっぷり脳内じゃないかｗ
すごいな

>>614
いや、だから自分で阿久根にいってみてくればいいんじゃねーの？ｗ
陰謀論ばっか語ってないでさｗ

>>614
別にマスコミはお前の書き込みを否定して無いよ
ただ「報道して無い」だけ

>>614-615
　勝利宣言か。

>>616
本音が聞けない町へですかｗ

本音が聞けないってどういうこと？？
全く意味がわからねぇんだが・・・

>>614
あほですかｗ
ほかのスレで、マスコミは信用できないという場合はそれなりのソースをだして、これを報道しないから信用できない！
とやってるのであって、ソースもなにもなしでおれの言うことを信用しろ！とやって誰が信じるんだよｗ

>>614
ニュー速でもそれ以外でも、マスコミも報道しておらず、他のサイトやブログにも記事が無い
なおかつ本人も現場で確認してない内容を信じるようなスレは無いだろ

>>619
マスコミも知らないネタを書いているから、てっきり阿久根市の住民かと思ったら違うんだ
じゃあ、マスコミでもなく、本音を聞けない阿久根氏でもなく、どっからのネタ？

これで選挙で否決されたら、さらにカオスでおもしろいんだけどなあ

マスコミ→真実を報道しない
地元→本音を話さないから行っても意味がない

でも、「俺の言ってる事は正しい」


こういうことかｗすげーなｗ

俺は、マスコミ報道に疑問を持っている。

ソースとしての信頼性云々に問題と言う人もいるだろうが、とりあえず上げておく。
ソースを上げる事は、前にすすむ大事なステップだと思うし。

実査と、マスコミ報道にギャップがある事を話している。

竹原信一と仙波敏郎が本音で語る阿久根問題
(1）http://www.youtube.com/watch?v=BsyDYl4B1pY
(2）http://www.youtube.com/watch?v=btr_8wsCfBQ
(3）http://www.youtube.com/watch?v=4W2ysGeCWfs
(4）http://www.youtube.com/watch?v=vSrlrzQQh1M
(5) http://www.youtube.com/watch?v=uh5SU2uw7o0
(6) http://www.youtube.com/watch?v=GzPQe4OSfV0
(7) http://www.youtube.com/watch?v=ymAiHBg37EE
(8) http://www.youtube.com/watch?v=q87-X1-GV8U
(9) http://www.youtube.com/watch?v=MoaroRdVzB0
(10) http://www.youtube.com/watch?v=_c1hpcK4Q2g

さすがに、市民によるリコール運動を貶めるのは難しいと見える
脳内ソースを駆使してもこの程度か

>>621
そんな事いまさらするまでもないけど
ソースとか意味不明ｗ

意味わかってる？？

>>627
戸別訪問したリコール請求だよね
あと市民とかプロ市民とか色々あるからねｗ

>>614
だから、
自治体が財政破綻寸前なのかは
公表されている財政指標を見れば分かるし
専決処分や、リコールについても行政法の入門書を見れば分かる

マスコミを批判するなら、自分の頭で判断する能力を身に付けること
ネットに載ってる他人の意見を丸のみするのが
正しいメディアリテラシーなのかな？

>>629
また妄想か

>>605
そうだよ。誰も「全く問題ない」とは言ってない。
「解雇するようなことか？」って話だ。

>>624
一番ありそうなパターンは

リコール成立→出直し選挙で再選　ですぜ、カオスでいいじゃんｗ

>>626
竹原と仙波が言うことが「実際」である、と盲信しているわけですね。

>>611
いや、間違いなく同じだわ。
ソースが、市長派がネットにさらしてるものばっかだしw

正直、竹原の言ってる事が正しいと言う証拠として竹原のブログや
竹原が製作した動画を挙げる感覚が理解できないわ

>>632
「何が問題なんだ？」とは、

「何も問題ない」＝「全く問題ない」

と言っているのと同じじゃないか？

>>634
盲信してるとは、一言も言っていない。

>ソースとしての信頼性云々に問題と言う人もいるだろうが、とりあえず上げておく。
>ソースを上げる事は、前にすすむ大事なステップだと思うし。

と言っている。

>>636
オウムのすばらしさを説くために、浅原の説法動画を何の疑問も持たずに張り続ける信者を思い浮かべれば
少しは納得できるかも
信じるものにとっては教祖の言葉が一番説得力があると思えるのだろう

>>637
それ言ったのはオレじゃないけど、言葉のあやってレベルだろ？
「何も問題ない」と言ってるわけじゃないんだし。

少なくとも「懲戒解雇するような問題」ではないことは確かだぞ。
懲戒処分がなくても構わないぐらいなのに。

職員本人が「戒告」に100％納得したかどうかは分からないが
実際問題、「戒告」程度の処分ではいちいち裁判して処分撤回させる利益も無いだろう

代理者の総務課長が怒ってたらしいからね。
法的になんら問題はなくとも、戒告程度の処分はあり得る。
それだけ。

>法的になんら問題はなくとも、戒告程度の処分はあり得る。

法的に問題がなければ、「戒告」の処分は降りない。
戒告の理由は？

>>643
市役所の職員は、規則に従って業務を行っている訳だが、その規則は
当然のことながら、「規律維持」の側面を持っている。いわゆる、内
部統制ってやつだ。部下が上司の命令に従うってのは、必ずしも法律
で決まっているとは限らない。法律ってのは、かなり網目が大きいか
ら、いちいち組織の細かい規律まで面倒を見ないからな。
従って、その内部統制に逆らったとしても、別に法律違反でないケー
スもそれはそれであり得る。でも、内部統制上は当然の如くその行為
に対する制裁がある。それは、内部社会の「自治」に関することなので、
原則的には法は関与しないことになっている。ただし、その自治が外
部の社会と関係がある部分に関しては、法は関与する。

というか普通の会社でも法律とは別に規則ってあるだろ

職場の秩序を乱したってことだろうけど、
戒告って重すぎない?せいぜい厳重注意、
矯正措置が適当なところではないでしょうか。
懲戒処分までいくのはどうかと。

>>644
違法でなくても、著しく不当な場合は裁判所の司法審査に属するけどな

「ブログ市長」
という文字が、
「プロ市民」に見える／／／ボケて来た。。。

ついでに、
阿久根市長というと、なぜか河村の顔が浮かんでしまう

>>644
地方公務員法29条に載っているもの以外での懲罰は違法だよ。
とはいえ、この条文自体が極めて曖昧で、解釈の余地は広い。


地方公務員法29条
職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し
懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。

一 　この法律若しくは第五十七条に規定する特例を定めた法律又はこれに基く条例、
　　地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の機関の定める規程に違反した場合
二 　職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
三 　全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

■高等裁判所に圧力をかけようとするも見事に失敗するマヌケ共。


阿久根市懲戒免訴訟で高裁へ署名簿　市長派市民団体

阿久根市の竹原信一市長が庁舎内に掲示させた職員人件費の張り紙をはがし、
懲戒免職処分となった男性職員について、鹿児島地裁が処分取り消しを認めたのを受け、
竹原市長を支持する市民団体は１５日、公正な判決を求める署名簿を、控訴審がある福岡高裁宮崎支部に提出する。
「公正な判決を求める市民の会」＝石原康徳会長（６２）、約６０人＝のメンバーが１４日会見した。
署名は６４７５人分。阿久根市民のほか、近隣市町や県外在住者が署名し未成年者も含まれる。５月から６月下旬に集められた。
同会は「裁判所は市の内情を調べて判決を出してほしい」としている。同訴訟では市側が４月２２日、
地裁判決を不服として控訴。控訴審初弁論は今月２３日。
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=25212

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

張り紙はがし係長免職、２審も「違法」
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100918-OYS1T00139.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

阿久根市長側が上告断念…懲戒免職取り消し訴訟
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100930-OYT1T00557.htm

>>644
その説明では、腑に落ちない。
「内部統制」を根拠に持ってきているが、紙をはがしたのは、竹原が市長止めた後だから、
竹原はすでに上司ではない。
「内部統制」を根拠に持ってこれないと思う・・・


それから、もう一つ。
これは、今の逃れを乱す様で申し訳ないのだが、

「議会をリコールする声が出ていないのが現実だ。」
「だから市民は、議会の解散を望んでいない」

との書き込みがあるが、これに疑問がある。

この考えは、リコール署名が市民の声との前提としているが、
その前提が怪しい事は何度か指摘されている。
「リコール署名で、指名を記載するという縛りが、本音を言いにくい。」
「無記名の選挙が本音を出せるので、市民の声は、総選挙の結果である。」
という、説明である。
自分は、市民の声は、リコール署名ではなく、総選挙にでるという考えに賛成している。

ならば、リコール署名活動がないことをもって、市民が議会の解散を望んでいないという事にならないと思うのだが、
それについてはどう思うだろうか？

>>651
＞自分は、市民の声は、リコール署名ではなく、総選挙にでるという考えに賛成している。

【鹿児島】「反市長派の12人の議員をすべて辞めさせよう」…阿久根市長リコール阻止目指し、市民ら600人集会
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287278762/

>>652
サンクス

>「だから市民は、議会の解散を望んでいない」

これを、否定したかった。
手段はどうあれ。これを否定出来て嬉しい。

市長を屁理屈こねて擁護しようとすると、必ずそれをひっくり返す動きを市長派はする（してる）んだよね。
税金の使い方、言論統制ｗ、裁判結果、そして署名ｗｗｗ

>>651
＜始めに言っておくが、俺は竹原の追放には賛成する立場だよ＞

張り紙を剥がした時点で、竹原は既に市長ではなかったのは事実だが、
だからと言って、市長が不在なら公務員は何をやってもいいという訳
ではない。あの張り紙には政治的意見が含まれているので、選挙がお
こなわれることが確実である状況では、選挙ポスターを張っているの
と同じ意味がある。従って、剥がすこと自体はむしろ義務だと思う。
しかし、一係長の立場でそれをやっていいとは限らない。市長代理者
である総務課長に、そのことを言って相談の上剥がすべきであった。
それを怠って、自分の判断だけで剥がした行為は、内部規律を乱す原
因ともなるので、それなりの処分は仕方がない。
リコール運動については、民主主義というのは、選挙の時だけ発揮さ
れるものではない。市民は自分たちの政治的権利が自然権的に与えら
れたものと思いがちだが、実際には過去の人々の血で購われた権利で
あることを自覚しなければならない。選挙もリコールも、これまで多
くの市民の犠牲によって勝ちとった権利です。民主主義は、最大多数
の最大幸福を目指す政治制度ですが、そこに参加しなかった市民の幸
福までは追求しません。自分の権利は自分から声を挙げて追求しなけ
ればいけないのです。市議会リコール（どうやら、やるみたいですが）
をしなかったのは、それは現状の市議会に文句が無いでしょと同じ意
味なのです。言ってみれば「やったもの勝ち」ですが、それは明らかに
なった民意の一つです。なにも言わないのは民意とは言いません。

>>652
まぁ、議会解散リコールは標的が市緒い一人じゃないので、住民投票では
恐らく否決されるでしょうね。仮に、通ったとして、12人すべてを辞めさ
せることは勿論不可能ですし、「市長支持者」が今より多くの市議候補を
立候補させたら、前回支持した層の半数近くが離れてしまった現状で、恐
らく共倒れになるでしょう。いわゆる「地盤」を持っているのは、山田議
員くらいしかいないでしょうから。

>>653
>>「だから市民は、議会の解散を望んでいない」
>これを、否定したかった。
>手段はどうあれ。これを否定出来て嬉しい。

残念ながら、まだ否定されておりません。
現在、分かっている民意は、市長リコールのための住民投票に賛成した
ということです。市長のリコールが前提ですから、一応市長に対して、
「疑問」が市民から出されているという民意が確定しています。
一方、「だから市民は、議会の解散を望んでいない」という民意は、
署名が法定数（出来れば有権者の過半数）以上集まってから、初めて
そう言えることになります。現状では、まだ否定しきれていません。

ごめん、変な書き方だった

一方、「だから市民は、議会の解散を望んでいない」ことの否定は、
署名が法定数（出来れば有権者の過半数）以上集まってから、初め
てそう言えることになります。現状では、まだ否定しきれていません。

>>656
指摘ありがとうございます。
そうですね。

否定しきれていません。 ですね。

>>655
>だからと言って、市長が不在なら公務員は何をやってもいいという訳
>ではない。

当時の市長代行が何も処罰せずに黙認したんだから、本来は戒告すら該当しないはずんだんだがね。

>>659
元係長が不満でなければそれでいい話。
免職と停職以外の懲戒処分はそんなものだし。

論点がずれている様な・・・・

>元係長が不満でなければそれでいい話。

元係長が不満かどうかではなく、
裁判所が、「戒告」という処罰を選択したからには、何らかの法的違反があった
と言う点を問題にしているつもりなのだが・・・

>>661
＞裁判所が、「戒告」という処罰を選択した

裁判所が「戒告」を選択するわけ無いじゃんｗ

裁判所が職員の懲戒を決められるなら人事委員会いらねえっての

法的違反は何もないって、何回も言ってるでしょ。
そろそろ理解しようね。

あくまでも、内部的に違反（？）があったから処分されただけ。
あえて法的根拠を求めるなら、地公法第29条の2か3（1かもしれない）。

>>661
別に裁判所は戒告なんて処罰してないけど？

>>661
裁判所が認定したのは、懲戒免職は重きに失すると言うことだけ。
じゃ、何が適当かは、市長派が言うように市長が決めればいいだけ。
ただし、その選択には、公平委員会や賞罰委員会のフィルターを通す
必要があるけどね。

結局、擁護してるのは>>661のような書き込みをしてしまうレベルの知識しかない奴らなんだよ。
毎日、ここや公務員板で粘着してるようだけど、話が全くかみ合わない。
専決処分にしろ、証明活動にしろ。
法令を全く理解してない（出来ない）から、違法行為を正当化する擁護なんかが出来るんだ。

>>661
おたくこそ論点がずれてる。
懲戒免職を戒告を決めたのは阿久根市の公平委員会だし
懲戒処分に対して不服を申し立てられるのは当事者本人のみ。

だいたい係長に『職場に張られた掲示期限のない張り紙を独断ではがす権限』が与えられてるのかな？
決裁規程を見れば分かると思うけど。

>>664
具体的法を提示していたたいて、サンクス

>第29条（懲戒）
>職員が次の各号の一に該当する場合においては、懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
>法律若しくは規則等に違反した場合
>　職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
>　全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合
>出向や天下り職員懲戒処分を行うことができる。

と言う事は、職務上の義務違反か、奉仕者にふさわしくない非行

のどちらか、とう理解で良いのか？

>>668訂正。
『懲戒免職を取り消して戒告にしたのは』だね。

>>669
剥がす前にひと言市長代行に断りを入れればよかった

それくらいだな

理由はともあれ、結果的にお騒がせしたのは事実。
それに対しての処分が「懲戒免職」はやりすぎ。
最大限重く処分しても「戒告」だ妥当。
と、市当局が判断したんでしょ。

例えば、「必要な事項の予算措置を怠った」クラスでも戒告はあり得る。
あえて聞くが、上記の事項は何の法律（地公法29条以外）に違反してんだ？

>>671
それは、

>職務上の義務違反

に、相当すると言う答えなのか？

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ∧＿∧　　　
　　　　（´∀｀ ) 公務員は　裁判してるだけでも
　　　　（つ⊂　） 　　　　　給与、ボーナスもでるのかな　？（ｗ、
　　　　｜ ｜　| 　　　　お気楽公務員に財政が破綻状態です　。　　　
　　　　（＿（＿）　　

>>672
>「戒告」だ妥当。
>」と、市当局が判断したんでしょ。

市当局とは、何ですか？
市長ですか？
議会ですか？

>>674
アスキーアートを貼るタイミングが悪い。

張り紙の件は本来働かせなくする処分が無理な状況で働かせなかっただけ。
減給以下の処分にしてそのまま働かせれば良かった話。

>>675
それより、「裁判所が戒告の判決を下した」とか勘違いしてたのなら、
素直に「勘違いしてました」って言ったほうがいいぞ

>>675

そこまでお前がバカだと、誰も相手にしなくなるぞ。
バカすぎて、生活するのに支障が出てないか？

司法、立法、行政の三権分立って言葉を知ってる？

>>677
裁判所が戒告の判決を下したと言うのは勘違いしていました。

>>673
>>675
の回答お願いします。

>>675
まさかとは思うけど…

公平委員会も知らないで、このスレに出入りしてるのか？

いろいろ、書いていただいていますが。

まず、
>>673
の回答お願いします。

>>680
それは、38TspXHT0さん、が、
公平委員会を市当局と勘違いしていると言っているのですか？

>>681

お断りします。
あなたに構ってることが、全くの時間の無駄だと判断いたしました。

>>681
おたくが公平委員会を知らないで質問してることが審議対象。

ちなみに公平委員会は市の機関ではあるが市長の権限が直接には及ばない部署。
教育委員会、選挙管理委員会、農業委員会、監査委員などと同じで
議会はこれらよりさらに独立性が高い。

>>674
竹原が裁判所の命令に従ってればそんなことにはならなかったんだけどね。
ちなみにこの前確定した判決とは別のだぞ。命令はすぐ効力を発揮する。

>>674
阿久根市は黒字ですからご心配にはおよびません

まあ、この市長、生まれるのが250年遅かったな。
封建制度なら名領主と詩に詠われたろうが。

>>683
と言う事は、
38TspXHT0さんが、公平委員会を市当局としている事は誤りだと、理解して良いですか？

>>686
以前、日経新聞がコラムでこの市長のことを
「江戸時代なら主君押し込めもの」と書いていたぞ

>>686
それはないな。名領主ってのは婚姻・同盟・進物で敵や中立勢力の機嫌を
取る術を心得てるが、この市長にはその能力が皆無だから。

>>688
大名ならね。
領主、代官レベルなら独善性が有った方が旨く行く事もある。

>>686
封建制度なら主君押し込めになってる。

>>687
誤解は招くけど市の機関だから誤りではないよ。
阿久根市は公平委員会の事務を県の人事委員会に委任してないし。
むしろあなたの知識不足の方が大問題。

悪魔の証明君

金曜日　ID:uhQ7Vwp/0
土曜日　ID:BuFgrJ580
日曜日　ID:05CCBKGW0

市長の正当性の証拠として、市長のブログや市長が制作した動画を持ってくる人です。
さらに他人の主張には法的根拠を求め、自分では一切出しません。
さらに、根拠条文等を貼っても、屁理屈をこねて認めません。

こんな人を相手にしても、時間の無駄です。

>>690
領主と大名はどうちがうんだ？
それに代官が好き勝手できるのはドラマの中だけｗ

竹原市長を断固支持。
相当な数の無効署名があったとわかっているんだが。
なんで住民投票になるんだ？

>>695
竹原がコネ採用したお友達に審査させた結果を信用しないの？

>>695
＞なんで住民投票になるんだ？

署名10197人分が有効だったからじゃないか、馬鹿

>>693
市長支持者の知的レベルを知らしめるために大活躍してくれている人じゃないか。

>>697
その１０１９７人分（公務員の発表だからあやしい数だが）のなかに
無理やり署名させられたり騙されて署名させられたのが
何人分あったか知っているか？

>>699
　ぜひ教えてください。

>>699
釣りお疲れ様。

まじでいってるなら死んで。

>>699
ぜひぜひ教えてたもー

>>695
http://373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=27198#news
阿久根市長リコール１３日本請求　年内に住民投票
　市選管は６日から１２日まで署名簿を市内の有権者に公開。３８人が縦覧に訪れたが、異議申し立てはなかった。
選管に提出された署名総数は１万４０７人分。うち重複や無効分を除いた有効署名は約９８％の１万１９７人に上った。

>>690
代官って役人だぞ。戦前の官選知事に近い（どちらも「県令」と称された）。

ここまで法令無視で好き勝手やったら、閉門じゃ済まないだろう。

>>700-702
少なくとも６０００人分はあるな。
知り合いのところに来たときも、なんの署名集めかは言わずに
「すぐに終わるから。名前書けばいいから」だけ言って
なかなか帰らなかった。
俺が行くとビビってすぐに帰って行ったけどw

帰りに尾行してきたんだよな〜。あまりにも下手くそだったから
バレバレだったけどw
逆尾行してどこに行くかをしらべたら
自治労関係の建物に入っていったから
ああ、やっぱりと思ったw

じゃあ、異議申し立てに行けばよかったのに。なんで異議はゼロだったのかねえ。

>>705
名誉毀損物だなお前の書き込みは

>>704
時代劇にでてくる「お代官様」と実際の代官を混同してるんだろｗ
時代劇のお代官様は好き放題やってるしなｗ

>>699
市選管って公務員なのか？

自治労系の建物って何？
ねーねー教えて

http://www.unkar.org/read/qb5.2ch.net/saku2ch/1116036609

>>699
>>703の通りで『そういう人はいなかった』で確定してる。

ただし、立場や付き合いで本人の意思に反して署名した人はそれなりにいるでしょう。
それは今の解職請求のシステム的に仕方がないから、投票の時に対応すればいい。

立場や付き合いで本人の意思に反して署名しなかった人もそれなりにいるので、
解職賛成票がどの程度になるかは未知数やね。

>>705
6000人分、「名前書けばいいだけだから」ってなかなか帰らない人をあなたは目撃し、
それを尾行して自治労系の建物に入ったのを確認したと？

ID:UyF7OrmR0は釣りだろ。

>>709
市から日当をもらうと思うから、非常勤の公務員扱いなんじゃない
しかしまあ、「公務員の発表だからあやしい」とか「裁判官は公務員だから
信用できない」と言ってる竹原信者らしい言い分だなｗ

>>716
選管委員は非常勤職だが、実際の審査に当たったのは竹原がコネ採用した課長たち。

http://373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=26609
＞竹原市長のリコールを求める署名の審査に各課長が従事することを挙げ、

>>717
ということは、市長派の課長からみてもケチのつけようがなかったということだなｗ

署名は「付き合い」でするものだし、断るのメンドクサイからするけど、
投票は他者に干渉されずに本音が出るからまだどうなるか分からんｗ

>>718
>716にある通りなら、市長や課長も公務員だから、信用できないってことなんじゃね？

>>705
自治労関係の建物


どこ？
どこだけ書けるよな？
まさか、どこだか書けなくて遁走しないよな？

出先機関の見直しや国が使途を決めていた補助金の廃止などに
取り組む地域主権改革には、他省庁からの反発が根強い。
ある省庁幹部は「阿久根市のようなところに権限や財源を
移譲していいのか」と懸念を示している。
（西日本新聞 2010年6月19日）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/179213
＞「阿久根市のようなところに権限や財源を移譲していいのか」
＞「阿久根市のようなところに権限や財源を移譲していいのか」

>>719
市長派の行った高裁に公正な判決を求める署名は
市外ＯＫ未成年ＯＫなのに6475人分しか集まらなかったようだけど

>>723
それを踏みにじったとして副市長が内ゲバされてるみたいｗ

竹原がんばれ！！！

>>693
>市長の正当性の証拠として、市長のブログや市長が制作した動画を持ってくる人です。

正当性の証拠として動画を持ってきているわけではせん。

>626 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/16(土) 23:49:39 ID:BuFgrJ580
>俺は、マスコミ報道に疑問を持っている。
>ソースとしての信頼性云々に問題と言う人もいるだろうが、とりあえず上げておく。
>ソースを上げる事は、前にすすむ大事なステップだと思うし。
　
ソースを提出し、それを根拠に考える事が大事という考えから、探せた中で、
最も検証しやすい例として、動画を提示しています。
他に、検証しやすい例があれば、それを提示します。

>>726

なんていうか、もう、呆れる。

>>705
名古屋はさぁ、署名簿を回覧した人もいたようだったけど、阿久根は違うでしょ。
確か、２〜３人で各戸を回って、説明して住所氏名を間違いなく書いてもらい、
最後に印鑑か拇印を貰うって、説明会で言っていたと思ったけど。違うのかね。
それから、自治労関係の建物って何？あの阿久根市で、受任者の皆がそこを拠点に
していたとでも言うの。確か、各地区ごとに分散してやってたんじゃない。
そもそも、市の公務員は今回の署名にノータッチだったはずだよ。

>>705は竹原支持者の工作書き込みか、そうでなければただの茶化し屋だと思うけど
ちょっと書き込みの内容が悪質すぎて気持ち悪いんだけど
俺は当事者じゃないけれど、阿久根市の署名集め受任者がこの書き込みを見たら、
ID:UyF7OrmR0のホスト開示請求ぐらいしたくなるような内容だ

竹原市政のこれまで

■議会運営
・閉会10分前に議会に現れ「ちゃんとやろうよ」
・およそ半年間議会を開かず、市民への説明責任拒否
・部下の議会出席を拒否

■法の遵守
・裁判判決結果に従わず
・専決可能な項目に含まれない副市長人事をごり押し

■財政
・裁判賠償費用で市の財政に穴

■社会人としての品位・礼儀
・県知事に「根性を入れ替えろ」
・反市長派議員に「ばーか」
・防災無線でマスコミ批判

■市政
・知り合いを課長職にコネ採用
・人事案件説明を拒否
・説明なき降格人事
・専決処分で支持者にペンキ塗り作業委託で利益供与
・出張旅費の説明責任拒否
・体育協会人事に介入
・耐震性に難ある保育園の建て替え決裁を説明なく拒否

>>730
県立高校の野球部への処分に対して介入なんてのもあったな。
変更しなければブログやメディアに出すなんて脅し付きで。

>>731　ＯＫ。追加した。

竹原市政のこれまで

■議会運営
・閉会10分前に議会に現れ「ちゃんとやろうよ」
・およそ半年間議会を開かず、市民への説明責任拒否
・部下の議会出席を拒否

■法の遵守
・裁判判決結果に従わず
・専決可能な項目に含まれない副市長人事をごり押し

■財政
・裁判賠償費用で市の財政に穴

■社会人としての品位・礼儀
・県知事に「根性を入れ替えろ」
・反市長派議員に「ばーか」
・防災無線でマスコミ批判

■市政
・知り合いを課長職にコネ採用
・人事案件説明を拒否
・説明なき降格人事
・専決処分で支持者にペンキ塗り作業委託で利益供与
・出張旅費の説明責任拒否
・耐震性に難ある保育園の建て替え決裁を説明なく拒否

■団体への介入
・体育協会人事に介入「金を出しているから体育協会会長にしろ」
・県立高校野球不祥事処分に介入「ブログに出す」「どうぞどうぞ」

>>730-732
自分のおかしさに気がつかないか？
竹原市政は、悪い面もあれば、良い面あるだろう。
悪い面だけ書き記すのは、自らの考えかの偏りを提示している事じゃないか？
・良い面、悪い面を書き記す
・それぞれに、重み付けを行う
それによって、公平な見方が出来るんじゃないのか？

第一、誰に向かって、欠点をあげつらっているんだ？
阿久根市民に伝えたいなら、ビラを配った法が良いんじゃないか？

>>733
あなたが「良い面」を書き記せば良いんじゃないか

>>734
ここは、良い面、悪い面を、書き並べる競争の場所なのか？

>>735
あなたが「良い面の書き込みが足りない」と感じたんなら

若干追加・修正。竹原市政のこれまで

■議会運営
・閉会10分前に議会に現れ「ちゃんとやろうよ」
・およそ半年間議会を開かず、市民への説明責任拒否
・部下の議会出席を拒否

■法の遵守
・裁判判決結果に従わず「裁判官も公務員」
・専決可能な項目に含まれない副市長人事をごり押し
・法令遵守を訴える職員の上申書を「シュレッダーにかけろ」

■財政
・裁判賠償費用で市の財政に穴
・市の基金を専決で切り崩し、支持者にペンキ塗り作業委託

■社会人としての品位・礼儀
・地方自治のルールを守れという県知事に「根性を入れ替えろ」
・反市長派議員ともみ合いで「ばーか」と捨てぜりふ
・防災無線を目的外使用してマスコミ批判

■市政
・知り合いを説明なく課長職にコネ採用
・人事案件説明を拒否
・説明なき降格人事
・支持者に随意契約で利益供与の疑いも説明なし
・出張旅費の説明責任拒否
・耐震性に難ある保育園の建て替えについて、市として要望したにもかかわらず決裁を説明なく拒否

■団体への介入
・体育協会人事に介入「金を出しているから体育協会会長にしろ」
・県立高校野球不祥事処分に介入「ブログに出す」「どうぞどうぞ」

>>732
保育園の立て替えは、説明なく拒否してるんじゃなく
理事長が市政を妨害してるからって理由を言ってなかったか？

>>737
気にくわない職員を人民裁判に呼び出してつるし上げをしようとした
というのも追加で

>>736
良い面の書き込みは足らないと思うが、だからといって良い面を書いたって何の意味もない。
>>737-738　を見れば分かるが、自らの主張だけを言っても解決するとは思えない・・・・
ただ、泥沼化するだけ。上げ足取りが繰り返されるだけ・・・・

客観的表現に徹して>>739を追加

竹原市政のこれまで

■議会運営
・閉会10分前に議会に現れ「ちゃんとやろうよ」
・およそ半年間議会を開かず、市民への説明責任拒否
・部下の議会出席を拒否
■法の遵守
・裁判判決結果に従わず「裁判官も公務員」
・専決可能な項目に含まれないにも関わらず専決で副市長人事
・法令遵守を訴える職員の上申書を「シュレッダーにかけろ」
■財政
・裁判賠償費用で市の財政に穴
・市の基金を専決で切り崩し、支持者にペンキ塗り作業委託
■社会人としての品位・礼儀
・地方自治のルールを守れという県知事に「根性を入れ替えろ」
・反市長派議員ともみ合いで「ばーか」
・防災無線を目的外使用してマスコミ批判
■市政
・知り合いを説明なく課長職にコネ採用
・人事案件説明を拒否
・説明なき降格人事
・支持者に随意契約で利益供与の疑いも説明なし
・出張旅費の説明責任拒否
・耐震性に難ある保育園の建て替えについて、市として要望したにもかかわらず「理事長が市政を妨害している」
　として決裁を拒否
・市職員を市民懇談会で壇上に上げ「竹原改革に従うのか」「民間なら上司の顔色を伺うのは当たり前なんです」
■団体への介入
・体育協会人事に介入「金を出しているから体育協会会長にしろ」
・県立高校野球不祥事処分に介入「ブログに出す」「どうぞどうぞ」

693 名無しさん＠十一周年 sage New! 2010/10/17(日) 14:23:32 ID:38TspXHT0
悪魔の証明君

金曜日　ID:uhQ7Vwp/0
土曜日　ID:BuFgrJ580
日曜日　ID:05CCBKGW0

市長の正当性の証拠として、市長のブログや市長が制作した動画を持ってくる人です。
さらに他人の主張には法的根拠を求め、自分では一切出しません。
さらに、根拠条文等を貼っても、屁理屈をこねて認めません。

こんな人を相手にしても、時間の無駄です。

>>740
＞良い面を書いたって何の意味もない

そう思うんなら書かなくて良いんじゃないか
でも他人にも書くなと言うのはどうかと

>>726
正当性の証拠じゃないとしても、ソースとして出してくるのは市長や市長派が書いたり、
作ったり、話したりしたものだがな。

>>738
市長が公にそう言ったんじゃなくて、又聞き状態じゃなかったか？
市長にそう聞いた職員か誰かの話だったハズ。

>>743 名無しさん＠十一周年 New! 2010/10/17(日) 19:54:10 ID:/OrWAQOC0
>>740
>＞良い面を書いたって何の意味もない

>そう思うんなら書かなくて良いんじゃないか
そう思うから、今、良い面を書いていない。

>でも他人にも書くなと言うのはどうかと
他人に書くなと入っていない。良い面もバランスよく書こうよと言っている。

>>745
人さまに「良い面も書け」とは僭越ではないか

>>745
良い面がわからないから書けないんだろ
それで、あなたには良い面が見えてるなら、それを書けばいいだろ？

>>733
いくらよい面があってもそれを吹き飛ばす破壊力でやらかしてんだから無理。

家に火をつけられてるのに差し入れくれたから好い人とかバカ？

死んだ方がましじゃね？

>「良い面もかけ」
とは、言っていない。書こうよと言っている。

>良い面がわからないから書けないんだろ
そんな事は分からない。知っていても意識的に書かないかも知れない。
※過去に良い面をいくつも書いた事もあるが、意味がなかった。
良い面、悪い面を書くだけでは、泥沼化するだけ

>>749
良いことをいくら書いても悪い面が消えるわけではない
バランスをとればプラマイゼロになるわけではない
悪い面があるならしっかり書かれるべきであろう

>>749
故殺で訴追されてる人間が過去に猫助けたから免訴されるべきって類いの発想は
まともに社会生活営んでる人間には無理。

生きてるの辛いだろ。
とっとと死んだ方がいいよ。

>良いことをいくら書いても悪い面が消えるわけではない
悪い面を消そうとは言っていない。

>バランスをとればプラマイゼロになるわけではない
プラスマイナスゼロにしたいと言っていない。

>悪い面があるならしっかり書かれるべきであろう
悪い面を書くのを止めようと言っていない。

>>749
あいかわらず他人にはいろいろなコトを求めて、自分では何もしないんだな。
屁理屈こねて逃げるだけ。

＞さらに他人の主張には法的根拠を求め、自分では一切出しません。
＞さらに、根拠条文等を貼っても、屁理屈をこねて認めません。

まさにこの書き込みどおり。
失せろ、カス。

>>752
ついでに「良いことも書こうよ」も言うのを止めたら

地獄に堕ちたいのか？

なんという宗教臭

>>755

人に対して「良いことも書こうよ」なんて言うのなら、まず自分で書けよ。
何でそんなことすらしないんだ。
他人には「ソース」「ソース」と言いまくるくせしてさ。

バカじゃねーのｗ

＞地獄に堕ちたいのか？

↑これ何？
この人いきなりどうしちゃったの？

>>758
竹原教の信者だから、教祖の悪口を言う奴は地獄に堕ちると思ってるんだろｗ

>>744
あ、たしかにそうだね
とすると、客観的事実のみを挙げる場合には外した方がいいかも

>>758
　そういえば「覚醒のためなら地獄へ堕ちろ」とブログに書いた市議がいたな。


■2010/09/19 (日) 覚醒のためなら地獄へ堕ちろ
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=542857&log=20100919

山田 勝のいきいき日記
http://www5.diary.ne.jp/user/525778/
＞市民から預かった大切な税金を、市長を無視し職員が勝手に計画した上、
＞副市長に「折橋理事長の所に頭を下げに行かれたら?」と進言する職員とそれを支持する反対派議員は、
＞市民の知らないところで平気で税金を自由に使う事を考えています。

要するに、保育園側が税金を勝手に使いそうだから決裁しないということのようだ

まだ１円も降りていないのに、勝手に使うだの何だの、何を根拠に
言いがかりをつけているやら。
補助金の使途は、ちゃんと補助金の申請書に書いてあるだろ。
文句を言うのは、交付して園が出来た後で監査すりゃいい。現状で
文句をつけるのは、ヤ○ザの因縁付けと同じ。

>>762
出さなきゃいけない税金を出さないのも、
「平気で税金を自由に」扱う行為なんだけどね。

役所が仕事をサボって被害を与えてるんだから、
役所が詫びを入れるのは当然。
謝ったところで、賠償責任は消えないけどね。

ひょっとして、補助金として貰ったお金（お札のこと）が、そのまま目的の用途に使われるのか怪しいとか思ってんのかな？
金額とか収支とかの話じゃなくて、お札そのもののことね。

こんな妄想で補助金決裁しないってのは
俺の気に入らない奴には一銭足りとも渡したくないってことだよな結局。

竹原信一による外部団体への介入はこれが初めてではない。
しかも、言いっぱなし。

県立高の生徒処分、阿久根市長が変更迫る
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100321-OYS1T00262.htm
阿久根市長、市体協の会長職要求「補助金出している」
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100514-OYS1T00639.htm

それにしても、山田勝
＞市民から預かった大切な税金を、市長を無視し職員が勝手に計画した上

竹原が保育園の予算を議会にあげて、それを議会が議決したんじゃなかったっけか？
なんでここまで事実関係を捏造するんだろうか

つか、自分が仕事をサボった責任を外部の民間に転嫁しようとする
腐敗役人の常套手段なんだよな。

補助金の使途がわからないのが困る、と本気で思っていたのなら、
保育園側に使途の説明資料提出を要求すればいい。
それで保育園が出さなかったのなら、保育園にも非があるかもしれん。

だが、竹原は、たんに決裁をサボって放っておいただけだからな。
説明を要求しないってことは、本気で使途を知りたいとは思っていない、という証拠。
決裁しなかったのは、たんなるサボり、ないし嫌がらせ。

自分が仕事しないのを他人のせいにする、こんな腐敗役人は
いまどき、阿久根の上層部にしかいないよ。

>>768
というかあんな陰謀論を大真面目に信じてるような人は
「事実」と「妄想からくる確信」の区別ついてないからな。

彼らにとってはまぎれもない「事実」なんだろ
豚人間も、税金を勝手に使うってのも

3月議会で自ら出された当初予算に、掲げられていた「児童福祉費整備事業」内のおりた保育園改築費用が
議会でも修正可決されたにもかかわらず、市長は県に提出する補助金申請書類の決裁を行成っていません。
なぜ？説明も一切されていません市長独自の私怨が小さな子ども達まで犠牲にしています
「弱者を守る」なんて全くのうそっぱちです。

　　　　　　　　　　　　　　　　おりた保育園改築経緯

平成18年3月22日　　　市立折多保育園移譲選定委員会ヒヤリング
　　　　　　　　　　　　　　 5年以内を目途に改築する条件を入れて社会福祉法人青陵会への移譲が決定される。

平成19年4月1日　　　　社会福祉法人青陵会が運営　おりた保育園としてスタート。

平成20年2月18日　　　保育園建設予定地購入
平成21年7月17日　　　阿久根市は県に「子育て支援対策臨時交付金
　　　　　　　　　　　　　　　（安心こども基金）の活用について要望書提出
　　　　　　　　　　　　　　　（要望書提出にあたり、おりた保育園と市は7月7日に市　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　役所で、事前協議を行う。）
平成22年1月27日　　　阿久根市は県に安心子ども基金総合対策事業
（保育所緊急整備事業）費　補助金に係わる協議書提出
　　　　　　　　　　　　　　　（協議書提出にあたり、園と市は6回にわたり市役所で、
　　　　　　　　　　　　　　　　事業費及び建設計等について事前協議をおこなう。）
平成22年3月　　　　　　阿久根市議会は、平成22年度予算を修正可決
　　　　　　　　　　　　　　　鹿児島県議会は、平成22年度予算を原案可決

平成22年5月　　　　　　鹿児島県から阿久根市に安心子ども基金総合対策事業
　　　　　　　　　　　　　　　（保育所緊急整備事業）費補助金の内示通知
　　　　　　　　　　　　　　　（5月の理事会、評議員会で周知）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次項へ

平成22年5月28日　　　阿久根市は安心子ども基金総合対策事業
　　　　　　　　　　　　　　（保育所緊急整備事業）費補助金申請書類を作成
　　　　　　　　　　　　　　（申請書作成にあたり、おりた保育園と市は市役所及び電話で
　　　　　　　　　　　　　　事業費及び設計等について協議を行う。）
平成22年6月3日　　　　阿久根市（生きがい対策課長）から県に提出する補助金申請書類の
　　　　　　　　　　　　　　 市長決裁をもらえない旨の電話連絡
　　〃　　　　　　　　　　　臨時施設長会議開催（対応策協議）

平成22年6月4日　　　　青陵会から県に事情説明に行く。（補助金申請締切日）
〃　　　　　6月5日　　　　おりた保育園後援会役員開催（陳情行動決定）
〃　　　　　6月6日　　　　社会福祉法人青陵会理事会、評議委員会開催（陳情行動決定）

平成22年6月１７日　　　法人、後援会、保護者等陳情行動（市長、議長）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

市と園は何度も立て替え事業に対し協議を重ね予算化、提案され議会（市議会、県議会）でも可決されたにも関わらず
申請書書類提出（県）直前になり、「決裁するのやーめた。」というあまりにも身勝手な市長の行動！
それに対する説明は一切行なわれていません。
http://yumi.asoukai.moo.jp/?eid=841856
http://yumi.asoukai.moo.jp/?eid=841857

おりた保育園の建て替えは、
麻生内閣が創設した「安心こども基金」を活用して行われる

安心こども基金
http://www.mhlw.go.jp/bunya/pdf/090303.pdf

「自分が絶対的に正しい」って信じて疑わないからこんだけめちゃくちゃなことできるんだよ
この前提は絶対揺らがないからいくら理で説いても無駄
改革の邪魔する不届き者としか考えられない

まぁこういう人間は実はたくさんいるんだよな

>>771
弱者を守るなんて嘘にだまされるのは弱者しかいないよ

つーか、竹原って重度の障害者は批判するのに老人とか生活保護受給者に関しては全く言及しないのかね
福祉の費用の中で圧倒的に負担になってるのはこの二つだぞ
しかも際限なく増え続けてる
少数の重度障害者だけ批判するのは卑怯だろう

保育園は　元　市立保育園の運営をやめることもできる。
赤字で成り立たない市立保育園を、老朽化した施設ごと
引きとってやったのにこの仕打ち。
損害賠償もできる。

>>755
馬鹿野郎！　吹いてしまったじゃねーか！

住所氏名を書く（書かなきゃいけない）リコールと
無記名の選挙では、結果が異なる可能性もある。

いやいやリコールに署名させられた人も多いんじゃないか？

>>778
根拠のない話はもういいよw

>>778
誰でも自由に縦覧できる名簿に自筆署名して捺印、住所まで明記する
よほどの覚悟がなければできることじゃない
それが有権者の過半数って、あなたねｗ

どうやら議会リコールの署名も始まるようだ
竹原派も６００人集めて集会を始めた

せいぜい、無理矢理署名させられたなんて事の無いように

>>778
いやいやとかじゃなくて、近所付き合いで署名が多い。
だから匿名選挙だと市長支持が大幅に増える。

>>782
署名しなかった市職員とか市職員の家族、いとこ親戚などなどが
住民投票ではリコール票を投じるのは確実
署名の数はあれで控えめな数字なんだよ

>>782

市長支持が増えるって根拠はなんだよ。

前回選挙で支持してた商工会若手が、みんな離反したんだぞ。
今回のリコール運動の中心になってるくらい。

前回ギリギリで当選したくせに、何で今回も安泰だと思うわけ？
アタマのなかお花畑にもほどがあるぞ。
現実から逃避して楽しいか？

>>782
阿久根市長解職阻止目指し、市民ら６００人集会
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=27308

こっちもリコール署名始めるそうだから、とくと見てみようじゃないの
近所づきあいの署名とやら

>>782
署名が公開される＝誰が署名したか分かる


それを嫌って、リコール賛成だけど署名しなかった人もいるだろう

>>786
まぁあの議場で大声で叫んでたモヒカンに怒鳴り込まれるんじゃないかと思っちゃう人も出てくる罠

実際に署名簿を縦覧した人が「あの人の名前がある！そんなはずない！」言ってたし
あのあと署名した人の家に押しかけた可能性も否定できない

>>788

>>784に書いたが、離反者がたくさん出てるという事実。
それを知らない、哀れな年寄り（68歳女性）。

つーか、そんなはずなかったら、異議申し立てしろよ。
そのための縦覧だろ？

公職選挙法を改正して、 一度でもリコールで罷免された者は、２０年以上立候補出来ない様にしろ。

なぜなら、リコールは公職者の資質欠落を判定する物だから、たやすく再選すれば良いと言う考え方とは理念からして違うからだ。

資質欠落を認定された者が何度も立候補出来る仕組みは矛盾している。

何か>>788に文句言ってるみたいな文になっちゃったな・・・
書き直し。

>>788

>>784に書いたが、離反者がたくさん出てるという事実ｗ
それを知らない、哀れな年寄り（68歳女性）ｗｗｗ

つーか、そんなはずなかったら、異議申し立てしろよｗ
そのための縦覧だろｗｗｗ



うん、これでよし。

反市長派は、リコールとしては一枚岩だが
選挙になったときに複数候補者を出すと
票が割れちゃうね。

利権大好き議会だから、我先にと立候補しなければ
いいんだけど。

まぁ、自分は他県住人だからエンターテイメントとして
見てるけど（ｗ

>>791
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001010060003
阿久根市　リコール署名簿公開　１２日まで
初日のこの日は、市長の支持者や市長派の市議らが時折姿を見せた。２時間ほど閲覧をした６８歳の女性は「市長を支持しているはずの人の署名もあった。
しがらみで書いたはずだ。住民投票で解職は成立しないと思う」と話した。

>>792
前前回の選挙結果をみなよ
候補者が増えれば竹原票もそれなりに減って、次点との票差が危なかった
竹原は意外と人気ないぞ

一応　６００人くらいは竹原もまだキープしてるか
投票して１０００切るとさすがに恥ずかしいわな

>>792
市長派はどうしても複数立たせたいんだな。
一騎打ちだと大差で負けることはわかってるんだ。

２０３高地まで何人残るんや？

市議会リコールが失敗したら、いよいよ
竹原支持者で構成される突撃隊が
実力で議会を封鎖する姿が見られる

http://www.geocities.jp/satage12345/tuihou2.JPG
http://www.geocities.jp/satage12345/deteike26-2.JPG
http://www.geocities.jp/satage12345/7ga10.bmp

胸が熱くなるな

>>796
日本語勉強しろ。

>>798
この集会って、了解していない代表者名で集めてて
揉めたんだよねー

>>798
懐かしい、
遠き日の出来事になったな…

田舎だから、市長リコール署名も議会リコール署名も両方してる人はたくさんいても不思議ない。

署名したくても色々なしがらみで署名できなかった人もいるだろうからいってこいでチャラ。投票所に出向くのがめんどくさい人もいるだろうから署名数にちょい足らない賛成票で解職決定とみるが。

>>767

変態新聞の記事丸呑みってｶｺﾜﾙｲ

>>803
付き合いや強要されて署名した数が、職員関係者やしがらみ、付き合いで署名しなかった数で
チャラになるか？
そもそも期限を余して署名活動を終えたぐらいだから、署名しなかった方が多いんじゃねえか？
投票率さえ高ければ、署名数よりも多い賛成票でもおかしくない。

地獄君寝たー？
もっと俺らを楽しませてくれよｗ

反市長派議員のプログがないｗ
長派がいくつもプログで発信しているのにw
何故、沈黙しているんだw

ヤクザも極左も変わらんな

>>808
やくざも極左も、竹原と同類扱いされるのはゴメンだと思うよ

>>807
　反市長派がブログなんてしようものならどれだけ荒らされることか。
　公務員板の阿久根市スレみてみな。

別のスレでも書いたんだが・・・

反市長派議員のプログを探したが見つからない。
長派がいくつもプログで発信しているのにw
何故、沈黙しているんだろうw

>>785
リコールの署名集めの時に「職員が係れば地方公務員法違反で懲戒処分」と脅していた
仙波が、市議会リコールには先頭に立って係っているんだね。

仙波はさっさと仙波を懲戒処分にするべきだな。

>>811
しっかりしろ
別のスレじゃなく、すぐ上にお前の同じ内容の書き込みがあるだろ

公益のために突き進むとキチガイに見えるから不思議だなｗ
既得権者が私利私欲でリコールを促し、公益重視の無欲市長がリコールされる

無欲がキチガイに見え、私利私欲がまともに見える。やり方って大事なんだな

前市長の時代でも減らせなかったのが生活保護費や老人福祉費。
これらは歳入が減り続けててもむしろ増えている。
これら底辺や老人が自らの既得権益を守るために
真面目に働いている公務員の給料を減らせと騒いでるだけ。

阿久根市長解職阻止目指し、市民ら６００人集会
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=27308

これは見ものだよな
市長リコールがあれほど盛り上がったから、議会リコールも盛り上がると皮算用しているのだろうが
惨めな現実（市民が辞めさせたいのは市長であり議会ではない）を突きつけられてお仕舞い

>>814
公益重視のフリして、１円差落札とかしてる市長です

>>817
法定ギリギリの安売りして仕事とったんだから
市民にはなんの損害も与えてないんだけどね。

>818
その不正の陰で、請け負い機会を喪失された他の業者の従業員にも「市民」は
いたのだという事になんで思い至らないのだろう…。

自分の会社が一円差で落札できるのなら、
儲けられる最低価格を決められるわね

最低価格って手抜き工事にならないように
十分利益出るような価格設定してるんじゃないの？

>>821
手抜き工事にならないように設定したのか、それを超える利益が出るように設定したのか
根拠が不明だわな。なんせ、どの工事も一律で予定価格の85％なんだから。

毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？
毎月の交通費が10万円、年収1千万円のベテラン職員はどうなった？

議場占拠の市長派市議　２人除名で議員資格はく奪　阿久根市議会
2010年10月18日 12:07

鹿児島県阿久根市議会は１８日の定例会本会議で、竹原信一市長を支持する
４議員が市議会議場に立てこもった問題を審議、４議員のうち山田勝氏（６５）と
牟田学氏（５２）の除名処分を無記名投票で賛成多数で可決し、議員資格を
はく奪した。残る石沢正彰議員（６４）と松元薫久議員（３４）も起立採決で
出席停止５日間の処分を可決した。

除名は地方自治法の懲罰規定（除名、出席停止、陳謝、戒告）で最も重い。
処分が決まった後、４人は記者会見し「裁定は受け入れる」と話し、処分の
取り消しを求める知事への審決申請や訴訟は行わないことを明らかにした。
その上で「市長の改革を真っ向から反対する議会は要らない」として、
市長を支持する住民で計画する議会解散の直接請求活動に取り組むとした。

除名で定数１６の阿久根市議会に欠員２が生じるが、市議の補欠選挙の
公選法規定は「欠員が定数の６分の１以上」となっているため、すぐには
行われない。仮に１２月５日投票の竹原市長解職（リコール）の賛否を問う
住民投票でリコールが成立し、出直し市長選となれば、同時に補欠選挙が
行われる。

４議員は、市長から９月２７日に「議会で質問に答えない」と言われた
浜之上大成議長が「それなら専決処分すればいい」と述べた発言に反発。
同２９日の定例会本会議で議場を内側から施錠し、反市長派が合鍵を使って
中に入るまで約１時間半にわたって立てこもった。
＝2010/10/18 西日本新聞＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/204207