【論説】「ノーベル経済学賞は金融危機に責任がある」　「ブラック・スワン」著者・タレブ氏[10/10/09]

※ノーベル賞授与者は同理論を利用したために生じたいかなる損害に対しても、
一切の責任を負わず、また、いかなるサポートの義務もない。

って書いとけばいい、フリーソフトみたいに

>>76
＞マンハッタン計画に参加したノーベル賞受賞者
は別に、理論が間違ってたわけじゃないからな

ってか経済学ってのが所詮結果論なだけに、そういう意味で微妙ではあるな。

行きすぎた資本主義はおかしい
空中戦で遥か上の方でドンパチやって、隣の席に座った奴の首を
お互い死ぬまで首締め合って勝った方が儲かりましたならまだいいが
負けた方のツケを実社会回している層に押し付けて負けたくせに何億ドルも持ち逃げする
クソリカの新自由主義には世界中が大迷惑している

お前の事だよ！猿ブッシュ！

>>80
既にクリントンの時代からおかしかったから。

いや、レーガンというべきかもしれんがｗ

2009年、最も報酬額の多かったヘッジファンドマネージャーのランキングが業界誌「アブソリュート・リターン・プラス・アルファ」から発表になり、
40億ドル（約3700億円）を稼いだデビッド・テッパー氏（アパルーサ・マネージメント）が初の1位となった。40億ドルは史上最高額。
2位ジョージ・ソロス氏、3位ジェームズ・シモンズ氏、4位ジョン・ポールソン氏と新旧の帝王3人が並んだ。
他には、ビッグネームたちが返り咲いており、金融危機がまるで遠い過去のように思えてくる。
http://stbjp.msn.com/i/5B/40A8E5596C4038F7D1583EF88225.jpg
http://money.jp.msn.com/banking/yucasee/60/index.aspx

亀井静香級の言いがかりだ

森嶋通夫のマルクス経済学の数理的表現の確立
小室直樹のソ連経済の崩壊の必然性の立証

これなんかは経済学の科学としての側面をしっかり示してると思うけどなあ…

>>78
マーコウィッツやミラーの理論も間違ってないだろ。
その理論モデルが現実を描写してないのはマーコウィッツ達本人もわかってるし、
だからこそその後現実に則したようにモデルが変えられて発展していったわけ。
いわば元となる理論を構築したのがマーコウィッツ達なんだよ。

>>4　バカはどうせ経済なんてわからないんだからコメントしなければいいのにｗ
>>10　そりゃ低脳にはそうだろうｗ
>>11　ガキはなんに対しても無責任でも親がなんでもやってくれるからなｗ
>>18　それは外れたんじゃなくて詐欺師の前振りだからｗ
>>29　キチガイｗ
>>30　高度？ｗ　しかも書かれてるコメントは低脳ばかりなのにｗ
>>32　出た出た理系バカｗｗｗ　経済は心理要因が作用する事もわかってないくせにｗ
>>45　物の見事にユダヤ豚に洗脳されている低脳ぶりを披露ｗ
>>65　あんなのプロパガンダじゃねぇかｗ
>>76　金融工学（笑）批判するとすぐコンプレックスって言う奴はコンプレックス強いんだろうなｗ
>>81　そうレーガン　ハリウッドが育てたユダヤ豚の傀儡ｗ

>>86
マメな奴だなw
その点だけは評価する

投資は自己責任で行ってください。ってのは、10年くらい前からの常識ではないのか。
そんなこといい始めたら、ヨハネスの寄生虫によるガン発生研究での受賞や、アントニオの
ロボトミー手術による受賞はどうすんだい。

伊藤清はノーベル賞とらなくてよかった。

ブラックスワンて、何かの隠語？
それとも直訳の意味で良いの？

この賞自体いらない

>>90 読むかggrks

平和賞と経済学賞は永久にダイナマイトに贈るべき。
祝福が似合うぜ爆弾

そんなに経済学賞を毛嫌いするなら、サミュエルソンにノーベル賞医学・生理学賞でも与えておけばよかったのだ。
物理でも文学でもよかった。

>>41
数学で仮説の信頼性を考慮って何の冗談？

>>84
置塩を忘れてもらった困るな。
小室出すくらいなら、そこはハイエク先生だろ。

経済学賞ってユダヤ人率高そう

どうせ経団連の犬が掘り出してきた記事だろうけど

散々、小さな政府・無税政府とかいって
フリードマンを盾に、恒久法人減税で国庫を食い物にしておいて

いざ、「増税する小さな政府」とか矛盾が表面化して、笑いものになって
世界のトレンドがニューケインジアンに戻ると
自分には都合が悪いから

　ノーベル経済学賞なんて信じるな！キャンペーンだからな
　ほんと、どーしようもない老害だ

ベーシックインカムの導入だな。
22歳以上は月額8万円、22歳以下は月額4万円。
各種年金、生活保護、子供手当て、在日特権、部落特権、障害手当て、母子加算・・・
全て廃止して、ベーシックインカムに一本化、事務費も削減で公務員削減。
財源が足りない分は、所得税や資産税、もしくは相続税で補い、消費税だって20％あってもいいと思う。

ベーシックインカム一本化で明確でわかりやすく、シンプルに公平にすれば世代間格差も解消出来る。
しかもわざわざ都会に出る必要もなくなりので、地方も活性化出来る。資本主義下でのベーシックインカムで
全て解決だね。インフレさえ制御できればだけど。

コマンタレブ

>>41
いや、ノーベル賞如きじゃ数学には不足だからだよ、分かるかい？

経済と平和と文学純粋にいらない。

>>101
数学者こそ、人のかけた呪縛を解いて、人を超えた神に近い存在へと変わっていくんだよね

そりゃ、銀行が決める賞なんだからインチキでもしょうがないわなぁ。

地震学？とおなじで
経済学は結果論だから
なんのやくにもたたない

ポートフォリオ理論にしてもそうだけど
現実に存在するノイズを取り除くという仮定をおいてあくまで理論的な分析をするための「道具」でしょ？
それ自体が正しい訳じゃなくて
それに自分なりに現実に存在する要素を付与して分析するための「道具」として有効だと認められただけだろ

MM定理が全面的に正したいという人はいない
けれどこれは「法人税が考慮された場合」「倒産リスクが考慮された場合」と条件を付与して、分析するための道具としては有効だと考えられる訳だ

実際CAPMをそのまま使う人はいないじゃん
ファンドなんかはそれぞれ要素を付与してアレンジして使ってる

そういう意味合いを理解しないでモデルそのものを絶対と信じ込んで、
損をしたから「このモデルは間違ってる」と。

自分が「仮定」という説明書を読まずに間違った使い方をしてるだけなのにね

>>98
ケイジアン政策は一時シノギだと言うことは誰もが承知しているぞ。
坊や。

>>98
こいつ何年前の話してんだよｗｗｗｗｗｗ

>>15
ヒューム 帰納 テールリスク
でググりんさい

>>2
田中さん、何があったんだ？

>>110
染めるのやめただけだと知ってから見るとほとんど老けていないことがわかる。

経済学賞だけ賞金の代わりに罰金にすべき

>>15

ブラックキグナスだと「黒い白鳥」になっちゃうから。多分。

>>4
むしろ「包丁では人を刺し殺せない」という理論を表彰した人に「無責任すぎる」と言ってるんだろ。

>>12

「包丁は料理に適しているで賞」をつくったやつが、包丁による殺人事件の責任をとれって話だろ

"Greed is good" がすべてであるうちは、何を言ってもダメ。
"The mother of all evil is speculation" とゴードン・ゲッコーも言ってるよｗ

でも日本の長期デフレ不況に責任があるのは日銀。
なんと3200兆円の損害を国民に与えて知らぬふり。

http://philnews.seesaa.net/article/155723935.html

>>117
いい加減自分のバカさに気付いたほうがいいぞ

【08憲章】劉氏の釈放を求める大規模ﾃﾞﾓOFF
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1286818154/


( ^ω^)

>>86
レス数は多いのに中身がないな

でも結局、最後に笑うのは金玉男尺八だってことだ。

ノーベル経済ネタになると必ず糞アンチがワンサカ出てくるな

経済賞のごほうびはノーベル飴でいいよ

やっぱ理系ってバカだね。

　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　.((((（　）)))))
　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　 ∧∧
　　 　　　　　／ 中＼ 　お前が何とかするｱﾙ！
　　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）
　　　　　　ヽ　　∧_ ○)) 　　　　　
　　　　ﾐヘ丿　∩д@-)　＜ﾋ､ﾋｨｨｨ〜！宗主様お許しを！
　　　　(ヽ＿ノゝ 朝__ノ 　　　さっそく「ﾉｰﾍﾞﾙ賞なんて実は大した事無いｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実施いたします！　だからお許しを〜〜〜！！

勝間和代女史のトークへの反響　「後付けの条件で確率は変わる――ベイズの定理」への　ツイートまとめ
http://togetter.com/li/53998

元ネタはここです。
後付けの条件で確率は変わる――ベイズの定理
http://www.asahi.com/business/topics/katsuma/TKY201009190108.html