【政治】 小沢議員強制起訴　国民新党の亀井静香代表 「冤罪の場合、大変な人権問題だ」

【小沢氏「強制起訴」】国民・亀井代表、「冤罪なら大変な人権問題」
2010.10.6 17:43

　国民新党の亀井静香代表は６日の党幹部会で、
民主党の小沢一郎元幹事長に対する検察審査会の起訴議決について、
「検察審査会が起訴相当とした事件で無罪判決が出ている現実がある。
冤（えん）罪（ざい）の場合、大変な人権問題だ」と指摘した。
検察審の議決後２０日間も結果が公表されなかったことについては
「（４日の発表まで）密封されていた。審査会は国民の代表として検察の処分について意見を言うのだから、
審議過程はオープンにされていい」と述べ、
検察審査会のあり方に疑問を呈した。

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101006/stt1010061745008-n1.htm

問題は起訴されればほぼ有罪という文化を作ってしまったこと。

第三百三十八条 　左の場合には、判決で公訴を棄却しなければならない。
公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/856.html

１回も議決してないのが入ってる（期ズレ以外）
フロッピーの調書は、もう信用できない

亀井は馬鹿か？
裁判制度の否定かよ

おざさんが非合法的な手段で他界されても、喜ぶ人のが多かったら公共の福祉には反さない

亀井は、人権問題というネガティブな言葉を使ってミスリードしたいだけだろ
そんなんだから支持率０％なんだよｗ

政治家の時だけえらい反応違うな
明石歩道橋とか脱線事故の時に言えよ

オープンが良いなら裁判しろよ
これ以上ないくらいオープンだぞ

政治家対象の審査会メンバーは無党派層じゃないと問題があるだろうね

あれ元警察官僚だよね？
ボケちゃったの？

色んな風にレッテル貼って検察審査会の意義を破壊しようとされてもなぁ

検察がまともに捜査しないで捜査終了にした案件を裁判の場で白黒はっきりさせるってのは極自然な流れだろうに

つかちゃんと説明しなかったからいつまでも蒸し返されるんだよ

軽々しく冤罪とか口にしてるんじゃねぇよ亀は

亀ちゃんオザワばっかかばってないで、ホリエモンはどうなの？
むかしあんたは「ドラキュラは日の光を浴びると消え行く」とか言って
オザワザマーとかやってただろ。検察審査会は太陽じゃないのかい。

冤罪って、昨日の今日でもう判決でたのか？

国会で国民に潔白説明してれば　こうはならなかった

冤罪って、まだ有罪になったわけじゃないのに？

白か黒か裁判ではっきりしましょ☆

ってことなのに
何故か同僚が起訴されると大騒ぎする政治家

なんというご都合主義

いやいや、まだ有罪にもなってないし裁判もしてないじゃんよ

おまえらの存在が問題ｗ

推定無罪の原則が抜け落ちてる元警察官僚の図
ほんとクズだなｗ

なんかどっかの新聞で、『無罪濃厚』ってあったぞ。

人権侵害!?
人権って単語が出てくると胡散臭く感じるなw

亀井にしても本当に無実だなんて信じてないだろうに。

裁判制度を全否定。

亀井静香←この法律作った一人

ちょんがめは半島に帰れ

冤罪ならなｗ

起訴っていつ処罰になったんだ？
郵政の事考え過ぎて頭おかしくなったな。

あれ？もう判決出たの？？？

小沢擁護する奴は頭がおかしい奴ばかりだ。

>>1
>冤（えん）罪（ざい）の場合、大変な人権問題だ

は？これから裁判するのに何言ってんの？
冤罪が問題って当たり前じゃん
頭大丈夫か？

バ亀

もし小沢が自民党だったら「すぐ議員辞職すべきだ」と言うくせに
民主党も国新も社民も
だいたい司法改革やったのは誰よ？
政治家自身でしょ

法律で定められた手順ですがなにか？

このブログによると検察審査会制度の改正には
民主党も賛成してたんだってｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも検察審査会とは、裁判員制度の導入で刑事裁判に市民も関与することになる以上、
これまで検察が独占してきた起訴・不起訴という判断にも「民意」や「市民感覚」が反映されるべきだとの考えがある中で導入が検討され、
この制度を盛り込んだ検察審査会法改正案には当の民主党も賛成して2004年に成立したはずだ。

http://suzukaze.net/php/blog.php?id=2010043001

自分たちが作った制度なのに
自分の身に降りかかってきたら制度がおかしいと批判するのは
国会議員として一番やってはいけないことだろ

無罪かもしれないが、無実はあり得ないって誰か言ってた。
おれもそう思う。

政治家を対象の審査会は著しい偏りが出るだろう
問題だね

冤罪って判決はこれからだろ
まったく・・・

命惜しまず堂々とアメリカの策略だって言えよ

起訴されて無罪だと冤罪って言うのか？
何もやってないのに有罪になったら冤罪なんじゃないか？


要するに今の段階では何の問題もないし、人権侵害もない。

は？検察審査会が有罪無罪を決めてる訳じゃねぇだろ。
何が冤罪の場合〜だ。こいつ警察官僚だろ？ワザとか？

亀井は劣化してるなぁ

亀井は経済学部卒だから法律知らない。

「冤罪」とは、裁判所が行うものです。
今回、検察審査会は「裁判にかけるかどうか」を決めただけの話。
検察審査会が「罪」を作った訳ではありませんので、予めご了承ください。

冤罪って…まだ罪は確定してませんがなw

国民だって無罪になりそうだと思ってるよ。
だけど、証言がおかしすぎるからちゃんと裁判で説明しろって言ってるんだよ。
実際、虚偽の記載はしてただろ。
記載間違いだっていうならちゃんと説明すればいいんだ。
なんで金額が違うんだとか。

問題は、犯罪の重さと罰の重さがバランス取れているかということだろ、

有罪である無罪であるに関わらず、国会議員としての生命が瀕死の状態になる。

　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　 　 　 　 γ⌒´　　　　　＼
　　　 　 　 ／／ ""⌒ ⌒＼　）　管は火事場ドロボー首相、
　　　　　　i /　　へ 　　ー　i/ 　鳩山の方が良かった、と
　　　　　　 !ﾞ　　(･ ）｀ ´( ･）i |￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ｌ　::::⌒ （__人_）^i | ＼
　　 　 　 　 ＼　　　｀ー'.... / |　　＼
　　　　　　 （ 　 　 　 　 　 ＼|＿＿ |||||||||
　　　　　　　ヽ_,_,）〜======┏━━━━━━
　　　　　　　　　ｶﾁｶﾁ…

いい感じだな。
小沢除名→小沢一派数十名が民主を割る→改革新党＋国民新党＋小沢一派で
新党結成→小沢は無実が勝ち取れるまで無所属でよし。

この場合、近いうちに何かあれば、内閣不信任案が可決する。そこが
小沢の除名ポイントかもね。もしかしたら、平沼新党も乗っかる可能性がある。
外国人参政権は、所詮、小沢もリップサービスだから。というか、
そこまでこだわっていない。こだわっていれば、鳩の時代にいくらでも通せた。

>>37がいい事言った

裁判で有罪になってから騒げば？

無罪なら小沢はマスゴミに謝罪と賠償を求めろよ

>>36
そうでしょｗ
その司法改革には民主党も賛成だったでしょｗ

明石歩道橋やJRの時には何も言わず、自分で作った法律に自分が足をすくわれたら騒ぎ出す。

　　　　　　　　　　　　　これが民主党クオリティ

ま〜、無罪判決だろう
冤罪にはならないな
よかったね亀ちゃん何の問題もないね

冤罪とは無実の人が投獄される事であり、裁判で無罪となってもそれは冤罪ではない

起訴された段階で↓
国会議員として活動が出来なくなる。

★国民の代表として生命を断たれるということだ。
検察のファシズムである。

冤罪って、無実の人に罪を科すことだろ。
なんで起訴されたことが、冤罪なの？

起訴されて無罪だった例なんて腐るほどあると思うんだけど。

仮に関与してたとして無罪が出る方が問題だろ
その為の法廷である

>>1
小沢の事はわからない。
それより無能、強引、法律無視、捏造、でっちあげ、証拠隠滅等による出鱈目三昧で
冤罪量産工場と化している警察を何とかしてくれ、元警察官僚の亀井先生。

加盟は優性法案で大変なことをしでかした奴だな。

冤罪じゃなくて、有罪だったらの話はしないのか？
どうせ責任取らないミンスが何か話した所で意味は無いけどね。

日本は平和でいいね、亀ちゃん

はっきりさせるために法廷に出て来いって話だろ
ナニいってんだこのアホは

秘書の犯罪にするのはおかしい

外国人参政権さえ止めてくれてればいいんだよ

検察の証人喚問は司法の独立が〜とか言うくせに検察審査会については口挟むのなw

>>58
宗男は起訴どころか一審・二審で有罪判決出てなお、
外務委員の委員長という重役をやれましたが。

冤罪って、もう有罪になるの前提なのかｗ

火の無い処に煙は立たない・・・・・。
個人であんな大金を右から左へ回せるなんて??

無罪なのに有罪になったら冤罪じゃないの？
裁判になっただけで冤罪なんて初めて聞いたわ

なんで裁判を受けさせることが人権侵害になるんだよボケ老人
外国人参政権反対以外で口開くんじゃねえ老害

亀井先生、応援してます！

なんかもう無茶苦茶だね
裁判は公開されるから
そこで正々堂々と説明して無罪を勝ち取ればいいんだよ
政治家としての説明責任から散々逃げ回ってきたツケを裁判所で払うべし

小沢氏もここでドッカーンと民主の暴露話をして管に大打撃の相打ちしてくれれば、きっと株があがる。
お願いしますっ最後の最後に国民のために。

強制起訴と冤罪に因果関係はないだろ

でもこの制度っておかしくね？検察ってのは起訴のプロだろ、そのプロが不起訴だってのにトーシロが起訴して有罪に出来んのか？有罪でなかった時はどうすんの？それに弁護士同士での裁判もおかしいだろ。弁護士が起訴を受け持つなんて変じゃね？

冤罪というのは「無実」の人が罪に問われることで、
たとえば証拠を隠滅しまくった結果、
裁判上「無罪」になったり
起訴されなかった場合には当てはまらない。

日本は９・２４で法治国家じゃなくなったんだから
この亀の発言も当然だろ？

人権とか言い出す人間にまともな人を未だ１人も見たことが無い

>>1
> 検察審の議決後２０日間も結果が公表されなかったことについては

小沢一郎が、代表選の時に「日程は考慮してくれるんでしょうな？」と圧力かけたせいじゃん

政治家ってバカばかり

そんなことより許永中の巨額詐欺事件の金の一部はどこに消えたのかな。
んでなんでこれだけの重要犯罪人に裁判所が渡航許可を出してノコノコと
朝鮮にもどれたのか。その背景はいまだに闇なんだけど。

裁判を始める瞬間から有罪がはっきりしてない限り、どんな裁判も
「冤罪の場合、大変な人権問題だ」とか言えるだろうに。

裁判というものを根本から否定する気かw

こんなんだから、選挙負けるんだよ

起訴の段階で、冤罪って表現するのか？
元警察官僚様は。

この検察審査会の委員はくじびきで決まるっていうが、誰が引くの？
どういう母体から選ぶの？その母体はどう選ぶの？
小沢が黒って結果が出るまでやるわけ？


菅は小沢怖さに層化とくっつく気みたいだね。
これがマスコミ主導の小沢叩きの全てだろ。

明石歩道橋の件で即こう言えば評価してやるんだけど
今さらねぇ…

検察の冤罪が無いなら裁判いらないなｗ

>>78
裁判員制度もそうだね。

ちなみにあなたは小沢の説明に納得できてる？

>検察審の議決後２０日間も結果が公表されなかったことについては
検審にケチつけるよりも前に、
アドバイザーの弁護士の名前公表して交代せざるおえなくさせた
ゲンダイに文句言えよ。

小沢はシロである証拠を持ってないから
冤罪など起こりえないんだけど

議決の内容が滅茶苦茶。本来、検察が証拠があるのに見逃す様な場合のため
の制度なのに、どの証拠があるから、起訴すべきとかまったくない。市民目
線でとか魔女狩りじゃ有るまいし。この証拠が有るから、この罪に問われる
とかシンプルに書けばいいのに、法律的に不起訴になる事案を、無理くり誘
導してるから、誰が見てもおかしな決議文になる。

罪もないのに裁判で有罪とされたら冤罪なんじゃないか？
起訴だけなら冤罪じゃないだろ？

罪がないなら裁判でちゃんと語って見ろってこと．

検察審査会で起訴決議を経て
裁判で無罪になったら何の人権問題があるんだ？

無罪の奴が裁判で有罪になったら立派な人権問題だが

亀井さんなんであせってるん？

工作員がたくさんいるスレですね。頑張って下さい。

まあ、小沢が無罪になったら、腹を切ってお詫びしないといけない人たちが大勢いるよね。

>>96
菅が本心では郵政改革法案どうでもいいと思ってるのが分かってるからでしょ。

無利子国債とか言ってるキチガイ

>>6
もう「人権問題」なる言葉が胡散臭さの代名詞になっちゃったからな

>>78
>検察ってのは起訴のプロだろ

その検察が信用ならねえからこういう法ができたんだろうが
汚沢の秘書が逮捕された時には、民主党議員がこぞって検察に不信の念を表明したもんだ
まさか、今になって信用してるとか言い出すのか？ｗｗｗ

有罪でなかったら無罪になるだけだろ
なんぞ問題でもあるんかい

国民の代表と言っちゃったね

徹底してやればいいよ。
但し、それでも無罪ということなら、
告発者たちもなにがしかのペナルティが無いとおかしいな。

システムが玩具と化して弄ばれるだけ。

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

もうホントに馬鹿だな。

これで審査会に文句言ってる奴は、裁判所全否定かよｗ
起訴されたことが、何らかの社会的制裁を受けると考えるのなら、
その不当で謂れの無い差別問題と戦えよ。

もちろん、起訴＝制裁と感じる自分自身の愚かな差別意識もな。

起訴＝有罪＝冤罪　　なのか？

ホント、この手のバカはどうにかならんのか？　こいつら政治家で、
法律作る人なんだぜ？

>>102
勝率９割９分でないと起訴しない！外したら成績に傷がつくから！
とかいう組織に対し、いやいや勝率７割でも怪しいと思ったら
成績とか気にしないでちゃんと起訴しろよ！と駄目出しするための
制度だもんな。

いや、真面目にそう思うわ

お前らが勝手に作った制度なのにねｗｗｗ


ハトが豆鉄砲くらってｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでるよｗｗ

>>89
実際、検察の冤罪があるなら、検察の免罪もあるわけで、
だからこそ検察審査会があるんですよね。

>>1
もういいや

国民目線なんてなかった
国民は無実の政治家に冤罪を着せる悪者

そういう目で政治家は国民を見てるんだな

小沢と黒い金の繋がりがあるんだろうな
だから小沢が有罪になると自分も危ないんだろｗ

>>98
なんで？そして誰が？

ここにきて大騒ぎしてるやつはたんまり毒饅頭を食ってるんだろうなあ

まぁ、冤罪云々は放置するとして・・・。
人権問題なんて簡単に言うと、色々問題があるんですけどねぇ。
それに、検察審査会が起訴相当とした事件で無罪判決が出ていることは当然でしょうに。
「検察の一存で裁判やらないのは胡散臭い」というのが制度の目的なんですから。
無罪であればそれで構いません。むしろ全部有罪だったほうがよっぽど怖いですよｗ
まぁ、裁判が終わってからで良いんじゃないですか。たぶん小沢さんは無罪判決ですから・・・。

鳩「秘書が問題を起こしたら議員を辞職するのが普通の事です」

つかさぁ・・・

検察審査会に「素人である市民」を参加させ
強制起訴できる権限強化の法案を作り賛成したのは

お　ま　え　ら　国　会　議　員　だ　ろ　。

てめぇらが作った制度を全否定して
何やってんだ馬鹿どもが！！！！！

裁判もしてないのに冤罪とか訳分からん

何が人権問題なんだ？
仮に悪いことしてないと仮定しても、起訴されて無罪なら冤罪じゃないわけだが。

裁判になると仕方ないけど、その前の段階で曝されたくない話も関係者にはあるんじゃなかろうか。

>>87
有権者の中からコンピューターがそれぞれの管轄地区ごとに無作為に100人選ぶ
そこから年齢80歳以上の人は除外されて、残りの当選者に候補に選ばれた通知が郵送される
身体に障害があったり、家庭の事情（要介護者がいるとか）で行けないと思った人は
同封されている返信用紙でその旨を記載
審査会でその事情を考慮して候補から外すか否かを協議し、
最終的に10名or11名がコンピューターで選ばれる

亀井は、なんで支持率ゼロパーセントなのに、政治家やれてんだ？

どこのボケだよ。あの外道に投票している県民は。

冤罪は無実の人間が有罪になった場合のお話し

裁判で無罪なら冤罪ではない

　　　国　　策　　捜　　査　　に　　冤　　罪　　な　　ど　　あ　　り　　ま　　せ　　ん　　か　　ら　　〜

ていうか１件有罪確定してなかったっけ。

>>36
参議院のHP見れば分かるけど、
森ゆうこも賛成してる

むしろ公訴独占主義で検察が起訴しないものは例外を除いて無罪放免になるというほうが
被害者の人権を考えれば問題だね。被害者にも起訴する権利を与えるべきだ。

てかなんで>>21 >>35とID被ってんだよ。2chももう老廃物だな

こういう時に受けた恩は小沢先生は忘れないからな、亀井さんは先見の明があるね

無罪判決が出たなら冤罪とは言わんと思うのだが…
まあ起訴されただけで犯罪者扱いは良くないけどね

朝鮮ゴリラに人権なんてあるわけないだろ

免罪ってｗ
小沢自身が非を認めて、衆院選前に自ら党首辞任、参院選前に幹事長辞任してんだから、何がしかは問題あるのは明白ｗ
それが、犯罪に相当するか否か裁判で調べようって事だろ？ｗ
全くの白なら、二度も自ら辞任しねぇだろｗ

本来、プロの法律家が見れば、起訴すべきか不起訴にすべきかは議論にならない。
集められた証拠に基づき判断するんだし。検察審査会という制度そのものがおかし
い。元裁判官、元検察官、弁護士、学者とかで同様の組織を構成して議事内容を公
開して決議をすれば、ほぼ１００％間違いない決議になる。今の制度の場合誘導す
る弁護士次第で決議なんてどうにでもなる。新しい証拠が加わるわけじゃないし、
最高検が不起訴にした証拠に基づいて、検事じゃない弁護士が公判をやるんだし
無罪が確定してるみたいもんだ。その間は政治活動はほぼ停止。影響力も無くなり
政治的には死を意味する。亀井の言う通りだ。無罪になろうが、もう政治家として
は終わりだ。

>審査会は国民の代表として検察の処分について意見を言うのだから
国民の代表が下した判断を全否定かよ。
国会議員＝国民の代表、と普段言ってるよな。
つまり、亀井は自分の意見は全否定して構わんと言ってるに等しい。

裁判制度の否定ですかｗ
無罪証明すればいいだけだろ

で、痴漢冤罪が大変な人権問題として、政治的課題になったことがこれまでありますか？

>>133
どこを縦読みするんじゃい。

アメリカの犬が無駄な抵抗をしてるが、小沢さんは歯牙にもかけないね。
検察のチンピラ共は小沢政権になったら死刑だな

なにこの恫喝

>>134
どこの誰かも分からない審査会が国民の代表なわけないやろ。
この腐れ外道。

>>1
起訴→無罪を人権問題と言うのが問題。
推定無罪の原則が貫かれていない。

亀さんよ、無罪判決はあり得ても冤罪はないだろ、この場合。
厚労省の村木局長は無罪判決、すなわち無実が証明されたに等しい。判決文読んだことないけど。

冤罪でない場合、大変な国賊になるんだが。

>>1 「冤罪なら大変な人権問題」

冤罪ということは、起訴されたばかりなのに、もう有罪とわかっているんだ。

まあ、国民全てと言っていいけど、みんな有罪と思っているよ。
ただし、疑わしきは罰せずで、無罪になるかもしれないけど、
みんな有罪と思っているよ。

>>1
まだ判決どころか裁判すら始まっていないのに「冤罪」って、おまい・・・
連立与党の党首はそろってアルツハイマーにでも冒されとるのか？

>>1
冤罪って…意味分かってんのか？

亀井「イチ、俺がお前を守ってやるよ」
亀井「イチ、どんまい」
亀井「イチ、またか」
亀井「イチ、そうじゃねえだろ」
亀井「イチ、明日があるさ」
亀井「イチ、たまには男をみせろよ」
亀井「イチ、俺達で決めるぞ」
亀井「イチ、俺に続け」
亀井「イチ、俺の足を引っ張るなよ」
亀井「イチ、今日は俺のおごりだ好きな物食え」

とりあえず起訴してしまえっては怖すぎる
日本ではたとえ裁判で無罪になっても起訴された時点で会社はクビです
検察審査会は「もし自分の身に振りかかったら」ということを考えないのだろうか？

マスゴミは死ね

オザワが一般市民ならなんとも思わんべ

へー

そもそも検察審査会ってのは

検察がメンツと組織防衛に走って
特に政治家や官僚などの証拠を残さない巧妙な犯罪を

『100％有罪にできる証拠がないと起訴しない』で

何白何千件もの『不起訴』が重なって泣き寝入りすることが続発したから

「メンツや組織防衛とは関係ない一般市民の意見」を導入し
さらに「２アウト強制起訴」の法的拘束力強化を盛り込んで改正したのは

　　　民　主　党　の　要　請　だっただろうが！

てめぇらが望んだ

「証拠隠しが上手い真の悪党を裁判に引きずり出すシステム」

をてめぇらに矛先が向かったとたん
「そんな制度はダメだ！」
とか馬鹿いってんじゃねーよボケ。

起訴＝有罪じゃないんだけど
警官の癖にそんな事も知らんのか？

無実の人が「裁判で無実が証明されて嬉しい」とかよく聞くけど
裁判前に「人権問題だ」って大騒ぎする人聞いたことないよね？
騒ぐほど痛くない腹探られると思うんだが

過去に３件強制起訴になってるのに、
なんでいまになって急に検察審査会にケチ付ける奴がぞろぞろ出てくんだよw
文句があるなら明石歩道橋事故のときから言っとけよw

無罪になったとしても冤罪じゃないから問題ない。

それより、政治責任・政治倫理が問題、最低限、説明責任を果たして辞職しろ。

え？
冤罪なのかどうなのかを司法の場で争うものじゃないの？
亀井はアホなの？

>>152
サヨクは自分に甘く他人に厳しいから仕方がない
自分が作った組織でも自分に都合の悪いことをすると、
国家権力の横暴という

>>140
検察審査会を国民の代表と言ったのは亀井。

長期政権倒して、新政権も奪おうとして、国家元首をないがしろ。
他の国なら幽閉、軟禁されていないか。

人権って何だろうね

冤罪ってのは刑が確定してからの話だろ
それまでは推定無罪
だから議員を辞める必要はない
議員である以上は説明責任はあるけれど

>>140
どこの誰とも解らない支那朝鮮の手先が国会議員やってるのは良いの？

これに本気で賛同してる奴の頭を開いて見てみたいわ。
人権蹂躙wwwwどこがだよ。「社会的常識から疑わしいから調べろ、国民はチートは認めないよ」って事だろ。
法律にそぐう様に、証拠は隠滅し、誰が考えてもおかしい事をのたまわってる奴に鉄槌が下されるのは、ごく当たり前の事だろ。

>>148
ここのネトウヨは例えば小沢が安倍に置き換われば
ここで言ってる事を１８０度変えて
検察審査会を叩きまくるよ　　つまりそういうこと
まぁ検察審査会の今の制度がおかしいのはともかく
２ｃｈもおかしいわな

無罪なのに有罪にされて罪をおうのが冤罪なんだから有罪になってから言え、ってのは既出？

冤罪ってｗｗｗ

有罪判決が出るのを前提で話すなよ。

裁判がオープンなら良いだろうが。

>>140

その「素人の一般人を国民の代表として参加させる」制度を作って
賛成したのは

　民　主　党　だろうがボケ。

さらに日歯連献金事件では山拓や橋本元総理らを
何度も検察審査会に提訴したのは　民主党議員　だぞ。


テメェらが掘った穴に自分が落ちたからって
騒いでんじゃねーっての。

>>161
民主党とその支持者のみが持つ権利です

判決でてないよな？？？

天皇は昔から戦前から、機関なんだから、緊急時には多少のご無理いただくこともある。

この議員は、国民に脅かしをかけていることになる、
ということも解らんのか。

明らかに故意のいやがらせだろ
有罪にできるとは誰も信じていない。
小沢さんのイメージダウンだけが目的。
これが司法とか。。どんな３流国家なんだよorz

そもそも大臣やって実績を残したわけでもないオッサン一人に、
どうしてここまで騒がないといけないのかフシギ。

闇将軍とか昔からテレビで言われていたけど、
具体的にどういう役に立つのかさっぱりだ。

秘書が３人有罪



代議士が免れるわけないだろ

検察が密室で不起訴にするより
裁判という公開の場で真偽を明らかにする方がフェアでしょ
強権を持つ検察に対する位置にある
審査委員会は妥当な制度だろ

まあ、小澤一郎と小沢一郎との関係とか意味不明だ品

裁判も始まってないのに冤罪の心配

>>174

検察審査会は司法じゃねーよ馬鹿。

まだ裁判も始まってないのに何が司法がだよ。

国民の代表と言うなら、プライバシーは隠して、議事の内容を録画か録音（当然音声変換やモザイク入り）
で公開する様にすればいい。議論をリードする補助弁護士は、当然いらないけど。本来、議論するなら公平
な立場から、検察側の立場と、弁護側の立場、両方からの情報が提供されなきゃ公平な判断がなされない。
非公開じゃ、いくらでも誘導が出来る。例えば、暴力団事件の判例を持ち出して、この事案は同じ判断をし
ていいですよと説明すれば、大概は起訴すべきと素人は言うだろ。裁判員制度の場合は、まあ廃止すべきだ
が、裁判官も入り議論を進めるため多少公平性が保たれる。審査会は、公平性の担保が何もない。この制度
自体を廃止した方がいい。菅谷さんや村木さんみたい事件でも新聞報道だけ見れば素人はみんな起訴すべき
となるぞ。マスゴミ報道と誘導弁護士次第で結論が決まる欠陥制度もいいとこ。

検察審査会なるものが存在してるような口ぶりだな。

検挙されていたなら戦後最大級の疑獄事件に発展したであろうあの事件に関しても
論理的にはそういうことが言える罠。だからといって卑しくも日本人なら、機に乗じて
威張ることは普通できないだろ。つくづく破廉恥な生き物だな

微罪で事実上、政治活動が行われなくなったら、検察ファッショと言わざるを得ない。
メディアにあることないこと流して、決定的に信用を傷つけた。

>>165
西松の時に「小沢逮捕されたら二階にも手が回るぞ」と言って、
「どうぞどうぞ」と返され涙目になった工作員乙。

カメ頭の中ではすでに小沢に有罪判決が出ているということか

確かに、冤罪ならそうなるな

東京高検ナンバー２だった人物から特捜の動きについてのリークが
あったのかしらん。ベールがお嫌いなようでｗ

>>181

だからその制度を作って利用してきたのは

　　　民　主　党　

だって言ってんだろが。

自民党や警察官僚や企業の犯罪で起訴相当が出た時は
手放しで喜んでたくせに

てめぇに矛先が向いたとたん

「コレは欠陥制度だ！」

とかご都合主義も大概にしろ。

>>1
司法の場で白黒つけるのは
人権侵害ではないだろ

>>175
小沢さんが役に立ったか否かは、もう少ししないと判断は難しいですが・・・。
非自民政権を作ったのは事実上小沢さんの行動によるところが大きいでしょう。
そして選挙制度が代わるきっかけにもなって、それは色々と影響を与えています。
田中氏逮捕後、良くも悪くも日本政治を色々動かした人と言えますよ。
まぁ、これくらい騒ぐくらいならば妥当なところだと思いますね。

これ無罪だったら本当にどうするんだろｗ

元警察官僚の亀井静香はこの制度にどれくらい反対してきたんだろう？

裁判所 | 検察審査会の概要

□これまでに審査した事件は

　これまでに全国の検察審査会が審査した事件数は15万件に上り，その中には，
交通事故や窃盗など身近で起こる事件だけでなく，水俣病事件，日航ジャンボ
ジェット機墜落事件，薬害エイズ事件，明石花火大会事件といった社会の注目を
集めた事件もあります。
　また，検察審査会が審査した結論に基づいて，検察官が再検討した結果，起訴
した事件は1,400件を超え，その中には，懲役10年といった重い刑に処せられた
ものもあります。

http://www.courts.go.jp/kensin/seido/sinsakai.html

>>107
今の検察って巻き寿司の仕上げで端っこをごっそり切り捨てて「有罪率99.9%(ｷﾘｯ」っていってる感じだね
切り捨てられた部分にどれだけ犯罪者がいたんだろうね

>>184
政治資金報告書に石川が、文字どおり「あることないこと書かなきゃ、こんなことにはならなかった件。

で泣いちゃったわけだｗ

まあ無罪が確定したらその分お国からお金出るんだろ？
国会議員がそういった制度を作ったんだから文句は言えないんじゃないかな？
問題があるなら制度を変えればよかっただけだし。

冤罪とか推定無罪とかいって人権持ち出してまで小沢さんを庇ってる人って
有罪が確定したら庇ったことでﾐﾝｽのｲﾒｰｼﾞをますます悪化させた責任は取るのかな(＾ω＾)？

裁判に訴えられるなら、弁明の機会があるわけで人権侵害とは言えない。
バカか亀井は。

冤罪云々の前に野党時代に言ってた政治家としての責任とやらはどうなったわけ？

>>192
単に小沢が脱法行為に長けていましたという結論しか出てこないだろw
まあ裁判終わる前に死んじゃう公算が高いだろうけどw

>>165

詭弁のガイドライン

1　事実に対して仮定を持ち出す

「もし安倍ちゃんが強制起訴されたらどうする？」

民主党は下記の失態を引き起こして、それが引き金で参議院議員
選挙で負けたから、小沢一郎氏の活躍が期待されるんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs

冤罪だって(笑)　　　小沢は有罪確定か！
小沢は起訴されただけですが？　　
こいつ、東大法学部卒だっけ？　専大法学部卒の俺に突っ込まれんなよ！　

普通の市民が引っ張り出されて出した結論だろ？
亀井は望んで出てきたわけでもない一般市民に人権侵害だって脅しかけてるのか？
議員が市民に喧嘩売ってどーすんだ。
我が身に火の粉がかかるとこれか。バカか。

>>134
国民世論を納得させる為だけなら、余りにもバカげてるし茶番だよ(笑)審査会が起訴についてどれだけの知識があるのか疑問だしね。それに弁護士同士で起訴・弁護なんて、弁護士の力関係が入り込む余地があるから、公正な裁判にならないと思うよ。

裁判上の「有罪」と「無罪」との分かれ目は、
犯罪事実を立証できるかどうかです。
しかし、この立証というのは非常に難しいらしいです。

９９％黒だと思われても、１％白の可能性があれば、
裁判上は「無罪」とされるわけです。

なので、裁判上「無罪」の中には、
ほとんど１００％黒に近い無罪というのもあります。
これは「無罪」であっても「無実」ではありません。

まして、検察の段階で不起訴処分になったとしても、
それが「無実」の証明になるはずがありません。

>>192

無罪＝潔白じゃないけどな。

小沢がやってるのは違法ではないが脱法行為。
（そもそも政治資金規正法自体がザル）

自民党政権だったら「道義的責任を取れ」と責められて議員辞職。

　　　　r:::::;;-'''　　　　　ヾ:::ヽ
　　　　|:::|　　　　　　____　<::| >>204 オレは東大経済卒だ。
　　　　ト::| ,..-＝ ｖ,,r=ニ;ヽ_'ih
　　　　｛.1'{ -''" ノ ヽ_＿_,j　Y
　　　　 'i|　 '--イ,,__,入 . . : :}　郵政で余計な事やっちゃて　反発くらったから
　　　　　ヽ　: :',,..-──　:　 !_　
　　　　　　>、　　' ' ' '　 .,／.　" -　影武者でもつけんといかんなー
　　_,,..-.''"　 i＼,, ; ; =;- イ|
　　　　　　　 |　＞-＜　/

　　　　　　　　　　　/::::彳　　　　　　　　　 ヾ:)
　　　　　　　　　 　_{:::::/　-=＝=ミ,　　.,,,,,,,　l::}
　　　　　　　　　　 {`ｉ:/‐-f´-=rュ、ヽ_,ィ二ニミ::リ
　　　　　　　　　　 | y、.　 {　　　 ノ　{'^々ゝ〉/　　亀井静香？？
　　　　　　　　　　(_/　ヽ. ｀ー‐r,、　ヘ,,＿_ノ ）
　　　　　　 　 　 　 {　::...　　/ 　 ｀´^´、　　/

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　,ィ: : ´: : : 、: : : : : 'ー-、
　　　　　　　　　　／: : :／´　　 ｀^`'^ヾ、: : : ＼
　　　　　　　　　/: : : :シ　　　　　　　　　　゛^ヾミミ、
　　　　　　　　/: : : :彡　　　　　　　　　　　　　ヾ:ミ、　　「妖気！　殺気！　井脇！」
　　　　　　　 /: : : :シ　　＿　　　　　　　　　　　∨）
　　　　　　　{:r、: : リ　　,＞ミミニェェ、ノ　、　　| : }　　　井脇ノブ子だー！！
　　　　　　　fゝ{: :/｀=ミf -,,,,＿｀`ヽ,　 〉＝==、　l : リ　　
　　　　　　　}〈 fリ　　　|　　　￣´ィノ´゛{、＿　｀`ヽ|: ソ
　　　　　　 ノ-ソ　ヽ　　＼＿＿_ノ　　l 　￣'''ー　)q　　
　　　　　　弋ノ　　}　　　　　　（r、　　_＼＿＿ノ } 「私に入れて、いや、私を入れてー、国民新党に。」

えん罪かどうかを判断するのが裁判じゃね？

「冤罪」？

色んな事件で真っ黒だけど、証拠隠滅しまくって証人殺しまくってるから
逃げられるかもしれん
公民権だけは停止してくれ頼む

冤罪なわけないし
例え１０００歩譲って冤罪だったとしても、自民時代は秘書が逮捕された時点で辞任してたんだよバーカ

外国人参政権や尖閣で良い発言してるのに売国を擁護して帳消しになる亀

分からん？

えん罪ってのは、判決で有罪食らった後に無罪が分かった場合を言うのだが

こいつら法律用語知らないのか？

村木さんの件で逮捕された大阪地検の連中が、今やっている事は、取調べの全面可視化
を申しいれ、しかも、自分達の弁護士はヤメ検じゃない人権派の弁護士を選んでいる。
被疑者になった途端に、特層のエリートと言われてた連中すらこれ。そして、９月１４日
に議決されて審議に入っていないが、小沢事件に関わった前田も逮捕された1人。こんな
検事が関わっていた事実が発覚したんだし、それこそ本来審議を再度やり直すべきだわ。

>>175
簡単に説明すると
戦後自民党と官僚、大企業、マスコミ、アメリカがグルになって利権を、このグループで独占していた
それを壊して国民が主役の世の中にしようとしてるから、利権グループが必死に小沢パッシングをしている

マスコミ等に騙されないように

検察審議会ってマジ魔女狩り

おい貴様達
弁当箱みたいな顔した包茎亀衣ちゃんの言うとおりだ

冤罪　”　なら　”　ねｗｗｗ

>>206
>審査会が起訴についてどれだけの知識があるのか疑問だしね。
アドバイザーとして弁護士がついた上で審議してる。

>弁護士同士で起訴・弁護なんて、弁護士の力関係が入り込む余地があるから、公正な裁判にならないと思うよ。
言ってる事が全部君の妄想。
さらに力関係という事なら自分達の人事権を握る、
（当時）与党の幹事長を起訴しなかったという事の方が力関係が入り込んだと言える。

つーか国会内で
参考人でも証人喚問でも何でもやって

潔白を証明するなり処分するなりすれば起訴する必要性もなかった
司法も本来は国会の自浄作用を期待しているのだが

>>217
プゲラ

この発言自体は普通だよ。
もし自分が冤罪に巻き込まれたらどーすんだという問題提起だから。
あたりまえの事を言ってるだけ。
こんなことすら言えないようでは政治家とは呼べない。
ただ黙って頷いている政治家はいらない。

ほんとに皆
オザワに利権もらってんだな。
こいつら乞食だな。

亀井、おまえは郵便局長の相手でもしてろや

冤罪とか不適切な言葉出してまで発言するって
亀ちゃんも何か怖いことでもあるのかな？

>>206

なんで検審批判してる奴って

この制度を積極的推進して作ったのは

「民主党」だってのを無視して偉そうにいうんだ？
↓
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11269


ああ、民主党が馬鹿でしたって言いたいんだねｗｗｗｗ

マジキチ

ハマコーが、何時だったか言っていた
俺がしゃべったら大変な事になるって、今回の件で冤罪なんて、ほざいてる奴こそ疑わしい

意味が解らん
無実かどうかを争うのが裁判だろ？

その舞台に上げただけじゃんｗｗｗ

審査会のメンバーって仙谷の回し者だろ
あまりにも若すぎる

小沢の中国コネクション（＝北京閥）
今回の尖閣問題は、上海閥とアメリカが手を組んで仕掛けた。
どっちの陣営が勝つか、を考えて今のうちに投資しておくと、ぼろ儲け。

>>219
今年は小沢信者の頑張り次第では
流行語大賞が「冤罪」なるなｗ

>>223

裁判で判決出てない段階で冤罪なんて言葉はねーよボケ。

辺野古に土地持ってる時点で
政治家で商売してるだろって。

冤罪とかアホか。

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､| 　冤罪ってのは判決が下された後の話だろ？
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／ 　　冤罪が起こって攻められるべきは裁判所じゃねえか　
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼　　　　　　　
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

委員を小沢や亀井のような政治やくざから守るために決まってんだろ。
そもそも小沢は公務員だから憲法に規定により人権はねーよ。
亀井もほんとにこいつもと警察とは思えんな。
無罪=冤罪じゃねーよ。

冤罪ってのは判決出てからのもんだろ。
起訴されて裁判で無罪なら「冤罪」ってなんだ。

>>223
あたりまえなら、
今までの政治家も皆言ってたんだっけ？

>>230
無罪と無実は違いますよ。

冤罪？

限りなくクロに近いグレーなんだが
小沢は推定無罪の原則を逆手にとって、証拠を残さないように不動産を買い漁っただけ
事件自体はちゃんと存在していて、かつ本人の関与が無いのは不自然ゆえに起訴される

社会的な立場のある公人が説明しろと言われて「嫌です」は通らんのは当たり前

>>232
はいはい。世界はCIAとフリーメイソンに支配されていて、
いずれ人類は滅亡するんですね、キバヤシさん。

>>1
裁判所に言えよｗ

一番いいのは小沢が自暴自棄になって
暴露しまくることだろうなｗｗｗ

審査員への恫喝ですね分かりました。

何度も野党に「国会で説明しろ」と言われても逃げ回ってたからだろｗ
こんなに公平な場で無実を訴えられるんだから良かったじゃんｗ

2001/05/17

私たち民主党は、

「市民が主役の司法へ――新・民主主義確立の時代の司法改革」

と題して、司法改革の包括的提案をしました。

検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与することとし、

国民の司法参加の趣旨を最大限実現する仕組みとするべきである。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=11269
↓

２００４年　検察審査会改正法案成立

↓

2010/10

「法律素人の一般人に強制起訴の権限を与えるなんて欠陥制度だ！」


ポカーン・・・・

>>223
キミ、このスレのレスポンス読み返したまえ。そのうえで自分のアンポンタンがわからなければ本物のアンポンタンだぞ。

捜査というものは決めつけてかかって間違ってたらごめんなさいでいいんです

道義的責任という言葉はどこにいっちゃったのかしら。

チョンとチャンコロの友。それが小沢。
チョン以下の民主支持者の友でもあるなｗ

冤罪だったらどうのこうのってなにいってんの？

冤罪なら無罪で放免。

お前等が言ってんのは強盗があって近所の人間達が「あのオッサンが怪しいから、調べろ」って訴えて。
警察がオッサン調べたら人権問題だって騒ぐ様なもん

>>220
まあ妄想でも何でもいいよ(笑)

弁護士がアドバイザーに付く時点で、誘導もできるじゃないのさ。漫然と制度に何の疑問も持たない人達って(笑)
起訴・不起訴に感情はいったら駄目だと思うよ。

>>1
政権の現状についてコメントする方が先なんでね？
民主内紛以来、いるのかいないのか分からん有様じゃん

小沢さんは顔が恐い。要約するとその一点に絞られるんじゃなかろうか。
例えば前原氏やごーしみたいな色男だったら、たぶん起訴されてないよなあ。

欠陥のある、ザル法を山ほど作った自民の実力者が困るのは、

自業自得ｗｗｗｗｗ

こんなに愉快なことはそうないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法を制定、運用するやつが

法律に引っかからないから問題にないってあり得ないからｗ

権力者のやりたい放題の独裁者の国にするつもりかよ
政治家は「道義的責任」に反するだけでも辞職ものが普通だ

嫌疑かかったら辞職するのが当たり前だ
権力行使そのものがおかしい

別に牢屋に即座に入るわけでもないのだから何の問題もない

小沢が公の場で説明責任を果たさなかったからこうなった

まさに自業自得

馬鹿かよ

>>253

だからその制度を率先推進して成立させたのは

民　主　党　だって言ってんだろ。

自民党政治家の疑惑に対し
「市民の感情論」で強制起訴させるつもりで作ったら

自分らに矛先が向いたからって
「こんなのは欠陥制度だ！」と
ファビョるとか馬鹿か。

>>253
>弁護士がアドバイザーに付く時点で、誘導もできるじゃないのさ。
付かなければ「素人に何が分かる」、付けば「誘導される」。
党と同じで信者も言いがかりばかりだなw

>起訴・不起訴に感情はいったら駄目だと思うよ。
そもそも、検察審査会の権限強化自体が、
検察のみが起訴権持つ事による閉鎖的思考と国民意識とのズレを埋める為のものなんだが。
加えて言えば、小沢起訴に対する反論はほとんどが感情論。
この亀井にしても起訴は罰則でもなんでもないのに感情論で冤罪という言葉を出してる。

どんな犯罪でも冤罪なら人権問題なのは当たり前だろ
産経も何アホ言ってるのかって突っ込めよ

>>252
刑事責任と政治責任は別物。

小沢は前者で推定無罪なことをいいことに後者をないがしろにしているから
世論調査であんな結果が出るわけ。

小沢擁護の奴等ってよく冤罪を騙るが
起訴されただけじゃ冤罪も糞もないだろ

人権問題とか、亀井は馬鹿だな。

わざとか？
今後こういう事がないように牽制してんのか？

前回の参議院での国民新党の当選者は何人？ゼロだよね。。。
そんな政党が与党なんて、馬鹿な国、日本だけじゃないかな？？？？

建前論は抜きだ

小沢に人権を語る資格はない
冤罪でもなんでもいいから失脚させてくれ

裁判して無罪ならいいだろ。
冤罪とか早すぎだろ。

なんかよくわからんが仙石が仕組んだ冤罪事件だそうだから
小沢一派は報復しないと収まりがつかんぞ

説明責任を果たさないのはなぜなんだ。
潔白なのに。

謎のタンス預金から水谷の事件をもう一度探ってほしいなあ

一点のやましさも無いならさっさと証人喚問に応じないからこうなった
逃げ回るからオザワの自業自得だよな

自分たちが作った権限強化法案を

自分たちが適用されたら

「こんな制度はおかしい！」

とか屁理屈は大概にしろ！

だったら

※ただし適用は自民党政治家に限る

って書いとけｗｗｗ

>>253
自分勝手なへ理屈はどうでもいいんだよ。元々欠陥制度だ。
だからと言って>>247に書いてある民主党のご都合主義に同調する気か？ん？
それは恣意的に制度利用していたことを自ら認めるようなものだが。

【衆議院予算委員会　2005年2月3日議事録】
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202030018005a.html
ここで 民主党の辻恵（今回、審査会に恫喝しようとしたヤクザ弁護士議員）が
小泉に向かって何と言ってるのか

よく確かめてから発言してくれよｗ

亀って、元警察屋だよな？
冤罪って意味知らねーのか？w

冤罪だった場合、関係者は次々に交通事故死または自殺または行方不明。
いつものとおり。

判決まだですよ〜ｗ

亀井の予想じゃ、有罪濃厚なのねｗｗ

気が早いじい様だな

つか小沢は政治でいい事した実績無いだろw

冤罪の使い方間違ってるだろ
無罪なのに有罪判決が出たら冤罪であって、起訴されて無罪ならそれでいいじゃねーか

小沢は離党なんかしない、民主党の政党助成金の持ち逃げ出来そうにないもん。

国会中継　

参議院本会議「代表質問」

午前の部　10:00〜

・山口那津男（公明党）
・水野　 賢一（みんなの党）
・岩本　　　司（民主党・新緑風会）

午後の部　13:30〜

・岸信　　.夫（自由民主党）
・片山さつき（自由民主党）

もうーー、
政界から引退して”残り少ない人生”を
金金かねではない事に興味をしめしてよーーーーー
小沢一郎、亀井静香さん
もうーー、
次の人に任せましょうよーーーーー

２ｃｈとツイッターと
あの不可思議な「ネットは８割小沢支持」を見たら
誰でも狂信的な支持者が、組織的に動いてると解るわ。

それなりに覚悟して行動し、お縄信者は

下のリンクに書かれている内容をめぐって、小沢一郎氏は裁判で敗訴して
いるのだから、全く自らに問題がないとはいえないだろう。妻の和子夫人
名義の不動産取引というのもこれから調べられるといろいろ問題になりそう
と思うのだが。

「コンクリートから小沢へ」カネは流れた！
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/166

別に今に始まった事じゃ無いのになぜ急に言い出すんだ？

>>280
紹介乙だが、多分それ「岸　信.夫」じゃないか？

いみわからん

汚沢さんがどうなろうが知ったこっちゃないし、民主党なんてあほ集団一度も支持したことないけど、こんな欠陥だらけの制度に不満があるだけだよ。

もう理屈が破綻してるな。

　 　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　 　 　 |　 |　 　 　...--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., 　　　|　 |
　 　 　 |　 |　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）　　|　 | 　　　 私を誰だと思ってる！！次期総理大臣だぞ！！！
　 　 　 |　 |　　|::::/　丿ヽ　　　 　 　 ヽヽ. 　 |　 |
　 　 　 |　 |　　|:::ヽ　 ⌒...　 　 ........　 /:::|　　|　 |　　　　金なら幾らでもやる！！！！！！！！！！！！！！
　 　 　 |　 |　　|::／'　::::::: ヽｖ / :::::::　＼:| 　 |　 |
　 　 　 |　 |　(6|; 　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　;|6)　|　 |　　　　北の女も好きなだけ抱かせてやるぞ！！！！！！！
　 　 ＿|＿|.　(,|　　（'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' ）　|,)　 |＿|＿
　　l´　 ＿＿)ヽ|　　 ））／(_,､_,､_)＼））　|　(＿___.　｀! 　だから、ここから出してくれぇぇーーー！！！！！！
　　|　 ＿_（￣　|　　（（　/ /ｔｰｰｰ|（（　　|ィ￣)＿_　 |
　　|　 ＿＿）ヽ,'|　　 ）） | |⊂ニヽ|　））　|/（.＿＿_.　| 　管ちゃーん！鳩山くーん！助けてくれぇぇーー！！！
　　ヽ､＿＿）ノ ｀＼（（　 | | |:::T::::.| （（／　（＿＿__ノ
　 　 　 | 　|　　　　 ＼） ﾄ-^^^^^┤／　　 　 |　 | 　　　これは陰謀だ！！不当な国家権力行使だぁぁー！！

そういえば、辻恵って供託金詐欺で提訴されてるよな？
被告人仲間？

＞ID:JpYNoVh5O
「補充員と合わせて22人が議論すれば、常識的な結論に落ち着く。自ら理由も書くことで冷静に考えることができる」
日弁連刑事法制委員会の神洋明委員長の言葉だが、なんかいうことある？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101007-00000126-jij-soci

＞ 今月4日公表の2回目の議決はこれに加え、陸山会が小沢氏から借り入れた4億円を
＞ 収支報告書に記載しなかったことも認定した。
＞ 　小沢氏側は、2回目の議決が、告発内容や1回目の議決に含まれていないことを認定している点について、
＞ 違法性が強いと主張。「異議申し立てを含め、何らかの法的措置を取りたい」としている

逃げ得の道を確保する法案を作れとか言い出してるように思える。

冤罪というのは、無罪であるのに有罪判決であった場合。
起訴されただけで、有罪と決まったわけではない。
民意が起訴相当と決めただけ。
自分の仲間は皆無実らしい。
小沢も、潔白ならどこでも出て行って説明すればいい。
しない、出来ない、のは何かあると思うのが市民感情。

まあこの制度が完璧だって人には何言っても無駄か。
日弁連って…。医師会や日教組と一緒の害悪団体じゃないの。

馬鹿らしい

まあ、普通の社員だったら起訴されても有給取れないだろうし、良くても休職、悪いと解雇だろこれ。

自分がいきなり寝耳に水で起訴されたら文句の一つも言いたくなる。

冤罪かどうかは、裁判で決めればいいじゃない。
合法的なプロセスに文句つけてんじゃねーよｗ

バカ国民のくせに黙ってろ。
政治家はアンタッチャブルにしろ、
って感覚の人も世の中にはいそうだよな。

>>297
いや、冤罪かどうかは、裁判で有罪判決が出た後じゃないと、決めることすら出来ないんだよ。

>>294
反論できずにレッテル貼り…
じゃ、どんな制度なら完璧だってんだい？

賠償放棄と引き替えに個人情報の悪用をやめさせて下さい。そいつは犯罪者。早くしないとトヨタにますます損が出る。

冤罪なら人権とか脅しをかけるから
起訴したら何がなんでも有罪にして隠蔽するんじゃないか。

冤罪なんて有罪になったあとの話だろ。
推定無罪といい今の与党は馬鹿以外いないのか

自分達が有権者から選ばれた代表であるという事を当選しすぎると忘れちゃうのかな？

その有権者が「辞めろ」と言っている事が人権侵害になるの？

検察権力は金をばらまいて操れるけど有権者はそうはいかない。

有権者をなめまくったつけが今来てると諦めろ！

どうしても議員続けたいなら証人喚問で説明した上に土下座して謝って一度議員辞職して再度選挙に出ればいい。

政治家としての筋を通せ！

>「冤罪なら大変な人権問題」
それは無罪にしろという脅しですか？亀井センセイｗ

冤罪って・・・
亀井はもう有罪判決が出る事を
前提に話してるのか？

裁判は白黒付ける場であって、疑わしき者を裁判に乗っけちゃいけないって法はない
検察が付けた白黒だけがすべてなら裁判所なんて要らないじゃん

>>305
何が何でも有罪にしろという叱咤激励です。

>>1
無罪判決が出ても冤罪なの？
捜査しただけで人権侵害なの？

証人喚問出なかった小沢が悪い

このアホ泉節子そっくりな基地外ゴミクズは死ねよ。

それを言うなら
有罪だったら擁護したマスゴミ共々お前も死刑でいいな？

冤罪なら、糞審査会の糞ガキメンバーどもを死刑にすればいいね。

小沢を擁護すれば擁護するほどみなさん
無知を恥をされしてるよねｗ

もう無理があるんだから止めとけばいいのに

冤罪って罪を犯してない人に有罪判決出すことだろ…？
まだ判決も出てないのに何言ってんだ？


推定無罪がどうとか、検察審査会の議決は検察の横暴とか言うやつもいるし
何でこうも政治家は司法制度に疎いやつが多いんだ

はいはい人権人権

法律知らずの命知らず。

検察審査会法

第四十四条の二 　検察審査会が審査を行い、又は審査を行つた事件に関し、
その検察審査員若しくは補充員若しくはこれらの職にあつた者又はこれらの
親族に対し、面会、文書の送付、電話をかけることその他のいかなる方法を
もつてするかを問わず、威迫の行為をした者は、二年以下の懲役又は二十
万円以下の罰金に処する。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO147.html

政治家が推定無罪の原則を無視するような発言してどうするんだよ。

いいか
現実問題で政治資金から十数億の資産を作った陸山会不動産の件で
検察に圧力をかける政治主導の汚澤の姿勢に良識在る国民は不服なんだぞ
検察審査会は政府圧力が及ぶ検察の不十分な捜査と不起訴に意義を唱えた
もちろん、検察への不審は増えているけど、その原因は政治圧力だろ

検察は政治主導で政権の為に働くものだから
総理なら十数億の脱税がお目こぼしで、
政治資金が十数億の個人不動産になってて
秘書が代理出頭で儲けた金権議員は起訴すらお目こぼしか？

民主党の議院って言うのは国民目線の検察審査会が必用だ
って言う意味が解ってんのか？　
国民をダシにした、利権誘導のご都合主義だけか？

>>316
マスコミで検察審査会に文句いってる奴は
これに相当しないか？？

本格保守（笑）がこれかよ。
まあ朝鮮人参権に反対したのだけはほめておいてやる。

っていうか亀井のポジションがよく分からない。
自民党出てからアイデンティティがなくなった感じがする。

亀ちゃんだったら補正の規模が小さいって騒ぐはずだが、こいつ偽者じゃね？

>>294
完璧とは思ってないが、
「完璧じゃない」「問題がある」と思っているので従わなくても良い、
という考えの方が問題。
改正するのは構わんが、まずは現行法に従ってからものを言え。

判決も出てないのに冤罪って発想が出るってことは
有罪判決だと思ってるんだな亀井ｗ

冤罪を理解して首を甲羅から出してから喋れ。

じゃさ、なんで証人喚問やらないの？
おかしーじゃん。

それに、そんなこといったらすべての犯罪者がそういうことになる。
そんでもって、誰1人、ただの1人も起訴できない、犯罪やりにげ天下だぞ。

亀井は欲でぼけたのか？

冤罪符www

一般市民じゃあるまいし、公人ならば証人喚問に出ろよ。
静香ちゃんは郵政関係者からの八億円は何に使うのかな。

そもそも素人市民に起訴する権利を与えるのが間違い。

人権侵害、警察や検察の常套手段。何を今さら、ノロ亀。

>>328
今の日本は素人が政治やってるような有様だから
市民に起訴する権利くらいないと釣り合わないｗ

まあ、おじゃわか、民主まわりから、支援要請があって、
亀井がコメントしたんだろうなー。

そうじゃなきゃ、国民新党が、この時期に、国民のきらわれものの味方する？
それとも、機密費もらったのかな？

いくらへそ曲がりの亀井でも、なんでこの時期にこの発言？
状況証拠的に、なんらかのアクションがあったのかなって、推定しちゃねー。

>>328
今まで検察審査会に何人参加したか知らないようだ。
検察審査会の権限を強化したのは、ある事件がきっかけ。
まあ暇だろうから自分で探せよ。
審査会何度やっても結論は同じだろうな。

小沢がきっちり国会で説明していれば、こうならなかった可能性もある
自業自得以外のなにものでもない


なんでこう小沢の取り巻きはキチガイばかりなのか？

小沢-亀井-バーニング　　今の日本における悪の枢軸だろ

>>320
> っていうか亀井のポジションがよく分からない。
> 自民党出てからアイデンティティがなくなった感じがする。

郵便屋の下部でしょw

腑抜けの亀井かｗ
自民党時代汚沢の天敵も
今じゃ支持率０．００％ｗ

>>319
さあ、見てないけど「威迫」ほどの文句は言ってないんじゃないの？
だが「その他のいかなる方法をもつてするかを問わず」とあるから、
例えばネットで検察審査員を脅かすような書き込みは危ないと思う。

最初っからきちんと無実を証明していれば、検察審査会だって不起訴相当になってただろうよｗ
野党の人たちまで一緒になって小沢君のために知恵を絞ってあげたのに。
党首討論から逃げ、政倫審から逃げ、証人喚問から逃げて結果がこれ。

わがままなぼうやだことｗ

中国マンセーな小沢は信用ならん

しかし今回の起訴は無理がある
政治資金に関する取り決めがあやふやな部分があり
無理矢理有罪に持っていこうとしている感がある

そうではなくて、あからさまにおかしい部分でこそ追求すべき

たとえば政府関係者だからこそ知り得る事前情報を使って
将来値上がり確実な土地を購入していた部分など

そうそう、状況証拠って言えば、北のチンピラも同じ事いってたね。
なんで同じタイミングで、プロモーションみたいにあちこちから同じコメントがでるの？

ふ・っ・し・ぎ・ー・だ・ー・な・ー。

ねえ、ねえ、亀さん、なんで？

> 国民新党の亀井静香代表は６日の党幹部会で、
> 民主党の小沢一郎元幹事長に対する検察審査会の起訴議決について、
> 「検察審査会が起訴相当とした事件で無罪判決が出ている現実がある。
> 冤（えん）罪（ざい）の場合、大変な人権問題だ」と指摘した

こういう意味の無いことはいいからよ

もういい加減小沢擁護するの止めればいいのに
小沢支援する小沢一派の言動は国民から気持ち悪がられるし
マスコミで擁護する連中は支離滅裂で国民からバカにされる

小沢側に付いた奴はみんなイメージダウンの一途なんだけどなｗ

民主党もマスコミも「合法だ　合法だ」「検察はけしからん」っていうが、

合法だからなんやねん。政治家が何で何十億円も金儲けしとんねん。

そんな行為が合法になる法律の方がおかしいんじゃボケ。

鳥越よ。お前はっ目を覚ませ！　法律の穴を埋めるのが政治家の仕事じゃボケ。

法律の穴を埋める仕事をしてる政治家という職業にあるものが、その穴を
つかって金儲けしてるのを国民が許せると思うのか？

無罪判決が出たら検察審査会メンバーは当然謝罪会見開くんでしょ？

判決が出ていないのになんで冤罪なんだよ。

頼むから汚沢、議員やめてくれ

>>2
あげくの果てに、亀井は元警察官僚。

いっちゃあなんだが

人権問題を言うなら
与党有力者の政治権力行使に対する
国民の権利の保護行使のための検察審査会
って言うのが今の状況なんだよネ

汚澤の為に検察に対抗し得る国民の権利である検察審査会を放棄しよう
って言う、間抜けでご都合主義な汚澤擁護の腐りきった論陣には呆れるネ^^

ここまでいうなら裁判員制度もやめましょうくらい言ってほしいな
それ以前に歩道橋事件での検審判断時には問題提起すべきだった
これでは、世間からは政治家に影響が及ぶのを嫌っているとしか思われないだろ

>>343
白黒判断するのは裁判所の仕事。検察や検審はそれにあらず

亀井って人権問題とかいう単語発しちゃうような男だったのか
勝手なイメージ作っちゃいかんね

つまり亀井さんは今回の裁判で有罪が出ることを確信してるわけだね。
小沢さんおめでとう、亀井さんが有罪ってお墨付きをくれたよ。

>>1
冤罪?
馬鹿じゃないの?
容疑者は犯罪者じゃねーよ。

国会議員は、そもそも、合法的に政治家が何億円も何十億円も
金儲けできる法律が、

正しい法律

だって思うてるんですか？いい加減くだらないレベルに留まるの止めてくれませんか？

馬鹿議員を養う税金いつまでも払うほど国民は馬鹿じゃあなかよ。

>>348
お前頭？？歩道橋事件と政治家案件を同列に語るの？
検察審査会メンバーに嫌民主党、他政党支持者が居たら議決に偏りがでるじゃないか
政治家案件は公平公正な議決が出ない。

「無罪の場合」と間違えたんだよ、多分

今は政府もマスコミも小沢もその一派も通すべき筋を原理原則を
グチャグチャに壊してやりたい放題になってるよね・・・

自分達の姿がいかに酷い有様か恥を知らないといけないね！

あと、外国人に参政権を与えるのが憲法違反じゃないって言ってる政治家よ、

テメーは馬鹿か？

仮に憲法が外国人に選挙権を与える余地のなる文章になってるっていうなら、

そんなけしからん憲法は改正して、絶対に外国人に参政権を与えては

ならないという憲法に書き換えろ。そのためにお前らは選ばれとるんだろが？

法律の穴を積極的に政治家が使うような真似を、正当化しとるんじゃないよ。

まったくなんや年この国の政治家は・・・

>>18
大騒ぎしてるのは辞任しろ離党しろとわめいてる野党議員とマスコミ

>>353
お前こそ頭は大丈夫か？

起訴だけで、離党しろとも思わんが、冤罪だとも思わない。

冤罪って罪のない人間に有罪判決が出て初めて成立するんじゃないの？わからんけど

>>353
事件の内容云々で比較しているわけではない
「検察審査会の判断の在り方に問題がある」というのだから同列だろ
問題があるというのなら、歩道橋の時点で問題提起しとけよって話

次は亀井だな。

偉大な哲学者ソクラテスが政治家の工作によって死刑になった。

合法的な死刑や

でもな偉大な科学者を失い、国家は衰退し、怒った国民は、

ソクラテスを死刑にした政治家達を法律なんか関係なく惨殺したんだよ。

今の日本の政治家は、国民から裁判もなしに殺されたいのか？

法律の前に通すべき筋があることを知れ

小沢に対してすべての国の機関はまだ推定無罪で動いてるので冤罪は発生してないと思ふ

>>356
はっきり憲法違反だ。「選挙権は日本国民固有の権利」

それ全部そうだろｗ
なんで小沢に限ってこんなこと言い出すんだ？ん？

政治家は無茶苦茶な事言ってるは、それを追及し正すべき
マスコミが政治家とグルになって無茶苦茶言ってるはで
もう救いようが無いよな・・・

日本国民もいよいよデモをバンバンやらなきゃいけない
所まで追い込まれてるよ！

確かに人権問題だ。
今議員辞職を勧告している与野党の議員は、どう責任を取るのかね？
説明責任なら分かるけどね。

というか、2回とも11人中8人以上が起訴相当って議決なんて高いハードル越えちまった小沢の不徳だろw
普通はコイツは懲らしめないといけないと思ってても起訴相当じゃなくて不起訴不当ぐらいで止めるヤツが出てくるだろw

「政治とカネ」は妄想だったな
菅、野党及びマスコミはどう責任とるのかね

売国奴に人権なんかあるかボケ

根本的な問題として、不動産を買うなよという気はする。

お

何で法律作ってる人が法律批判してんの？

犯罪者って、強姦なんかがいい例だけどさ、強姦しても犯罪意識がないんだよね。
だから、追求されると、なんでだめなんだよ、わからねーよってなる。

石川君も、小沢も、亀ちゃんも、犯罪意識がないんだろうな。
普通は強姦したら、強姦される人の気持ちがわかれば、そんなことしないんだけどね。

税金の強姦みたいな、納税者、庶民をバカにした行動・・・。
こういう、精神的な強姦に、罪の意識はまったくないんだろうな。
石川君の顔つき見ててそうおもったね。
彼は、なにが罪で、なにが犯罪であるか、理解してないような印象をうけたな。

>>372
今は禁止されてる。
昔は認められていた。
小沢が買ったのも認められていた時。
他にも不動産を買って政治資金を
運用している議員は大勢いる。

裁判が人権侵害になるの？
ふーん

政治家だろうがホームレスだろうが人権侵害の程度に変わりはないだろう。
建前としては。

正直、審査会で扱う事案ではなかったな。

関わった人かわいそう。いずれ殺されるだろうから・・

人権だの差別だの叫びながら筋道がまったく通ってないのはサヨクの特徴だよ、亀井どうしたんだ？今後二度と本格保守とか名乗るなよ

確かに人権を抑制するし、慎重ではあるべきだが、話のレベルが違うだろうが。
手前みたいなのがいるから逮捕と訴追と有罪判決をいっしょくたにする奴が無くならん。
そりゃ起訴有罪率も９９パーセントになるわ。

>>16
>国会で国民に潔白説明してれば　こうはならなかった

それって、法治国家じゃないじゃん。

冤罪かどうかなんて関係ねえ
疑惑があるんだから起訴されてるんだろ

>「冤罪の場合、大変な人権問題だ」

今まで説明機会幾らでも有ったのを全部無視したの小沢だろ
そもそも起訴されるほどの案件を無視してた訳だから無罪になろうが
関係はないだろ秘書が３人実際にこの案件関連で逮捕されている以上

冤罪なら大変な人権問題？

人権問題に冤罪なら　って条件は要らない

いいか？亀の頭でちゃんと考えろよ
与党幹事長だった汚澤には当然人権以上の権力があり
検察、検察審査会に政治権力を行使して独裁利権誘導院政を目指してた

権力を行使するなら合理的にやれ
と国民目線の検察審査会は異議を唱えた。

どこに汚澤の人権問題がある？
汚澤が検察を恫喝してるのは丸見えだが
独裁強権に異議を唱える人権は踏みつけか？

大体訴追しなきゃ平気だもん！と言わんばかりに有ること無いこと並べ立てて
人様をしょっぴきまくる警察野郎が、どの口で人権を語るのか。
死刑囚と代議士先生以外の庶民の人権はどうでもいいんですか、そうですか。

四億円の出処も説明が二転三転。
国会証人喚問は頑なに拒み
ろくな説明しないまま潔白の連呼
不起訴後は潔白だからもう説明は不要という姿勢。

こんな態度とり続けていれば
有罪無罪関係なく法廷の場で説明させたほうがいいと思うよ。
潔白だったら国会で懇切丁寧な説明して納得してもらっていれば
こんなことにならなかっただろうに。

>>383
お前は嫁に浮気の疑惑を訴えられ慰謝料取られても文句言えんな

冤罪？
裁判所で裁かれるて事だけでしょ！！

>>388
慰謝料取られるんなら本当に浮気してんじゃんｗ

ここまでの流れを見てると
ここにいる連中おかしい奴多すぎ

客観的に物事を見ることができないの？

虚偽記載自体は事実だし、明らかな犯罪行為
この起訴は、そこに小沢の関与があったかを明らかにする為だ
何がどう人権問題なんだよ

>>391
自己紹介乙、って書けば満足してもらえるの？

冤罪も何も･･･まだ裁判すら開いて無いのに・・・・・。


　　　変なこと言うね。あほなのか。

こいつ東大法学部卒で元警察官僚なのになんでこんなに○カなの？
まあこういうのが警察官僚やっていたから部下が不祥事ばっかり起こすと納得も出来るけどｗ
これは応援の言葉です

植草の冤罪も晴らしてやれよ。

同じ財政出動派だろ。

「政治家という職業を通じて数億円という財産をつくり上げた」
金もうけがしたい人間は政治家になるべきではない。
政治家というのは身銭をきってでも社会のため人のためになりたいと
考えるような人間がなるべき職業であるべきで、ひと財産つくりたいなどと
考えているような人間は利己的に経済活動をしていればいいのであって
政治家などになられては社会が迷惑する。
「政治家という職業を通じて数億円という財産をつくり上げた」
こういう人間には政治をして欲しくない。
こういう時代はもう終わっているのだよ。
中年以下の人間は時代が変わっていることに気づいているし、
古い人間が昭和の手法を継続しようとする姿には辟易しているのだ。
日本を担う世代におけるまともな人間は既にそういう感性をもっている。
年寄りはもう時代が読めなくなっているのだから引き下がってほしい。
現役世代の足を引っ張るのをやめてほしい。
「政治家という職業を通じて数億円という財産をつくり上げた」
こういう時代ではないのだよ。
国民がなんとなく嫌がっている理由はここにあるのだよ。

人権って、そこの君とここの君とで同じだと思ってるだろ？
実は違うんだよ。同じであるのが理想だけど、違うんだよ。
そこのニートが起訴されて裁判で無罪になった。
ニートが失うものは何もない。
政治家が起訴されて裁判で無罪になった。
でも政治家は政治生命を絶たれてしまう。
ニートと比べて大きな社会的制裁を受けたことになる。
同じように起訴されて同じように無罪になったのにな。
これは人権の重みが違うとしか考えられない。

な、人権って人によって重みが違うんだよｗ
ニートの人権は空気より軽いんだよｗｗ

現役でもっとも身銭を切った政治家は、 多分あの気の毒な子だけどね・・・
まあ何代か遡れば政治で作った身上かもしれんが

>>391
かわいそうなくらい苦労してるんですか？

>>397
コピペか知らんけど、ぜひともテレビで流して欲しいフレーズだね

裁判員制度って、このためにいれたのか？

ひょっとすると、

　　亀井は言葉の意味知らないのか？？


　　　容疑者は、裁判で被告になる。そこで有罪か無罪かの判決が出る。

　　　その裁判の過程で、でっち上げの書面とかを証拠とかにされれば、

　　　有罪の可能性がでるが、裁判官が、仮に、その書面を証拠採用しなければ

　　　どうなるかわからん。それでも他の証拠があって有罪となれば、冤罪とは呼べない。

裁判の過程で冤罪が入り込む余地が、裁判の開始前にあるはずが無い。

　　　わけのわからん主張だお。頭大丈夫か？　

　

冤罪ってのは、無実の罪が裁判で有罪と確定した時なのでは？
亀井は法律分かってるの？

小沢の場合、とにかく金の出所を説明してくれたら済むだけなのに、


　　それが、二転三転・・・・。だから記述記載虚偽が問題になる。

　　　説明の出来ない金というのは、時限爆弾のようなもの。


　時効より先にその存在がばれると、追及されちゃうよ。｢なんでそういう金がおまえの懐にあるねん？｣


政治家と言う商売人はこれでこける。ちゃんと答えられない。　　　　そういうこと。

本当に大変な人権問題は、痴漢冤罪問題だろ。
相当の人間が冤罪を晴らせなかったろうね。

それから見れば、小沢の場合取材も受けられるしはるかにまし。
そもそも裁判で無罪になるなんてよくあること。
きちんと裁判が受けられるのに何が人権問題だよ。

小沢の証人喚問もテレビ公開でお願いしますね

まあ、検察が証拠的に実証がむずかしいってのを、一般人が
疑わしいからしっかり調べろってわけだ。捜査してる奴より部外者の方が
そういう印象をなぜ持つか？ マスゴミってのは無責任だなー

>>383
お前みたいな馬鹿がいるから国が滅ぶ。

冤罪とは違うだろ！無罪に成った場合は証拠不十分で無罪じゃないのか？つまり法律上の無罪だな。

国策捜査
自民党の議員は捜査さえも受けていない

マスゴミの印象操作に騙される愚民
雰囲気や好き嫌いだけで断罪
戦前の侵略戦争を支持したのと同じ構図
イジメとも同じ構図

金の流れを知ってる人が正直に話をしないからこういうことになる。


　　　親の遺産とか言い出したりするし・・・・。

　　　銀行から借りた日付けとかははっきりしている。

　　不動産の購入後に、銀行から借りた日付けが出てきたら、

　　その購入した不動産資金はどこから湧いて出てきたんや　　となるわな。

　　　正直に言えない金があれば、疑いを持たれるやん。　

銀行の日付けのほうがウソですとか言えば、その銀行の支店長は顔を真っ赤にして抗議するやろ。

　　　不正をしたことになってしまうからな。だから、それは絶対に変えることが出来ない日付け。

　　でっち上げの聞かない銀行の日付けがあって、でっち上げの出来ない不動産の購入をした日付けがある。

　　　銀行から金を借りたあとで、不動産を購入していれば整合性がある話。ところが逆なんよ。不動産を買ってから

　　銀行から金借りてんねん・・・・・。よほどのあほでも無い限り、変やねと気が付くわ。そういうことをしてるから疑われる。

　　　

>>411
「国策」とやらだったらワザワザ与党の最有力者を捜査なんかしないだろw

野党議員ばっかりしょっぴいたらどっかの発展途上国みたいになるぞ。
まあ小沢チルドレンとかみているとそう思えなくもないけどw

小沢は、新進党や自由党の政党助成金を調べられたらまずいもんな

バカな人だな
何も言わず静観できる立場なのに

>>411
国策捜査ってのは尖閣問題で那覇地検がやらされたことだろｗ

「冤罪の場合は人権問題」
当たり前のことを言ってるだけだな
どの被疑者にも言える

>>371

アホンダラ、それ言うたら閣僚全員やろ。

亀井はホント、肝心な時にズバっと言ってくれるなあ・・・
無罪の可能性が大なのに、どうすんのこれ？

尼崎市民にだって人権があるのです。

疑いがあるから裁判に掛けられるんだろ

金の出所とか証言が二転三転してるに、全く検察が突っ込んでないのが不思議だったわ
マネーロンダリングの可能性があるんだから、金の出所は重要なはずなのに

参政権には身を挺して反対した亀を、悪し様に罵るとはネトウヨはクズだな

国民の代表である審査会の圧力によって検察が不起訴を覆したら、
それこそ国民による政治介入だもんね

大体、逮捕された石川だって無罪の可能性が高いんだが
小沢が無罪になったらマスゴミがどう書くか？またどう責任取るつもりなんだろうな

>>1ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

税金で裁判してるばかが何言ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

石川で物証が出ず、大久保で天の声の嘘八百どんな裁判だよ

散々逃げ回って冤罪とかちゃんちゃらおかしいわ

裁判は公開の場ですよ？亀ちゃん

>>427
裁判じゃなくて公開を推奨してるのは検察審査会だろ
普通に考えて

冤罪の場合は審査会の方々に慰謝料を個人で支払っていただきます

マスゴミにしろゴミジャーナリストにしろ
何でこんなに検察攻撃してんの？　何か疚しい事でもあんのか？ｗ
名も無き善良な一般人の感覚としてはよく解らない。

裁判員より無責任な審査員、これじゃ裁判員を引き受ける人間が居なくなる

>>430
検察の自作自演かもなｗ
なんかしらん、国家権力の側が可視化を推進しているように見えるよ
亀ちゃんは基本的に可視化には反対か、もしくは慎重派だから、
筋通すためにはこのコメントが妥当だけど内心複雑な心境じゃないだろうか

亀ちゃん、お久しぶり
そういう制度なの
従ってね＼(^o^)／

三権分立全否定ですかｗｗｗｗ
一党独裁がラブかよｗｗｗ

一般人なんか微罪の疑いで逮捕されて、嫌疑不十分で釈放されたのに会社解雇されて人生終わる奴が山ほどいるじゃない

別に小沢が裁判で無罪になったら国を訴えればいい
そもそも、潔白だといいながら証人喚問を拒否し続けたりするからこういう事になる。
証人喚問に応じる事のできない何かがあることは明白なんだから裁判で白黒つければいい。

>>398 >人権って、そこの君とここの君とで同じだと思ってるだろ？
平等の上に人権があるのだが。・・・支那人かよ。
漢民族とチベット人は同じ人権ではない、都市の共産党員と農民は同じ人権
でないとか言い出しそうだね。

何の為の三権分立だよｗ
いいからさっさと裁判受けろよ。それで身の潔白を証明すりゃあいいじゃない

とゆとりバカが数匹

>>435
検察審査会の奴らが誤った判断をしたつけを何で税金で払い国民が負担しなけりゃいけないんだよ
アホカ
仮に誤っていたらこいつらに負担させろよ
名誉毀損で逮捕もいいかも

ざっと最初から目を通したけど>>391がものすごくいいこと言ってる
ま、2ちゃんねるだしな

>>435
は？審査会は起訴するべきかどうかを決める所で、正誤を決める機関じゃないんだけど？
仮に裁判で無罪になったって審査会に責任はねえよ。
あのさ、仕組みもわかんないならレスすんなよボケ

441は>>439ね

>>442
無責任に人の人生を左右したりする判断をすべきではない
判断するならそれに責任が伴うのは当然

>>435
まあ、解雇した会社を訴えればいい。
誤認逮捕なら警察を。

小沢はおっしゃるとおり説明責任も果たしていないからな。
無罪と主張しているから、裁判で白黒はっきりさせるほうがいいだろうね。

小沢は自分で無罪って認識しているなら、
「私はやましいことはしていませんので、裁判で白黒決着つけることに吝かではない」
って言えばいいのにね。周りが人権問題だの、独走だの言うほうがおかしいわな。

名誉毀損で審査会訴えるんだったら
小沢はその原因となった4億円の原資がどこから来たのかはっきりさせなきゃならんのではないの

先ずはその説明、出来ないなら裁判はしなきゃ

>>443
そもそも、「起訴＝有罪」という考え方がおかしい。
有罪か無罪かハッキリしないから、双方で証拠を出し合って白黒つけましょう、ってのが本来の裁判だ。

ただ、今まで検察が「確実に有罪にできる」という事案でなければ起訴に持ち込まなかっただけで、
多くの人が疑わしいと思ってる人間を裁判で白黒つけるというのは、人権侵害でもなんでもない。

だって、判決が出るまでは「推定無罪」なんだからｗ
それとも、お前のアタマの中では違うのか？ｗ

誤った判断＝過失に基づく違法行為

それにより他人の時間を奪ったり損害を与えれば、それによる損害賠償義務をおうのは当然

その責任を民事的に問われるのは当然
事実の指摘の中で他人の社会的評価を下げる行為があったのであれば名誉毀損等の刑事責任を負うのも当然

検察審査会は、検察だけが持ってる起訴の権限に民意を反映させる為の制度だからな
世論調査を見る限り、小沢の起訴は民意に沿ってるし、制度の狙い通り

検察は有罪にする為に起訴するのかもしれないが、国民は真実を知りたいから起訴をする
小沢がちゃんと国民が納得行く説明責任を果たせば、起訴はされなかっただろうよ

>>443
そんな事を言い出したらまともな判断が出来なくなるだろ。裁判員制度も含めて。
現行の制度がそうなってんだから、それが不満ならお前が政治家にでもなって審査会が起訴相当を出した事件が無罪なら審査会に罰則を与えられるように法改正すればいいんじゃないの？w今は起訴されて無罪になった場合は拘留日数に応じて国家賠償請求を起こす事で保障される。
小沢は拘留されてないから、名誉毀損か何かで裁判起こせばいいんじゃないの？無罪ならな。

あと、お前の理論でいけば当然検察が起訴した案件も無罪になれば検事が責任取るべきなんだよな？
そんな事になれば検事は畏縮して起訴するべき案件も起訴できなくなるわ。

>>447
尖閣諸島問題の菅政権の誤った判断によって、日本が世界中から負け犬呼ばわりされて、
日本国民の社会的評価が下がったんだから、早く名誉毀損等の刑事責任を負ってくれよ

第44条　検察審査員、補充員又は審査補助員が、検察審査会議において検察審査員が行う評議の経過又は各検察審査員の意見
（第25条第２項の規定により臨時に検察審査員の職務を行う者の意見を含む。以下この条において同じ。）
若しくはその多少の数（以下この条において「評議の秘密」という。）その他の職務上知り得た秘密を漏らしたときは、
６月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。《全改》平16法062２　検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、
次の各号のいずれかに該当するときも、前項と同様とする。
1．職務上知り得た秘密（評議の秘密を除く。）を漏らしたとき。
2．評議の秘密のうち各検察審査員の意見又はその多少の数を漏らしたとき。
3．財産上の利益その他の利益を得る目的で、評議の秘密（前号に規定するものを除く。）を漏らしたとき。
《全改》平16法062３　前項第３号の場合を除き、検察審査員、補充員又は審査補助員の職にあつた者が、
評議の秘密（同項第２号に規定するものを除く。）を漏らしたときは、50万円以下の罰金に処する。

検察審査会法４４条により
評議の経過
各検察審査員の意見若しくはその多少の数

これらを外部に漏らせば刑事罰
これも加えなきゃ

１回目のときに全員一致と大々的に報道
２回目も評議の経過を報道W

全員一致とか評議の結果を外部に漏らしたことは明らかだからな
マスコミもろとも逮捕だな

手続の過程に違法（審査の担当者が刑事罰を科されるような）があったことは明らか
しかも全員一致などという手続に影響を与える違法であったことも明らか

まずは逮捕して捜査が必要
こっちの方がよほど有罪に持ち込むのは簡単W
逃げられないW

>>447
名誉毀損等あれば民事でやればいい。
最初から不起訴にするのはとは意味が違う。
有罪か無罪か決める裁判はやるべき。

ID:OifQChPg0
リアル中学生なの？大人の時間だから寝ろよ
小沢が起訴されるとそんなにマズイのか？

2ちゃんねるって詰まるところ人をファシズム体質にさせるための掲示板じゃないのかな
自然とそういう傾向になるというより、意図的に誘導してると思うよ
冗談抜きでそう思う

審査会の奴が莫大な慰謝料を払えばいい。

個々の行為の責任について　判断した者が責任を問われるのは当たり前

誤った判断で他人の人生を狂わせたら、判断をした者が責任を取る

国民の税金を使ってそれを補填するのはおかしい

判決も出ていないのに、馬鹿なこと言う奴多すぎ。

小沢が居なくなった途端こう言う動きが出て来たよ

【政治】公明党　補正予算案に賛成する方針を固める　民主と連立も視野に
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286470781/

>>456
在日に生活保護出すより有効な税金の使い方だが
おれは、おかしいとは思わんよ。

この段階で冤罪とかないだろ

>>456
判決出て無罪だったら文句言おうね。ボクちゃん。

>>460
有罪という判決が出ていないのに冤罪はない。

冤罪というか、だからわざわざ秘書を3人も逮捕したんだろ。
証拠があるなら1人で十分なのに。

>>451

評議の秘密のうち各検察審査員の意見又はその多少の数を漏らしたとき。

１回目のときに全員一致と大々的に報道

そのまんま審査員の意見の多少の数を漏らしているなW

検察審査会法４４条違反で刑事罰確定だろW

>>456
バカか？そもそも選挙自体が
「国民の税金を使う奴（公務員・議員）」
を決める判断をするものだろうが。
民主が４年間で結果を残せなかった場合、
民主に投票した奴は全員責任取る、って事でいいのか？

>>463
逮捕したのは身の安全を確保する為もあるだろ

>>456
ま、起訴判断をした検察官が無罪後にポケットマネーで賠償したことはないのだがね。

小沢信者はなんで小沢が起訴されるだけなのに賠償だ〜名誉毀損だ〜と色々騒いで戦々恐々するんだか・・・

>>454
確実に言えることは、2000‐2001年の頃の2CH、
特にN速+（その頃+が付いてたかハッキリ覚えてないけど）は
今と全く違ってたよ
おれは今はN速+はごくたまにしか見なくなった
人為的なものかそれとも時の成り行きで変化したのか、
こんだけ「対立の構図も含め、統制の行き届いた」板は他にはないね

>>467
小沢信者、民主党信者は言う事が極端なんだよね。
左翼体質まるだし。

まあ、往々にして政治家と限らずにすぐ名誉毀損だ、賠償だとか言う奴に限って本当は悪さしてるよね。

小沢が冤罪だって裁判もしないでどうして分かるんだ？！　　ボケ！

>>467
国賠後に求償できる仕組みだよ

それ以外にも民事上・刑事上の責任を問う法律はある

冤罪じゃなくて、単なる有罪か無罪にしかならないから。

鳥越とか大谷もそうだがなんで冤罪って決めつけてるんだろ
他人の懐事情をなんで感情的にまくし立ててまで白と言えるのか

>>1
とっさの行動、初犯、中国人

確かに無罪ですね。

>>411
外資金融や企業団体への利益誘導で団体政治献金を受け取る自民党も、
Ｐ献金で宗教と政治が分離していない宗政一致の公明党も、
外国人、公務員労組や、やくざから献金支援を受ける民主党も、

これら売国大政党はみんな残らず消えて欲しいね。
ちなみに、みんなの党は、外資や新自由主義者が造った自民の
ダミー政党だし、社民や共産党の弱小は相手にしていない。

起訴だから推定無罪とか言ったり無罪だったら人権問題とか言ったり・・・
ハッキリしろや

だったら議員辞職しとけよ

野党時代に秘書の犯罪は議員も同罪だと散々ほざいてて
肝心のてめーは逃げ回ってるから責めての怒り爆発したんだろうが

民主が気楽時代にぶち上げた議員辞職しといたら起訴なんてされなかったろうさ

有罪の場合あまえも同罪にする

えん罪というか、有罪には出来ないだろ。
人民裁判じゃないんだから

小沢が政治家としての説明責任を果たしてないのに、検察審査会の責任とかあり得ない
仮に小沢が無実だったとしても、国民にちゃんと納得するような説明責任を果たしていれば、
検察審査会も誤った判断は下さなかっただろうから

いずれ国民を潰すような悪政の責任を国民が負わされる日が来るよ

>>445
>445
検察が提起したのは「虚偽記載」であり、「四億円の原資」の出所ではない。

虚偽記載（不記載）については陸山会は、04年10月に小沢氏が自己資金で購入した土地を、05年01月に取得、
代金は04年10月に小沢氏から借入れた4億円を使い、05年01月に小沢氏に支払っている。
つまり、04年の取引は陸山会の取引ではなく小沢氏の取引なので不記載でよい。

検察審査会が、起訴理由に「４億円の原資」を理由にしてる事は名誉棄損どころか違法な疑いがある。

>>411
国策捜査だとしたら民主党は自民党を庇っていることになるんだけど？

>>468
対立していたら板としては統制されていないのでは？
どちらかというと対立の図式が解り易いといった感じか。
ま、大半は煽ってる奴と真に受けて返す奴との対立かもしれないが。

>>482
違法と言うけど、どんな法規に反しているんで？

>>464
告発すれば？

まだ裁判にもなってないのに政治家が「もし冤罪だったら」なんて発言するのは完全に司法に対するプレッシャーだと思うんだけど。

普段は、国民が自殺しようと苦しもうと
無関心の政治家が、自分が不利になると
人権とか言い出しても、信用されないよ。

>>482
＞陸山会の取引ではなく小沢氏の取引なので不記載でよい

そんなアホなｗ
ヨソから借りた金で取引したら、それは「貸した奴の取引」になるんかい？
俺が銀行から金借りて、その金で商売して儲けて、儲けの一部で借金返した場合、
お前の言い分だと「俺じゃなく銀行が商売した」事になるから、
俺の商売に対する税金は銀行が払う事になるぞ？ちょっくら銀行行ってくるわｗ

百歩譲ってその言い分を認めたにしても、それはあくまで
「陸山会の収支報告には」記載しなくてよい、ってだけで、
「小沢個人としての収支報告」には記載せなアカンやろｗ

小沢が真っ当な政治家ならこんなことは起こらんし、やはり悪食な政治家はやっつけなあかんのですよ
ここで正すことを進めていかんと、小沢タイプのカネカネ権力な政治家を次から次と生み出す結果になってしまうんですよ

亀井の言う通り！　騒いでるのは人権のない人です。分かりますよね！
ただのバカなんです。終わり。

【政治】 国民新・亀井代表「衝突ビデオ、世界に公開すべき。便宜主義的な言説が政府・民主党を覆っているが、そういう問題じゃない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286402126/

真ともなのは亀だけだな

冤罪ね・・・

これで小沢が有罪になるなら政治家全員有罪になるとか言ってた人がテレビに出演してたけど
正直、政治家が汚すぎるのが問題なだけだと思うが。

お前らはそれだけの責任とそのための報酬を受けているのだと。

法的に言ったら証拠不十分で無罪だと思うけど、
道徳的には監督責任を無視しすぎで、
それなりの責任を問うべきだと思うけどな。

小沢の場合は何度も弁明や説明をするチャンスがあったのにそれをしなかった訳だし、
説明の中に故意、無作為に関わらず嘘の説明があったことも事実だしな。
正直有罪だろうが無罪だろうが政治家として責任は取るべきだろうと。

明石歩道橋事故の副署長が強制起訴されたときは意義があったとか
言っていなかったか？

つか、お前ら立法府の連中が法律作ってんじゃねえのかよｗ

国新も、日本郵政関連の汚職疑惑が取り沙汰されてたからな

小沢一郎が有罪だろうと無罪だろうと、もうどうでもいい。

これまでの小沢一郎の言動や行動で明らかになったのは、小沢一郎は人間として『悪人』だということだ。小沢の取り巻きも全員同じ。人間として醜い奴ばかり。

可哀相に。

嘘つきまくりの悪党のどこが免罪なんだハゲｗｗｗｗｗｗｗ死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小沢の件は特捜という最強の捜査機関が検察の威信をかけて不起訴と判断したものを
素人が同じ資料をもとに裁判をやればいけるんじゃないの？ぐらいの気持ちで判断したこと
ポピュリズムの極致とも言うべきか

>>1
このひと、起訴されて無罪と、有罪判決後に無実だとわかった、のを一緒くたにしてない？

それに大マスコミでは全くといっていいほど報じられていないが
エース前田が陸山会事件の捜査にも関わっており
これが問題化すれば検察はもとより検察審査会、裁判所を巻き込んだ大問題になることは必至である

>>1
検察審査会が起訴相当とした事件で無罪判決が出ている現実がある
んだったら、別にいいじゃんｗ

法治国家の日本で、司法上白黒付けるのが裁判の場なのだから
そこで、当人が正々堂々と事実をありのままに話せばいいだけの話だ

小沢に限らず全ての犯罪裁判にとって冤罪は大変な人権問題だろ
0.0001％でも冤罪の可能性があれば全てに容疑者を不起訴にしろとでも言う気か？
亀井は

>>1
「有罪確定」以外はそもそも訴訟を起こしてはいけないというなら、裁判所の存在は無駄になると思う。

>>1
冤罪って？
まだ裁判も始まってないのに？
有罪か無罪を判断するのに最初から冤罪ってどういう事？

小沢一郎と大林検事総長との関係を調べれば、検察が小沢を起訴しなかった理由は明白。

自分達が作った法律が自分達を裁く時になった途端に違法と叫び出すとは…。

冤罪の意味を知らない馬鹿亀井でした。

>>496,498
東京地検特捜部は「日歯連闇献金事件」で
故橋本龍太郎を事情聴取したんだが？そして
橋本・野中・青木を不起訴と判断した。

しかし、その事件、検察審査会に
「検察の不起訴判断はおかしい！」と言って
ズブの素人に不起訴判断を審査させた（申立てを行った）のは

誰でもない。　辻恵 民主党議員ｗｗｗ


民主党による審査会制度の恣意的濫用。
これこそ大マスコミが報じていない大問題なんだがｗｗｗ

>>485
亀ちゃんは検察の味方だから、審査会がキライなんだよｗ

小沢絡みはどんどんそっち側の異常性がさらけ出されていくな

2ちゃんに浸ると思考パターンがおかしくなるんだろうな

根本的に特捜の捜査が異常、しかも最近はマスゴミが全社揃って臭い物には
蓋的論調のキャンペーンでこれも異常

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　 友愛　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたねえ！！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　秘書に擦り付けてそれで済ます気ですか！？
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　秘書の罪は政治家の罪！即刻辞任すべきだ！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

西松問題について・・・
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　 　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　友愛 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　秘書がやった
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼

　　故人献金問題について・・・
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　 　 　 ﾉ( ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　⌒　｜　　　／　　友愛 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　秘書がやった
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　俺悪くない
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／

裁判が始まって有罪か無罪か決まってない時点で免罪はあり得ない。

検察審査会は違法行為を犯して強制起訴を断行した犯罪組織
公平・公正な社会を脅かし、人々に暗黙の恐怖を与えることで支配を画策するテロ組織、検察審査会を叩き潰せ

>>512
こういう馬鹿を最近よく見る

>>502
国民震頭だから、頭振りすぎとアホになったんじゃね。(笑)

>>513
どこが違法なの？

記者会見したところでほとんど放送されない一般人なら可哀想だが
やろうと思えば公共の電波で弁明したい放題の小沢が
国民を納得させられないんだから仕方ない。

別に「自身の潔白」に限らず、政策や主義主張も国民に理解されなきゃ
失脚するのが政治家だ。

たとえ冤罪だったとして責任は判決を下した裁判所にあるだろｗあほかｗ

最初から逃げまくらないで説明してればよかったんだよ
無実ですと言いながら、不自然に逃げまくるからむしろ疑われるんでしょ

起訴を決定する経緯は分からないようにしてるんだから
人権侵害でも何でもない（小沢は公人だ）、
さっさと法廷に出てきて喋ればよいだけだ。

だったら審査会潰したら？

え？
もう判決出たの？

と、思ったのは俺だけでは無かったようでｗ

>>517
一般の人と違って何度も何度も弁明・説明するチャンスがあったのに
それができなかったのは小沢自身なのを
完全に忘れてる人多すぎだね。

一般の人ではこんなチャンスって本当にありえないよ。

無罪であっても（というか証拠ないから無罪だろうけど）、
政治家としては大問題だよな。

>>516
議決内容が告発容疑と違っている
これは明らかに違法だ
検察審査会を国会招致し、証人喚問せよ

検察が「きにくわないから」とか
自分の任期中に何か有名な事件をあげて「出世したいから」とかの理由で
容疑も不十分で捜査開始して、
容疑が十分じゃなかったとしてもマスコミで叩きのめすことは可能だし
イメージさせれば馬鹿な大衆が印象操作されて強制起訴させちゃう。

独裁国か？ひどいシステムだ。

全く罪を侵してない人を誤って捕まえるのと、

ごまかし、うそをつき、犯罪の証拠を掴ませない人とは違うからな？


一応、言っておくけども。

＞亀井代表、「冤罪なら大変な人権問題」
　
これは有罪が確定したらの話だろ。
何十年たっても話の捻じ曲げ方が狡猾だよな
この元警察官僚は。

小沢というフィルターがなければまあひどい人権問題だよ。
捜査機関に付きまとわれて2年間だ。挙句の結論が不起訴。
普通ならそこで終了しているはずだ。

これは
政治家がマスコミその他を使ってコントロールできたものが、
国民が直接関わる手段を作ったことで
コントロールできないことが分かって、焦ってるとしか思えない。

>>1
検察審査会は捜査機関じゃないから冤罪とは無関係だし、強制起訴なら検察も冤罪とは無関係
冤罪を起こせるとしたら裁判官だけだな

その冤罪に加担してきた元警察官僚が、何を他人事みたいに言ってるんだか。

冤罪って何だよ
起訴しろってだけだろうがw
やましいところがないなら当然無罪ですよね

>>524
検察でも起訴事実を起訴後に
変更することを認められる場合があるんだよ？

政治的圧力ってこういうのを言うんだな。

小沢が嫌いな人はいっぱいいる。
でも、こういう姑息な手段で潰してよしとする意見はさっぱり分からない。
選挙なり、政局なりで正々堂々と潰してしまえばいいじゃないか。

犯罪者ほど人権を盾に騒ぐ人間はいない。
小沢はここに至るまでの過程が灰色すぎる。
その過程を無視して人権だけを語るのは、
思慮が浅いとしか言いようがない。

秘書が捕まっているから冤罪の可能性は低いけどね

冤罪？(ヾﾉ・ω・`)ﾅｲﾅｲ

産経の文章が下手ってのもあるけど少しは落ち着いて記事に目を通した方がいいよ

>>529
マスゴミの刷り込み通りに審査会は動いているが

証人喚問に応じない姑息な人間が何だって？

仕方あるめぇ
小沢自身も逃げ回ってて不誠実だと思われてたもの

「冤罪なら大変な人権問題」

普通そうじゃん。
まるで無理矢理有罪にさせられるのが前提になってるね。
小沢が無実（無罪ではない）と決めつけてる感じでもあるな。
予断を以て当たるなといいながら予断を以て批判しているみたいな？

本人が裁判で争う、って言ってんだから好きにさせろよ。
「冤罪だったら人権問題」?
「有罪」だったらどうなの?

刷り込むまでもなくこの20年の立ち振舞いで
強欲、強権、姑息な人物だって大体の人が分かってる
1、2年の報道で評価がひっくり返ったって話ではない

小沢自身も裏金であることを認めてるし、何に使ったかは言えないと言ってる
つまり、今回の件は「小沢自身が法に抵触してる証拠があるかどうか」ということ
これで仮に裁判で無罪になったとしても、小沢が白である、ということじゃない
黒である証拠が見つけられなかった、ということ
そもそも冤罪というのは(ry

亀井は相変わらず馬鹿だな

この強制起訴ってのはつまり「国民の思い」によって実現したんだよな？
しょっちゅう「思い」をいただいてたぽっぽは何やってんのさ

その理屈だと

誰も｢起訴｣出来ないな

良く考えて発言してね

小沢の顔の醜さや影で力を振るおうとする姑息さが鼻に付くから叩かれてるんだよ
審査会に正義なんて必要なし
冤罪になったら素知らぬ顔してほっとけばいいよ

小沢みたいな糞はもっと叩きまくって徹底的に潰して欲しいな

無罪か有罪かを裁判ではっきりさせてくださいという事なんだが
亀井の言い方だとまるで検察組織そのものに罰する権利があるかのようだなｗ

冤罪って先走って何言ってるの、このキチガイは？
有罪か無罪かを決めるのが裁判でこれをこれからやろうとしてるだけだろ。

>>551
強制起訴、被告人＝社会的には罪人扱いだからな

>>545
それは犯罪を構成する要素でもなんでもないぞ。
小沢が嫌いなのは分かるが、それだけの理由で犯罪にされてしまうのは
人権問題だろって話だ。

小沢って、ルールを破らせてまで天皇陛下と習近平を会わせて、国内外に
「俺は天皇陛下をも動かせる権力者なんだ！！」
ってところをアピールした、不遜な奴だから信用できんな。
売国奴というか、日本にたいしての敬意がないから政治家失格だと思う

>>540
マスコミの報道で逃げ回ったことは知っただろうけど
実際の犯罪をやったか否かは、
警察、検察の捜査報告書や収集した証拠に「直接」触れてる。
マスコミで多少の先入観があっても
直接、実際の証拠に触れて、捜査すべき抜けがあると
自分達で考えた結果なんだから
当事者と周りで騒ぐマスコミの違いで
マスコミの影響なんてあんまし無いと思うよ

みのはしっかり批判してたが、
スパモニは見ててびっくりした。
検察審査会の方が違法だと小沢の主張に沿った論理展開。

どう見ても黒だから起訴しろよって話なのに、
「よく解らないから裁判所に聞いてみたいって感じでしょうね」
と印象操作。
こういうテレビの情報操作は罰することができないのかね？

>>552
そう。いわば審査会による小沢の犯罪者認定w
でもこいつにはこれでいいんだよ。
強権とずるがしこさで擦り抜けられるとふんだんだろうが甘い甘いw
もうこいつにはブタバコに入っていただいて。

はぁ？
無罪なら冤罪じゃないじゃん。

>>552
じゃぁ、侵害してるのは主にマスコミですね。

検査審査会の制度が変わってからどんだけ経ってるのかな。
ＪＲとか明石の時にこれを言ってない奴の今更の擁護なんて何の説得力もないよね。

判決が下りないうちから冤罪ってあるの？

亀井か、こいつは個人的怨念しかないから

>>553
なにを勘違いしてるかしらないが検察審は犯罪認定したわけではない
裁判で決めましょうと言っただけ
なに？説明するのも裁判するのも怖いの？w

法に則った流れなのに人権問題？
なにいってんのこのｵｻｰﾝは

小沢が指示しなくても部下が虚偽記載やらしてくれるってのもある意味問題だがなｗ

亀井代表って冤罪の意味も知らない東大卒なの？
裁判で無罪が出たら冤罪じゃないでしょうに。

もともとこういうもんだろ
これが裁判すっ飛ばして判決なら別だけど

検察審査会のメンバーを公開してほしいとことはそのメンバーに
圧力かけたいという意思の表れだろう。
審査会の審議結果は議決として公開されるんだから何も
秘密性はないじゃん。

こういうやつって、どうしてえん罪じゃ「ない」場合を同時に語らないの？

不明瞭な金の流れを全く説明しないから仕方ないだろ、法廷に出なきゃw
ちなみに説明ってのは、金がどこから出てきたのかってことね
「怪しくありません」は説明じゃないからw

有罪になったわけでもないだろ
有罪が確定するような情報持ってんの？

http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/view?mid=7266&cid=200000297&tid=beaebt0lobabbaa4r6afc0a95afaja4x

裁判で有罪確定してそれがべつの検証で無実・無罪とわかって初めて
冤罪だね。

じゃ、これは言いがかりだわ

なぜ審議過程をオープンにしなければいけないんだ？
審議結果はオープンになってるじゃないか。

>>1
起訴されただけで、何で冤罪とかいう話になるの？www

それこそ、「疑わしきは罰せず」なんで、疑わしい以上起訴は当然ってはなし。
嫌疑がないのに訴追するわけでもなく、無罪になっても嫌疑が晴れる訳じゃない。
無罪は、あくまで「立証が完結しない」意味しかない。

本人が否認してりゃ冤罪なら、押尾も冤罪だなｗ

どうして毎度毎度、起訴の段階で冤罪連呼する馬鹿がいるんだろう

>>565
万が一それが事実だったとして、お縄が秘書になんの処分も下さないなんてありえないよな
東京湾に浮かべるぐらいはするような男だ

★Ｍｒオザワへ・・イスタンブールより愛をこめて。
トルコが反イスラエルとなり、イラン、シリアに接近しているが、ユーラシア大陸各国との団結を強め、今回は中国との共同軍事演習が行われたという。
これは今までの欧米寄りのスタンスから独自の文化・宗教に軸足を置いた新しい国づくりを目指す動きである。
これは、近代化トルコの方針を静かに捨てる動きでもある。翻ってみれば、世俗的トルコというのは、非宗教的トルコ、ということでもあり、それを主導した党派「青年トルコ」はユダヤ系という面を見ても、
あのロシア革命の無神論的/社会主義革命と皮一つで繋がる、革命的な流れであったのだ。
ロシア帝国はロシア正教の国であったが、ユダヤ人が主導するロシア革命によってソビエト連邦となり、ロシア正教は徹底的に攻撃され殲滅させられロシアは無神論国家となった。
オスマン帝国はイスラム教の国であったところを、ユダヤ系の「青年トルコ運動」により「近代化」が行われ、帝政は打倒され、社会主義化ではないまでも「世俗化」が進められた。
従って、トルコの今回の国民投票と憲法改正の動きは、丁度、無神論のソ連邦が解体し、ロシア共和国(社会資本主義)が誕生し、ロシア正教が蘇ったように、トルコの無神論的世俗化が改められ、
トルコのイスラム化が強化され、新しい中東のイスラム勢力としてトルコが蘇ることを意味するだろう。
ユダヤ人の進めた社会主義や共産主義、世俗主義(モダニズム)とは、世界から民族固有の「神や神々」を捨象し、各国のナショナル・アイデンティテーを簒奪し、一極支配を確立する動きであった。
現在の力の源泉は冨（資本力・金融力）であるから、米ドルの力で世界を制覇する動きであったのが、リーマン・ショックに象徴される金融資本主義の限界状況が顕になりだし、
結局、金融で世界を支配せんとする動きが文明史的批判に晒されてあることを意味する。
ユダヤ・インテリジェンスが考え付きそうな世俗化。擬制民主主義=検察審査会のような衆愚を騙る一握りが・・一国の将来を左右するような政治支配の権限を持つ仕組みは異常です。
鬼の首でも獲ったみたいに、その狡猾な秘密結社の御宣託を持ちあげるメディアや衆愚政党などは、アラブでは笑い者のみっともなさです。ただの権力闘争ではないことを自覚していないようです。

西松からお金をもらった仲間だしね。

お塩の裁判員が判決後顔をさらして自分の考えを述べてたね。
この審査会メンバーも合同記者会見でもすべきだろ？モザイクかけてもいい。

　　　彼　ら　に　は　説　明　責　任　（　笑　）　が　あ　る　。

　　　　　　　　　　　　　　　　やらないのなら国会に証人として呼ぶべき。

裁判員だって自分の関係した裁判の内容は守秘義務でなにも言えないだろ。
裁判自体は公開されているのに。

小沢なんだし別に冤罪でもいいじゃん。
あんな悪い人は、捕まる方が世の中のためだよ

冤罪うんぬんよりその中国人みたいな寝癖治して国会に出てこい

法律を作ってる奴が何を言っているのかと。

>>584
［第2特集］裁判員制度の正体
亀井静香インタビュー

法案を素通りさせたわれわれは“あほ”でした
http://www.financialjapan.co.jp/200907/0907kamei.html

小沢どころか石川だって無罪になるぞ
これを見るのが一番わかりやすいとは思うが
特に４分１７秒辺りから
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=TMZtq-Kz5yg

いつから人権屋になったんだ

無罪になれば、起訴にした11人は裁かれるべき。

>>585

クソニートはハロワ行けば？

亀井代表も民主の犬に成り下がりました、郵政改革終わり
国民新党自滅！

国民の代表が決めたことに対して無罪だったら人権問題に発展するぞって脅しかけてどうする。

>>583
で、裁判と検審の違いは無視ですか？w
それに法律上裁判員も顔や氏名等を晒す必要など全く無いわけだが？
晒す奴が馬鹿なだけという話なんだが？w

良い悪いは別にして、日歯連事件で疑惑を掛けられて追い回された橋本龍太郎は起訴すらされなかったが
それに対して人権侵害という主張した政治家居なかったよな
何故小澤だけ特別なんだ？

無罪かどうか調べるために起訴して裁判すんだろがバカかこいつ

また「人権」掲げて脅しかよ
本当に屑ばっかりだ

今迄、痴漢冤罪で本人の人生のみならず　その家族まで狂わされた方々が沢山居たが
今迄本腰入れて救済とかしてくれなかったよね
冤罪ふっかけるのはよろしくないとか　そんなポスター一度だって見たこと無いよ
なのに政治家の人権だけはまもりましゅってか？
死ねよゴミ屑野郎　息も吸うな　その醜い顔を見せるな

くさるほど冤罪事件なんておきてるけどな。
痴漢冤罪どうにかしてくれよ静香ちゃん。

>>7
小沢の時だけ、だよ。
いやマジで。

小沢なんか裁かれていない部分の方が大きすぎるわけで
全体的に見ると甘やかされすぎてる。

冤罪はあり得ない。石川が罪を認めている。

問題は有罪にできるかだ。犯罪があるのに冤罪とは言わないだろう。

シリアスな話題を産経の屑ソースを元に語り合うと滅茶苦茶になるというサンプルのようなスレだな

亀井静香は正義の人

無罪になったとしても
虚偽記載について石川との共犯が証明できない
というだけ。

石川が有罪なら一回バッジを外すくらいのことはしなきゃ駄目。
加藤紘一の時は逮捕の段階で辞職したが、その時擁護はありましたか？ｗ

小沢だけ甘えすぎている。
そのくせ日本に害なすことしかしていないくせに。

>>604
ソフバンの禿とホモダチと言いたいわけかw

>>1
やっぱ、外国人参政権反対は、口先だけだったか。

そもそも、この制度はどういう経緯で出来上がったのん？

秘書が３人も逮捕されて冤罪も糞もねーよ。

冤罪てのは無罪であるべき判決で有罪がでることだぞ。
いいかげん、池沼を騙すような世論誘導やめろよ。
ただ疑いがあるから起訴されただけじゃねえか。

冤罪ってw

判決もまだ出てないのに冤罪も何も無いじゃん バカか 亀は

こいつを庇わないと、いつどんな事を言い出すかわからないからな。
カメも自民党時代(今も)の悪行をバラされたくないんだろ〜よ。

審査会の指摘を無視して捜査もまともにやらないで捜査終了してる方が問題なんだしなぁ
疑惑の究明も尽くさないまま問題はありませんでしたよとか言ってる方が狂ってるよね

亀井のせいで貸した金も返ってこなくなった。人権侵害はタートル井のほうだ

亀は寝てろ。まだ判決出とらんがな。
例え無罪でも法に則った手続きなんだからグダグだ言うのはおかしい。

先月、岩国市で道路を横断していた男性がアメリカ軍岩国基地に所属する女性にはねられて死亡した事故で、
山口地方検察庁岩国支部はこの女性を不起訴にしました。この事故は先月７日、岩国市牛野谷町で道路を
横断していた近くに住む当時６６歳の男性が、アメリカ軍岩国基地に所属する人事担当の３２歳の女性職員が
運転する車にはねられて死亡したものです。警察は、この女性を自動車運転過失致死の疑いで逮捕した
あと書類送検しましたが、山口地方検察庁岩国支部は７日付けで不起訴にしました。

不起訴の理由について検察では「一切話せない」としています。

アメリカ軍は、この事故を女性が基地内の職場に向かう途中に起きた公務中の事故としていて、日米地位協定に基づいて第１次裁判権が
アメリカ側にあることになります。

アメリカ軍岩国基地では「この事案について内部調査を続けるとともに事故防止のための追加的な講習も引き続き実施する」とコメントしています。

http://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4064447841.html

有罪か無罪かを裁くのが裁判であって
冤罪の可能性があるからダメというなら
いかなる犯罪も起訴できなくなってしまう

>>617

そもそも検察が「もし無罪になったら自分たちの威信に関わる」と
メンツと自己組織防衛のために一般から見れば起訴できる案件ですら
起訴しない事態が多発したから（特に政治家案件）
市民感情を取り入れた検察審査会が出来たのに

小沢信者の言ってることは本末転倒。

つか検察審査会の今のような素人判断による権限強化を推進したのは

「小沢が代表代行やってた時の民主党」

なんだぞ。

てめぇが都合のいいときだけ法律作っておいて
自分たちに矛先が向いたら「これはおかしい！」と騒ぐとか
もう呆れてモノも言えない。

小沢一郎支援デモ　10月24日　＜情報の拡散を御願いする＞天橋立の愚痴人間

このときから、小沢一郎元代表の「アメリカとの戦い」が始まった　（板垣英憲ブログ）　玄米
１１人の操り人形たち[きっこのブログ：競馬で三連単を当てるより低い確率で選ばれた検察審査会構成員って何？]傍観者Ａ
小沢一郎へのアドバイス　(作家・宮崎学氏)　すぐ実行することが求められている。そうしないと、これからもっとひどい目に遭うシマの住人
検察審査会の「異常性」についてbyジャーナリスト・岩上安身びぼ
小沢氏強制起訴につき、マスコミ、議員の　欣喜雀躍ぶり　（まるこ姫の独り言）純一
（小沢氏「強制起訴」）国民・亀井代表、「冤罪なら大変な人権問題」SOBA
報道されない！右翼暴力団が告訴・証拠隠滅検事の関与・検事総長の小沢無罪宣言・右翼暴力団の審査請求・２０代だけで起訴決議！韃靼人
今度こそ、日本を救わんとする勢力に火がついた。巨悪は検察にあり
検察審査会なるものは本当に開催されているのか？Mundo
検審の議決は無効。これで国士小沢を「強制起訴」出来るのか？ふざけるな！　（世相を斬る　あいば達也）純一
マスコミが発狂状態で小沢一郎を叩きまくる、あまりにわかりやすい裏事情。「独りファシズム」より憂国青年烈士会
検察審査会の風景…本当の悪人はこいつだ！　〔政治の季節　［稗史（はいし）倭人伝］〕亀ちゃんファン
原口氏「これで公判が維持できるか疑問」　小沢氏起訴hii8765
伊藤次長検事は、「リークなどしてない、それどころか、事実ではないことが新聞などで、報じられている」と：岩上安身氏ツイート読書中。
見つけた！「ゲンダイ的考察日記」でこんなコメント。子孫のため歴史のため拡散します。奧爾良
[TBSラジオ10/5]上杉隆氏「前田検事が陸山会の捜査に入った時に現場で証拠を触っていることを新聞・テレビは書かない」shimbi
「検察審査会」の内部をオープンにできないのなら、「検察審査会」制度は廃止すべきだろう。（山崎行太郎）判官びいき
検察審査会議決発表後、お得意の素早い世論調査　　（まるこ姫の独り言）純一
このオッサン　何者なの？��ヒマさえあれば、小沢の悪口を言っている牧野聖修�＊q野こそ、離党しろ！　（ゲンダイ的考察日記）亀ちゃんファン

>>566
>亀井代表って冤罪の意味も知らない東大卒なの？

東大卒どころか元警察官僚だから、なお始末が悪い。

まぁ、検察に証言に行くのに時間がかかったのも「証拠隠滅まで待った」からであって
すでに有罪にできるような証拠はない。

裁判をやれば無罪になるだろうが、事実が明るみに出てしまうので「無実だ、潔白だ」は通用しなくなる。

今までさんざん説明する機会があったのに・・・

>>616
米軍のクーリエCourierだったら例え殺人罪を犯しても日本の司法権は及ばない。
日米安保地位協定
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%8D%94%E5%AE%9A

なんか検察とかしょぼくないか

町内会の近所の意地の悪いおばはん（検察）が、
気に入らない隣人（小沢）を誹謗中傷してビラ
まいて、仲間（マスコミ）にあることないこと
風潮させ隣人を悪者にしたてあげ、最終的に
町内会（検審）の集まりで隣人を村八分にした

>>619
なかなか香ばしい連中がそろっているじゃんw

そこの名前でぐぐったら3日ぐらい暇潰し出来るぞw

>>624
＞町内会の近所の意地の悪いおばはん役はマスコミ。記者クラブを持つ大マスコミ。
文字通り誹謗中傷のビラを売って撒いて悪人に仕立てた。

＞まいて、仲間（マスコミ）にあることないこと
＞風潮させ
　
「吹聴させ」

冤罪なのが明らかになってから騒げよバカメ
塀の上を歩く男は言うことが違うな

亀井&小沢は両人共…強面だからな(笑)

自己資金あっても借り入れすることは良くあることだけどね。
銀行は安心して貸せるし借りる方は実績が出来て次ぎに借り入れがスムーズに行くかも。
銀行は貸してこそ儲かるのだから優良得意先には貸したがるかもしれない。

在日＆岩手県民連合と、日本人の戦い。

>>1
有罪の場合、大変な政治問題


ばからし

冤罪ｗ

じゃあ、一般の人も有罪100%のとき以外、起訴しないように法改正してね。

>>1


ムネオの時とおなじコメントって



コイツも成長せんのう

東京地検特捜部
『小沢一郎』の秘書三人を逮捕・起訴し、検察審査会で小沢本人が強制起訴される原因となった"西松建設事件"
２００９年３月３日、小沢一郎の秘書・大久保隆規を逮捕

名古屋地検特捜部
『小沢一郎』グループの事務局長･前田雄吉衆議院議員を狙い、捜査を開始した"名古屋マルチ商法献金事件"
（前田議員が総選挙への出馬を取りやめると、何故か不起訴に。ワカリヤスイｗ）、
２００９年３月、捜査開始

大阪地検特捜部
『小沢一郎』の盟友である石井一衆議院議員を狙って、贈収賄事件を捏造しようとした"郵便不正利用事件"
２００９年４月、関係各社への強制捜査を行う


政権交代を阻止するため恥も外聞もなく、全特捜部の総力を結集して小沢一郎を狙い撃ち
なにが司法の独立だ。「秋霜烈日」が聞いて呆れるｗ

亀井さんは本当に劇場型政治家だね。
何事も大声で感情を込めて話す。

普通に考えても自民支持者で三割、民主支持者の半分が半小沢だから
一般人が構成員の検審や裁判員の議決は小沢氏にとって極めて不利益
証拠もないし、こんな不公平じゃ裁判にならないから除斥すべきだな
証拠がないから起訴して調べろなんて、どんだけ雑なんだよ

検察審査会に「法律に詳しくない素人の一般市民を参加」させ
権限に法的拘束力を付けて強化したのは

　　　　民　　主　　党　　

ですが？
↓

2001/05/17
司法制度改革への意見

民主主義を開花させるため、「新・民主主義」時代の

「市民が主役の司法」

の実現を目指そう

（３）検察審査会

　検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与することとし、
その具体的な仕組みについては、中間報告における指摘に沿って、
国民の司法参加の趣旨を最大限実現する仕組みとするべきである。

民主公式ＨＰ
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11269

てめぇが「自民党議員や官僚」を落とそうと掘った穴に
自分が落ちたら「誰だこんな穴掘ったのは！」とか
馬鹿ですか？

でも冤罪云々で擁護論を張るのは完全に戦略ミスじゃないかな？
確かにこれほどあからさまな国策捜査･政治への干渉はないんだから、
具体例を挙げてそれを主張したほうが遥かに説得力ある希ガス

実行犯の石川はともかく、小沢が共犯かどうかでの強制起訴なのに冤罪て（笑）wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1

起訴が人権侵害なら、裁判できへんやん。
あほちゃうかこいつ。

きっちり起訴されて、無罪勝ち取って、判決が確定したのに、
それ無視して裁判やり直すんやったらあれやけど、全然ちゃうやん。

まあ亀井は昔、雲仙災害で集まった住民の意見に本気で切れて
テレビカメラの前にも関わらず住民に怒鳴り散らしたからな。
後で「あれは記者だと思った」などとごまかしていたがｗ
政治家なんて単なる権力欲に取りつかれたやつらの集まり。
都合が悪くなれば今度は国民に刃をむけるよ。

じゃあ有罪の場合国会議員全員の責任問題ということで

結局起訴された人を犯罪者扱いすることがダメなんであって
起訴自体はしょうがないよな。

　民主で一番クリーンな政治家のはずが…。

　自分の書いた本でも疑惑が出た政治家はやめろとか書いてるぞ。

　オザーのイッチャンはｗ

　チホウ。

司法も腹をくくって、どんな苦しい証拠でも採用するかも知らんのう。
こうまで政治権力使って無茶苦茶されて、放っておいたら司法が成り立たんやろ。

まだ有罪か無罪か判断する裁判さえしてないのに冤罪とか、何言ってんだこの人

>>1
小沢は人じゃネーだろ。

>>641
お前、検察審査会が出したペーパー読んでないだろw

世の中の痴漢冤罪に苦しむ男性への人権侵害は無視されるんですね
とんだダブスタだ

「罪があるかどうかちゃんと裁判しろ」ってだけで、まだ「罪がある」とされたわけではないのでは？？

言葉の意味をバカ亀は勝手に変えるなよ
「冤罪」というのは、真っ白にもかかわらず有罪判決が出て、
確定しちまったということだろ
小沢が真っ白なのか真っ黒なのか、有罪なのか無罪なのかは
まさに「これから裁判で決める」んだよ。そのどこが冤罪なんだ？

>>651
あいつらに普通の国民の声なんかとどいてないよ。
今回みたいに自分たちに火の粉がかかるとようやくわかるんだ。
普段のいい加減な視察とやらではなにもわからん。

なんで有罪になってもないのに人権侵害なんだよ

亀井もいろいろ身に覚えがあるんだろ

無罪だったら冤罪でもなんでもないだろ
裁判で有罪になって初めて冤罪の可能性が出るんだろうに

もう擁護しても無駄だよね。小沢一郎は終わった人間なんだよ。

仙谷とかいう無能に負けた時点で、終了したんだよ。

さすが犯罪者は実感がこもってるね

これってもし無罪だったら、検察の責任ではないよね。
検察は調べつくして不起訴を決定したんだから。
検察審査会で起訴を決めた一般市民（笑）はどうやって責任取るんだろうねえ。

>>660
責任なんて取れるわけないでしょう。
たぶん「無罪か、アッハハアー」というレベルでしょう。

疑われるようなことした人の自己責任だろ。
なにも拘束されてないでしょ。

亀井？
もう少しできる奴だとおもってたが
本当に政界に人材いねぇ〜

>>660
現行犯以外有罪にするなという
異常に民度の低い社会を希望なのですね＾＾
そりゃあ船長がお咎め無しで解放されて大喜びでしょうね

　カッメッイ！　　カッメッイ！　　カッメッイ！　　カッメッイ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,. -‐‐- ..
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／.::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 /.::::::::::::::::::::::::::::::::ハ 　 . -‐…‐-. .
　　　　　　　　　　　 　 -イ:::从::ゝ:::::::::::::::::::,＞:'": : : : : : : : : : :｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　从ﾘﾋﾊ:::::::::::::ｰ=彡. : : : : : : : : : : : : : : :ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　く ﾉハﾉハ::// . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
　　　　　　　　　　　　　　　 人Yヽ 　 ／//: !: : :从: : : : : i: : : : : : : :.}
　　　　　　 　 　 　 ＿　　 　 ハ二∠..ィ'/ 从: :/≦＼: : ハ: : :i : : : ﾉ
　　　　　　　　　／　ヽ }_　 /　 {∧ﾊ／厶イﾋV´ じ'ヽ X: : : : ハ: : :ﾄ､
　 　 　 　 　 　 ｉ　_ヽソｰ'〉ﾉ　V　〈 /ヽ／　iく　 `＝''厶ィノｊノ ノ: :Ｎ　＼
　 　 　 　 　 　 |　ｰく　ノ　　　ヽ　〈,／ 　_∧､＿　　　　　　,　}: :Ｎ厂￣ ＼
　　　　 　 　 　 |　　ﾉ〈_　　　　∧ /　　｢ ヽ　∨__） 　 　 イ　ﾉ⌒/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ　 /　＼‐一'　く＿／ー-　 ゝﾆ　.＜＼,／　／／　　　　 ハ
　　　　　　　 　 __Ｖ/　　　 ＼_,∠.／　　　　,ｘく｀ヽ/｀{トﾆ二.ィ∨　＿　　　 　 i
　 　 　 　 　 ／.::::∧　　　　　｀ヽ　　　　　 {/／／ﾊ　　〃　 　 V´￣　　　　　i
　　　　　　 /.:::::::/　 ヽ　　　　　ﾉ　　　　／`ﾍ/／/ }＼ 》　　　 ｢￣　　　　／ ヽ
　　　　　　 〉.::::/　　/.::＼　　　　　　 ／}　　　＼/ ∧}｀ヽ　 　 /　　　　　/＿＿}

お金の出所に関する証言がコロコロ変わってるし
政治倫理審査会から逃げ続けてるんだから
裁判所で明らかにするしかないだろ。

>>1

ダメだったら、「ごめんなさい」でいいって、ミンスが言ってたぜ。

こいつって、偉そうにしてるけど、
浅間山荘事件の時、ビビりまくりで邪魔にされて警視庁クビになったんだよな。

明日は我が身と思ってびびってんのか

無罪でも、無実ではない。
村木さん事件でも、村木さんは無罪でも、部下が事件を起こした時、
あのポジションにいて、責任が全くないわけがない。

小沢氏も同様。仮に無罪判決が出ても、それは冤罪とはまったく違う。

こういった政治家が一番、低収入ながらも真面目に税金払っている人間の人権侵害をしている訳だが

>>660
証拠が「足りない」から起訴しなかったわけで、”無実”だから起訴しなかったわけではない。

審査会は、はっきり説明しないで”無実”だと妄言を吐く小沢に対して「無罪だけど無実じゃない」ことを
裁判ではっきりさせるため強制起訴させることにした。

民事なら確実に「小沢は負ける」ような内容。
民事事件は49：51でも51が完勝扱いだが、刑事事件では0.001：99.999でも0.001が被告なら0.001の勝ち。

この事を知っていれば無罪は無実じゃないことぐらいすぐにわかる。

>>668
亀の尊敬する人はチェ・ゲバラで思想的に赤組だから
ビビったんじゃなくて思想的に同調してたんじゃね？

上杉隆「政治資金規制法を1円単位まで公開しているのは小沢一郎と鈴木宗男の2人だけ」。ひろゆき「1円単位まで公開するとつかまるんですね」。
http://twitter.com/koenji_junjoha/status/24481738132

亀井さんよぉ。
冤罪っつーのは、無罪の者に対して有罪判決が下され、執行された時に言うんだよ。
起訴されて無罪になった奴に冤罪という言葉は使わないの。
わかった？

「政治とカネ」　って言うのなら、ザル法である政治資金規正法にマスコミは焦点を当てないのか？
２ちゃんネラーはなぜ、この法律に対して口をつぐんでいるのか？
ひょっとして、ここにいる人は議員関係者ばかりなのか・・・
不思議でしょうがない！！！

そも言えば、潔白なら汚沢がしっかりと説明責任を果たしていればこうはならなかった

この人、警察官僚だった人だよね？＞亀井

馬鹿なのか、国民を馬鹿にしてるのか。どちらにせよ・・・

>>676
そうだね。
支持資金規正法がザル法かはっきりさせる意味でも小沢を国会の証人喚問に
掛けるべきだね。国会は司法とは独立だから何の問題もない。

白黒議論より小沢が新党を作っては壊し、その都度残った政党交付金が
行方不明の件はどうなったんだよ。金の行方は小沢しか知らないと皆が
言っているが、この件はうやむやかい。

>>672
日本は法治国家なんだ。

>>681
うん。
だから小沢は起訴されるんだよね。

冤罪って面かコイツが
周りで何日死んでんだよ
どうしたんだよ亀ちゃん

>>680
そういう問題こそ国会の証人喚問ではっきりすべきだよね。
うそ言えば偽証罪になるんだから。黙秘すればますます
怪しいと思われ政治生命を絶たれるだろうし。

なら証人喚問でえーやん

>>683
あの顔で死刑反対なんだよな

何でこんな馬鹿が国会議員やってるのか？
ああ、そうか。こんな馬鹿はまともに働けないからなのか。

無罪なら、っていうならまだわからんでもないけど
有罪にもなってないのに、冤罪の場合って意味不明すぎるだろｗ

>>684
今この状況で小沢の証人喚問なんかで時間潰すなよ　ボケ
証人喚問するとしたら日銀総裁の白川
てか小沢問題なんて日銀法改正潰しだろ

裁判をちゃんとやるってだけなのに、なんで冤罪って言葉が出て来るんだ？
司法を理解してるの？

>>686
マジか。
自分は何人も友愛しといてか。
民主党てそんなんばっかだな
自分が上で全てを操りたい！みたいなマンガみたいな奴らなんだよな

オッサン、冤罪の意味わかってんのか？

裁判になると有罪が確実であるが故に、そこまで持ち込ませないよう
冤罪論をぶちまけてるって感じだなｗ
政治家の立場的には、責任の所在が明確になった方が好ましいわけ
で、「法と照らし合わせて、無罪で当然」と言うのであれば、尚更最高
裁判決でそう言う趣旨の判決を貰った方が、将来的に望ましいはず。
「記載ミスでは政治家本人は責任を負わない」って事を明確にして貰っ
たほうが良いのに、そう言う方向で正々堂々出来ないのは、「法的に
勝ち目がない」と内心解っているからだろう。

小沢が有罪だろうが無罪だろうがどーでもいいだろ
そもそも今回の基準で話したら国会議員の過半数は消えてなくなる訳だしな

そんな事より経済問題優先しろ
小沢擁護派も、小沢を庇う論理より、小沢個人の問題なんか議員じゃなくなってから
裁判所でやれ　国会期間を無駄にするな　とでも言え

これに文句言う政治家は、みんな似たような限りなく黒に近い
グレーゾーンで生きているってこと？

無罪≠冤罪

無罪判決が出るなら、冤罪じゃねーｗ
審査会は、判決出さないしな

小沢擁護派には小沢先生に有罪判決が下るのを前提にしてる人が多すぎる
有罪が無罪かはこれから決めるというのに

>>698
小沢に近ければ近いほど、有罪だって事がよく分かるんだろう。

>>692
鳩山弟も東大出で同じような事を言っていたよ
まぁ東大ってバカも多いんだなｗ

小沢と亀井で、新党結成フラグ？

拝金党？

郵政見直しもさっぱりだし、亀井さんも出番少なくなったね。

>>695
自分が黒いやつほど
自分に矛先が行かないように他人を叩くんだぜ

だから今回の基準で厳密に逮捕したら議員の何割が消えるか検討つかねーよ

>>698
だったら裁判所で小沢が落ちてからのんびりやれ
貴重な国会会期をくだらねー事で消費するな

冤罪も何も、まだ有罪判決を受けていないんだが？

　そろそろ亀井静香も、小沢一郎を見捨てないと、どんどん不利になるだけだよ。
　大体、小沢一郎は小選挙区制指向＆二大政党制指向が極めて強く、国民新党・新党日本・新党大地等の中小政党は滅亡に向かうだけ。
　小沢一郎に頼ってたら、どんどん国民新党の議席数が減少したよな。
　小沢一郎を庇ってばかり要ると、支持者が離れてくよ。
（自民党支持→国民新党支持の有権者にしろ、社会党・共産党支持→国民新党支持の有権者にしろ、何よりも小沢一郎を嫌う傾向がある。）

なぜ小沢擁護の議員連中は証人喚問に応じて疑惑を晴らすよう促さないんだ？

冤罪ってのは、無罪の人が有罪になること。

このジジイ、警察官僚だったくせにそんなことも知らんのか。

>>706
お前は日銀法改正と小沢問題
どっちが日本にとって重要だと思っているんだ？

>>708
経済の土台と政治の土台、どっちも腐らせてはならない。
両方重要だ。
いらないのは、コンニャクゼリーの堅さみたいなものをいう。

>>708
なんで二者択一になるんだ？
さっさと小沢のケリをつければ好きなだけ日銀法改正議論に時間割けるじゃん。

まぁ小沢先生の生涯を見るにどっちみち黒だから、心配ご無用ｗｗ