【政治】「強制起訴の議決は違法」小沢氏側が訴訟手続きを検討　

っていうか、本当に裁判を無罪でさっさと終わらせられるならこんなわけ分からん事やる必要ないんじゃ？

>>944
そんな状態なら、速攻で裁判開始して一瞬で無罪判決勝ち取りゃ済む話だろうに。
それで「反小沢」の民意が雲無消散すれば小沢にとってこんなにオイシイ話は
無い筈なんだがなw

どうでこのままではじり貧で死ぬだけなんだから。

速攻で全力で食いついて良い話の筈w

ID:MBhbnQCpP

真性の工作員かよｗ

>>945
何のソースだよ。
>>931なら、レスをググればいいだろうが。すぐに出るからよ。


死亡している知人から預かった の検索結果
http://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=&q=%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e3%81%97%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e7%9f%a5%e4%ba%ba%e3%81%8b%e3%82%89%e9%a0%90%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f

検察審査会っていうのがまだ発展途上だから何とも言えない。
果たしてこの制度を取り入れたことがいいことなのかどうか。

素人が審議する過程が全く公開されずに決まっちゃうんだから
ある意味恐いよ。

>>943
そこを最初から言ってるじゃん。
起訴できない内容なら、法律の専門家として、はねるはずだと。
ずぶの素人は、法律なんか知らないから、逆にいえば、法律の範囲を超えた意見を出しまくるわけじゃん。
で、それは範囲を超えてると判断されれば、説明して、議決には入れないはず。
法律の専門家じゃないからこそ、素朴な疑問で、斬新に突っ込んでいくわけで。
その判断は難しいだろうけど、素朴な疑問から出る、真の疑問みたなものってよくある。
それを重視したような議決じゃないのか。
つまり、法律の専門家として、責任は負ってるはずだよ。
でなきゃ、審査会なんて機能しない。

>>956
検審は５０年の歴史がありますよ

>>947
こんな裁判始めたらそうなるだろうね。
本番の前に5年ぐらい別の裁判やりますだからw

>>953
法律に触れない事で難癖つけられたら
裁判延びそうじゃね？
法律論に絞って裁判したらそっこー終わらせられるだろうが

なんでそんなに裁判することが怖いんだ？
よっぽど違法なことしてるんか？

これは小沢側が正しい。

>>958
検察じゃなくて検察審査会のこと。

>>957
まず、そっちの主張を確認させて。
ちょっとわかりにくい。
小沢の弁護士が、審査会担当の弁護士を訴える事はありうる？　ありえない？

いまだに4億円が…なんていってる奴が多数なのに
虚偽記載の無罪勝ち取ったぐらいでイメージがひっくり返るかよｗ

次スレは？

>>956
明石歩道橋の件は？
あの時は、こぞって「良くやった！」だったよね

だから司法試験落ちたんだね小沢

>>964
あるだろ。
あるけど、負けない自信があるはずだってこと。

>>900
>>927

小沢が悪いことしたと断定してるやつらは、ここら辺の疑問をすっきり解決できるように
説明してよ。
別に小沢の肩を持つ気は無いが、素直に内容を見れば、何が悪いのかよく分からないんだよ。

こんな訴訟裁判所に速攻で却下されるだろ

検察審査会の越権行為が何のチェックもされずにそのまま発表されたこと
が何よりおかしい。

評論家の森本敏が今日のミヤネ屋で

「検察審査会の審査員は検察が一連の捜査で集めた、
現在我々が知りえない情報を知った上でこの議決を下した可能性が高い」

と言っていたからそういうことだ。

>>960
まあ逃げるのも小沢の勝手だけど、それはそれで68歳の小沢が
ズルズルと反小沢の民意を引き延ばされたまま終わるだけだしな。

小沢が終わる限り、俺はどっちの道を小沢が選択しようと全力で
支持するよ？正々堂々と裁判に臨んできちんと無罪判決を勝ち取ったり
しようとしない限りはなw

ざんねーん、にげられませーんｗｗ

>>969
ああ、そういう意味ね。
やっとわかった。
議決の範囲を双方の専門家が争ってるだけって事なら、理解できる。

>>973
特捜が大久保や石川の身柄おさえているときに
さんざん流された検察リークと全く同じｗ

>>967
小沢のことに限って言ってるわけじゃなくて、将来的にこの制度を
投入したことがいいのかどうかという疑問が残る。

>>963
ドあほ。検察審査会の略称が検審だっつーの
これまで１５万件以上の事件を審査してますよ。

見苦しいとしか思えない。

起訴しなかった事件（この場合虚偽記載）がどうなのかを審査するだけの
機関がそれ以外の事件でどうこう言い始めたらもう無茶苦茶だろｗ

ある一定の思惑をもって審査されたと疑われても仕方が無いんじゃね？

小沢は何と戦い始めたんだ？

議長をやった審査会長には話を聞きたいな

検察審査会の議事なんて公開されることはないんだろう。
その審議が違法だなんて告訴する側は何を根拠にして告訴できるのだ？
検察審査会が検察の不起訴記録にアクセスできるようにはいかないだろ。

>>955
まともなソースがないがこれ信じていいの？

>>979
２００９年から新制度になったこと知らないの？

>>981
そもそも告発内容と告訴内容がずれる
（捜査中に事実が明らかになって変更される）
なんて日常茶飯事なんだから
検察が集めた資料の中に何かしら犯罪行為見つけたら何を扱っても良いんじゃないの

告発の段階で正解を見つけ出しておけなんて滅茶苦茶でしょ
まだ捜査して無いんだから

小沢側は抗議する場所がなければ
検察審査会についてた弁護士、あるいはそれを受理した裁判所を相手に
先に裁判を起こすしかないな。

起訴前の訴訟はないよ
やっても却下で終わり
小沢被告人の公判廷で主張される形になるはず

次スレです。

【政治】「強制起訴の議決は違法」小沢氏側が訴訟手続きを検討★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286450528/

>>985
十分すぎるだろｗｗｗ

>>988
まあそんな事すれば、国民の反小沢感情がもの凄い勢いでブーストされまくる
けどなw

つまり小沢が生き残る為には何の意味も無い。死に際して心残りを一つでも消したい
というなら全力で応援はするけどなw

>>987
それは検察審査会のするべきことじゃないよね。
そんな権限なんか最初から無いもの。

検察と違い座布団パックが通じないからな
必死な小沢
国民をなめんなよ

>>979
とりあえずおまえは何にもわかってないようだから、せいぜいググってろよｗ

裁判やめてほしいのは検察だよ
小沢は裁判でも離党も議員辞職もしないんだしｗ

裁判で潔白を証明するんじゃなかったのかよ
裁判自体を無くせば済むって問題じゃないだろが

怖い怖くないってガキじゃあるまいし。不正と思ったから不正ですよと言っただけでしょ。

だいたい汚沢など国民のために何か良いこと

一つでもやったのかよｗ　何十年政治家やってるんだよ

権力、政争選挙、そして金稼ぎしかしてこなかったツケだよ

いまさら総理なんてなれっこねーし、器じゃない

汚沢担ぐ評論家など、どの功績みて汚沢さんしかいないと！
言えるのか？

>>1000なら小沢有罪確定で終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。