【代表質問】 菅首相 「外国人参政権、憲法で禁止されてないと最高裁が言ってた」★３

>>947
そんなもんは恒久平和の実現みたいなお題目にすぎない。
んな実現可能性のないようなもんは、はいはいそうだねえと聞き流しておけばいい。
そんなもんに拘るから民主党に反対するんだ。
そこは無視して支持してやれ。

【鳥取】永住外国人地方参政権シンポ：在日韓国人２世の張本勲さん講演［10/31］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193843464/

【韓国・書籍】張勲（張本勲）自叙伝〜『日本に勝った韓国人』発刊[09/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190442164/


>>「人間が月に行く時代に区別や差別があってはならない。永住権はもらえたが、
>>参政権は祖国にも日本にもない」と語気を強め、参政権問題を訴えた。


※　在日韓国人は２０１２年から祖国である韓国での参政権が貰えます。

張本か、、
同じ在日でも、前田日明はマトモだよなあ

あの後「とんでも無いことを言ってしまった」ってものすごく後悔してたじゃねぇかよ。
やっぱキチガイミンスは都合の悪いことは耳に入らないんだな。

>>852

前提として，判決文を引用するのならば，
個人のブログなどを利用するのは止めたほうがよい

最高裁のＨＰで全文をみることができるのだから

また，個人のブログから引用すると，
誤った記載の影響を受けてしまう危険がある

あなたの引用した部分のうち後者では，
｢右規定は、我が国に在留する外国人に対して、
地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を
保障したものということはできない。｣と述べられていますが，

この部分は，憲法93条2項は上告人（勧告国籍の永住資格者）の選挙権を
保障していない，
つまり憲法93条2項を根拠に選挙人名簿の登録を認めることはできない，
と述べているだけで，

>国政に関して言えば憲法15条で日本人固有の権利を明記されている通りに
>外国人の入り込む余地はない。
>そして、最高裁判決によって地方参政権に関しても憲法15条の規定に基づき
>住民＝日本国籍所持者固有の権利と認定されている。
ということは全く述べられていません

おそらく誤ったブログの記載の影響を受けたせいでしょう

国籍を有しない者に地方議会の議員等に関する選挙権を与える立法について，
反対するのはよいのですが，あまりずさんな論拠で反対すると逆効果なので，
気をつけてください

菅さん　気は確かですか？　病院に行ってみてください　おそらく帰れない

存在が憲法違反の売国民主党の首相が何をほざくｗ

>>909

あと
>日本国憲法は日本国民の排他的独占権利を定めたものだ。
などという間違った主張をしないほうがよい

例えば外国人の人権について，最高裁が，
｢憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は，
権利の性質上日本国民のみをその対象としている
と解されるものを除き，わが国に在留する外国人に
対しても等しく及ぶものと解するべきであり…｣
と述べているのは，憲法を学んだ者の常識

>>1
＞憲法上禁止されているものではない

そうかも知れないですね。憲法では禁止されてない、うん、そうですか。

ちなみにこれは余談ですけど、
飲酒運転も憲法では禁止してないし、未成年の喫煙も憲法では禁止してないし、
インサイダー取引も覚醒剤も児童ポルノも憲法では禁止してないですね。

・・・で、憲法で禁止されていないとして、だから何？幼女とヤっていい、って事？

稲田さんはこの外国人参政権の質問にあたる時は予め、
最高裁の傍論部分のみをことさら取り上げるのは不当であり、
当の園部逸夫元最高裁判事も「政治的配慮でつけた傍論だった」と明言、
一般永住者にまで参政権を与える法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明している事を
きちんと述べるべき。毎回毎回、アホの脳みそに届くまでしつこくしつこく述べるべき。

違憲です

>>959
もう１度読んでみよう。
判例を隅々まで注意深く読む事は、憲法を学んだ者の常識だ。

例えば外国人の人権について，最高裁が，
｢憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は，権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，
わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解するべきであり…｣ と述べているのは，憲法を学んだ者の常識


権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，
権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，
権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，
権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，
権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き，


※日本国憲法第15条：　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

>>963

お願いだからもう少しレスをきちんと読んで下さい
誰がいつ憲法15条に限定した話をしたのですか？

>日本国憲法は，
と憲法規定全体について述べていたので，
その点が間違いであることを伝えたのです

性質説からも，外国人に参政権は憲法上保障されないのは，
当然のことです
そこはご意見のとおり

>>964

> 性質説からも，外国人に参政権は憲法上保障されないのは，
> 当然のことです
> そこはご意見のとおり


…なんだ。それは理解出来ていたんだね。

>>948
ですよねー

この情弱をなんとかしないとｗｗ

仙谷はこういう連中をバックに国会に出ているということをお忘れなく。

徳島自治労って、ほんとカスだな
日本人のくせに尖閣がシナのもんだと主張してるよww

http://niceboat.org/10/s/10ko192686.jpg

↑
必見・拡散希望

まぁよくいるタイプじゃね？
小学生に

>>968
日中の労働者人民
　　　　　　　　　＾＾＾＾＾
それ書いてるの日本人じゃないなw

>>954
交際反対された彼女の自宅を破壊するDQNがまともだと？

>>908
もうめちゃくちゃだな

>違憲かどうかの司法判断は司法府がやりますよ

これが司法の立法への介入といってるんだよ
それと違憲でなければ自由に決めていいんだ
なぜかわかるか？これ憲法の基本中の基本だぞ
わからなきゃ憲法の本読んで出直せ
ヒント
>三権分立と相互監視→これ自由主義というんだ、憲法はこれともう一つ、統治のシステムを採用している

菅が水飲むとき不自然に手で隠すんだけど、

あれって、朝鮮の人の飲み方なの？

>>973
そうです

サイコウサイガー（呆）
そんなに責任取りたくないのかよ

　　　　　　　　　　 　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　お前らさー
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　 　バカ扱いしたり売国奴扱いしてたけどさー
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　ホンモノは一味違うだろ？
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐--

>>952
> そんなもんに拘るから民主党に反対するんだ。
> そこは無視して支持してやれ。

支持すること自体が目的？なにそれｗ

　　　　　_,..,_,.-ーー-..,,_
　　　 ／／"ヽ､;;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
　　 /::::::(　　　　　　　　 l:|
　　 |::::::::| 　　　　。　 　 |:| 　うるせーバカ
　　 |::::::/　　ー- 　 -ー ||　
　　 ,ヘ;;|　　,-・‐ 　‐・-, |
　　 |６　 　 　-ｰ'　 'ｰ　 |　　　　　　　　　　　 　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　ヽ,,,,　　 　（__人__） /⌒ヽ／⌒＼　　 　　 　. ｜｜　　　　　　　　　｜
　　（''ヽ　　　　 ｀⌒´／　 〉　〉　,､　　） 　 　　 　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　　/　/　　　　　　　　　 (__ﾉ　└‐ｰ<　 　三З 　 |..│　　　　　　　　　..|
　 〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　　 　　　 ｜｜　　　　　　　　　｜

生中継見てたけどサイコウサイガ〜で吹いた
お茶返せ

立法されたら改めて違憲審査しますよってな話だが
いずれにせよこの暴論では憲法判断すらしてない

違憲である法律は立法できない。

自衛のための核保有もいいんでないの

核保有がいけないなんて憲法で規定されていない。
原子力発電所では核物質をいっぱい保有している。

（ლ ^ิ౪^ิ）ლでも最高裁の判決は覆らないからね。
　　　　　　日本は法治国家だから従うしかないよ。

お、今日稲田だったのか

憲法を改正すれば違憲判決もおのずと変わるだろう。

最高裁はそんなこと言いません。お風呂入って寝なさい。

しかし、ひどい小男が総理になっちまったもんだな

「法律を作ることは禁止されてない、でも参政権は日本国民のみが有する権利と憲法に書いてある、だから法律作っても結局外国人に参政権はあたえられません」

って言ってる

これの冒頭部分だけを取って嘘デタラメを並べて国民を騙そうとしているのが、外国人参政権推進者の基地外たち

1000getしたやつは明日の夜２時に呪われて死ぬ

菅よ
お前はアリカ・ユメミヤか

万が一成立したとしても、違憲立法審査権で廃案だな。

どんな美辞麗句を並べようと、ウンコ（菅）はウンコ（菅）

そっか
韓国人との間の隠し子に参政権あげたいわけか
なるほどねー

>>21
バ菅は判決の主文と傍論を逆にしてるんだよ。
極めて悪質。

>>972
馬鹿は度し難いな。

＞それと違憲でなければ自由に決めていいんだ

違憲であっても合憲であっても、立法は立法府がご自由にどうぞ。
司法府としては立法には介入しませんから。

でも、一度立法された法律の合憲違憲判断は司法府の専管事項なんで
司法府はやりますよ。
それは立法への介入じゃなくて監視ですから。

小学校から三権分立の仕組みを学習しなおすことを強くお勧めする。

地方自治体は、地方税という会費を集めて運営する“互助会”なんだよ
従って、会費を払っているまたは地方税の納税義務はあるが所得が無いなどで
非課税である者とかには
地方選挙の選挙権があっても良いってことにはなる

しかし、バ管はヘッピリ腰で、最高裁の判断を持ち出して
オレが言っているんじゃねーって態度www

卑怯すぐる
やりたきゃ、やるって言えば良いのにw

そうしたら、自民に投票してやるからwww

998

>>997
なぜ＠十周年？

サイコウサイガーが1000って言ってた。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。