【米国】日本もグローバルホークを調達すべきだ 米軍、無人偵察機を日本メディアに初公開
1 :
そーきそばφ ★ :
2010/10/06(水) 17:56:54 ID:???0 【ロサンゼルス共同】米空軍と米国防産業大手ノースロップ・グラマンは5日、防衛省が導入を検討している無人偵察機グローバルホークを
西部カリフォルニア州のエドワーズ空軍基地内で、一部の日本メディアに初めて公開した。
米側は日本側に調達を促し、東シナ海などでの活動を強める中国や、核・ミサイル開発を進める北朝鮮を念頭に、
同盟国日本と連携して監視態勢を強化する思惑だ。沖縄県・尖閣諸島周辺で起きた中国漁船衝突事件も日本の調達を後押ししている。
公開されたのは米軍がアフガニスタンなどで展開中の同型機。24〜32時間の連続飛行が可能で、
上空約1万8千メートルから高性能カメラやレーダーで地上や海上を見張るとともに、
通信や電子信号の傍受も可能という。攻撃能力は装備されていない。
同社によると、調達コストは基本的なセンサーを装備した機体が1機約5千万ドル(約41億6千万円)から約7千万ドルで、
操縦のための地上設備が約3千万ドル。
ソース 2010/10/06 17:06 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100601000623.html 写真 5日、米空軍などがカリフォルニア州エドワーズ空軍基地で公開した無人偵察機グローバルホーク(共同)
http://img.47news.jp/PN/201010/PN2010100601000624.-.-.CI0003.jpg
2 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 17:57:21 ID:jBwZHSlm0
でかーい
3 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 17:57:58 ID:l+j40eo10
3機買うんでしょ
4 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 17:58:13 ID:OHTLw9mq0
空から日本を見てみよう
5 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 17:58:47 ID:Lgjre9Rm0
グローバルホークとラプターをセットで売れ
巡航ミサイル搭載原潜と国産戦闘機の開発にまわした方がいい どうせ中身は1〜2世代前のヤツだろうしな
米海軍は導入してるよね。 確かに、小船で潜り込もうとする連中を見つけるには、コレしかない気もするが。 もっと大事なのは、入ってきたらブチ殺す。っていう意志だと思う。
8 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 17:59:08 ID:kzo7XGqp0
えー国産がいいよおお コレよりデカイの開発する計画あったのに
ハニトラと公用PCでny使ってる様なアホ自衛官が跋扈してる様な今の日本でこういうすげーもん買っても大丈夫なのか?果たして
兵器って殺人の実感がなるべく低い方が使い易いだろうけど これから無人爆撃機とか出て来ると怖いよな
プレデター来日?
12 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:01:01 ID:Zgr77v7Q0
>>7 米軍って確か、中国大使館にバンカーバスター投下して破壊したよね。
それでも中国は怒らなかった
力=正義の実現
13 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:01:13 ID:cVpCcmLp0
ミサイルをつめない、見てるだけ攻撃グローバルホークは各国に売ってるんだよね で、ミサイルをつめるリーパーは絶対日本には売らないんだよね グローバルホークは単なるラジコン飛行機にカメラつけただけ
14 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:01:44 ID:/jGDiF0W0
けど、これ導入したところで 硫黄島でしか運用出来ないんでしょ… 国内の自治体、どこも受け入れないでしょ…
かっこいいな。それだけは認める
16 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:01:57 ID:vClyrVfP0
RF-15の改修もポシャったぽいし、余った金でもっと買おうぜ
17 :
踊るガニメデ星人 :2010/10/06(水) 18:01:57 ID:4CqNzwwE0
日本は早く核武装した方がいい、それから国産戦闘機の開発もやるべき。
無人機は国内で開発しろよ
19 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:03:13 ID:lmWPK1zM0
ジガバチ キボンヌ
>>12 旧ユーゴっていう、共産圏の情報網を利用して、
誘導兵器の情報収集。ジャミング装置の開発。撃墜されたF117ステルス他の破片収集。
などなどを、人民解放軍が好き勝手にしてたんで、その本拠地を吹き飛ばした。
ジャミングは相当ウザかったみたいだし。
一発なら誤射なんで、ね。
21 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:04:35 ID:/qh6CBQl0
またこんなものを超高額で日本に買わせる気か。 死ねよクズアメ公
もうかりまっか?
23 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:04:43 ID:D1uobB9t0
領空侵犯即撃墜という対応にすれば領空侵犯なんぞ激減するんじゃね? 購入するのはそれからでも遅くないと思う
日本でいうグローバルTPSのことか
>>14 誤って旅客機と接触して墜落した日にゃ・・・在日朝鮮共が容赦ないぞ。
これ導入するくらいなら海保の装備強化した方がマシだな FXは先送りしたままだし そろそろF4の翼が旋回中にもげるぞ
なにこのド素人のレス
むしろ海保にプレデターが必要なのではないかと
29 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:08:31 ID:4JNdjNif0
商売上手ね
>>25 大丈夫。そういうときは、万能兵器「遺憾の意」がある。
さすがにこれはいらないわ 他に買うべきもんがあるだろ
ラジコンくらい純国産でいいだろwwww
34 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:13:14 ID:RxberfjZ0
初公開???
35 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:14:11 ID:Hk/m+eSC0
ネトウヨよりはるかに使えそう
36 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:14:21 ID:kzo7XGqp0
>>27 おまえwここで玄人ぶって何が楽しいんだ?
じゃあ基礎的質問
T●C●Mとの運用上の違いを述べよ
37 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:14:29 ID:DNwZoy6k0
>>6 正面装備ばかりを重視して、後方やら兵站やらを軽視するのは
軍として失敗の道だぞ。
それにしても、名前はなんか格好いいが
実際は巨大なラジコンだろ。
さらに、写真を見ると巨大なチンコみたいだ。
38 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:14:41 ID:wByY9j7b0
>>1 グローバルホークってのはラジコンみたいなものだからな。
日本ではタミヤが開発するべき。
39 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:14:57 ID:uW4JSmz50
普天間の米軍基地を尖閣と竹島に移設しろ! 普天間の米軍基地を尖閣と竹島に移設しろ! 普天間の米軍基地を尖閣と竹島に移設しろ!
40 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:15:08 ID:+6mPuNfG0
六四天安門事件・天安門大屠殺 Red China army killed great number of Chinese democratization's people in Tienanmen Square in 1989 Jun . Their China military's tanks killed many democratic citizen . It was awesome and shocking ! 文化大革命 Over 40 million Chinese were massacred by red China of Mao Zedong in Chinese culture revolution (1966-79) . It's awesome cruel !! , communism that ... , just a mad dog ! Unbelievable ! But that's truth that all . Cause , red China is the bloody red beast or Satan's country and area in Bible's John's holy prophecy . 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 反共 法輪功 北京之春 激流中國 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 侵略 掠奪 破壞 屠殺 民族淨化 内臟器官 蛇頭 遊進 走私 六合彩 賭博 色情 中華民國 Republic of China 西藏 Tibet 達ョ喇嘛 Dalai Lama 東突厥斯坦 East Turkistan
時々コレとプレデターがゴッチャになるな…
42 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:15:39 ID:WyD+dso20
もっと安価なのを山ほど飛ばして失業対策にしろよw 3交代月給15万で雇ってさ。
無人機も国産で全く計画してないならともかく 一応実験機はつくってテストしてるしな そっちに予算を追加した方がいい アメリカは最新のより劣るものしか他国には引き渡さないしな
44 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:16:57 ID:1zLXNSST0
これ買っても、いざっちゅう時にGPS電波の精度落とされて使い物にならんって ことないのか?
45 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:17:28 ID:sDfur70Q0
操縦はラジコンのプロポで出来るようにすれば、もっと安価な設備で 飛ばせると思うんだが。
あっ、クジラさんだ!
47 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:17:53 ID:+M2M60JeO
どうせアメリカ様の軍事衛星とリンクして 逆らえない仕様になってるんだろ
>>37 敵に対抗できるだけの正面戦力が無ければ、後方や兵站なんて無意味
一撃で粉砕される部隊に補給は不要だ
49 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:19:22 ID:fVFtNcnP0
無人偵察機なんて日本人ならマジでラジコンみたいな感覚で作れそうなもんだけどな。 思いっきり安くてさ。 JAXAなんかも他国と比べたらすげぇ安価に色々作ってるし。
国産至上主義のアホ共は普段から日本の車や電機製品を購入してくださってる アメリカさんに少しは恩返ししようとか思わないの? アメリカさんに日本を守ってもらいながら車を輸出して稼がせてもらってるのに アメリカさんから買う物はありませんってそんな理屈通るわけないでしょ!!!!! 好き嫌いせずに出されたものをありがたく購入させていただけ
51 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:21:18 ID:67ZI5Tz30
>>49 ただ飛ぶだけならそうかもな
軍事兵器だから相手から攻撃された場合も考えないと
相手に発見即撃墜されるようじゃ駄目でしょ
52 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:21:35 ID:t3mWtDaK0
レーダーで地形を読み取って位置を確認するシステムが搭載されてる。
>>50 電気製品なんかもう日本から買ってないし
車はメイドインUSAだろ
対日貿易赤字は半減してる
国産しろやってのは判るが、日本のはまだ能力で劣る いいものが出来るまでこれ買って運用の経験積んどくのも悪くない
55 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:22:45 ID:W0u390fh0
どうせなら、X-47Aぐらいくれよ
56 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:23:34 ID:ex0yP0z90
売る気があるなら入間基地祭でデモフライトしてほしいね
アホみたいに高いな。
有人の偵察機じゃだめなんですか
59 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:24:44 ID:nV8Wwi2z0
ぶっちゃけ日本は偵察域への無人攻撃とかする体制にないから、グローバルホークなんていらんと思う。 もっと軽量で低コストな飛行機に、超高性能な暗視カメラ赤外線カメラ付けて沢山飛ばせばいいと思う。 守備範囲は意外と狭いんだから。
60 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:24:45 ID:00PFEJV50
国産はどうした? 国産の邪魔するためにごり押ししてきたのか? 防衛省?が開発してたはずだろ?
61 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:25:12 ID:fVFtNcnP0
>>51 日本の場合は他国の領空を飛ぶなんてことないんだから
そこまで考える必要ないんじゃね?
日本領空を飛ぶだけならグローバルホークはオーバースペックだと思うわ。
>>51 日本の需要だと洋上飛行が大半だろうから、部品の劣化とかも考えないとね。
出来れば小型軽量化して巡視船から離着陸できると嬉しいかも。
ついでに対潜哨戒機能があれば文句なしなんだけど、
それやると、どしても大型化するからなあ。
>日本領空を飛ぶだけならグローバルホークはオーバースペックだと思うわ。 万が一があるだろ。万が一が。どういう場合かは言わなくても分かると思うが
>米軍、無人偵察機を日本メディアに初公開 でも、お高いんでしょう?
65 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:30:18 ID:MXDXzUBY0
尖閣諸島にフルタイムはりつくの大変みたいだよ。
66 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:30:44 ID:nV8Wwi2z0
小型の無人ヘリはダメなんだろうか? コスト的にも、管理的にもヘリでいいと思う。 そうすれば大量に飛ばすことができるし。 燃料、エンジン、プロペラ2つ。あとは5kgもあれば高性能カメラ+通信機は積めると思うんだが。 200kgぐらいで100時間ぐらい飛べるんじゃないか?
67 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:30:49 ID:8dZN9ef0P
>>62 対潜哨戒機能なら。支那の通常動力潜水艦は、大きく行動を阻害される。
シュノーケルの小さな航跡一つでも発見されてしまうだろう。
原潜は、IR…と言いたいが、近年の黒潮の温度上昇とかで、難しいだろうし。
磁気探知は、相当な低空を、低速で飛ばねば無理なので、この機体には無意味だ。
木製疾風を復元して自動操縦装置をつければステルス製もばっちり。 敵地に墜落しても漏れるような機密も無いしな。
70 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:32:32 ID:WyD+dso20
>>63 その万一に備えて、日本製のコードネームO-KAを作るのさw
機首部分に個体ジェット燃料がギッシリ詰まったやつね。
71 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:32:45 ID:kzo7XGqp0
>>58 撃墜されたら人的損害が出ちゃうじゃないw
だからそれを恐れて敵制圧下の危険空域に偵察に行かせにくくなっちゃう
それに長時間滞空は有人だと不都合が多いし
無人機の方が設計拘束が減って性能がいいのが出来るから、
無人に出来るんならそうした方がいい。戦闘機ならまだ技術的に難しいから有人の方がいいがね
72 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:33:25 ID:00PFEJV50
これと地上システムのセット買っちゃえば国産作ってもアメのシステムに合わせなきゃならなくなるよね。
73 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:34:09 ID:nV8Wwi2z0
潜水艦とか語る前に、日本の専守海域は以外と狭いんだから、 20年ぐらい維持できるバッテリーに潜水艦探知機付けて海に沈めたらいいんじゃない? それがあれば、どこにどんな潜水艦があるか全部わかるんだし。 位置さえ把握してしまえば、容易に攻撃することはできる。
やめとけ 民主党が全部中国朝鮮様に献上するのがオチだな
75 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:35:43 ID:ERoHtA9f0
それより尖閣諸島に自衛隊機地作れ。
>>73 日本のEEZの広さは、世界第6位ですけど。
77 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:37:15 ID:7vWo4YPw0
結構です、日本にはソフトバンクホークsuが有りますので・・・
78 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:38:32 ID:kzo7XGqp0
>>72 多分、基部はブラックボックス化されてるだろうから
そこんとことと今後の展開(国産開発継続or断念?)を防衛省がどう考えているかは知らん
79 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:38:33 ID:hbVpxuBC0
日本で作れるだろこんなもんくらいヒズボラでさえプロペラながら 持ってるんだから。三菱や川崎でなくたってヒロボーか村田製作所 で高性能なのできるよ。
80 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:39:05 ID:nV8Wwi2z0
ハッキリ言って日本は戦争状態になることが滅多に無いし、 遠方の土地で制圧、殲滅を目指した戦争状態はないから、 米国のように、人的損害による民衆の反戦運動を気にしなくて良いとは思う。 しかし、人間を乗せないことを前提に考えれば、色々な機構を排除して軽量で運用はできる。 大きいだけで人間は殆ど乗らない空母的なものを幾つか作って、 これを偵察拠点と称して軽量小型の無人偵察機を運用すればいいと思うけどね。 グローバルホークは無人偵察機って言ってるけど、爆撃機能付きだから。 そんなもん、日本にはイランだろ。
81 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:39:33 ID:WyD+dso20
>>75 そうそう。30〜40代が再起不能なくらいダブついてるんだから
防人として派遣すりゃいいのにね。喜んでいくぞ。
82 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:40:05 ID:Q+e/W5RL0
だから日本のマスコミに公開するなと何度言えば・・・
84 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:41:05 ID:ZPlECIND0
アメリカさんは攻撃力ある兵器は売ってくれないよね。
85 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:41:28 ID:zlJbTgLy0
無人機は要らない 撃墜されても「 器物損壊 」だから 有人機なら、容易に攻撃してこないから。 本気で「 戦争をしない 」程度の「 偵察 」ならば、有人機のほうがよい。
86 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:46:46 ID:WyD+dso20
ラジコン飛行機にRPGの弾頭を付けたようなやつなら 1機10万くらいで作れるよね。
87 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:47:36 ID:WwplqmbS0
88 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:47:46 ID:24mbwdso0
グローバルホークについて。 航続距離2万3000km 飛行可能時間36時間 高度2万kmを飛行して周囲500kmを偵察可能、 例えば、不審な車があった場合、その車の型番、中に乗っている人数、男か女か、どの曲を聴いているかまでわかります。
89 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:48:04 ID:ko2nxBkH0
>>1 今度できあがる、中国の空母にカミカゼ攻撃をしたいんだが、
ゲームパッドで操作できるようにして、もっと安くつくれないかい?
パイロットはゲーム大会で優勝できるレベルのやつを山ほど集めて、
24時間、交代制で、ガンガン突撃させる。
>>73 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
http://mar.2chan.net/cgi/f/src/1286267537323.jpg
ヘリとか飛行船じゃ高度が足りなくて、見れる範囲が限られるだろう。
>>89 それだったらトマホークを有線で操縦できたら最強だろwww
いくら頑丈でも4−5発被弾したら沈むだろ
93 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:50:24 ID:Nnatfjtw0
自衛隊も似たようなの開発してたよね? ってかこんなのを導入する前にもっとするべきことがあるだろ
94 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:51:43 ID:WyD+dso20
>>89 それが日本的なやりかただと思うけどね。
雑魚機による飽和攻撃。
シューティングゲームの開始30秒くらいの敵編隊みたいな感じでね。
スパイだらけで情報機密もないような国によく売ろうとするな まぁ漏れても構わない技術なんだろうな
>>76 >>90 他の先進国は世界中の海の隅々で原潜運用してるって理解できてるのか?
日本は専守防衛+日米安保によって、EEZ以外を監視する必要は殆どないんだよ。
おわかりかな?
さらにグローバルホークが周囲500km監視可能なのは、500km移動していくだけのこと。
さらに車の中の音楽だのナンバーだの分かってもしょうがない。日本が守るのは海なんだから。
グローバルホークは、無人爆撃機なんだから、そんなもん日本にはいらん。
いったいどこの基地から、どこを爆撃するんだよ。
北朝鮮と韓国を攻撃するぐらいなら、自衛隊の能力で十分。
フィリピンでも攻撃すんの?
それとも中国やロシアと本格的に戦争すんのか?核兵器もってんだぞ。
97 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:56:08 ID:WyD+dso20
浜辺でゴニョゴニョやってる他国工作員を ピンポイントでぶち殺すだけでOK。 不審船を無人機で追い回したりね。
98 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 18:56:29 ID:ufhMmUWo0
その前に戦闘機を調達すべき
>>96 無人、、爆撃機?
先進各国が、原潜運用?
>>71 >敵制圧下の危険空域に偵察に行かせにくくなっちゃう
自衛隊だぜ?
ちょっと詳しくないんでズレたこと言うかもしれんけど、なんで陸自はわりと 自国開発出来てる(よな?)のに、航空機関係は必ずアメリカがしゃしゃって 馬鹿高価い買い物を強いられる構図になってるの? おれが子供の頃、GNP1%枠どうこういう喧しい国内世論のなかで、'99年に 完成するとされたFSXが、結局F16の派生に堕ちると決まった頃からボンヤリと 不思議だったのだけれど。
日本に開発させないようにするためか
>>99 >
>>96 > 無人、、爆撃機?
>
> 先進各国が、原潜運用?
あれ?グローバルホークは武装できなかったっけ?
先進国が世界中で原潜運用してるとか、知らないの?
中高生か?
104 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:07:26 ID:HDRkUMUE0
武器が付いているのがプレデターだっけ?
>>101 開発に大金が掛かるから。それとアメリカが嫌がるから。
>>103 米英、仏、露。中。
原潜を運用している国。
米英仏露。
原潜、通常動力潜、どちらも現代戦に通用するレベルの設計、建造が出来る国。
日本。ドイツ。
現代戦に通用する通常動力潜水艦を完璧に設計、建造できる国。
北朝鮮。など。
設計図を貰って、通常動力潜水艦を建造してきた国。
台湾。
どうにかして潜水艦建造能力を獲得しようとする国。
日本は超巨大ラピュタ作って移住しよう。 そして特亜区域から全力で離脱
無人機にする意味がよく分からないデカさ
グローバルホークは偵察専用だろ? 仮に武装できたとしても日本ではアメリカの許可なしに改造はできないはず
>>101 いや、そこは日米が同型の兵器を運用するメリットとか、
兵器開発コストの低減のための規模の経済であるとか、
単純なレベルでの企業によるシェア争い、新規参入つぶしとか、
それが国家レベルのロビー活動に発展する産業規模であるとか、
そういうことから見ても、しょうがないんじゃないかな。
現在の状況で言うならば、日本で開発を始めるべきなのは、
ハマーレベル〜軽量装甲車とか、銃器レベルだと思うけどね。
航空機はさすがに、コストから見ても日本の出る幕じゃない。
>>89 実際、米じゃ無人航空機の操縦機器はゲーム機のコントローラーを真似てる。
海兵隊の退役大佐が言ってる。「PS2はたいしたモンだ、訓練用に200台仕入れました」と。
有人機じゃパイロットはトイレにいけないけど、無人機なら同僚にパッド預かってもらえば済むし、
今じゃ12時間交代の勤務体制が出来上がってる。
F15パイロットを育てるには数年かかるけど、無人機なら半年ぐらいで済む。
機体の費用対効果もあって、海軍じゃ艦載機を無人機に置き換える計画もあるとか。
以上、P.W.シンガー「ロボット兵士の戦争」からのパクリでした。
>>106 お前が調べたことは報告せんでいい。
ここでクダ巻いてる奴らの半分以上は大体わかってるだろうし
おおまかなレベルで間違ってるし
113 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:15:38 ID:uoi7jnHv0
これ買ったとして、どこで運用すんだろうな? 硫黄島は遠すぎて整備するのも大変そうだし 海沿いに滑走路のある那覇基地はすでに手狭らしいし。
こんなもん大仰に飛ばす価値ないって んな事するぐらいなら、飛行時間1000時間ぐらいの無人ヘリ100機ぐらい導入して、 これで監視したほうがいい。
115 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:20:20 ID:fZDXyISG0
日本政府バカか そんな【20年前の】古い兵器に金出すなよ。 同時に中国には【H8】があるらしいね。 日本に中古売りつけるのか。 在日米軍基地とすべての兵器を接収するぞ。
116 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:20:53 ID:00PFEJV50
日本の金でアメリカが知りたい事を自衛隊を使って調べさせたいだけだろ。
>>113 > これ買ったとして、どこで運用すんだろうな?
> 硫黄島は遠すぎて整備するのも大変そうだし
> 海沿いに滑走路のある那覇基地はすでに手狭らしいし。
俺は思うんだけどさ、
人が住んでない島とかに基地作りゃいいと思うんだけどね。
まぁ、敵からの攻撃を防ぐ意味で民間人を基地周辺に張り付かせてるんだけどさ。
でもそれにこだわる必要ないと思うけどね。
118 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:22:01 ID:ad6MilC80
海上だと言うほど役に立たんだろ。 買うくらいなら自主開発しろ。
119 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:22:44 ID:24mbwdso0
高度が低いとすぐ落とされる。 ヘリ使うとかあほらしい。
120 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:23:02 ID:FFIoOhYR0
東芝がだらしねーから‥
122 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:24:00 ID:qPG4Adgp0
頭の悪い中国人が集まって RQ-4Nがどんなものかも知らずに ネガキャンを繰り返す生き恥スレッドはここですね? 中国さまがヤマハから盗んだ お笑いリモコンヘリとは200年ほど異なる代物ですよ 米国の宇宙航空技術と中国のそれの差を考えればわかるでしょう
123 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:24:58 ID:6Sza54XPO
日本も技術あるんだから本格的にニュータイプの育成とモビールスーツの開発を進めるべきだ
124 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:25:18 ID:uoi7jnHv0
>>117 人が住んでいない島に基地を作るということは
必要なインフラを全てゼロから作らなきゃならんということ。
ガスは電気で代替するとしても最低限上水道と電力が必要。
しかも人が住まないような僻地だから補給も大変。
その基地を維持するためだけに専用の船か飛行機が必要になる。
攻撃能力必要!! 中途半端な装備だったら買うな!
日本の生命線のひとつは航空宇宙業界にあるが 問題はアメリカもここから撤退する気がないってこと テレビや家電はほぼ完全に撤退して後進に道を譲った 車も大きく道を開けたが航空宇宙から撤退してもアメリカも行く先が無い
>>119 > 高度が低いとすぐ落とされる。
> ヘリ使うとかあほらしい。
別に落とされていいじゃないの
eez無いで日本の兵器撃墜できるならやらせればいい
今現在まで60年以上、日本の兵器撃墜されたことどころか、
まともに攻撃されたこともないけどないけどwwwwwwwwwwwwwwww
いざとなったら帰投させずにカミカゼアタックにも使えるしマジ日本向けだわ
129 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:26:02 ID:RxzhDlcC0
>>114 ヘリじゃ、6000mくらいまでしか上昇できないし、燃費悪いから長時間
飛べないし、時速300km/h程度じゃ、情報収集する海域までの
到着まで時間がかかる。
また、搭載できる機器重量が少ない。
130 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:26:37 ID:6Eku02rr0
131 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:27:40 ID:AALVuFWW0
もういらないから日本に売ってもいいよみたいな機体だろ
>>124 >
>>117 > 人が住んでいない島に基地を作るということは
> 必要なインフラを全てゼロから作らなきゃならんということ。
> ガスは電気で代替するとしても最低限上水道と電力が必要。
> しかも人が住まないような僻地だから補給も大変。
> その基地を維持するためだけに専用の船か飛行機が必要になる。
お前、それが人が住む場所に基地作る理由だと思ってんの?
液晶テレビの工場作ってんじゃねぇんだぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
133 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:28:19 ID:qPG4Adgp0
外見はともかく中身は古い世代のモンキーモデルであるのは間違いない
これたくさん買えば、引きこもりゲーマーの就職先ができるのにwww バーチャルパイロットとして。 911でペンタゴンに突っ込んだのってこれだっけ? 火薬満載して、中国の三峡ダムに突っ込ませたら、南京も、上海も壊滅するんだろうねえ。 航続距離は海岸から600km以上あるから申し分ない。
>>129 >
>>114 > ヘリじゃ、6000mくらいまでしか上昇できないし、燃費悪いから長時間
> 飛べないし、時速300km/h程度じゃ、情報収集する海域までの
> 到着まで時間がかかる。
> また、搭載できる機器重量が少ない。
いやだからさwwwww何積むの?
グローバルホークで走行中の車両ナンバーだの、聴いてる音楽が分かりますって、
自衛隊がどこを監視する時に必要な能力だよ?って聞いてんだよ。
時速100kmもあれば船追っかけるには十分なんだよ。
燃費が悪いも何も、どこへ飛んでいくんだよ。
さっきEEZの地図出てただろ?それ見ても分からんのかよ。
>>105 >>110 それだけのことか。いやそれだけってのも変な言い方だが。
おれなんかは何となく日本の工業力(開発力)を過信する向きがあって、独自
開発でも(いつものように)最先端、最高性能のものを造れるものと若干呑気に構えてたわ。
飛行機、それも現代ハイテク戦争をたたかう戦闘機ってのは、独力じゃまだ無理か。
138 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:31:03 ID:blyiKEuyP
なんだこれアメちゃんが売りたいのか。
140 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:32:04 ID:hI3YdqEG0
へ〜、無人偵察機って大きいんだね ラジコン飛行機みたいなのかと思ってた・・・
141 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:32:05 ID:uoi7jnHv0
>>132 はぁ? 人のいない場所に基地を作るのは大変だと書いただけなのに
液晶テレビの工場とか意味不明なんですけど。
結構高いな。 まあ高感度センサーを積んでるから当然ちゃ当然だけど。 ちなみに半国産のF-2支援戦闘機の調達価格が平均しておよそ100億円、 ホンダが作ろうとしてる6〜8人乗り軽ジェット機の予定価格がおよそ3億円。
143 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:33:53 ID:gP57QvcoP
>>137 機体や兵装なら独力でもできるらしいが
エンジンが無理なんだってさ
もっと予算を付けて時間と人を投入する必要がある
昔のFXの時もエンジンだけ米製にする予定だった
>>141 >
>>132 > はぁ? 人のいない場所に基地を作るのは大変だと書いただけなのに
> 液晶テレビの工場とか意味不明なんですけど。
怒ってんのはわかるケドさ、世界中の軍事基地がどんな場所にあるか調べてから言ってよ
別には俺はお前と喧嘩してんじゃないんだ
知らないからって切れて押し切ろうとするのやめてよ 面倒くさいだけだからw
146 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:37:09 ID:blyiKEuyP
機体単体はネットだからゲロスでいくらか、だな。システムからメンテから。 10機運用前提だとグロス単価どれぐらいになんのかな?
結構高いじゃないか。まとめ買いで半額にしる。
148 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:37:51 ID:c9yEXbD+O
これ買って空自はグローバルホークを関空の二期島に専用ベース置いたらいい 関空二期島はガラガラで離発着ほとんどないからいけるだろ これ 24h稼働空港だし
例えば、グローバルホークでどこを監視するんだ? 中国やロシアや北朝鮮? 米国でもやってねぇのに?それ自衛隊がやんの? 米国でさえ衛星使ってチマチマやってんだぜwwww それで?どこを監視するの?海? 海上を飛んで船さがすのに、グローバルホークが必要なんですか? 走行中の車両ナンバーを把握する必要があるんですか?
150 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:38:41 ID:wc98UEJf0
尖閣には有人の基地を作るべきだし、 作らなければ成らない! マーカス島よりは隊員の生活は緊迫するだろうけど、 マーカス島よりは沖縄本土に近いから、 交代は容易だろう! レーダー基地と気象観測していれば問題無いだろう!
>>140 グローバルホークは立派なラジコン飛行機です。
違いはリモコンはフライトシミュレータみたいな席で操縦して、飛行機までの電波は衛星を経由しているだけ。
ついでに電波が途切れても大丈夫なようにGPSを使った自律飛行機システムを積んでいること。
防衛省でも無人偵察機を開発してるから参考用に1機買うだけでもいいかも
153 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:42:27 ID:+zdhSynhO
今回の一件で日米同盟が日本やアジアの安定にどれだけ貢献しているかが死ぬ程理解出来た
154 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:43:05 ID:blyiKEuyP
まあコスト次第だろうな。 どっちか言うとグロホみたいな戦略偵察機よりインターセプトの補助に使う 電子戦用戦術UAVのほうが必要。
>>152 > 防衛省でも無人偵察機を開発してるから参考用に1機買うだけでもいいかも
実際、もう参考にならない骨董レベルの買い物だと思うが。
PCで言うなら、ms−dosぐらいの。マジで。
そもそも最新の旅客機は離着陸もオートで可能なレベルらしいし。
こんな人間がコントロールするようなシロモノいらないでしょ。
156 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:44:28 ID:c9yEXbD+O
言語AIくっ付けて搭載して 「マイケル!マイケル!」ぐらいしゃべらせよう グローバルホークの愛称は「キッド」にしよう
>>155 博学なnV8Wwi2z0さんに現在最新の偵察機が何か教えて欲しいでーす
完全ステルスで目にも見えず、自立操縦で無限に稼動する無人機なら 今みんなの頭の上で日本を守ってるよ!
161 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:45:53 ID:+zdhSynhO
ホンダも早くロボット歩兵を開発して世界中に売りまくれ
162 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:46:33 ID:blyiKEuyP
どちらか言うとUAVは個別の要素技術云々よりも、日本でどう使うかの ドクトリンが未発達だからそれ詰めるのが先な気モス。
163 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:47:30 ID:S0Y7iDul0
日本研究中って全然お話にならないもんなの? 応用発展してグローバルホークを網羅するものは作れないの? またアメリカ様の押し売りに土下座?
これもしかして自立飛行出来ないのか?
165 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:48:31 ID:uoi7jnHv0
>>155 グローバルホークは操縦操作を一切せずに離陸から着陸まで可能だよ?
アメリカからオーストラリアまで操縦無しで飛んだのはもう10年くらい前じゃなかったけか?
GPSにも使える?
>>159 >
>>155 > 博学なnV8Wwi2z0さんに現在最新の偵察機が何か教えて欲しいでーす
最新かどうかわからんけど、
2000年以降に運用開始されたレベルじゃないと、新しいとは言えないでしょ。
新しい分野だから、発展速度も早いし。
性能以前に、グローバルホークが活用できるシーンは日本にはないし。
168 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:52:09 ID:RlrQmqEV0
>>164 監視員の居ない航空機の高度300m以上での自立飛行は航空法で禁止。
>>167 じゃあ2000年以降に運用された偵察機を教えておくれ
無いか性能的に最新グロホに劣る代物ならさっきの骨董品発言は取り消してね
>>165 >
>>155 > グローバルホークは操縦操作を一切せずに離陸から着陸まで可能だよ?
> アメリカからオーストラリアまで操縦無しで飛んだのはもう10年くらい前じゃなかったけか?
そういう、頑張って完遂しましたというような話じゃなくてさw
というか、今の航空産業では、パイロットなしで旅客機を運用できるって話なんだけど、
さすがにそれは心理的に問題があるのでは?という所でストップかかってる状態なんだが。
自律飛行とか、もう常識レベルなので。
自立飛行出来ないと、運用が辛いわな。
>>168 自衛隊機も航空法に縛られるのか?
172 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:54:13 ID:M9PdZU8r0
むしろ百里のRFの方がよっぽど骨董品
こんなもん作れよ。
174 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:55:15 ID:yb3JkokPP
ミサイル衛星みたいの作ったほうがいいんじゃねえの 偵察と攻撃がいっぺんにできて 中国の衛星破壊ロケットみたいのもあるから迎撃機能も付けて
>>169 >
>>167 > じゃあ2000年以降に運用された偵察機を教えておくれ
> 無いか性能的に最新グロホに劣る代物ならさっきの骨董品発言は取り消してね
米軍で言うならば、センチネルとかウォーリアとかじゃない?
こういうニュースをみるたびに軍靴の足音が響いてくるのがわかる お前らは聞こえないのか?この音が
調達は決まったんだろ。 で、安くしてくれよ。 たかいと、おれら別の作っちゃうよ?
179 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:58:36 ID:QOWMNcT20
いつも思うけどこんな装備いつも最新式になるけどだからなんだよいつもなんだかんだやられぱっなしだよね中国だけじゃなくアメリカにもやられてるよね龍馬さん泣いてる もうそろそろ戦争でハッキリしようよ
>>176 ああ、聞こえてくるな
朝鮮海峡と東シナ海のそれぞれの対岸からw
182 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:59:31 ID:M9PdZU8r0
というか米は有事の際を想定してるから売り込んでるんだろうに とかく緊張が続く極東エリアだからな 平和な時期の日常の任務に使うためじゃないだろ・・・
183 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 19:59:45 ID:CZHYOsveO
グロホだけ買っても無意味 衛星どうすんの
紅衛兵の足音は確かに聞こえる
>>170 無人機特有の滞空時間と維持費は無視なの?
>>175 前者はともかく後者は使い方が違うよねえ
んでセンチネルは未だ詳細なスペック公表されてないものなんだけどw
>>176 > こういうニュースをみるたびに軍靴の足音が響いてくるのがわかる
> お前らは聞こえないのか?この音が
歴史を学ぶと、軍備の備えが無い国や民族ほど、軍事的に蹂躙されているようだけどね。
ほんとうに怖いのは、戦争ではなく、占領や制圧、蹂躙、民族滅亡、だということを知るべき。
187 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:01:35 ID:mct9Jpiv0
>同社によると、調達コストは基本的なセンサーを装備した機体が1機約5千万ドル(約41億6千万円)から約7千万ドルで、 >操縦のための地上設備が約3千万ドル。 マックのようにファミリーセットで頼む 安くしろ いや、それより無料お試しセットはないのか?
188 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:01:56 ID:00PFEJV50
日本は戦闘機のエンジン作れないってのはデマだと聞いたんだけど 実際どうなの?
189 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:02:34 ID:blyiKEuyP
米軍はダイレクトにデータリンク出来るから便利だらうな。 レンタルでもいいかもしれん。冷戦時に西独が核を借りてたみたいな感じで。
つーかセンチネル一機だけで骨董品扱いしてるのかw ならF-15もB-1Bも骨董品だわw
>>183 > グロホだけ買っても無意味
> 衛星どうすんの
そこは米軍の衛生を使用させていただくので使用料の方を支払いますw
>>185 お前は反抗期なんだろうけど、俺はお前のことなんてどうでもいいから、いちいちつっかかってくるなよ。
運動場で腰振ってる犬みたいな感じだ 頼むよw
>>188 つくれるよ
需給を無視した莫大なカネと時間をかければ、数十年後には時代遅れのモノが
>>183 そんなもの当の昔に打ち上げ済み。
情報なんとかとか奴をね。
>>191 せめて具体的に反論しないと逃げてると思われるよ
前にCIAの陰謀論吐いて最終的に逃げようとした人いたけど同じ人?w
軍靴の足音が中国から聞こえてきます。 でも、ASEAN諸国とインドとアメリカと日本で 中国包囲網を作ることで、経済的にも防衛でも協力することで 中国はそれほど脅威ではないでしょう できれば台湾が自分の意志で日本に編入したいと、いってくれると いいのだが
>>188 > 日本は戦闘機のエンジン作れないってのはデマだと聞いたんだけど
> 実際どうなの?
作ることが可能でも、金は倍かかって、性能は半分だとしたら、
何のために自作するんだ?意地貼ってか?
そんなのまるで朝鮮じゃないか。
米軍と仲良くしていく前提の国なんだから、そこは割り切りも必要だろ。
そもそも米軍と距離をおいてっていう話なら、
航空機なんてどうでもいいから、まず核兵器配備+原潜20基はつくらないと。
敵は中国なんだから核兵器の数も1000発レベルで必要だぞ。
飽和攻撃されるんだから。
197 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:05:47 ID:uoi7jnHv0
>>188 ジェットエンジン自体は70年前くらいの技術だから造れないわけがない
ただ現時点では国産エンジンは燃費、出力、信頼性を欧米製ほどに高くはできない
開発に予算を投入しないと無理ってこと
アメリカなんかは数十年間に渡って桁外れの予算を投入し続けてる
ここで何を言おうと、売りつけるNG社側も、買う側の防衛省も 必要だから以前から既に購入話が進んでる訳で、餅は餅屋だろ
200 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:07:17 ID:6rFhuQn10
グローバルホークもいいけど、それよりナイトホーク売ってくれんか もう全部壊しちゃったか?
201 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:07:52 ID:W0u390fh0
電車ですら、運転手と車掌がいるのに....
204 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:10:31 ID:00PFEJV50
>>198 非常にわかりやすい説明ありがとうございました。
とにかく、専守防衛でEEZ監視してる日本の自衛隊には、全く場違いなシロモノだよ。 しかも時代遅れのスペック、運用手法。 使用目的が全くわからん。
206 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:10:40 ID:Njt9esXc0
国産無人戦闘機を開発するまえに、研究用に買ってみるのも悪くないな
これは欲しいよね。 1セットと言わずに数セット購入するべき。 それを円高と交換しろや!
主力戦闘機は売ってくれないのに偵察機を売りつけるジャイアン国家
209 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:12:24 ID:M9PdZU8r0
>>207 1ドル300円のレートでお買い上げ誠にありがとうございますとか言われたら死ぬw
210 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:14:36 ID:ukJrQjcG0
独自に作ったほうがいい。 他国製のチップを使うとか、アメリカから買うと、 アメリカに逐一動きを監視されているのだろうし。 でも1つ位ほしい分解用に。
ドイツもバラクーダなんて速そうなの持ってるけど、滞空型はユーロホーク買ったな。
212 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:15:57 ID:Jl0pebG10
そんなもんより 原潜と核弾頭ミサイル売ってくれ
チョンとチャン工作員が妨害工作してるね。 ボランティアでやるやつ多いから厄介だな。
日本に使わせて中韓朝の情報を回せと言ってるのね
プレデターも欲しいよな
>>210 > でも1つ位ほしい分解用に。
そんな抜け道はないよ。そう言うのはしっかり金とられるだけ。
PS33つぐらい積めば、自律飛行実験機は作れると思うけどね。
自立離陸、自律飛行、自立着陸。日本の大学院なら作れるレベルだと思うし、
自前で実験を始めるべきだと思う。
まぁ結局米国産を買うことになるんだろうけれどもね。
日本はもっと低コスト低スペックの兵器を量産するところから始めるべき。
それ以外に抜け道はないのだから。
217 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:19:28 ID:NaHCV+JU0
>>188 ジェットエンジンの設計図は作れても、エンジンのどの部分のパーツに
どのくらいの強度の合金を使えばいいかというデータが日本には無い。
>>205 時代遅れのスペックってじゃあ、これより優れたスペックの
偵察機てどんだけあんの??
攻撃できるプレデターも調達しよう∴
いい加減防衛予算を聖域化して、自国の兵器産業を復活させろよ。 今回の騒動で一番得してんのアメリカだろ。
ジェットエンジンのどうのこうのとか、そんな新規性の必要な兵器じゃないだろ。 そもそもグローバルホーク自体がオーバースペック。 こんなもん日本で使い道ない。 赤外線センサー付いた自律飛行のプロペラ機でも十分監視できるわ 攻撃されたら墜落すりゃいい。別に取られて困る機密もない。 ただEEZ見ればいいだけなんだから。 大体日本近海でグローバルホークの運用が必要なら、米国がやっとるわ
オーバースペックとか時代遅れのスペックとか迷走しすぎだろ 米軍に土下座してグローバルホークのGPS装置をつけてもらうべき
試験運用と解体用に3機程度は買うでしょ。
何だこのデブ家族。 最低だな アメリカじゃデブは自己管理の出来ないカスで見下されるんだよ。 実際そうだと思う。 つうか、親は何考えてんだ。
226 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:25:24 ID:blyiKEuyP
工作船を識別出来るかね?
228 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:27:21 ID:Maz8GJj/0
日本に必要なのはグローバリゼーションだと思うけど・・・
>>216 日本だと、開発に適した土地の確保が難しいと思う。
防衛大あたりにやって貰うならまだしも、
そこらの研究室じゃ落ちたときが面倒だからやりたがらないだろ。
>>226 識別するのはあくまでも人間だからな。
でも工作船らしき漁船がどんなものを積んでるかとか
何人乗ってるかとか監視し続ければわかるんじゃねーの。
>>218 >
>>205 > 時代遅れのスペックってじゃあ、これより優れたスペックの
> 偵察機てどんだけあんの??
いやだからさwwwwwwあるけど、いらんでしょ?って。
そこは明確にしたほうがいいと思うんだよ。
核兵器は必要だと思うよ最低100発、通常1000発ぐらいは。原潜もセットで。
日本は無人の離島が多いんだから、30から50ぐらいの島を核兵器発射基地に改造して。
こんな全時代的な偵察機でさえも、オーバースペックでしょ?って言ってんの。
どこをどう監視するつもりだよwww
尖閣なんて、自衛隊さえ動いてないんだよ?島の間近で示威行動してる他国政府の船相手に。
しかも何を監視すんだよwwwwwww
EEZなんだから、船で十分のレベルなんだよ。グローバルホークは対地監視なんだよ。
水中の監視はできないし、航空も無理。船見張るんだったら、他の方法あるだろ?って言ってんの。
>>226 中国は元軍艦を漁業監視船に露骨に偽装というか艤装してるから
あまり識別する意味がなくなってるような気がするな。
国際化ってチョンが好きな言葉だよな 日本人に国際化って言って騙し続けてきた奴等
>>229 >
>>216 > 日本だと、開発に適した土地の確保が難しいと思う。
> 防衛大あたりにやって貰うならまだしも、
> そこらの研究室じゃ落ちたときが面倒だからやりたがらないだろ。
べつに、オーストラリアとか、アフリカの砂漠で好きなだけラジコン飛ばせばいいじゃん。
235 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:32:03 ID:M9PdZU8r0
236 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:33:05 ID:m42eWz/K0
この時期国産とか言い出したら、中国へ当面軍事オプションはありませんて白旗 揚げるようなもんだろw 直ぐに導入できるもんで、直接刺激しなくて効果はあるという意味では良いんじゃ ないの?
>>231 あるんだったら、あるで具体的な名前だして。
グローバルホークより遙かに高いスペックの偵察機をさ。
どこをどう監視するって今回みたいに尖閣諸島に監視船が
いる場合その動向見守れるじゃん。P3Cと違って滞空時間も
長いから便利だしね。
>尖閣なんて、自衛隊さえ動いてないんだよ?
P3Cオライオンとばしたんじゃねーの。
名前は無人偵察機だけど、 爆撃用の標的情報収集機なんだけどな。 こんなもん、日本で使い道無いでしょ? 北朝鮮攻めて問題ないなら、韓国米国がとっくに攻めてる。 他にどこ攻めるんだ? 韓国が赤化しても攻めるなら米軍が攻めるし、 台湾でさえ核兵器持ってるって話だし、 フィリピンぐらいしか日本からじゃ展開できないぞ。
日本でも翼が短くてまるでミサイルみたいな形の技術実証機?の小型無人機を偵察機として そのまま導入するとかずっと前に記事で見たけど 翼の長いのは作ってなかったのかな
>>237 > >尖閣なんて、自衛隊さえ動いてないんだよ?
> P3Cオライオンとばしたんじゃねーの。
オライオンでイイならそれでいいじゃん。
グローバルホーク買うぐらいなら自衛隊の船を島に横付けしとけばいいじゃん。
そんだけじゃん
>>238 爆撃標的用って意味わかんね
CIAなんかも使ってるし。
つうか、お前
正体バレバレだろ。
242 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:37:34 ID:M9PdZU8r0
ちなみにもう何年も前からグローバルホークの開発ミッションに高高度での海上監視が付け加えられているんだな
ID:nV8Wwi2z0 ↑ 日本に持たせたくない日本人の振りしたチ○ン
244 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:38:50 ID:blyiKEuyP
>>232 なるほどな。いや強いて使い道があるなら、海保の業務範疇かなと
思ったんでな。
245 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:38:53 ID:RlrQmqEV0
>>239 翼が短いのは高度10000mくらいまでの高速飛行用。
翼が長いのは高度10000m以上での低速飛行用。
これって韓国が売ってくれって要求したけど、アメリカが拒否した奴だね。 日本と韓国でずいぶん待遇が違うもんだね。
>>241 >
>>238 > 爆撃標的用って意味わかんね
いやいや、グローバルホークは、爆撃標的の確認が主な目的だよ。
相手が動かない標的なら衛星で監視できるからね。
正体バレバレとか何だよw
妄想が爆発しちゃってるなw病院で薬もらってこい。
誰と戦ってるつもりなんだwwwwwwwwwwwwwwww
>>240 いいから早く、グローバルホークよりハイスペックな偵察機の名前
だせよ。スルーすんなwww
オライオンならそれでいいじゃん。ってオライオンじゃ滞空時間
短いからグローバルホークが必要なの。
オライオンはそもそも対潜水艦爆雷やら対鑑ミサイル積んでの
哨戒機だから偵察任務に特化してないし。
249 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:40:16 ID:eQFSihzI0
自衛隊はもともと馬鹿ぞろいだから数機買うに違いない。 しかしこれこそ日本製の分野なんだぞ。 作れ!馬鹿自衛隊。作ったら「馬鹿」を外してやるぞ 安倍なんて馬鹿を外される前に運子垂らしちゃったけど。
グローバルホークは飛行時間が長いから日本向け 9〜11時頃に離陸して、上にいる機体と交代 上にいた機体は11〜17時頃に着陸 離着陸を全て日中に出来るし、即応性も向上(ずっと飛んでるから) 何処の基地に置いても、日本国内全域を上の要領で24時間監視可能 台風が来たって30時間飛べるから、監視を継続できる。
>>247 アメリカ海軍でも使ってるから。
それは海洋索敵用。
息吐くように嘘をつくチョン丸出し
在日だか留学生だか、工作員だかシラネーが
本当にこういう奴には気をつけなければならない。
252 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:41:20 ID:7qe1kTZeO
最新鋭のステルス戦闘機売ってください
253 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:42:35 ID:M9PdZU8r0
>>251 最後は釣れた発言して花火のように消えると予想
>>253 あ?
お前いい加減チョンの習性学習しろよ池沼
>>248 >
>>240 > いいから早く、グローバルホークよりハイスペックな偵察機の名前
> だせよ。スルーすんなwww
さっき出しただろ2つもwwwwwスルーされてる妄想とか怖いよwwwwwwwwwwwwwww
256 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:44:15 ID:J1N5JJz90
このおもちゃ何に使うの?
攻撃能力無しで無人って意味あんの? 日本は領海外に偵察は無理だろうし 先制攻撃で打ち落とされた時にパイロットが死なない程度じゃね でも今の時代、単純な先制攻撃なんてのもまず無いよな
>>251 >
>>247 > アメリカ海軍でも使ってるから。
> それは海洋索敵用。
> 息吐くように嘘をつくチョン丸出し
>
> 在日だか留学生だか、工作員だかシラネーが
> 本当にこういう奴には気をつけなければならない。
だから、日本のEEZオンリー監視する自衛隊には要らんだろって言ってんのwwwwwwwwwwwwww
グローバルホークがある国とない国で考えてくれよ。
これを購入して新規運用するのに、何千億、何兆のカネがかかるんだよwwwwwww
んなもん買うぐらいなら、船増やしたほうが良いわ
259 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:46:07 ID:M9PdZU8r0
260 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:46:09 ID:8kLrNN1+0
グローバルホーク In Pentium3 with windows95
無人機なら撃ち落しても即戦争にならないからいいよね♪ って感じで速攻撃ち落して外交メッセージにされそう
でもお高いんでしょ?
263 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:48:20 ID:uaTIVFHv0
米海軍も結局、調達予定だったP−8の大半をグロホで置き換えるみたいだな。 そら対潜哨戒機つっても大半の仕事は洋上哨戒だから グロホのほうが価格も安いし運用コストも低いだろ、おそらく。
264 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:48:48 ID:VEd1Fxif0
これでアメリカを偵察とかしたらどうなるの
F-22と抱合せ販売ならまだしもいらねえよこんなゴミ
>>364 なんかサブコマンドでも送信されて墜落するんじゃね?
267 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:50:38 ID:fQvqbZUj0
おいおい こんな高いもの買わなくても 日本には世界一のラジコン技術があるだろ・・
>>255 いや、どれだよだからwww
おまえが妄想してんだろwww
269 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:50:51 ID:SztHH64v0
>>1 これは必然だな
日本は開発能力があっても輸出できないので採算が厳しい
将来、国産開発するにしてもノウハウはお金では買えないものもある
別の言い方をすれば時間を買うとも言える
しかし、攻撃しないのに偵察機いるか?w ミサイル発射を察知しても敵地攻撃能力ないんだから無駄じゃね?w
>>268 >
>>255 > いや、どれだよだからwww
> おまえが妄想してんだろwww
俺のレス上までタグってくれ さっき書いたから
購入をお申し込みの方には、もれなくおしゃれ小鉢も付いてきます。
273 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:52:08 ID:LRx5HEJz0
F22を売れよ
274 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:53:02 ID:x4zkCaM/O
これって攻撃も可能なんですか? 攻撃可能ならまたどこぞの団体に叩かれないですかね。
つか、餅は餅屋だろうに、何有頂天になってんだろ 僕の考えた最強自衛隊運用術なら防衛省にメールでも打っとけよ
核を貸してよ このきな臭いのが終わったら、アメ様に返すから。 そうすりゃアメリカもビビらないで済むだろ?
>>271 書いてない。今書けばいいじゃん。こんなくだらないやりとりするよりもさ。
何か書けない理由でもあるの??
こんなに狭いEEZ、 しかも監視する領域は限られてる。 これでグローバルホーク飛ばす意味がわからん。 こう言ったら朝鮮人扱いされるわけだが、それも意味がわからん。 韓国は現状では監視が必要になるとは思えないし、米軍がすべて把握してるし、 北朝鮮攻撃できるぐらいならとっくにやってるだろ 中国だって攻撃できねぇだろ?核兵器持ってる国の本土を爆撃とかできるわkない。
自衛隊機になった場合の色ってどうなるの? F-2みたいな海上迷彩?
281 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 20:57:20 ID:4jcWJZuA0
攻撃能力はないけど オプションで核も搭載できたりするんだうな
>>271 1時間も飛べないセンチネルと、
中高度用のウォーリアの方がグローバルホークより高性能なのか
まぁ、ある意味高性能だけど(手投げ運用とか、ミサイル積めるとか)
>>282 >
>>271 > 1時間も飛べないセンチネルと、
> 中高度用のウォーリアの方がグローバルホークより高性能なのか
> まぁ、ある意味高性能だけど(手投げ運用とか、ミサイル積めるとか)
1時間も飛べないとか、勝手に付け加えるなよwwwwwwww
今のところ詳細なスペック情報はないぞ?
しかも、現段階ですでに複数の作戦に参加もしてるし。
なんでそんな嘘ばかりつくんだ?
>>283 詳細なスペック情報ないのにグローバルホークより上とか
語るに落ちてるだろwwwあほかwww
>>283 詳細なスペック情報は出ていないけどグロホより高性能なんです、とか
変な子にも程があるだろ
>>284 >
>>283 > 詳細なスペック情報ないのにグローバルホークより上とか
> 語るに落ちてるだろwwwあほかwww
グローバルホークよりも10年後に開発されて、
実戦投入もされて、戦果も上げてて、
それでグローバルホークより下なんですか?
お前こそ何意地になってんだ?精神病患者に絡まれたら悲しいよ 死んでw
うろ覚えだが、グロホって凄く長時間飛び続けられるんだっけか? 有人機じゃ、ンコだのメシだの睡眠だのと言う問題があるが
ファントム・センチネルじゃなくてRQ-170センチネルの方か まあ飛べて8時間とかだろうなぁ、巡航高度は40000〜50000ftだろうし。
>>286 >グローバルホークよりも10年後に開発されて、
>実戦投入もされて、戦果も上げてて、
>それでグローバルホークより下なんですか?
たとえばF -22より開発が後のF-35は間違いなく低スペック。
もともとハイローの思想でコストを落として大量に配備するって
思想のもとでF-35は開発されてるからね。なので、
開発年数が遅いからといってハイスペックである根拠にはならない。
そもそもセンチネルやらウォーリアってそもそも高高度偵察機の
グローバルホークと運用思想が全く違うだろwww
高高度で長時間飛べる偵察機 これのすごさがわかる者が価値のわかる人間
>>289 F−35て、それ開発おくれてるだけやん?
これ小人が乗ってるんだろ
293 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 21:16:07 ID:00PFEJV50
傀儡国家の実体は治安維持組織、司法組織、マスコミにオヤジ国家の子分が重点的ごっそり居るのが普通。
一時的にす〜っと上空を飛び去るのではなく、滞空して監視できる偵察機 撃墜されても人的被害がなく、中の人のトイレの心配もしないでいい 空中給油とかできるようになれば、結構便利な気がする
>>291 計画はじまったの90年代に入ってからだけど。
>>287 飛行時間は30時間程
人間用だと2〜3チームは必要になっちゃうね
ベット、キッチン、トイレは必須になる。
無人だと、基地のトイレ、食堂、家のベットで寝れる。
>>286 F22より10年遅れのF35の方が空戦で高性能だとでも?
あなたの理論だと35の方が強い事になるけど。
>>294 空中給油なんてして、飛行時間延ばしてもいいけど
エンジンオイルとか、他の機械の点検もしないとね。
基本的に飛行機は50/100時間毎に点検する物だし。
>>296 そんな失敗作だしてこられても困りますねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちなみにF−22については、致命的な問題があって購入が中止になったという話もあるけどね。
滞空時間・高度・機体規模から何から違うものを、同じ土俵で優劣競おうってのは不毛の一語だ。 何よりセンチネルが今すぐ買える訳でもなかろ。絶賛売り出し中の競合他種をあれば上げるべきだ。 防大出の防衛省の中の人は、ここの素人よりもっと考えて、展示会覗いた上で、導入する方向で検討してんだろ。
>>296 うん、無人機のよさは色々あるけど、トイレの心配って結構深刻だろうね
それはともかく、せっかくの長時間滞空能力だし、他の索敵機種にも応用できないもんかなぁ?
ちょっと大型化したら、ソノブイ位は積んで落とせそうな気がする
無人偵察機じゃなくて、無人偵察艦の方が良くないだろうか。 海しか見張らないんだし、潜水艦も見張れるし。 問題発生したら自爆で全部消せるし。
無人偵察艦(笑)
>>297 >基本的に飛行機は50/100時間毎に点検する物だし。
30時間飛べるなら、無理して延ばさないでもいいかなぁ・・・
>>301 UAVの小型艇なら、雑誌で写真見た事があるかな
機銃積んだ哨戒艇みたいな奴で、不審船対策なんかに使えそうだった
潜水UCAVは米海軍が作ってるとかなんとか(マンタだっけ?)
コストやメンテナンスを考えて潜水じゃない方がいいと思う 浮きみたいな形状でもいいと思う 発電機つけて 場所は維持するレベルで動かして 多分1年にに1回ぐらいのメンテナンスで燃料もいらん。 それでいて1000機ぐらいEEZに浮かべて、水中、海上、下手すりゃ空も探索できる。 1機1億もあれば作れると思うし。
>>300 低高度を飛んでソノブイを落とす対潜哨戒機とは
機体の作りが違うから難しいだろうな、低高度を長時間飛ぶようには作って無いだろうから。
中継して、地上基地や船に送るってのは出来そうだけど。
転用としては、AEWとしては使えるかな?重くなるから飛行高度落ちるけど。
高高度飛ぶのは敵の迎撃を防ぐためだよな。 で?誰から迎撃されるんだ?
上空から監視するのと、水上から監視するのとの 水平線までの距離を、少しは考えて頂きたい。 水中にはSOSUS網ってものもある。
>>307 > 上空から監視するのと、水上から監視するのとの
> 水平線までの距離を、少しは考えて頂きたい。
> 水中にはSOSUS網ってものもある。
水上の監視って、目視ってことか?
まさかそんな事考えてないよね?
309 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 21:46:52 ID:bjnx5fFM0
勉強にもなるから高いところで飛んでてもらうといい
>>306 頭悪すぎるだろ。地面に立ってみるのと、高いところから見るの。
どっちが遠くまで見える?
まあ例えはあまりよくないがなwww
311 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 21:47:22 ID:cgmqKEDz0
>>183 グローバルホーク、プレデターは両方ともKuバンドの衛星通信ネットワーク網がなければ運用ができない。
したがって、専用の軍事通信衛星を保有していない日本には開発も運用は不可能。
つまり、アメリカは衛星システム込みで購入を持ちかけているのではないかと思う。
ただし、ヒスボラとかの場合はUHF波を使った短距離レンジのUAVを使っているので、
偵察レンジによっては、地上波による運用も可能かと。
>>308 現代の精度では、OTHレーダーでも難しいと思いますよ
>>312 >
>>308 > 現代の精度では、OTHレーダーでも難しいと思いますよ
なんでも最新技術を使おうとするからおかしなことになる。
パッシブソナーを1000機も配備すれば、
日本のEEZ全体の潜水艦の動きから、船舶の航行速度まですべてわかる。
314 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 21:52:44 ID:Lu0H5wFn0
相模湾上空でジャンボの垂直尾翼にぶつかるんじゃね?
>>313 どんだけの艦船が往来してると思ってんだ。それを
画像情報なしソナー音だけで識別判断とか、相手するだけ馬鹿だったな。
>1機約5千万ドル(約41億6千万円)から約7千万ドルで、
>操縦のための地上設備が約3千万ドル。
これより安く上がるといいですね。
日本の場合、無人偵察機って意味あるの? 米軍みたいに戦闘区域で撃墜可能性があるなら飛ばすなら パイロットの保護の観点から無人機の有り難みもあるけど 日本みたいに撃墜可能性がほぼないのであれば 有人機でいいじゃん・・・。 無人機だって地上での操縦者がいるから人的な負担も同じだし。
>>315 > >1機約5千万ドル(約41億6千万円)から約7千万ドルで、
> >操縦のための地上設備が約3千万ドル。
> これより安く上がるといいですね。
そりゃお前は、自転車しか乗ったことないんだろうけれど、
原付買っても、車両本体価格だけじゃ、道に乗り出すこともできないんだぜ?
>>311 専用の衛星は無いけど、スーパーバードは防衛省も使ってるよ
KuバンドもXバンドも持ってる(防衛省の衛星ネットは今の所Xバンドらしいけど)
>>316 > 日本の場合、無人偵察機って意味あるの?
> 米軍みたいに戦闘区域で撃墜可能性があるなら飛ばすなら
> パイロットの保護の観点から無人機の有り難みもあるけど
> 日本みたいに撃墜可能性がほぼないのであれば
> 有人機でいいじゃん・・・。
> 無人機だって地上での操縦者がいるから人的な負担も同じだし。
俺もそれを言ってるんだが、そうするとココでは朝鮮人扱いなんだよね。
まぁ、偵察オンリーで使うなら無人の方が機体も軽くて済むし、滞空時間も長くしやすい。
飛行時間=偵察時間ではないので、帰還などの時間を考えると滞空時間は長いほうがいい。
コストも激減するにはする。
ただ、君の言うとおりグローバルホークが必要なシーンは日本にはない。
北朝鮮を空爆するなら別だがw
攻撃能力や爆撃能力があるグローバルホークは既に開発されたの?
>>316 こいつの場合は、飛行時間が長いから、夜間に発着する必要が無い(騒音被害減)
飛行しないので飛行手当ても危険手当もいらない
パイロットを缶詰にしなくて良い
撃墜される可能性は無いけど、墜落する可能性は0じゃない。
無人で出来るなら無人でやった方が多分楽
それと、ミサイルに落とされる可能性は無くても
火山偵察なんかは十分落ちる可能性がある。
>>305 なるほど、AEW良いすね
対潜の方はプレデター辺りの派生ならいけますかね?
まぁヘリ型UAVも色々あるし、そのうち何かしら出てきそうですね
いや索敵や捜索機を全部無人にする必要があるとは言わないけど
長時間の索敵のために大型機運用するより手っ取り早いかな〜って
同じ海域の海上で船探すなら、常時稼動ののアクティブソナーを浮かべておけばいいじゃん。 ローテクノロジーだし、原潜とかの動きも全部把握できる。
>>316 哨戒機・偵察機というのは自国のエアカバーの外又は
ぎりぎりの場所を飛ぶ訳ですから、敵の脅威に晒され易い機種です。
そのため損耗率が高い機種とも言え、日本が多数のP-3Cを保有するのは
カバーエリアの広さもありますが、損耗率の高さも考慮に入れた数字であるといえましょう。
また近年、より実践的に有事の際の交戦空域での戦闘救難(コンバットレスキュー)も視野に入れて
UH−60JやUS-2に洋上迷彩を施す行為などは、自衛隊が戦闘区域での撃墜可能性を考慮に入れている証左でありましょう。
>>322 プレデターならハードポイントもあるからなんとかなるかもね。
哨戒機の各種データを通信だけで送るのは難しいから
やっぱり有人が残ると思う
漂流した人を探すのなんかは人間の目の方が得意だし。
>>323 パッシブで良いと思うよ
>>1 かっこ悪い
700系の新幹線の方がまだまし!
>>140 RQ-11レイヴン偵察機は翼幅1m、全長1.1m。陸軍用だけどね。
>>303 機雷探知用の無人潜水艇はあるみたいね。
海洋探索用の無人潜水艇だと、日本はかなり優れた技術を持ってるっぽい。
>>325 やはり最後に頼れるのはアイボール・センサーMk.Tですか
それはともかく、本当に最近の兵器開発ってSFじみてきましたねぇ
パワードスーツに光学迷彩、ロボット兵器にレーザーとか
>>12 ベオグラード中国大使館は地下にユーゴ軍司令部があった。
中国が好意でつくったやつがw
米軍の意図的な爆撃で(敢えて吹き飛ばさない程度に止めた)
バレれヨーロッパではかなりニュースになった。
基地内の映像まで公開されたからなw
バレるまでは騒ぎバレたら中国はノーコメントで一貫してる。
小国だからなw
日本では自主規制が働いた。
日本にこそ無人機が必要だろ。 海に落ちてもパイロット犠牲にならないでいいし。 別に偵察にだけ使わなきゃいかん訳でも無いん だから武装もしろよ。 ライセンスにして徹底的に技術吸収しろ。
>>327 無人潜水艇は有線が殆どだけどね
水中じゃ無線が使えないから。
>>331 要撃用の無人機があればいね
AAM2発と12.7mmを曳光弾多目で200発
小型単発エンジン
レーダーだけそこそこの大きさのを積んで
カメラは沢山
14時間程飛べると、夜間離着陸しなくてすむから便利(騒音的に)
ロシア機の長距離飛行で何度も交代の機体を飛ばす必要がなくなるし。
334 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 23:18:18 ID:aqF11cst0
>>331 いや、アメさんと末永く
仲良しで居るためには
技術九州はまずいよ
共同研究で研究費をそれなりに
負担して、開発しつつ生産していった方が良いよ
早く石垣島当たりに配備して、
漁船のフリした支那の工作船を
偵察してもらいたいわ
335 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 23:37:58 ID:R91tibJ00
>>319 え、北朝鮮を空爆するために買うんじゃないの?
337 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 23:49:32 ID:5YW15xlh0
たっけーな、日本で作れよ
338 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 23:51:25 ID:jLrIX8aT0
> グローバルホーク という文字を見て、なぜかスガキヤの先割れスプーンを連想した。
339 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/06(水) 23:51:57 ID:Uzs1W4tb0
アメリカのために円売り介入してそのドルで買わせていただきます。
日本にはニンジャが居るから、そんなもん要らん。
日本で作ったら、つるっとした見た目を嫌がって何か顔っぽくするんだろうなあ
ご一緒ヘルファイアもいかがですか?
343 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:03:26 ID:q4PqV1kV0
日本の場合必要なのは無人攻撃機だな。 体当たりで目標を撃破するような奴。 表向きは墜落事故で処理されるから機体価格は格安で。 早い話が日本の法律で自在に運用できるミサイル。 ターゲットは不審船や隣国の工作員。
344 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:06:48 ID:4bEeixtCO
日本は無人兵器の研究に資金を投入するべきだな
345 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:07:43 ID:Tm9sliPO0
こいつには核は搭載できないの。
346 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:08:49 ID:od/S9G970
YAMAHAのラジコンヘリで十分さ
347 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:09:45 ID:ZE6VuOSWO
円高だからお買い得
348 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:12:13 ID:xJVxDT/i0
40億ってなにげに安いな。 F−2買う金で3機揃うじゃんw
350 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:17:35 ID:1eiiWqe90
>>1 911同時多発テロ事件の際に、ペンタゴンに突入した機体ですね。
351 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 00:20:58 ID:afD+DleZO
日本は人が乗らない、ドンパチできるロボットめざせよ。
これお買い得だ。 現状、E-767とP-3C/P-Xだけでは、中国、北朝鮮のように工作船を多用する敵相手には穴が大きい。
354 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 01:57:58 ID:78FrEx7c0
>>353 おまえさっきからうるせんだよ。黙ってろ。
356 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 02:25:16 ID:QgxhSkIx0
911で大活躍した飛行機だね。
357 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 02:42:59 ID:WlXxxCMJ0
■無人偵察機「グローバルホーク」米ノースロップ・グラマン(NG)社製 グローバルホーク1機の機体システムの価格は約3000万ドル(約27億円)、これに光学・ 赤外線カメラなど各種搭載センサーなどオプションの価格が追加されていく。グローバルホ ークの制御や通信は、専用の無線チャンネルと衛星通信を介して行なわれる。飛行時間は 時速約600キロで連続32時間(航続距離22,200Km)、3〜4機あれば長期常続的な地 上監視が可能とされ、偵察衛星よりも柔軟に運用できる。飛行高度は1万8000メートル以 上(実用上昇限度19,800m)の高高度を飛行するため、民航機との空中衝突の危険もない。 グローバルホークは3000ポンド(約1360キロ)の搭載能力があり、それぞれの国情に合 ったセンサーの搭載が可能。日本の場合、高性能監視カメラを積めば日本近海を航行中の 不審船の追尾のほか、外国海軍の艦艇が沖縄や小笠原諸島近くで行う訓練なども常続的 に偵察できる。さらに高性能レーダーや赤外線センサーを搭載すれば早期警戒機としても活 用でき、発射直後の弾道ミサイルの探知・追尾も可能という。
日本に売るなら韓国にも売るべきだな 韓米日で連携しないといけないから
買ったら使うんじゃね?それなりに悪いものではないからな。
360 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 03:35:42 ID:ODIJ5xeq0
どんなに偉そうなこと言っても購入して先ず運用学ばなければ話に成らない
撃墜される危険のある所に行くなら無人の必要もあるだろうけど 日本の領空内をパトロールするだけなんだから有人で良いんじゃないの。
362 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 03:40:35 ID:ms8N+lyl0
売ってくれるのはいいんだけどさ、F22みたいに急にドタキャンされると困るんだよ。
363 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 03:41:05 ID:fqkbbTzy0
多機能軍事衛星の方がいいだろに、雲も透けて見える奴
364 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 03:42:08 ID:tzLvqhXwO
斧人旋風斬りか。
365 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 03:44:21 ID:kNU5YrVSP
これってペンタゴンに突っ込んだ奴だろ
366 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 04:04:02 ID:AhLKm4NHO
>>279 こんなに狭いEEZ?
日本はEEZを含めると主権が及ぶ範囲は世界第6位
つまり世界第6位の広大な国土を持っているに等しい
円高のイマがお買い得ですよ奥さん
>>366 >
>>279 > こんなに狭いEEZ?
> 日本はEEZを含めると主権が及ぶ範囲は世界第6位
> つまり世界第6位の広大な国土を持っているに等しい
EEZの中だけ警戒してりゃいいの、
世界で日本ぐらいだぜwwwwwwwwwwwwwwww
先進国は地球全体で原潜運用してるんだぞwwwwwwwwwww
>>366 土地は狭いが、日本の国土自体は世界の中でも
広い方だという事を知らない馬鹿って結構いるみたいだよな。
370 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 04:27:40 ID:f1xoptDs0
偵察(情報)って大事だからね こういうのも疎かにしないでちゃんと金かけてほしいね 3機で足りるのかな?
9・11のときにペンタゴンに突っ込ませ・・・ん?誰か来たみたいだな
372 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 04:29:34 ID:rTPjjcEFO
最近は本当に冗談じゃなく、民主党に政権降りてもらいたいな もう国がグダクダでヤバ過ぎる
ID:nV8Wwi2z0の名言一覧(脚色有り) ・グロホは時代遅れの骨董品!しかし日本にはオーバースペックである! ・RQ-170は詳細な情報が公開されていないが失敗作という可能性は断じてない! ・グロホの導入により数兆円規模の金が飛ぶ!
>>258 > んなもん買うぐらいなら、船増やしたほうが良いわ
自宅に帰れる地上勤務の手口を放棄してまで、
何人を荒れる西太平洋の真っ只中に拘束させるつもりだよ?
しかも捜索範囲は船体+マスト高から見える範囲限定だ
お前のたわごとは、日本以外のどこぞの国のためとしか思えんぞ
>>361 小笠原・沖ノ鳥島・南鳥島近海で
長時間動ける偵察機が残念ながら無い。
やるとしたら、高級ビジネスジェット買って改造なんだろうけど
無人機より高くつくよ。
>>370 欲を言えば、25機は欲しいな
常時10機は滞空させられる。
20000mからの地平線はおよそ500kmだから、10機でほぼ日本全域をカバー出来る
まともに見えるのは100〜200kmとかだろうけど
376 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 09:44:51 ID:T224gJsC0
電子戦空域でのコントロール維持って普通にできるのでしょうか
378 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:24:40 ID:M4sMObqy0
賠償責任は、プロポメーカーのラジコン保険でOKなので、安上がり。
379 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:25:30 ID:mJn7pgqFP
予約特典でラプターつけてくれたらね
三菱きばれ!! お前らが偵察機作れ!!
381 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:28:19 ID:Jju6T5SrO
でっかいラジコンて言う以上のもの とは思えないが何でこんな高いの?
382 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:32:49 ID:JcY9S1J+0
実は真水なら水中でも無線は通る 水中ラジコンLvだけどなw
>>121 予算切られちゃったんだもーん。。文句は現政府に言ってよぉ〜ヽ(τωヽ)ノ
385 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:40:13 ID:JcY9S1J+0
ラジコンというから悪いんだな 自立飛行観測ロボ と言えば多少は
賄えるものは買わなくていいからな。
387 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:53:48 ID:QnWKbdMFO
>>380 川崎、親明和、Honda、住友も応援してやって
388 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 10:55:37 ID:T224gJsC0
>>377 アリガトメルシーテンキューダンケグラッチェ
アメ公はさっさと最新鋭戦闘機売れよ。ホント卑怯者だなアメ公は
391 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:02:29 ID:Od4qRUB90
日本には雪風があるからグローバルホークはいらなくね?
392 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:06:43 ID:1PgYRTPr0
393 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:11:34 ID:OaaMmIvk0
探す能力よりもぶっ潰す能力を上げたほうが敵はビビるだろ
394 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:12:40 ID:AH9E7Ets0
ラプター以外もう何も買うな
395 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:13:06 ID:tAOpLEnCP
中韓へ賠償政策や円高介入止めて、アメリカの原潜や核兵器買えよ。 その方が絶対に効果がある。
396 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:15:48 ID:B38M76ZdO
韓国が何度も売ってくれと言っても売ってくれなかったのに 日本にはあっさり売ってくれるんだなw これも小泉政権の遺産密約かw
397 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:16:17 ID:mkLoRFDN0
>>384 こんなに大きいのか・・・
ミサイルや機関銃も積めそうだね。
398 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:17:35 ID:tAOpLEnCP
>>12 バンカーバスターじゃ無くてトマホークだよ。で、不発トマホークは中国が接収したと思う。
つまりアメリカは、またしても軍事機密を中国に奪われた。
399 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:19:04 ID:StjtiC3N0
農薬散布のラジコンヘリ あれにカメラとミサイルつんだの開発すれば 歩兵部隊やっつけられるんじゃないの
イラネ
401 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 11:23:30 ID:oV7xh8et0
こういうのを売るために北朝鮮の脅威をあおるわけか 北や中国の要人とも裏で話をつけてるんだろうな
ここでそうびしていくか する しない
グローバルホークだけじゃダメだろ。 リーパーも同時に調達しろよ。
>>397 グローバルホークに火器の運用能力はない
無理矢理区分すると戦略偵察機に近いものになるからな
目視確認と継続監視するのにこれほど有効な装備は他に無い
有人機だと疲労や補給の問題が常につきまとうから
相応の予備機と運用能力があるなら、指定の地域を常時監視出来る
有人機じゃないから別に海保が所有してもいいんだよ?運用そのものは自衛隊に委託するとかして
対馬のあたりに展開させれば韓国漁船の密漁を効果的に取り締まることも出来るし
2ダースぐらい買っとけ
405 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 12:10:25 ID:NceMdyxN0
これって何で操作してんの ラジコンではないよね?
MQ-9欲しいな 日本にこそ無人攻撃機は必要だろ
>>399 似たようなのが既に有る。
動画は親切な人が出してくれるであろう
408 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 12:21:58 ID:pRYHrScmO
マトリックスのイカみたいな奴がいい。
MQ−9リーパーに対戦車ミサイル積んで 尖閣上空を24時間監視したら 中国政府もイライラしてウマー
>>404 海保の巡視船の数が足りないです
グロホ1機でPLで1隻、PMなら2隻買える。
見つけても、取締りに行く船がないと意味がない
哨戒情報自体は海保からもらってるし。
411 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 14:26:44 ID:AhLKm4NHO
1兆やら2兆規模でドル買いするなら まずアメリカから5000億規模で艦上戦闘機と空母を買ったほうが円安にふれていく 日本政府は馬鹿か?
412 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 14:39:56 ID:Lp3jwVMCO
いいから円高のうちに何でも買っとけよ
413 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 14:45:49 ID:wlubb8tpO
鳩管仙石小沢を暗殺してくれたらF22といっしょに買い取ってやらんでもない
414 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/07(木) 14:58:06 ID:9bbqieXd0
んなもん買うぐらいなら核持った方が良いわ
グローバルホーク買ったら核ミサイル持っても良いでつか?アメリカ様ってかw
リーパー→有人ならRFナンバーの行う任務を実行、攻撃にも参加 グロ→U-2等の偵察専用機に相当 って認識でおk?
どうせ日本の周りしか偵察しないからローカルホークで十分
グローバルホークは災害時や遭難捜索とか色々使えていいんじゃね? 国内でパクリ商品作ってもどうせ拡張性ゼロのとんちんかんなのが出来るだけだし。
>>419 > グローバルホークは災害時や遭難捜索とか色々使えていいんじゃね?
> 国内でパクリ商品作ってもどうせ拡張性ゼロのとんちんかんなのが出来るだけだし。
災害対策だったら、ヘリで十分だろ。
着陸もできるし、物資も輸送できるし。
要は高性能カメラがあればいいという話。
つまり、グローバルホークは時代遅れであり、
かつ、日本にとってはオーバースペックであり、
さらに、コストパフォーマンスを考えてもありえないわけです。
>>420 グローバルホークってもう時代遅れなんですか?割と最新鋭だと思ってました。
>>420 ヘリは物資輸送で、こいつで地上を見張って管制につかうんだろ
輸送しながら偵察は効率悪い。
こいつの目的は相手国の領空外から沿岸10kmは楽々偵察できること
北のロケットを24時間見張れる。
423 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:17:20 ID:aSPLN+3WO
>>419 いわゆるガラパゴス化ですね、わかります。
424 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:20:33 ID:CTS7xpFP0
やはりアメリカが仕組んだことだったか。
425 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:22:13 ID:kn846cqJ0
日本は既に在日米軍に金払ってんだから 米軍が買えよ。
427 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:27:28 ID:Mr7aCpJhO
日本独自に無人機作れば? いざと言う時は特攻も可能にして。
428 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:29:04 ID:m2nDT9ub0
偵察機だけ買ったってしょーがねーだろが 核兵器持つ中国に対抗できる”武器”を持たないとさ
攻撃能力がない偵察機なら、ラジコンヘリで十分じゃん そんな何10億もかける必要ないだろ
430 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 18:33:31 ID:RuUZPNK60
手頃な戦術核と水爆を売ってくれ!!
432 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 19:06:04 ID:KvlCd8pR0
>無人偵察機グローバルホーク 確かに日本にも欲しいが、 今導入したら、民主党が右から左へと 中国に横流ししないか? 今は、アメリカ軍などに海保の活動を記録してもらい、 その記録を即時公開できる体制の方が良い気がする。
433 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 22:23:07 ID:aSPLN+3WO
>>429 遠隔操作出来るのか?と言うか距離持たないだろうし
434 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 22:26:06 ID:/ObVTCmh0
そんなもん導入して中国様のごきげん損ねたらどうするんだよ!
435 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 22:28:43 ID:6aPzInVn0
スーパーホークも再販しろと
436 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/09(土) 22:32:50 ID:Fqvqr0dg0
その前に、空中給油機をなんとかしろよ。
>>427 長時間飛べる、カメラ積んだミサイルは欧州にすでにあったと思う
反復利用できない偵察/攻撃UAVって感じなんだろうな
今後もそう言う使い捨てのと、反復利用できる奴がそれぞれ開発されそう
438 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:15:41 ID:ILkCt+Q0O
ゴミだゴミ。 こんなもの金もらっても要らん。
439 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:18:25 ID:uayvxMc4O
もし買ったら、やっぱり海洋迷彩になるのか?
440 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:20:42 ID:WfjwhJ570
アメリカは肝心なものは売ってくれないのに、どうでもいいものは頼みもしないのに売り込んでくるよな どうせ法外な値段で売りつけようって腹なんだろうけど
もう、沖縄から米軍出て行ってもらって 尖閣諸島を中国に 竹島を韓国に 北方領土をロシアに あとは国境線の書き換えはNOってことでいいよ
何を買っても日本政府が使いこなせないよ。
>>439 高高度で使うもんだから海洋迷彩にはならないよ
444 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:30:18 ID:rxNxu5HyO
>>440 これは土下座しても自衛隊に欲しい装備だわ
領海の広い日本には偵察能力の向上は欠かせん
糞なのは、四機導入予定を三機に削った民主
445 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:31:23 ID:h1ZMdXDh0
適正な価格なら輸入した方がよい。 輸出してばかりで輸入しないと、また円高になるぞ。
446 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:31:32 ID:8pjinRx30
国産機のほうは型式証明で所得で手こずりそう
操作システム日本独自で開発しないと危ないぞコレwww
448 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:35:25 ID:3cn+KHm70
>>442 >何を買っても日本政府が使いこなせないよ。
その通り。ビデオすら使えない。
そして現政府の発想はそんな金があったら中韓にお布施する。
449 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:38:15 ID:WQNpngg60
軍事衛星打ち上げる方が先なんじゃないの。
450 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:43:51 ID:ZMVRG6GpQ
偵察して知ってしまったらかえって心配ごとだらけになるじゃん わかっても攻撃できなきゃなんともできないし 数がすごけりゃ全部対応できないし 国内の中国人が一斉にテロりだしたら恐怖だし 知らぬがほっとけってことわざもあるしね
451 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:47:40 ID:OcGVyugA0
領空侵犯、領海侵犯に対して、自動的に発砲する機械を世界に公表してから運用したらいいと思う。
452 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:48:07 ID:tkfqh9AXO
偵察機で情報を得られても運用するのはミンスの連中だしな…使いこなせないだろ
453 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:48:50 ID:vAgUXq5I0
でっかいラジコン飛行機ですか?
454 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:52:34 ID:A+gz/9/Q0
これの電子偵察に特化したヤツとかないんかな。
これは上等なバイブレーターですな
456 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 01:54:33 ID:RMZ/mwg40
もしかしてF-22の代わりにこれって事はないよな? ミサイル積んで攻撃とかできるみたいだけど。 対地限定だし・・・
国内で生産すれば、製造費、メンテ費など 産業のパイが拡がるのにな
>>456 グロホは武装なんかしてないよ
敵機が上がって来れない&敵の攻撃(要撃機やミサイル)が到達する前に
余裕を持って退避できる超高空から戦略偵察をする機体だから
敵の攻撃が届かないと言うことは当然こちらから攻撃しても届かない、
だから最初から武装なんかするだけ無駄になる
攻撃能力があるのは低空を飛ぶ小型機のリーパーやプレデター
459 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 02:24:58 ID:rtapY318P
原潜を買えよ。
そろそろ造ろうず
461 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 02:29:09 ID:rtapY318P
中国の脅威が分かったから新たな需要が生まれてるワケで。
462 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 02:31:28 ID:ZS4bIzbuO
5機買うから20%offでお願いします。
463 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 02:38:54 ID:rPZDLe4x0
>>421 今更のモンを押し付けられてる感があるな
偵察しました! で、どうするの?の先の手段が希薄過ぎる現状。
>>441 そんな事したら
中国は沖縄を
韓国は対馬を
ロシアは北海道を
自国の領土と主張し始めるよ
465 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 02:56:04 ID:S2s+RiCzO
日本でも創れそうだけど、新規に開発してたら何年かかる事やら 北朝鮮の怪しい動きが取り上げられた辺りから開発していたら今頃出来ているんじゃないか? 実は現在進行形で開発しています。だったら良いなぁ〜と思います 戦闘妖精雪風みたいにレイフ開発しようぜ
466 :
ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2010/10/10(日) 03:00:54 ID:qX2FOTqYO
ラプターとセットな
467 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:06:24 ID:RMZ/mwg40
>>465 新規で試行錯誤して作るからいいんジャマイカ
技術で負けてるなら、それが励みになるし
469 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:08:41 ID:wH25YIbQ0
米国債で兵器買いまくれ
470 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:17:44 ID:rtapY318P
>>466 無理、政権交代した途端に密約バラして自画自賛する様な国に売るわけ無いよ。敵扱いだよね。
第一、日本はマスコミがダメだもん、言論の自由だの表現の自由と言いながら対中韓報道規制とか最低。
マスコミ工作員の日本弱体化の言論操作も見破れないマヌケな町人国家に売るはずないよ。
>>470 んだんだ
どうでもいい技術しか売ってくれん罠
472 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:34:11 ID:rtapY318P
>>468 >技術で負けてるなら、それが励みになるし
武器輸出が禁止されてる日本には兵器産業の裾野って物が全然足りないのよ。
それと、一品物の高いもの作って祭り上げてても進化に対応出来ないのよ。
古い話だけど、防火対策したソ連の戦車に火炎瓶持たせて日本兵を犬死にさせたり、
米軍の戦闘機に、いつまでもゼロ戦が通用するみたいな竹槍思想じゃダメなのよ。
情報機関も無ければスパイを取り締まる法律も無い、
単に、国民の善意と勤勉さに依存しただけの、3周遅れの国なのよ日本は。
473 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:36:16 ID:NNWa7WZh0
>>329 > 日本では自主規制が働いた。
('A`)
474 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:36:34 ID:rtapY318P
>>468 きつく言い過ぎたわスマン。
ま試行錯誤するしか無い罠。
>>472 まあ、そうかも
でも、自分で使うものくらい自分で作りたい罠
自分の身を守るものなんだから
476 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 03:52:13 ID:S2s+RiCzO
日本で必要なものを日本で創れれば良いんだけど、 『必要な時』必要なスペックを用意できなければ他から調達するしかない だから、必要になる前に先を見越して国や政府が開発計画を出していればなぁと、思った訳ですよ ラジコンクラスではなく、もっと大きなプロジェクトとして 無人偵察機の必要性は今沸いて来た訳じゃないし(開発中でしたら本当にスミマセン) 俺のお隣り福井県の海岸沿いには「不審な船を見かけたら海上保安庁に連絡を」って看板がリアルにあるし その時から無人機の必要性は薄々感じていたと思うんだ
477 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 03:55:04 ID:QwooMnQq0
>>329 ( ^▽^)<国連の監視所から ヒズボラのロケット弾の弾着観測やって
射撃支援やってた中国軍が
イスラエルの戦車に囲まれて めった打ちにされてたw
478 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:08:39 ID:5tuRo4eP0
479 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:17:21 ID:T7ySeqBoO
無人ヘリがあるじゃん
480 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:22:51 ID:rtapY318P
武器輸出を解禁したら良い物が作れるだろうけど。
481 :
ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2010/10/10(日) 04:35:06 ID:qX2FOTqYO
それどころか、北陸って中国人を見たら警察にって看板が。 あるらしいね。電波少年でチューヤンが通報されてた。
>>481 都内でも都営線の駅とかで
簡体字併記で垂れ幕下がってるよ
窃盗犯特別警戒地域みたいな
483 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 04:46:47 ID:QwooMnQq0
484 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 04:47:03 ID:QwooMnQq0
∧∧ ( =゚-゚)<冷戦が終る SR-71退役 レーダーやセンサー類の性能向上・・・領空侵犯の必要がなくなる ( ^▽^)<じゃあ やっぱU-2でいいじゃん ∧∧ ( =゚-゚)<しかし 無人機が
485 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 04:47:13 ID:QwooMnQq0
486 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 04:47:26 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<日本も スゲー広いが 大量のP3Cで 毎日海洋警備をやってる ・・・贅沢w オーストラリアやアメリカも桁違いに海岸線が広大 他国の漁船の取り締まりや領海の警備の為に開発されたのが グローバルホーク ∧∧ ( =゚-゚)<トマホークミサイル導入か もしくは超長距離対艦ミサイルの開発もセットで 中華空母をアウトレンジ♪
>>478 すみませんでした。予算削られる事もなく、無事に運用して欲しいな。小松に来たら見に行くぜ!
>>481-2 中国系の窃盗団の犯罪って割と聞くね
アレ?被害に遭ったのってそれなりに近いじゃんって事があって怖かった
488 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:48:20 ID:KQUl9ja30
操縦できないとつまらんね
489 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 04:49:50 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<U-2とか 世界一操縦が難しい
490 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:50:08 ID:hd7b2ijq0
エネマグラに似てる外観だな
491 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 04:57:59 ID:3yagAjWMO
オカネほすいアメリカ
492 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 05:11:58 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<若者の U-2離れが・・・・
493 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 05:13:56 ID:rtapY318P
これは良いでしょ。円高対策にもなるし。 中国や韓国に無駄な金をばらまくよりマシ。
494 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 06:13:18 ID:QzQgwRwPO
無人鬼か… 怖いな
495 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 06:19:01 ID:Pa+v/Q0E0
いざとなったらアメで操作出きる様に切り替えるブラックボックスが組み込まれてる
496 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 06:23:40 ID:COCTxnh6O
こういうバイブあるよな
497 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 06:25:39 ID:CgERRwa00
らぷたんこそ。
499 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 06:29:37 ID:giBVWenZ0
それより沖縄の海兵隊基地全部無くして 変わりにミサイル基地置いてはどうか? 静かになるし、睨みも利く
軍事も政治も俺に聞けば完璧にできるのに
501 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 08:03:13 ID:QwooMnQq0
ブーン ∧∧ ⊂( =^-^)⊃ 偵察 ♪ ( ノ ∪∪
502 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 08:48:56 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<あんま人気ないね グロホ 顔とか描けばいいのに 変な機首に
503 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 08:53:32 ID:kBph5jQfO
>>502 ガンダムのハロを書いてしゃべるようにAI追加で…
504 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 09:04:46 ID:4KeoefZs0
こういうのは自作したほうがよくね?
505 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:21:07 ID:QwooMnQq0
>>503 ( ^▽^)<目と口描けば かわいくなると思うんだ
506 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 09:22:43 ID:r/WUpSBGO
円高なんだから 今が買いだと思う
507 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:26:42 ID:QwooMnQq0
>>504 ( ^▽^)<同じような機器つんでる衛星はぶっこわれ
有人偵察機の開発失敗・・・・・・・
なんだかな
>>502 エヴァ量産機の顔を描いたら口が開きそうで、更に怖くなる予感…
509 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:39:37 ID:QwooMnQq0
>>508 ( ^▽^)<わっはっはw KAWORU
510 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:43:18 ID:QwooMnQq0
∧∧ レーダー・センサー・光学 通信とか 得意分野だと思ってたのに・・・・・ ( =゚-゚) .(∩∩)
偵察できたところで、ただ見てるだけではなあ
512 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:45:52 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<もしAー10の後継機作ると これにガトリング砲つけたデザインになんのかな?
>>507 無人UAVも太平洋に何機も落としちゃったしね
514 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:48:12 ID:QwooMnQq0
>>513 ( ^▽^)<あれは ちっちゃくてかわいいねw
515 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/10(日) 09:49:05 ID:QwooMnQq0
( ^▽^)<よし ガトリング砲つけよう
516 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 09:50:41 ID:HUVkaKAOO
日本は核兵器を持たないし、持てないのだから代わりにこのような自衛の為の兵器開発を進めたらどーよ? 核兵器は地球ともダメージがあるから日本の最新テクノロジーで日本列島を覆う高出力バリアーとエコ爆弾(人間のDNAに攻撃をして男性のみインポテンツになる化学兵器)を開発しろw
517 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 09:52:26 ID:OHCkxVvA0
日本でも無人偵察機くらいなら開発できるでしょ
>>516 むしろ草食化兵器(笑)に相当やられちゃってる気が…
しかし、日本も懲りないなぁ 二次大戦の時に敵に対する情報収集を軽視して痛い目にあったんだろう? 何故、グロホのような無人機や、偵察器材を充実させないのかなあ? 金無い?それだけかなあ?
>>520 海で戦うのが基本だから正面装備に目玉が飛び出るほどカネがかかる
敵を探すのにお金を掛けていたら、それを撃破する戦力を捻出できない
>>520 敵国への高空侵入はもとより、そこまでの航続性能さえ
削られていた国だからね
米国は何十年も前から実機を使った無人標的機を大量に運用してるから、
その辺のノウハウは日本とは桁違いでしょう
だからグローバルホークを導入するのなら、 同時に、リーパーと、それらを運用するための、専用衛星も導入しないと。 日本は早く着手すべき。 そしてエンジン開発のシステムも急務。
グーグルアースでいいじゃん。
航空自衛隊の痛ペイント職人が大喜びそうな胴体してやがるぜ 機首の部分に操縦室の窓を描いてピクルス王子を搭乗させる機体が出現する予感!
526 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 11:45:03 ID:AScJG4e00
北海道で超高空自動航行大型無人飛行船の実験をやってるね。 JAXAの大型格納庫がある。 耐熱性の考慮が無用だから、完全プラスチック化していくんじゃないかなぁ。 で、尖閣上空高度40kmに自動滞空させる。 パッシブモードで中国軍のレーダ電波のシギントして衛星にデータ伝送すれば 撃墜不可能だぞ。 何しろ、この高度に到達できるSAMって弾道弾迎撃能力がある高価で大型の物しかない。 艦船用ではSM3しかないんじゃないかな。迎撃実績のあるのは。 面白いと思うが?
>>139 このまま運用するんだろうか?
萌え・・・・いや、F-2みたいな迷彩にぬらねえかなー。
528 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 12:46:33 ID:ZobGp8BS0
自力で開発しよう。
取りあえず、購入決定したので使い方を勉強して、 似たようなのを作ればいいだろう。 模倣と改良は得意だろ
530 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 12:52:30 ID:a/tK8EnW0
>>1 >調達コストは基本的なセンサーを装備した機体が1機約5千万ドル(約41億6千万円)から約7千万ドルで、
え?
自国で作ったほうが、はるかに安いんじゃあ?
普天間基地移転を望んでる沖縄県民に買って貰おうよ
532 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 12:57:21 ID:ZobGp8BS0
一万メートルくらいのとことに超巨大飛行船でも常駐させて、 ラジコンでもミサイルでもぶっ放せばいいんじゃ? そうすりゃ航続距離なんて無視できる。 飛行船の動力は原子力でも載せておいて、 攻撃されたら核の灰で世界中を巻き込むようにすれば、 アンタッチャブルな無敵の砲台の完成。
533 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 13:04:12 ID:f9GSyiLxO
爆薬とうさいしたら桜花になるな。
>>530 グローバルホーク(RQ-4)でも開発で数機は墜落してる。
開発難度は低い(合成開口レーダーも自立運行プログラムも
低燃費ターボファンもカーボンファイバー製機体も国内で作れる)
だろうけど、今から10年以上時間をかけたら、3機140億では
作れないでしょ。
>>530 この位の大きさの飛行機で、電子機器多数なら妥当だと思うよ
翼を複合材じゃなく、金属で作れば安くなるだろうけど
高高度飛行能力も滞空時間も落ちる。
>>533 現在の無人機は、複数のミサイルを搭載し、遠隔操作で使用できる。
かつての搭乗者には悪いが、桜花より使える。
いらねーよw
538 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 16:38:51 ID:4XESMM4CO
リミッターを解除して限界性能を引き出すしかない……ううぅぅ…うおおおぉぉぉぉぉ!!
F-4爺さんの負担を減らす為にも、もう少し買った方が良い 頼みのF-15も開発失敗して暫くかかりそうだし。
540 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 20:03:05 ID:kBph5jQfO
まだF-4が飛んでるのが凄い 昔のフォルクスワーゲンビートルをバリバリで高速走ってるみたいなもんだな
541 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 20:03:59 ID:SW4NtndT0
でもお高いんでしょう?
研究して真似して、安いのを作ればいいのさ
543 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 20:11:08 ID:U8gIj0lc0
これは買った方がいいな でも、もう少し安い国産は出来ないモノか?
544 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 20:45:25 ID:o53U0N++O
トマホークとF22も売ってくれ
545 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/10(日) 20:56:22 ID:Au37m9OP0
ホークというよりホエール
>>543 研究・開発費だけで10機買えるんじゃね?
547 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/11(月) 00:32:41 ID:0fXDj+iW0
ブーン ∧∧ ⊂( =^-^)⊃ 偵察 ♪ ( ノ ∪∪
548 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/11(月) 00:37:19 ID:0fXDj+iW0
( ^▽^)<シャアなら ノーマルスーツでU-2を操縦する
549 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/11(月) 00:40:41 ID:0fXDj+iW0
( ^▽^)<ミグ25も成層圏 マッハ3で飛ぶし F−15が衛星撃墜したりと 今頃 マッハ5で宇宙で戦ってると思ってたが へぼい島の取り合いとか・・・未来はわからん・・・・
アホだなぁ 研究用に数台買うのは賢いよ 分解して猿真似民族の本領発揮といきますか
今のハイテク機器は、特定のコードでアメリカ軍の支配下になるから 買わないほうが良い。 いざというときに、見方が攻撃される。 この飛行機も、導入や維持のコストを日本が払っても情報はアメリカ軍へも 行くから割に合わない。
552 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/10/11(月) 03:08:46 ID:0fXDj+iW0
( ^▽^)<つるつるの頭 フサフサにしたいねw
553 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/11(月) 03:15:05 ID:DKGwO/EV0
これは是非買うべき で、機体を徹底的に分析して今後に活かす
554 :
名無しさん@十一周年 :2010/10/11(月) 03:20:58 ID:uJ7KTLy6i
羽柴秀吉に購入させて尖閣で運用しろ これなら民間で買っても大丈夫だろ
日本はダークスターを買って改良しろ