【小沢氏強制起訴】「審査員は、報道などの小沢氏のイメージで判断した可能性も」…ジャーナリスト江川紹子氏、現制度を批判

　民主党の小沢元代表が政治資金規正法違反の罪で強制的に起訴されることになったことについて、
ジャーナリストの江川紹子さんは「とても驚いている。大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました。
今回の議決については「供述の信用性について審査員の想像で判断したとみられる部分が含まれ、
厳密に証拠を評価したとは思えない。審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
判断した可能性もある。検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は
非常に低いと思う」と指摘しました。

　そのうえで、江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
審査することは、想定されていなかったのではないか。審査会は強大な権限を持ったのに、議論が
明らかにされない不透明さがあり、新たなシステムをつくる必要がある」と述べ、現在の制度を
批判しました。

ソース：NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101004/k10014380991000.html

２

Ｔ豚Ｓに骨までｗ

ジャーナリストw

お前も起訴されちゃえよ

鳩山さんは庶民派　by江川

犬H系が日韓ヒュンダイ化してる

オウムも破防法適用反対で温存されましたね
近隣住人の苦悩はどうでもいいんでしょうか

マスゴミなんて観てないから

このオバハン終わったな。

オウムの時の誇りも何もかも、ＴＶ局に売り払ったか。

でも検察審査会に強制起訴の権限持たせた連中の中に、民主党も入ってるんだよね。

おいおい江川ってジャーナリストだったのかよｗ

ワイドショーに感化される事も含めての市民感情を取り入れる目的なんだから別に今のままでいいじゃん

審査員はどこも恣意的に選ばれるんだよな
権力志向のバカチョン
日本脂肪

悪い物は悪いって事だな。
小沢の件は、過去の数々の悪事がつもりに積もって、法の隙間をかいくぐって来た事に対しての
国民の逆襲みたいなもんなんだよ。

それが検察審査会な訳さ。
窮鼠猫を噛む精神の制度なの。
江川さんは本当にわかってないな〜w

>>1
＞検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
＞審査することは、想定されていなかったのではないか。
河村建夫の機密費支出問題で検察審査会で起訴相当になって、
そういうことを言えたら褒めてやるがなｗｗｗ

堂々と裁判すりゃいいじゃねぇか、小沢もそう言ってる。
なんで外野（内野かもしれんが）が起訴段階でまるで殺されでもしたかのように喚くんだよ。

政治家以外の職に就いたことのない小沢が不動産買いまくりの時点で真っ黒だけどな

一番正しいのは朝日新聞だからな。
朝日をちゃんと読んでいれば小沢が悪いはみんな知っているよ。

この人はオウム報道の時は尊敬していたのだが・・・

あんだかなー

小沢のイメージが悪いのは
小沢が実際極悪人だからだろｗｗｗ
しょうがねえじゃねえかｗｗ

他人が受ける印象にまでいちいちケチつけて
マジで頭がおかしいだろｗｗ

そりゃあ、国策捜査だから無罪だよ。
でも中国に日本を売るという売国行為をやってしまったからこういう罰を受けるべき。
死刑でも仕方がないぐらいのことをやっているんだから。

民主主義ってのは民意がすべて。民意が正義なんですよ。
これは民主党や小沢さん自身がずっと主張してきたこと。

民間人からなる検察審査会が起訴相当って言ったら有罪で死刑なんですね。
小沢さんがずっと追い求めてきた「本当の民主主義」が実現したということですよ。

解説委員で十分だろうが。
メディア主導で国家破壊主義を煽動してるのがバレるぞ。

連中、焦ると剥き出しで暴走するのが得意だよなぁ・・・。

このババアをやたら犬HKがプッシュしてるなｗ

いいかげんな情報を、無責任に電波で垂れ流すんじゃない。

世の中には、テレビの情報を、信じてるバカがいるんだぞ。

犯罪容疑者擁護の功績を称えて江川紹子にルーピー賞を贈ろう
　　　　　　　　　 ノ⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　⌒＼＼　 ＋
　　　　　.／／ ""´ / 　ヽ ）
　　 ＋　.i /　 ＼　´( ﾟ） i,/
　　　　　.i 0　(ﾟ ）｀ 　i, 　 |
　　　　　 ｌ o　　（__人_）　|　　 ＋
　　　　　　＼　 　uー'　ノ
　　　　　　　／ ＼　/ ＼
　　　　　 ／ /l　 /＼oi |
　 ＋　 く　く .|　./　 ヽ| |
　　　　　 ＼ ＼/　　　| | 　 ＋
　　　　　　　|＼）＿＿|/|
　　　　　 　 | 　| 　 　 |　|
　　　　　　　￣|.　 i　 |￣
　　　　　　　　 | 　|　 |
　　　　 　 ＋　.|　.|　.|
　　　　　　　　 .|　|　.|
　　　　 　 　 　 し'i｀Ｊ
　　　　　　　　|￣￣￣|
　　　　　　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　 | 　第二回　 |
　　　　　　 |ルーピー賞 |
.　　　　　　 ￣￣￣￣￣

つかもう、検察＝捏造・悪ってイメージなんでしょう

そういう風にイメージを植え付けたのは、マスコミだったり
船長釈放の責任を検察に押し付けた菅＆仙谷コンビだったりするわけだけど

ゴミがジャーナリズム語るなよｗ
で、機密費から幾ら貰ったんだ？ゴミはｗ

>審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。

↑を正確に言うと、
審査員は、報道などで"刷り込まれた"小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。

そもそも、証拠も無く感情で起訴するなど、法治国家の体を成していない。

小沢を全力で養護してたのはむしろテレビだったと思ったが？ｗ

週刊誌つえええええ！ｗｗｗ

民主党の支持率も報道のイメージなんじゃね

そういえば江川ってエラが張ってるな、もしやこれって・・・

イメージだけで審査してるはずねえべｗ
バカばばあだな

鳥越や江川などのサヨクのアイドル小沢

>>1
そう思うんなら、マスコミ出て来て評論し続けてんな
自分自身の活動の批判じゃねえか
頭悪いんじゃないの？

そうだろーなー
メディアと検察のタイアップでかなり印象捜査されたもん

え、こいつ小沢系だったの？

擬制民主主義＝衆愚(裁判員制度+検察審査会)／世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に検察審査会の冤罪構造に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。

民主党の大好きな民意だろうがｗ
去年の今頃そう言ってなかったか？

江川はともかく、強制起訴したところで公判を維持できるの？

小沢って国民のためになにか法案出したりしてたっけ？

>>30
法治国家だろ。

立法府が法で持って検察審査会に権限を持たせ、
検察審査会はその与えられた権限を行使したに過ぎん。

もし責任があるとするなら、この法案を通した当時の立法府に責任があるということになる。
そしてその中には民主党も入ってる。

小沢の時だけ検察審査会の制度そのものに苦言を呈すヤツいるけど
他の事件では絶対制度に不満は言わないんだよな　なんなんだろう死ねば良いのに
　

報道側が悪いわけだな
つまりその端くれのおまえも悪い

オウム騒動が一段落して、仕事が激減した江川紹子。
オウム以外の仕事も「オウム追求の印象が強すぎて使いにくい」
というメディア側の理由で仕事が減り続けた江川紹子。
そんな江川紹子を拾ってくれたのが当時オウム特集番組の中で実は一番お世話になったTBS。
オウム取材を進めるなかで重大な過失を犯したTBSではあったが、
そんなことより仕事をくれる大事なお得意様としてTBSを大切に思う、ジャーナリスト江川紹子。

すばらしいじゃないか。

イメージ？
なめてんの？

まあ有田ヨシフよりはエガショーの方がマシ

気持ち悪い

穢皮も汚沢ババーズのメンバーか？

検察審査会は、自らの判断が誤っていたとき、例えば「課税が２倍に跳ね上がる」などの
ペナルティーはあるのか？

ペナルティーが無ければ、正しい判断ができないんじゃないのか？
仕事の結果に責任を持たせろ。「責任の無い仕事は、仕事に非ず」だ。

俺が検察審査会のメンバーのときは粛々と事案を処理したもんだけどな
確信的な根拠がないかぎり起訴相当にはならないよ

大阪地検や沖縄地検の件では検察が間違った行いや判断をした事に対する批判が集まっている。
検察審査会の審査結果も、検察が間違った判断をした事を認めるもので、何ら不整合はない。
検察批判する奴が小沢の件に限り検察の不起訴の判断を支持するのはダブルスタンダード過ぎるだろ。

大衆とは違う事言わないと食ってけないんだよ
察してやって

>>42
ほら、ガソリン暫定税率廃止を有耶無耶にしてくれたじゃん、覚えてないの？
一般市民として物凄く頭にくることを、この人は平気でやる

＜オザワ原理教　尊師マーチ＞

（力強く）修行するぞ！修行するぞ！修行するぞ！

ｼｮ-ｺ-ｼｮ-ｺ-ｼｮｺｼｮｺｼｮ-ｺ-、証拠を出せー♪（決然と）
ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞ-ﾎ-、小沢は合法ー♪（明るく）
ｲﾝﾎﾞ-ｲﾝﾎﾞ-ｲﾝﾎﾞｲﾝﾎﾞｲﾝﾎﾞ-、検審の陰謀ー♪（拳を握り締めて）
ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞ-ﾎ-ｺﾞﾎｺﾞﾎｺﾞ-ﾎ-、小沢は合法ー♪（明るく）

ジャーナリズムは10月2日に死にました

結局江川は起訴がきらいなんだな

もう犯罪フリー社会を待望してるんだろう

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／　　　　　ま、おざっち起訴で
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　　 一番困ってるのは検察だろうね
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　結局無罪だから
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

喝！

ジャーナリスト（笑）

政治判断じゃないですよぉ〜ｗｗｗ

>>41
もともと地検特捜部は起訴する気マンマンだったから維持可能では。

検察官は起訴するかしないかを自分だけで決められます
検事総長ですら起訴しろ/するな、と直接命令は下せません
そのかわり検察官は公判の維持、といって最後まで裁判をやる責任があり
無罪がでたら慣例で進退伺いをしなくてはいけない，といわれております

ゆえに少しでも無罪の可能性があるならば独断で不起訴にして良いことになっています
しかしｺﾚは極論するなら「手当たり次第全部不起訴」とか
「トラブリそうな偉い人（政治家、教組、金持ち、ﾏｲﾉﾘﾃｨ団体構成員、、、）は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんな不起訴」とかになりかねません

そこで検察審査会が不起訴乱発するのを防止するために存在するのです

まあ冷静かつ客観的な判断はしないだろうな
だって素人なんだから
でも民意を公訴権に反映させる制度なんだから、仕方ないな

　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ヘヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。　　　.|;ノ
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　 　-・‐, 　‐・=.|
　（〔y　　　　-ー''　 | ''ー .|
　　 ヽ,,,,　　 　 ノ(,、_,.)ヽ　| << 人事は仙谷さんがやった事　　口だけの小沢グループはヘルス嬢と同じ
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./ 大臣ができる人材がいなかっただけでしょ？ 副大臣・政務官もできないでしょ?
　　　　　|＼　　 ￣二´ / 　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　私は仙谷さんのやる事を見守るだけ・・・・支持率の上昇メシウマです
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:＼　
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::| 仙谷さん　ヤクルトの小川代行に内閣参与頼んでよ！　
総理になったら漢字が読めなくなる「疾病」になるんだな！　麻生さんもコレだったんだ！　「初心」に帰ろっと
小沢さんが起訴されたら検察は名誉挽回のために必ず有罪にする・・・・イイハナシダナー

疑惑が残る杜撰な捜査しかしない検察も狂ってるんだよね

検察の捜査に問題があり問題究明が尽くされて無いならば強制起訴も妥当です
1回目の議決を受けての捜査が行なわれずに
形ばかりな誤魔化ししかやらなかった検察の怠慢こそが問題

検察がまともに捜査を行わなかった以上は
裁判の場で残ってる疑惑について明らかにして公開の場で判断を仰ぐってのが国民の利益に繋がる

ろくな説明してないからイメージが悪いのか？

まあマスコミの報道が影響大きいだろうな実際

小沢は大義のための権力闘争＝議席獲得競争という終わらないゲームに身を置くことで
自己の真っ黒な在りようを正当化する
と同時に、悪徳を積んだ者も小沢を支持することで
いっぱしの大義を自らに背負うという欺瞞の御旗を得ることができる
このようにおよそこの世の悪徳を小沢というアイコンへと収斂させていくと同時に
カネをかき集めていく虚構の単一方向的運動（けして貧乏人の方には振り向かない、金持ちの味方・・）　
これが小沢という政治屋、あるいは日本政治史における小沢という運動の正体であり本質である

検察審査会は素人ゴミ屑共の集まり
烏合の衆ｗｗ

コクミンガーですかｗｗｗ

汚沢関係の講演会で稼いだんでしょうかね

>>62
かあーーーーつだーーーー！！

小沢も証拠書類の捏造してたよな。

明石警察署幹部やJR西幹部が強制起訴された時とえらい違う報道だな

証拠薄弱、予断を持たせる報道という点は同じなのに

カスゴミはマジ死ね

>>51
バーカ

マスゴミのオバサンが何か逝ってますね

自主的に基礎練習するのがイチロー、強制的に起訴されるのが一郎

つーか、一般市民の感覚も司法に取り入れようつーのが審査会という制度なわけで。
だから、審査員には、弁護士など法曹関係の職についてる人は選ばないようになってる。
報道などのイメージっつーけどな、一般人は江川紹子とだいたい同じレベルの
冷静さでテレビや新聞見てるもんだぜw

あらぁ〜弁護士さんに失礼なかたねぇ

あばたよりはずっとまともだと思いますよ

つまりあれか、事実と違ってイメージで偏向する報道がメディアとして終わってるってことだろ
悪いのはマスゴミで制度じゃないなあｗｗ

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　　私の名言を思い出そうではありませんか！
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　 　　　　　　　　　　「秘書の罪は議員の罪！」
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'.
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　　　　　　ハイ！みなさん大きな声でご唱和ください！
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i

オウムに命狙われたのも判るような気がする。

こいつもただのサヨクか

だったら、裁判員制度も批判しろよｗ
こちらは起訴ではなく、判決だからな。

でも強引な感じはするんだよな
新たな証拠があるとかならわかるけど
ますます検察の信用を落とす動きがあるのかって思ってしまう

江川紹子って低能なんだな
審査会は十分な再捜査が行われたとは言い難いから
それは司法が判断すべきで、検察が勝手に不起訴とかおかしい　と言ってるだけ

批判されるべきは江川紹子だな

エセジャーナリストの江川が言うと笑い話にもならんな。

このおばちゃん、この前テレビで出てたけどすげー検察に敵意持ってたなｗ・・・(´・ω・`)

松崎しげると比べれば、小沢さんの黒さなんてまだまだ。

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou125622.jpg

>>63
でも結局証拠が足りずに4億の出所に突っ込める絵を描けなかったから
こういうプロセスになったわけだよね？
これで公判維持できずに無罪になったらそのことが免罪符になっちまう。
その方が立法にも司法にもダメージでかいと思う。

どこの馬の骨か分からない奴らが密室で起訴・不起訴を決めるんだぜ。
法治国家がやるような事ではないな。
審査会はメンバーと議事録を公開しろよ。

>>1
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/696696.jpg

一兵卒をクジで選ばれたそこ等のカスが補助弁護士の受け売りで偉そうに何言ってんのだな。
中卒とか淫売女とかも審査員に成れるんだろ？成れなければ選別してる事に成っちゃうしｗ

>>10
オウムの時も多分に朝鮮総連〜北朝鮮からの目晦まし用人員だったからね

>江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
審査することは、想定されていなかったのではないか。

成る程･･自民だけでなく現政権にも利用されたと言う事ですね？

新たな証拠でも出てこない限り（まずない）
裁判では無罪になるのは確実。
それにしても今回の検察審査会のメンバーの平均年齢は３０．９７歳だって。
凄く若いんだけど、どういう選考基準で選んだんだ？

まあ、今回の件では無罪でも中国、韓国に日本を売るようなことをしていたから
死刑でも仕方ないけどね！

紹子ちゃんは明石歩道橋事故や福知山線脱線事故のときの強制起訴については
どういうスタンスなの？

　で、尖閣に関してなんといってますか？
　ゲバヘル ジャーナリスト　

こういう事例が生まれる事に意味があると思うけどねー
大谷といいこの人といい後ろ暗い事があるから検察嫌いなのか

エラが張ってる女はセクースも強いという
本当だろうか。誰か試してみてくれ

＞１
検察は、報道の中国イメージで船長を釈放した可能性もある

法律のほの字も知らない２ちゃんねるのバカ共にはわからないだろうが、この制度は民意を反映する反面非常に危険なんだよ。

まず、マスゴミの扇動による起訴がされる危険が高い。今の日本人の民度はかなり低く、公平かつ冷静な判断が出来ないからだ。
小沢という社会的権力者が相手だから納得するだろうが、てめーが起訴されて有罪になって、死刑になったらどうよ？リンチだろうが。

次に、検察は国民を馬鹿にしてる。てめーらが起訴しろって言ったって不起訴判断が検察の判断。公判を真剣に行う可能性は担保されるのか。
無罪になった場合にマスゴミは責任をとらない。責任をとるのは国民。

結局重要なのは、検察の不起訴の意図。証拠が無いのか、圧力か。
仮に圧力をかけられるなら、公判の結果にも圧力をかけられて無罪。証拠が無いならば無罪。
違うか？

>>43
法治国家の体を成していない。

あなたのように、薄っぺらな表面だけを見れば手続きは済んでる。
ところが法治国家の根本を考えれば、やはり体をなしていない。

なぜか？

「理詰め」の域を超えるからだ。法治国家というものは、つまるところ理詰めが必須要件。
感情は理屈を超えている。
つまり、証拠の無い犯罪は、犯罪ではない。
現実に、小沢氏の経理書類一切を特捜が押収して、国税庁の応援まで取り付けて徹底的に犯罪性を探した。
その結果が、嫌疑不十分だ。
その上でドシロートが「４億円の出所が」といってみたところで、それはそれでちゃんと調べてるはずだ。
すなわち、証拠が無い。これのドコが法治国家だ？

今のマスゴミの何が嫌だって、その正論を自民党の代議士たちにも
してきたかっていう気持ち悪いほどのダブスタっぷり。
ジャーナリストは全て説明責任を負っている。

つファシズム刑法

>>51
別に裁判やることは、ペナルティーじゃないし
それこそ、裁判に対する悪いイメージが刷り込まれてるんじゃないの？

審査員は捜査資料なんか全部観られるんだよ
だからマスコミの報道に左右されるはずもない
本当に起訴相当に怪しいのか
反小沢の政治思想家が審査員に選ばれてるのか

＞報道などのイメージによって決められた感じがある

この指摘には一理ある。
先入観とは払拭し難いものだからな。

が、江川が言うと胡散臭くて仕方がないのはどうしようもない真実ｗ

検察審査会法
第10条　市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条　検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。

施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない

小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
そうでなければ、あまりにも不自然な結論だ

マスコミこぞって援護射撃かよ。逆効果だと思うぞｗ

オウム取りがオウムになったんですね
わかります

９月14日付けって…。
仙谷や前原、枝野が圧力掛けて小沢を追い出す計画って感じがしないでも無いな。
代表選にかまけて国際的に無様な事を晒しながらこういう内ゲバな事には一生懸命なアホ共らしいがな…。
自分らじゃどうにもならなくて小沢訪中団の事務長の細野に頼るしかなかった無能共が…。

そもそも、最終決定権は裁判所にあるわけで
検察審査会の段階で小沢のイメージがとか言ってる時点で
法治主義の原則を無視してるってことになるんだが

・・・あ、こいつらにとっては法治主義自体が否定されるべき概念だったねw

破防法阻止した馬鹿のくせに

検察審査会の広報をほとんどしなかったのほ
どこの責任？
弁護士会？

つか、検察の日付改竄で自爆の小沢ｗ
ゲロした証拠の提出書類が、直近に作成されたのが日付で裏付けされてんだが？ｗ
改竄し忘れか？ｗ

　　　　　　　　　　　　∧＿∧.＿∧　っ　　　
　　　　　　　　　　　<｀Д´；≡；｀Д>っ　ネトウヨどもは現実をみるニダー！
　　　　　　　　　　　　（((φ　φ))） 　
　　　　　　　　　　　　 [￣￣￣]
　　　　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　 　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:| 　。
　　　　　　　　　　|::::::::／　　　　 )　 (.　　.|　 。
　　　　　　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|　。ぶくぶく
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

張本ともども消え去れ

>>91
裁判であの金の出所を追及すれば、
法的には無罪になっても、
どんな風に説明するかは一般の人にも見えるわけで、
そうなると、証拠不十分で無罪になっても
小沢が脱法的テクニックを使ってたことは知られることになるんでねーかと。

法制度見直すなら、政治資金規正法を見直すべきなんだよ。
いまの規正法は、小沢先生が立法してますからな。

起訴前に潰そうって連中の方がよほど怖いわｗ

>>10
この人は人権派みたいなもんだから、非人道的なオウムに反対するのは普通のことだったわけで

審査会を舐めちゃいかんよ
膨大な資料を見て判断してるんだから
江川よりよっぽどマトモな人間がやってるんだよ

さすが本物のジャーナリスト江川さんやで
雰囲気に流されない正論や

>>94
淫売女なら民主党からぞろぞろ国会議員になってる

>>91
おれも現実的には公判で小沢が罪を被るのはなさそうだし
そうなると小沢はそのことを御旗にしてどや顔するだろうから
灰色のままでよかったのでは？とおもう

>>109
江川は以前、この制度をほめてた。

こいつ国民の代表たる審査員に対して何様のつもりだ

だよな
ネトウヨが底抜けにアホなだけで

小沢主張
・基本　自分のお金でやっていた
・帳付けしてた秘書の日付取り違えで実害はないだろ
・秘書にそうしろとか、指示は出してない（Ａ）

秘書供述
・全部自分がやったことで先生から「指示は」なかった（Ｂ）けれど
・先生には「報告はしていました」（Ｃ）

検察判断
・かぎりなく黒っぽいが（Ａ）（Ｂ）との主張が崩れないから
　百％有罪にできる自信はない。不起訴にする。

第一回検察審査会判断
・（Ｃ）が本当なら（Ｂ）だろうが常識的に考えて共謀してるだろ
・すると（Ａ）と主張しようが起訴すべき事案だろ

言ってる事が変だよね
仮に江川の言うように審査員全員が報道のイメージで判断するような
人間だとして、それならば小沢と同様に検察の証拠に対するイメージも
影響を受けて悪化してるわけで
その上で起訴と判断したなら問題無いんじゃないの
なんか公平さに欠けるように思う

>>104
だからそれも含めて、検察審査会に権限を持たせたんだろ？

｢悪法もまた法なり｣なわけでその"悪法"を通したのは民主なんだから。

いくら法が悪だろうが、その法に賛同したのは民主であり
自分で認めた法に自分で文句言ってるんだから滑稽にも程がある。

打倒！検察審査会！

マスコミガー
ナンデコノジキニー

なんで左翼は小沢が大好きなんだｗ

プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!

今晩、ニュース23の多事争論で、筑紫哲也のコメントが楽しみだ。

イメージもその人の日頃の言動の結果だからなあ。小沢みたいな公人ならなおさら。
で、小沢が裁判にかけられるとなんか困ることでもあんの？　カスゴミの側のあんたはさ？

新たな証拠を弁護士が見つけ出してくる可能背もあるんだから
決めつけはよくないだろう　でまだ裁判官が一度も判決出してないし

　　:: 　　　　　　　　|ﾐ|
　　　:: 　　　　　　　|ﾐ|　　　　::::::
　　　　:::: 　　　　　 |ﾐ|　　　::
　:　　..--‐‐‐‐‐‐--,.. ::
　 ::　(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::＼ :::
　:::　.,"　) 　(.　 　　<:::::::::|　::
　;../-===‐ 　.‐==-　 |::::: |:　
　;.| ー(_人＿) ー'　　　)｜
　｜　/ ﾋｴｴｴﾉ＼　　　 /　
　　＼　`ー-U　　　　／
　　　 [ﾐ二二二二三]
　　　 /,　　　　　　　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作 NHK

>>124
張本さんがなんかで検察審査会にかけられて強制起訴になったりしたら
「まったく妥当な決議。日本の司法システムは死んでいなかった。天晴！」
とかコメントしそうだが

広い意味であなた自身も報道側に籍を置いているわけだけど

こいつの感覚が理解できない。

>>136
死んでたんじゃなかったのか＞つくし

サヨクの妄想はワンパターンで分かり易いｗｗｗ

オウムも検察審査会があれば毒ガスまく前に有罪だったね。

あんたが有名人になることはなかったが
２０人近い人の命が救われた。

強制起訴だと、弁護士が検察の役やるんだろ？
小沢を裁判で有罪に出来るのか？って心配は俺の中にもあるけどな

普通に、小沢がこれまでやって来た事への評価だよ
小沢を応援する連中がきもち悪いってので、余計に本人のイメージが悪化してるのは確かだろうけど

だとしたら問題があるのは報道じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小沢先生、愚民の素人感情の結実が
現行の法理論、法制度と如何に乖離してるか
思いっきり見せつけてやってください

この制度は問題ありすぎ、速攻で改正すべきだ

でも、裁判が始まるとあんな事やこんな事が白日に晒されて、
あの有名人も名前が出ちゃったり、ワイドショーウハウハで
やっぱり裁判になってよかったという結論でしょ？ｗｗ

低IQのB層がネトウヨだからなー

検察を１００％信用するわけにはいかんのだよ
だから審査会のような第三者機関が必要になってくるわけで
そういうシステムなのである

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>1

お前は「無罪」のイメージが強過ぎんじゃねえの？ｗ

そんなんで権力の監視（笑）なんてできるの？ｗｗｗ

＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
＞判断した可能性もある。

そう考える根拠はあるんだろうな、江川。適当なこと言ってんじゃないだろうな？

>>104
理詰めでいうと小沢君は強制起訴の判断に従うべきだよね？
何を感情的になってるの？
都合の悪い時だけ手続きを疑うなよｗ
制度に盲従しとけ

>>120
＞小沢が脱法的テクニックを使ってたことは知られることになるんでねーかと。
また主文は無罪で傍論が雄弁な判決文になるのかな。不健全な話だ。
そんなんでガス抜きはされたくない。

＞政治資金規正法を見直すべきなんだよ。
あと政党解散時における助成金の取り扱いも追加で明記してもらいたい。

有罪にするのは中々難しいんじゃね？ワシはそう睨んじょる

小沢の言うとおり潔白なら、何も心配ありませんよｗ

明日の鳥肥の毒電波が楽しみだ

>>146
ようは「検察特捜としては（自分達は）やりたくなかった」ってことだろ

小沢は無罪になる自信があるんだろ？
無罪判決を勝ち取れば検察審査会の法改正も理は通るから
どっしり構えてろよｗｗｗ

秘書も全員無罪ですかｗ

昨年、民主党が政権交代を果たしたのも
報道などの民主党のイメージで判断した可能性も。

全会一致が旨の検察にあって一名の反対で起訴が見送られたのが今回のオザワの件。
その一名がオザワと懇意な人物ということは青山さんが報道してたかとおもう。
審査会メンバーは資料等を見てあからさまな黒なのに、
起訴を怠った検察がおかしいと判断し今回の結果になったんだとおもう。

>>130
さっきからすごい分かりやすいなお前
格好いいな

韓国民団婦人部と
鈴木宗男と
ミラーマン植草が来てると聞いて

とりあえず小沢は証人喚問に出ろ
語りたい事があるなら堂々と語れ
いつまでも逃げ回ってんじゃねえ

【社会】 民主・小沢氏、「強制起訴」議決…政治生命危機、民主党政権に打撃（号外あり）★６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286190578/

立ったぞｗ

打倒！
検察審査会！
検察審査会は素人ゴミ屑共の集まり

＞検察が総力をあげて起訴できなかったものが、

尖閣諸島の件で、政治的介入が指摘されてるからこそ、疑問符がつくわけだろ。
マスコミの影響を言うなら、江川のような女こそ、どこにも専門性はないのに勝手にイメージを作り上げてるわけで、オウム事件でも同じこと。
マスコミでしゃべっちゃならないだろ。

江川昭子・・・
たしかオウムによる坂本弁護士一家失踪（後に殺害）事件で、
坂本弁護士一家をオウム連中につきあわせるキッカケをつくった。
ＴＢＳがこの事件の真意を知っていながら隠蔽したコトが発覚した後、
図々しくＴＢＳの番組でコメンテーターとして参加していた。
どれだけＴＢＳからゼニシャブったことやら。

ジャーナリストなら報道機関を批判しろよ、

>>103
> まず、マスゴミの扇動による起訴がされる危険が高い。今の日本人の民度はかなり低く、公平かつ冷静な判断が出来ないからだ。
> 小沢という社会的権力者が相手だから納得するだろうが、てめーが起訴されて有罪になって、死刑になったらどうよ？リンチだろうが。

なんで起訴されるかどうかを、民意によって有罪判決を受ける危険性のような話にすり替えようとしてるんだ？

> 次に、検察は国民を馬鹿にしてる。てめーらが起訴しろって言ったって不起訴判断が検察の判断。公判を真剣に行う可能性は担保されるのか。

検察は行いませんよ。裁判所に選任された弁護士が検察の役割を担います。自称法律玄人さんｗ

文章がめちゃくちゃだな

前半は検察の捜査は問題がある可能性があることを述べておきながら
後半は検察の捜査を信用しないとは何事かと書き立てる

ババァ病院池よｗ

何バカなこと言ってるんだ？
検察はともかく検察審査会が慎重になる必要などないではないか。
巨悪を暴くチャンスだと言うのに、破防法が取沙汰

江川さんて坂本弁護士殺したも同然のTBSにいけしゃあしゃあと出演してる人？

オウムを餌に成り上がったオバサンが
今度はミンス教の御輿担ぎですか

>>166
そうだね
そういう言葉がちゃんと出る君もかっこいいよ

じゃあどうすれば良いのよ？

那覇地検が政治判断して釈放して、東京地検特捜が政治判断から起訴を見送って何が悪い


と東京地検の人がいいそうです

審査会は有罪か無罪かじゃなく、それは司法が判断すべきって言ってるだけじゃない
非常にまとも

>>168

小沢さんの美しい月五月は、死ぬ間際に語ってほしい。

でないと、わかいもんに悪いけえのう。

「素人だからダメ」ってのは小沢の立場じゃ言えんでしょ
選挙ではそれで勝ってんだから。

あと江川紹子はＴＶで食ってくの無理だと思う。

やましくないなら、裁判で身の潔白を証明したらいいじゃない

まともな大学の法学部を出てる奴なら
これが有罪って、どうすれば認定できるんだ？
それくらいわかるだろ？

さて、明日の鳥越のコメントがとーーっても楽しみだよーーーん。

マスコミも検察も半年くらい時間稼ぎしたいだけ
これで即小沢に無罪になったら青山とか三宅、朝日の論説あたりは廃業しなきゃあいかんからな
立花隆もそうか

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/3b/7e772add757daa2b41a1a97b7b88787b.jpg

これ見りゃイメージもクソもねえだろｗ

だから裁判で白黒付ければいいじゃん

>>1
別に裁判所があるからいいんじゃないの？

小沢って起訴できなかったんじゃなかったっけ

なんで急に強制起訴されたんだ

イメージを作り上げて世論誘導して、総理大臣を次々辞任に追い込んで
酒を死に追いやったお前らが何言ってんの？

>>186
いつ有罪になったんだよ。

小澤の件は検察の判断が正しいんじゃないかとは思うけど、
元々おかしな判断を覆す方を優先した制度だと思うし、
手を入れるとしたら裁判結果が出るまで不利益が出難い方向に発展させたいかな。

検察って有罪確実の中国人船長を自分の判断で釈放するんだから
小沢不起訴＝無罪とは言えないよね。

自称ジャーナリストか

小沢が潔白なら正々堂々と国会で説明すればよかたんだよ
そうすればこんな結果にはなっていなかった
かもねｗ
イメージを悪くしたのは小沢本人でしたｗ

強制起訴では弁護士が検察役をやるとなると弁護士役は不起訴にした
検察から選んでもいいのかなんちゃって。

起訴されても有罪判決が確定するまでは被告人は推定無罪の立場だ。
その原則だけは考えなければならない。
by 仙石

刑が確定してないのだから、中国は永遠に推定無罪です。

マスコミ擁護しまくってたじゃん

いやぁ、民潭工作員自演乙ばかりやなｗ
そんなに在日参政権欲しいのかいなｗ　

　　

ジ　ャ　ー　ナ　リ　ス　ト（笑）

今、メシウマしてるネトウヨが無罪判決でて沈黙してる姿が思い浮かぶわ

国策検察審査会なんですね、ババァｗ

>>1
イメージ云々言うんやったら、衆議院選挙もやり直そうぜ

疑わしきはどんどん起訴しろ
そういうスタンスで良い
最終的な判断は裁判所が行う

江川さん、小沢の闇金から幾ら貰ったんだろう
５０００万円は渡されたな

いい加減テレビに出ている人間が正しい事を言っているという思いこみを無くすようにしないとね。

＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。

ジャーナリストの江川紹子のせいだな。反省しろ

裁判になること自体致命的だよ。
小沢は検察審議会という素人集団に殺されたな。無念だろうね。

>>189
ホントはこの金についての贈収賄で起訴したかったんだよね。検察側は。

マジで事実！？
スレの伸びの悪さがきになるが
ようやく汚沢終了のお知らせになるか？

逮捕されてしまえばそれだけで罪人にさせられてしまうだろ
潔癖なら大丈夫なんて甘すぎ

>>192
素人集団検察審査会が
二度起訴に値するとほざいたから

江川紹子も多額の講習の見返りを貰ったクチか？

　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´´　　　|;;|　 明石の警察署長も　福知山のJRも　問題ありって事で良いんだな？
　　 |::::::::|　　─　 。 ─　|;ﾉ　　　　麻原の娘を安易に身請けして　その後放逐した　江川さんよ！　ｗｗ　
　　 ,ヘ;;|　　 -・‐ 　‐・-　|　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ,,,,　　 　（__人__）　/⌒ヽ／⌒＼　　　　　　 .｜｜　　　　　　　　　｜
　　 　 （''ヽ　 　 ｀⌒´ ／　〉　〉　,､　　）　 　 　 　 .｜｜　　　　　　　　　｜
　　　　/　/　　　　　　　　(__ﾉ　└‐ｰ<　　 　 　 　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　　　 〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜

さすが、破防法が取り沙汰され出した途端、オウムをかばい出した江川紹子だけのことはある。

>>186
お前、検察が持ってる資料全部見たのか？

だって司法に一般人の感覚を取り入れ為の制度でしょ？
裁判員の義務を負う、その代わりでしょ？

いやいや、前からあったのはニュースで見ましたよ
でもこれまで活用されてなかったんでしょ？
んでもって、裁判員の義務を負う代わりに、｢こんな制度あったんですよー｣つーＰＲ
なんら問題無いじゃないっすか！

小沢は政治屋だから、つーんならそれは別問題でしょ
政治屋と一般人と何が違うんすか？
政治屋なら犯罪犯しても配慮されるっつーんなら、
そっちの方が問題ですよね？

>>213
> ようやく汚沢終了のお知らせになるか？
ならない。

アナタも小沢信者でしたか江川さんwwwwwww

江川ｗｗ必死すぎｗｗ

オウムの子供で金稼いでるゴミがジャーナリスト

オイオイ

いつか小沢ガールになりたかったんだろ。
無念だな。分かる分かる。

アホウヨが必死なスレ
だから、低IQなんだろうな

江川は市民派を捨てたｗｗｗｗｗｗｗ

【小沢氏強制起訴】「審査員は、報道などの小沢氏のイメージで
判断した可能性も」
…ジャーナリスト江川紹子氏、現制度を批判


＞　おまえらマスゴミが悪いんだろ。

フジタ社員釈放後、即起訴ねえ。
尖閣問題は小沢がやらかしたことじゃねえの？
中国とやたら仲がいいもんなー。おざぁーちゃんは

かなり好意的に報道してこのレベルなんだが・・・

所詮起訴だ
判決が報道に流されたんならともかく

>>1
裁判にかけられるのはありがたいことなんだよ？
被告にも弁解の場が与えられて、無罪判決の可能性だってある。

あれか、裁判などない国がお望みなのか？　北朝鮮みたくｗ

西松側で自殺者とか
タイミング良く事務所が火事とか
事件の異常性に対する報道を事実上自粛している状況で
「起訴相当の悪人イメージ」か…

もし日本にまともな報道機関があったら
どこまでイメージが堕ちていたんだろうか

ま、小沢はオザワとして、なんで自民党の連中は立件されないの。
そこが一番オカシイわ。

>>186
証拠資料全部出てないのに無罪だって言う根拠を聞こうか。

検察が政財界と馴れ合いになってるからな、ある意味
正しいかもしれん、検察内部の告発合戦に期待しよう。
言った者勝ちだぞ、すっきりするし。

検察

疑わしきは罰せず

市民集団

疑わしきは罰する


どっちがまともか考えてみよう
日本は近代法を放棄した国に成り下がったんだよ

[email protected]

喝！

>>1
オウムを取材するうちに丸めこまれた江川

つか、もともと神奈川新聞記者だからオウムとマッチポンプ臭い
有田と同じ

こいつの出自も調べたほうがいいんじゃね？

これまで審査に関わった色んな人間が全て起訴と判断してる
状況をイメージで片付けるのは流石に無理があるように思う
ここまで心証が一方的なんだったら司法の場に出すのは適切かと

もしかして壷びびっている？

>>1
小沢氏のイメージによって判断した可能性もある
いや、イメージは大事だろ

小沢がきちんと供述しないからだろ
有罪だからというより事実の解明が不足してるから法廷でちゃんとやれってことだし

検察審査会法
第10条　市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条　検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。

施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない

小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
今後は、裁判員候補の選任と候補を絞り込んで裁判員を選任する過程に被告の
弁護人が立ち会えるように制度を改正するべき
じゃないと、公務員同士の共謀によりで制度が骨抜きにされてしまうのだ

今夜の勝谷は涙酒だろうか・・・

え？マスコミ批判してるわけ？

裁判は市民感覚より証拠でやれよ
雰囲気だけで有罪されちゃあたまったもんじゃねーだろ

どうでもいいが検察官役はだれがやるの？捜査は？
この検察審査会が横滑りして裁判員になるのか？
先が見えてなくて無責任
あまりにもはずかしすぎるこの検察審査会制度

小沢には決定的な証拠がないんだろ。
小沢をどうしても有罪にしたいヤツは、マスゴミを批判しつつも奴らのイメージに惑わされるんだな。

どうみてもサヨク

玄人集団の検察がデータの改ざんとかしかできないんだから、しょうがない
まあ弁護士にがんばってもらいましょ

>>1
だったら選挙も裁判員制度も全部無効だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
マスコミにとっては絶対防衛線だからのぉ　世論誘導してでも無罪の論調に持っていきたいのは当然やろ

政治家たるもの、有権者から疑われる行動をとっただけでアウトだろ。
一般人とは違う。
まして、誰が見ても限りなく黒に近いグレー。

検察審査会始まったばっかだよハゲ
いつもみたいに3年は見守るんじゃないの？ｗ

＞「供述の信用性について審査員の想像で判断したとみられる部分が含まれ、
＞厳密に証拠を評価したとは思えない。審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって
＞判断した可能性もある。

主張の根拠が推測しかないんだけどｗ
何かひとつくらい、客観的事実を混ぜろよｗ

この国の何もかもが融解していく。
融けてとろけて、日本人がダリの時計のようです。

>>235
献金があったってだけで、贈収賄にも政治資金規正法にも触れるような話ってそもそも無かったからじゃね？

>>186
検察審査会って法学部卒の人じゃないと参加できないの？
検察審査会って有罪にするの？
教えて

沸いてるなｗｗｗ単発擁護

証拠と言うより、不自然な事件が多すぎる。
裁判かけなきゃおかしいだろ。

>>238
起訴＝有罪なのか？

そういや、当時、江川は反オウムで
メディアで批判してたのに、ある時期、
オウムを用語するかのような態度に変わったの
覚えてるなあ。
なんで姿勢変えちゃったの？？

たった二回で強制起訴って
検察審査会って何様のつもりなんだよ

完全にマスゴミの勝利。明日は我が身か？
世の中これの繰り返し。気よ付けろ、そこのあんた。

自分に都合の良いときは、今の法律や制度に対する批判を非難するが、
自分に都合が悪くなると、手のひらを返したように現行の法律や制度を批判する。
穢らわしい卑怯者であり、民主党の幇間芸人。

起訴は罰則ではなく司法手続きであり
有罪が確定するまでは対象者は推定無罪です

起訴されること自体が罰則扱い状態なのは
無罪になりそうな人は最初から不起訴になるため
起訴＞有罪の率がほぼ１００％だからです

干からびてろ

検察は、どう考えても圧力がかかる。そこにいるのは職業として検察官を
やっている人々。それに対して審査会のメンバーは２回とも国民から選ばれた
法律には確かに素人。それも２回分は全員メンバーが異なる。そこで２回審査し
２回とも起訴相当というのは、市民常識として受け入れがたい状況（真実ではない）
を見て取ったということ。こういうことを言う人間は、議員だろうがジャーナリスト
だろうが、ある意味国民をバカにしていることと同じ。
市民感覚ってのは、政治家しかしてこなかった人が、どうして１０億円もの
土地を購入できるのか、その資金はどこから来たのか、そこに不正は本当に
ないのか。。という当たり前の感覚。
ミンスの議員でもバカなことを言っている税金泥棒議員はいるが、お前ら
死んでいいよ。裁判員精度も同じく否定するのかね。明石歩道橋事故の件は？
ＪＲの件は？？　すべてに理路整然と答えられたら耳貸してやってもいいぜ。

自ら潔白ならば、証人喚問に応じたり、証拠書類をキチンとした形で公開すべきだったろ？
「私は潔白だぁ〜」って言ってるだけじゃ、ダーティーなイメージしか湧かないよ。

イメージが悪い時点で
政治家は終わりでしょーがｗ

とにかく冷徹、冷厳な
証拠のみにによって
適切な裁判が進む事を心より祈る
市民感覚とか雰囲気だけで
悪人退治のイメージが膨張しないでほしい

書き込みミスありました。もう一度
検察審査会法
第10条　市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条　検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。

施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない

小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
今後は、裁判員候補の選任と候補を絞り込んで裁判員を選任する過程に被告の
弁護人が立ち会えるように制度を改正するべき
じゃないと、公務員同士の共謀により制度が骨抜きにされてしまうのだ

検察審査会のエセ正義の見方意識笑える

もちろん今批判してるやつらは審査会の制度が成立することそのものに反対してたんだよね？
まさか当時国会議員として賛成した議員連中や
当時テレビに出て「これは国民目線でいい制度」とか言ってたジャーナリスト（笑）が
手のひら返すように批判してたりしないよね？

いや、捜査資料を基に決めたに決まってるだろ、憶測で言うなよｗ

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　　　　「秘書の罪は議員の罪！」
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　 　　　　　　　　　　「秘書の罪は議員の罪！」
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'.
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　　　　　　ハイ！みなさん大きな声でご唱和ください！
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i

小沢教の信者さんは、一度脳神経科を受診される事をお勧めする・・。

検察が暴走して不可解な行動しているからだろ

>>235
俺は二階も自民議員も立件してほしいよ
何の問題もない。

民主のほかの議員も、その他の政党もぜんぶね

>>251
大久保が小沢の４億円もの私金を勝手に動かしたと言うのを信じる奴はいない。

大久保こそ小沢に罪を着せられた冤罪だろ。

起訴ぐらいで騒ぎすぎ
罪を判断するのは裁判官だ
検察審査会でも検察でもない
騒ぐなら有罪判決が出てからにしろ

>>1
ソース：NHK
なーんかnhkって文字だけで今日は笑ってしまうわ

検察審査会　　小沢の場合　　　　　　　　　「不当だ！！！」
　　　　　　　　　　明石歩道橋事故の場合　「民意が反映された良い結果だ！」

裁判員制度　　各事件　　　　　　　　　　　　「民意を反映させる必要がある！」

検察の証拠資料全てを色眼鏡で見る行為そのものが異常でしょう。
江川もオウムでちやほやされて脳みそ腐ったのかね。

>>238
憲法何条を解釈して、そういう結論に至った？
教えてほしい

このおばさんが輝いてた時期はオウム事件だしなｗ

言ってることはわかるんだけど
>>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた

これとの関連は？
むしろ逆じゃね

審査員は○○でも出来る仕事です。
検察のシナリオである資料をみて頭に叩き込むだけです。

賄賂だったら、献金やパーティー券買ったところの企業、後援会などとの親しい政治家は全部駄目だろ、
政治の世界で無理というか、これで騒ぐのは日本だけ。

自民党のように公務員改革しないで、検察に媚びる姿勢なのが捜査されない秘訣なのかな。
選ばれた政治家が公務員以下か。

江川はどうしたいわけそれでｗ
泣き言言っても始まらんぞ

検察審査会制度って昨日今日できたわけじゃないのに小沢が起訴された途端に批判かよ。分かりやすいなｗ

今日小沢無罪になってたら
ジャーナリストの何人かは完全に死亡だったのに残念至極
テリー伊藤、立花隆、青山・・・

この人すごく感じわるーい

>>280
在日君たちにとっては神様みたいなもんやしなｗｗｗｗ

■その１
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041739026-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041814027-n1.htm
【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨より、ざっくりまとめ。

●被疑事実

平成１６年１０月に、３億４０００万円で土地を購入したのに、

１　　平成１６年分の陸山会収支報告書に何も書かなかったでしょ。
２　　平成１７年分の陸山会収支報告書に、小沢と秘書が共謀して、
　　　　　平成１７年１月に買った　と、ウソ書いたでしょ。
　　　　　しかも支出は４億１５００万円て、金額もウソ書いたでしょ。

●再捜査について
　検察は形式的な取り調べしかしてなくて、再捜査は不十分。

●秘書の石川の供述信用性
　石川は、４億円の出所や土地取得の記載を翌年に偽装したことについては、
　本当のことを言えないから不自然なことを言っているね。
　でも、尊敬する小沢に不利な証言（報告・相談した）については、
　再捜査でも同じ事を言ってるから信用できる。
　小沢側は、石川の証言があいまいだ、と言っているが、５年前のことだから
　それは当然でしょう。だからと言って証言の信用性は変わらないよ。
　むしろ、５年前のやりとりをすごく詳しく言うことの方がウソくさいよね。

江川さん、あなたがたの振り撒く、誤ったイメージを振り払うのに、審査会がどれだけ苦労してるか分かってますか？

何を根拠にｗ

検察審査会で強制起訴した案件で
有罪判決となった事例は？

イメージって､四億円もの政治資金流用で不動産物件買い漁ったのは、
民事で事実認定されてんだろｗｗｗｗｗ
盲かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
お前の意見に根拠が無くて、推測だけだろうがｗｗｗ

>>192
検察審査会は冤罪製造委員会

検察審査会法
第10条　市町村の選挙管理委員会は、（中略）検察審査員を“くじで”選定しなければな
らない。
第13条　検察審査会事務局長は、（中略）検察審査員及び補充員を“くじで”選定しなけ
ればならない。

施行令、施行規則まで見渡しても“くじ”の公平性確保に不可欠な第３者の立会あるい
は“くじ”の公開に関する規定が見当たらない
これでは密室での選任に等しく、とても国民が信用できるようなものじゃない

小沢さんの事例ではきわめて恣意的な選任がなされたことも容易に想像出来る
そうでなければ、あまりにも不自然な結論だ

>>300
祭りの橋の事故

>>1
じゃあ国会議員になって政府に入って法律を変えてください

それはお前らマスコミの責任だろ

検察＝悪
小沢＝悪

さてどうなるの

>>174
後段については失礼。確かに間違っている。
前段についても確かに飛躍はある。感情論になってしまった。しかし、すり替えているわけではない。当然起訴されれば有罪の危険は高まるので。

【そうだったのか】池上彰とフジTVの捏造をわかり易く解説【Mrニュース】
http://www.youtube.com/watch?v=nd-i9-E6fl4

イメージねぇｗ　散々お前らがそれをやって民主党政権を作ったくせに、いまさら言うか?w

国民はマスコミに洗脳されてる
愚民の衆と言いたいのですね

樽床 ざまあwww

ID:BJYAOrw7O

有罪にしちゃったわけじゃねーだろ。

オメー、これ公判をしたほうがいいって話だろー。

これから始めるんじゃん。

明らかにマスコミの態度が変だな

あんだけ小沢をフルボッコにしてたのにかなり控えめ
やっぱ大阪地検の件が影響してるな

強制起訴の議決がでたのが、９／１４日だからあのころはマスコミ小沢批判
真っ盛りのころだったから、あのときの１１人も今やったらちがったかもしれないな。
前田の件とかあるから。もし無罪勝ち取ったら

やっぱり鳩山元首相不起訴の判断は、マスコミに操作された検察審査会の間違いだったんだ…

江川は売国奴。
たぶん朝鮮の出身じゃね？

報道の自由（笑）

コイツ何で小沢のチンポしゃぶってるの？

献金ゼネコンどもの岩手の公共事業受注率が９６％ってのはイメージなのか？

イメージで判断したっていうけど、
小沢は別の案件でも審査会にかけられて
そっちは強制起訴されてないんだよねえ。

ここで起訴しなければ、事件はこれで終わり。
起訴になれば、ここから裁判でシロクロはっきりさせるということでしょ。

検察審査会が有罪にした訳じゃないんだから、粛々と裁判すればいいんじゃないの？
判決がでるまでは、無罪なんだし。これで辞職しろというのもおかしいけど。裁判する必要無いってのもおかしいんじゃね？

それほど、検察は信用されていないということでもあるよね。

想像で物言っていいなら、どうとでもいえるな。
検察トップは小沢に近しい人物がいるらしいね。
検察の現場では証拠がかなり固まってきていて起訴できるって
なってたとしても、検察の幹部が起訴するなといえば
起訴は出来なかった可能性もあるね。
で、検察審査会はその証拠を吟味した結果
何で起訴しないの？ってなったとすると
自然な流れだし、検察審査会が本来の機能を発揮した
好例ととることも出来るね。

起訴されても裁判で無罪なら問題無いだろ

>>300
強制起訴がまだ１件しかなく、現在裁判進行中

>>1
あまりにも審査員をバカにした言動ではあるまいか？

美人だったら何いっても許されると思うなよ！

どうみても黒色に限りなく近いグレーでしょ。捕まった人たちは
みな事実を認めたうえで「独断でやった。小沢さんは知らない」
で口裏あわせしてるんだから。

＞大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
＞問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました


それとこれとは話が別だろうよ
どこかの一警察官が違法行為で逮捕されたら
警察は全ての捜査活動を停止しなきゃならないか？


なら年がら年中｢捏造｣｢偏向｣｢誤報｣を繰り返し
年がら年中関係者から逮捕者だしてるﾏｽｺﾐは
2日に一度は自主停波しなきゃならんだろ


民主党なんざ未来永劫謹慎しなきゃならん

江川って昔は検察審査会制度の推進派じゃなかったっけか？
「市民感覚が大事」とか言ってたようなｗ

>>284
逮捕＝有罪、起訴＝有罪の感覚を国民が身につけてしまったからな
今が「推定無罪」の概念を覚えるいい機会だと思う

テレビばかりみてると自分の脳で考えられないこのようなアホになるのだろうか・・・・
ネトウヨって、可哀想な生き物だな

ヴェネチアの裁判で、何の影響も受けてない子供が審査？やるんだったけ？
ごめん、どわすれ・・

★コレ大事




　　　『　マ　ス　コ　ミ　信　じ　る　奴　は　馬　鹿　』

検察審査会による指摘を無視して検察が杜撰な捜査に終始して疑惑の解明をまともにやって無いなら起訴は妥当だよね

■その２　　　　　　　　　　　　　　　　　>>297のつづき。
●秘書の池田の供述信用性
　「１７年の収支報告書提出前に、小沢氏に報告書でウソをつくことの了解を得た」
　と供述していたが、再捜査ではこれを完全否定した。
　石川との会計引き継ぎで、収支報告書にウソを書くことも引き継ぎされているよね。
　それは石川も供述していて一致するし。
　池田は小沢を尊敬しているから、わざわざ小沢に不利にするウソを
　つくことは考えられないから、最初の供述は信用できるよ。
　小沢側は、石川の証言があいまいだ、と言っているが、５年前のことだから
　それは当然でしょう。だからと言って証言の信用性は変わらないよ。
　むしろ、５年前のやりとりをすごく詳しく言うことの方がウソくさいよね。
　池田は、再捜査で「よく思い出してみたら違ってた」と言ってるが、
　最初からよく思い出して供述していたじゃない。なのでウソでしょ。
　そして、再捜査では自分の供述が小沢氏に不利になることをすごく
　びびってたよね。だから、再捜査での供述は信用できないでしょ。

●小沢の供述信用性
　土地代金４億円の出所についての、小沢の当初の説明はメチャクチャ不合理で、
　まったく信用できねーよ。
　その後説明を変えたけど、それもメチャクチャ不合理でまったく信用できねえ。
　小沢は、４億円の出所を明らかにしたくないので、収支報告書にウソ書いたんだな。動機は明確。
　小沢は、自分が４億円を銀行から借りる時、融資申込書や約束手形に署名・押印
　したが、「秘書の石川から説明なかったけど言われるままに署名した」と
　供述してるが、んなわけねーだろボケ。
　だいたい、土地代４億円は、自己資金から出したって供述してるじゃねーか。
　ならば、土地代４億円を銀行から借りる必要まったくねーだろ。
　借りたら、年間約４５０万円の利息を払うんだぜ？
　不要な利息払う理由も知らずに、手持ちの４億あるのに銀行から借りたなんてありえねー。
　わざわざ利子払って銀行から借りたのは、手持ちの４億を隠したいからでしょ。
　隠すならば、収支報告書も偽造しなければならないのは当然だから、収支報告書の
　偽造についても当然知ってたに決まってんだろ。

小沢の疑惑って湾岸戦争の戦費が消えた件にまで行き着くだろ。
昨日今日の疑惑じゃないんだよ。
検察もジャーナリストwも追求しないから国民が腹立ててるんじゃん。

小沢云々より、検察対する不信のほうが強いだろ
だからこういう結果なんだよ　江川は馬鹿だから自分で何言ってるか分かって無い

ヤフーニュースの※欄、在日共が小沢用語・検察批判に必死ｗ

>>303
意味不明
有罪無罪を決める所じゃない検察審査会で
一体どうやったら冤罪を作れるんだよ

張本さんはどえらい御仁だ
江川紹子の素性を見抜いておられる
こんなブサイクな女はテレビに出すな
http://www.news30over.com/archives/652914.html

イメージなんてテレビが良くやる手段じゃん
自分たちがやってると他人も同じだ,同じでなければならないと思うものらしい
特に偉くなりすぎて自分の批判すら耳に入ってこないジャーナリストはね

こいつがオザポチかｗｗｗ

というよりさぁ
小沢は別の不動産の件で敗訴してんの
前科持ちなの

何でそんな奴を潔白と思えるわけ？小沢信者は

>>317
ああ、韓国民潭側なのか。
それでオウムは北朝鮮総連側だから
オウム批判はしてたんだ。
てっきり日本人だと思ってたから
なんで小沢擁護してるんだろうと不思議だった。

確かに推定無罪は真理ではあるが

検察がやる気ないんだから仕方ない。

江川見損なったぞ。最低だなお前。

裏でコソコソとイメージの悪くなることばかりしてるからだ。

>>303
だからさー
検察審査会が判決するわけ？
起訴＝有罪って頭なの？

江川昭子とＮＨＫは一蓮托生だな

>>331
額賀やバンソウコウ大臣の時には率先して「推定有罪」を唱えてたくせによく言うよｗ

大阪地検の問題が発覚する前に、今回の議決はなされているんだけどね

あと江川に限らず、散々｢国策捜査｣とか言っていたり、尖閣事件での那覇地検の対応は疑問視するのに、小沢の件での地検の判断だけは正しいって言うなよ

国民はいいかげんうんざりしている。
黒ネコでも白ネコでもいいから決着つけて、
まともな政治をしてほしいだけだわ。

秘書の責任は議員の責任と言ってた政党どこやったかなｗ

死ねよババア

4億円の出所がはっきりしないうえに言うこところころ変わってるんだもの。

検察が不起訴
→審査員「これはひょっとして検察が嘘をついて、有罪にできるのにしないのかも」
→起訴相当
→自然なながれ

裁判になるとイメージだけで有罪に出来ないよ。確たる証拠がなければ
晴れて無罪確定。小沢さんを政治的に抹殺しようとする陰謀をかんじるな。

鳥越、大谷、江川・・・ダメだこりゃｗ

「今までの検察捜査は全て大阪みたいなもの」
で判断するのもどうかと思うが
小沢さんが絡むと左翼知識人のコメントがみんな変になる
とくに「市民感覚」強調派が

報道のイメージで判断したら起訴できないんじゃねーの？

馬鹿にしている
本当に馬鹿にしている
どれだけ審査した人たちを侮辱すれば気が済むのか

審査会は非公開なので詳細は分からないが、
検察が起訴できない事件をどのような手法で
有罪にまで持って行くのだろうか？
裁判所に指名される検察の役目をする弁護士は、
捜査権があるのでしょうか？
法律の専門の方、教えてください。m(__)m

結局本当に汚い人間ほどジャーナリスト（笑）が擁護するんだなw

ＮＨＫ
ジャーナリスト

この時点でアウト

■その３　　　　　　　　　　　　　　　　>>297,336 のつづき。
●状況証拠

・小沢は、融資申込書や約束手形に、自分で署名・押印してる。
・平成１６年１０月に買った土地の本登記を、平成１７年１月にずらすための合意書
　を作ってその通りにするなど、マスコミに追及されないための偽装工作をしてる。
・小沢と石川、大久保、池田らは、強い上下の関係。
　なので、秘書らが、小沢に無断で隠蔽工作をする必要も理由もない。
・さらに小沢は、平成１９年２月の資産公開記者会見で、この土地が小沢個人の名義
　になってるけど本当は陸山会のものよ、という確認書を公開したけど、
　これは、小沢が池田に指示して、日付を２年前の１７年１月に偽造して、
　記者会見直前に作らせたものじゃねーか。
　ということは、収支報告書の偽造もよく知ってる筈、というか全部小沢の指示だよね。

●まとめ
　以上より、検察が「証拠が足りないので不起訴」としたのはおかしいでしょ。

　検察は、
　「的確な証拠により有罪判決を得られる高度の見込みがあること、
　　すなわち合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要になる」
　と言うけど、その基準で考えても、起訴できるだけの的確な証拠はたくさんあるよ。

　検察が、有罪になる高度の見込みがないと判断しても、有罪の可能性があれば、
　検察のその判断は不当なんだよ。
　国民は、それを裁判所て白黒つけさせる権利がある。
　検察審査会制度というのは、そういう主旨の制度なんだよ。
　だから、検察が躊躇（ちゅうちょ）した場合は、検察審査会がこれを起訴しなきゃね。

　だから起訴するよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−【第５検察審査会の議決要旨】ここまで。

大阪は大阪だし、厚労省の件は厚労省の件だもの。
全く別でしょ？
こんな理屈通ったら裁判なんか成立しないよ。
１つの事件で相反する判決なんか普通だもの。
この人って坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じなのかねえ。

江川は小沢からいくら貰ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

検察審査会の強制起訴でダメな事例ばかりが積み重なるようだと
この制度長続きはしないね

鳩山などは過去散々、「起訴＝議員辞職」「秘書逮捕＝議員辞職」とほざいてた訳だが
小沢はいつになったら議員辞職するの

このババアいつからこんな基地外になったんだ？
昔はもう少しまともだと思ったが・・・

検察への不信は村木の問題からじゃないだろ、ずっと前からじゃん

敗残兵、没落士族、東北から朝鮮満州へ渡り、旧陸軍の工作機関として働き、戦後フィクサーとなった人あり。
東北に残り、学費の要らない士官学校へ行き、東北を救うんだ。と言ってクーデターした人あり。
満州、朝鮮へ植民したけど、終戦で戻ってきて、再び東北で、開拓入植した人あり。
なぜか、朝鮮人そのものになってて、朝鮮料理を東北の地の特産物とした人あり。

戊辰戦争の恨み、江戸末期の飢饉からの歪み、それが、この日本を激しく揺さぶってきた。

この歴史、もういい加減にしないと。

監査のマトリョーシカ

>>359
結局、「市民感覚を」と言ってた連中が一番のファッショ体質だったという笑えないオチですな

>>275にいう共謀とは、実際に検察審査員の選任を行う市町村職員と検察官
及び検察事務官との共謀のこと

現実に共謀があろうとなかろうとそれが可能になっている現制度に問題がある

被告弁護士の立ち会いが検察審査員の選任過程にあるだけで痛くない腹を探ら
れることもないのだから、市町村職員と検察官及び検察事務官に異存はないは
ずでしょう

素人の代表検察審査会のせいで
臨時国会紛糾
補正予算成立おくれる
↓
景気さらに悪化で国民にブーメラン


たまらんわ

>>362
事実上無罪みたいなもん。起訴するだけして終わり。

そもそも検察が有罪にできないと考えたから不起訴処分にしたのに、
これで有罪になったらかえって司法の信頼が揺らぐ。

江川紹子は何で判断したんだ？
裏金か。

>>367
小沢のチンポ舐めたんじゃないの？

検察審査会をよくわかってない辺り小沢信者が日本人じゃないのは間違いないね

＞審査員は、報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。

そんなんだったら検察なんていらんわｗ

明石歩道橋事故の警察署長も、ＪＲ脱線事故でのＪＲ西社長も、検察が「起訴は無理」
と判断した。明石歩道橋事故のときは、法解釈論の点で、多くの法曹が「その解釈は無理」
と指摘してる理屈で強制起訴せざるをえなくなってる。
第1号も第2号も無罪の公算が大きくなってるのに、これに加えて第3号が政治がらみの
上に無罪になったら、もう制度見直しだろうな。

＞江川さんは「検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を
＞審査することは、想定されていなかったのではないか。（後略）

検察審査会は「政治判断での不起訴乱発」を吟味するための組織です

>>314
もうどこを叩いて、何を擁護したらいいのか分からなくなってるんじゃないか？
むしろ単純に、場当たり的にやってるような感じがする

起訴≠有罪
なぜ起訴ごときでうろたえるんだよ。
裁判で無罪になったら完全に無罪。
疑いを晴らすチャンスだと思えな言ってことは・・・

国会での説明を逃げ回るからイメージ悪くても仕方が無い。自業自得。
国会で説明しないなら法廷でやれと市民が怒ってもいいだろう。
こういうので政治家の説明責任を強制でもしないとまだ逃げてる奴も居るしなぁ。

＞4/28 テレ朝ワイド！スクランブルでのやりとり
＞
＞ 大沢弁護士　　
＞ 　　今回の決定は文面からはかなりの証拠があると伺える。
＞ 　　検察は１２０％の証拠でないと起訴できないが
＞ 　　民間は１００％であればいいと判断して起訴相当としたんだろ。
＞ 　　お上の配慮で躊躇したものに公で明らかにしろと民意が発言した。
＞ 　　ＪＲ西日本の例と共にこの制度の成功例だ。

検察がなんで小沢を起訴しないか、無罪にされたときの重さは
大阪地検のあれでよくわかっただろｗ
検察審査会が強制起訴すればとりあえず検察は責任は負わなくてすむからｗ

>>374
大声で強調する者ほど、それを大事に思ってない典型ですな

まさか左巻き連中が自民党田中派を擁護する日が来ようとはw

ばかじゃねーの。
秘書が知ってて、おじゃわがしらねーわけねーじゃん。

現代の魔女裁判か　怖ろしいな

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

この件で検察審査会を批判したり、疑問を呈したりしてる人間は馬鹿だよ。

白黒の判断は裁判所が行うことが理解できないのか？

仮にマスコミの作った悪いイメージだけで強制起訴となっても、
それが検察審査会の果たすべき役割だと理解できんのだろう。

検察というプロの目じゃなく、素人だからこその目を大切にする制度なんだから、
イメージもへちまも無い。
物凄く怪しいのに起訴されないのはおかしい、だから起訴して裁判で白黒はっきりさせる。
で、何が問題なんだ？
後は司法が法に基づいて判断すんだよ。

＞審査会は強大な権限を持ったのに、議論が
＞明らかにされない不透明さがあり、新たなシステムをつくる必要がある

これはその議論を公開すればいいだけの話だよな。
新しいシステムにする必要があるとか言うなら、具体案も話せよ。

>>303
検索審査委員会は判決下さねぇよ



ばーーか(笑)

ぶっちゃけ有罪と無罪を決めるのが実質検察になってるのが問題。
有罪率が９８％くらいだっけ？
もっと裁判して白黒つければいいんだよ。
司法試験受かっても行き場の無い人間も裁判が増えれば裁判所と弁護士と職が増える。

>>1
小沢の不幸で飯がうまい
今日もメシウマ！
　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━!!!!
　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　 　　 /　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　 Χ　　 ─　/　/￣　/　　　／　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ　　　＿_ノ　　　 _ノ　　　＼　　/| ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

江川もいっしょに

テレビでしゃべくる奴はどいつもこいつも
示し合わせたように売国奴だな。

これで司法が有罪判決出したら、擁護してる江川はなんて言うだろうか
今から楽しみだ

強制起訴した場合でも捜査をするのは検察の検察官／調査官だから
主任検事役が交代するだけで結論に変わりはないでしょ

>>385
ハーグに出てこない韓国みたいｗ

オウム婆

こないだNHKの特集でヤメ検をケチョンケチョンにやっつけていたなｗ

小沢氏のイメージで判断した→×
犯罪者前田が作り上げたストーリーで判断した→○

どっちにしろ
最高裁まで控訴か公訴するんだろうから何年もやるんだろ
政治生命は終わったね（）ハート

　　　　　--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　 ： （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼：　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　.： //　　　　.::::::::::::::ヽ::::::::::|：　　　　　　　　,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　：// '''''　　 ''''''''''..::::/::::::::::::|.：　　　　　　　{仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　：||　　　.)　 (　　:::.::: ＼::::::::|：　　　　　　　lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　：.|.‐=・=-.　‐=・=- .::::::|;;/⌒i：　　　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　：.| "ー .ﾉ　　'ｰＪ""‐' ::::::::）.|：　　　　　　　t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l
　 .： |　　.ﾉ(､_,､_)＼　　　.:::::::::ノ：　　　　　　　　!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　 .： |　　　　　　　　＼　.:::::::::| ：　　　　　　　　　Y {　r=､__ ` j ﾊ─
　 .： |　　. トｪｪｭｪｱ､　　.::::::/|:＼＿/⌒⌒⌒＼__へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　　 ヽ　 ｀ﾆﾆﾆ´　　 .::::／/::::::::／/ / / /⊂)ヽ　　｀ー‐´‐rく　 .|ヽ
　　　　/＼＿＿＿　 .／　/:::::::::::::::　　　　　　　 .〉､＿_＼＿ﾄ､｣ヽ!
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼

>>337
そうそう

大体小沢のイメージったってなぁ、昨日今日の話じゃねぇしｗ
自民時代から延々こき降ろしてきたのはてめぇら左翼じゃねぇか。

【小沢一郎氏を強制起訴へ】トピック
http://bbs.mobile.yahoo.co.jp/p/bbs/msg/list?cid=200000297&tid=beaebt0lobabbaa4r6afc0a95afaja4x&start=446&mid=451&guid=ON

起訴することに何の問題があるのでしょうか？

>検察が総力をあげて起訴できなかったものが、裁判で有罪になる可能性は
非常に低いと思う
ウヨは本当にアホだからな

日本航空を食いつぶした自民の幹部は無罪かね？
また食いつぶしに加わった天下り官僚は無罪でお咎めなしかね？
小沢ばかり攻める霞ヶ関の集団の方がキモイな。

今やすっかり権力の犬だな＜江川

>>389
確かに。大笑いだね。

勝谷発狂だな

>>59
なんか小沢の愛人が喋ってるみたいだなｗ
おざっちとかおっさんが書いてるの想像するときもい

検察は国民への影響とか考えて起訴してくれてんだから従えばいいんだよ

>>382
＞第1号も第2号も無罪の公算が大きくなってるのに、これに加えて第3号が政治がらみの
＞上に無罪になったら、もう制度見直しだろうな。
3号は沖縄での未公開株詐欺事件。
小沢のは4号目。

ハイ来た売国
有事の際には真っ先に街灯につるすべき裏切りものが名乗り出た

聞く相手を間違えてないかっつーの

何でバリバリのブサヨに聞くんだよ

>>297,336,365
に、第５検察審査会の議決要旨をざっくりまとめました。（コピペ推奨）

「審査会は、印象で小沢を悪者にした。」とかぬかしてる、白痴しょうこチャンとか、
小沢工作員達は、この議決文を精査してから、各項目ごとに個別に反論すること。
おまえらの方がよっぽど、「印象」で判断してるじゃねーか。
検察は無能、検察審査会はシロートってな。

まあ、ほとんど工作員だろうから、同じ事のコピペばかりで、
まともな議論にはならないだろうけど。

とりあえず、検察審査会GJ!!!
これからも、検察が「チューチョ」するような案件は、バンバン起訴して欲しい。
白黒は、裁判でつければいいだけなんだから。
それが国民の権利。

検察は、石橋を叩いて渡らなすぎるよ。
それが巨悪をのさばらせていることになってるんだぜ。
もう少し確率落としても良いから、チャレンジすべし！！！

>>377
まぁ裁判所も証拠がなかったら有罪にしないでしょ
落ち着きなされ

有罪判決が出たら今度は狂ったように裁判員を批判するんじゃねーのｗ

村木の問題が裁判にも影響してくるかもね

まあ、あれだけ国会証言を逃げ回っているのだから
裁判所に立たせることに意義がある。
黒白は置いといても、きちんと証言させたい、というのが市民目線じゃないの。
江川はその辺が分からないのか。アンチ権力は検察審査会にあるのだが。
権力を擁護してどうする気だ。

思うんだが
無理矢理起訴なんてしてもホントはしてもしょうがねえってことはみんなわかってるわけ
でも国民目線で見た場合思うことは
「たとえ法的に無罪でもスレスレのことやってるような奴は政界から去ってほしい」ってこと
だが現実は無罪だからと居座り続ける
これは国民として黙っていることはできない
仕方なく強制起訴でもして事実を本人に語らせ、悪いが国政の場からお引取りいただく
ってとこが本音だろ
法的技術と国民目線のモラルがズレてんだわ
とにかく黒い人間は政治の舞台から去ってほしいわけ
別に牢屋に入ってろってわけじゃない
政治は国民にとって最高に大事なことだからおまえみたいな奴は触らないでくれってこと
まあコイツを選び出してる岩手がすべての元凶って言っちゃえばそれまでなんだがね

>>399
特捜を批判するでしょ。何だったんだって。
ド左翼は常に権力を批判してないと落ち着かないんでしょ。
何故か小沢は批判しないみたいだけど。

まぁ有罪だろうが無罪だろうが
裁判が終結するまでに
どんだけ力が維持できるのかだな。

裏切るやつもタンマリでてくるだろうしね。

ジャーナリストが報道を批判するって、自己矛盾じゃね？

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／

ネトウヨ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗ

このババア、いつから狂人になったん？
昔はもうちょっとマトモだと思ったが・・・
今じゃ単なる権力の犬。
辻元と同じ。

9月14日議決じゃあね…
不当起訴っていう論調の追い風にしかならないｗ

ジャーナリストがイメージで決め付けたらダメだろ
ちゃんと裏取ってから語らないと

>>430
自画像付きのレスならもっとマシなAA選べばいいのに

キムチはこっちで火消ししてたか
小沢はもう終わりだよ
お前等も祖国へ帰る準備しろよ

だいたい検審はクロだなんて言ってないだろ
裁判にかける必要があるっていってるだけで

>>389
つうか、オウム事件の頃に湾岸派兵とかＰＫＯでの犠牲被害があった。
江川は思いっきり小沢叩いてたはず。

どう擁護しようと小沢のやってることは怪しすぎるんだよ
たとえ無罪であろうと政治家としてふさわしい倫理観があるかを検証する権利が国民にはある
本来、国会ですべきことを民主党はやらず、マスゴミもそれをウヤムヤにしたからこうなった
国民の多くは江川が考えるほどバカじゃない
去年の失敗を無駄にはしてないよ

小選挙区制にして1票の格差を拡大させたり
政党助成金などの小細工をしたのも小沢だし
いまさら制度不備を言われてもなぁ…


選挙以外はバカなんだろ小沢って

>>421
乙
後は決定的な証拠（もちろんゴッドハンドによる捏造はもってのほか）を
きちんと揃えれば、小沢はおしまいだな
問題は、その証拠を揃えることが出来るかどうかだが・・・

コイツの小沢擁護はホントに面白いｗ

ミンスの代表選を理由に今回の検察審査会が延期になったり、審査会のメンバーが
総入れ替えにされたりして汚沢の画策には反吐が出る思いだったけど、
今回の審査員も神だったなぁ。ちゃんと良識ある国民の意思を示してくれた。
汚沢は見事に思惑が外れて残念だったな。震えて眠れｗＧＪ！

>>399
「正義は勝利した」

オレ的には原口光秀の今のコメントが聞きたい

今年の検察審査会の公示はいつでも印象操作しまくりなのが笑えます

ネトウヨは救いようがないアホだｗ
アホって本当なんだな

似非ジャーナリストや似非評論家の皆様、あんたら一般市民をバカにし過ぎですよ。

>>1

裁判で白黒つけようという国民の民意を敵にまわすのか？

>>297
＞平成１６年１０月に、３億４０００万円で土地を購入したのに、

＞１　　平成１６年分の陸山会収支報告書に何も書かなかったでしょ。

一応突っ込んでおくが、政治資金関係の帳簿は単式簿記らしいので
収支があっても収支報告書に何も書かないって事は普通に有り得る
これ自体は別に疑惑でも何でもない

おまいらいつまでこの話題で盛り上がるの？

俺は秋田よ
だから寝るわ

「国策捜査はけしからん」「検察組織は解体すべき」と
小沢を援護射撃するつもりで連日検察叩きキャンペーンを強行していたら
検察審査会で「検察のやり方はダメ裁判やれ」と決議され
逆に小沢を起訴に追い込んでしまったマスゴミ 哀れw

江川は麻原に殺されろ！

しかしお が付く奴はろくな奴いないな

宗男 押尾 小沢 織田信長

お前は報道する側の人間だろがｗ

>>426
全面的に同意

最終的に無罪になるとかあまり意味ない。
全員一致で2度も起訴相当になったことに意味がある。

>>411
有罪無罪にかかわらず
起訴された時点で終わりだろ
民主がガタガタになって国政もガタガタになる

それだけならいいが、こういう事は景気のいい時にやってくれ
今は時が悪すぎる

国会で証人喚問に応じていれば、検察審査会による強制起訴なんていう
きわめて不名誉な事態にはならなかったと思うんだよ、俺は。
江川紹子も見当違いな批判で国民を侮辱するものではない。

>>445
お前の母ちゃんデベソ

まで読んだ
小学生かお前はｗ

バカにすんな

でも、おかしいのは
村木の事件で「検察は信用ゼロ！解散しろ！」と言ってた連中が
今回の事件では「プロの検察は起訴しなかった！」と検察を持ち上げる。

あーバカバカしい
結局、この江川とかバカちんは私利私欲のエセジャーナリスト。

えーっ

オザー金まみれの噂は昔から絶え間なくあるからな。
今更報道のせいでもないだろ。

>>1
何がジャーナリストだ？

こいつも汚沢から金貰ってたクチか。

>>455

証人喚問やらいくらでも方法はあった。この事態を招いたのは民主党に責任がある。

しかし宗男先生に対しての検察批判はなかったのであるｗ

検察・審議会・裁判を使って冤罪が生まれる
検察も・審議会も解体でいい
巨悪は反対側だ

>>448

それをもっと明確にしないと
クリーンクリーン言っても意味がない
自分たちに都合よい範囲でクリーン＝限りなくグレー

江川はもうテレビに出るな
オウム貯金はもう底をついたぞ

ネトウヨ連呼厨の断末魔が聞こえるようやなｗ

江川が市民目線を批判するとは驚きだ
こいつも官房機密費の口なのかね

>>426
「5月末までに決めなきゃならないと法律で決まってるわけじゃない」
ってのも同じだよな。
法に触れなきゃ何してもいいってスタンスで政治やって欲しくない、っていうのが民意なんだよ。

検察が起訴をあきらめたものを素人が起訴せよ等と言っても証拠ないじゃん。
マスコミの嫌小沢に乗せられたバカな検察審査会の奴ら、感情だけの判断しかしていない証拠。

>>464
お前の脳みそを解体した方がいいみたいだなww

鳥越、大谷、江川は小沢が自民党だったら養護しないんだろw

検察審査会＝やじうま

毎月数回会合があるような検察審査会に対応できる人って
よほどの暇人てことですね

フリーター
主婦
引退した高齢者

だけで決めてるのか？

>>454
起訴≠有罪の段階でガタガタ言う連中は所詮利権に群がったハエみたいなもん。
苦しい時に支えるのが真の仲間。
利権集団が解体されるならそれはいいこと。

>>470
まあ、裁判でハッキリさせたらｗ

元が検察のでっち上げに近い事件だからばばあの言ってることもわかるｗ
けど実際は違う方向で進んでしまっている。

裏金を諦めて無理やり事件にしたのが小沢が指示したかどうか。
判断材料は物証無しで秘書の証言だけ。
その証言も微妙。
無罪になったらこの案件はもう事件には出来ないから
検察は今回は流して何か出てきたらやる気でいた事件。

小沢にしたらこっちの方が良かったかも。

>>464
ブサヨは例外なく独裁思想に走るよなｗ

小沢は潔白だといっているし、それなら裁判は楽勝、
江川紹子が心配してやることもないだろう。
それにな、小沢のどす黒さはイメージだけじゃないぞw
少なくとも40代以上なら、
これまでの小沢のしてきたことを知っている筈。

裁判員裁判にしようぜ
俺が選ばれたら有罪死刑の一択

>>340
>有罪無罪を決める所じゃない検察審査会で
>一体どうやったら冤罪を作れるんだよ

ついこないだまではいわゆる「検察性善説」が成立していた
“検察が起訴した以上悪い事をしたに違いない”という共通認識が社会的に
成立したのだ
だから、起訴された人間は責任追及されたわけ

しかし、「検察性善説」の崩壊した今事情は変わった
それでも、検察審査会だけは違うはずという社会的信頼はまだ残っている
検察を中心とする官僚達はそこに目を付けたんだろ

しかし、>>275で書かれているように、検察審査会も制度の不備により政治的
利用が可能であり、限りなく怪しいというわけだ

特捜検察の集めた証拠に重大な疑義がある状態でこの判断はおかしいということでしょ
審査会の決議だって特捜が聴取した供述調書が判断基準のひとつだろうし

>>451
＞織田信長ｗ

小沢は検察に金をつかませて、不起訴にさせた。
審査会に小沢は金をつかませることが出来なかった。

説明責任ありと自覚しながら、民主党含めて何もしなかった結果だろ。
国会すら出ない老害議員はさっさと消えたほうがいい。

>>454
民主いらんやん。
余計なことしかしてない。
続けば続くほど国政ばかりか外交もガタガタになってる。

政権続けたかったら、仙谷更迭しておとなしくしてろって。

偽証に問われない政治倫理審査会すら拒否ってたからなあ。
さっさと出るとこ出ておけばこうはならなかったと思う。

まぁぶっちゃけ、無罪の可能性は高いと思う
虚偽記載と言うが、そもそも単式簿記なんで
｢記載の必要は無かった｣と言えば言い逃れは可能
つか小沢はその辺分かっててやってるだろ

誰か小沢の言い訳の変化のやつコピペしてくれ

>>464
誰が起訴するのさ？
冤罪を恐れてヒャッハーな世界をお望みか？

>>472
明日鳥越、大谷がなんと言うか楽しみだな
あと週末の勝谷も

>>426

いわゆる法律バカってそういう所が読めないんだよな

「無罪だからOｋだろ？」とかそういう事じゃないんだっての

で江川の情報の出所は官房機密費か。

>>473
どうせ裁判員と一緒で当たるのは宝くじ並の確率だしなｗ

特集ワイド：オバサン３人、またまた　自民「リリーフ」やめて／民主はやってみないと
◇山田美保子さん・石川結貴さん・江川紹子さん
http://megalodon.jp/2009-0618-2003-51/mainichi.jp/select/seiji/news/20090618dde012010010000c.html

　江川　「友愛」って、今の世の中に一番足りないことを言おうとしている。人が中心ということで、少なくとも安倍さん（晋三元首相）の「美しい国」よりもいいですよ。
(中略)
　石川　結構大きいじゃないですか、そういうのって。絶対、鳩山さんとです。麻生さん（太郎首相）とは、たとえどんな高級な料理でもイヤ。
　山田　２人とも「首相の孫」で、大金持ちというのは一緒。なのに、なぜ生活感の有無で差が出るんだか。
　江川　野党暮らしが長いのもあるんじゃない？　鳩山さんはこれまで、人柄はいいけど何となくふわふわしていた。でも、代表になってからは「今度こそやるぞ」って意気込みや覚悟が伝わってくる。
（中略）
　◆鳩山さんって
　江川　相手が麻生さんだから、得をしているかもね。
　石川　お金に執着していないふうに見える。理系男子だから。それこそいっちゃん（小沢一郎民主党代表代行）みたいに、票もお金も多ければ多いほどいい、というギトギトした政治家と違う気がする。
（中略）
　石川　あはは。以前の座談会でも言ったけど私、ファンだから。まあ、今は陰で動いているだろうけど、それはそれでいいじゃないですか。
　江川　小沢さんはちょっと濁ったところを泳ぐぐらいがいいんでしょう。鳩山さんだと、小沢さんと違って、きちんと会話ができそうだよね。
（中略）
　江川　今度の選挙では２０年、３０年先の人たちに「昔の有権者が選択を誤ったから、財政面でも環境問題でも多大な負担をこうむった」と思われないように投票しないと。

>>449
お前何回目だ、もう寝る宣言。
はよ寝ろ。そして、もう目を覚ますな。

中国、韓国が歴史認識を見直す努力をしない限り、
中国、韓国への信頼回復はありえない。
我々との共存を望むのであれば、中国、韓国は
誠意を持ってなおいっそうの努力をすることを期待する。

この11人て小沢が無罪だったらどうすんだろ？
昔なら切腹もんだよな。 まぁ公判維持すら無理なのに。

西松建設の献金を合法だから問題ないだろとスルーした時点で、政治家小沢に対する俺の信頼は皆無。
法的には無罪だが企業献金の禁止という法の趣旨には反している。
法の抜け穴を修正できるのは国会議員だけ。
法の抜け穴を合法だから問題ないよね、でスルーする時点で国会議員の資格なし。

普段から批判しとけ

とりあえずさ
こんなババアをテレビに出すなっつーの

自分らに都合悪いと文句たれる犯罪者がよ

官房機密費だろ。

>>458
しかも、両方に同じ検事が絡んでいるのにね
厚労省事件は検察批判、小沢の件は検察支持

>>497
この11人って、別に判決下したわけじゃないよ
「裁判で白黒つけろ」って判断

何で切腹？
酔ってる？

検察より国民の声の方が厳しかったんだな(笑)

>>487
＞そもそも単式簿記なんで
＞｢記載の必要は無かった｣と言えば言い逃れは可能
坂井隆憲や鈴木宗男はそう言って、
有罪が確定したんですが？

この記事でこの人の今までの活動が全部胡散臭く見えてきた

>>485
おまえのほうが正直ガタガタやろ？

>>497
11人じゃなくて1回目の議決出した奴も入れて22人だぞｗ
お前のようなのばかりだから検察は確実に有罪にできるのでないと起訴しないんだよｗ

>>51
それじゃ投機じゃねえか馬鹿か？

あー、この人も結局金で動く人間だったのね

>>505
事件の性質が違うだろｗ

やじうまが書いた割には長文の今回の作文
ヤメ検弁護士が創作して自治会町たちに承認させたんだろうな

>>495
寝る寝る詐欺で検察審査会に起訴相当かお伺いする

毎度お馴染みのグミンガーですねわかります

このアホは検審が審査したのは小沢ではなく、検察だって事を分かっていないのか
検察がデタラメな捜査で不起訴にしたから、検審が改めて精査したのだろうが
検審にさえ接触を取ろうとした民主の馬鹿議員がいたが、民主の連中が
検察にどれだけ圧力を掛けたか、想像に難なくない

お前の嫌いでしょうがない検察を一般国民が全否定してくれたのだ
喝采こそすれ、非難するとは何事だ、このクズ野郎

テレビに出てジャーナリスト面し調子こいてる
奴の言うことなんて
信用してないから

検察審査会は昭和28年から50年以上ある制度なんだぜ
なんで今更こんなこと言い出してるの？
死刑制度反対みたいに反対活動してる奴いるの？

張本｢江川に喝だオラァ！｣

>>505
これを言うと叩かれるかも知れんが
俺は宗男は無罪だと思ってるよ

この人ってたまに変なこと言うよね
なんだろ？

>>507
イミフ　
何を言いたいのか単発じゃなくてレスくれｗ　できるならねｗｗ

報道された雰囲気だけで起訴が決まったんだったら、
同じく、報道された雰囲気だけで有罪判決が出てもよろし。

検察が外交関係を考慮して不起訴処分を出す時代なんだから、
裁判所が世論を考慮して有罪判決を出したっていいじゃんか。
時代は変わったんだよ。
カルチャーレボリューションだよ。
当の小沢自身が好んだ通りの文革だよ。
有罪、無罪は紅衛兵の吊し上げが決める。
何の矛盾もないな。

ねぇねぇ
小沢信者ってどうしてそんなに気持ち悪いの？

オザワにんきもの
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9456736
を江川の婆に聞かせてやりたい。

審査員：臭い、臭すぎる。めっちゃウンコ臭いよ。
汚○某：俺は潔白だ。ウンコなど何処にもないぞ。

正解：汚○某はパンツにウンコを漏らしていたのだ！

ま、江川の言ってる事が理解できない脳みそに何言っても一緒だな

創価学会級に宗教的だな小沢信者は
ゲンダイが聖教新聞

>506

巨悪な何かと今まで戦いすぎて頭が疲れてるかもな
巨悪な何かと戦っているアピールで食える旨味を知ってしまったのかもな

しかし、起訴相当になっただけで擁護さんはなんでこんなに焦ってるの？
それが不思議でたまらん

これほど時間と税金の無駄使いはないな

小沢をどうにかしたい勢力がいるのは分るけど

検察側がこれまで不起訴にしてきた以上

強制起訴をしたところで結果が変わる可能性はない

小沢悪という印象操作には十分役には立つけど

この手法で一政治家の政治家生命を絶つことができても

日本のためにはきっとならないだろう

マスゴミは鳥越はじめ、熱烈擁護してるのもいたじゃん
それらの味方が頼りにならんかったっていうんなら、そりゃ知らんがな(´・ω・｀)

いやーこいつ生かしたことで
日本のジャーナリズムの腐敗が実にいい感じに進んだもんだｗ
きっちりオウムもこいつのお陰で存続できたし発言は電波だし

牧野の金がおかしい。

>>526
理解できるとしたら相当に高度な脳みそだと思うよ？ｗｗ

>>526
理由を明示してあるのに、それに沿った批判ではなく、単なるイメージでしょ、政治利用でしょ、と吠えてるだけのことで、理解するほどの内容はない。

http://www.horobi.com/scans/EgawaShoko-Focus-H7-11-01_02s.jpg

昔は可愛かったのにな

検察も政争に巻込まれて、右往左往してるのが現実。
特捜の強制捜査を推した勢力と、抵抗する勢力。
検察上層からの圧力に耐え、不正を暴くのが特捜の責務だ。
しかし、特捜が堕落している現状では、検察審査会の存在は重要だ。
立件することはとても重要、判決は結果でしかない。

小沢を有罪にする為の切り札の秘書を尋問して作文を作ったのが噂の大阪の主任検事だからな…秘書は既に無罪主張してるし…献金した会社は便宜を図ってくれなかったって言ってるし…便宜図った自民党議員は逃げたし…

>>517
なんか最近、検察審査会により起訴を決められる様になったから

>>528
>巨悪な何かと戦っているアピールで食える旨味を知ってしまったのかもな

まあその「巨悪」が政治的に現在は流動的になっちまってるからなあ
江川さんもなんと戦ったらいいのかわけわかんなくなっちゃってるんだろう

>>503
小沢の件はそうじゃないだろ？
起訴して有罪にもって行きたいんだろ？
検察が二回も起訴断念してる時点で気付けよ。
なんで小沢だけ起訴なの？自民党の奴らの方が悪質だろ？

>>506
対オウムはガチだったんだがな
殺されかけてたし
あれで疲れてイヤになって
もう楽に稼げる方向に向かってんのかも知らんな

なんというご都合主義
恥ずかしくないのかこいつは

>>535
ほとんど脊髄反射で批判してるようにしか見えないよなｗ

>>541

小沢さんのイメージを悪くした最大の扇動者は鳥越俊太郎氏じゃないかｗ
元・毎日新聞記者で日本で初めてジャーナリストの肩書を持った鳥越俊太郎氏！
数々の報道番組で「小沢マネーの元資は我々が国庫に納めた血税なんです」と囃し立てた人物だ。
小沢錬金術に小沢ダム、小沢王国とまるで小沢さんが違法な資金を調達してるかのように書き立てた。
岩手県内に取材クルーを引き連れて入り「ここが日本国内とは思えない」と言い放った。
鳥越氏こそ国民に対して小沢さん＝悪のイメージを植え付けた張本人なんだよね。

検察審査会が強制起訴できるように法律改正を賛成したのは民主党だったはず

押尾釈放わざとぶつけたのか

特捜部の捜査が問題になってる言ってるのに、
捜査をそのまま信じろとか馬鹿じゃなーのこの婆

>>541
逆に言えば

「　お　ま　え　み　た　い　な　信　者　は　無　罪　に　し　た　い　だ　け　」

検察の断念って、「検察が反小沢勢力」とか言ってなかったっけ
小沢センセイとかとりまきとかｗ

前田の絡んでいる案件はこいつのケリがつかない限り凍結が妥当だと思うんだけどな

このババアは岩隈で一生オナってればいいのにw

有罪無罪は裁判で決めればいい。
検察が密室で有罪無罪を勝手に判断して、
有罪の可能性を無視して起訴しないのは誰が見ても不当だろ。
江川もシナポチの一味だったのか？

サヨク政権を樹立した最大の功労者オザーさんを必死に擁護する赤い人達
そういえば江川って麻生や安倍の映像が映し出されただけで露骨に
嫌な顔するよな「もう総理を辞めた人がなんで偉そうに」って
でも鳩山はスルー
自分の好き嫌いで物事考えるようになったらジャーナリスト失格だよ
オザーさんと一緒に引退したら

無駄のことに国民の血税である税金を使うな！！

審査会を国民にオープンにしてみろ！！

具体的にどこが起訴相当か国民に説明する義務はどうした！！

江川昭子は小沢ガールズ

小沢に都合が悪くなると検察が悪い！法律が悪い！世の中が悪い

チンケでバカな悪党はほんと死んでくれ

なんだ、小沢派だったのか
こいつ

検察審査会はヤジウマの感覚をとりいれ被害者をいやすための制度
検察審査会をいくつも維持するために多量の税金がつかわれている

>>538
献金集めるだけ集めて便宜図らないなんて契約不履行じゃんｗ
そっちの方が悪質ｗｗｗｗｗｗ
法の抜け穴は使うわ約束は守らないわ、どんだけ信義にもとるやつやねん、小沢ｗｗｗｗｗｗ

>>529
これまで散々逃げ回ってこれたけど、今度は逃げられないからね。
ボロが出ちゃうのがわかってるんだと思う。

江川までもが小沢の尻穴舐めるなんて、小沢周辺はどんだけ金ばらまいてんだ？

この制度って江川さんみたいな市民大好きサヨクが推進したと思ってた。

確かに、不透明で意味のわからない制度だ

なんか、きな臭い制度である

江川のアホはダメだこりゃ（笑）

お前等、ザーナリスト様だろうよ、イメージ作ったのはw

よくわからんけど、逮捕された秘書は認めているんだから
他の検察の不祥事とは関係ないだろうに

あと、結果的に有罪になるかはともかく、これが国民の判断じゃないの？
都合のいいときだけ、マスコミの恣意的報道とかいうんじゃないの。

うすっぺらいやつだな、こいつは。

>>551
＞前田の絡んでいる案件はこいつのケリがつかない限り凍結が妥当だと思うんだけどな
前田の案件は大久保秘書の取調べ調書だが
それを除外しても小沢秘書3人は一部有罪にできるよ。
ゼネコン汚職事件の時は
取調べ中に取り調べ相手を殴った馬鹿検事がいたが、
その取調べ調書を除いても裁判中に死去した1人を除いて全員の有罪が確定したしな。

ただ実行犯として関わっていない小沢自身を有罪にするのは
非常に難しいと思うがな。

そうして地下鉄サリン事件はおきた。

まぁ小沢起訴は話題そらしにもってこいだからな

尖閣デモがヒートアップしてるから
そこから話題そらしたいんだろ。

ワイドショーも小沢の話なら時間割けるし。

>>555

どこが起訴相当が検察審査会の発言を具体的にいってるメディアもあるよ。
たとえば発言の矛盾点をしてきしてたりしたな。

小沢を擁護してる人達よ
自民党の議員だったら検察審査会を褒め称えるんだろ

ジャーナリストの看板を掲げながら史上最悪の犯罪政治家の悪行を
見抜けないとは、余りにもお粗末過ぎる。
白黒の見分けも出来ないドメクラ女は朝鮮へ行って慰安婦でもやってろ！！

電波芸者がギャラをくれる人を全力で援護してるだけ。

ちなみに
江川昭子の昔からのお仲間「有田ヨシフ」は民主党小沢派


もうわかるね

>>542
�@最初からマッチポンプ
�A脅しに屈して朝鮮側に
�B入信

悪そうに見えるヤツは全員犯罪者なんだよ
それでいいじゃねえか
何か文句あんのか、くそババア

いい機会じゃまいか
もう年だし政界辞めて宗教家にでもなりなよ
大丈夫、凡人には理解出来ないけど何故か人気者だもの
あ、子分もちゃんと連れてってねｗタワラとかユウコとか

>>550
なんか自民党支持のバカがほざいてんな(笑)。
なぁ二階の件はどうなったの？
なぜあの時検察のトップが自民党には捜査はいかないって断言したの？
方や二回不起訴で強制起訴、方や何もなしってどう考えてもおかしいだろ？

>>559
便宜図れって金を受け取ったら即有罪じゃん！馬鹿？普通の議員は便宜って話が出ただけで受け取らない！ゆとりの発言だな♪

強制起訴オメ

裁判所に引っ張り出すことに意味あり

まさか、これで露払いできると思ってんじゃないだろうね？仙石くん

まぁ有罪無罪はどーでもいいんだよ
つか無罪の可能性は高いと思うし
こっちは裁判で明らかにしろと言ってるだけ
別に国会で明らかにしてくれてれば
それでも良かったんだぜ？

ジャーナリスト（）

今日のお前が言うな大賞？
なんでオウム以外のことでも、でかい顔してるんだろこの人。

そら張本に恫喝されるわけだ

よく江川をマスメディアも使いね？
発言が予想される人のインタビューするのは、
”ヤラセ・仕込み”と言うのでは？
本当に”マスゴミ”！

小沢被告って言わないなマスコミ
まだ小沢氏って言ってる

あぁ、こいつか。ちょっと頭のおかしい人でしょ

>>577
告発しろよ。歓迎するよ。

その論理で行くとオウムもでっち上げだということになってしまうがｗ

>>1
マスコミはヒエラルキー狂いで覇権争いにばっかり飛びついて
政争で食べてるオザワさんが大好き

江川紹子は支持しているんだが、この件に関しては全くダメだな。
検察審査会の判断がマスコミ報道の影響を受けたなら、それは現制度ではなく
マスコミの問題だろうが。
もっと言えば、小沢一郎のイメージではなく、実際の黒すぎる実績を知っていたら
もっと起訴相当に動く罠

おばかな公務員はタコが自分の手足を食べるように自分からどつぼに嵌って
いくなあｗ

あまりにも不自然な展開に国民の疑惑の目は今検察審査会に集中している

ばかさ加減が面白いからもっとやれｗｗｗ
どんどん自爆して楽しませてねｗ

＞大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が問題になっているさなかで、
＞検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた。

特捜部の捜査が問題になっているからこそ、
検察が判断して不起訴にしたことも問題だって判断に繋がるんじゃない？

この女の論理性がちっとも分からない。

江川は同じように強制起訴となった
明石歩道橋事故やＪＲ脱線事故の起訴も同じ理由で否定してんだろうな？
まさか、否定してなかったてことはねーよな？
相手が小沢だから検察審査を突然批判しだしたってことは
ジャーナリストとして、ないよね？　明石から制度を批判してたよね？
小沢だからじゃないよね？

金をもらっているな

しょうこうとしょうこ

オウムに足を向けて寝られない人

>>578
小沢に西松建設の金入ってんじゃん。
有罪にならないようにニセ団体まで経由して。
その上約束守らないんだからサイテーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>570
自民党が小沢を潰す為に改悪したんだろ？自民党支持者も離れていくよ。
かくして脱小沢の菅内閣の支持率は再びアップだろう ↑

小沢起訴はＧＪだが
審査会制度は糞なのは確かだ

国民の声を聞くための制度だろ？何いってんだこいつ
ジャーナリストがえらいのかよｗ

>>570
以前は自民党支持してたがもう自民党には入れないね。冗談じゃねーよあんなクソども。

これで検察と在特会がグルだってすべて判明したね

自民党＋在特会＋検察＋記者クラブ温存のために何でもやるマスゴミ

こういう図式なんだね







ｱｰｱﾎﾗｼ

ウヨはアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
ここで愚だ愚だ言ってるよりも、
誰でも不服申し立てができるんだから、
あなたもお仲間と検察訴えればどうでしょうか？

俺も二階は死んでほしいから応援するよ。

>>569
そう、ザーナリスト様が報道しないからな。
前にも理由を公表してるな。
大々的に取りあげないのはマスゴミ。

おかしな点をわかりやすくまとめてあるからね。
改めて疑念を強くされるのが怖いかね（笑）

兵庫の陸橋事故の件では、検察が不起訴処分にしても裁判では有罪になったわけだが・・・
この事は、どう見ているの？　　江川さん！

第５検察審査会の議決要旨をまとめてみて思ったのは、
要するに今回の件は、

　１　池田の供述、あとで小沢の都合の良いようにひっくり返したよね。
　２　小沢の供述は、二転三転ムチャクチャだよね。
　３　自分で４億持ってたのに、利息払って借りるわけないじゃん。
★４　１〜３をまとめて考えると、小沢の４億の出所隠すための偽造、工作じゃん、全部。

ってこと。
１〜３がうさんくさいから、まず検察はもっとちゃんと捜査ヤレって話。
で、検察がやらないから裁判で白黒つけよう、ってことだね。

この件で問題にするのは、汚沢の工作員の戯れ言はどーでもいーとして、

　　検　察　の　捜　査　が　甘　い　の　は　、　圧　力　が　か　か　っ　て　た　ん　じ　ゃ　ね　？　

ってこと。
コレの方が重要だろ。
検察に手心を加えさせているヤツがいそうだね。
まともな国民は、そっちの方を気にするべきだと思うね。

審査会の資質云々は、それから目をそらせるそれこそ偽装工作でしかない。

これが日本が中国に取り込まれるのに反対して戦った人が、文革にやられるんなら可哀想だ。

しかし小沢は日本を中国に売り渡した張本人。
文革を呼び寄せたやつが文革にやられるのは、単なる嘲笑の対象でしかない。
それが小沢自身の望んだ結末だ。
共産主義独裁社会では、権力闘争に負けた奴は、適当な罪着せられる。


現在の制度では有罪にできる可能性が低い？
いつもいつも日本は起訴の有罪率が異常に高いって批判してんじゃんかよ。
良かったじゃん。有罪率下がって。

>>577
よくわかんないけど、オマエがそれほど事情通なら告訴すればぁ
証拠もってるんだろ？　もちろんｗ

>>602
嘘を付くな嘘を

二十歳までに小沢シンパにならないのは情熱が足りない
二十歳過ぎても小沢シンパなのは知性が足りない

NHKにも江川の発言がでているな。
前の総選挙前の自民党バッシングについても、同じこといってたのか？このババアは？

というか、4億もの記載漏れがあって、
それを責任者が知らないで通る訳ないだろ

白黒は、裁判で付ければ良いんだよ

何故か、NHKは「国民」ではなく「市民」とアナウンサーが連呼。また、審査制度に問題ありとの報道。

いやもうね
検察も信用できないし、政治家も信用できないし、腐敗しきってるんで
戦争になればいいよ、大企業や三井さん、三菱さん
戦争でめちゃくちゃになればいいよｗｗ

必死すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞山田美保子さん・石川結貴さん・江川紹子さん
女のタレントって女の価値下げる奴しか居ないな。
コメントも合理性は無いし、変なもの擁護するし知性が感じられない。

在日朝鮮人だけど都合悪いと「ネトウヨだと連呼しろ」って言われてます

検察審査会は肝心な審査員選任のくじ引きを密室でこそこそやってる時点
で終わってるｗ

>>577
小沢の話ともかく、二階はおれもなんかいやだから >>577 が告発してくれよ
証拠もってんだろ

>>619
生粋のが抜けてるぞww

>>565
＞あと、結果的に有罪になるかはともかく、これが国民の判断じゃないの？

検察審査会の奴らがどのような経緯で選出されているのかも
大多数の国民は知らないだろう
それで国民の判断とは片腹痛い
審査会に参加している一般市民の一人でも名前を知っているかね？

>>602
俺は生粋の日本人だけど

とおなじカホリがしまつ

専門家の説明会を聴いての判断
国民の意見、専門知識をふまえての決断に何を言ってるの？
元々、国民は裁判を要求する権利がある。そして裁判所は裁判を行い判決を出すために存在する。白黒ハッキリさせるのが筋。
検察だけの権利じゃないだろ裁判は？

>>1
検察審査会だから検察の判断に異を唱えたんだろ？
何言ってんだ？
誰か日本語に翻訳頼むw

これだけ国民の信任がない政治家って
政治家でいられないのが普通じゃね

原口もダブスタはいいかげんにしろよ

あわや総理になりそうだったやつが、起訴が相当だと国民はいったことの重みを感じろよ。

>>697
明石の事件は、警察幹部が被告なので、検察は起訴したくなかった。
小沢の件は検察が起訴したくてたまらなかったのに、証拠がないので起訴できなかった。

この違い。

理由が分からず是非も判断できない検察の不起訴ではなく、開かれた法廷で罪を判断しようという制度だろ。

>>697に期待。

カスゴミによる小沢被告への擁護は半端ないな
審査員ｇｊだな

１回目の起訴相当の議決を出した審査員と、助言をした弁護士と、双方が入れ替わった上での同じ判断だろ？

民主党の大すきな「国民目線、市民感覚」ですよね？ｗｗｗ

>>623
名前が知れる状態じゃ、なおさらマズイだろｗ

これで次の代表戦に出馬できない事は決定
裁判が始まるのは早くて２年は先だろうし

まあ、小沢さんもいよいよ終了と言うことか

>>608
同意。政治的な力が働いて不起訴処分にしようとしたものの
検察審査会が正常に機能したと考えるのが自然。

江川によると、検察が起訴しないと決めた事案は、
裁判に持ち込まれても絶対有罪にならないらしい。
だとすると裁判なんて必要ないじゃん。
検察が有罪無罪を判断すれば誰もそれに文句を言えない体制にすればいい。

検察は司法を超越し、外交・政治・日中関係・国民感情までも統括する。
民主党政権になってから検察は化け物のような組織に変貌したなｗ

常識から考えて白とは考えられないからな。
法律をうまく使って逃げる政治家に対する武器として
現制度の有用性が証明されたと思う

報道のイメージで判断してるってすごい偏見だよね
お前が１番イメージで判断してるじゃねーか

いやいや。検察の問題は大阪地検の問題と、今回の小沢君の問題は
密接に繋がってるんだよ。これは日本の司法の根本的な問題だ。

要はだね。起訴自体はそれが「有罪」か「無罪」かを分かつ行為
ではないということ。もちろん「有罪」か「無罪」かを決定する
のは、「法」でありその担い手である「裁判官」なんだよ。

でも、この一連の検察の歪さというのは、「起訴する」ということは
検察が「内部」で「有罪相当」であると定義してることなんだよ。
だから、フロッピーを改ざんし、そして小沢氏を追い詰める決定打が
ないということで「不起訴」にする。。でも、この流れの体系から
行くと「検察が有罪・無罪を決定してる」という命題になるじゃない。

これが真の「司法の独立」か？
江川の証拠ちゃんも、テレビに出て稼ぐのはかまわないが、
もっと勉強するこった。

>>541
悪質だと思うなら、とっとと特捜部に垂れ込めよw

そういえば検察審査会に圧力かけようとした民主党議員がいたな。
あいつどうなったんだろう。

オザーやミンスの基地外は改憲国民投票法も素人の判断だから廃止に
すべきとか言いかねないな（笑）

>>628
もう、原口も過去の人になったな

>>623
小沢シンパに名前知られたら何されるやら
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

>539
その時から新制度に反対していたらわかる
でも明石の事件とか反対してたの？
そもそも民主党は改正に賛成してたでしょ

検察審査会の指摘を無視して杜撰な捜査に終始した検察
検察がまともに捜査をしないなら裁判の場で真相を明らかにするって有権者が判断するってのは極めて妥当な流れ

マスコミが公平な報道をしていない、とマスコミ側の人間が言うとはね

鳥越俊太郎は、明石の歩道橋転落事故の時は、
検察審査会が起訴したことを絶賛して
検察審査会の行為は市民の正義の声だって喜んだ。
でも、今回の小沢の件に関しては警察審査会の存在を否定ｗ
ようするに鳥越も江川も自分の思想に反することだったら何でも言うｗ

>>603
マスコミを擁護したり叩いたり忙しいですなｗ

小沢は別に好きでも嫌いでもないが、特捜のあのザマを見ると
こういう意見を100％無視する事は出来ない
イメージで犯人に仕立て上げられるなど
あってはならない

有罪に出来る可能性の高いものしか起訴しないという精密司法が批判しているんだから、
結果として有罪に持ち込める可能性が高くないから起訴するな、などと検察審査に求めるのは、
全くの自己矛盾であろうに。

小沢氏に対する生理的嫌悪感が実を結び
この制度を利用して、小沢氏を法廷に引きづり出した

こう考えればいいのか？

有罪無罪じゃなく

とにかくムカつく

一面識もない国民が大多数なのに
何となくムカつくって感情を持ってる
国民が大多数なら、これは伝え方、報道の責任だ

＞イメージで判断した可能性も

きっちり根拠を示して批判してもらいたいなｗ

結局無罪が目に見えている

証拠もないのに素人集団が推測だけで起訴するなんて冤罪の元だよ！

ゆくゆくは権力者側が魔女狩りに使うんだろうな〜

今小沢を批判してる人たちもいずれ火あぶりにされるぞ！

ある意味、今の政治家のイメージが
限りなくダーティな老兵（老害
老兵の捨て駒の言いなり新人
その他無害（朱に染まらないから老兵の目にかからない
↑以上が多いから、国民はウンコの中から鼻糞を選んで投票する作業
いいと思ってもバックがないと
朱に染められてしまうか消えていく


政治家なんて金で動くよ
政治家は自分のために金をバラまくよ
まぁそれで必要悪として世の中動いてる部分もあるが、
小沢はやり過ぎたイメージ
うまくやっていたのに表に出すぎたというか
まわりが無能で表に出されたか
出ざるをえなくて出る杭になったかなと

ｻﾞﾏｰ

>>637
散々言われているが、明石の橋の事件を
どうおもってるんだろうな、江川のバカは

>>91
検察首脳会議で検察幹部の一部が与党の幹事長を起訴するには１２０％の
証拠が必要といって起訴に反対したので、証拠不十分という理由で不起訴処分
になりました。

>>636
村井裁判ではあれだけ検察を叩いていたこいつがいきなり「検察は正しい！」だからなあ。
どうしろと。

>>637
>検察は司法を超越し、外交・政治・日中関係・国民感情までも統括する。
>民主党政権になってから検察は化け物のような組織に変貌したなｗ

那覇地検検事正- - - - - 天皇
　　↓
内閣総理大臣
　　↓
他の国務大臣

※ 那覇地検検事正は天皇により任命。主に外交関係を担当
※ 内閣総理大臣は国会の指名に基づき、那覇地検検事正が任命
※ 内閣総理大臣は内政の一部のみ権限を有する
※ 那覇地検検事正は内閣総理大臣を指揮できる

どうせ、有野だか有田だかと同じ様に、

民主から出馬しようと思ってるんだろ？

大阪の検察官２人が逮捕されただろ。前田以外の奴。
あいつらこそ冤罪被害者じゃね？
現に、容疑を全面否認してるし。
江川は普段冤罪被害者を擁護してるのに、この2人にだけは容疑者段階で徹底的に批判してたな。

>>648
フリーランサーとサラリーマンじゃ視点が違うわい
その辺りも分からない頭でっかちの愚民が増えると怖いわ

大阪地検特捜部の前田が関わった調書を全て「除いて」判断すれば
起訴相当など有り得ないからな。

下らない「イメージ審査会」。平均年齢３０歳。
マスコミに影響された馬鹿の判断。

有罪にまで持ち込めなくとも、主文以外の判決文で、徹底的に黒いよう書けば、十分元は取れるしのう。

>>658
もはや一兵卒だしｗ

江川 死ね

検察に異議を唱えたり審査するのが検察審査会

江川昭子はそれを理解していない

てかテレビに出すなよ
こんなババア

報道の内容に誤りがあるなら
小沢が自分で訂正なり告訴なりするべきだろ

ブサヨがかつてザ・自民党だった小沢を擁護しまくる日が来るとは思いもしなかった

>1
はぁ？そういう問題を提起するなら、小沢が強制起訴決定する前に言えよ。
今更何を言ってるんだ。このオウムオタクが！

まぁ こんな奴の発言なんて 審査委員の人は
相手にしてないから
テレビで好きなように
馬鹿なこと言ってりゃ
いいよ

江川は空白の一日・阪神三角トレードのころから嫌いだった

江川さんも審査委員８名以上に対して　イメージで言う事はやめて欲しい

>>663
「立場が守られてるリーマンだからこそ、好きなことを主張できる」という側面もあるぜ。
奔放な言動でならした局アナが、フリーになってからはクライアントに媚び売りっぱなし、
なんて風景は、そう珍しいことじゃないだろうに。

小沢は４億円の出所の釈明が
二転三転してるだろ
江川はジャーナリストなのに疑問に思わないのかな？
そもそもなんで不動産を買い漁ってたのか

マスコミのをチカラを知っていて、利用していたからこその発言。あーあ。

全員一致だぞクソババア

どっかのサイトで検察審査会の起訴相当理由がみれないかね

小沢＝悪は可哀想すぎるだろ
自分が言われたらどう思うんだ？

>>659
そうそう。
つごうのいいときに、検察が無謬の存在に豹変するんだよなｗ

民主党もこういう表現が多い。
自民党＝すべて悪ですすめるけど、苦しいときは、自民も同じだっていうやつｗｗｗ

起訴されたら辞職というのはおかしい。

それだと検察審査会が強大な権力を握るという事ではないか？

裁判で決着するまでは辞職する必要は無いと思う。

これは今回の小沢だけに限らず、今後予想される、仙谷の息子の不動産会社による、
前原、野田らの政治と金問題が、炸裂したとしても同様。

さらに、岡田が党首の頃に、村上ファンド問題で、インサイダー取引に日銀総裁や与党議員が出資していた件で、
与党を追及して政権奪取へと進めたはずなのに、実は岡田自身も出資していたという問題。
インサイダーの利益を得ていたという問題が、今後とりざたされても議員辞職する必要は無い。

人が何人死んだ明石歩道橋事故やＪＲ脱線事故と

記載ミスでけで大騒ぎするマスゴミと工作員

まさに今の日本には一番いらないゴミ

検察審査会の１１人の平均年齢は３０歳ちょっとらしい。という事は
２０代が半分近くいることだ。こいつらは「朝ズバ」や「大田総理」や
いい加減なワイドショウを見て、市民感覚という美名の下判断している。
魔女狩りもいいところだ。へんてこりんな世の中。

民団幹部に気に入られたい一身で必死に総連系だと思われてたオウム叩いたけど、
後に民団との関わりの方が深いことが分かって、
即掌返してオウム擁護し始めたババアの話か

こういうこと言う奴いると思った。

もうMUTEKIから「芸能人 江川昭子デビュー」出せよババア
民主党小沢派の親友の有田ヨシフは買うぞ

>>675
真実は言えないけどな

サッチー引っ張り出したころから思ってたけど、小沢さんて女の趣味悪くない？

>>623
匿名でなければ、報復等で生命に危険が及ぶんだが、頭大丈夫か？

>>653

＞一面識もない国民が大多数なのに
＞何となくムカつくって感情を持ってる
＞国民が大多数なら、これは伝え方、報道の責任だ


それを言っちゃ、おしまいよのレベル
その通りだよ、じゃー国民はどうしたらいいんだい？
国民は国政の動きはどうやって知ればいいんだい？
報道に問題があるのは事実だが、どうしたらいいんだい？

>>679
ここでいいんかな？

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010041739026-n1.htm

>>684
お前らみたいな性質の悪いカスがいるから
名前を公表出来ねぇんだよ

どうして小沢信者はこうも気持ち悪いのか

日曜の早朝の番組で藤井と武村が出演していた。
2人とも小沢帝国の下で財務大臣をやらされていただけあって
非常に濃い内容だった。
結論は、両名とも小沢の事をボロクソに言っていたよ。
小沢はそんな男。日本の未来より手前の財産を優先する男。

角栄の足もとにも及ばない。

報道は偏向してるからな
お前の言うとおり

>>679
全部じゃないけどこのブログに載ってる

短信・東京第５検察審の議決要旨で頷いた部分
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1828187/

ジャーナリストは東西南北の「現実」を読者・視聴者に伝えるのが使命であり
憶測や思想で物を言うのは単なる評論家の仕事。
このババアのやってる事は「ジャーナル（時事）」を一般大衆に伝えているのではなく
個人的な意見「オピニオン」を語っているだけ（それも結構痛い憶測の元で）
このババアをジャーナリストと位置づけする事自体が、この国で報道が死んでる証拠でもある

ネトウヨは現実を見ろよ
世論は小沢氏支持だから

これは俺もそう思うぜ。
無能菅の裁判を右翼にやらせると結果がわかってるようなもんだろ。

検察が判断するのでなく裁判所があるのだからそこで決めろ
という考えだった訳だが？このどこに報道の操作が入り込む余地が？

>>626
>検察審査会だから検察の判断に異を唱えたんだろ？

これは検察の仕掛けた「印象操作」だよ
自分達はさすがに法律を知ってるから起訴するだけの度胸はない
しかし、小沢は追い落としたい
そこで検察審査会を利用して小沢が悪であると国民に印象づける「印象操作」
に打って出たわけだ
自分たちと違って検察審査会はまだ国民に信用がありそうだから

しかし、今、国民の疑惑の目線は検察審査会に集中している

多分、検察は墓穴を掘ったと思うよｗ

>>689
女どころか人を見る目が無い
オレンジ共済の友部を直々に面接して候補者にしたんだから

>>692

ありがとうございます。
仕事で報道をみれなかったんで、助かります。

もう起訴するかどうか国民に決めさせようぜ。
アメリカの大陪審みたいな制度をつくるんだよ。
そうすれば起訴すべきことを起訴しないとか、
起訴すべきじゃないことを起訴したりとか、
そういうことを防ぐことができるかもしれない

テレビの印象報道とやらの、その遥か前から小沢の印象なんて最悪だろ

>>684
その世代はむしろテレビみないのでは？
自分の会社でも天気予報くらいしかテレビみないってやついたりするからなあ。

>>684
20代が黒ズバなんて見てるかなぁ？

>>701
はいはい・・・
話は裁判所で聞きますよ

>>679

>>297,336,365
に、第５検察審査会の議決要旨をざっくりまとめました。（コピペ推奨）

なんでそのことを明石歩道橋事故や福知山線脱線事故の裁判の時に言わないの？
小沢の犬がこの期に及んで騒ぎ出すのは仕方ないけど、あんたの肩書きはジャーナリストだろ？

当然制度ができたときにも批判してたんだよね

JRや明石の件でも同じことを言ったのか？（笑）

検察が検察審査会の指摘を無視してまともに捜査もせずに疑惑が残りまくってるままだったから強制起訴なんだろ

検察の杜撰な捜査では真相の解明がなされないって判断されただけ

まともな捜査もしないで済まそうとした検察を擁護してる人たちって何考えてるの

>>698
菅が首相でも小沢派外しただけで支持が猛烈に上がったこと直視しろ

正直それはあるだろうな
マスコミがあんだけ叩けば無理もないわ
あと検察への不信も大きいんじゃないの
なんにしろプロの検察が無理筋だとみてるんだから無罪判決なんだろうな
こういうのて衆愚てんじゃねえの

小沢のイメージが悪くなったのは
小沢の取り巻きや常軌を逸した擁護するコメンテーター達だろ

>>688
真実なんてものは、人によってバラバラだろうに。
たとえ事実であっても、それを信じなければ「真実じゃない」。

小沢のイメージを悪くしてる原因の一つは、気持ち悪い狂信者達の全力擁護だよ
自覚したほうが良い

都合悪いとネトウヨと叫べ！は在日朝鮮人ならお約束です。

朝鮮総連や在日韓国民団からの指示と聞いた。

>>698

とりあえずPCの電源落として日本人の友達作ってみな
大部分の｢国民｣の意見がお前と同じでないから
あ、岩手県県民ならすまんな
出稼ぎ大変らしいから先生には頑張ってもらわないとな

９月１４日に議決した後、
捏造検事の前田が取った供述調書の部分を無理に削除したから
議決内容が支離滅裂になってる。

中国と日本の接近を阻止しようとする勢力が暗躍してるね。
情弱ウヨ日本人がマスゴミに煽られてるのが痛い

江川って鳩山が総理になった時「鳩山さんって知的で素敵！一緒に食事した〜い」と対談してた三婆の一人？
ぜひあの面子で鳩山と公開お食事対談してほしいが

小沢大先生が潔白って言ってるんだから信じてやれよ
政治とカネ問題では信者ですら信用できないのか

小沢さんにも良いトコはある。
田原総一郎って人が朝生で暴露してたけど
政治家というのは皆さん精力絶倫で歳なんか関係なくやりまくってます。
そんな中でも小沢さんだけは別格。若いのから歳食ったのまでなんでもバリバリ喰う。とにかく喰い捲る。
私の人生で小沢さんほどの好きものは見た事がない。
ただでも彼は一人の女性と何回もするタイプじゃなくて一晩で何人もの女と寝るんだよね。
当時は田原総一郎をよく知らなくて出任せだと思ってたな。

>>709

ここにもあったのか（ｗ
ありがとうございます。

小沢ファンじゃないが、なんか弱いものいじめみたいな気がしてしまう。

>>715
都合のいい民意　→　「国民目線」「市民感覚」
都合の悪い民意　→　「衆愚政治」

検察審査会に一般人がいる以上、周りの流れに飲まれるのはいた仕方ない。

そもそも検察の判断が、一般感覚からかけ離れている事案が検審に掛けられるんだろ？だったらまともに機能してるって事じゃん。

無罪なら堂々と戦って、無罪を勝ち取ればいい。

　　人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_

　　はーい、デモ祭は終了！撤収！撤収！撤収！　小沢関連スレに移動せよ！　だまされた田舎者は残していけ！

　　　小沢が！　小沢が！　強制起訴！　俺らの市民団体勝利！　今度はマスコミと協力だ！
＜
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ |　　/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　γ⌒)　))
　　　　　　　 　 　 （⌒ヽ　 　　　　　　　　　　 /　⊃　　　　　　　　　　　　　一般人→　／￣￣＼
　　　　　　 　 　 　 ⊂_　ヽヾ 　 　 　 　 　〃/　/　　　　　っ　っ 　　　　　　　　＿__　　／ノ　 ヽ_
（⌒ヽ∩　／統一 ＼　|(⌒ヽ　　　　　　　/⌒)　／在特＼　 ∩⌒)　　 　 ／　　　＼|（●）（● ）
　ヽ 　ﾉ| .|/uO-O-ヽ|.　| ⊂ `､三　 三 ／ _ノ　.|/-O-O-u|〃/　ノ　　　／ ノ　ヽ_　　＼（__人__）　u
　　＼ ＼| u: )'e'( :u. |9/　/>　） ）） ( （　 <|　 |6|u.: )'e'( : . |9/　/　））　|　(●）（● ) 　|ここがそれなのか
(( （⌒ )､ ヽ‐-＝-‐''／ ／　／　三　( ＼　ヽ ＼｀‐-＝-‐ '／. （ ⌒）　　|　（__人__）　 u |案外拮抗してるね

>>723
確かに言ってたなｗ　視点が歪んでる奴に今回にこんなことを言われてもね
むしろ、小沢に肩入れしてるからこんなコメントが出てきたとしか思えない

民主党大応援団の江川サン、残念だったねｗ

くたばれ、小沢！！

>>700
現状を認識しろよ。
裁判所にまかせましょって事を素人が判断しても大衆は　起訴された→有罪の可能性高い
→悪い人　としか思わないんだぜ。

どうせどんな証拠があっても検察が改ざんするから無罪だろ

オームで儲けて蔵を建てた人だね

審査会のメンバーって、どこのバカなの？
キチガイの集まりだな。

>>718
山岡とかケンコーとかみてて吐き気するもんな。

4億円の用途が不明のままだからな

釈明の過程で何度も嘘を吐いている事実もある

指定弁護士の報酬120万円だって
これで特捜が全力であたって起訴できなかった案件を起訴できるんかね？

>>1
このババアの言葉
「思っていた」「思えない」「可能性もある」「思う」「ではないか」ぜ〜んぶ憶測ｗ

ジャーナリストを自称するなら
「という事実がある」とか「過去事例では」とか、取材の積み重ねで物を語れよ
馬鹿じゃねえのこのスピリチュアルな奴

国民に選ばれたわけでもないのに、

恣意的に無実の人間を失脚させられる組織。

こんな存在許しておいていいの？

後ろ盾がアメリカだからって、一生逆らえないのかよ。

こういう馬鹿レスがあるんだな
たった二回の検察審査会の判断で強制起訴ってなったのはいつからだよｗ↓


517 名無しさん＠十一周年 2010/10/04(月) 20:58:07 ID:WY+pZexJO
>検察審査会は昭和28年から50年以上ある制度なんだぜ
>なんで今更こんなこと言い出してるの？
>死刑制度反対みたいに反対活動してる奴いるの？

江川さん！　　貴女は自民党政権時代、事あるごとに「説明責任が果されていない」「市民感覚の欠如」を
訴え続けテレビで塩川の爺さんに「あんたはどんな風に説明しても納得せんのだろう！　そう云う人間に説明するのは
時間の無駄と云うもんや」とか「あんたの市民感覚って何なんや？　市民には分かりづらい問題もあるんやないんか？」
と反論されて、憮然としていたが・・・・　　　小沢は説明責任を果たしたの？　　検察審査会は市民感覚とは違うの？
　
この人の精神状態は大丈夫？　　統合失調症？

こんなの明らかに不当なマスゴミの印象操作だろ。

お前らテレ朝のホウレンソウ事件は忘れたのか？
南京大虐殺30万人は忘れたか？
従軍慰安婦は？

マスゴミが大好きな一般市民が議決出してるのに
マスゴミは庶民を敵に回すの？

♪素敵なタイミング〜♪

元はと言えば、さっさと小沢を捜査しなかったことが悪いんだが、、。

>>713
検察のある勢力が小沢を本気で起訴しようとしたが、捜査のプロでも断念した
議員の事務所費関係やればボロボロ釣れるのにな
標的は小沢であったのは間違いねぇ

>>734
だったらそんな疑わしいことをしなければ良かっただけの話。
そんなこともできない奴が、他人や国民のことを考えて行動できるの？
出来ないんだったら政治家辞めれば。

って言う政治的責任を取ってもらえれば、別に検察が起訴しなくても構わない。

裁判の結果がすでに見えてる下らないスレでよく騒げるな
おまいらもう寝ろよ

こいつは自分のせいで坂本弁護士一家がオウムに殺されたのに
そのオウムネタでTVに出まくっててメシ食ってる極悪非道の人間

>>740
できないでしょ。
ただ、小沢を再起不能にしたのは間違いない。
代表選でそれなりに接戦できて、なんとかいちるの望みを残していたんだが、おしまい、おしまいｗ

ひんと：在日朝鮮人はみんな小沢の手下

【サッカー】U-19アジア選手権の日本―UAE戦で、試合開始前の国歌演奏時に中国人男性がグラウンド内に乱入し日の丸を奪う
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1286180516/

>>751
サンデーモーニングから追い出したハリーは素晴らしいなw

検察は必ずしも法と証拠に基づいて起訴不起訴を決めてるわけじゃない。
大物政治家の起訴は検察トップの密室での謀議で決まる。
検察は自己保身を第一に考えて行動するから、有罪の可能性が大きくても起訴しない場合もある。
小沢のケースがそれだ。

今回の起訴相当という英断は、検察が姑息な政治的配慮で、
本来の責務を放棄してることへの抗議でもある。
検察は反省すべし。

この人はジャーナリストの看板下ろしたほうがいい
小沢ガールズと名乗るべき

江川さんダブルスタンダード恥ずかしくないの
好き嫌いで物を言うのは…
好きなの？

新興ネットメディアは団結してどこか１つテレビ局を乗っ取らないと

この国は終わっちゃうぞ！

可能性も・・・って

このババア自身も自らの勝手な妄想で他人に変なイメージ植え付けようとしてるじゃねぇか

裁判官・検察官はテレビに影響受けないけど、一般市民は危なっかしいって指摘してるわけだw

ならば、「有権者」様というおバカ大衆が投票する「普通選挙」いちばん危険だぞw

まあ、どこで線ひくかむずかしい話だな。

ほんともう、いい加減くたばって欲しいんだよね信者諸共
それが民意なんだよ

テレビ局はむしろかばってるだろうが、いい加減なコメントつけてカネになるなんてテレビ業界はおかしい、テレビ改革をしなければならない

まあ悪いのは、現政権の実力者「仙石」なんだろう。
小沢潰しだな。
さすがサヨは内部闘争が凄い。

報道や演説のイメージで投票されるのが、国会議員。
民主党は総理大臣もイメージで決めていないか？？

>>761
検察はテレビの影響受けないかわりに権力の影響はモロに受けるしなｗ

今どきマスゴミの印象操作に左右される奴はアホだろ。

ショーコー♪
ショーコー♪
ショコショコ♪
ショーコー♪
江川昭子ー♪

これで10年ほど裁判やっててもらい
その間に素人暗愚政府を倒そうぜ

もうさぁ・・・・
小沢も信者もそろって死んでくれないか？
お前らがずううううううううううっとギャーギャー政局ばっかりほざいってっからこんな事になってんだよ
頼むから死んでくれ

鳥越も江川も、小沢信者化することで見事に化けの皮が
剥がれたな。何だこのご都合主義的な言動は。

>>739
おまえなぁ、内容調べて書き込めよな

>新たなシステムをつくる必要がある
→　私が納得できるシステム以外は認めませんｗ

>>761
実際先の衆院選が今のカオスを生み出していることを踏まえると
普通選挙は普通に危険だね。

江川もゼニ貰ってるの？

最近テレビで小沢擁護してるコメンテーター見ていると、
「小沢に諭吉の束を貰った？」と疑いたくなるような
民主党の御用？自称ジャーナリストばかり。

電波芸者乙です！

そもそも限りなくクロに近いグレーなんだから当然
毎度お馴染みの秘書がやったという言い訳は聞き飽きてきてる人々の意見だ

　　人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_

　　はーい、デモ祭は終了！撤収！撤収！撤収！　小沢関連スレに移動せよ！　だまされた田舎者は残していけ！

　　　小沢が！　小沢が！　強制起訴！　俺らの市民団体勝利！　今度はマスコミと協力だ！
＜
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ |　　/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　γ⌒)　))
　　　　　　　 　 　 （⌒ヽ　 　　　　　　　　　　 /　⊃　　　　　　　　　　　　　一般人→　／￣￣＼
　　　　　　 　 　 　 ⊂_　ヽヾ 　 　 　 　 　〃/　/　　　　　っ　っ 　　　　　　　　＿__　　／ノ　 ヽ_
（⌒ヽ∩　／統一 ＼　|(⌒ヽ　　　　　　　/⌒)　／在特＼　 ∩⌒)　　 　 ／　　　＼|（●）（● ）
　ヽ 　ﾉ| .|/uO-O-ヽ|.　| ⊂ `､三　 三 ／ _ノ　.|/-O-O-u|〃/　ノ　　　／ ノ　ヽ_　　＼（__人__）　u
　　＼ ＼| u: )'e'( :u. |9/　/>　） ）） ( （　 <|　 |6|u.: )'e'( : . |9/　/　））　|　(●）（● ) 　|両方信者か
(( （⌒ )､ ヽ‐-＝-‐''／ ／　／　三　( ＼　ヽ ＼｀‐-＝-‐ '／. （ ⌒）　　|　（__人__）　 u |宗教戦争ですか

民主党支持者のアホさ

自分達が都合悪くなると
ある時は　「検察の陰謀だー」と騒ぎ
ある時は　「素人が検察の判断否定するのはオカシイ」と騒ぐ

要するに自分の都合だけで言ってる
バカなんですねｗ

民主代表選戦のとき、マスゴミがあれだけ
｢疑惑まみれの小沢、クリーンな菅」と騒ぎ立てたんだから
こうなるだろ、普通。

代表選のときは、マスゴミは菅を勝たせるため必死だったんだろうが
その結果こうなったなら、小沢強制起訴はマスゴミが自ら招いた結果だよ。

この審査会のメンバーになるときは
報道や印象に絶対に左右されず
検察提示の証拠のみによって議決するって
誓約書か宣誓書を導入してくれ

私は潔白だー

>>772
確か供述が二転三転してるっていう話があったような

文春に浴衣不倫すっぱ抜かれたのに
TVじゃまったくやらないじゃん
なにがイメージだ

>>1
江川ｲﾗﾈ

だからといって自民の話はでてこないのよねｗ

だったら前田検事を報道のイメージだけで有罪と決め付けるのはどうかと

批判してるキチガイサヨクは他の強制起訴の時もなんか言ってたのか？

訴えた謎の市民団体を取り調べたほうが

よっぽど税金のいい使いよう

マスゴミは訴えた市民団体を公表しないところがグルの証拠

市民の名を借りた検察に対する政治介入をやめろ

はっきりいえよ
陰謀だ陰謀
アメリカの陰謀だよ
なぜみんな分かってて誰も言わん
またアレか空気読んでんのか？ｗ
やめとけまた戦争に突き進むぞｗ

テロリスト同様に他人に成りすまし　正体不明のまま日本へ入国し
不法滞在、不法就労、有印公文書偽造、無免許運転、脱税と
数多くの犯罪を犯し　逮捕され　最高裁まで争い　
敗訴判決が確定しても　グダグダ屁理屈を並べて居座り
結局は　娘を日本に居住させる事に成功し　再訪日の口実を確保した
フィリピン人犯罪者・カルデロン　ノリコ一味を

「可哀想」の一言を以って　
　犯罪者一家全員の開き直りの居座りを甘受する事を　
天下のＮＨＫで　呼び掛けた　江川詔子は
立派な事　格好いい事喋っても　それは自己顕示欲が成せるところで
本心は　日本と日本人が嫌いなんだという事が良く判った出来事でした。

北の民族が純朴やと？
ふざけけんな

もともと国民感覚を導入する為に強化された制度なんだから

国民が有罪じゃね？って思ってるなら起訴しても良いんじゃね？
本当に無罪なら裁判でも無罪になるだろうし

推定無罪の大原則があるのに、離党勧告だの議員辞職勧告だの言ってる政治家は、
本当に立法府に属する資格があるのか、極めて疑問がある。法律を読んでるのか？
別に小沢擁護派じゃないけど、法の支配が及ぶ国の国民として・・・。

人治国家でテロ国家の中共じゃあるまいし・・・。

>>608
一応突っ込んでおくが
＞　３　自分で４億持ってたのに、利息払って借りるわけないじゃん。
手元に資金あっても借金することはあり得る
つーか、殆どの会社はそうしてる
なんで｢黒字倒産｣なんてモノが起きるのか
ちゃんと勉強しなさい

こんな屑ジャーナリストの意見を垂れ流す
NHKはさっさと潰れろ！

せめて報告書ぐらい読んでから批判しろよｗ

論理的構成になっているじゃねえか

>>749
政治家を詳しく調べて金にきれいな奴（法的に）なんかいるの？
事務所費と政治資金詳しくやればほとんどひっかかるだろ。
全員　やめるのかい？
政治的責任って有罪になったらとる必要はあるけど無罪だったらとる必要ないし。
逆に損害賠償もんだと思うけどな。

マスゴミの世論誘導、印象操作。
いい加減メディアリテラシぐらい理解しようぜお前ら

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　鳩山は恩人の奥さんを寝取った！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　菅は戸野本優子と不倫しマスコミから逃げ回った！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　小沢はオンナに縁がなかった！


　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　 　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| 　　　　　　　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　　　　　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___ 　　　　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　総理の菅だ！　　話は簡単なんだ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不倫する奴は良い政治家！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寝取った奴は悪い政治家！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オンナに縁のない奴はもっと悪い政治家！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　文句あっか！！

江川昭子はバカなんだよ
だから許してやれよ
ぽまえら

小沢が起訴決定されなかったら、おまえらも検察審査会を批判しただろ。
起訴決定されなかったら江川さんは検察審査会を批判しなかっただろ。

みんな都合よく誘導したがってるのさ。

ハッキリ言って検察が起訴出来ないのになんで
素人が起訴出来るんだよ。
起訴しても無罪の可能性が高いんじゃないか？

誰か詳しくこの事件解説してくれ！！！！！！！！！！！！！！

この完全に狂った世界を、誰が正すんだろうか。

誰に選ばれたわけでもない、自分たちの私利私欲で動く組織が、
無実の人間を逮捕、失脚させられる。
アメリカに選ばれたといえばそれまでだが、ただ東大を出て国家公務員試験に受かっただけの人間とも言える。

そんな奴らに国事をすべて操られているという恐ろしさ。

どうにもならないんでしょうか。

民主大好きコメンテーター等の
自民政権時代に散々使ってた「民意」「説明責任」「任命責任」の行方は

「国策捜査」の結果が不起訴だった

で、お前らが批判した検察の出した結論を、お前らが大好きな「民意」がひっくり返したんだろ？

もっと喜べよｗｗｗ

鳥越俊太郎の豹変ぶりに比べたら江川はかなりマシな部類。

江川さんもデモ無視したジャーナリスト失格者ですよねー

そろそろニュースステーションがはじまるな。
wktk

そういうならまず裁判員をやめようぜｗｗｗｗ
起訴するかしないかではなく、マスコミ影響される素人が量刑を決めるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

江川の小沢擁護がそれとなくから、全力擁護に変わったな。
ここまで露骨だと、背景を疑いたくなるな。

オウムの松本ちづおの娘の面倒見てる江川紹子さん、元気？ｗｗ

裁判員もアウトって言いたいの？第三者機関とか無駄って事？
ねえ、オウムババア答えてよｗｗ

たぶん日本は暴力からしか変われない

江川のツイートをRTしてる奴がTLにいるんだけど
あれって「よくぞ言った！」って意味でやってんのかな？
2chで言うところの「>>（レス番）」みたいに「晒しちゃえｗ」って風にしか思えない

>>708
>話は裁判所で聞きますよ

これはね、絶対に有罪には出来ない事案なんだよ
決算報告書、資金報告書の脱漏、次年度修正なんて、トヨタ、三菱、ソニー、
東電、などという一流企業はもとより中小零細ならむしろあるのが当たり前
の世界
そのたびに社長がつかまるんなら本当にやってらんねえなｗｗｗ

検察が会計の素人、それも恥ずかしく無知なレベルであるのを晒したという
のがこの事件の本質

検察は思いっきり笑い物にされてるんだよ？ｗｗｗ
金融庁の会計専門家にはどうせ聞かなかったんだろ？ｗ

強制起訴は裁判員裁判しかないな。

オザワの権力志向は、麻原そっくりだからな
実はあの手のタイプに引かれるタチなのかな、紹子ってw

公判維持できると思う？
どれほどの違法性があるか｡
この程度で起訴されたら、国民など何かしらの罰名付けられるぞ。
治安維持法の復活だね

>>796
推定無罪だとしても政治の権威を失墜させてとかで最低でも議員辞職するべき
っていうのが今までの民主党の主張だしなぁ

菅総理の離党勧告で支持率が20％はアップするだろうな

もういやだ愚民だらけの国
なんか昔の中国みたいだな(^。^;)

小沢信者のご都合主義。ただ、それだけのこと。

それにしても、小沢本人の「無実を確信」とは、おかしな言い方だ。
裁判で無罪になっても無実の証明とはかぎらないし、そもそも無
実は自信を持つかどうか以前の話だろが。

>>629
小沢も検察も検察審査会の奴らも
全員死刑にしろやｗｗ

ID:I7BC1bj+0
いたたたた

特に知能指数が高いらしい上野から北の民族が日本史すら学ばずに
↓

>>797
普通の会社と違う政治資金管理団体が、それを行う理由って
何なのかな？

ブスが何言っても説得力がない代表選手

>>722
＞ 中国と日本の接近を阻止しようとする勢力が暗躍してるね。

角栄の遺志は「アメリカの安全保障から独立し、大東亜共栄圏を中国共産党と共同樹立する。」だったはず。

>>1
こいつって小沢とどういう関係？

オウムバブルのおばさんか

まあなんにしろ今は小沢叩けば支持率上がる仕組みになってるからな
菅総理が毅然と離党勧告でもすりゃ６０％まで支持率戻るだろうな
菅さん持ってるなあ

審査員素人の女が半分くらいというじゃん、
俺も小沢大嫌いだけど、犯罪をしてるかどうか
起訴出来るかどうかは全くの別もんだぞ。
検察が告訴出来ないのに何で出来るんだよ。素人が。

推定無罪の村木さんの事件があったばかりなのに

離党勧告だの議員辞職勧告だの言ってる政治家は

在日朝鮮人とアメリカの犬です。

よーく覚えといてください。クソマスゴミは日本をダメした張本人。

すべては管(仙石)が官僚と手を組むという暴挙に出たのが始まり。

鳩山が初めて国民主導の政治を実践して、
それから小沢に引き継がれるべきだった。

管(＋仙石)は今後100年間売国奴として語り継がれるかもしれない。
100年後日本があるわけないけど。

>>817
判事も会計のプロじゃないから有罪になっちゃうね。

江川さんってオウムのお陰で出世したって感じだよね

で、証人喚問はいつやるの？

>>811
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .／ 　　 ヘ.　　|::| 　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（ ≡ ).-.( ≡ )-.|⊥　　　|　本日のお天気スポーツステーションは
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒/.し.ヽ⌒　 ::|. l　　　.|　お天気とスポーツのみでお送りします。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍヽ　/　___ ヽ　/ /ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　!|<ﾆ二ﾆ>| ! /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　 ￣　 ／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼

この件で、検察審査会の制度やあり方を批判するのであれば、
当然、明石での花火の件での強制起訴も批判しなければならないが、
江川さんあなた一言でも批判したのか？

まあ立花なにがしのような、小林旭の歌のタイトルにでてくるようなのとは違って
江川のような、オウムに対してからだ張って闘って、村木の裁判をはやくからおかしいと言っていた
人じゃないと、この制度については語れないよな

>>1
お前等サヨが望んだ制度だろうに。
アホか。

>>805
小沢が与党の有力な政治家なので検察が勝手に政治判断して不起訴→
有罪に出来るから起訴しろやと検察審査会

>>1
>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた

空気を読んで自重しろってことか。
これはこれアレはアレの方が健全だと思うが。

そこで麻原が一言↓

もし検察審査会が「不起訴相当」って判断してたら
江川らは「見ろよこれが民意だ！」って言ってたはず
いや、テロ朝には既にそういう前提で録画した明日のスパモニ用のテープもあるんじゃないの？
今必死に書き換えてるんだろうけど

>>734
だから？素人が判断のくだりはどうでもいい。それをいうと裏を返せば検察＝プロが起訴
しなかったのは小沢をいい人でいさせる為という話になるが。

そうではないわけ。検察が起訴しなかったのは有罪に持ち込める可能性100%を得られなかったから。
有罪率が下がることを恐れるとか、そういう事で起訴を見送るのは良くなくて検察がそういう事を判断を
判断する組織ではないという、尖閣の問題でもあった話と同じ事を今回の審査会は考えたんだよ。

都で無茶した田舎もんが意味も解らず勝ち誇って
↓

>>822
それをしたら、管の見る目がかわってくるけどね。
今までのパターンだと、批判はするが、個人の問題で終わり。

NHKで、腹黒のアホ原口は、小沢に離党勧告した場合に、小沢が無罪になったら
誰か責任とれんの？って、目をむきながら、たいそうご立腹の様子だったｗｗｗｗｗ

江川さん最近変わったな
なんで？

この人は明石署の副署長の事件でも検察審査会制度
批判してたんだから許せる

厳密に証拠を審査するのは裁判所でいいよ。そもそも、それが検察審査会
だろうが、検察だろうが、その段階で無罪だの有罪だのきめるなんてとんでも
ない。それを決めるのは裁判所だ。検察審査会は単に、裁判で公開のもとで
決めろと決定しただけだ。日本が起訴＝有罪の傾向なのをさんざ批判して
きたのはてめーらだろうが。自民党がターゲットのときは、法律につゆほど
も抵触してない件で議員辞職を要求してたのはてめーらだろうが。
こいつ、小沢からいくら貰ってんだ。そもそも、こんなオウム以外は
無知蒙昧バカ女がなにをジャーナリスト面してんだよ。

それを言っちゃ、、、民主主義なんだからさ。
ルーピーを首相にした前回の衆院選を否定しかねないwww

だったら同じように明石のアレも批判してほしいね。

>>817
難しいタテ読みだな

で？っていう

検察で話したから、国会にも国民にも説明しなかった小沢が悪いだけ。

仙谷が推定無罪だって言ってるんだけど
この状態で離党勧告なんてするか？

>>805
検察が勝手に無罪認定しないで
ちゃんと公の場で裁判長に判断してもらおうよ
っていうのが趣旨だしな

小沢ガールズ（笑）

>>1
だったらJR西や明石警察も庇ってやれよ

>>805
だからよ〜
裁判員制度の衆知率と検察審査会の衆知率がどんだけ差があるか考えろよ

それから有罪無罪がどーか以前に、
起訴された段階でどういう立場か
これも考えろよ

　　　⊂二⊃
　　 / へ￣ヽ　　/に二ヽ
　　6/ 、 )_ヽゞ　ｲ _､ ,_　3
　　 ヽ ﾟ,_ゝﾟ/　　 ヽ? ノ
　 　/ <V>ヽ　　 /<V> ヽ
＿_（＿]つ__|＿_（_(S)＿ﾉ＿＿
　　　＿_　　　　　　＿〜〜
　　　､__ﾉﾌ　　　　ヽ__ﾉﾌ

麻生「小沢一郎が強制起訴だってな」
中川「…」
麻生「何かやっただろお前」
中川「いや、別に…」

国家権力の陰謀だとか言ってた連中が
一般市民からなる審査会を批判するとはねー
ほんとマジで、いい加減くたばって

江川は良い
マスコミもイメージですぐだまされる大衆も徹底的に信用しない。
ただただ事実を追い求めるのみ。

>>850
サンデーモーニングで張本に難癖付けて番組を下ろされたからだろｗ

仙谷の圧力だろ。
小沢はどう見ても真っ黒だし、これで起訴させて小沢派の瓦解を狙い
小沢排除の正当性を訴え、あわよくば内閣支持率の上昇も狙う。

現在の日本の最大の癌は小沢から仙谷に移行した。

>>817

１２０％無罪だよね。

せっかくインターネットっていう媒体があって、ちょっと調べればわかることなのにね。

それを有罪にしようってんだから、ほんと凄い組織だよね。検察官僚機構は。

アメリカの後ろ盾ってすげー強いんだわ。

小沢が完璧な潔白で攻撃出来ないからって、江川さんに八つ当たりするなよw
ネトウヨ情けなさすぎ

裁判官審査会もつくれよ
裁判官が一番怪しいわ

>>1
おまえがイメージで語ってるんだろ？ｗｗｗ

強制起訴4件、すべて裁判始まってないんだってね
どうなるのかね？

江川もイメージだけで語ってるのがイタすぎるｗ

>>849
原口てめぇ、それ中川さんや松岡さんの墓前で言ってみろ

大陸で無茶した田舎もんが人のせいにして、あげく平和の使者ぶって
↓

起訴されたという事は、これから取り調べるのではなく、いきなり裁判だよね？
本当に立件できるの？証拠は？限りなく無罪になる可能性大！

オウムの味方してたキチガイだっけ

>>850
日曜朝の番組でクビ…
あれが効いたな…。

>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が問題になっているさなかで

だからこそ強制起訴なんだろ
むしろ検察に阿って起訴しないのがおかしい

>>817
法律違反だから有罪ですね

とりあえず嫌われたら最後の世の中になったな。
人間、完全に真っ白な奴はいないだろ。
どんな微罪でも警察が検挙しなくても取り敢えず裁判ってか。
これからは弁護士が儲かる時代だな(笑)

>>857
推定有罪で他党の議員を散々批判していた党とは思えないよね

>>869
既に弾劾裁判所があるだろう

さすが検察審！！！

おバカな国民感覚によく答えてくれましたー

>大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた

こいつ、バカだろ。だからこそ、検察と別の結論出したんだろうが。問題になってる
検察を鵜呑みにしたら、それこそ批判されるだろうが。「慎重な対応」なんつう
対応はねぇわ。起訴するか、否かの結論しかない。否の結論は慎重なのかよ。ばかさらせ。

>>865
そんなことあったんだ
ありがと

>>827
だからさ、資金の管理運営してるなら
当然｢運転資金の確保｣もしてるに決まってるじゃん
政治は金がかかるらしいぜ？
特に小沢さんは子分に色々ばらまいてるらしいしｗ
手元に4億あってもすぐ無くなっちゃうんだろｗｗｗ

イメージは大切！

マスゴミを利用してイメージつくりあげんなクズ。
裁判に影響をあたえる可能性が懸念される。
健全な世論の為にも、新たな報道のシステムをつくる必要がある。

>報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。
>報道などで伝えられる小沢氏のイメージによって判断した可能性もある。

>可能性もある。
>可能性もある。
>可能性もある。


脳内イメージで判断してるのはお前じゃねーかｗｗｗ

>>880
何という極論。これが狂信者か。

>>827
当時は政治資金団体の不動産取得は当たり前だったが。
小沢としては最も使い勝手が良かったんだろ？

これは指定弁護士ホントに可哀想ｗ

愚民をテレビで焚き付けて民意とか笑わせるなよ

特捜部の捜査が問題になっているさなかだからこそ、
起訴しない検察に対して検察審査会が厳しい判断で臨んだんだろが

もしかして、ジャーナリストのくせして検察審査会がなんなのか知らないのかな？

要は民主が政権とったからこんな事態になったんだろが。
投票した奴　反省しろや！

そもそも資格持ったプロが下した結論を
検察審査会とかいうド素人がその上の権力を持って覆すとか愚の骨頂なんたる欠陥制度

検察審査会が検察官で構成されてるならまだしも一般市民って
俺は廃止を訴える

>>891
寄付とかで不足する経費を支援することって、
できないもんかなぁ。

だったらワイドショーやニュースでコメンテーターに喋らせるのやめたらどうなんだろう

都で無茶しよった田舎もんがええ気になるな
誰のせいにしとんや田舎もん
お前らこそちょっとこっち来て説明せいや

端的に言うと、国民の知る権利を審査員は履行した、ということ。

無罪でも有罪でもいい。

素人が、素人が、って、その素人の視点が必要だと言ってたのは誰？
マスコミが、と言うならば、民主党みたいなくず政党が政権とった事も検証してくれない？
権力争いで橋本龍太郎に負けて、自民党にいたらなかなか総理大臣になれないってことで
あっちこっち飛び回っただけの小沢一郎が民主党に入っただけでクリーンになれるのか
小沢一郎だけじゃない、他の連中も民主党所属ってだけで正義の味方扱いされた報道はどうなの？

　都　合　良　い　時　だ　け　国　民　目　線　を　使　う　ん　じ　ゃ　ね　ー　よ　！　！
日本人なめんなぼけ！てめーはオウムの残党追っかけてろや！

>>896
鳥越、若しくは大谷乙

>>866

民主党がガタガタになると何度言ったら

>>896
まぁ、その資格を持ったプロを現在進行形でボコボコに叩いて批判してるのは民主党だけどなｗ

江川紹子って民主党応援団じゃん。

ジャーナリスト名乗ってるくせに偏って応援してたよなぁ、クソ真っ赤なオバハンだよな。

>>867
検察審査会が検察官僚機構だって、バカもここまで来ると．．むしろ敵対関係
だろうが。

>>896
松木けんこう乙

>>896
お前、民主党が決めたことに異を唱えるとは度胸があるな

確かにどういった議論をしたのかをオープンにする必要はあるわな

その通りだと俺も思うけど一つ消化できない疑問が残る
年取っただけで何の資格もない素人が政治家を選んで良いのかな？
民主主義を否定してくれればいいのにスッキリするのに

小沢は知れば知るほど悪人

テレビのイメージだと善人だがw

ま、これもオザワにチビッて不起訴にしちまった検察批判と取れば、納得できるな
審査会よくやった
中国もガックリだろうなw

イメージで判断されたと思うなら、堂々と裁判で証明すればいいじゃんｗ

>>1
いや、常識で考えて億単位の金の決済を人に丸投げにするなんてあり得ないと思う

>>817
いや、確かにソニーだろうがトヨタだろうが何だろうが書類の未記載くらいはある。
これを(脱税とか含む)検挙してたらキリないのも確か。
しかし政治家に作為はもちろんミスも許されないんだよ。少なくとも審査会はそういう考え。
で、どんな微罪だろうが罪は罪だよ。
しかも秘書だった石井だかも小沢関与を口走ってるし。
だから｢これ検挙しなさいよ｣と言っているのが審査会なんだよ。
金額の大きさってのも有るだろうね。

裁判では秘書の供述が正しいか否かが争われるだろうが、多分認められ有罪だよ。

例えば速度違反で｢たった時速１０キロオーバーだから許す｣と考えるのは現場の警察や検察だが、裁判になれば｢あんた、それ違反だよ。有罪｣となるのと同じ。
(５キロくらいの違反なら誤測定を考慮し無罪だろうが)

これまでだって政治と金の問題で政治家が検察審査会に申し立てをされたことはある。
そのときには何も考えずに政治家批判してたやつらが急に検察審査会批判してもねえ。

あのな
都やから何やってもええ思とんか？
ええ加減にしとけ田舎もんが
コイツら同じことやったんやろ
ほんで関西が悪いやと？
コイツらこそなんやねん

>>308
赤っ恥ってレベルじゃねえなｗｗｗ

>>885
そういう金銭の流れも国民に明らかにしてくれればいいんだよ。
疑われてるんだから。
納得のいく説明をしていないからおかしくなってる。
政治に金がかかるから決済用の資金を残して融資受けましたって
法廷で証言すればいい。
こんな証言しても大丈夫なのか？ｗ

今有る状況証拠書類だけでマジで勝てる要素有るのか？
世論のように、悪く見えるからでは裁判では通用しないぞ。
これ無罪なら大変だろ。
国会で説明責任果たしてないからしようがないでは通らんよな
何故なら、検察審査会の審査対象は政治家だけでは無いのだから。

関係者が何人も死んでて、関係箇所が燃えたりしてんのに
マスゴミん中では、もう無かった事になってんだなｗ

>>817
潔癖性とか、非常に高い倫理観とかが求められる政治資金管理団体が、普通の会社と同じかそれ以上の胡散臭さを漂わせてるのが悪いんじゃねぇの？
公判を維持できないってんなら、大喜びで受けて立ってやればいいのにｗｗｗ
裁判所のお墨付きが貰えれば、国民の目線もガラッと…たぶん変わらんだろうけどよｗｗｗ

なんだろ？鳥越とか江川とか。
自分たちの仕事とられると思ってんのかな？

>>836
>判事も会計のプロじゃないから有罪になっちゃうね

さすがに会計専門家にも聞くだろｗ
租税裁判だって扱ってるんだから

>>896
資格を持ったプロの言うとおりなら
民主党員はなんにんもブタ箱行きだし
村木も普通に有罪

いわゆる世論って奴はようするに週刊誌とワイドショーで作られるからな。
マインドコントロールされたB層の「世論」を受けて検察審査会が起訴相当と判断。
なんだこりゃ。日本を動かしてるのはマスゴミってことじゃん。

ブサヨのお前らがいつも錦の御旗のように居丈高にあがめてる「市民」の、
感覚で判断したことなんだよ
それもプロ市民とかエセ市民団体とかじゃなく、
正真正銘のまっとうに生活してる一般市民の、率直な判断なんだな
江川はそれを信頼できん、尊重は危険だというのなら今後一切、
「市民団体の考え」とか「市民の声」とかは排除するべきと宣言しろや

バーかｗｗｗｗｗ

>>817
政治資金報告書を作る意義に立ち戻ってみろよ。これは単なる帳簿と違うぞ。
企業の帳簿はたかだか税金の額を決めるためのものだが、政治資金報告書は、
賄賂とかに汚されてないかを知るためのものだぞ。同列に置くなよ。

報ステいいよいいよ〜ｗ

>>849
判断するように誘導するのは戦国だよ
菅は自分の利益になるならやる
小沢グループを抑えられるかどうかが鍵
そんなもんだ。人間だもの

というか、

１２０％無罪の案件を起訴するってことは今まであったのか？

改革者を潰すためなら何でもアリだな。本当に。

江川もねぇ・・・

>>930
ｋｗｓｋ

こっちにも恋よ〜

【社会】 民主・小沢氏、「強制起訴」議決…政治生命危機、民主党政権に打撃（号外あり）★６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286190578/

ネトウヨのドヤ顔が笑える。

普段は「国民の権利」「官僚・エリートに好きにさせるな」「国民主権」
とかかっこいいこと言っておきながら、こういう事態になると

と　た　ん　に　「　素　人　」　な　ん　て　言　い　出　す

ご　都　合　主　義　者　の　ミ　ン　ス　教　徒　ｗｗｗｗｗｗｗ

検察が起訴して裁判にかける　→　政治的な圧力がない場合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２０％の証拠がある場合

　　　　　　　　　　　　　　★　つまりハードルは不要に高い（有罪率というメンツのため？）

一般国民が裁判にかける　　　→　有罪の可能性があれば裁判する権利がある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（証拠は、可能性があると判断できる分あればいい）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　★　ハードルは普通。メンツなんてないし。

検察審査会制度は、検察が起訴する案件に、一般国民のハードルを持ち込んだ制度。
よって、検察がプロ云々はまったく関係なし。
議決要旨にも書いてあるように、「可能性があれば」裁判にかける、という制度。
しかもこれは、民主党が推進した法案である。

イメージだけで起訴相当w

まさしく税金の無駄！！

クソマスゴミは放送免許取り上げろ！！クロスオーナーシップ制度を
直ぐに法案成立させろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

法の支配
法の支配（ほうのしはい、英：Rule of Law）とは、専断的な国家権力の支配を排し、
権力を法で拘束するという英米法系の基本的原理である。

つまりは、人気投票で罰することは出来ない。

明石の歩道橋は？？？

何言ってんだ、おばさん

おおさかがーおおさかがーの連中が首都圏で本籍を隠してどんなことをやっとんのか
ちゃんと調べとけ田舎もん

>>896
法の抜け穴とか、証拠の隠滅とかって言葉知ってる？
どんだけ怪しくても、黒でも正規のやり方では裁けないどす黒い奴はやり放題か？

一般的に「こりゃ黒だな」ってなったんだから諦めろ。しかも無作為に選ばれた国民×2回。

>>920
バカか、検察審査会が審査するのは起訴するかどうかだ、公判の場で
白黒決めろということだ。証拠がどうのなんてのは公判で明らかになれば
いい。無罪が出たなら無罪でかまわん。

小沢が、へのこや徳之島に土地を持っている件も調べて欲しいっす

一般庶民の感覚はこういうこと。この人ももう違う人種なんだね。

マスゴミに関係無く汚沢は悪人ですが？

>>881
そんなもん機能してるのか？

つーかｗ
ぽっぽの時は検察審査会は不起訴判断したじゃねーかｗｗｗ

｢母親からの送金は知りませんですた！
信じられないかもしれないが本当でつ！｣

なんて、信じられないくらいに真っ黒な言い訳信じてやったじゃねーかｗｗｗ

そんなお優しい検察審査会様を悪く言うなんて

罰当たりすぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今回　検察が船長釈放を　実は菅、仙石から圧力があり・・と言ってしまえば
解散総選挙だろ。検察が今一番強い！

>>934
>検察審査会は9.14に議決しながら
>今日まで発表しなかった


by報ステ

しかし強制起訴は意外だな、
審査員を抱き込むなり脅迫しているなりしているんだと思ってた。

要は司法で判断しろという意見の結果だ。これが国民の判断。極めて、まともな判断

まぁ、これで世間のイメージは小沢＝墨だな
喜んでるのは誰？そして日本はオワタorz

>>952
！？

政治的に利用されたという根拠は？

いつまでも胡散臭く見られるより、裁判で白黒はっきりさせたほうが小沢にとってもプラスなんじゃないかな
むしろ感謝すべきだろう

一般市民はすべてマスコミの報道で恣意的に誘導されているというわけね。
マスコミ側がよくいうわ。
普通の市民はそんなに馬鹿ではないよ。むしろ江川より冷静で公平だ。

江川にしろ、このスレに湧いてるような奴にしろ
起訴＝有罪みたいな考えこそが狂ってるというのに
馬鹿なの？

>>1
あのさぁ、類似スレはもう立ててくれるなよ。
俺は★28が立つのを待ってるんだから。力の分散は良くないよ。

検察は行政機関。ここで結論を出すほうがおかしいって話だ

検察が起訴を決めたら「国策捜査だ」「証拠捏造するな」
検察審査会が起訴を決めたら「素人が」「マスコミが」

ああ言えば上祐って言葉がありましたよね、江川さん
あんた、オウム真理教と一緒だよ

>>960
その定義ていうと、疑惑の段階で議員辞職を求めてた野党時代の民主党は何になるの？ｗｗｗ

魔女裁判

いや、このお姉さん明石の歩道橋事故についても同じこと言えるのかね〜
無名の公務員相手に限っては起訴議決した検察審査会の擁護をするなんてことはないよね？

明石歩道橋との

整合性を少なくとも言ってるのならねぇ・・・

いくらもらったの？

しょせんオウム成金

はいはい
わんわんお
わんわんお

金銭供与を受けてる人が擁護するのは当たり前だろ
んで以前よりずっと江川は小沢擁護派で無茶な民主擁護も繰り返してきたろう

被害者の父親である山下清画伯を見た目で犯人と決め付けるのが世論のレベル

また無罪判決が出るのか。

じゃあ検察いらねえじゃねえか！！！！！！！！


起訴も判決も全て国民が決めろよ！！！！！！！！！！！！！！

こいつの代表選の時のツイート酷かったわ まわりが見えてないオバサンそのもの

ヤクザみたいに一瞬で変わる人間を見極めろ
田舎もん

無茶な見積もりに拒否反応しただけであいつら豹変しよるで

小沢報道の擁護っぷりは異常
麻生の漢字叩きとはなんだったのか
あの報道でも起訴ってことは起訴なんだろ

極めてまともでしょ
検察は民間側の証言を証拠不十分としてことごとく却下した
一般人なら複数の証言があれば起訴するだろうが
あとは証人いっぱい呼んで裁判所で判断させるのが妥当

>>915
>政治家に作為はもちろんミスも許されないんだよ。少なくとも審査会はそういう考え。

裁判官は「錯誤」の意味くらい知ってるぞ？
政治家だって神ならぬ身。下らないミスも犯す
自民だってそればっかだったじゃないのｗ

>しかも秘書だった石井だかも小沢関与を口走ってるし

それが検察の誘導じゃないとは言えないな
検察こそ、それはなかったと証明して検察の信頼回復に努めるべきでは？

>>955
喜んでるのはアメリカ。
悔しがってるのは中国。
そして、国民はザマァwwww
で、なんで日本オワタなの？

政治資金は1円たりとも・・・・でしたよねｗ

クリーン民主党ｗ

これテレビ批判なんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初から土地買わなきゃよかったろ

江川無罪、検察有罪
船長を解放したのは検察

小沢起訴が確定的だから必死に検察の面を汚したんだよねｗ

>>960
野党民主党は疑惑をもたれただけで辞任を求めてましたが？
赤城氏は７００円だか８００円だかで大臣を辞任し
松岡氏に至っては政治生命どころか・・・

「民主党」の看板背負っていたらみんなクリーンなの？
「秘書の罪は議員の罪」じゃなかったの？「秘書の監督責任」は？

小沢の人権は推定無罪で構わない。
でも、国政は1%でも有罪の可能性がある人間を排除しなければならない。
また、それを乗り越える豊富な人材を育てなければならない。

>ジャーナリストの江川紹子さんは「とても驚いている。大阪地検の証拠改ざん事件で特捜部の捜査が
>問題になっているさなかで、検察審査会はもっと慎重な対応をすると思っていた」と述べました。

大阪事件の件と今回の強制起訴は何の関係もねーだろｗｗ

ショーコーを批判してた紹子が小沢を尊師と崇めるのかw

何も問題はないだろう「裁判」で明らかになるのだから・・・・
（確か一般的にはこうで良いんだよね
裁判なんて茶番個人的には信用してないけどｗ）

>検察審査会が、今回のように政治的に利用される可能性がある事件を審査することは、想定されていなかったのではないか。

政治家が何度も審査請求してるし、二階の時は反対しなかったのにｗ

もともと起訴するかどうかの最高会議で、小沢さんの息のかかった奴が反対に回ったから
起訴できなかっただけじゃなかった？
全会一致が原則だとか何とか言ってたような。
普通に有罪でしょｗ

検察審万歳してた女が小沢になると態度変えるのもなんだかな
最近この手が多すぎる

左派のイメージあったけど
このババア完全にお花畑だな

審査会批判するなら審査会が指摘した不審点に代わって答えればいい。
答えられればまた別の話になるが、確かに不審点はあるということなら
そういう事がありながら裁判所に判断を仰がなかった検察に批判を向けるのが道理。

>>985
けんさつ「絶対無罪！！」

そういう主観がねぇ

でもって、
明石の話も入ってくるわけで

>>880
明らかに挑発行為・公務執行妨害をして海保が拿捕してもなぜか無条件で釈放
ってこともある時代よ

しかし、政権交代してからたった１年でどんだけ与党議員の不祥事出てきたんだ？

これでよく団塊は「自民よりマシ」とか言うよな・・・

あいつらの見積もりって知っとるか
とりあえず百万払えやでwww
んで、なんで？って聞いたら、差別だのなんだのや
もう、絶対関わらんほうがええんやで
一応な

109 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/10/04(月) 18:43:46 ID:Jvv5+SVi0

ふつうに暮らしている貴方が逮捕され、証拠が捏造されると、
貴方に勝ち目はほぼありません。

長期間の拘留と”自白”を余儀なくされます。

裁判になっても、弁護側の証拠採用率より検察側の証拠採用率のほうが格段に高いのが実情だからです。

大阪地検特捜部による改ざん事件は、たまたま(内部告発)発覚したに過ぎず、
氷山の一角ではないでしょうか？。


無実の罪を着せられ被告人に仕立て上げられる可能性は誰にでも起こりえるのです・・・

１０００なら阪神日本一

はっきりいって時間と我々の税金の無駄！

人が何人も死んだ明石の事案と登記簿の記載ミス小沢

報道捨て−ションの後藤を出す朝日は国家反逆共謀罪に問えるレベル。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。