【政治】三井辨雄国土交通副大臣「なぜこの時期なのか」 検察審査会の小沢氏強制起訴議決について

このエントリーをはてなブックマークに追加
220名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:37:05 ID:1YAIcS5R0
何故この時期なのかとか、何故このタイミングなのかって言うけど
いつならいいの?
221名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:39:52 ID:mPt5KYm50
納得のいく時期を提示してから述べて下さいよ
222名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:40:19 ID:zYiAuQhh0
はいはい、センゴクガー
223名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:42:54 ID:TAlQsPmkQ
この大変な時期に家で寝てるから強制起訴だよ。
224名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:43:15 ID:Lqbe2kKLP
三井とやらはタイミングが気に入らないだけで起訴相当の議決には納得してるみたいだな。
225名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 22:46:16 ID:xyu4OgMEO
秋田

寝ろ
226名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:14:26 ID:sDi5JGpcO
>>1
なぜって、予定通りじゃん
いつでも逆切れして、自分は悪くないとしたいのね
227名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:21:46 ID:a5vwdy+O0
>>1
>詳しいことは何も聞いていない


やっぱり民主党の自己解決能力の無さが浮き彫りになったな!

説明責任も任命責任も何もせず!!!



こんな無責任な売国政党が存在したこと自体、日本の恥だ



 
228名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:26:02 ID:J2V+WufJO
代表選にボロ負けした直後に発表だといくら小沢さんでも卒倒しかねないから。
229名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:31:26 ID:kX0MofgU0
おまえそれ好きだな
230名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:33:53 ID:rlzLkJP50
スレタイ糞わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえは古館かwwwwwwwwwwwwwwwwww
231名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:36:26 ID:rlzLkJP50
菅内閣最新支持率(10月4日現在)

読売新聞    53%←鍋常必死だなwwwwwwwwwwwwwww
新報道2001 52%←またおヅラかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
毎日新聞    49%
産経新聞    48%
日経新聞    33%
ニコニコ動画  12%

おヅラは高めに出したいが一番高く出すのは避けようとゆうズル賢さが見られる
232名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 01:24:24 ID:TdzKeo4P0
国策だ
233名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 01:54:35 ID:BnWgWkA70
ほぼ日程通りじゃないの?
だめっていうなら、いつならよかったの?
234名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 04:18:54 ID:NHPyk5qMO
>>53 丸山派だな 信仰心なさそうだから死後は地獄界
235名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 04:22:37 ID:0bxWTEQ3O
説明担当の弁護士が辞めず、そのままだったら参院選前後
いろいろゴタついて9月14日に議決
しかし民主党代表選の真っ只中

いつなら良かったの?
236名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 04:24:39 ID:iZkno+qHO
そりゃ小沢の話題で尖閣問題のニュース揉み消すためだわな
237名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 05:27:58 ID:vWaNchTG0
仙谷が描いた絵に決まってるだろw
汚沢一派をミンスから追い出すって息巻いて来たんだからw
仙谷の目的は時計の針を戻して社会党を復活させることなんだからさw
238名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 21:06:21 ID:EUAM4wJp0
菅内閣最新支持率(10月5日現在)

読売新聞    53%←鍋常必死だなwwwwwwwwwwwwwww
新報道2001 52%←またおヅラかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
毎日新聞    49%
産経新聞    48%
日経新聞    33%
ニコニコ動画  12%

おヅラは高めに出したいが一番高く出すのは避けようとゆうズル賢さが見られる
239名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 21:23:31 ID:LbZgmJbCO
>>233 その言葉で自民政権の時に麻生との党首討論から逃げ回ってた鳩山を思い出した
240名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:19:33 ID:+h1xpGU/P
小沢を強制起訴した検察審議会の平均年齢は、何とわずか31才であることが明らかになっている。

20才、30才、40才、50才、60才、70才の人間が混在する状況で計算すると、構成員の11人の平均年齢が31才以下になる確率は0.1パーセントにも満たない。
例えば、70才、60才、50才がそれぞれ一人いたら、残り八人の全てが20才でないと平均年齢で31才にはならない。

しかも実際の日本人の人口比は、若年層<中高年以上である。
数字上では、作為的に検察審議会の参加者が選ばれたことを物語っている。
241名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:21:13 ID:WUpoCc5n0
そんなことより
9月14日には議決が出ていたのになぜこの時期になって公開するのか?の方がよっぽど問題だろうが
242名無しさん@十一周年:2010/10/06(水) 00:15:17 ID:28BkntF90
マスコミは能無しだね。
2ちゃんでは”いつがよかったの”の一言でかたがつくのにw

マスコミが”いつがよかったの”いいたくない理由はなんとなく分かるけどさw
243名無しさん@十一周年:2010/10/06(水) 00:43:54 ID:WiIOZl/BO
もっと早く議決して代表選の前日くらいに公表してたら
小沢一味の阿鼻叫喚が見れてサイコーだったのになぁw
244名無しさん@十一周年:2010/10/06(水) 20:01:49 ID:TVm/SfYw0
菅内閣最新支持率(10月6日現在)

読売新聞    53%←鍋常必死だなwwwwwwwwwwwwwww
新報道2001 52%←またおヅラかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
JNN     50%
毎日新聞    49%
産経新聞    48%
日経新聞    33%
ニコニコ動画  12%

JNNの最新支持率来たぜー!!
さすがみのやw華麗に50%キープしよったwwwwwwwwwwwwwwww
245名無しさん@十一周年:2010/10/07(木) 22:15:01 ID:SjnBkMI70
菅内閣最新支持率(10月7日現在)

読売新聞    53%←鍋常必死だなwwwwwwwwwwwwwww
新報道2001 52%←またおヅラかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
JNN      50%
毎日新聞    49%
産経新聞    48%
共同通信    47%
朝日新聞    45%
日経新聞    33%
ニコニコ動画  12%

共同通信の最新世論調査来たぜー!!

246名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 11:21:20 ID:4N2RWZrV0
検察審査会メンバーの平均年齢が30歳って、実〜に不自然です。

11人の平均が30歳とは、大半が20代でなければ成り立たない。
これで国民目線なんていわれちゃかなわん。デタラメだと思う。
247名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 11:33:11 ID:0mCsc/FpO
なぜこの時期なのか

流行語かw
248名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 13:52:01 ID:OQFh35OA0
>>246
一回目の議決のときは全員一致(今回は全員一致とは言っていない)
というより厳しい判断が下った訳だが。

で、平均年齢がどうしたって?ご都合主義者さんww
249名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 13:53:06 ID:Eh/2E5/80
なぜいつも『なぜこの時期なのか』なのか
250名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 14:13:22 ID:3f6biDwH0
>>246
平均何歳から何歳までなら不自然でないと思うかを明確にせよ。
それと31歳は国民じゃないのか?
251名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 19:57:45 ID:v8Sv3LbA0
菅内閣最新支持率(10月8日現在)

読売新聞    53%←鍋常必死だなwwwwwwwwwwwwwww
新報道2001 52%←またおヅラかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
JNN      50%
毎日新聞    49%
産経新聞    48%
共同通信    47%
朝日新聞    45%
日経新聞    33%
ニコニコ動画  12%

相変わらず鍋常はミンスマンセーだな
252名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:28:42 ID:5NNnl15H0
参院選前も代表選前も避けたって感じなんだがな

異例の配慮してる感も漂ってるんだが
そういうのは止めて民主の問題に関する決定は選挙とかの大事の最中にやれって事なのかねやっぱり
253名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:39:43 ID:uOGugn0KP
どこぞのバカが審査補助員に妨害行為をしたからだろw
254名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:40:45 ID:ATmczrYkO
なぜこの時期か?

1.
前回起訴相当を下したときの弁護士を
小沢信者が追い込み、辞めさせたから
2.
その後ヤクザまがいの小沢信者に恐れをなして
なり手が見つからなかったから
3.
2回目の起訴相当判断直後に代表選があったから

4.
その後もどこから圧力でもあったのか
なかなか公表されなかったから
以上の4つが理由。一般人でも知っていることを
身内が知らないとは、民主党はひどい政党だ。
255名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:47:14 ID:uXlWkF03O
もういいってそれ
いい加減飽きたから
256名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:52:03 ID:uXlWkF03O
>>246
お前の歪んだ目から眺めりゃ
太陽が東から昇のも
空が青いのも
鳥が空を飛ぶのも
林檎が落ちるのも
宇宙が膨張しつづけるのも
オレの晩飯が麻婆茄子だったのも

全部不自然になるんだろうよ
257名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 20:53:03 ID:sXgvFbiz0
オザーさん自身が「代表戦のことを考えてくれ」って言ったからこの時期になったんじゃね?
258名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:01:13 ID:piyi92VVO
前田検事の捏造が発覚するのを恐れたんだよ
259名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:02:45 ID:69+odUyM0
日本の総人口(もちろん零歳児から)の平均年齢は43・3歳。検察審査会に無作
為で選ばれるのは成人だから、年齢はさらに上がるのが一般的。11人の平均年齢
が30・9歳になる確率をいま調べている。
260名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:10:58 ID:xXM0eNq5O
>>259
年いってるのは、この件に関わると後が怖そう、って逃げた可能性があるそうな。
本当に辞退者がいる、って証拠は無さそうだけどね。
261名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:15:40 ID:uOGugn0KP
>>260
結局そうやって、おざーさんは自分で自分の首を絞めるようなことになったんだろうな。
下手な意味で「小沢一郎」の名前は強すぎる。

側近も能無しばかりだしな
262名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:24:17 ID:xKr7ug0+0
「なぜこの時期なのか」

「いつ」ならいいのか?を必ず聞くようにしろ
263名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:30:30 ID:KEB0IWTL0
いいじゃん。何時もの通りのシュプレヒコールをあげちゃえよ。

国策捜査だー!!

と。言いたいんだろ?
264名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:31:51 ID:piyi92VVO
捏造前田検事どうなるんだろうね
265名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 21:42:57 ID:/s9OHvB50
>>259
今回の検察審査会は東京のだから、全国よりは平均年齢が下がるんじゃないか?
加えて、検察審査会は、七十歳以上の高齢者は辞退できるそうだ。
六十代以下の都民の平均年齢なら、30くらいになっても不思議じゃない気がする。
266名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 22:49:25 ID:HQYhbOQ70
選挙権を持った国民から無作為に選んだ11名の審査員の平均年齢が30歳か・・・。
日本という国は世界でも有数の高齢化社会だというのは、俺の記憶違いだったらしい。

これだけ若者が多いのなら、年金を負担する年齢層の減少を心配する必要も無さそうだ(苦笑)
267名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 09:03:32 ID:KRDaj38m0
忙しい社会人が忌避して、暇な学生フリーター辺りの割合が増えるのは、必然だと思うが、そう言うことも思い付かないのかね?
268名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 09:05:24 ID:tNjz9TzN0
年寄りは大金でケツ引っぱたかないと動かないから。
269名無しさん@十一周年
日本の全有権者の平均年齢は50歳ほどです。
(80歳+20歳)÷2=50歳
・・現在、全国民の平均寿命は80歳以上ですから。

11名の平均が30歳になる確率は0.1%以下です。
東京は若者が多いって言っても、そんない違いは出ません。

検察が「この30歳の不自然さ」を説明できなければ、
国民から「やっぱりデタラメだ」と思われるでしょう。