【政治】小沢氏「裁判で無罪確信」

民主党の小沢一郎元幹事長は4日夜、コメントを発表し、検察審査会の議決について
「裁判の場で無罪であることが必ず明らかになるものと確信している」と表明した。
また、「お騒がせしていることを心からおわび申し上げる。議決は誠に残念」と述べた

時事通信 10月4日(月)18時18分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101004-00000096-jij-pol

お塩先生も無罪確信してましたよ

ムネオもそんな事言ってたなぁ

すぐいる？

ギルティ

小沢起訴を忘れさせるためにお塩保釈かｗｗ

小沢さん消えたら日本沈むよ、ウヨサヨ関係なく支持しろ

あしたはゲンダイ余裕スレで楽しめそうだな

無罪確定するために戦う事を決めた小沢さん、潔いと思った
小沢ファンになりました

昭和の一悪い政治家のくせに

今夜は飯がうまい。　とりあえずビールで乾杯　！！！

司法にも圧力かけるんか

無罪か、友愛宣言かな？

>>9
余裕ですね、小沢先生。

汚沢の「喜び組」が無罪を確信しています。

応援団：　三宅、青木、田中　　その他大勢

控訴やら上告やらでだらだらと１０年くらいやっててくれ

起訴された時点で、一般人は小沢は犯罪者ってことになってるよ
小沢先生は広東包茎。

>>12
去年の4月頃に鳩山さんが
「最高裁長官は内閣が指名するから、首相は裁判所にも命令できる」って言ってたよ

民主党だから超法規的措置で即日無罪あるよ

スレタイｗ

日刊ヒュンダイ　　　涙目

うやむやにしておけばいつまでもダーティーなイメージを植えつけられるのに
これで無罪になったらどうすんの。

いいからさっさと辞めて次の選挙でまた立候補しろ
ほんとに民主党は言うこととやることが一致しないな

おいおい、これって一方的に小沢側が悪だと断定しているだろ！
ざっと見ても自民党のほうが悪人が揃っているじゃないか・・・・・
ワンパターンな嫌がらせの応酬劇みたいだなｗ　政治家が意地の
はりあいしているをしてる場合じゃない。　日本の危機的状況だろ。
無論、俺はこんな政治家や自民党に見切りを付けた人間だ。　
実際問題、正直者がバカを見る社会にしたのは自民党だろ。
だって与党の義務を果たせるのは、小沢民主党しかないからな。

　あの検察が起訴できないのに

　なんで素人の検察審査会が起訴できるんだろう？？？？

　素朴な疑問ですけど。

>>22
さぁ？無罪になったら考えるだろ。

>>24
俺
　も
　　そ
　　　う
　　　　思
　　　　　う

政治資金規正法の虚偽記載でここまでくるとはね
これが万が一有罪になろうものなら後に続く政治家連中は首を洗って待っとけよｗ

信者入れ食い状態だなｗ

>>24
そういう自民党の象徴だったのが小沢だよ。

>>28
身辺が汚い政治家とバカな政治家は、まとめて消えてほしいわ。

まあ実際無罪だと思う
犯罪行為にノータッチだとはつゆ思えないが、状況証拠じゃ
有罪にはならないからな

土地代金原資の説明の変遷

2007年2月会見 皆様の献金
2007年10月陸山会説明 定期預金担保の融資
2010年1月16日弁護士 父親の遺産
2010年1月23日会見文書 家族名義の預金

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/3b/7e772add757daa2b41a1a97b7b88787b.jpg

>>7
沈まねーよカス

田中角栄、金丸信、小沢一郎。

きれいにそろったな。

小沢"被告"だろ > 共同通信

捏造するなよな。

>>18
やりかねないなあｗ

結果無罪でも事実上の敗北だろうなー。
これから阿漕な事件の経緯が明らかに・・・。

そんな事よりはやく議員辞職してね

>>28
政治資金規正法が強化されたのは、収賄罪の立証が難しいからその代用なんだよ
小澤事件は本質的には収賄罪だ

>>32
まあそうだね
会社法改正で経営者には不作為責任が求められるようになったけど
政治家ってのは経営者ほど責任のある仕事じゃないしね

>>25
裁判員制度の亜種だろ

>>37
結審の頃は少数野党だろ

なんで起訴されるんだろ？わからない、、

、と汚ざわがぱっくれてます、今のうちだぞそんなこといってられんのは
早く牢屋に入れよ、国賊め！！

小沢「私はやってない　潔白だぁ〜」

押尾も同じこと言ってた

これ豆な

コイツも金丸的最後を迎えることだろう。　弟子としては本望か？ｗ

もう負けたし、民主から生け贄として手頃だろ
今までの政治不振、外交問題をなすりつけるにちょうど良い
粛正の準備段階だな

仙谷！フランケン岡田！
離党勧告出せるか？(笑)　さっさと出せよ！「クリーンな政党」なんだろ？(笑)

ほ〜れ　ほ〜れ(笑)

>>1
押尾学被告と同じレベルのコメントと予想してスレを開けば、
小沢も、押尾も、お前らも、俺も、みーんな　同じレベルｗｗｗ

小沢の政治生命も終わり、ってか、政治家レベルじゃなかったってこったｗ

無罪でも国民的不人気は不動だから安心しろ

潔白だといっているんだから、まるで、菅谷さんのように戦うなどと
勇ましいこといわなくても、無罪なんでしょ。ｗ
まあ頑張って戦ってくれ。途中で心筋梗塞にでも
なってくれたら、いうことない。

無罪＝潔白と信じるのは、お前の親派だけだからｗ

逮捕された三人の秘書が
自分の判断で勝手にやりました
って言い張るから小沢に罪はないよ
裁判の表舞台に立つことが重要だから
無罪でもいいんだけどね

ヒュンダイが涙目でファビョーン↓

国民は間違えるのが普通。だけど従わなければならないのが
民主主義。それが分かっていて国民誘導する記者クラブ怖い。
中国を刺激したくなくて尖閣デモを報道しない記者クラブ。
あれだけ検察と一緒になって郵政不正事件の
村木厚子をたたきまくった記者クラブ、
ジャーナリズムとして日本の新聞、テレビメディアは終わってる。
小沢は有罪でも罰金数万円で済む程度の罪。多分無罪。
まったく税金の無駄遣い。国力の浪費。
新聞を信じない人がどれだけ増えたか。
ネットは強い！！早くメディアも気付きなさい。

>>44
いや小沢さんは正しいと思う

小沢さんは法の網をちゃんとくぐったはず
証拠隠滅、口裏合わせも抜かりはない
なのに起訴されるのはおかしいだろう

「（金の出所は）タンス預金。親から遺産」という説明は
窃盗、強盗、恐喝、詐欺、薬の密売など日本中の犯罪者が表に出せない金について同じ説明をする
わざわざそんな説明をしたのは
「これは非合法な金だよ。でも犯罪の証拠がないだろ？バーカ」という小沢さんの自身の表れだ

田中角栄も、金丸も
無罪を確信している、ってコメントしてたよな


お前も黒だ、小沢

確信なさるのは閣下のご自由ですが・・・

強制起訴だけでお赤飯炊いたよ、有罪で監獄に放り込まれたら何しようかいまからワクワク想像しちゃうwww

無罪判決でたら検察審査会は廃止になるね

秘書の罪は政治家の罪

なんだかもう、下り坂を転げ落ちている感じだな。

>>40
秘書3人もひっぱって必ずその先があるからといってたのに
結局でてこなくて負け惜しみでそんなこと言ってたなｗ

ムネオや、山口敏夫とかと同じセリフなのが痛いな。


　　　　収監覚悟と言うことか。

黒に見えても決定的な証拠が無くて今まで起訴出来なかったんだよな。
秘書までで。
こんな状態で起訴して罪を問えなかったら真っ白ってことになっちゃうよ。
検察の意向に関わらず、証拠不十分なうちに強制起訴させて、無罪判決を勝ち取り、どんなに黒に近くでても白にしてしまうという、新しい禊ぎの方法が確立してしまう。

お師匠さんも同じ事言ってたよね

ムネヲが一言↓

さて、小沢グループの議員たちの迷走が始まるよ！

　　　　　　NHKの捏造報道きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


　　　　　　全会一致ではなく、8人以上の賛成と報道wwwww




　　　　　　捏造警報ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーー

犯罪者は皆そう言うんだよ

だいたい、国会議員たるもの、法律の解釈や立場によって違法か合法か判断が分かれるような、
そーゆーグレーゾーンなことをそもそもするなっつーこと。
検察は１００％有罪にできると確信がもてる事件しか起訴しないから、
検察が起訴しない＝無実が証明された　ってことじゃない。
９０％くらい有罪だろうなと思ってても起訴しなかった。それが強制起訴された。それだけだろ。

これは仙石が裏で糸を引いてる
売国奴仙石無茶苦茶なヤツだな
　

検察が証拠不十分で不起訴にしたくらいだから余裕で逃げ切るだろ

白にするくらいならむしろ灰色のままのほうが良かったわ

まぁ、聞かれたらそう言うしか無いわな。まぁ好きにしてくれどうせ小沢の話なんか信じる奴は居らん。法律を利用して法律に守られる！悪の典型。

岩手県知事が涙目でファビョーン↓

>>72
そう、この件でいちばん得するのは仙谷なんだよな

検察審査員ってのは、ずぶの素人だからなあ。

有罪３代やね。


　　　田中角栄　金丸信　小沢一郎


　　　　正統な後継者であると・・・・・。

>>80
起訴相当と決議するための条件だろ？8人以上ってのは。

>>66
これから数年は「起訴されてる政治家」扱いだからいいんじゃない？
とりあえず民主党首脳部の動きが楽しみだｗ

どうせまた検察が捏造するんだろ
無罪を有罪へ、逆もまたしかり
とんでもない世の中ですね

ど素人が下した起訴相当（笑）




馬鹿馬鹿しい（笑）

小沢が悪人なのは周知の事実だが、仙谷も悪人だ。
　小沢が人生最後に与えられたチャンスは、千谷を巻き添えにして心中すること。
それが出来れば一躍汚名挽回できるかも。

もし一審無罪になったら、誰が控訴するの？

小沢は確信犯

小沢を叩けば極左の仙石が喜ぶだけなのにな。

それほど管政権の存続を望む国民が多いのか

北朝鮮と朝鮮総連が一番悔しがってるに違いない。

まあそうだろ ただのパフォーマンスだろ
仙石の尖閣諸島の借りを返そうとしてるだけだけだろ

どうなんだろうな。岡田の発言は、不起訴が確定したら小沢に国会で説明をさせる流れだったのに。そっちの方が小沢的にはきついんじゃないか。

検察がいい加減だからなぁ。。

おまいらのうち何人かは、あほかよ。
今の構図

�@検察ＶＳ検察審査会
�A自民ＶＳ民主
�B与党民主弁護士は圧力をかけられない。政治家としての圧力はあるけどな。

仙谷がどう動くか非常に楽しみだなｗ

引き延ばした方が小沢にダメージを与えられたのに…もし無罪になったら今まで批判してた人達はどうするんだろう…日本伝統のスルーかな…

有罪にされた犯罪者はだいたい無罪主張してたよ

そいえば、まじめな話、この裁判の費用は誰が負担すんの？

無罪であるなら無罪である証明をしなければいけない。
どっちにしろ説明はしないといけないだろ？

犯罪者っていつでもそう言うよねｗｗ

無罪を主張し続けてそれを勝ち取った村木さんていうのもいるけどなｗ

お塩先生も、検察批判してたし、
裁判では無罪を確信していたね。
実際検察は控訴しなかったね。
高等裁判所でもはお塩先生は、無罪になるんじゃないかな？

弁護士が検察をやるって捜査までやるのかな。

ウラミ魔太郎がくる

どんな結果になろうとも、今の清々しい気持ちは忘れない。

熊沢天皇になったコメントはまだかなあ？

無罪と無実は違うんだよね
まさか混同している人はいないと思うけど
そこまでバカな日本人がいるとは思いたくないけど

>>103
熊沢天皇陛下は由緒ある、
16弁の菊花紋を使えることが許されているのか、
どうだか知らないけど、
家の紋章は天皇と同じ、
１６弁の菊花紋をお使いなんだぞ。

本当は悪人じゃないよ、マスコミの作り上げたイメージだよ。
説明してない人もいる自民党より一人で10倍は説明しているよ。

米+検察+リークマスゴミ VS ゆとり日本国民　だよ。
政治と法律に関心をもっと持たなくちゃ駄目。

というか、今は尖閣の問題の方がすごい重要なんだがそっちはスルーか?

熊沢天皇も、今なら、ＤＮＡ検査で証明可能だよな。


　　

小沢にとってもいいだろ白黒ハッキリつけられるんだから
そもそも国会から逃げ続けなきゃこんなことになってないし

>>106
自民党議員なら、秘書が捕まった時点で辞職してると思うぞ？ｗ

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　　私の名言を思い出そうではありませんか！
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　 　　　　　　　　　　「秘書の罪は議員の罪！」
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'.
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　　　　　　ハイ！みなさん大きな声でご唱和ください！
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i

特捜の中に　何ぼか貰ったり
特典をを受けている奴が　いるんだろう
特捜は　信用できない
検察審査会　がんばれ

>>109
少なくとも秘書が正式に起訴されて刑事訴訟中のまま、
衆院選という国民の審判を受けることのないまま
党首選挙に立候補したケースは
自民党では聞いたことがないな・・・。

>>109
寝ぼけてるのか？
菅みたいな事を言うなよ♪

>>110

>「秘書の罪は議員の罪！」

　　　鳩山は、確かにこう言ったけど、実際の動きは

　　　　　　「秘書の罪は秘書の罪！」 となった。

言ってることとやってることが違うよ。

そもそも政治資金で土地買った理由は？

不細工だから有罪

>>104
無罪なのに文句言うなら…噂のしほうだいだな…ゴミの人かな？

最近は、推定無罪とか言う言葉が流行るなｗ

自民の時の、説明責任、政治責任、道義的責任、任命責任、なんて言葉はどこいったのかねえ。

それで良いって言うのか？＞自称ジャーナリスト達

岩手県出身の知人が「小沢は無罪」って言い張ってる。
やっぱり小沢王国なんだね、岩手は。

小沢は大義のための権力闘争＝議席獲得競争という終わらないゲームに身を置くことで
自己の真っ黒な在りようを正当化する
と同時に、悪徳を積んだ者も小沢を支持することで
いっぱしの大義を自らに背負うという欺瞞の御旗を得ることができる
このようにおよそこの世の悪徳を小沢というアイコンへと収斂させていくと同時に
カネをかき集めていく虚構の単一方向的運動（けして貧乏人の方には振り向かない、金持ちの味方・・）　
これが小沢という政治屋、あるいは日本政治史における小沢という運動の正体であり本質である

>>112,113
正確に言えば「辞職してる」と言うより「辞職に追い込まれてる」だがな。
自民の場合、疑惑発生時点で「辞めろ!!」の大合唱だから。

その「辞めろコール」をしてた人達の今の体たらくを見たら、
自民党議員は勿論国民だって納得しねえやな。

なんで小沢が判決下すんだ？wwwwww

散々自民を批判してた連中が、自分の身に火の粉がかかると、
推定無罪だの、母親が振り込んでたから、ほんとに知りませんだの、好き勝手な事を言うんだから、呆れた門だ。

>>121
＞自民の場合、疑惑発生時点で「辞めろ!!」の大合唱だから。
2002年の時の鈴木宗男もそんな感じだったな。

7年後の2009年には民主党の手によって一二審有罪判決の鈴木宗男が
衆議院外務委員長に起用されたけどなｗｗｗ

>>24
ひ
　ん
　　ぬ
　　　ー
　　　　も
　　　　　す
　　　　　　き
　　　　　　　だ

民主党は下記の失態を引き起こして、それが引き金で参議院議員
選挙で負けたから、小沢一郎氏の活躍が期待されるんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs

>>121 身内をかばわない選挙第一主義政党だからな。

>>124
責められてた宗男と、
責めの急先鋒だった辻本が握手して共闘しちゃうこんな世の中じゃｗ

>>117
黙れよキチガイ

>>119
普通に無罪だと思うけどね

ただ、政治的には終わりだろ
裁判で、最速で1年、控訴やらなんやらして、
また、検察役の弁護士が時間稼ぎをして、
何年かかるかわからん

その間に、脱小沢組が権力を固めてしまえば、
無罪判決が出たところで、小沢先生の復権は難しい

ま、中国と戦争になっていれば話は別だが

検察が降りたのに、勝てるわけないだろ。
小沢は師匠達が捕まったのを見て、対策を打ちながらやってるんだから、ほぼ完璧だ。

というか、政治家が聖人君子たる必要は無い。
金に汚くても国民生活を良くしてくれれば問題ないね。
小沢がどういう生活をしようが庶民には関係ないし。

菅や仙谷が聖人君子だったとしても、俺たちの生活は良くならないんだよ？
能力がある奴は必然的に周りがボンクラになる訳で、どうしたって権力や金が寄ってくるわ。

対中交渉で小沢組の力を借りた仙谷はどう動くのかねｗ

各メディアとも小沢容疑者と呼び方を変えるべきじゃないかと
いつまでも元幹事長なんて言うのは印象操作と捉えかねない

無実かどうかはともかく、無罪にはなるかもしれない
ただその頃には立派な死にぞこない老人だ
小沢被告人万歳

　小沢は離党しないで裁判受けるの。

裁判で無実証明
↓
シナの漁船を買い叩いて巡視船にぶつける。管死亡
↓
単独シナと交渉して和解。在日有権者3000万の恒久的の支持を取り付ける

汚沢さん流石やで

>>133
印象操作だわな
ただし、小沢不利の印象操作だ

容疑者とすると、容疑をかけられた一般人並に人権に配慮しなければいけない
しかし、前幹事長とかつけると法的責任と政治的責任を綯い交ぜにして、
小沢先生をぶっ叩けるわけだ

一般被疑者に、これだけの報道をしたり憶測の記事を書いたりしたら、
重大な人権侵害といわざるを得ないが、その配慮が不要になるわけだな

もう完全にスケープゴートじゃん小沢
ほとんどの国民は「よく分かんないけど悪い奴！そいつに勝った菅さんかっこいい！」って感じだろ。
尖閣問題はじめ他の与党の失策バーゲンからの体のいいめくらましじゃないか。

>>131
おざーは日本国民を良くする気持ちなど持ってないが

あくまでも手続きに関する法律だから有罪になっても、軽微だし、無罪の可能性も大きい。
対策を打っていたとしても、もう一度、金の流れをすべて調べられるのが苦しいんじゃないのか？

>>133
逮捕も起訴もされてないんだから当たり前だろ

これでも小沢を信じてる奴ってどうよ

ここで小沢切ったら
尖閣問題での交渉経過を小沢組にばらされるよ
そうなれば仙谷もただではすまないし当然菅内閣崩壊というわけだｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　/ .....　　 ........　　/: : : :: : : : i 　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|| 　 .)　 (　　　 /: : : : : : : : :i　　 　／
　　　　　　　　　/-・=‐　 ‐・=- ＼: :: : : : : : :i　　／
　　　　　　　　./'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　|:: :__,=-: /　＜　　有罪確定しなければ大丈夫と思ってる
　 　　　　　　　l 　ﾉ(､_,､_)＼　　　|:/　tbﾉﾉ　　　 ＼
　　　　　　 　　l .　　＿＿ 　＼　　`l ι';/　　　　 　＼ 政治家（６６・男性）
　 　　　　　　　ヽ　くｪｪｭｭゝ　 　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　 ヾ.　ー--‐ 　　 ／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ:::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

起訴されたら立派な「小沢被告」になるさ
マスコミの報道の常識からしてそうとしか呼ばないはず
正しくは被告人だけどまあいいや

>>143
大多数が望む流れじゃん

小沢さんが被告人席に座るのか
総理の椅子とはえらい違いだな

それになんだな、小沢支持者は一歩間違えると被告人席に座らされるような奴を
総理大臣の椅子に座らそうとしてたんだな

>>130
裁判所が指名した弁護士って一審無罪だと控訴までするものなの？

＞お騒がせしていることを心からおわび申し上げる。

あーんでもねえよ、国民の大部分は喜んでいるから！

今ある間接証拠で9割有罪に出来る。
地裁の事実認定能力をなめたらあかん
最後には「・・総合すると〜〜の事実に合理的な疑いは生じない。被告の弁解は信用できない」
ざまぁｗｗｗｗ

>>139
小沢先生の意図はどうでもいいんじゃないか？
結果として、どうなるか？
ま、古い政治の見本みたいなもので、
今となっては、一部の国民にしか利益にならないという評価もありえるだろうけどな

しかし、菅内閣、実質的には仙谷先生がすべてを取り仕切っている政権で、
どうやって、日本国並びに日本国民の利益にかなう政治をするのか？
その説明の方が難しいんじゃないか？

この強制起訴ってのは制度としておかしくないかな?いったん不起訴と決まったのに
勝手に強制起訴するなんて一事不再理の原則に反するだろう、被告人側にしても、
せっかく不起訴になってほっとしているのに後になってやっぱり起訴するなんて事を
されたんじゃたまったもんじゃないだろう。

最終的に無罪の判決を勝ち取るまで
少なくとも5年は掛かるって誰か言ってたんだけど？
嘘？

だから例え5年後に無罪になっても
それまでの5年間は政治的には死んだようなものだから
それが「小沢は終わった」と言われる所以だと聞いてたんだけど
デタラメ？

もはや教祖様のありがたいお言葉だなｗ

民主主義ってのは民意がすべて。民意が正義なんですよ。
これは民主党や小沢さん自身がずっと主張してきたこと。

民間人からなる検察審査会が起訴相当って言ったら有罪で死刑なんですね。
小沢さんがずっと追い求めてきた「本当の民主主義」が実現したということですよ。

>>24
俺
もも
そ　そ
う　　う
思　　　思
う　　　　う

　　　　　　 ...-‐‐‐‐‐‐‐‐----..,
　　 　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::＼
　　　　　// u　　　　　　）( ヽ:::::::::::ヽ
　　　　 l | ....... `ー'　......⌒ ,/::::::::::::::|　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　 ||　 ___＼　 ( ,, .＼ |:::::::::::::::::| ＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。　　　 　 　　＞
　　 　　|-=・=-./-=・=-//＼|;;/⌒i 　＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。. 　　＞
　　 .　　|`≡='ﾉ　　ミ≡彡　∪　 ）| 　＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　 　 　 ＞
　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　u　　　ノ 　＜ 俺たちには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。　　　　　　　 　　＞
　　　　　|u　__＿＿_＿.＼,､　∪ |_　　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＞
　　　　　|　くドｴｴエ-┴''´/　　 /|　　＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　 　　 　 　＞ 　
　　　　　ヽ　`┴┴┴しｗ/''’　/ /:　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　 /＼　 ー=-‐ 　　 ／　/

>>152
民主党、賛成したじゃない
検察審査会法の改正案に民主党は多くが賛成したじゃない
自公がごりおしたんじゃないよ
建前論じゃなくて、この場合は現実に国会がその総意として善意で決めたんだよ
司法の手を逃れる悪を国民が引きずり出すのだって感じでね
それで民主党も賛成したんだよ

擬制民主主義=衆愚(裁判員制度+検察審査会)／世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に検察審査会の冤罪構造に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。

どこにでも躊躇なく手を突っ込むのが小沢スタイルだからな
検察審査会に対するそれは途中でバレちゃったけど
信者の猛抗議で補助弁護士の決定が延びたとさえ言われている。

まあ週刊現代との訴訟にも負けちゃったくらいだから
あんまり期待するなよ。

小沢の誤算は堅気には手が出せなかったことだ。公僕には平気であいくち突きつけるけど、
堅気にそれやったらおしまいだもんな。

小沢なら議員をやめない限りなんとでもなるでしょ
ムネオだって収監されるギリギリまで頑張ってこれたんだから

これが無罪なら検察いらないわ

小沢有罪で飯うま状態になりたいもんだが･･･

自信あるんだな
当然の話だがな
何で無罪とわかりきった話でこんなに盛り上がれるんだか
もう寝ろよおまいら

小沢の年齢考えると起訴された時点で政治家としては終了

有罪無罪はともかく確定するまで時間かかるからなあ

みんな賛成した以上、それはそんなに悪い制度ではないはずだ
仮に悪い、おかしな制度だとしたら
そんなおかしな制度に賛成した当時の国会議員（もちろん民主党議員含む）の罪は大きいと思わないか？

キミらそろそろ晩飯とか食べんか？

>>158
でもさぁ、いったん不起訴と決まってほっとしている被告人にやっぱり起訴するなんて
言うのは残酷だと思うけどな。

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／　　　　　ま、おざっち起訴で
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　　 一番困ってるのは検察だろうね
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　結局無罪だから
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

たとえ無罪でもちゃんとおまえの口からすべてを語れ
それが国民の望むことだ
今までみたいに誤魔化すなよ

>>152
コレ作ったのは、民主党や社民党始めとする人権派（笑）政党だから。
文句言いたくても言えないだろ。

いや、一部のバカは経緯忘れて言ってるかｗ

>>173
民巣等や社民党が、
作ったのかよ！

>>171
だろうなぁ･･･
小沢は隠蔽完了してるだろうし･･･
結局悪は勝つんだろう･･･

検察審査会法は閣法だけどね
野党もこぞって賛成したさ
花火将棋倒しの例の件で警察幹部が逃げおおせるのは不当だって義憤があってね

制度に問題があるなら変えればいい

もちろん制度改正前の小沢は適用外w

>>152 当然だが、一事不再理が絶対正義ではないからさ。

やり直した方が良い物はやり直した方が良い、俺は納得してない。

田中角栄も、有罪ならなかったけど、裁判ってだけで印象操作できたしな。
「起訴」だけで有罪って勘違いする馬鹿まだまだいるから
有効な手なんじゃないのかな、印象操作としては。

一事不再理というのはこの場合当たりません

田中→金丸→小沢

やっと一つの時代が終わった

与党の立場にいる人間が
「無罪を確信」なんて言い切れちゃうんだ
なんか恐いなぁ

しかしこんな発言をした小沢を
マスコミが全く問題にしないのが　もっと恐い

自民が与党の時にこんな発言をする議員がいたら
「失言だ！」とか「公権力介入だ！」とか
「仮に直接的な介入が無かったとしても、政治家の発言は重い」
とか騒いでたのに

それでも民主党支持者の目は覚め・・るよな？
どんな馬鹿でもw

裁判の生中継キボンヌ

無罪確信するのは勝手だけどさ、判決出るまでは国政に関わるなよ？
被告人なんだからｗ

>>183
学ぶ術を持っていないから馬鹿なんだ。
見くびってはいかん

アメリカのユダ公がアホな民族だと腹を抱えて笑い転げておるｗ
戦争に負けた民族のキズが癒えるには100年はかかる・・
さては、小沢君は尊敬すべきドンキホ−テイであるか？
問題は骨のある裁判官が居るかどうかだｎこの島国に。

有罪に出来るならやってると思うんだよなぁ･･･
俺はもう小沢に関しては諦めてる
秘書逮捕から何度小沢自身に追求が来ても不起訴不起訴だったし

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　....∪　　　 .....　|:|
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　＜強制起訴？　もう一度尖閣に・・・
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ノ ノ^,-,､　し ／(_,､_,)ヽ　u |
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>∪ 　|
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>173
いや、べつに私は小沢さんを擁護したくて文句を言ってるわけじゃなくてさ、たんに
一事不再理の原則に反するから制度的に問題があるんじゃないかなと思うんですよ。

>>178
うーーーん、しかしこういう事されると被告人の側は非常に大きな落胆をするだろうねぇ、
せっかく不起訴になったのに、ぬかよろこびもいいところですしねぇ。

>>187 リチャードコシミズかよｗ

中国はなぜ黙ってるんだ、解放軍の野戦司令官殿だぞｗ

>>192
もう役目は終わったんじゃないか？

そのころポッポ嫁は素手でｷﾑﾁ作り


【日韓】 「進化する韓流、韓国文化に魅せられた日本」…朝鮮日報が報道 [10/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286167886/

代表的な親韓派として知られる鳩山由紀夫前首相の幸夫人が韓服
（韓国の民族衣装）姿でキムチ作り 実演イベントに登場した。

幸さんは主催側が準備したビニール手袋をはめず、素手で辛いキムチを
漬け込んだ。「手袋をはめたら、韓国のおふくろの味がしない」からだ。

http://file.chosunonline.com//article/2010/10/04/927030508467013407.jpg

汚汚汚

いいか〜？制度の知識ない奴が的外れなコメントするなよ〜？

>183
民主党狂信者が困ってるのは小沢のダーティイメージの方じゃね。
とばっちりくらうのがいやなんだよ。ポッポが小沢つれてきたときも
なんでそんなやつ連れてくるんだよ、みたいに冷ややかだったし。
だいたい民主党は非自民・非小沢の議員たちが小選挙区対策で集まった選挙互助会政党。
新進党結成のときもさきがけは政局バカの小沢を毛嫌いしてたもんな。おれんちに自社さ
連立が出来たときの古い新聞（朝日）とってあるけど、社会党の議員が「政官業癒着のど
真ん中にいた小沢たちといっしょになるより彼らのいなくなった自民党のほうがまし」と
コメントしている。

いったん不起訴になったんだから、裁判官は無条件で無罪判決を出すべきだと思う。

>>190 厳密にはて言うか小沢は何度か取り調べを受けてるが、不起訴を決定して来たのは行政側の都合で、
司法が無罪を決定した訳ではないから、小沢自身は裁判を受けて居ないだろ？

>>190
>一事不再理の原則に反するから制度的に問題があるんじゃないかなと思うんですよ。

その点に関しては俺も同じ疑問を持ってるし、止めるべきだとも思う。
でも、そう言うケジメを蔑ろにする為に一部勢力が頑張って作った制度だからね。
そう言う制度が現存する以上、ソレに従うのが筋でしょう。

政治家も、反論したければ先ず制度の不備を主張して改善に着手するべきじゃ無いですかね。

まあ無罪になるんだろうけど…
法廷では明らかにはされんだろうけど…



これだけは言える
黒に違いないw

>>24
小沢のせいで国が危機なんだろバカ野郎！
小沢が自民党時代に何やらかしたかくらい調べろ

>>199
疑問持つのは勝手だけど反してないもの
だから法律が通ったんだし
国会議員だってバカじゃないよ

>>198
でもいったん不起訴になったという事実をないがしろにするべきではないと思いますよ、
今回の場合は無条件で無罪判決を出すべきケースだと思いますよ。

>>199
法律上問題が無ければなにをやってもいいというわけではないと思いますよ、
今回の強制起訴はいくらなんでもひどすぎると思いますよ。

特捜検察の集めた証拠自体に重大な疑義がある状態なのにどうするのかね？

糞サヨはまだ小沢に期待してるのか

さすがは大悪党。大物はカッコイイわ。

３週間前に起訴相当は決まっていて今日公示だったんだね…
検事の証拠捏造事件が気になってたけど良かった良かったｗ

>>203 んなん言ったら地裁とか最高裁とか再審請求とか要らないぢゃん、死刑判決を簡易裁判所で出して即日死刑にしないと可笑しい。

とりあえず小沢さんは仙谷さんを道連れにしろよ
それで晩年は多少評価されるよ

無罪でなくとも無実ではない。

べつに小沢さんを擁護するつもりはないけどさ、いったん不起訴と決まった事をそんなに
軽々しくくつがえすというのはやっぱりどうかと思いますよ、不起訴と決まってほっとしている
被告人に、やっぱり起訴しますだなんて言うのはあまりに残酷ですよ、こういうのは一事不再理
の原則から見ても問題あると思いますよ。

無罪になっても、
検察審査会を潰さないようにな。

第39条　何人も、実行の時に適法であつた行為
　　　　　　又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
　　　　　　又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。


既に無罪とされたに当たると思う？
無罪とする主体は検察じゃないよ。裁判所だよ。それも三審制を考慮に入れた上で

あのね
汚沢はいくつかの建議が掛けられてるんだよ
それぞれを別の審査会で審議されていて
それぞれで結論が出されるんだよ

容疑も一つじゃない

>>208
しかし、控訴した場合でも一審の判決は非常に重視されるのが普通だし、ましてや今回の場合は
検察がいったん不起訴を決めたわけでしょう、検察がいったん不起訴と決めた事をそんなに
軽々しくくつがえすというのはやっぱり問題があると思いますよ。

小沢が有罪になることはないんじゃね？お金とかいっぱい持ってるしー

検察のやることを一事不再理の対象にしてたら
それは検察に裁判権をすべて委ねるようなものだ

一方で検察不信をぶち上げておいて
一方で検察を妄信するかのような
そういうダブルスタンダードはどうかと思うよ

>>217
でもそれじゃ一事不再理の原則は破棄したも同然となってしまいますよ、いったん不起訴と決まって
これから新たな人生を始めようとしている被告人にやっぱり起訴しますだなんて言うのはやっぱり
残酷だと思うよ、やっぱり、いったん検察が不起訴と決めたらその判断を軽々しくくつがえしては
いけないと思うよ。

相続した嫁の預金、合計３回、５億円６千万の原資
を銀行から引き出して、土地購入するためにその
内の４億を立替払いしただけだろ

マスゴミは何故もっと報道しない
アホらし

>>211 不起訴に成って喜ぶのは容疑者の勝手で事実や社会規範との関係は何も無い。

>>220
しかし、検察がいったん不起訴と決めた事をそんなに軽々しくくつがえす事は一事不再理の原則
から見て問題があると思いますよ。

>>218 新たな人生生活を始めたいとか言うのなら身包み剥いで無一文にして社会に放り出せ。

>>218
判決くつがえしてるわけじゃないんだし、
きちんと裁判で白黒つけましょうってだけでさ。

これ、指名弁護士とやらが無理矢理クロにしようとしても挫折感で自殺する気がするんだが。

>>222
でもさ、もしあなたが被告人の立場だとしたら、いったん不起訴と決まったのにそれを軽々しくくつがえされたら
どう思いますか?

>>221
いいじゃねぇか検察不信なんだろ

今回は助言する弁護士も民間１１人も前回起訴相当出したメンバーと違うからよっぽど怪しいんだろな

>>221 検察は行政、裁判所の司法、三権分立をちゃんと分けて考えないと、中学の時に習ったっしょ？

>>225
軽々しくくつがえしてるわけでもないだろう。
時間かけて審査してるし、審査されてるのは検察だしな。

>>221
しかし、その検察の正しさは誰が保証するのかって話もあるよ

>議決は誠に残念
コクミンガー、シロウトガー、シンサカイガーですね。わかります

これも政治判断で、朝鮮に返すんでしょ？

>>223
>>226
でもさ、いったん検察が不起訴と判断したという事実は重視するべきだと思いますよ。
こういうやり方は一事不再理という重大な法秩序を根本からゆるがしかねない行為だと
思いますよ。

>>233
一事不再理ってのは、判決が確定してる場合に言うんじゃねーの？

>>25
小沢から何十回も接待受けてる大林検事総長から、
「100%有罪になる証拠を、短期間で集めなければ起訴は認めない。」
との指示が来ないから。

>>228
>>229
>>230
こういうやり方は一事不再理の原則から見てどうかと思うけどなぁ・・・。

>>234
以前は検察が不起訴と判断した場合も一事不再理になってましたよ。

>>233
尖閣の船長を勝手に不起訴にした検察の言うことなんだから
国民が信用しなくて当たり前だろ

実際無罪になる確率はどの程度だろ？

内閣法制局廃止！官僚答弁禁止！違憲法案作りまくるぞって息巻いていた去年がウソのようだ
在日参政権みたいな売国法案もこれで終わりだな

>>233
公判にすら至ってないのに一事不再理とはこれいかに

NHKのアナウンサーが同様してますよo(^-^)o

>>236
それは裁判員制度そのものの否定だな

>>236
じゃあいまの検察審査会の制度を変えないとな。
強制起訴できるようになったのはわりと最近だったと記憶するが。

>>225 俺は九条なんちゃらとは関係のない護憲派なので元々法に反する様な行いが少ない。

て言うか犯罪者の立場で考えるのが可笑しい、俺が裁判官だったら罪状から読み上げて死刑って言ってやりたいわ。

そういえば公判で判決が確定して無いんだから一事不再理の該当する案件じゃないな
一事不再理云々はミスリードもいいところだ

ムネヲ
「汚沢くん、一緒に仲良くやろうや。」

>>236
民主党も改正に賛成してましたよw

　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　.　// ...U　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ノ　　'ー-‐'　　　　）.|　　　太陽が夜明けの空に挨拶を三度する前に・・・・
　　　　　　|　　ノ(、_,、_)＼　　U　　 ノ
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　 .
　　　　　　.|　　くェェュュゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>233
万人が納得する結果を求めること事態がそもそも無理なんだよ。
検察審査会の制度自体、以前無かったものが「要望によって」作られたモンなんだから。
一事不再理も検察審査会も、現状どちらも法律的には同列に扱うべき。
色々矛盾はあるが、それも様々な議論を重ねた結果の事だし、
それを否定するなら一部の人間に合わせて「一事不再理」自体を再検証しなきゃいけなくなる。

>>242
間違えたｗ

検察審査会だったｗ

　　　　　　　　　　　　 　 _..-――--　..._
　　　　　　　..　-―''"￣::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
　　　　　／　... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``＼
　　　 ／. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
　　 /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ﾊ
.　 /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|　 ＼:::.::::.::::: : :: : ::::|
.　 |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::�h:/　|::.::: ::::|　　　`＿::::::::::: : : :: |
.　　 ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂￣丁` |:::.::::.::|　　￣ ＼￣::|:: : :: ::|
　　｜.::::::::.|::.::::::::|:　 二　　 ＼::.:::|　　 ＿　 ＼::|::: :: :: |
　　 |..:.::::::ハ.::::::.:|／ f:::::`ﾄ　 　＼|　彳￣.`ド ::.:|:: ::::: :|
　　｜　 ∧:::＼:::|ヾ〈:: ..::::|　　　　 　 |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八
.　　 |　./　ヽ|::.::`:　 ヽ辷ﾉ　　　　　 弋:::::..:ﾉ..|::::::::.::.:/:「
　　　∨　　 .|::.:::::::|　　　　　　　.　 　　 ￣　 ,|::.:.:::::/:､|
　 　 　 　 　 |::.::::八　 　　 　 　 _　　　　　　/::.:::／
　　　　　　　 |ﾄ､::::::::＞- ..__　　 　 　 　 _..〃:／　　　　一事不再理を辞書で引いてごらん
.　　 　 　 　 ‖ ＼::::　　 ,r=ァ― T＜´　/／　　　　　　この件でいつ小沢に無罪判決が確定したのかな
　　　　　　　　　　 ￣.／:::::::丿　　Ц:::＼　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　 ／.... . ...├―─‐┤: :::＼
　　　　　　　　　 /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
　 　 　 　 　 　 /＼::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
　　　　　　　　/:::＼＼::＼. .|. . . . . . ﾉ: : : :./::/ /::ヽ

こんなに報ステが楽しみなのは初めてだ

結局オザーは一年中検察のお世話になってんじゃん。　どうなってんのよ？

踊るなんたらの人は小沢シンパ……もしくは釣り師……と

>>1
どうでもいいけど、その「小沢元幹事長」って肩書きやめてくれないかな？
正しくは「小沢被告」ね。
報道は正しく平等に頼むぜ。

仙谷、推定無罪とか言ってるのか
離党勧告なしじゃん
さすが責任を取らない民主党
この件はまだまだ続くなｗ

身の潔白を明らかにできるチャンスが得られて本当に良かったですね。
小沢先生、おめでとうございます。

加藤紘一の秘書が逮捕された時、ポッポが以前こんなこと言ってたなあｗｗｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1181982.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1181987.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1181989.jpg

これからは小沢被告っすね(笑)

>>237
尖閣の件はまた別問題ですよ。

>>240
>>242
>>243
>>244
いったん検察が不起訴と判断したという事実を重視するべきですよ。

>>247
いや、べつに民主党がどうこうというんじゃなくて、一事不再理の原則から見て
こういうやり方はおかしいと言っているのですよ。

>>249
でも、こんなやり方を認めたら一事不再理の原則は破棄したも同然ですよ、
こういうやり方はやっぱりおかしいと思う。

証拠は全部隠蔽した！！さぁこい！！
ってとこか

無実になろうとなるまいと
少しでも恥と思うがあれば普通は表には出てこないよ
厚顔無恥とはまさにこの事だな

被告がお題目にしてた｢国民の声｣が下した判断じゃん♪

>>260
で、検察が不起訴と判断したからなんなんですかね。
公判に至っていない以上、別に一事不再理には抵触してませんが。

同じ論理は二度言う必要はない
一度で十分だ
一度でわかってもらえる

同じことを繰り返すのは嘘つきのやることだ

原則原則って言ってるけど前提が間違ってるから
それは弾力的な法の運用の温床であり人治主義だよね
同意しておいてでもと続けるあたりがいかにもアレで困る

>>260
兵庫県警の例ではこのやり方で有罪まで行ってるよなあ。
検察の正しさは証明されてないね。

｢プロ(検察)が決めたことを素人(検察審査会)が覆していいのか？｣
というﾏｽｺﾞﾐ＆ｺﾞﾐコメンテーターwwwwwwwwwwww

起訴は良いニュースだが・・・何度も不起訴になってるしなぁ
かてんのか？

今頃、地裁に圧力かけまくってるんだろうな　　(´ー｀)y─┛~~

>>267
>｢プロ(検察)が決めたことを素人(検察審査会)が覆していいのか？｣

だったらお前等マスコミも黙ってろよ…　って話だよな。

>>266
はっきり言ってこういうのはやっちゃいけないんですよ。

プロというのは職業にして生活がかかっているので圧力に弱いのだ　　(´ー｀)y─┛~~

>>271
君がそう思うのは君の自由だとしか言いようが無い

>>271
理由は？
とりあえず、一事不再理には抵触してませんが。

>>268
無罪が確定したら小沢フィーバーが巻き起こるんだろうｗ
日本人は濡れ衣着せた相手には必要以上に優しいからなwww

>>260
一事不再理は裁判で無罪だから。
検察が起訴をするかしないかが問われているだけなのでちと違うんだな。

>>274
いいえ、被告人が際限なく処罰を受けるリスクを負う事になるので不公正であるという
英米法の理念にはあきらかに反しますよ。

>>277
まだ処罰など受けてないはずだけど？

汚沢「お塩だって保釈されたんだ、俺だって…」

>>277
ここは日本なんで、英米法は一切関係ないですなｗ
ドイツ観念法ですら直接関連はないわけで。

>>277
法改正のときに、おまえが同じように騒いでりゃあなぁ

米国の法律でも三浦社長は既に判決を受けているから…という論旨だったな

そうかオザーは無罪なのか。　で、ナンボもらったの？

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

最高裁までやった結果、無罪になったら、それはそれで良いんだよ。
小沢のやり方は合法だった。それだけ。
他の政治家も安心するんじゃね？ｗ

しかし、それじゃ納得いかない人も沢山いるのだから、
んじゃもっと機能するよう法律を変えなきゃね、となる。
変えないのなら、小沢の方法は罷り通るけど無問題だから皆やろうぜ！となる。

それがまともな進み方だろうに。

>>24
俺はデカイほうがいいな

>>276
>>278
今回の場合、被告人が際限なく処罰を受けるリスクを負う事になるので不公正であるという
英米法の理念に反している事が問題だと思いますよ。

>>286
際限なく処罰を受けたりしないじゃないｗ
裁判が終わらないと誰も処罰できないよｗ

ま、無罪は確定だろうな。
証拠をねつ造する検察でさえ、立証できなかったわけだし。

そもそも、自分の政治団体に金を貸したぐらいで逮捕とか、
実にアホらしい。

松本サリン事件、騒音おばさん以来の事件だな

汚沢「さて友愛するか。」

>>280
いや、一事不再理の原則の大本の理念に反している事を問題としているのであって。

>>290
審査員は友愛されるのか
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　　　　よっ！小沢被告！


　

>>291
そもそも一事不再理に反してない以上、問題にすらなりませんがｗ
>>274から逃亡したことをもう忘れましたか。

理念理念理念…理念ねぇ

被爆者救済法の理念は被爆者をあまねく救うものであって(中略)
居住する土地によって被爆者の救済に格差が生まれてはならない

国内法の適用範囲を海外にまで拡大したり海外の理念を国内に適用したり理念ってすげぇな

>>287
起訴されるかどうかもまた処罰のリスクを受ける事であって、その意味で今回の場合も
一事不再理の原則に反するのですよ。

>>296
それがどの最高裁判決に基づく法解釈かｋｗｓｋ

>>294
なんで?一事不再理の原則に反していますよ。

原理原則理念にこだわる人間のことを教条主義者といいます
有名なところではイスラエル、アルカイダ、キリスト教福圓派、シーシェパードなどがそうです

>>288
その阿呆らしい事を殊更騒ぎ立てて政権を奪取したのが今の民主党だからな。
自分の時だけ見逃してｗとか言われても、
マトモな常識持ってる人間は納得せんだろ？

>>298
一事不再理って、裁判の話じゃないの？

小沢はまだ裁判受けてもないだろうに。違うの？

>>298
「一度判決が出た罪状を再度裁かせない」というのが一事不再理という言葉の意味だからですが。
判決どころか公判にすら至ってないわけですが。
違うというのなら、最高裁判例での一事不再理の解釈を示してくださいな。

金丸師匠をまねて上申書か？

>>147
お前がもし痴漢の冤罪で逮捕されても誰も助けてくれないだろうな
ご愁傷さま

>>301
一事不再理の原則はべつに裁判での確定判決だけに適用されるわけではありませんよ、
そもそも原則なんですから理念が重視されるのは当然の事でしょう。

>>305
で、その解釈がどの最高裁判例に基づくのかｋｗｓｋ

オザーがﾊﾞﾗﾏｷのアップを始めたかな

大変だね、後援会やら献金団体やら岩手県民は

今ならタバコ屋より金がありそうだから狙われるかもな
そしたらﾒｼｳﾏｰ

明文化されて無い部分が明文化された部分に勝るなら法律なんて要らないわな

非常にアバウトな議論で申し訳ないが、違っていたら指摘してくれ

問題は小沢が秘書らの政治資金規制法違反に該当する恐れのある行為を認識していたか否かだろ？

それなら、４億円の借入れ申込書の直筆サインで十分じゃないのか？

小沢は形式的に「めくら判」を押した（サインした）と主張しているようだが、無理があるだろ？

現預金残高がたかだが数億円で小沢を含めて数人で管理している団体が４億円の銀行借入をしたというのに、
「めくら判」は絶対に通用しないぞ

>>302
>>306
一事不再理の原則とはあくまで原則なのですから、定義よりも理念の方が重視されるのは
当然でしょう、原則とは理念に基づく物であって定義に基づく物ではありませんよ。

そもそも資格持ったプロが下した結論を
検察審査会とかいうド素人がその上の権力を持って覆すとかなんたる欠陥制度

検察審査会が検察官で構成されてるならまだしも一般市民って
俺は廃止を訴える

>>309
常識的にはありえないことでも、経過を立証できなければ認定されないべ
ナイフで相手をぶっさしても殺意が認定されないなんてのが日常茶飯事だし

>>305
いや意味が判らん。

検察が不起訴にすれば、無罪確定なのか？と。
当然、起訴すれば有罪なのか？となる。

理念と言うなら、それは司法手続きに則って出た結論を、翻すのはいけない、という理念じゃないの？

この件に関しては司法の判断は出ていない。

>>310
で、言い逃れはどうでもいいんで、それがどの最高裁判例に基づく解釈なのかｌｗｓｋ
別にお前の「ぼくのかんがえたほうりつ」には興味はないんで。

>>309
小沢から金を借りたから違法というわけじゃないだろ。

小沢から金を借りたことを
報告書に記載しなかったことで、秘書が有罪となって、

記載しなかったことを小沢が知ってたか、知らなかったかが問題になってるだけで、
金を貸したことは何にも悪くない。

一事不再理の一事てこれ含むだよな

朝鮮民主党員は推定無罪とかほざいとるが
国民の代表に起訴された時点で終わりだな

説明責任も果たさず逃げ回り国会の審議にも出てこない
税金泥棒　　政策より選挙命
潔く議員辞職しろ

>>311
それ言い出すと、マスメディアの政治批判も否定する事になるけど宜しいか？
それどころか、
「昨日今日政治の世界に入った新人議員は官僚の言う事聞いてりゃ良いんだよｗ」
って話になるけど宜しいか？

どういう流れなんかは知らないが尖閣問題で参考人招致を免れるためとか？
基本的に国会審議を無駄なことに削るための工作にしか見えないけどな

>>312
最低でも、秘書に対する監督責任は問われてしかるべきだろ

サインをする際に、小沢が犯行を指示したかどうかまでは証明できなくとも

権力闘争に負けた負け犬一郎の末路

検察は万が一有罪に出来なかったら、小沢の復讐で自分の将来が危ないので逃げたんだな
プロだから　　(´ー｀)y─┛~~

>>311
政治の素人である一般市民が議員様を選ぶだなんてとんでもない
軍事の素人である文民が軍人への指揮権を持つだなんてとんでもない

そんなことをいい始めたらきりが無いな

基本的な事実が証拠で立証できない限り、有罪にしようがない
無罪判決が出ても、一般人は、疑心暗鬼のままだろうけどな

足利事件の場合は、証拠の評価をあやまっていたとして、無罪
村木さんの場合は、検察官の調書を、証拠採用しないから、無罪
明石の場合は、事実を証拠で十分立証できるが、
こういう事案を処罰の対象にしていいのか
ということが問題になったわけだが、それでＯＫということで有罪

結果はいろいろだが、検察の判断としては事実を証拠で十分立証できたと判断できる事案なんだな
今回の小沢先生の場合は、今ある手持ちの証拠で基本的な事実を立証しようがない
証拠を偽造したり違法な捜査までして有罪にしたがる検察がな

何か怪しげな動きがあるからといって、基本的な事実すら立証できないのに無理矢理裁判に持ち込む
ありもしない犯罪をでっち上げて、ある人物またはグループを社会的に葬り去ろうとしている点で、
大逆（幸徳秋水）事件と同じような構造を持っていると思う

小沢やその秘書連中は推定無罪なんだから、大阪地検の前特捜部長や前特捜副部長、前田主任検事も
「法の下の平等」の精神から言って、推定無罪だよな。

>>320
最低でも後者を立証できなきゃ刑事罰での有罪には持ち込めないだろう
監督責任だけだと

マスコミ「道義的責任が〜」
小沢「責任は日本をよりよい国としていく事で果たしたいと思っております」（ｷﾘｯ

で終了
ていうかそのパターンは既に昨年からで見飽きた

>>313
>>314
どうも話がかみあってないな、私はさっきから一事不再理の原則に反すると言っているのに、
どうして裁判だのなんだのという話になるのか理解できませんね、定義と原則をごっちゃに
しているんじゃないですか。

検察は組織であって、しょせんは組織の論理でしか動けない
負ける勝負はできない
国民は違う
法に則り自由に判断できる

検察も信用できないからな
裏で小沢が座布団渡したんじゃないの

>>318
だったら国民投票にしろよ検察官も
そういうことになる

>>327
その原則はあくまで六法あるいはその解釈者である最高裁の判例に基づかなければ
ただの俺様解釈にすぎませんからなあ。
で、そうでないソースをどうぞ。

>>327
定義と原則がわかってないのはお前だけw

検察ですら起訴できない裁判なんだから無罪判決は決定的。
小沢としても白黒がついていいんじゃないか。

裁判なんて関係ないんだよｗ

証人喚問→入院→政界引退

しかおまえには残ってないからな無能小沢ｗｗｗ

>>326
後者が立証できたら、小沢自身が政治資金規正法違反だろうが


なんでこう小沢工作員は強引なんだ？

>>327

え？そりゃ噛みあわんよｗ　この件に一事不再理を持ち出す時点で詭弁だもの。

>>311
じゃあ、あの明石の件はどうなるんだ？
鳩ぽっぽやプリンスホテルみたいに
検察審査会に不起訴相当と判断してもらった連中もいるんだが？

仮に小沢が裁判で無罪になったとして、
それなら検察の不起訴という判断が正しかったということにしかならない。

がたがた騒ぐようなことなのか？
国民の不信感を裁判で払拭するいい機会じゃねーの。

>>324
で、そのデッチ上げにたいして、なぜかｵｻﾞｰさんは自ら具体的な反論をすることもなく、
参考人招致や政倫審やタウンミーティングから逃げ続けてると。
不思議だねｗ

>>330
まあそういう事だ。
弁護士も国民の審判受けなきゃいけなくなるし、
官僚も国家公務員も国民審査受けなきゃいけなくなる。

そう言う世界をお望みか？

>>331
>>332
じゃあ聞くけどさ、一事不再理の原則を生み出した理念と、一事不再理の定義との間に
矛盾が生じた場合、理念と定義のどちらが一事不再理の原則だと思いますか?

>>340
ﾜﾛｽ

>>335
政治資金規正法での起訴で、小沢の裁判なのにそこ以外のどこを争うんだよ
なんでいちいち工作員認定して来るんだ？

じゃあ
検察いらないじゃねえか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

起訴も判決も全て国民がやれよ！！！！！！！！！！！！！！！

>>340
どちらも法だ。　それしか言いようが無いな。

>>337
審査会の強制起訴権は、本来検察が事件を握り潰すのを防ぐことが目的なんだよ
今回は検察が暴走しまくった挙げ句に自爆した事案。なのになぜか国民側が検察の尻ひっぱたいて「起訴起訴」と騒ぎ立ててる
当初の想定とは全く逆の使われ方をしているんだよ

>>340
無論法制度化された定義のほうですが。
第一、その理念とやらが明文化されていなければ意味はないですな。
で、無様に逃げ回ってないで、とりあえず法務省か最高裁が明文化したソースをどうぞ。

お前の存在感はこの瞬間１００分の１になった。






お前はル−ザ−。バイバイ。

オザワ（人民解放軍野戦指令官）の首をとられて癇癪起こすミンス教徒がマジウケル

　　普段は「国民の権利」「官僚・エリートに好きにさせるな」「国民主権」
　　とかかっこいいこと言っておきながら、こういう事態になると

　　　　と　た　ん　に　「　素　人　」　な　ん　て　言　い　出　す

　　　　ご　都　合　主　義　者　の　ミ　ン　ス　教　徒　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>342
小沢工作員がいるのは明らかだし、強引に小沢を擁護する奴が工作員認定されてもしかたないだろ

>>337
小沢が無罪だとイコール検察が正しかった
つまり前田も正しいことをしていたってことになり
事件はうやむやになり検察は今まで通りに戻る

ただそうなると石川は当然として村木も危なくなるけどな
どっちみち逃げ道がない秘書どもを飼ってる小沢や
村木を囲ってる民主党にはマイナスでしかねえｗ

確信するのは勝手だけど、国民から嫌われまくってるのは自覚した方が良いぞ

4億円の出所について供述が二転三転したのは致命的だな

↓ジャーメインが一言

テレビ見ていると、まず最初に無罪か有罪か立ち位置を決めてからコメントする人ばかり。
起訴に足る証拠があったんだから、それについて議論すればいいのにね

>>24

縦に騙されかけたわ・・・

40億以上もの小沢が主導した公金横領←証拠もほぼつかんでるけど時効だから検察は立件できない
小沢が横領した金で土地売買やマネーロンダリングした秘書たち←こいつらだけが今立件されてる

↑
この状況を見て小沢起訴すべしと一般人が判断するのは至極当然のことだと思うけどね

>>349
他の誰かと勘違いして無いか？
IDで過去レスたどったらそんな感想は出ないはずだが

少し落ち着け

>>296
バカの一つ覚えという言葉がふさわしいねｗ
というかどこかの工作員じゃねーのこいつ

>>346
それでは原則ではなくただの規則でしょう、そもそも原則というものは、法律に矛盾が
生じるなどして判断に迷いが生じた場合、どちらをより優先するべきか判断するための
物であって、当然原則の実態は定義ではなく理念にあると判断するべきものですよ。

>>350
そもそも村木だって
結局は「不正は部下が独断でやりました。私は関知していません」
というトカゲの尻尾切り答弁だしな

あれで悲劇の人扱いとか愚かにもほどがある

子分の秘書達に「仕事」を仕込んだのは、親分である小沢被告なんだろ？
裁判楽しみだわ

>>340
おまえ結構知ってそうだから1から順番にこの事件をまとめてくれよｗ

>>338
具体的な反論はいらないんで、でっちあげならでっちあげといえばいい
で、実際に、検察の取調べに対してそうしているし、その後の記者会見でもそうしている

刑事裁判では当然だが、一般の議論のルールとしても、
こういう事実がありますよというなら、きちんと証拠に基づいて立証するべき
もちろん、裁判で有罪にできるほどの裏まで取れとはいわんけどな

国民がというか、マスコミが怪しいとか言って騒ぎ立てたら、
それが収まるまで、説明しないといけないというのも酷だろうし、
そうしたところで、怪しいから懸命に弁明しているととられるだけだ

脱税総理の鳩山とか、足利事件とか、明石歩道橋事件のように、
基本的な事実はあるけれども、犯人と被告人が同一といえるのか、
処罰するのが妥当なのかということが問題になる事案と違って、
そもそも犯罪となるだけの基本的な事実がないという争い方をしているんだから、
我々が、何かありもしない犯罪をでっち上げられたら、同じようにするんじゃないか？

例えば、会社で金がなくなったとするな
で、なぜか自分が盗んだといわれたら、
自分はやってないとしか言いようがないんじゃないか？
こんなの自分がやってないなんて証明できんだろ、
犯人が別に見つかるか（この場合は基本的な犯罪事実はある）、
盗まれたと思われた金がひょっこり出てくるとかしないと（この場合は基本的な事実すらない）

有罪

「国会の場で説明をして下さい」
→「ただいま検察の捜査中で、裁判も控えています。その過程で明らかになりますので、国会では話せません」


「捜査も裁判も終わったのだから、そろそろ国会の場で説明してください。」
→「既に捜査、裁判で説明は尽くされましたので、国会の場でお話しすることなどありません。」

>>363
その頭をそんな屁理屈に使うなんて空しいとも思わない？

いくら腐れ公務員の工作員が頑張っても潮目は既に変わっちゃったよ

まあ、どうせヒマなんだからどんどん書き込んだらいいんじゃないかな？

有罪なる資料はないが、明らかに金の流れが異常
また金の流れの説明が何回も変わったこと
自由党時代の金問題
その問題が発覚した当日、事務所(資料もろとも)が火災で全焼(元藤井の事務所)

有罪　→　辞職勧告決議　→　引退
無罪　→　めくら判を押していた　→　管理能力なし、無能　→引退

まあ、いずれにせよ、政治家失格。
これ以上議員をやらせちゃあだめだろ。
あ、そういや最初から政治家じゃなくて政治屋だったか。

>>365
鳩山システムだよな
基本的な事実はばっちりでてるから、そうやって逃げるしかないわな

しかし、小沢先生の場合は、鳩山システムを使う必要もないし、
総理でも国務大臣でもないんだから、鳩山システムを使えないな

>>366
屁理屈じゃなくて、議論の当然のルールだと思うけどな
日本の社会では、通じないかもしれないな
怪しいなと思われたら会社でも居辛いわな

　　/: ;.r' ´ 　 !: : l: ､: / l: :./ l: : /　　.V
　　' ´　　　　l: : ｲ: :./` l:､/　!:./　　　 l　　　じ　　い
　　　　　　　 l: /,l: /＿_ﾚ_｀_ ﾚｭ、　　 l　　　ご　　い
.　　　　　　 /j'‐､l'´.l　 l::::i_ ｊ:::!　l.　　 l 　 　 く　　わ
　　　　　　 l　 f_j __ヽ、ゝ:::::ノ　/　　 .l　　　で　　け
　　　　　　 ヽ/, -- ､ゞ, ｰ- ‐ '　　 　 l　　　　　　 は
　 　 　 　 　 l l　◎ .} ll　　　　　　　　l 　 　 き
　 　 　 　 　,.! ゝ....ノ　ll　　 　 　 　 　 l.　 　 く
　　　 　 ／: :!　　　　 !l　　　　,　---　 l
　　　／: : : : '､ ､__ ,.r'ﾘ.、　　 { ＿＿__ ）､
.　　　￣/: : : :.ヽ --ｨ l　｀ ‐ ,. _　　　　　, ゝ、
　　　 　'' ´｀l: __ﾄ===!ll` ｰ.､ﾉ　　￣￣　!　　 ｿ ‐--...- '
　　　　　　 ｨ´　 l　 ﾄ､l　/　ヽ　　　　　 ヾ:..､　　　＼/`'
　　 　 　 /r' =､､!　 ! .）{　　/､　　　　　 ﾘ::::::＼
　　　　　l.ｆ､　　 .l　 l｀ 'ヽｰ' ､::::` ー‐‐ '　ｧ､::::::ヽ
　　　　　 ll ｀ ｰ- ニ ...イ／　 ｀　ｰ - ‐ '´　 ヽ::::::ヽ

この裁判て裁判員裁判？
地裁で無罪とかになって控訴したら
次の裁判は検察官がやるの？

小沢と鳩山は逮捕で

>>363
今回の場合は秘書が数億を独断で動かせるものかと言う疑問もある。
さらに秘書の小沢が関与したとの証言もあるよ。
で、当たり前だが裁判はこの２点で有罪無罪が決まる。


あとさ、しかし政治家に作為はもちろんミスも許されないんだよ。少なくとも審査会はそういう考え。
で、どんな微罪だろうが罪は罪だよ。
｢これ検挙しなさいよ｣と言っているのが審査会なんだよ。
金額の大きさってのも有るだろうね。
起訴するかどうかの匙加減を審査会にも与えることを決めたのは立法府だよ。 立法府の一員である小沢がその制度に従うのも当たり前。

さらに説明しておこう。
例えば速度違反で｢たった時速１０キロオーバーだから許す｣と考えるのは現場の警察や検察だが、裁判になれば｢あんた、それ違反だよ。有罪｣となるんだよ。
(５キロくらいの違反なら誤測定を考慮し無罪だろうが→赤城農相の７００円記載ミスがこれにあたるか。)

ついに念願のお縄一郎を手にｒｙ

>>359
で、その理念とやらの明文化されたものはいつ示してくれるんですかね？

>>376
いろいろ詳しそうなので>>372について教えていただければうれしいです。

>>363
それ別に、政倫審や参考人招致やタウンミーティングから逃げてる理由には一切なってませんが、
あたまわるいの？

>>372
人が死んでないからならない

>>377
裁判員制度は刑罰が重い犯罪に対して行なわれるので、政治資金規正法程度では
対象になりえないかと

>>346
ようするにさ、そもそも原則という物は、法律に矛盾が生じたり、判断に迷いが生じた場合に、
法律を生み出した大本の理念、すなわち大本の考え方に立ち戻る事によって法律の不備を
おぎなうための物であって、そうした原則のもともとの目的を考えるならば原則の実体は
理念にあると判断するべきなのですよ、したがって、もし原則の定義と理念の間に矛盾が生じた
場合は当然理念の方を優先するべきなのですよ。

三浦さんみたいに留置場で首吊りとかしないでね

>>381
で、とっととそのお前のゴミみたいなルーリングを裏付ける判例と、理念の現物とを示してくださいよｗ

ムネオが務所で待っているぜｗ
いずれミンスから除名もされるだろうから、これで名実ともに務所族だｗｗｗ

Ｏｚａｗａ！
Ｏｚａｗａ！
　

ま、神のみぞ知る。人殺しても物証がないのをいいことに嘘はきまくって嫌疑不十分になり不起訴
のままのうのうと生きているやつもいれば、濡れ衣を着せられて冤罪でとっつかまるやつ、両方い
るってことだろ。百人が百人ともあいつがやったにちがいないと思っても証拠がないとどーしょー
もねぇ。供述だけで公判が進んだ関根元と風間博子は無罪だとかいう理屈とおなじだな。

無罪だといいはるのなら、国会審問におうじろよ

本当に汚い屑民主

>>376
>>383
番号をまちがえてしまったので一部が381とダブってしまうけど、ようするにさ、そもそも原則という物は、
法律に矛盾が生じたり、判断に迷いが生じた場合に、法律を生み出した大本の理念、すなわち大本の
考え方に立ち戻る事によって法律の不備をおぎなうための物であって、そうした原則のもともとの目的を
考えるならば原則の実体は理念にあると判断するべきなのですよ、したがって、もし原則の定義と理念
の間に矛盾が生じた場合は当然理念の方を優先するべきなのですよ、私が何度も何度も原則だ原則だと
くりかえし言ってきたのも、原則の実体はあくまで理念にあるのであって定義にあるのではないという事を
言いたかったからなのですよ、そして、一事不再理の大本の理念とは、被告人が際限なく処罰を
受けるリスクを負う事になるのは不公正だというものなのだから、それが裁判による無罪判決か
それとも検察による不起訴判断かは一事不再理の原則とはあまり関係が無いという事なのですよ。

>>374
小沢先生が、非常に怪しいのは否定しないし、
実際に証拠が不十分なだけで、犯罪に当たる行為をやってるのかもしれない

しかし、それと小沢を証拠不十分でも起訴しろとか、政治活動をやめろとかというのとは、
かなり距離があるような気がするんだな
あくまで怪しいというだけであって、でっち上げの可能性も十分あるからな
で、でっちあげだとすると小沢先生の行動は非常に合理的に説明できるんじゃないか
実際に有罪なら、こんなふてぶてしい恥知らずな行動はないという評価になるんだろうけど

秘書の小沢が関与したとの証言については、よく知らなかったんで、勉強しなおす
ありがとう

>>378
なってるとおもうけどね
鳩山前総理とかが逃げているのは解せないが、
小沢先生については、でっちあげだといっているんだから、
法律上どうしてもしなければいけない必要最小限の弁明をし、
後は話すに値しないバカバカしいことということで、黙殺するということだな

>>388
被告人が際限なく処罰を受けるリスクを負う事になるのは不公正だというものなのだから、
それが裁判による無罪判決かそれとも検察による不起訴判断かは一事不再理の原則とはあまり関係が無い
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑
違う。終わり。

>>388
だから、別にお前個人のゴミみたいな妄言には一切興味がない。
とっとと日本の政府が示した理念とやらをソースとして出せ。

>>389
あのー、３つとも自分でやると言っておきながらなぜかｵｻﾞｰさんは逃げてるんですけど、やっぱあたまよわいの？ｗ

>>391
だから、呼べばいいじゃない
国政調整権に基づく証人尋問と違って任意なんだろうけど、
それでも呼ばれたら行くと思うよ
検察の取調べも任意だし

呼ばれもしないのに、行ってもいいのは葬式だけだ

汚沢の場合、司法すら買収してる恐れとかあるので、本当に無罪になったりしないか心配いているｗ

>>392
政倫審は呼ばれもしないのに行ってもいい場所ですが。
タウンミーティングはｵｻﾞｰさんが主催して呼ぶ立場ですが。
で、あたまよわいんですか？って訊いてるんですが、はいかいいえで答えられる質問も
理解できないんですかね。
あと、証人尋問ってなんですか？
証人喚問なら知ってますが。

アメリカとその手先の検察による小沢つぶしだろ。

>>391
まあとりあえずさ、裁判がどうの原則がどうのみたいな話の本筋とは関係の無い議論はここらで終わりにして、
小沢さんの裁判の話に戻りませんか、話がちょっと脱線しすぎましたしね。

敬愛する角栄は「党に迷惑はかけられない」と言って裁判前に自分から潔く離党したってのに、この出来の悪い子分ときたら・・・

絶対に有罪にしてみせる

それが情報操作をして、犯罪を隠蔽しようとしたマスゴミに対する報復でもある

敏腕弁護士雇って黒を白に変える位余裕だろ

>>396
うん、そのためには一事不再理の最高裁の解釈を示してもらわにゃならんわなあ。
お前の主眼はそれなんだから。
ほれ、どうぞ。

さて問題です。

野党はすでに証人喚問を要求しています。

反抗的で黒い噂の絶えない一兵卒くん・・・政府と党がかばう必要があるでしょうか？

総理は古き悪しき政治を打破しクリーンな政治に変革したいと願っています・・・

さて、この一兵卒くん、どうしましょうかねぇｗｗｗ

>>400
いや、だから、一事不再理の原則は裁判とは直接関係無いんだってば。

死人だろ政治的に

弁護士は？

しかし、検察がいったん不起訴と判断したものをそんなに軽々しくくつがえすだなんて問題だよな。

裁判が決まったのに証人喚問とか要求する
野党は本当にアホじゃないか
もっと他にやらないかん重要なことがあるだろう

不起訴の理由が嫌疑不十分だったんだから、全然問題無いだろ

検察が起訴をあきらめる程度の物証。
そして普段捜査なんかやってない
弁護士がチームも組まずに検察役で起訴。
どう考えても公判維持できんだろ

>>402
お前、その話しかしてないんだが、アホですかｗ
で、言い逃れはどうでもいいんで、とっとと一事不再理の国側の解釈を示して下さいよ。
まるでﾃｷﾄｰな出まかせを並べてたことを認めたくないみたいじゃないですかｗ

>>405
どのように軽々しいのか審理の順に沿ってｋｗｓｋ

説明責任論は小沢に同情するわ
結局、私がやりましたっていわんと説明が足りないって言われるからな

>>22
無罪なら冤罪の被害者として復権。
その上、推論で素人判断やったと検察審査会の人らが
問題になるんじゃね？
政治家起訴するなら有罪確定できる証拠ないときついわな
「絶対的権力者」だの「知らないはずが無い」だの
状況証拠だのじゃなぁ

まあ検察は圧力かければいくらでもいうこと聞くからねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

西松の大久保もこれ絡みの石川も検察の捏造で
ほぼ無罪確定的なんだから、外堀がすべて破錠
しているのにいまさら事件にすること事態がタブー
よって検察の「不起訴」すら存在する価値がない
検察も素直に恥の上塗りで取り下げしろよ

>>413
検察審査会による強制起訴をどうやって検察が取り下げるのかｋｗｓｋ

>>413
検察に何を取り下げろと？

>>413
検察が起訴するんじゃないもん。
検察審査会が強制起訴しろってなったから、
裁判所が選んだ弁護士が検察の代わりに起訴して、
裁判やるの。
選ばれる弁護士可哀想だわｗ

無罪判決と同時にドヤ顔でテレビ出演すると思うと･･･

小沢を擁護してる人達って
小沢が政党を潰すたびに政党助成金を貯め込んでいたり
不動産をどんどん購入してそれを個人名義にしていたり
そういう疑惑については完全に見えないフリをするよね

>>418
今回の案件の訴訟物として争ってましたっけ？
そういうの。

>>417
具体的な物証薄いわ、供述調書とった前田があれだわ
そもそも秘書も一貫して否定してるわ

>>419
争ってないけど
まるで今回の裁判で無罪になればすべての疑惑がはれるみたいに言ってるからさ

>>389
政治家ってのには、あらゆることに説明責任が求められる。どんな馬鹿馬鹿しいことにも答えなきゃならん。
(もちろん一つの質問につき一度答えればよろしい)
ただ、それだけ。

説明出来ないことは｢どうか疑ってください｣ってこと。

ちなみに小沢は｢どうして大金が必要なのか？その履歴は？箪笥にしまう必要があるのか？脱税じゃないのか？｣に対して回答はしていない。
｢法に則して処理している｣ってのは回答にはならない。(法に反してるのでは？という質問の答えにしかなってない)

>>421
具体的に誰が？
問題になってるのは検察審査会の議決内容が
罪刑法定主義と証拠主義を軽んじたど素人判断であって
これは近代法治主義の危機だからだ。
小沢個人なんかどうでもいい。

尖閣問題で一気に中国寄り勢力が駆逐される筋書きなんじゃないのか？これ

小沢容疑者はお塩みたいに法廷でウソなんかつかないよね？

これは裁判員裁判になるんか？

まあ、取り合えず、国会で説明たのむわ。
偽証罪が成立する証人喚問の場でな。

潔白を証明する機会が得られて小沢先生もさぞお喜びの事でしょう。

>>423
まるでｵｻﾞｰさんが裁判で敗訴した場合に備えてすでに予防線を張ってるような物言いでｗ

事務局が人選できる審査会に強制訴権を与えるなら
司法試験要らん

>>415
公訴取消し

>>427
司法手続きに入る被疑者を証人喚問できるわけなかろう
やるなら審査会の決定出る前にすべきなのに

小沢儲が可哀想なぐらい必死だなｗｗｗｗ

>>401
さて問題です。

検察は、すでに証拠不十分を明確にしています。

粘着的で、自治連合ａｎｄその親族臭の絶えない401くん・・・
ロクに証拠も無いのに必要があるでしょうか？

菅は自治連合迎合を擁護し、労働貴族主義社会に変革したいと
願っています・・・
さて、この401くん、どうしましょうかねぇｗｗｗ

>>418
＞小沢を擁護してる人達って
＞小沢が政党を潰すたびに政党助成金を貯め込んでいたり
＞不動産をどんどん購入してそれを個人名義にしていたり
＞そういう疑惑については完全に見えないフリをするよね

してないけど何か？

単に、巨額な政治献金をもらっている自民党と対抗するために
やっていた事でしょ。
それだけの話し。

それに、全ての議員が小沢並に、領収書の開示等をしているなら
批判に当たるが、開示しない連中がいる中で、彼のみを悪人に仕立てるのは
違うと考えているだけだ。

>>429
マジでバカだな君

>>431
強制起訴をどうやって検察が取り消すのかｋｗｓｋ

>>434
「他の人も悪いことしてるじゃん！どうしてｵｻﾞｰさんだけ！？」
まで読んだ。
ふつうは「ならみんな訴えろ」という話に落ち着きそうなもんですが。

法廷で潔白を証明すればいいだけの話だろ
最高の舞台が用意されたんだから、信者はもっと喜べよ

>>435
図星を突かれて言い返せないものの、それでも悔しいのでバーカバーカと泣きながら叫んでいるわけですね。
すごくわかりますｗ

すげええ
真正儲が演説垂れてるｗｗｗ
この不当すぎる上から目線とか手前味噌な論法とか
小沢儲の典型的サンプルみたいな奴がマジにいるんだｗｗｗｗ

>>423
君はさ、根本的な部分で勘違いしてる。
審査会はただ単に｢司法に委ねろ｣って言っているだけ。
ここでは罪刑法定主義だの何だのは関係ない。
それ司法の仕事だから。
もちろん不裁理なんかも関係ない。
それ司法に課せられた約束だから。
審査会は司法じゃないからな。
全て判断するのは司法なんだよ。

あまり指摘されてないけど実は審査会と似たシステムが存在する。
特別公務員職権乱用罪とか同暴行凌辱罪とかは検察が起訴しなければ一般人でも直接に裁判所へ｢起訴｣出来る。
なんの法知識がなくても素人でも許されてるんだよ。
これさえ否定するなら法治国家でない中国とか北朝鮮への移住を薦める。

>>432
んじゃ、国会招致ということで。
検察審の議決で、小沢も国民がどのようなことを疑っているか
よーく分かっただろうし、国民に説明するチャンスじゃないかね。
裁判の有罪無罪よりも、よほど重要だと思うよ、オレは。

だから裁判できちんと証言して、無罪と勝ちとればいいじゃん。
そのために審査会は起訴してあげたんだからさあ。

沈むなら仙谷を道連れにしてね

>>439

すげええ
自治連合擁護厨が演説垂れてるｗｗｗ
この不当すぎる上から目線とか手前味噌な論法とか
自治連合厨の典型的サンプルみたいな奴がマジにいるんだｗｗｗｗ

まぁそら検察が公判維持できないと尻尾巻いて逃げたわけだし、無罪にはなるだろうさ
しかしながらそれで小沢さんへの不信が収まるかというと決してそんなことはない気がするけどね

>>431
検察にどの公訴を取り消せと？

まあここを見ている全ての人がわかっていることは

小　沢　を　擁　護　し　て　る　奴　は　
　相　当　馬　鹿　だ　と　言　う　こ　と　だ

検察審査会が云々は別にしてな
そもそも日本の司法なんざとっくに死んでるわ
擁護している奴ほどこの事実は否定できまい

>>444
>>439をどういった理由で自治連合擁護厨と判断したのかｋｗｓｋ
アンドロメダあたりからﾃﾞﾑﾊﾟを受け取ってる方ですか？

証拠は全て燃やした。証人は全て消した。
だから、裁判で無罪を確信している。

まぁ自民党支持者の漏れでも起訴には違和感があるけどね

検察審査会がプロの検察官よりも証拠の判断において正確だとは思えないから

まぁ検察審査会制度の悪しき前例にならないのも大事だけど、無辜の人を有罪としないための謙抑性も大事

起訴されるだけでも人は大きなダメージを負うということは、忘れてはならないと思う

市民感情で起訴して市民感情で有罪にするのが
成熟した民主主義やで

これどうやって有罪すんの？

検察審査会の議決書むちゃだろw

　　　　　　　　　　　　ﾊｰｲ！今日も民主党支持者工作員ゴミクズ人もどき共が賑わってますね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなゴミクズ共に質問ﾃﾞｽ(ﾉ'-^)-☆です〜！


　　　　　　　　　　　　　なぁ、？汚沢ってさぁ。「日本」国益になる事には絶対に動かないよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　けれど、己の懐と権力を得る事には積極的に動くよね。


　　　　　　そこでさぁ、大訪問団を組むほどチョンコロと仲良くて信者も多いゴミクズ人もどき汚沢とか言うブルドック！

　　　　　　　　　　　　　　　　なぜ？そのチャンネル使って尖閣問題で動かないのさぁ？

　　　　　　　　　　　動いて解決に尽力すれば、汚らしい汚沢の株も上がって今より支持されるだろうに。
　　　　　　　　　　　　

　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　それについて、ゴミクズ人もどき民主党員と支持者は説明しろ！　　　　　　　　

>>434
＞証拠不十分

嫌疑不十分じゃなかったか？
で検察が言うのは｢起訴する(起訴して裁かれる)ほどには疑いが足りない｣だろ？
何か勘違いしてない？
で審査会は｢いやいや起訴して裁く必要がありますよ｣だろ？
前例がないから司法で結論出せってこと。
繰り返すけど秘書への聴取では小沢の関与をはっきりと引き出しているんだよ。

てか決着がつく前に小沢が逝くかもな

>>450
誰が無辜の人なんですかね。
東京佐川を経験したｵｻﾞｰさんでないことは確かですが。

>>447

まあここを見ている全ての人がわかっていることは

小　沢　を　批　判　し　て　る　奴　は　
　相　当　自治連合厨　だ　と　言　う　こ　と　だ

検察審査会が云々は別にしてな
そもそも「日本のクリーン政治」なんざ
１円以上、全ての領収書開示を合法化されないと、無理に決まってる
やってる奴以外は、全てグレーだ
批判している奴ほどこの事実は否定できまい

>>457
＞１円以上、全ての領収書開示を合法化
って何のこっちゃ。

>>457
頭の病気で>>436が読めないんですね。
すごくわかります。

小沢はもういらんのだよ
国民は、韓国で日本人は劣った人種だから、韓国の優秀な血がいるとか言ったり。
中国で人民解放軍の前線司令官だっけ？と言ってたり、、日本のためにならないのは
確かなんで排除でよろしい

>>457
小沢は自治労とも仲良かったんだよ。
｢小沢自い治労｣と呼ぶ人もいたくらいだ。

>>457
言い返したいなら自分の言葉で語れよ脳タリン

むかついてる奴の書き込みを使って鸚鵡返しとか
返す言葉も無いって自分で認めてるようなもんだぞ
しかも自治連合厨(？)に検察審査会が云々は、別どころか関係すらしてない

岩手なら何度でも再選させるだろうな

小沢先生には民主党をぶっ壊すという大仕事が残ってるのに

裁判は有罪だと主張するものがいて、弁護するものが居るから成り立つ
有罪か無罪か分からないから司法に委ねるってのは、司法の培ってきた謙抑性を捨てた、公訴権濫用にも繋がりかねない危険性をはらんでいると思う
小沢に限らず自民党代議士でも同じこと

一般人でも議員でも無実の人も犯罪者も、起訴されること自体がかなり社会的ダメージを受けるわけだし
実体的真実の発見の名の下に人の人生が狂わされないことを祈るのみ
検察審査会制度を否定しているわけでも小沢を擁護しているわけでもないから、勘違いしないでね

きっちり裁判やって白黒つけてね＾＾

>>464
もうこうなったら自爆テロ狙ってミンスに居座るだろ
どの道菅じゃ先も長くなかっただろうが

>>465
第一センテンスで既にメッチャ検察審査会制度を否定してますけど

>>465
充分黒いことしてきてるから、それくらいのリスクを追うべきだよな
でなければ、全てやりどくになる
今回のが不起訴でも、税金を使いこんだ事実にかわりなし。
あの村木って女もクビにすべきだよ。
無実ーとか言っても税金を３７億損失させたのは確か
はんこの管理もできない、仕事をしてきたのかを疑うね
こんな自分のやってることに責任をとらず巧く逃げようとする
人間に鉄槌を！
別に不起訴になっても審査会の決断は国民の意志だ。

読解力が足りないんだよ
バカしかいないな…

ID:h5Q0HvcvO
おまえは２ちゃんの約束事も分かってない
基礎もない馬鹿だが、、

>>453
　ﾊｰｲ！今日も日本共和党（旧痔民党）支持者工作員、犬もどき共が
賑わってますね
そんな犬コロ共に質問ﾃﾞｽ(ﾉ'-^)-☆です〜！

なぁ、？日本共和党（旧痔民党）ってさぁ。
「行革と年金」国益になる事から、完全に逃げまくってるよね。
けれど、己の飼い主と政権復帰する事には積極的に動くよね。

そこでさぁ、飼い主経団連がチョンコロと仲良くて
矛盾だらけの多い、犬コロ人犬もどきとか言うハルク？

なぜ？その経団連に文句言わないで、尖閣問題で動かないのさぁ？
動いて中国企業撤退にに尽力すれば
ホーガンモノマネ「谷餓鬼」株も上がって今より支持されるだろうに。
　　　
それについて、犬もどき日本共和党支持者は説明しろ！　　　　　　　　

何でも良いが、行間詰めろよな、読み事らいから。

これって裁判員制度の対象になるの？
検察審議会で起訴相当>裁判員制度で有罪になったら史上初じゃね？

政局的にはまだ小沢を泳がせておいた方が面白いんだけどな。

>>258

こいつは日本国民の資格すらないと思う

小沢信者で検察叩きの急先鋒
郷原の負け惜しみ炸裂中ｗｗｗ

http://twitter.com/nobuogohara

>>474
１１月の米中間選挙でオバマが負けて
親中路線にヒビが入って世界がちょっと動き始めるんだから
小沢なんていても邪魔なだけ

アタマおかしいヤツが居るな
裁判員裁判したいなら人民裁判でも何でもしてサッサと北朝鮮や中国の仲間入りしろ(笑)

>>474
その意見には同意、どんだけ売国してくれるか見物ですー
そしたら小沢指示のリベラルとかいう奴らがまたファビよるから
小沢は自民のときいりもしないアメリカのクズ機械を言い値でバーンと買った男です。
その時に自分の特になることしかしませんねえ、、
今は中国ですが、この間、大勢つれてった時も適当なあしらいなのに
太いパイプとか幻想を持つバカが多いーなんか笑える。
そして自分の為にならないならと民主を割って新しい政党を作るでしよう
作ってよ、社民のように一人党首とかやるのかな、ぼろ負けは確実
それもおもしろいよね。

小沢議員辞職
　　　↓
小沢派議員、小沢の禊ぎ選挙を目論み、野党と競合して解散総選挙
　　　↓
馬鹿な岩手県民表で小沢復活するも、民主惨敗

こう言うシナリオなら受け入れる

>>476
ここでは、お前のオ○ニー炸裂注だって・・・・
あほらし。。。乙

　テレビインタビューで頭悪そうな主婦とかが

　「説明責任は果たして欲しいですよね！」　　とか

　フジテレビのまんま請け売りで言ってたりすんの見ると

　おまえ単なる正規融資までの立て替え金記載漏れなだけで
　何度でも説明してるのわかってんのか　このバカｗ

　って２時間くらい問いつめたくなるｗｗｗｗｗｗｗ

>>裁判員裁判したいなら人民裁判でも何でもしてサッサと北朝鮮や中国の仲間入りしろ(笑)

人民裁判と裁判員裁判はまったく別物と言うのもわからないんでしょうか、、
おそろしいですね。

>>152
検察の不起訴の判断に一事不再理は何の関係もない
いったん不起訴にした後に起訴しても適法という判例もある
要するにお前の理解がおかしいだけ

終わった政治屋がトドメ刺されただけだな

小沢のマンションがラブホ仕様な件
http://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/52415838.html
271 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/14(木) 03:31:02 ID:x8jFVuAT0
プライム赤坂って
http://www.ristina.com/akasaka/index.html
どう見たってこれ愛人囲うとこだろｗｗｗｗ

164 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2010/01/14(木) 04:47:29 ID:W2B4Xvhc
殆どバレてるみたいだから暴露する
そのマンション、中国女を使って接待する為のもんだ
要するに売春宿、ソース俺の上司。

172 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2010/01/14(木) 05:10:13 ID:W2B4Xvhc
上司は売春、部下はキャバクラ、下っ端は三角木馬
お前ら…、これが日本の与党なんだぜ。

168 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2010/01/14(木) 04:58:14 ID:pl6K/U+G
プライム赤坂の２Ｆにある部屋の間取りを探してきたよー。
ttp://www.jinput.net/img/1569_M.jpg

風呂はやっぱりスケスケっぽいですなあ。

ID:tY6TxqSd0
主婦は小沢の顔をみるのも気持ち悪いと言う人が多いのだ。
その時点でもう小沢は負けている。
かわいそうだが小沢に未来はない

行革でみんなの党と共闘もあるんだよ
小沢辞任→小沢一派、行革を旗印にみんなの党入り

空き菅と谷餓鬼衆院選でスクラップ、民主と自民終了。

遅かれ早かれ、自治連合の労働貴族なんざ、絶対に許されんのさ。

有罪無罪関係ないんだけど、このバカは理解できてないのか

詳しい人
>>473の言ってる裁判員制度が該当するかどうか教えてください。

強制起訴までするってことは、よほど有罪にする自信があるんだろ？

終わったなｗ
小沢＝鳩山ラインなんて売国にもほどがある。滅びろ。

そりゃ証拠はとっくに焼却しちゃったからなあ
どう転んでも有罪は無理だべや



まあ国民は誰一人無罪だとは思ってないわけだがｗ

裁判員裁判非該当

対象事件は殺人や強姦致傷、保護責任者遺棄致死など人の生死に関わる重大事案

>>488
＞自治連合の労働貴族
おっとｵｻﾞｰさんの悪口はそこまでだ

>>465
いや、判断を司法に任せろよ、という審査結果なんだが。

起訴されるダメージに関しては、別の話だろうに。
何の為に裁判官と弁護士がいるんだよ。

あーあ
今国会中には郵政法案と派遣法改正案は通らんぞこれは

>>496
派遣法改正案は通った方がいいの？
失業者があふれたり、企業が外国に出ていったりとかはしないの？

国民はお前の有罪を確信してるよ。

>>497
わかったわかったｗ
お前の言うとおりだｗ

まぁ、有罪判決下る前に心臓の具合が悪化して入院だな。
どっちにしろお終いさ。

一般人なら起訴されただけでも懲戒処分の対象となる民間企業が多い

これは起訴されるだけで生じる不利益じゃないの？
否認してれば、休職扱いの企業もあるだろうけどね

起訴されることによるダメージは裁判外でも負うもの

殺人罪で起訴されて無罪になったアメリカのO・J・シンプソンさん
オザーさんと同類？

ttp://nagamochi.info/src/up37567.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up37569.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up37570.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up37568.jpg

小沢はむしろ被害者だろ？

当時野党にいた小沢にはそもそも「職務権限」がなかった
その上、０４年分の収支報告書には土地取引に関する記述がなか
ったが０５年分には記載されていたんだから只の「期ズレ」だ

本当に資金の動きを隠すなら０５年分にだって記載するわけないだろ（怒
これでは、政治資金報告書記載漏れの形式犯で終了
しかも、会計事務など実務担当者以外やるわけがない

実務担当者の不始末で政治家が弾劾されるなら、事務員抱き込めば
政敵などはどうにでもなることになる
そんなの認めるなら法の正義は損なわれるぞ？

よって、やましいことがないのなら小沢は辞めるべきではない
法廷で決着をつけろ！！

民主党は裁判所にまで政治介入するんですかあ？

まぁ否認してんだから辞めるわけがないだろ

具体的に不実記載を報告され違法性の認識を持って承認したとか、違法であることを知りながら不実記載を指示したとかでない限り犯意の立証は難しいだろうな

　　　　/　　　 　　┏ ））））　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　ヽヽ
　　　/　　　　 /　┃　　┃‐-､　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|　ヽヽ　|＼
　　/　　　　／ ／┃有 ┃D___|-‐-､ 　 　 　　i 、、　| ヽヽ　　|＼　　 |　 ＼
　/　／　　＼　＼┃　　┃▲・｀l⌒) ）　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　　|　 　 　|
/ ／　　　　　＼　┃　　┃∀_ 人ﾆノ
／ ／　 　 　 　 ヽ┃罪 ┃　 ⌒＼
／　 　 　 　 　 　 ┃ 　 ┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　 　　／　／
　　人,　’　’,　　　　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　　　　）　　|
　　　　　　　　　　　＼＿つ

>>3
宗男が何の罪で牢屋に入れられるか知っている日本人は居ない

小沢さっさと議員辞職しろ！
もうお前に国会での居場所はない！
売国は死すべし！

まぁ、無罪になるんだろうなぁ…納得いかんけれども。
しかし例え無罪であったとしても政治の世界からは追放して貰いたい
岩手県民以外はあんなタヌキじじい政界に望んじゃいません

問われるのは小沢だけではない。検察、マスコミ、検察審査会、も問われる。
この成り行きはおもしろいねー。

一回目の検察審査会の起訴すべきという理由は不動産の取得時期と登記日がずれているという虚偽記載だったけれども、今回はそうではなくて４億円の出所を問題にしている。あきらかに１回目と２回目の理由が違う。これは「強制起訴そのものが無効ではないか」という郷原教授。

疑惑に関して、国会で説明を求められても、証拠がないから無罪です、
と言うのかね？
政治家は疑惑が生じたら自ら率先して潔白を証明するべきじゃないのかね？

議員辞職して
裁判に専念してください

でもこれ、検察が有罪にするのが難しいと判断して不起訴にしてたのに、
裁判で検察が負けたら、グレーの小沢がシロの小沢になって
無罪のお墨付きを司法が小沢に与えてしまうのだが。

>>508

習と王も辞めなきゃ釣り合いが取れませんね

政治家の場合、挙証責任は政治家の側にある。
だから、推定無罪はおかしい。

小沢にとって強制起訴は良いこと。裁判で白黒つけないといつま経ってもグレーと言われて攻撃される。
裁判ではっきりさせる以外に小沢の復権はない。問題は裁判で決着するまでの時間だけども案外早い決着になると思う。

>>176
>花火将棋倒しの例の件で警察幹部が逃げおおせるのは不当だって義憤があってね
12年まえ、片山隼君という少年がダンプカーにひかれて死亡したのに不起訴はおかしいと
隼君の両親が検察審査会にもうしたてたことで検察審査会が被害者遺族の救済手段とし
て注目されるようになったとおもう。

検察審査会は業務上過失致傷罪の事件が中心だったけど、今回のような政治犯罪に活用
されるとは想定していた人はすくなかったのではないだろうか。

>>517
裁判が始まるのが来年！
ずっと容疑者！
きついでえ

>>518
＞検察審査会は業務上過失致傷罪の事件が中心だったけど、
＞今回のような政治犯罪に活用されるとは想定していた人はすくなかったのではないだろうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202030018005a.html:
衆議院予算委員会　2005年2月3日議事録
＞○辻恵
＞民主党の辻恵でございます。第二東京検察審査会が（橋本龍太郎ら自民党幹部に対し）不起訴不当だという結論を出したことは、
＞国民の常識に沿った極めて妥当な議決の内容だろうというふうに思います。
＞そういう意味で、非常に重たい意味を持っていると思います。
＞国民の常識に沿って物を考えるという立場からすれば、総理自身、
＞この議決の内容について、やはり総理としてのお立場としての意見があり、
＞リーダーシップを発揮する前提としての認識があると思うんですね。
＞その点についてお答えいただきたいと思います。
＞○小泉純一郎
＞検察がこれからどういう判断をするか、どういう捜査をするか、
＞それを我々は待つべきではないでしょうか。
＞○辻恵
＞そういう話では、木で鼻をくくったような回答でしかないんですよ。
＞この予算委員会でこの議論というのは、政治と金の問題を議論する、
＞予算委員会であるから国会の立場として議論するために今ここでやっているわけですよ。
＞ですから、例えば橋本元首相の証人喚問をどうするのか、
＞これは政治家としてリーダーシップをとる立場で御自分の意見を述べるべきなんですよ。
＞その前提として、この議決の内容についてどういう認識を個人としてお持ちなのか、
＞このことを聞いているんですよ。
＞国民の常識を反映させるという立場にお立ちでありながら、
＞自分の都合の悪いと思われる結論については口をつぐむというのは、
＞全く態度としておかしいんじゃないですか。

業務上過失致傷罪→業務上過失致死傷罪

悪い奴程往生際が悪いな

>>24 これ便利な
おいおい、これって一方的に小沢側が悪だと断定しているだろ！
ざっと見ても自民党のほうが悪人が揃っているじゃないか・・・・・
ワンパターンな嫌がらせの応酬劇みたいだなｗ　政治家が意地の
はりあいしているをしてる場合じゃない。　日本の危機的状況だろ。
有名な政治家を吊るし上げてなにやってんだよ
実際問題、正直者がバカを見る社会にしたのは自民党だろ。
だって与党の義務を果たせるのは、小沢民主党しかないからな。

間違えた訂正版
おいおい、これって一方的に小沢側が悪だと断定しているだろ！
ざっと見ても自民党のほうが悪人が揃っているじゃないか・・・・・
ワンパターンな嫌がらせの応酬劇みたいだなｗ　政治家が意地の
はりあいしているをしてる場合じゃない。　日本の危機的状況だろ。
有名な政治家を吊るし上げてなにやってんだよ
罪作りなことすんなよ
だって与党の義務を果たせるのは、小沢民主党しかないからな。

直接の被害者は特にいないし、これってどんな罪？
有罪になったらどの程度の刑なのか
キャミソール荒井のほうが許せんのだが

＞519
裁判が始まるのが来年でいつ終わるかもわからない？。結果的に無罪となるにしても、ず―っと被告、これはきついねー。
有罪・無罪も大切だけど早期決着じゃなければたとえ無罪でも意味がない。裁判を待たずして政治生命は終わりとは、これでも法治国家なのか？
恐ろしい世の中だよ。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょう検察・マスゴミの連中
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　どうみても小沢さん無罪でしょwwwwwwwwwwwwwwww
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>526
被告だから政治生命が終わるとか何の話？
もう8年くらい刑事被告やってた鈴木宗男さんは政治生命終わってた？

>>524
ナナメが整ってない

>>528
ムネオハウス追求せえ追求せえ言ってたのって、どこの連中だったっけ？

>>528
＞もう8年くらい刑事被告やってた鈴木宗男さんは政治生命終わってた？
2002年6月に民主党（自由党を含む）の全会一致の賛成で逮捕許諾されて
2003年8月まで身柄拘束されてて
事実上の政治活動ができなかった。

国民の声は検察の判断よりずっと厳しかったな(笑)

こいつが日本に与えた人的・経済的損失は計り知れないから
死刑の方向でおねがいします

それならそれで、すっきりするからいいんじゃないの？

魔女狩りとか言っているほうがキチガイだわ。

この逆境から蘇ったら凄いな

一審で無罪
検察役の弁護士が控訴断念で終了って言う筋書き

証拠隠滅済だから裁判では無罪だろうな
残念だが完全犯罪の前では司法は無力

まあ無罪だろ。おっと俺は岩手県民じゃないぜ。

金に関していろいろやってるだろうけど有罪に出来ないだけ…と国民の大半が思ってるんだろ
元秘書が有罪になってんだから

つまり、やっちゃいけない事はやってると…

無罪=やってない
と言う裁判では無いという事でOK？

検察審査会（構成員平均年齢30.9歳）は、
4億持ってる人が4億借りるのは不自然と言った。

審査会の構成員には、
自営業者や企業の財務部で働いてる奴はいないのか？
ウチの会社も借入残高より預金残高のほうが大きいが、
ウチの会社の財務もおかしいのか？

>>540
まともな企業の財務は
手もとの預金から全額支出した翌年に借り入れるなんて事はしない
やってるならあなたの会社の財務は完全におかしい

>>540

4億を現金で持っている人が4億借りるのがおかしい

土地登記が翌年だから翌年になってるだけだし。
完全に無罪だわｗ

小沢本人も地元支援者も、自分達が異常だって事に気付いてないのかな?

小沢の国会招致に賛成か反対かで党が割れると、
反小沢で大連立が成立する。小沢チルドレンどもは
次の選挙で、全員落選する。
こんなめでたいことはないよ。

菅直人と仙石と岡田幹事長が、小沢の国会招致に反対のヤツは離党しろ、
と宣言すればいいんだよ。

小沢を国会招致しろ。

【速報】人非人である「小沢一郎の支持者」共がデモを行うらしい
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/news/1286262536/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286262536/

>>542
４億の現金を持っているのは小沢の親族（本人含む）
４億借りたのは事実上は政治資金団体

証人尋問もでないで逃げ回っているところがいかにも
胡散臭いんだよ小沢は

もう裁判が終わったのかと思った
多分早くても1年はかかるでしょう

Ｑ．証人喚問になぜ応じないの？
Ａ．証人喚問で嘘を吐くと刑事罰の対象になるからです。
Ｑ．国会に出なくても給料が貰えるの？
Ａ．日本の国会では寝ていても給料がもらえます。大臣になると見守ってるだけで給料が貰えます。
　　出ない程度なら確実に給料は貰えます。
Ｑ．政治家って儲かるの？
Ａ．給料の何十倍ものお金が簡単に手に入ります。ただし入手方法は一切口外してはいけません。
Ｑ．岩手県人って馬鹿なの？
Ａ．馬　鹿　で　す。

【政治】 「自分以外はすべてバカ」 官邸占領！　陰の総理･赤い後藤田 「仙谷由人政権」誕生
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286149382/

小沢を強制起訴した検察審議会の平均年齢は、何とわずか31才であることが明らかになっている。

20才、30才、40才、50才、60才、70才の人間が混在する状況で計算すると、構成員の11人の平均年齢が31才以下になる確率は0.1パーセントにも満たない。
例えば、70才、60才、50才がそれぞれ一人いたら、残り八人の全てが20才でないと平均年齢で31才にはならない。

しかも実際の日本人の人口比は、若年層<中高年以上である。
数字上では、作為的に検察審議会の参加者が選ばれたことを物語っている。

＞小沢氏「裁判で無罪確信」

検察審査会のメンバーって、裁判所が選んでるの知らないのかなぁ・・・？

検察が何回家宅捜索しても立件できなかったのに、
なんでまた ほじくり返してるの？
「疑わしきは罰せず」が原則じゃなかったの？

こういうミエミエの工作がまかり通る日本ってやばいんじゃないのか？

>>556
小沢宅の家宅捜索は一度もしてないぞ

ついでに”疑わしきは罰せず”は裁判の話であって
捜査せずでも尋問せずでも逮捕せずでも
起訴せずでも証人喚問せずでも批判せずでも報道せずでもない

中学生以上くらいなら区別付くと思うんだけどね

その前に強制起訴された責任をとらなきゃ。

国会で小沢が自分で無実を証明するんだよ。
挙証責任は小沢にある。

被告人小沢

さっさと自害しろ

うむ

物的証拠は既に全部隠滅済みだろうし、
秘書が口割らなけりゃ有罪にするのは無理だろうな

公開の裁判で審理するというところに意義がある。
事実はどうあれ、判決は無罪になっちゃうんだろうけどさ

裁判の行方はどうでもいいが、起訴されたのだから辞職だろうに。
村木も復帰したんだ。無罪なら復帰しろ。司法制度をぶち壊したらいかん。

確信するのは自由だが、ここのところ、不運続きだよな。

夢が破れたときの、ショックはでかいぜ。

天皇陛下を自分の権力闘争に利用しようとして、バチがあたったな。
小沢の誤算は、鳩山が馬鹿すぎたこと。パシリにすら使えないほど。

私はやってない〜　潔白だ〜♪

まぁ鳩山が白になる世の中だからな
小沢が黒になるのは不公平かも知れんな

マスコミまで抱きこんで小沢にダメージを与える組織はどこなんだ

前田が陸山会事件の家宅捜索で赤坂の事務所に入って証拠集めの指揮とったらしいじゃない
これ検察終わったなｗ
国家賠償請求へまっしぐら

無罪でもなんでも勝ち取ってくれ。
まあ裁判中は政治家としては半身不随状態。
有罪だろうと無罪だろうと実質的に小沢一郎の政治生命は終わったんだけどね。

>>569
そういう発言こそおかしいと思うぞ。裁判が出来る環境なのだから
ちゃんと白黒つければ良いこと。

>>566
無能な味方ほど怖いものはないという警句は事実だってことが
鳩山を見てると心のそこから実感する。

検察は小沢をクロにすべくそのストーリーに沿った証拠集めをやってきた
当然、供述の誘導や証拠捏造を伴いながらｗ
それでも検察はクロに出来ないと投げたものを
検察審査会はその証拠を見て起訴すべきと議決
裁判になったら検察の悪事を暴く場になりそうだなｗ

まあ有罪は無理だろうな。
違法行為があったとしても微罪すぎるし小沢は直接関係ない。

裁判をグダグダやってる間に政治家生命終了

いつか来た道ですな。

角栄金丸一郎と師弟３代同じ末路なんだから笑えるなｗ

>>572
検察審査会の平均年齢が３０歳で、しかもメンバーは裁判所が選んでるんだってよ
これで何もないと言える奴はおめでたい

特捜検察の不祥事が明らかになる前の、９月に委員会あったんだよね
今だったら、ずいぶん結果も変わってただろうね

>>578
若い奴からは嫌われているんだな。

つか、一回目の時も平均年齢出てたっけ？

>>580
検察審査会　平均年齢　でぐぐればたくさん出てくる

どうせ民主の顔として輝くことは起訴されてなくてもできなかったろうし
小沢も憎き検察と刺し違えられれば本望だろうよ
離党してウザイ取り巻きがいなくなってくれればなお結構
無罪が確定したら闇将軍として逆襲だｗ

「検察審査会の議決が無効の可能性」があるという法律専門家からの指摘が出ている。一回目の理由と二回目の理由が違っている部分がある。これは検察審査会の二度議決という趣旨を逸脱しているという。議決やり直しの可能性もあるというが、さてどうなるでしょう。

もっと早く政倫審に出ているべきだった。そして陸山会は世襲するものではないということを宣言しておくべきだった。だから陸山会の財産はどこかに寄付することになるとはっきり云えばよかったんだよ。ここで、3年〜４年も裁判闘争していたらもう政治家小沢は終わり。

無罪確定だろうな。

＞585
でも、無罪確定までどのくらいの時間がかかるかだなー？３〜４年もかかったんじゃ小沢は70歳〜72歳になってしまうよ。気力、体力も衰えて政治家としての活躍限定的。結局小沢追い落としは成功するということか？

ああそうですかー
だったら腰ぎんちゃくどもに、ジタバタするなって言っとけよ糞うぜえ

>>583
一回目の検察審議会で理由にあげられていなかったら、犯罪の疑いがあっても
いっさいあげられないってこと？

スレタイ見た瞬間、麻原の顔が浮かんだんだが

小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。

１　国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。

２　検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。

３　こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。

４　現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。

「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。

ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。

しかしここにきて、「　在　特　会　」代表の　桜　井　誠　氏　が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。

しかも自分には
　
「　審　査　申　し　込　み　」　の　資　格　が　な　か　っ　た　が　
「　検　察　審　査　会　」　事　務　局　が　拡　大　解　釈　し　て　
く　れ　た　た　め　に　即　刻　受　理　さ　れ　た　とも言っています。

そういうことなんだろう。一回目の議決理由について検察は再捜査をして不起訴を決めている。ところが一回目と違う理由なら検察の再捜査はされていない。二度議決という検察審査会法の要求を満たしていない。

>>1
心神喪失者にでも装うの？

>>507
何の罪なの？

さっさと要請/自分で言っていた通り公の場に立って説明していれば
こんなことにならなかったんじゃねーの？
いつまでも逃げ回った結果だろ。
無駄な時間と金かけさせるなよ。無能者が。

小沢は自分の無罪を信じて、国会議員辞めて裁判闘争に全力を傾ければいいと思うよ。
国民にとっては迷惑なのは、いつまでも国会議員の椅子にしがみついてて、
自分の権力や保身目的で国益無視して中韓に異常なサービスしたり、税金くすねて不正蓄財したりすることだけなんだからさ。

国会議員辞めれば全然オッケーさ。

確かにそうだよね。政倫審でよいから早く国会でしゃべれば良かったんだよ。本人は記者会見で毎週説明していると言ってたけど記者会見を観てる国民は何人もいない。
ただ、証人喚問になっても野党は攻め切れないだろう。水谷建設から裏金もらいましたか？と聞いても「もらうわけないですよ」と言われればどうしようもない。
鹿島建設から裏金はもらいましたか？「もらうわけないですよ、そんなことは検察が50人体制で1年間もみっちり調査済みですよ。それで法律に違反していることはないという検察の結論ですよ。

友愛完了の合図。

　 　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　 　 　 |　 |　 　 　...--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., 　　　|　 |
　 　 　 |　 |　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） 　 |　 | 　　　
　 　 　 |　 |　　|::::/　丿ヽ　　　 　 　 ヽヽ. 　 |　 |
　 　 　 |　 |　　|:::ヽ　 ⌒...　 　 ........　 /:::|　　|　 |　　　　
　 　 　 |　 |　　|::／'　::::::: ヽｖ / :::::::　＼:|　　|　 |
　 　 　 |　 |　(6|; 　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　;|6)　|　 |　
　 　 ＿|＿|.　(,|　　（'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' ）　|,)　|＿|＿
　　l´　 ＿＿)ヽ|　　 ））／(_,､_,､_)＼））　|　(＿___.　｀! 　
　　|　 ＿_（￣　|　　（（　/ /ｔｰｰｰ|（（　　|ィ￣)＿_　 |
　　|　 ＿＿）ヽ,'|　　 ）） | |⊂ニヽ|　））　|/（.＿＿_.　|
　　ヽ､＿＿）ノ ｀＼（（　 | | |:::T::::.| （（／　（＿＿__ノ
　 　 　 | 　|　　　　 ＼） ﾄ-^^^^^┤／　　 　 |　 |

鬼女板が在特会に反乱
●●おい！ネトウヨ在特会のおっさん！●●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1283230601/

無罪確信してるなら裁判だろうが証人喚問だろうがどうどうとやればいいじゃん。

小沢は裁判に専念するためには国会議員を続けられないから
当然辞職するだろう。
もっともいままでも国会の本会議にほとんどでない国会議員だけどね。

「秘書の犯罪は議員の責任。秘書が逮捕された時点で即刻議員辞職すべき！」ってルーピーが言ってたよ？

証拠不十分なら無罪になるだろうが、果たしてその判決が出るまでどれくらいかかるだろう
最高裁になれば数年かかるんじゃなかったっけ？

裁判は弁護士がやるから、本人は裁判に専念するということではないんじゃないの？
ただ、この検察審査会議決の有効性についての疑問は裁判所はどう判断するのかなー？

http://twitter.com/#!/nobuogohara

最高裁まで、誰が控訴しつづけるの？
検察の替わりの雇われ弁護士にそこまでの情熱はないでしょ。
心から小沢を有罪にしたいと思っている人間て、公判の当事者周辺にいるのか？

俺的には、立花隆ぐらいしか思いつかんが。。

ここよめば〜
http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10664176032.html

検察は政権与党の都合の良いように動く
とも言ってたなﾙｰﾋﾟｰ

>>607
検察とマスコミが一番日本を腐らしているな

>>606
だいたい検察がまず有罪にする気ないしね。

>>609
このまま検察とマスメディアが反省が無く突き進んだら、戦中の特高と大本営
発表の世界になっちまう！

無罪になるのは間違いないだろうが
「裁判」「裁判」って報道されたら地に落ちたイメージがさらに地下にもぐりこんで地球貫通するだろうしな
とりあえず小沢は終わった

検察審査会が蛇足を付けて、議決無効になる可能性が出てきたね。

・小沢の不正献金の件で西松の社長を逮捕したら、その日たまたま西松元専務が死亡。
・その３日後、重要参考人だった長野知事の元秘書がたまたま自殺。
・その後、小沢を告発していた元議員がたまたまソウルで心臓発作で死亡。
・民主支部家宅捜査の翌日にたまたま民主事務所から出火して全焼、全資料焼失。
・火事の第一通報者がたまたま民主党員の秘書だった。
・しかし「第一通報者は通行人」と報道した番組が複数あった。

┌─────┐
│偶 然 だ ぞ　|
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

報道部の記者が国会で経済の話がでたら
さっぱりわからんがとりあえず記事にしたレベルだな

誤解をとく。国民的不人気な現状を変えるチャンスでもあるんだよ。

虎穴に入らずんば、虎子を得ずと言ってだな。
眺めていても思うようにはならない。

小沢がこれらの事件を仕組んだというようなことを云いたいのかね。
怖いね、こういう人は、世論でっち上げ部隊。

まあ最初から確信犯的に立ち回ってたから、多分無罪になるんでしょう。

しかし、自民党時代に師匠から学んだのが、政治手腕ではなく捕まらずに金を集める方法だけって、本当の屑だな。

小沢は健康だけが問題。何時の日か無罪は間違いないけどそれまで健康維持が出来るかねー？

創価の青年部から集めた平均年齢３０歳だったのかね？
まあ、前田のインチキ調書がもっと明らかになるのは楽しみ！

根回しに自信ありってことですね　わかります

>>1
証人喚問から逃げる腹だろw

逆指標ばかりでなぁ

小沢の資産を国民に公開すべきだな。
まぁ顔に『ど悪人』と書いてあるから裁判で無罪はあり得ない。

つまり金配るところは、全部配り終わりましたってことだな

はいはい無罪無罪

でも資金の出所はハッキリしてねｗ

小沢は、有罪になる可能性が高い。
根拠は、

・　暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例。
・　犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になる
　　などと認定した１９５８年の最高裁大法廷判決。
・　検察審査会の判断とその内容（＋表現）。
・　実際に、犯罪の構成要件等を見て。

「小沢」じゃなかったら、普通に検察が起訴して有罪になる案件だと思うね。
ただ「小沢」だったから、無罪の可能性が針小棒大に語られる。

そういった工作員の「空気作り」には乗らないようにしないと。

またフォーカスのカメラマンが、法廷内の小沢を隠し撮りに行くんだろ

uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10／5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3

明日、記者会見しないでいいよ
どうせいつもと同じことしか言わないんだから

小沢を非難してやつは単なる情弱なだけじゃないか

これで小沢に有罪判決が出たら大爆笑なんだがｗｗ

陸山会の収支報告書と土地の登記簿謄本見れば？
石川議員も冤罪じゃないの？

初回の東京第五審査会が「起訴相当」の議決を行ったのは、４月２７日の火曜日である。二回目の議決も１０月２６日の火曜日ではないかと想像していた。
補助弁護士が決まったのは９月７日火曜日である。仮に火曜日に審査会が開かれるとすれば、１回目９月１４日、２回目９月２１日、
３回目９月２８日、４回目１０月５日、５回目１０月１２日、６回目１０月１９日となり、合計３６時間かけて審査が行われるものだと思っていた。
この推測は、余りにも無惨な形で崩れた。なんと議決がなされたのは９月１４日。代表選の投票日である。補助弁護士が決まってからたったの１週間である。
審査は全く行われないまま、議決がなされたわけで、これでは「始めに結論ありき」だったとしかいいようがない。審査員による審査放棄である。
一回目の議決要旨が踏襲されているという。

証拠隠滅できたもん勝ち？

別に堂々としてればいいんじゃないの？

自らの潔白に対して、何の迷いもないんだったらドッシリ構えればいい。
おざーさんは無実なら、証人喚問でも何でもドンと来い！という姿勢でいて欲しいね。

石川議員も、もちろん、冤罪です。
法律は、弱い者を、助けるのではなく、法律を、知っている者を助けるという事を、
お忘れなく。

>>634
やっぱシロウト１１人じゃ無理でしょ。TV、新聞の"関係者の話によれば"に洗脳
されていれば、「始めに結論あり」で考えるのも…
面倒になっちゃたんじゃね？抽選で選ばれて拒否れないんだぜ

>「裁判の場で無罪であることが必ず明らかになるものと確信している」と表明した。

秘書に全責任を押し付けて無罪になっても、
無実だとは誰も思いませんよ

>>627
小沢は無罪じゃないか。
ただ秘書は期ズレが無罪としても
後援会や政治団体から陸山会への金の流れの虚偽記載は有罪になると思うが。

後援会や政治団体から陸山会への金の流れは今回の起訴不当の件には、な〜にも
関係ないよ。金の流れは陸山会の収支報告書見ろって

無罪判決がでても
無実じゃないと言うなら
それは
名誉毀損ってやつですな

これおもしろいぞ。いかに小沢批判をここに書いているやつが、間違った情報を元に
書いているかわかる。みんなもマスコミにだまされるなよ。

【至急大拡散】本日(10／5)のTBSキラキラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3

でも、これが小沢の検察潰し、取調べの可視化への策略だとしたら…
面白いんだけど〜

川西市議会議員立候補予定者　爆裂ウグイス
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12320404
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10189924
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1824133/
http://chiz.sakura.ne.jp/

>>641
陸山会の収支報告書と小沢の収支報告書と
銀行からの金の出し入れの履歴を照らし合わせてみろってｗ
言い訳の一つでも考えられたら褒めてやるよｗ

>>646
マスゴミといっしょだな
どこが疑問なのか１つ１つ並べてみろよ
親切な誰かが答えてくれるぞ

>>641
起訴不当ってなんですろう。

>>647
あれ？説明できないの？逃げないで説明してよｗ
できれば収支報告書を並べて説明くれるとわかりやすいからヨロシクねｗ

>>643
頭悪すぎ〜。
どんどん拡散してくれ。

とりあえずその１

■上杉インタビューの要約（順不同）
　10/5 のTBSキラキラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。
　http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3

１　　検察は捜査終結宣言した　＝　検察はこの件を「無罪」だと決めた。
２　　新しい証拠が無い
３　　期ズレで虚偽記載（秘書は認めてる）は、修正レベルで大きな問題ではない。
４　　秘書は、小沢は関係ないと証言している　　　　　
５　　小沢は知らなかった、と一貫して言っている。　→　ウソ
６　　検察審査会を認めると、気に入らないヤツは審査会ですべて起訴できてしまう。　
　　　そうなったら、検察なんかいらないね。
７　　秘書が最初に「了承を得た」と言ってるのは読売新聞の誤報。
　　　これを元に審査会は判断している。　
８　　最初の小沢の４億円の出所は収支報告書に載っている
９　　検察の調書は有罪にするために書いてあるから、検察の調書は正しくない。
１０★一番の問題は、前田検察官の事件を知らない時の議決だ。知ってたら違った結果では？
　　　検察の調書は、前田が作ったからウソ。
１１　前田が関わった捜査はすべて無効だ。最低でも捜査をやり直すべき。
１２　検察は不起訴と言ったのだから、裁判では、検察は小沢側に立って戦う　
１３　マスゴミは誤報を繰り返したので引っ込みが付かない。だから、小沢たたきが続く。
１４　小沢は離党はした方が良い。（石川他にもそう言ってるから）　議員辞職は不要。
１５　起訴＝有罪ではない。検察国家ではない。

>>650 に対する反証。

１　　ウソ　　捜査終結＝無罪とは違う。検察は罪を決めないし無罪とも言ってない。恣意的に捏造しすぎ。
２　　無知　　新しい証拠はそもそも不要。検察の「判断」を審査するのが検察審査会。
３　　ウソ　　小さな犯罪ならばお目こぼししろと？　虚偽記載、自分で認めてるじゃんwww
４　　隠蔽　　変節後の証言だけを勝手に信用している。
５　　ウソ　　ぜんぜん一貫してない。二転三転ばかり。　
　　　　　　　　　　献金→融資→父の遺産→家族名義の預金→故人から預かった
６　　ウソ　　審査会システムをそもそも知らない。大体、鳩山は審査会で不起訴になっただろうが。
７　　ウソ　　審査会は、検察調書を元に判断している。新聞記事は無関係。
８　　ウソ　　小沢の最初の手持ちの４億の出所は載ってない。
９　　バカ　　もうムチャクチャだなおいwwww
１０　ウソ　　検察調書を、全部前田が作ったわけではない。
１１　バカ　　はあ？　関わっただけで捜査が全部無効だって？　キチガイだなこいつは。
　　　　　　　まずは、どれだけ関与したかの検証だろ。そしてそれと審査会の話はまったく別問題。
　　　　　　　その上で、重大な関与が明確ならば、その部分の捜査をやり直しのはアリ。
　　　　　　　（しかし、前田が池田らの最初の「関与した」という証言を捏造したわけでは
　　　　　　　　なければ、小沢の有罪にはほとんど関係ないと思うが。）
　　　　　　　また、前田が関わった？調書を元に判断した無効というのは、７を自分で否定してる自己矛盾。
１２　無知　　まったく審査会後の訴訟手続きを理解していない白痴野郎。
１３　妄想　　マスゴミ叩きはご自由に。しかし、ただ上杉が妄想の世界にいるだけだと思うがwww
１４、１５　　辞職以外は同意。

全体として、上杉という輩はタダの無知なバカ。
これでジャーナリストでメシ食えるんだから、楽なもんだな。
シロートでも、これだけムチャクチャだとわかるのに。

捏造前田検察官が関わった調書を元にしているから、調書も捜査も全部無効にしろ、だってさ。

まだ、2chにいる工作員の方が、ましな反論をしてくる。

>>651
上杉は法的なことは理解できないから、基本的に郷原の受け売りになる。
郷原は、こと小沢のことになると完全に盲目状態になる狂信者（小沢のことは1mmも批判できない）

上杉は、取材せずに野中や三宅から証言もらったとか、言い切っちゃったり
他の名誉毀損記事でも開き直って逃亡した上に、相手が降参しましたｗと言い切っちゃう輩。
論理的思考が全くできない。

タイホﾏﾀﾞｰ?
　 　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　 　 　 |　 |　 　 　...--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., 　　　|　 |
　 　 　 |　 |　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） 　 |　 | 　　　
　 　 　 |　 |　　|::::/　丿ヽ　　　 　 　 ヽヽ. 　 |　 |
　 　 　 |　 |　　|:::ヽ　 ⌒...　 　 ........　 /:::|　　|　 |　　　　
　 　 　 |　 |　　|::／'　::::::: ヽｖ / :::::::　＼:|　　|　 |
　 　 　 |　 |　(6|; 　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　;|6)　|　 |　
　 　 ＿|＿|.　(,|　　（'ｰ-‐'　　 ヽ. ー' ）　|,)　|＿|＿
　　l´　 ＿＿)ヽ|　　 ））／(_,､_,､_)＼））　|　(＿___.　｀! 　
　　|　 ＿_（￣　|　　（（　/ /ｔｰｰｰ|（（　　|ィ￣)＿_　 |
　　|　 ＿＿）ヽ,'|　　 ）） | |⊂ニヽ|　））　|/（.＿＿_.　|
　　ヽ､＿＿）ノ ｀＼（（　 | | |:::T::::.| （（／　（＿＿__ノ
　 　 　 | 　|　　　　 ＼） ﾄ-^^^^^┤／　　 　 |　 |

>>652
郷原氏が小沢の狂信者というのは違うと思うよ
検察や法曹関係者のデタラメに憤っているだけで
政治家小沢一郎の仕事には興味が無いようだ

>>646
普通に考えても、裏金、説明できない金を通帳に記録する馬鹿はいねーだろ。

>>652
郷原が言ってることは正しいんだけど、
ホリエモンが有罪になるこんな世の中じゃ(ry

>>656　小沢側の弁護士が公判前に文句つけるんじゃねーか？
で、裁判所の判断で再審議へと

おいら別に小沢擁護ではないが、今回のは酷いわw

>>646
小沢の通帳、陸山会の通帳ってどこで見た？
俺も見てみたいな、教えて

無罪は無理だよ
正しく記載していない事実が違法だからｗ
軽微な犯罪は立件するまで行かないことが多いが、無罪だから
立件しないのではなく、有罪だが軽微だから立件しないだけで、
それは被疑者が事実関係を認め反省している場合に考慮され
行われること。
自分自身の政治資金が正しく記載されていなかったのに、「人任
せだから自分は関係ない」と言う論拠は通用しない。
小沢一郎の政治資金が法の取り決めと異なる取り扱いが成された
以上、責任の所在は小沢一郎にあり、無罪放免となることはあり
得ない。
人任せは免責って判決を下せば、税理士を介した脱税は税理士
の犯罪で納税義務者の犯罪じゃないって事になる。
法律の整合性を考えれば、法に基づいて正しく記載が成されなか
った違法性を免責することはあり得ない。

論点がズレ過ぎじゃね？　起訴相当で議決された文面見直せよ〜

１は陸山会は人格なき社団で土地の所有、登記はできないから０４年１０月に
資産・支出計上なんてできるはずがないし、したらおかしい

２は翌年に建てた建物と土地を報告書に事務所費として計上した。
０５年１月に資産として土地を取得した旨は、所有権移転請求権仮登記(農転の為）
個人小澤一郎氏と陸山会代表の小沢一郎氏の間で(名義上の所有者は小澤一郎)
実質的な所有者は陸山会とするという「確認書」を交わして、１月７日に
陸山会に移譲。ここではじめて、陸山会の収支報告書に記載、という正当な
やり方だから、０５年１月は虚偽記載ではない

【議決の理由】
　第１　被疑事実の要旨
　被疑者は、資金管理団体である陸山会の代表者であるが、真実は陸山会にお
いて０４年１０月に代金合計３億４２６４万円を支払い、東京都世田谷区深沢
所在の土地２筆を取得したのに、
　１　陸山会会計責任者Ａ及びその職務を補佐するＢと共謀の上、０５年３月
ころ、０４年分の陸山会の収支報告書に、土地代金の支払いを支出として、
土地を資産として、それぞれ記載しないまま総務大臣に提出した。
　２　Ａ及びその職務を補佐するＣと共謀の上、０６年３月ころ、０５年分の
陸山会の収支報告書に、土地代金分が過大の４億１５２５万４２４３円を事務
所費として支出した旨、資産として土地を０５年１月７日に取得した旨を、
それぞれ虚偽の記入をした上で総務大臣に提出した。

もう一つあるよ
「平成１６年１０月に陸山会が土地を取得したとするのは農地法の規定を無視した
認定である」って事実認定そのものを誤ってる

ニコニコの議論じゃ、自民党の柴橋さえ、議決内容がおかしいと言ってるやん。強制起訴は正しい
って立場だけど。議決内容がおかしい議決で強制起訴なら、誰が考えてもおかしな部分を削除する
ために審議し直せよ。その決議の後に前田の逮捕やらあるんだし。

検察審査会の議決内容が違法だったらしく、裁判の前に強制起訴手続が
できないらしい

>>689
脱税のあたりは詭弁だな。
確定申告の場合、単純な記載漏れや記述の間違いなら
修正申告すれば何ら罪には問われない。

政治資金収支報告書も小沢以外の政治家は皆修正申告を行っている。
なぜ、小沢の場合だけそれが認められないのか？
だれか合理的、客観的に説明してみろ。

662さんが言ってるが、議決内容がおかしい議決で強制起訴なら、検察いらねーし、
どんな議決でもまかり通るこわーい時代が来るよ

>>663

おまえ必死やな？
小沢は終わり！
痛快やぁ

有罪にするってのは結構難しいかもな

議決内容がおかしい、というのは、郷原が言ってる数値の話か、徳山の話か？
いずれにせよ、間違ってると思うが。

【小沢問題Q&A　その２】

■小沢擁護はどんなことを言ってる？
・鳥越俊太郎、江川紹子、勝谷誠彦、大谷昭宏他、テレビのコメンテーター
　　　　　　 「シロートの審査会が、プロの検察の判断をひっくり返すなんて！」
　　　　　　　　↑これがまったくの間違いであることについては、最初のQ&A参照。
　　　　　　　鳥越はバリバリ全共闘世代。江川紹子は元共産党員(wiki)。
　　　　　　　勝谷、大谷は小沢から多額の資金供給を受けている「小沢のよろこび組」である。
・郷原　　　「被疑事実要旨と犯罪事実が違ってんだろ！」（同氏ツイッターより）
　　　　　　→金額数値の事？単純ミスでは？というか別計算なだけでは？
　　　　　　　いずれにせよ、小沢の犯罪とは直接関係がない。
・徳山勝　　　http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97593
　　　　　　 「共謀の新たな証拠を書いてない！」
　　　　　　→「証拠は検察が集めたので十分。そんなにあるのに起訴しないのがおかしい。」
　　　　　　　と検察審査会は言っている。つまり、ただの言いがかり。
　　　　　　　しかも徳山は、『手続が違反の時は、公訴を提起しなくてもよい』（刑訴法338条第4号）
　　　　　　　と言うが、ならば「公訴を提起★しても良い★」よね（笑）。
・上杉隆　　　http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
　　　　　　　「フロッピー捏造の前田検察官が関わった調書・捜査は全て無効！」
　　　　　　　「有罪にするために書いてあるから、検察の調書は全部ウソ！」
　　　　　　　もうバカの極致としか言いようがない。その他、事実誤認も多数。
・細野祐二氏（公認会計士、擁護ではない）　http://www.videonews.com/interviews/001999/001364.php
　　　　　　　「虚偽記載はあったが、検察の指摘ヶ所とは異なる部分。」
　　　　　　　「疑われるのは当然の不可解な資金操作をやっているのは事実。」

■なんで、9/14（民主党代表選の日）に議決？　十分な審査した？
　　ただの偶然。十分。→　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101006-OYT1T00087.htm?from=main2

>>668
郷原が言ってるのは、内容についての手続き上の問題。
補佐してた弁護士の単純ミスだと思うんだけど、かなり致命的なミス。
郷原はこれしか言ってないし、これについては正しい。

例えるなら、窃盗の不起訴について審査会で話してたはずなのに、
被疑事実要旨に突然脱税について追記されたようなもの。

これについては、小沢が黒かどうかとは別問題で、
検察役になる弁護士も相当困ると思う。

形式的にも正しい内容で再議決して強制起訴なら
郷原も納得するんじゃない？

そういえば民事だと「〜被告」、刑事だと「〜被告人」と呼ばれるらしいな

汚沢：私は無罪だからそのようにな

無罪でも、怪しいお金の問題は解決しないとね

小沢さんって金庫の中に四億円以上も入れてんだね
すげえな。やっぱタダものじゃなや。俺の家の金庫なんか三十万くらしかはいってないぞ

>>669
郷原が指摘しているのは、４億１５００万円じゃなくて、６億〜円だろってことでは？
違うの？
それは、そんなに致命的ミスなのでしょうか？
「議決書に不明瞭な部分がある」程度に思えるけど。

ちなみに、この後、弁護士が起訴手続きを検察に代わって行うわけで、
起訴状はこれから書くことになるんだよね。
起訴状こそが重要では？
議決書の法的位置づけは微妙。

無罪確定だろう。（無実とは言ってない）

２度も検察が不起訴にしたのに、有罪に持ち込める訳が無い。
有罪に持ち込んだら・・・・

「なんで検察は、当時に起訴しなかったんだ？」と検察が追求を受けてしまうからだ。

>>675
決めるのは検察じゃないからそこは問題ないんだけどね
明石の橋も検察審査会で強制起訴やって有罪になったし

まあ小沢さんが無罪なのは同意
テレビカメラの前であれだけ堂々と「原資は裏金」と宣言したからには
証拠隠滅にはよほどの自信があるんだろうし

>>674
違う。

まぁ、小沢の弁護団が騒ぐだろうから、
その説明を待て。

小沢先生には申し訳ないが
検察審査会のアホさ加減がよくわかった

無実のやつがこんなに何度も起訴だって騒がれるかよｗｗ

裁判官は空気を読んで有罪にね

法律とは支配者の都合のいいように解釈される
検察の解釈で有罪とされる。

政治とカネ問題で小沢を叩いてるのは検察の回しもの

無罪を確信してるのに何で議決そのものを無効にしようとか小細工仕掛けてるの？
ばっかみたい。

>>682
それはあるね
小沢さんは裏金受け取ってるけど
検察以外は小沢さんほどの政治屋なら裏金の10億や20億は当然の権利だと思ってるし

タイホ、タイホ、さっさとタイホ！

政治家としては死に体。もう悪足掻きするな。みっともない。

たとえ無罪でも政治家続けたらおかしいだろ

説明責任マダー？？

>>682
＞政治とカネ問題で小沢を叩いてるのは検察の回しもの

なるほど、この国では国民の過半数が検察の回し者だったのかｗ

「小沢氏辞職を」５４％　共同通信世論調査
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101006160005.html

検察審議会事務局の説明責任マダー？？

そもそも4億の記載ミスは氷山の一角じゃなかった？
本命のダムの事やれをよ！

>>689
当然、そんなもんだな
だって小沢のことなんか何を知っている？
検察がリークした情報をマスゴミが脚色して垂れ流した
情報でしか入手できないんだぜ、ほとんどの国民は。

クサレ根性の悪人共は追い詰められると、今度は国民に責任転嫁ですね

バカサヨクはあぁ、見苦しいｗｗｗ

>>692
確かに小沢さん本人のことはよく知らないよね
俺は小沢さんの事務所からの献金要求を渋って入札から外された経験も
そのあと闇献金して落札させてもらった経験もあるけど
どちらも秘書の人とのやり取りだから小沢一郎さんと会った事は無いしね

郷原が笑えるのは擁護するつもりが、小沢が犯罪を犯してるって認めちゃってるのなｗｗｗ

よかったね汚ｻﾞｰさん、裁判に差し支えるからって国会で説明しなくてよくなったねｗ

>>673
小沢が持っているお金の大半は父親のときの献金だろ
そのときはまだ献金には甘かったわけだから

>>683
起訴にさえ持ち込めればどうにでもできる
それが検察と言うものだとここ最近良くわかったと思うけど

>>689
それはマスゴミの情報操作だろ
検察と一緒になって小沢の中傷していたんだから
ある意味検察の回し者ものかもしれないね

政治資金規正法の虚偽記載に関しては証拠隠滅に成功したので無罪の可能性はある
しかし国民の焦点は多額の不動産を政治資金管理団体が買っていた理由であり
その資金と新進党時代の政党助成金の行方だ

些細な記載ミスを強調しあたかも冤罪であるかのように世論操作しようとするテレビマスゴミの程度の低さ
特に頭のおかしい鳥を飼ってるテレビ局には天誅が必要だろう

国民舐めんなよ

小沢一郎・元民主党代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の
政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴すべきだ」とした
東京第５検察審査会の９月１４日付の議決について、
小沢氏の弁護士は７日、「議決には重大な欠陥がある」として、
強制起訴前に議決へ異議を申し立てることなどについて、
検討を始めたことを明らかにした。

（2010年10月7日14時31分読売新聞）


郷原が言ってたのこれ（強制起訴議決の取り消し）
あとは検察側弁護人と手打ちやって、裁判は開かれない公算が高い
証拠不十分でどうやっても無罪だからね

仮に強制起訴で裁判やっても、公判前整理手続きやって数ヶ月で結審（無罪判決）となる
上告は行われないため一審で終了の即決裁判になるそうだ

明石歩道橋事故ですら有罪は無理って意見が多数だからな
小沢を有罪にできるわけがない

こういう管理責任のケースで無理やり有罪にできたのは山口組組長の拳銃共同所持のみ

あれだって日本の警察はヤクザに対してはメチャクチャしやがる　と諸外国から驚かれた事件ｗ

まぁ小沢起訴で一番喜んでるのは、官房長官の仙石だな
小沢信者はそれを理解出来てない
ウヨ連呼するしか脳の無いバカの集まりだ

まぁ仙石のシンパがやってるかも知れないね

>>1
でも周りはそう思ってない
裁判したら負けると思ってる
だから無罪だと騒ぐ
哀れだな、剛腕くんよ

今年のノーベル平和賞は中国の人権活動家、で、来年は小沢になるだろうな。
もう国家による一政治家への人権侵害度が許せるレベルを超えてるからね。
こんな中国みたいな土民社会主義国家に生まれたのが恥ずかしいよ。

小泉構造改革の名の下に、わけもわからずに何でも改革され、その一つが司法制度
改革で、司法の民主化を訴える人権弁護士と、都合のいいところだけ責任を国民
に転嫁しようとする検察、司法官僚の呉越同舟で出来たものであり、それに裁判
の迅速を願った財界が乗った、というもので国民の意見など最初からどこにもない。
そうだ。審査会の１１人も検察の犠牲者で操られているだけ。

無罪になったら国民は政治見向きもしなくなるんじゃね

　　　　　　　　　　　 　　　　　　　,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヾ、'i,';||i !｝ 'i, ゛〃　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　゛、';|i,!　　'i i"i,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .`、||i　|i　i　l|,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..',||i　}i |　;,〃,,　　　 　
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~、ミ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　Z-666　.|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 ../　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 、__人_从_人__/し、_人＿入
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　 .)　 (　　　　 　　　 .|　　　　　　　　、_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　　/⌒i 　　　　　　　　_）　　ヒャッハー！
　　　　　　　　　　　　　　　　　.| 'ー .ノ　　'ー-‐'　　　　）.| 　　　　　　　 、_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　　 ノ 　　　　　　　　 '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　くェェュュゝ　　　　　/|:＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::=三＝-;;;;;;;;;'' :::::::::::
　　　　　　　　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フ＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　　　　　　　;;;;;;;;''''/_　 / |　　　　　　　　　　　-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　　　　　　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二、-'{ 十　）＿＿;;;;/

　　　　　　　　　　　　　　バイコ＝クド（1942〜　、旧満州国）

昨日あたりからニュースステーションの姿勢が変わり始めて、アンチ小沢の影が
薄くなり始めたぜ。機を見るに敏だな。

>>651
の反証もむちゃくちゃだな。だから誰も無視してるのか？

>>706
ええなｗ

みんなはマスコミの話を本当の事だという前提で話を進めていますよね。
だって情報源はそれしかありませんから。
マスコミは取材したなかからストーリーに合うところを編集して伝えます。
小沢がいかにも４億円をどこからかもらって、それを秘書のせいにしているかの
ように伝えています。

まあ、無罪だと思うよ。
でも重要なのは、検察審査会による審査の結果起訴相当とされた、ということ。
法律的には白でも、国民の心象では真っ黒ということだ。

公になっていない情報を検察以外の人間が見て黒と判断した
小沢側はその情報の開示も説明も拒否している
もうこれだけでアウト

裁判はnet中継してくれれば全国の名探偵がわずかな矛盾を突破口に
真実を明らかにするための助言をしてくれるかも。。。

検察が小沢事務所に強制捜査をしかけた当時のことを思い出せ。政治資金規正法違反は単なる入り口、こんなことでは検察は動かない。
検察はもっと大きな犯罪事実を握っているはずで行き着く先は収賄罪や斡旋利得罪だ。ところがそれは検察の50人体制での一年間の捜査
でなにもなかったのだ。検察のストーリーは崩れたのだ。
政治資金報告書に記載したのが二ヶ月遅れている‥‥こんなことで大騒ぎとはどう考えてもおかしい。なんとしても小沢を政治の世界から
追放したいという力が働いているの間違いない。あれだけ騒いだ西松建設のこと、“無罪です”だけですむのか？人権はどうなるんだ。
決着は小沢の無罪だけではない。検察とマスコミが小沢と国民に頭を下げて終わりがくる。まだまだ時間が必要だ。

世論がガラッと変わる日がくる。

解散総選挙すれば引導がわたせるかも。

□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□■■■□
□□□□□□□■□■□□■■■□■■■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■□□□□□■□□□■
□□□□■■■■■■■□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□■□□■□□□□■□□□■
■■■□□□□■□■□□□□■□■■■■■■■□□□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□□■□□■■■■■□□□□■□■□□■□□■□□□□□■□□■□■□■□□□□□□□□□■□□
□□■□■□□■□□■□■■■□■■■■■■■□□■□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□■□■□□□□■□■□□■□□■□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□■□■□□■□□■□□□■□■■■■■■■□□□■□□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□
□■□■□□□□□□□□□□■□■□□■□□■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□
■□□□■■■■■■■□□■■□■□□■□■■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

714が正解。
あえて言えば、政治資金報告書に記載したのが二ヶ月遅れたのではなく、農地法
と政治団体がみなし団体であるため正規の手続きを行ったためであり、遅れない
方が虚偽記載になるのは明白の理。小沢氏及びその妻の預貯金も検察は検分済。
結局、検察がいろいろ小細工したあげくの、最後の悪足掻きが今回の騒動。

>>710
この４億円に関しては明白に解説がされていますからご紹介します。

2004年に小澤一郎氏から4億円を現金で借りたという事実は、資金管理団体である
「陸山会」の収支報告書に借入4億円「小澤一郎」と記載をされている。
では、銀行に4億円の定期を組んで借り入れを起こしているではないか。
という方がいるだろうと思う。これは、陸山会の小沢一郎が定期を組むことで
小澤一郎氏は貸し出した4億円の保全ができるという事でしかない。
つまり、定期を組むことで、銀行に4億円の定期は残り、陸山会は4億円を政治
資金として使う事ができるのである。こうすることで、陸山会も資金ショート
を起こす事はない。
では、なぜに3億4千万なのに小澤氏4億円の貸出をしたのかという方が出てくる
だろうと思う。これも簡単に説明がつく。3億4千万の貸出であれば4億円の定期
が組めないのである。つまり差額の6千万円を加えて初めて定期が組めて尚且つ
資金ショートが起きないのである。それゆえに関連政治団体から1億8千万円を
うつしたのであろう。
ここで、感の良い方であれば、何故に土地の売買が午前中で定期が午後に組まれ
たかも理解ができると思う。
つまり、土地は小澤一郎の名義であるが、小沢一郎（陸山会）のものであり、
小澤一郎（陸山会は法人ではない）が銀行から4億円を借りた訳であり、収支に
記載をする必要はないという事になる。
つまり、この小澤一郎から4億円を借りるというのがミソであり、極端に言えば
3億9千万円の借入であったならば、土地は買えても、定期は組めない（小澤氏
からの貸出しの保全ができない）。しかるに小澤氏が、この土地の登記日がいつ
であろうがどうでもいい話でしかない。

これを読んだ会計士の方であれば、当然の如く納得されるであろう。

検察審査会の議決で新たに4億の収入が記載されているが、補助員の弁護士
は全く「政治資金規正法」を理解していない。4億の出所について「小沢氏の
供述が変化しているので、到底信用出来ない」などとほざいている。
「政治資金規正法」では入金の出所まで規定していないので、自分の金を何
処から持ってこようが、どんな金だろうが全く罪にならない。
だから小沢氏の説明が変遷していても、法的には無問題である。

読売新聞の記者なども法律を理解せず記事を書いている点でアウトだ。
名誉毀損で訴えればいいのに？
大手メデアと検察のでっち上げ事件だな。無罪になったらタダじゃすまない。

>>714
はいはいだったらきちんと裁判受けて無実を証明しましょうね。
無実になる確率が高いらしいし汚職政治家のレッテルを剥がす絶好の機会なんだから。

で、なんでそれに文句つけてるの？
バカの考えることはわからんなあ。

証拠がないと検察は認めてるからな
無罪は当たりまえだろ

無罪の確信があるなら検察審査会の決定がどうでも堂々してりゃいい。
断固対決だの一々反応するなよ。

>>720

無能なお前より、補助員の弁護士の方がよっぽど信頼出来るな。
小沢信者きもいよ。

>>719

土地は銀行融資で買ったものではない。

土地を出所不明のポケットマネーで支払った後に銀行融資を受けている。

つまり、偽装である。

このポケットマネーは一体何なのかと言うことを聞かれているのに

小沢の供述が二転三転しているわけで。




小沢氏の土地購入原資の説明の変遷

＞2007年 .2月　　　　会見　　　　　　 皆様の献金
＞2007年10月　　　　陸山会説明　　定期預金担保の融資
＞2010年. 1月16日　弁護士　　　　　父親の遺産
＞2010年. 1月23日　1度目聴取　　　家族名義の預金
＞2010年. 1月31日　2度目聴取　　　死亡している知人から預かった

方々から自白がでまくってて後付け必死だな

マネーロンダリングし放題だな

これを無罪にしちゃうと、政治家がやりたい放題だろ
「記入ミスは無罪」なんて免罪符を与えたら、政治資金規正法が
有名無実化してしまう。
出所が不明瞭な大金が全て記入されず、指摘されたら「元々持っ
ていた金です。単なる記入漏れです」で済んでしまう。

記入漏れの法的責任は、政治資金の主体者たる政治家が負う
べきものだ。
そのように規定した判決が出て当然。

>>720
言い訳いっぱい考えてるんですねｗｗｗ

どれにするか迷ったから、言い訳が変遷したの？ｗｗｗ

>>722

証拠がないじゃなくて、「証拠不十分」な。
証拠はあるが、１００％有罪にもっていく自信がなかったから検察は諦めただけ。
つまり、検察審査会の強制起訴を受けて、小沢が裁判で「有罪」になる可能性は十分ある。

うーん、確か…小沢の件って…政権交代直後で世論に配慮してって話がなかったか？
これとは別の話だっけ？

>>725
土地は銀行融資で買ったものじゃないって、当たり前じゃん。
陸山会は、みなし団体！理解できてねーなー、
>>725
で？検察はそれを問題にして罪状にしたの？

仮に裁判上「無罪」だとしても限りなく黒に近い無罪もある。
（それが裁判手続の限界です。）

証人喚問にも応じられず、
天地神明に誓って「無実」と言えないことが悲しい。

>>732

じゃあ、なんのために銀行から４億円もの巨額な融資を受けたのか答えてよ。
土地を買ったんじゃなければ陸山会の金庫に眠らせておくために金利払って融資を受けたんですかｗ

一般人の個人でも法人でも、税務申告で、記載ミスが無問題なんてあり得ない。
マジなミスでも、責任者経営者はきつくお灸を据えられる。
政治家はゆるされるなんて絶対におかしい。

>>734
719に書いあるだろ？
小澤一郎氏は貸し出した4億円の保全ができるという事でしかない。
つまり、定期を組むことで、銀行に4億円の定期は残り、陸山会は4億円を政治
資金として使う事ができるのである。こうすることで、陸山会も資金ショート
を起こす事はない。

>>732
陸山会は過去に何度も銀行融資で不動産を買ってますが何か？
2004年の場合はたまたま検察にバレただけで、
はたから見たら銀行融資のお金で土地を買ったように見せかけているわけだけど。
なんで？

＞政治資金収支報告書によると、陸山会は６年以降、東京都内のマンションを
＞中心に１８件計１０億円以上の不動産を購入していた。
＞こうした状況を報じた出版社を小沢氏が訴えた民事訴訟の記録などでは、
＞このうち預金を担保に銀行から融資を受けたケースは６件で、
＞計約６億７千万円の融資を受けていた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100203/crm1002030147006-n1.htm

>>736

お前の下らない説明でますますマネーロンダリングのために
不動産買い漁っていたんだという思いが強くなった。

>>734
個人の小澤一郎と陸山会の小沢一郎をごっちゃに考えると訳分かんなくなるよ。
俺も最初そうだったけど、そこを区別していろいろ調べると明解になってくる。
土地の登記簿謄本も小沢一郎と小澤一郎で違う理由も分かったし。

汚沢はさ、今までの疑惑にひとつひとつ反論すればいいんだよ。
「裁判で決着させる」ったって、疑惑はこれだけじゃないんだから。
一説によると、コイツの疑惑のゼニを積算すると70億になるって
言うんだぜ？

桁が違うんだよ桁が。

小沢は過去から陸山会が銀行融資で不動産を買ってるように見せ、

その実は裏資金で不動産を購入し、表の金にしていただけ

というほうがはるかに説得力がある。

>>719 >>736
あのさぁ、土地代として支払う４億と、
「それとは別に」保全だか政治資金だか知らんが４億動かしてるわけじゃん。
つまりこの時、

　小沢・陸山会は、都合８億動かしてるわけだよ。

で、片方の４億は記載されてたからいいとして、もう片方は？

確かに無罪だろうなぁ。政治資金規正法自体が政治家の為に歪みに歪んでる糞法。
あの鳩でさえ無罪。

だがねぇ、小沢君、君は今幹事長でもないから金もなく、罪人扱いでブランドも失墜。
御仕舞い、手仕舞いに限りなく近いんじゃないの。

>>742
719に書いてあるよ。
土地は小澤一郎の名義であるが、小沢一郎（陸山会）のものであり、
小澤一郎（陸山会は法人ではない）が銀行から4億円を借りた訳であり、収支に
記載をする必要はないという事になる。

>>735
お前、確定申告の一回でもした事あるのか。
経営とか税務とか無縁のド素人だろ。いい加減な事抜かすな。

小沢の出どころ不明の四億が陸山会を通じてきれいな四億になっただけだしな

どう考えても無罪だろ
てか、早く該当する罪で逮捕しなきゃ

>>744
は？「融資の４億」は「借りただけで全く動かしてない」って事？じゃあ何のために借りたの？

小沢＝陸山会であるなら、小澤と小沢で名義が違っていても、
「小澤で借りた４億を小沢（陸山会）に回した」のなら、記載せなアカンやろが。

ところで、ロッキード事件って検察庁の、脚本・演出で出来上がったものなの？

今振り返れば、検察が、嘘っぽい気がするんだけど・・・

>>523-524
こいつ恥ずかしいな・・・

検察審査会って、何やってたんだろうね。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=TMZtq-Kz5yg

>>737
全部検察のリークでしょ。これだけ挙げながら一件も起訴できなかったと
したら、検察の無能さをさらけ出しただけの話で終わりでしょ。
確かに政治資金規制法はザルだと思います。
>>728 さんが言っておられるような政治資金規正法が有名無実化してしまう。
と言うことであれば、法に則って検察が正しく行動するのではないでしょうか。

それでもこの国では有罪になっちゃうんだ

４億円をどこからもってきたのか？手持ち資金ならどうやって貯めたのかなんて？
そんなことは検察が一番初めに調べることことだろうよ。５０人体制で一年間も調
べたら全部丸裸だぜ。俺んちなんか二人で来て一日調べられたら嘘は全部見破られる。
検察が起訴出来ないとしたものを裁判で有罪にしようとしてもそりゃー無理だよ。
だから小沢は堂々と裁判を受ければいいんだよ。小沢有罪論を云う輩（やから）の
馬鹿さ加減が分かろうと言うものだよ。

さっさと国会で証言しないから法廷で証言するハメになった。
小沢が馬鹿だったってだけの話だw

>>748
これも719に書いてある。
陸山会も資金ショートを起こす事はない。
会社経営している方なら資金ショートの意味はお判りでしょう。
だから陸山会の収支報告書に小澤一郎から借入金４億って記載されてるでしょ。

検察は絶対だもんなｗ

裁判の結果はどうあれ
小沢の求心力が低下するのはまちがいない
私はこれでよかったと思うよ
小沢にこれ以上、引っ掻き回されるのはたまったものではないな
ただ、仙谷とかわけのわからない連中が出たのは我慢できないが

検察とメディアが何故小沢を抹殺したいか理由を考えたら、検察の裏金問題、
クロスオーナーシップの禁止、電波料オークション制、記者クラブのオープンと
いろいろマスメディアに不利な政策があった。ここに書いていらっしゃる方なら
今更説明不要と存じますが、まだご存じない方に、テレビ局に対する電波利用料
はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。合計38億円
であり 、携帯電話は1台につき年額250円(2010年9月時点普及台数1億1500万台)
国民の負担する額と比較して、TV広告市場規模が日本（188億ドル）の1/3の62億
ドルしかない英国と比べても1/20以下という激安特価

>>759
お前は椿事件を知らない人？
TVマスコミは小沢の味方だよ。ハイ終了。

>>759
計算したら、国民負担に比べてテレビ局はわずか１％だよ

>>749
アメリカの陰謀です。

小沢一郎はかねて 「検事総長の任命は国会の決議事項とする」 と主張してきた。

もともと検事総長は 「法務事務次官を務めた者が就任する。選考は検察庁幹部が
行う」 という明治以来の不文律があった。法務事務次官は検察庁エリート検事の
熾烈な出世競争を勝ち抜いたものがなれる。

検事総長は法曹界の頂上に君臨するものである。検事総長を務めあげた者は、国内
の有力大企業の幹部役員に高給で迎えられる。検事総長OBを役員に迎えた企業がこ
れまで業務上の違法行為の嫌疑で検察庁の捜査をうけたことは一度もない。

小沢一郎の主張は、「検察庁エリート検事」 → 「法務事務次官」 → 「検事総長」
→ 「国内有力企業の幹部役員」 という出世の階段を否定するものである。さらに、
外部から選ばれた検事総長が検察庁に乗り込んでくると、年間数百億円という裏金
が暴かれる。

自民党政権時代は検察庁もたかをくくっていたが、昨年にわかに政権交代が現実味
を帯びてくると、強い危機感を覚え、突如として 「政治資金規正法」 を武器に、
形式犯の容疑で小沢一郎をつぶしにかかった。

これまで、検察庁は取り調べの一部始終を自分たちに都合のいいようにマスコミに
もらし、マスコミはそれに盲従して、派手に書きたててきた。

検察庁はもともと小沢一郎の 「不法行為」 を把握して捜査に入ったのではなく、
小沢つぶしが目的で、その筋書きにそった証拠を集めようとしたが、初期の目的を
果たせずに 「起訴猶予」 とした。

そこに登場したのが過激な外国人排斥運動を行っている 「在日特権を許さない市
民の会（在特会）」 代表の桜井誠である。彼が検察審査会に審査を申し立て、検
察審査会のメンバーはマスコミが創った小沢一郎像に合わせて、「強制起訴」 の結
論を出した。いま一番高笑いしているのは在特会の桜井誠である。

http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html

>>760
知ってますけど、正直な気持ち、椿事件とクロスオーナーシップの禁止、電波料
オークション制、記者クラブのオープン化とどう関係があるのかお教え下さい。

国会中継「代表質問」★６
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1286514989/

>>763
君達はいいかげん「検察と検察審査会は別物」くらい憶えなさい。
それくらいの頭はあるでしょいくらなんでも。

　汚　沢　た　い　ほ　ま　だ　で　す　か　ｗ

あの涙目で、無罪を確信と言った
嘘を言ってる顔だった

>>728
平成16年の陸山会の収支報告書で「小澤一郎」借入4億と記載されている。

だから検察も「16年の土地購入を17年にズレて記載した」と起訴事実としている。

これも陸山会が世田谷の土地を資産として記載するには「小澤氏との確認書」と
土地登記が必要なので、逆に16年に記載してしまうと「虚偽記載」となる。
故に17年１月7日に記載した。

検察は個人の「小澤一郎」と陸山会の「小沢一郎」を混同しているから石川元秘書
の事案でも厳しいと思う。

>>763
最初が検察の話で、最後の４行が検察審査会への話ですよね。
ちゃんと別物じゃん。

検察審査会なんてそこらのアホな国民の集団なのはまさしくその通りだが、
今まで散々自分有利の法律に守られてきた政治家が発狂する道理もない。

>>769
言う通り。個人の小澤一郎と陸山会の小沢一郎を混同すると収支報告書見てて
訳分かんなくなる。農転は土地の登記簿謄本見てすぐ分かったけど

えー。起訴が違法だ審査会を訴えるとか言ってなかったっけ

いや、絶対に無罪だと思うけど。

検察と小沢なら、まだ小沢の方が信用できるこんな世の中じゃ。

わからないぞ、なにしろ小沢には勝利の女神トミ子がついている。

やくざやないんやから、子分に擦りつけて罪
逃れようって考えが　政治家失格なんだよ　！！
　　　　　　　　　　　　ボケッ　！！　　　　
　　　　∧___∧　　　　/ / / / 　　　　　　　
　　⊂（　・∀・）　 ､,Jし //　 ｶﾞｯ 　ﾞ
　　　（几と　ノ　 　）　 て.＿∧　 　　　
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y　｀Д´　　支援団体の東京都、沖縄などでの土地購入は　　
／ノ / ｜ ＼ 彡 　　 （　つ　つ 　 　秘書が勝手にやったことで　私は無罪です　　。
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ 　　　　と＿_）__）　　　　　　　
　　　　　 　
・ 　　　　　　　小沢一郎（岩手４区）
　　　　　　　　　　

汚沢も裁判の前、つーか、検察審査会の議決前に自分に対する疑惑に
対する反論と証明をレジュメかなんかの紙にしてマスゴミに配れば
良かっただろうに。メシ喰わしている秘書が50人くらいいんだろうか
ら、そいつらに作らせれば良かったじゃん？
汚沢もマスゴミに嫌われているのを承知であえて不作為で放置して
たから議決されたんだよ。
検察と検察審査会の構成員の違いもわかんないほどヴァカなの？

まあ俺としてはこんなクズはさっさといなくなってくれた方が
いいけどね。てか、早く氏ね。

そもそも政治資金規正法がとんでもないザル法だ

代表者（政治家）の監督責任に関する罰則は、
会計責任者（秘書）の「選任及び監督」について相当の注意を怠ったとき・・・

となっている
この「及び」こそがトリックのすべてであり、
選任に問題がないと認められれば、（秘書として精神疾患者や知能障害者を選ぶなど、
選任に問題があると認められるケースなど、事実上ほとんどありえない）
どんなに監督義務違反があろうと、罪には問われないという、
世間の常識や慣例から大きくずれ、事実上有名無実な、著しく政治家に有利な法律なのである

小沢とその取り巻きや工作員は、「無実だ、無実だ」と言うが、
秘書三人が逮捕され有罪確実であることを踏まえると、
その「監督」に相当の注意を怠ったのは明白であり、
そもそも小沢自身が、「すべて秘書がやったこと（私は何も知りません）」と
主張している時点で、監督義務違反を自ら証明しているに等しい
「法律の穴」が意図的に放置されているのは明白であり、
本来監督責任の問題は直ちに小沢自身の政治責任の問題となるべきである

一般社会常識や慣例に照らし、尚且つ、国会議員だからこそ厳しく責任を取る必要があることを考えれば、
小沢は即議員辞職をしなければならない

小沢さんのいない国政がどうなるかを検証する為、小沢さんは議員辞職した方がいい。










そして、東京都知事として改革を進めて戴きたい

>>779
だめだ！そんなことしたら東京だけが良くなっちゃう。名古屋だって住民税が
安くなりそうな気配なのに、小沢氏を持っていかれたら都民はどんな美味しい
思いするかわかんね！

なんで国会で説明しねえんだよ。

勝てる自信のない検察 ｖｓ 証拠不十分でつけ入る隙だらけの弁護士

無罪だろうがなんだろうがいい加減おまえみたいな奴にはウンザリだ
小沢総理なんてバカな夢見てんじゃねえよ
はよ逝けや老害

>>781今まで国会の証人喚問で何があった？何にも無いじゃん。無能議員がどーし
ようもない質問して終わっただけじゃん。税金の無駄遣いだよ。国会に何期待し
てんのよ？　それよか、検察も早く終わりたがってんだから、さっさと裁判やって
終わらせればいいんだよ。黒白どうでもいいよ

陪審員制にしておくべきだったな
国民の代表たる陪審員が有罪か無罪じゃないか決めてくれたのに

>>781
そりゃ口では偉そうなこと言っている野党や
民主党の議員もいづれブーメランのように
返ってくるんだから
今回の件は、本音はやってほしくないんだ
俺が小沢なら望むところだな

検察は怖いよ。この人は勇気がある。読んでください。
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/801.html

なんでも秘書のせいにして、
そいつを切ればいいんだから、悪人はいい気なもんだな

面白い投稿がありました。

それまでの反対論は何だったのか
　フザケるのもたいがいにしろ！
大阪地検の事件で、前副部長の佐賀元明容疑者の弁護人が、取り調べの全過程
を録画するよう最高検に申し入れたという。つまり、可視化を要求したのだ。
もちろん佐賀の意向である。「オマエが言うか」と思わずツッコミを入れたく
なってしまう。　そもそも検察は、これまで組織一丸となって可視化に抵抗し
てきた。大阪地検だって例外ではない。「取り調べがやりにくくなり、真犯人
を取り逃がしてしまう」などと、もっともらしい理由をつけては反対してきた
のだ。それが被疑者になった途端、「可視化してちょーだい」とは、一体どう
いう了見なのか。
「特捜検察の捜査手法というのは、まず見立てありき。筋書き通りに供述しな
いと、長く拘置される傾向にあります。脅し、なだめ、すかし……。検察はあ
らゆる手を使って落としにかかる。こうして得られた供述調書が、公判が始ま
れば法廷での証言より優先されるのです。捜査の内情を熟知しているからこそ
の可視化要求でしょうが、お笑いですね。自らが所属する組織の捜査手法を否
定したに等しい。それだけ、検察が密室性をカサにヒドイことをやってきたと
いう証左です」（刑事司法に詳しいジャーナリストの青木理氏）
自分は無実だと胸を張り、検察の正義を信じるならば、粛々と身を委ねればい
いだけの話だ。それなのに可視化を求めた。要は佐賀自身、検察の取り調べを
信じちゃいないのである。「可視化されていない状況で作成された供述調書は
証拠能力がない」とまで強弁しているというから、調書なんてほとんどデッチ
上げと認めたようなものだ。
　取り調べの手の内を知り尽くしている“特捜容疑者トリオ”。最高検を相手
に次はどんな策を繰り出すつもりなのか。

まぁ、小沢は嵌められたのは確かだし、党内の影響力を仙谷に奪われたのも確か





都知事でいいじゃないか

警視庁を使って報復だ〜

現状を変えようとする有力政治家を政治の世界から追放しようと
画策する官僚とマスコミ。手始めは世論をでっち上げることから
始める。いつの時代も、洋の東西を問わず、これは既得権益者た
ちの常套手段。

それに簡単に乗ってしまう愚かな国民がいる。でも最後は逆に既得
権益達は利権を取り上げられてハッピーエンド。
韓国時代劇「イ・サン」は小沢劇場と全く同じ。

>>787
その検察を正しいと豪語していたのが小沢や鳩山だったろうがw

秘書が有罪なら辞職だろボケ。

『日本改造計画』だっけ？
小沢が政治資金規正法を厳しくしろだの
政治家の責任と倫理について偉そうな事を言ってたよな。

「先ずは隗より始めよ」

逃げ口上や文句ばかり言わずに、当たり前のことからやってみろよ。

ならしょうがない

これだけ嘘800並べて最後まで罪を認めない
在日小沢は偽証罪と公務執行妨害も追加でよろしく
死刑判決は在日千葉がしろ

小沢を、刑務所に、ぶち込む為なら、
どんな証拠捏造でも、国民は認めます。

>>793
まだ有罪じゃないよボケ！

検察審査会は冤罪を作る物以外ではない。

>>794
それなら小沢を総理にしてやらせてみればいいじゃないか。

もはや、検察審議会のメンバー選出プロセスが違法であったのは確実。
最前提のメンバー選出の公正性が保全されていないのに、
「無作為抽出はされていないが、合法」というのは絶対不可能。

メンバーの選出の正当性と公平性があって、はじめて、検察審議会の決議が
合法性をもつ。
まぁいいじゃないか、とは絶対にならない。
もしここの板に検事関係者がいるなら、反論できるならしてみてほしい。
ここで論議しようじゃないか。絶対無効だ。それしか結論はない。

「検察審査会法

http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM#s2

第４条　検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の
選挙権を有する者の中から●くじで選定した11人の検察審査員を以てこれを組織する。 」

政治資金規正法は、こんな時もあろうかと、
あらかじめ用意しておいたザル法だ。

なので、犯罪の構成要件に該当するかどうか、
立証に成功するかどうかは、かなり微妙な部分がある。

しかし、明るみに出された事実に関しては、
ほとんどの国民が、まっ黒けのけだと考えている。

政治家は痛くもない腹を探られることが屡々ある。
疑惑があれば、金輪際政治家は続けられないとは言わない。

しかし疑惑について、自ら積極的に事実関係を開示、説明し、
大多数の国民から「了とされる」ことが少なくとも必要ではないか。

大多数の国民から「了とされる」かどうか、それが問題だ。

もはや有罪じゃないと誰も信じないレベル
信じるのは民主の人間ぐらい

>>799
いったい今までの過去の事件、
真犯人はどこにいるんだろう？

そもそも事件すら無かったのかも知れんね。

これを裏で操っている奴らが、国を滅ぼしたという事か。。。

>>797
こういうやつがいるから冤罪は無くならないんだよ。

>>200
黒って何が？

主席が無罪を確信しているのに、なんで信者は慌ててるのｗ

>>792
検察を正しいと豪語していたのが小沢や鳩山?
いつ言ってた？示してみろよ。

検察審査会がどうたらこうたら言っていないで、
堂々と裁判を受けてたってほしいものだ。

>>807
慌ててるんじゃねーよ。おまえらこんな国でいいのか？
おまえも一度冤罪で収監されたら？

どの犯罪者もこう言うよなｗ

>>808
小沢さんは
「プロである検察が不起訴という結論を下したのに、法律の素人である検察審査会が・・・」
って何度も言ってるじゃん

先月あたり
「日本で一番の捜査能力を持っている検察が白だと言ってるのだから、政治倫理審査会や証人喚問は何のためにやるのか」
とも言ってたよ

>>809
堂々と裁判受けるために検察審査会をちゃんとしろって言ってんだろーが

何らかの罪で大物政治家小沢を逮捕する
検察の作った悪質ストーリー
それに乗った大マスコミの二年間に渡る小沢大批判の合唱
しかし、何も出てこなかった
重要な時期の政治生命を大きく奪われてしまった小沢が、
今度は名誉毀損で大マスコミを訴えろ！

有罪・無罪以前に人として信用できんから政治家を辞めてくれ

>>809


警察に通報しておいた。
白黒は裁判でつけよう。

>>812
どこに「正しい」って文字があるんだ？

>>791
最後にイ・サンは暗殺されて改革は志半ばで挫折しゃちゃうんだぜ？
知ってたw

>>817
なるほど
そｊこは自分の思い込みだったね

小沢さんは
「『正しくない』プロの結論が国会より民意より優先されるべきだ」って言ってるわけだ？
そういや小沢さん自身『正しくない』政治のプロだもんね

検察も困るわ
起訴する材料が無くて断念したものを材料が無いのに起訴しなきゃならない
どうやって？ｗ

　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　　　　　 / ／　⌒　 ⌒　＼
　　　　　（⌒ /　 （･ )｀ ´（ ･)　｜　さーて　来週の総理大臣は
　　　　　（　　(6　　　（_人__）　｜
　　　　　（　｜　　　　｀ー'　　 ｜
　 　　　　　　 ＼＿＿＿_＿_／


　　　　　　　　,.--‐‐‐‐‐‐--..,
　　　　　　 /:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
　　　　　　|::::/　.......　　 ...... ヾ
　　　　　　|:::::〉　　　 )　(　 　 |
　　　　　 (6;;|　　-=・= ヽ=･=‐|　　　 小沢です。
　　　　　　ヽ.　　 'ー'/(,､,.) ー |　　　27歳で初当選して以来ずっと政治家をやってきましたが、ようやく数十億円の資産を手に入れました。
　　　　　　 | 　 　 ／ rｪｪｪィ　 |　　　政治家はあまり儲かる職業ではないんですね。
　　　　　　 ヽ　 　 　 ヽﾆﾆｿ　/　　　来週は「親父から相続した金」、「政治献金を貯めた金」、「時効だから法律上問題ない」の３本でお送りします。
　　　　　　　 ＼　　＿＿＿／