【小沢氏強制起訴】「納得できない」 検察審批判発言も、小沢氏支持議員の一部から
273 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:40:59 ID:4eRaegNW0
やっぱりこういう声が出るって事は
尖閣問題では間違いなく民主の主導で船長釈放したな
274 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:42:07 ID:OMdyP2I/0
第162回国会 予算委員会 第5号
平成十七年二月三日(木曜日)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202030018005c.html ○辻委員 だから、冒頭にお願いしたように、そういう話では、木で鼻をくくったような
回答でしかないんですよ。
これは、御自分の過去の発言をお忘れになっていないとは思いますけれども、司法
改革の推進本部の本部長として、裁判員制度を導入するに当たって、国民の常識が
司法判断に反映されるように裁判員制度を導入するんだ、こういうふうにおっしゃった。
検察審査会もまた、一般国民十一人によって構成されているんですよ。そういう意味
では、裁判員制度も検察審査会も、国民が参加して、国民の常識を反映できるそう
いう制度として設定されているわけであります。
だから、そういうことからすれば、総理は、司法改革に当たって、裁判員制度導入に
当たって、国民の常識を反映させるんだということをおっしゃった、そういう言葉を語っ
た御自分の立場からいって、この判断について、国民の常識にこれは反するものなん
ですか。この点をお答えください。
275 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:48:11 ID:amM7etVr0
小沢派の議員は全員民主党を出て小沢党を作るべきだな。
それで菅政権と戦えよ。
276 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:49:36 ID:GL7GojJY0
小沢容疑者の名前で食ってた無能クズ取り巻きどもの断末魔が心地良いな
277 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 23:54:16 ID:cVoOau1+0
人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
はーい、デモ祭は終了!撤収!撤収!撤収! 小沢関連スレに移動せよ! だまされた田舎者は残していけ!
小沢が! 小沢が! 強制起訴! 俺らの市民団体勝利! 今度はマスコミと協力だ!
<
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ | /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| /
| ./
|/
γ⌒) ))
(⌒ヽ / ⊃ 一般人→ / ̄ ̄\
⊂_ ヽヾ 〃/ / っ っ ___ /ノ ヽ_
(⌒ヽ∩ /統一 \ |(⌒ヽ /⌒) /在特\ ∩⌒) / \|(●)(● )
ヽ ノ| .|/uO-O-ヽ|. | ⊂ `、三 三 / _ノ .|/-O-O-u|〃/ ノ / ノ ヽ_ \(__人__) u
\ \| u: )'e'( :u. |9/ /> ) )) ( ( <| |6|u.: )'e'( : . |9/ / )) | (●)(● ) |ここすか?
(( (⌒ )、 ヽ‐-=-‐''/ / / 三 ( \ ヽ \`‐-=-‐ '/. ( ⌒) | (__人__) u |トウイツ率高いすか?
>>272 どうだか。全然信用出来ないな。
検察は自由に証拠を改竄・捏造して無理矢理シロをクロにしちまってる連中だぜ?
そんな奴らがあれだけ派手に報道されていた小沢の件に限っては、
いきなりシロ、というかグレーな感じだがお咎め無しの結果を出したんだぜ?
小沢をクロにしようと思えば出来たし、検察の連中にとっては大きな手柄になった筈なのになぁw
それがシロだなんて小沢が裏で何かをしたと疑われて当然だぜww
まぁ、そんな検察がシロだといったから俺は潔白だなんて宣言した小沢が一番の馬鹿だな。
本当に救いようの無い奴だ。とっとと政治家やめて自殺しちまえば良いのに。
>>269 検察のシロという判断よりも、事件にした検察を疑うほうが先だろ
そんなシロにする小沢に圧力があったらこんなこと事件になってない
こう言うところだけ特捜を信用することこそ理解できない。
結局検察審査会って素人集団なんだろ。どう見ても、
小沢が気にくわないからというのが根底にあるとしか思えんな。
かといって小沢を応援しているわけではないが。
>>279 告発受けた以上、捜査はせざるを得ないだろ
嫌々でも
282 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 00:28:02 ID:Ft5yfTcW0
小沢の周りに集まってるのは金の亡者だけ
まともな倫理観の持ち主じやない
283 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 00:28:38 ID:0zwW+AVi0
検察審制度はあった方がいい
今回の判断はアホ 単に無罪になって終わり
このように起訴されたことを有罪であるかのように故意に過大に報道するのがオカシイ
そもそもどんな嫌疑で起訴されてるのかディティールを報道して国民に判断の材料を与えろよ
たぶんこれが起訴なら全国の公務員、警察官の98パーセントも起訴相当
自民議員の98パーセントも起訴相当
特捜の犯罪隠匿も上記の公務員犯罪の隠匿の方が悪質
官僚の不祥事に対しこれまで「返金済みだから訓戒で終わり」というのが多すぎた
起訴すべきだったのである
これを起訴しないのこそ犯罪隠匿 公金は神聖にして犯すべからず
村木 今回の事案では無罪、というだけ 他では犯罪犯してる可能性が高い
そもそも官僚になろうとした時点で信用できない
有罪無理とかは検察や政治家の今までの判断
検察審議会や国民は証拠がないからって秘書がやったはもう通用しねぇよって判断
そういうことじゃないの
その秘書が推定無罪、なんもやってないから問題なんだ
286 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 21:39:55 ID:LO39mUmR0
マスコミを総動員して検察叩きしてたのは強制起訴があったからなのかw
ID:OMdyP2I/0
ちょwwwwwwwww
辻ってバカなの?気違いかなにかなの?
マジ死ねばいいのに。
マスコミは検察叩きして小沢擁護して、検察は信用できないと言ってたら、検察は証拠改竄してて
やっぱり検察信用できねぇ、小沢大勝利、とか思ってたら
市民はそんな検察がシロと言っても信用できねぇよなぁ、裏取引で手打ちにしてたんじゃねーの?
と強制起訴してしまいましたとさ
289 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:15:25 ID:+h1xpGU/P
小沢を強制起訴した検察審議会の平均年齢は、何とわずか31才であることが明らかになっている。
20才、30才、40才、50才、60才、70才の人間が混在する状況で計算すると、構成員の11人の平均年齢が31才以下になる確率は0.1パーセントにも満たない。
例えば、70才、60才、50才がそれぞれ一人いたら、残り八人の全てが20才でないと平均年齢で31才にはならない。
しかも実際の日本人の人口比は、若年層<中高年以上である。
数字上では、作為的に検察審議会の参加者が選ばれたことを物語っている。
290 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:17:44 ID:UE96iNr60
なんで起訴されたことにそんなに動揺してんの?
別に裁判で無罪になればいいだけのことやろ。
起訴=この世の終わり、みたいな思考はどうしたもんかね?
291 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:18:23 ID:L6RevpcpO
小沢
m9(^Д^)プギャーッ
292 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 23:22:57 ID:P1zExfvy0
もう特捜部を解体してB層部を作る流れだなw
素人の時代w
ついでに脳内花畑部とかも出来る勢いw
293 :
名無しさん@十一周年:2010/10/06(水) 09:33:12 ID:9LN8RGrQO
国会の証人喚問から逃げた結果だよ。
疚しい事がなければ証言できたはず。
小沢の自業自得。
ワープアの集まり検察審
295 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 07:43:41 ID:1VqxJ3a60
小沢派w
296 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 07:47:26 ID:mX4u9Lij0
素人が「小沢有罪ねm9(^Д^)」って判決を下したとかならともかく、
裁判にかけて白黒はっきりさせましょう、って決めただけなのに。
こいつらは司法の存在を否定したいのか?
297 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 07:51:07 ID:c4oDN8b00
検察審査会の権力を強化して2度の起訴相当の議決で
強制起訴できるようにしたのも民主党の賛成があったからだね。
小沢を離党させなければ自業自得、自縄自縛の民主党になるだろう。
298 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:02:16 ID:N38j4wZcO
出る所出て、国民の前でハッキリ白黒つける。
これが何で嫌なの
公平さに欠ける司法制度があるならそこを問題・課題とすべきで、
今だ小沢擁護や政争ばかりに傾く国会議員など、やはり信用に値しない。
299 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:02:46 ID:gNuNRlJ5O
補助的弁護士と法に疎い一般素人11人、そしてA4の資料3冊のみ
こんな状況ならこの一人の弁護士のさじ加減でどうでも出来るw
だから裁判やれや。納得できないのは国民だわ。
野党の頃と言っていることが違いすぎるだろ・・・
場合によっては証人喚問にも応じる云々言っても、どーせ逃げるんだろ小沢
一生逃げてろ
303 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:27:04 ID:c4oDN8b00
>>290 >起訴=この世の終わり、みたいな思考はどうしたもんかね?
今までだったら起訴=この世の終わりまではいかなくとも
起訴=政治生命の終わり、が常識だったね。
今も一般職国家公務員なら起訴で自動的に休職となるだろ。
前田元検事なんか起訴で懲戒免職だ。これは報復人事のような気もするが。
小沢も最低離党して民主党に迷惑かけないようにするべきだろ。
304 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:31:28 ID:c4oDN8b00
無作為抽選でワープアばかり選出されるならそれは政治が悪いからだろう。
政治家にとっては自業自得だね。
305 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:33:44 ID:pUU9p6AY0
306 :
名無しさん@十一周年:2010/10/08(金) 08:36:52 ID:c4oDN8b00
証人喚問で疑いをはらしてこそ政治家の自浄作用が機能
したとみなされるだろう。
>>303 少なくとも疑惑があることで国会運営に影響をきたす事が、党やひいては国民のためにならないと思うなら、
議員辞職すべきだろうね。 議員としても裁判に時間を取られることになるから、議会に専念できないし。
無罪が証明されたら、堂々と次の選挙に立候補すればいいさ。
こういう事は人の好き嫌いとかそういう観点で判断すべきじゃない
今回の検察審の判断にそういう部分が無いかと言えば嘘になる
自分が審査員なら不起訴不当辺りを出したろうがね・・・
>>308 さすがに審査員も人の好き嫌いじゃないだろう
事務局側の情報操作だよ、この結論は
1審も2審も
310 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:30:17 ID:Pp7ctz5m0
「納得できる」
火の無いところに煙は立たない。
何も無い訳が無い。
こんな犯罪者を、首相にさせようとした 民主党の国会議員が200名近くいるのが驚き。
中国大訪問団を組織しただけでも、完全な売国議員。
いや別にお前らの納得は必要としてないから。
312 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:35:15 ID:32SBDkqI0
民主集中制の権力者側から見たら、到底許される制度じゃあないもんな。
やっぱり政治主導の「告発・糾弾制度」を根付かせないとダメだわ。
まず、「人権侵害救済法」から始めないとな。
313 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:37:47 ID:e1sh1Ax1O
検察審査会審査会でも作れば?
314 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:42:50 ID:58WBbwVL0
冤罪・アメ細工師=検察
世論・アメ細工師=マスコミ報道局
擬制民主主義=衆愚(裁判員制度+検察審査会)/世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に、検察審査会の冤罪構造(衆愚を引率した密室談合)に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。
因みに、検察は戦後、マッカ−サーGHQが創設した占領軍特務機関が前身である。
平たく言えば、在日米軍・秘密警察がルーツである。
同様にマスコミはGHQの管制下で提灯メディア として、文化改造=温米知新の情報宣伝工作を専とした。
ところで、今も、小沢ネガティブなども・・日本アメ細工本舗の情報操作である・・ことを否定出来まい?
日本アメ細工場=検察審査会
日本アメ細工本舗、永田町営業所=自民党清和会
日本アメ細工本舗、社長=ナベツネ
日本アメ細工本舗、社長室長=菅直人
日本アメ細工本舗、社外取締=電通
日本アメ細工本舗、株主=CIA
日本社会の冤罪が、本質的には特捜検察の歴史的・組織的な問題に端を発するとはいえ、
歪んだ特捜の権限と情報に集るメディアと、それに操作される世論、そうした動向を追認してきた裁判所。
世論動向と私益だけが行動原理の官僚と政治家と政党。
などなどを直線で結び、日本社会を囲い込む、構造腐敗であることは忘れてはならないだろう。
マスコミが小沢の政治生命を絶つことに狂奔することは・・・
極東外交での中国カードを衆愚を以て葬ることである。
さて、その国益=最大利益を貶めるのは最小不幸社会の誰か?
マスコミに同伴させられる、国益なき衆愚社会は展望なき融解過程にありはしまいか?
そのうち管が政権を放り出し、小沢を必要とする極東外交の舞台を中国が希っているとしたら?
まさにこの検察審は司法オタクのまま事ではあるまいか?
315 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:46:29 ID:D+DBMIWgO
オザーは真っ黒だろ
結局土建屋からもらった金でマンション買い込んで
金の出所をごまかすために帳簿をあれこれやりくりしてただけ
そこから目をそらさすために信者が枝葉の部分でギャアギャア言う
316 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 08:50:03 ID:605MqAnqO
結局、原資の四億は、どこからきたの?
317 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 09:03:35 ID:G+CHf99d0
テニアン河内です。こんにちは
318 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 09:20:49 ID:0VnEzFxP0
>>273 何しろ検事総長が民主党のいきがかかった人だからね。
当然だろう。
検察叩きの論調が余りにも醜くて目に余る。
まるでネトウヨ連呼厨みたいだ。
320 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 12:30:36 ID:MfHcy+Qu0
>>307 なんで党や国民のためにならないと辞職なの?
全く意味が分からん
週刊ポスト 読んでいて、
まず内容の瑕疵より、
メンバー選定の瑕疵という形式のほうが
判断不用で、検察審議会決議 無効は
かんたんにだせると思う。
検察審議会法に「くじで選出」と明記されているのに、
検事らが、適当に知り合いやら、なんやらを集めてきた可能性が大で、
すくなくとも、くじは間違いなくおこなっていない。
この1点で、今の時点で、裁判所の判断はまだだされていないけど、無効であるということ自体は
100%言い切れる。
もし。裁判所が無効であるとしないなら、頭がおかしいという以前に
条文が読めないとしかいいようがない。無作為抽出を目的としてくじ という言葉がつかわれているのに
それが実行されていないのは明白だ。
小沢を形式犯で極悪人にしたてようとするなら、
形式上の瑕疵(審議会の合法性合致に絶対的条件)で無効とすればよい。
この事実は、どんなマスコミも検事も覆せない。
「検察審査会法
http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM#s2 第4条 検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の
選挙権を有する者の中から●くじで選定した11人の検察審査員を以てこれを組織する。 」
322 :
名無しさん@十一周年:
> ID:R0WsAPKX0
あっちこっちでウゼーんだよ 小沢マンセイ野郎が
だから勝手に訴訟でもなんでもやれよ!
今になって泣き言いってんじゃねーよwww
裁判所が待ってます