【社会】 町議、町職員、建設会社役員ら5人を逮捕 競売入札妨害の疑い・・・熊本県氷川町
1 :
四苦八苦φ ★:
町議ら入札妨害容疑で逮捕=虚偽の入札条件提示−熊本県警
熊本県氷川町発注の公共工事をめぐる指名競争入札で、
虚偽の条件提示で入札を不正に辞退させたとして、県警捜査2課などは4日、
競売入札妨害の疑いで、同町議の米村洋容疑者(62)=同町鹿野=と同町職員ら5人を逮捕した。
同課は認否を明らかにしていない。
ほかに逮捕されたのは、建設会社「竜北建設」役員西村栄喜容疑者(61)=同=や、
同町総務財政課長西尾正剛容疑者(56)=同町宮原=ら。
5人の逮捕容疑は今年2月、共謀の上、町立小学校の屋内運動場耐震補強改修工事で、
竜北建設が有利に落札できるよう、「入札には1級建築施工管理技士の資格を持つ職員が必要」と虚偽の条件を提示。
条件が合わなくなった業者を辞退させ、竜北建設に不正に落札させた疑い。
時事通信(2010/10/04-16:00)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010100400519
2 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 16:59:48 ID:jq0/bcdQ0
ここでズンドコ節の氷川きよしから一言
↓
3 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 17:17:37 ID:PW1QltOJ0
桑名市でもいつも官製談合が普通に行われています。
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長の妹が経営する会社が、
2月26日に実施された「総合運動公園施設整備工事」の入札(9社が参加)で、
最低制限価格を1円上回る価格の446万477円で落札した。最低制限価格は446万476円(税抜き)だった。
ところで桑名市では当然のように 最低制限価格と見事同額で落札されています。1億円の仕事で同額は偶然でしょうか?
三重県警、桑名市議会、何も機能していません。この不思議な事案はどこに通報すればよいのでしょうか???
下記のアドレスは桑名市火葬場建設工事関係の入札経過表です。
://www.city.kuwana.lg.jp/img/files/nyusatsu/4211000183.pdf
とび様が書き込みされた火葬場建設工事入札について、業界の関係者から得た情報では、
抽選に負けたこのS社はこれまでいつもこの入札競争にはじき出されて来たそうです。
くそ高い入札虎の巻ソフトを持っていないので、
最低制限価格にぴったり合わないとくじ引きに参加することすら出来なかったらしいです。
そこで今回は最近の桑名市の工事入札結果がずっと84.99%の落札率だったので、
積み立て式の積算をやらないで、発表された予定価格にいきなり84.99%を掛けて
108,507,000円を引き出してから、後の積算をそれに合せたというのです。
これなら3義務教育途中の子供でも30分で出来ることです。
めでたく“ズバリ当てましょう”の正解者になったS社でしたが、
残念ながらもう一社例の噂が絶えないI工務店が当然正解者に名を連ねていたので、
くじ引き抽選ということになりました。
初めての経験に喜び勇んで武者震いしながら、くじ引き会場に行く日を楽しみにしていたS社の社長さんに
「貴社は抽選に外れました。」という通知があったのはそれからまもなくでした。
ドラフト会議みたいに、公然とくじ引きを当事者で引くのかと思いきや、
なんと当局が勝手にこっそり抽選?とやらをした結果が通知されただけだったのです。
I工務店が何故、数多い入札を制することができるか、これでよく解りましたね
4 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 18:13:38 ID:iZwIcrD60
東北の片田舎(○島県○地方)でもやってるという噂が・・・
免許なし君ww
5 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 19:06:06 ID:W1YtCdd90
今時めずらしいぐらいコテコテの政財官汚職だなw
http://chatpad.s126.coreserver.jp/read.cgi?no=8339 君が色々と教えてくれたおかげで、マクロな視点でこの問題を見ることが出来るよ。
日本側の主張と中国側の主張を見比べると、明らかに中国側の方が筋道が整ってるね。
多分、日本は資源が欲しいだけだったんだね。
狭い視聴で自国が正しいとばかり思ってたよ・・・。
前の戦争でたくさんの国民を殺されて、領土まで占領されてるのを見過ごす訳にはいかない、この意見も至極当然のものだよねえ。
よくよく考えれば日本は中国からたくさんの恩恵を賜ってる。
こういった立場なのだから、島の一つぐらいあげちゃっていいかもw
長くなったけど、日本語の勉強頑張ってね!!
尊敬・謙譲語はネットではそこまで重要じゃないけど、実生活では必要だから苦手でも取り組むべきだと思うよ〜w
読んだらお返事もらえると嬉しいデスw
↑
お前ら全力でつられてやれよwwwwwwwwwwww
容疑者の1人は金の亡者でめちゃ嫌われてるよ
多分地元民は「ついに逮捕かよw」くらいに思ってると思う
9 :
名無しさん@十一周年:2010/10/04(月) 20:50:58 ID:hHLo7f0n0
誰だよ?町議?社長?
10 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 05:54:23 ID:FcT83O2c0
俺今日の熊日見てこれのどこが悪いのかわからなかったよ。
だって町が出す物件ってのは公共事業でしょ?
公共事業で予定価格が8000万近くだったら下請け総額は普通に4500万円以上になるはずなのだが。
左官工とか内装工とかの技能資格をすべて持っているスーパー社員がたくさんいるなら別だけど現実的にはそんなのいないよね。
その場合必ず1級建築施工管理技士の資格を持っている人を現場に常駐させないといけないはずなのだが。
当然特定建築なので会社経営の人が免許持っているだけじゃなくそれ以外の別の人が資格を持っていないといけない。
また登録するためには3か月前から雇用関係にないといけない。
>「入札には1級建築施工管理技士の資格を持つ職員が必要」と虚偽の条件を提示。
>条件が合わなくなった業者を辞退させ、竜北建設に不正に落札させた疑い。
そもそも資格者がいないと入札参加すらしてはいけないのでは?
条件が合わない=資格者がいない(常駐専任の配置できる1級建築施工管理技士がいない)ってことなんだから。
もしそのような業者が落札して工事をして、下請け総額が4500万円超えたら即建設業違反。
どこが悪いのか俺にはよくわからん。
11 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 13:59:54 ID:hImCMXohO
>>10 この事件の問題は、入札当日に条件を加えて指名業者1社を除外したことと、町議の米村と竜北建設の癒着。
他は1級建築施工管理技士の資格すら持ってない業者しかいないのかよ
13 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 14:34:05 ID:q1nzJUmn0
ど田舎か
ど田舎なら仕方ないな
地方分権なんて地方の政治を知らない馬鹿の戯言
15 :
名無しさん@十一周年:2010/10/05(火) 16:45:35 ID:FcT83O2c0
>11
と言われても俺が午前中に書いた内容は、建設業の許可を持っている人なら当然知っていなければならないことだし守らなければならないこと。
それすら知らないDQN業者しか氷川町にはいないのだろうか?
入札前に自分のところが入札参加が出来るのかどうか自分で判断しなければならない。
入札当日に条件追加とあるが、普通に考えれば念を押して聞いただけじゃないのか?
「お前のところは専任常駐できる1級建築施工管理技士はいるのか? いないならば建設業違反になるぞ」って。
まあそもそもその会社のランクを調査せず指名を出す町が一番悪いんだがな。
指名願いを見ればそこに技術者が何人ってすぐにわかるだろうに。
16 :
名無しさん@十一周年:2010/10/06(水) 01:24:46 ID:O3Lsurkn0
はろー
17 :
名無し:2010/10/07(木) 11:51:44 ID:KF9gb6mbO
氷川町には以前、変な夫婦が同じ会社に勤務してたよな。氷川町って、そんなばっかりなん?
>15
4500万円以上の工事を請ける場合は
必ず1級建築施工管理技師がいなければいけないって事?
>>15 >入札前に自分のところが入札参加が出来るのかどうか自分で判断しなければならない。
仕様書というか提示された入札要件に書いてなかったんだから参加できて当たり前なわけで。
もし後から条件付け足した結果全社揃って要件を満たせず入札不成立なんてことになってたら氷川町が叩かれてただろうに。
20 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 10:57:14 ID:56rJG14B0
a
21 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 11:24:31 ID:VYQVxyhoO
22 :
名無しさん@十一周年:2010/10/09(土) 11:33:36 ID:zYk/LM6SO
まさか地元の名前をこんなところで目にするとは…
ド田舎ェ…
>>15 実務経験者でもよかったんじゃないの?
田舎は技術者少ないからその辺ゆるいよ