【社会】証拠品改ざん事件の原因は、検察の組織の問題が大きい=74% - 読売

読売新聞社の全国世論調査によると、郵便不正をめぐる証拠品改ざん事件で、
検察捜査に対する信頼度が「下がった」と答えた人は６８％、「変わらない」２７％、
「上がった」１％となった。

事件が起きた原因に関しては、「検察の組織の問題が大きい」が７４％で、
「検事個人の資質の問題が大きい」１８％を大きく上回った。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/10/03[22:38:34] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101003-OYT1T00641.htm

2

マスコミの捏造報道のあとにこんな世論調査したことある？
ないよね
マスゴミは氏ねばいいと思う

実際には組織を知らない人間が，マスコミが伝えた情報だけで
何が問題か判断することに，意味があるのか？

やっぱり功労賞の人が何かしら関与してると思うんだよね。
こればっかりは検察の戦略負けだな・・

今ごろ大騒ぎしたって
別に今に始まったことじゃ無いだろ。

殺人の冤罪だって、
被疑者の供述テープを切り貼りして
都合の悪いところはカットしたり、
調書を抜き取って破棄したり・・・・

何かといえば　”捜査上の秘匿”を盾に
何をやったってバレない限り、
誰にも検証できないことが問題なんだよ。

釈放の件があってからずっと鬱でしたが、本当に死にたくなってきました。
やはりチベットと同じ道を辿らなければいけないのでしょうか。
生まれ育った日本が滅びていくのは耐えられません。
線香花火で遊んだ楽しい思い出、近所の佃煮屋さん、毎日夕方５時に来たお豆腐屋さん。
もう駄目になるんですね。
お母さんごめん。

層化組織

要するに検察をとことん叩く流れな訳だな今は
愚民は黙ってろと

＞検察捜査に対する信頼度が「下がった」と答えた人は６８％、
＞「変わらない」２７％、「上がった」１％となった。

「上がった」１％って、何をどういう思考で上がるんだろｗｗｗｗｗｗ

前田「証拠改竄したと白状して上に報告としたところ、過失だったことにしろと命令された」
佐賀「前田が証拠改竄ことを地検の上層部まで報告した」
大坪「前田から聴取したところ過失だったと報告を受けた。改竄を見抜けなかった」
上層部「大坪から問題ないと報告を受けた」

4人とも供述がバラバラ
正直わかんね
ひと癖ありそうな佐賀はどのストーリーでも犯罪にはならんと思うけどな
逆に見た目誠実そうな大坪はやばいだろう

>>10
ミンス党と違って自浄能力はあるからでしょ

>>11
前田は自分が故意にやったと認めてるだけちゃうの？

先進国では有り得ない
談合組織、検察の犬の記者クラブが正義の味方と煽ったからだ。
記者クラブと特捜部解体するべき

>>13
大坪から過失だったことにしろと命令されて上申書を作ったと供述している
だから大坪と佐賀を逮捕したんだと

「有罪勝ち取ったら昇進」みたいな制度が冤罪の元。
こいつらだけは年功序列にしてやらんとロクなことせん

>>1

事件が起きた原因は

　お　前　の　所　の　ナ　ベ　ツ　ネ　の　陰　謀　が　原　因　だ　ろ　ｗ


ゴミ売よたまには責任取ったらどうだ

うーむ、供述内容の朝日の記事に佐賀から大坪にほんとのことが語られてない可能性が残る記事があるせいで分かりにくい。

特捜は世論に左右される。
というか、積極的に世論を作って、無罪の誰かを犯罪者にしてきたかもしれない。
そして、どのように世論を作るかにはリークを受けているマスコミがからんでいると。
メディアの報道を見ていても話がピンとこないのは道理だ。
マスコミが自分たちに都合の悪いことは言わないもの。
この構造の外にある者から意見しないと変わらんよね。インターネットの掲示板とか。

結局、以下の（１）〜（５）のうち予想はどれだ？別なパターンもあるか？
（１）最高検察庁が起訴→地裁無罪→控訴→高裁無罪→上告→最高裁→無罪（全て証拠不十分で）
（２）最高検察庁が起訴→地裁有罪→控訴→高裁無罪→上告→最高裁→無罪（全て証拠不十分で）
（３）最高検察庁が起訴→地裁有罪→控訴→高裁有罪→上告→最高裁→有罪（実刑確定収監へ）
（４）最高検察庁が嫌疑不十分で不起訴→市民団体が不服として検察審査会に審査を申し立て→
　　→検察審査会は「起訴相当」と議決→最高検察庁が再捜査するも起訴せず→２回目の検察審査→
　　→起訴議決→弁護士が起訴（強制起訴）→（１）or（２）or（３）へ
（５）最高検察庁が嫌疑不十分で不起訴→市民団体が不服として検察審査会に審査を申し立て→
　　→検察審査会は「起訴相当」と議決→最高検察庁が再捜査するも起訴せず→２回目の検察審査→
　　→起訴議決にいたらず→無罪確定

いままでの自民党政権下では、検察内の力関係も自民党派閥のやつらがブイブイえらそうにしていた

で、政権交代したので、その仕返しと粛清がいっきにおこなわれてる




それだけの話

組織の問題のせいにしてるのはマスコミだろ。

事情のわからない市民に世論調査とか、超意味無い。

かなりの前の話になるが、たしかスウェーデンが容疑者を日本へ引渡す事を
拒否した事がありました。その理由が「日本の司法制度は人権無視等の立ち遅れた
制度の国であるから」でした。当時はなんて失礼なと思いましたが
今回の検察改竄事件を真のあたりにすると納得する。
欧米の連中は我々日本人がミャンマー、北朝鮮を近代法治国家、民主主義国家
とはみなさないと同様に日本を欧米の民主主義のレベルから大きく立ち遅れた国と
蔑んだ目で見てるハズ。そしてミヤンマー、北朝鮮のの多くは自分達の国は
非民主主義な国とは気がついていないんじゃないかな

>>21
ちょっと違う。
今までの政権交代が起きそうになったので，検察が必死になって
アンチ民主キャンペーンを繰り広げて世論操作を図った。
アンチ民主キャンペーンに必死になるあまり，
絶対に越えてはいけない一線を越えてしまっただけ。

「変わらない」ってのは、要するに「そんなもんでしょ」だよな

小沢が毎回不起訴になるのが怪しい
証拠不十分とか言って隠滅している可能性もある

FBIを牛耳り影の大統領とまで言われたような存在が日本にはいないから
政権交代でおたついたってことかな。

組織＝人が成す集団
て事は人が悪いんだろ

岩手県警だって不正経理で「警察はドロボーの始まり」と言われているのだから、検察で嘘はよくある事
人間の成せる技だよな

逆に小沢のときの検察も、変と言えば変だった
このような人物が日本の政治を云々と啖呵切っちゃって
そんな政治的発言は完全に余計で、淡々と純粋に犯罪捜査をして結果を出せばいい
今回の那覇地検といい、どうも検察ってのは引っかかる
ほんとは政治機関なのかね？

なんとしても小沢を生き残らせるつもりなんだな

987 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2010/10/04(月) 00:02:24 ID:UqZKXIYf
高検はダメだな、
ここは内閣以上に高度な外交判断を下せる最強組織、
那覇地検の力を借りないと

これは仕方ない

>>1
改竄で容疑にあがってる前田恒彦検事は西松事件の時に小沢一郎の秘書を取り調べてたね
一昨日だかにNHKの特集でやってたけど、NHKとしてはあれが限界って事なんだろうか

このニュース、鳥越がうれしそうに解説してる

改ざんしたなんてこと普通は上司に報告できないよね。
そういうことを報告できる職場環境ってことはやっぱり組織ぐるみで日常的にやってたっぽいよね。
今回の改ざんもいつも通りにやっただけって感じなんかな
怖ぇ

組織（）
中の人間が自己防衛目的でやってるのであって組織なんてものはない

この件の検察官がどこの宗教の信者なのか気になって仕方ない

はいはい！　　明日のスパモニで鳥肥えが
この件と小沢起訴を絡めて検察批判、司法批判を熱〜く語ります！
御期待ください！

そもそもどうして村木さんを犯人にする必要があったの？