【社会】橋脚耐震工事が、神戸市の発注ミスで耐震効果がない状態に - 兵庫

神戸市が平成２０年に行った同市須磨区の橋脚耐震工事が、市の発注ミスで耐震効果が
ない状態だったことが３日、同市への取材でわかった。今年２月に実施された会計検査院の
調査で明らかになったという。

同市によると、誤発注があったのは須磨区にある西落合橋（長さ約５９メートル、
幅約１９メートル）の橋脚の耐震工事。阪神大震災後に厳しくなった耐震基準に沿った
強度にするため、シート状の炭素繊維を張り付ける工事だったが、耐震補強の効果のない
張り方で発注していたという。

検査院の指摘を受け市が今夏に追加工事を実施したため、現在は耐震基準を満たしている。

*+*+ 産経ニュース 2010/10/03[20:00:28] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101003/lcl1010031926001-n1.htm

耐震工事ってそんな追加工事で済ませられる程度のもんなのか

リフォーム詐欺もびっくり

追加工事の総額は？
これも税金から？
ミスした人の責任は？

今年に入ってから兵庫行政の不正が目立つな、どうした？Ｂ？在？

請け負った業者は気づいてたろ？

耐震物件は、一度地震が来ると結局建て直しで
免震だと建て直しの必要がないって本当か？

まあ、耐震って地震のエネルギー受けるからビルは倒れなくても、
結局コンクリにひびが入るから、次の地震には耐えられないってよく聞くけど、
なんか、意味ねえような。

>現在は耐震基準を満たしている。
ウソ臭い。ウソ臭い。

業者も気づかないものなんか？

意味わかんねーぞ、おい

どういうことなんだか、サザエさんにたとえて説明してくれ

>>9
業者が耐震方法を提案すると思うんだけどな。
神戸市の人間は耐震技術について相当詳しいのだろうか？
耐震実験とかやって実績を積み重ねているのだろうか？

>>7
耐震ってのは、大地震が来ても人身に危害が加わるような大きな壊れ方をしないってこと。
人間が造った物、永久に壊れないなんてことはありえない。

うちの木造家屋もテープ巻いたな

役所の責任じゃなくて業者の責任が普通

>>9
気付いてるよw


お上を馬鹿にしてるw
業社「こんなんじゃ 意味ねぇ〜ww
次の補強もうちでやれば 2度おいしぃ〜ww」

こんな感じですw

業者が悪徳なんじゃ・・・

関西圏の汚職とか、どうでもいいから。
在住しているのは死んでも全然惜しくない、国益に影響がない人間がほとんどだからさ。

関東圏だけまともにやってくれていればいいんだよ。

>>7
逆だったよーな

>>10
波平がアデランスで二本だけ髪の毛を植毛したが、
視聴者から海平と見分けがつかないと苦情殺到。
急遽、波平の髪の毛を二本抜いて対処。←今ここ

アッハッハアハハッハハハハ

会計検査院のほうが耐震工事にも詳しいのか。
痴呆公務員は無能すぎる。

>>10
今晩は鍋をやろうと思ったら白菜が無いことに気付いたサザエさんが
カツオに「キャベツ買ってきて」と発注
買って戻って来たカツオだが、フネが買い物かごを見て、間違いを指摘
再度、カツオを走らせる

今後の問題点は「カツオへのお駄賃」は一回分なのか、二回分になるのか

>>21
会計検査院には国土交通省の技官（技術系職員）も出向してて、
技術的な問題点にも対処できる。

これが某議員が言う
優秀な公務員？

上から言われてやっただけで
なぜそのような事するとか考えずに
発注したんだろうな

公務員。

>>4
＞ミスした人の責任は？

公務員にミスとか責任とかという言葉は存在しません。

>>24
＞優秀な公務員？

もっと給与を増やしていただければ優秀に変化していきますｗ


ったくもううううう。いい加減にしろや。くそ公務員どもめが

これ、職員が業者に金回す為にわざとか？

給料から天引きで弁償ね

請け負った業者は絶対に気付いてただろ。気付かない方がおかしい。

なぜ？そのような事になったのか
調べないんだろうな
担当者が悪いとして

指示の仕方に問題があったのでは無いのか？

お前ら難しく考え過ぎ。

買い物しようと街まで出掛けたら財布を忘れてた状態。
これで全て説明つく。

>>15
だな〜
気づいても、お上の指示だから指示通りに、あっ記録だけはバッチリね
後で責任押しつけられると困るから。

耐震補強って当時の設計図を元に
計算されているけど、
その建物が設計図通り作られているという
保障はない。

>>31
おさいふケータイで買い物ですね
分かります

不正無しに起こり得ることなんかね

>>15
当然だろうね

ただ、指示通りに作らないと
指名停止やなんやで仕事できなくなる可能性あるからね
言われた通りに作ってれば最悪その辺は無い

もしかしたら、業者は担当に一言言ったかもよ
しかし担当が、これの通りでお願いしますとか言ったのかも

検査院が仕事することもあるのか

公務員叩きしたいのは解るけど、悪いのは落札業者だよ。
役所発注の仕事は業者が照査を行う。
照査とは設計図書が特記仕様に適合しているか、工事目的を満たしているか確認する行為
その時点で間違いを見付けられない業者が悪い
担当課なんて資格者が居る訳じゃないし、設計も設計事務所が作ってるんだからさ

>>35
人だからね
間違う事はあるだろう

ただ、発注するまでに
担当者は当然だがその他の偉い人などの
承認が必要なはずで、複数人がチェックしてる
はずなんだけど・・・
チェックは形だけだったのかも知れないな

>>39
チェックの認め印の数を知ってるけ？
某役所ではなんと１５ｗ

血税を無駄な工事に費やした責任は誰がとるとか
今からやるんじゃどーしよーもねーな

つか議論もなしかよ！

いつまでたってもなくならねーな（笑）

誤発注しました
でも、その後は追加工事で基準を満たしました
だから、なんの問題も無いでしょ？
って考えるのが公務員脳
余計にかかった費用は業者と折半でいいから私費から捻出しろ

そういえば東灘区のハーバーハイウェイも今頃高架橋脚の耐震工事してるな

あの激震の地、耐震工事が終わってないはずないんだが。

>>38
な　それって優秀な人材が必要な事なのか？

>>40
あれって本当にそんなに必要なのかね？
ただ、回して中身監査しないなら
そんなに必要ないだろうとは思うけど
何かあった時に、責任が一人に及ばないような配慮かな？

あんな巻物しても1〜2%強度上がるだけなんだろ？

>>40
「みんなの責任は無責任」って奴だな。
誰かちゃんと見ているだろうからオレはメクラ判でいいや、と。

>>44
俺達の税金を扱う奴が中卒なら安心か？

いったいいくらの損害なんだ

>>22
うまいなw

>>47
まあ役所なんて高卒やバカ私大ばっかりだから、
中卒でも大して変わらんかもな。

こういうのは仕様書に、
「○○の耐震基準を満たすようにすること」
みたいな一文を入れておくんだよ。

ｶｰﾎﾞﾝ巻きなんか、工事をやれる業者なんか少ないから、図面なんか一部
描かせてると思われ・・・役所の人間は基本素人がチェックしてるから、意味無い
よね。張り方なんて、包帯巻きだろうけど、他の張り方なんてあるの？

給料から引いとけよ

高学歴ほど頭使わない仕事なのは鉄則。
医者や弁護士なんてルーチンワークだし、判断することがあっても
それに対する結果責任はまず問われないからてきとー。
東大慶応の教授が審議会でてきとーな事喋っても、これまた結果責任は問われない。

ドカタの現場監督の方がずっと脳力を問われる仕事。

設計したのは何処の馬鹿だよ

まあ役所はコンサルに丸投げでチェックしてないだろうけどさ

>>10
日本が廃棄してない化学兵器を処理するため一度金を払ったが、
その用途以外に使われ、また払うハメになったようなもの

施工方法が間違っているのに、市が追加工事したのが分からん。
これ記事がおかしいんじゃねーの？
多分積算が違ったんだとおもうんだが。

神戸は不祥事ばかりだな

検査院が指摘って、そんなに技術的知識あるの？

業者との癒着を防ぐためとかで数年でポンポン配置転換されてないっけ？
それが事実なら専門知識なんて身につくわけねーし
それがないならもっと給料安くてもいいかな？

耐震を理解している業者が、なにも判っていない行政のぼんくらを騙したって
ことでしょ。で、二度目の発注でおいしいなあと。
検査院の人たちが詳しいのではなくて専門家に監査してもらうってこと。
東京だぜ。監査するのは。

>>59
国交省の役人（技術屋）が、会計検査院に出向してる。

炭素繊維での補強は、車が衝突したり、流木があたったりしたら終わりだからな。
河積阻害率が厳しい場合には、採用したりするけど。
企業は酒井工業（株）ってとこみたい。

http://www.city.kobe.lg.jp/business/contract/bid/2008/kouji20080730/20D1-034-n.html

>>38
＞公務員叩きしたいのは解るけど、悪いのは落札業者だよ。
＞役所発注の仕事は業者が照査を行う。
＞照査とは設計図書が特記仕様に適合しているか、工事目的を満たしているか確認する行為
＞その時点で間違いを見付けられない業者が悪い
＞担当課なんて資格者が居る訳じゃないし、設計も設計事務所が作ってるんだからさ

で、施工業者が詳査で間違いを見つけたら、その後どうなるんだい？
馬鹿言ってんじゃねえよ、ったく。

>>64
見つけられなかったら、業者の瑕疵となる可能性もあるけど。


土木工事共通仕様書

１−１−３ 設計図書の照査等
１．請負者からの要求があり、監督職員が必要と認めた場合、請負者に図面の原図を貸
与することができる。ただし、共通仕様書等市販されているものについては、請負者
が備えなければならない。
２．請負者は、施工前及び施工途中において、自らの負担により契約書第１８条第１項
第１号から第５号に係る設計図書の照査を行い、該当する事実がある場合は、監督職
員にその事実が確認できる資料を書面により提出し、確認を求めなければならない。
なお、確認できる資料とは、現地地形図、設計図との対比図、取合い図、施工図等を
含むものとする。また、請負者は、監督職員から更に詳細な説明又は書面の追加の要
求があった場合は従わなければならない。

追加工事も同じ業者？

>>40
そんなにあったら技術的内容を見るのはせいぜい最初の二人＋αぐらいだろうな。
あとは書類に不備がないかとか、カラ発注とかの不正がないか、予算はどうかぐらいしか見てないだろ。

血税なんだから損害的な金額を提示する必要があり、我々はそれを知る義務があるんだが。。

業者に負担させろ

これでお願いします。って言われて、耐震性がないけど、いいの？と、業者は確認しないもんなんだね。
大地震を経験したくせに、両者ともクソだな。

確か神戸は地震のとき道路倒れてなかった？

完了検査までやって、業者に責任転嫁できないだろう。

繊維の方向が縦か横か、そんな次元の話でいいのか？

首都高とかも橋脚に鉄板巻き付けてたけど俺の目から見ればなんの意味もねぇからなあ。

補給工事の為に打ち込みアンカーを入れる時に、
主筋切ってしまったり、フープを切ってしまっても、黙ってるんだよね。
だって1からやり直ししなきゃ直せないし、
対処しようがないもの。
もう一度大地震が来て補強した所が
どんな風になるかの検証出来るまでは真実は分からない。

>>75
うちの辺りでは、宮城県沖地震？のとき東北新幹線の橋脚の強度に疑問符が
ついて補強工事を行ったんだが、某駅とかうっかり主筋ごとコア抜きしたとか
で追加の補強工事をやってたよ。

>西落合橋（長さ約５９メートル、幅約１９メートル）の橋脚の耐震工事

会計検査院って重箱の隅は突付くけどン千億とか兆単位の出費は野放しなんだよな。
自分の出世の妨げになるから巨悪を避けて仕事してるフリをする。

>>74
コンクリートの橋脚が崩壊した時に一気に倒壊することだけはある程度防げるのでは？
もっとも、鉄鋼業界に税金を回す対策かも知れないが

責任者はクビな

地盤や基礎から強化しないとダメだろ。
上だけ弄っても殆ど役に立たないって。
台風の中、折り畳み傘やビニール傘を差すようなもんだ。

業者の責任云々もそうだが
完成検査で通してしまった発注者の責任は免れない

会計検査で来る連中は本当に凄いところを突くから侮れないんだよな〜
検査受ける役所が戦々恐々してるし

>>70
強度計算は下請けの仕事じゃないよ。
これで責任取らされたら仕事出来ない。
施工ミスと設計ミスは全く違う。

そら〜生コンだけの橋脚より鋼板巻いた方が強いわ

　鉄板巻くのは地震で橋脚がぼろぼろになってコンクリートが鉄筋から抜け落ちると崩壊するから。

　鉄板が巻いてあれば中でコンクリートが粉々になっても流れ出さないからとりあえずは崩れない。