【社会】「ネット掲示板に(犯人は)お宅の息子と書いてある」デマに煽られ“電凸”…信用毀損で捜査に乗り出し

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:22:47 ID:p41oy4ZD0
>>948
インチキ情報を書き込むのも問題があるのに、
それが処罰対象にすべき行為だってのを補完したのが、キ印おばさんの電凸だしなあ
953名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:23:39 ID:CfFhNhjy0
>>950
>「迷惑なら相手しないで電話切ればいい」

商売してる奴がそんな考えできるわけねぇだろww
それこそ炎上するわww

だから普通はスルーするけど、今回そうもいかないくらいに
追い詰められたってことだろ?それは誰がやった?それだけの話だろ。
954名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:24:06 ID:9HTbcaBV0
>>948
昔はきちんとしたソースがないと軽々しく電凸するような
馬鹿なんてほとんどいなかったのに

今はソースなし誰のブログかもわからん矛盾だらけの内容ですら
電凸する馬鹿がいるからな
955名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:24:27 ID:oiE8NaJn0
>>946
> おまえよー、嫌がらせ電話が一回だろうが百回だろうが千回だろうが
> 被害者が傷ついたら、罪の重さに変わりはないことを知らないのか?

そんなことは知らんなw
そもそもどうやって嫌がらせだと証明するんだよw

>>939
> 間違え電話とイヤガラセ電話の違いって分かりますか?

分かりませんね。1回の電話で判断できるんですか?異常な回数など、客観的に
分かることで区別するしかないのでは?

> ちなみにこの女は「面白い事件だからこうなるんだよww」ってはっきりと言ってますが
> 悪意丸出しなの分かりますか?

その女は馬鹿なのかもしれんが、普通は悪意を認めないだろう。
956名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:24:31 ID:1dusu9qMP
>>950
迷惑を掛けるつもりであった事を立証できれば、立派な営業妨害になるだろ、何言ってんだ?
957名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:24:40 ID:WZkun/dWO
つーか最近おまいらが電凸するもんだから
我が社の電話対応マニュアルが分厚くなって仕方ないんだが
ちょっとしたクレームでも責任者に取り次ぐ決まりになっちゃったから
めんどくさくてしゃーないわ
958名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:25:19 ID:9eynxfL20
>>951
で、名前が公開されたら、誰かが凸女と同姓の店を張って
「こいつの実家はここだ」って言ってだな・・・
959名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:25:27 ID:8dB91gTd0
>>950
で、結局なにが言いたいの?w
960名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:25:56 ID:h2GX9F1kO
へえ
そういうことかぁ

訴えられればいいのにね
961名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:26:03 ID:HXY77IsG0
>>950
電話応対について慣れてるようだが
切っても即座にリダイヤルしてきやがるという可能性は全く考えないか
962名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:26:09 ID:CUO2/1hx0
>>950
今回の件はお前が関係ない違う企業に電話して根掘り葉掘り質問と言った方が適当だろ
相手がそれは当社ではなく違う企業ですと言っても違う企業か証明しろと言う感じかな
963名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:26:33 ID:p41oy4ZD0
>>950
顧客でもなんでもない人が、噂話の真偽を確認するため企業に電話し、
否定されて相手を詰り、バカ呼ばわりするのが「正当な行為」だとでも?

あんたは狂ってる

>>955
また「証明」かい
不動産屋は現実に被害を被ってると言ってる以上、あなたが論評するのはおかしい
だったら、直接聞いてみれば? それがあなたの言う「権利」だと思うのなら
それでどういうしっぺ返しを食らおうと、私の知ったことではない
あなたの信念に基づき、自己責任でやってくださいね
964名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:26:50 ID:oiE8NaJn0
>>949
> それはどうかな、関係ない人に苦情やクレームを入れたので事情が違う

関係ないかどうかなんて結果論じゃん。

たとえば、商品に不備があって、制作会社にクレーム入れたら、後で配送会社の
責任で制作会社は無関係だったということが分かって、クレーム入れた人が逆に
制作会社から訴えられるような世の中は嫌だろ。
965名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:27:18 ID:8dB91gTd0
>>955
なんで「1回だ」って分かるの?w

もしかして「1回『だけ』電話しちゃった」人?ww

ニュースに複数回って書いてないからって
1回とは限らないよね
裁判沙汰になるんだったら、そういう重要なところは明らかにしないし
966名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:27:44 ID:7qrM9Cx90
電話かけたおばはんは立件無理だろ。
いたずら電話一回ぐらいじゃな。

書き込んだ奴は知らん。

967名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:28:39 ID:0PLZOcLOO
鬼女に限らず、2ちゃんねらはマジやめたほうがいいと思う。
自らを情強と自負して、俺らは知ってんだよみたいないやらしさを感じるし、
大体責め立ててる自分もそんな聖人君子じゃねえだろうし。
こんな奴に家族がやられたら、と思うと冷や汗でるわ。
968名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:28:41 ID:1dusu9qMP
>>955
「客観的にこの行為をすれば嫌がらせになる」
と「一般人」が認識できるような「行為」をした時点で、故意ありになるけどな。

こういう場合に故意なしってのは、「行為」それ自体を認識せずに・・・つまり自分が何をやってるのか認識していないって事だ。
「知らず知らずのうちに電話をかけてました」って?なわけね〜だろ!!
969名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:29:05 ID:4S/ZYan2O
>>950
それも何度もかけたり延々とやり続けるとか度が過ぎれば営業妨害になるね
勿論企業側が切るなり判断するのが先だけど一人の人間、回線一本潰してるし
ただそれを妨害なのかどうかを決めるのは、そういうきっかけとかの話じゃないし
970名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:29:51 ID:WZkun/dWO
>>966
あんな電凸するような自己顕示欲の強いオバチャンが何も書き込んでないとは思えないけどなw
971名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:29:51 ID:OvW2rskM0
>>950
商品について無関係な個人情報の問合せをその個人と無関係な会社に電話して粘ったのと
商品問合せを同列で語る意味が分からん。

とりあえず、お得意そうな民事は置いといて常識を考えれば?
972名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:04 ID:Gko7iOjf0
>>967
大切な事なので2回目?
973名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:05 ID:p41oy4ZD0
>>964
話をすりかえないように
今回は企業の製造責任を問うための電凸ではない
憶測に基づいて容疑者の親と決めつけ、口汚くののしってるだけだ

>>966
書き込みが原因かどうかを確認するため、事情聴取は間違いなく受けることになる
今度は、警察に根掘り葉掘り聞かれる番だ
974名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:07 ID:oiE8NaJn0
>>953
> 商売してる奴がそんな考えできるわけねぇだろww

明らかな嫌がらせ電話ならできるだろ。
嫌がらせでも切れないとかいうなら、そりゃもう自己責任だわ。
975名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:08 ID:w8DNffKB0
この電凸した鬼女は責任持って鬼女が特定しろよ
976名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:10 ID:7Hzam6Sr0
>>953
「電話切ったってことは認めるってことですよね?」

ってまた電話するよねwwww
本当に話通じない人っているもん
977名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:52 ID:9HTbcaBV0
>>964
馬鹿だろ
客が商品クレームを入れるのは正当なことだよ
配送会社の不備ならそれは製作会社と配送会社間の問題で
なんでそこから製作会社が客を訴えるって飛躍するんだ?
ホントに馬鹿だろ
978名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:30:54 ID:CcZdIH3Q0
>>974
じゃあ、訴えられるのも自己責任でいいじゃないか!
解決したな!
979名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:31:05 ID:h2GX9F1kO
>>950はB型だと思う。
980名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:31:05 ID:pSi1wLlV0

もうやめて!oiE8NaJn0から電凸を取ったら何が残るっていうの!
981名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:31:12 ID:URCfz0zQ0
リコール時のネトウヨによるトヨタ叩きは軽く100億以上は減益要因になっただろうな
俺も情弱だからここのネトウヨに教えてもらったおかげで脳内トヨタの格付けはガタ落ちさw
982名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:32:32 ID:UA24LvPr0
今回は多数の電凸じゃなかったようだけど、(もとから批判者もいたようだけど)
仮に100人が3回ずつ電凸した場合って、どうすんだろな
300回の迷惑電話となれば業務妨害罪にしてもいい気がするが、
「えっ3回掛けただけだよ?速攻ガチャ切りされたら疑わしいじゃん!」
・・・・・・
どうしたもんか
983名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:32:37 ID:Qsq+80kV0
>>955
>>1の件は刑事事案ですでに警察が捜査しているから、
嫌がらせかどうかは警察が判断して送検することになるんだろ。
984名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:32:50 ID:OvW2rskM0
>>980
非常識と妄想
985名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:33:33 ID:CUO2/1hx0
>>964
結果論として責任を取らされる事は世の中十分ある
そんな世の中が嫌などという君の主観などはどうでも良い
相手がその抗議電凸で精神的苦痛を受けたかが重要だな
しかも商品を買った人は当事者だが今回の電凸者は当事者では無く無関係の第三者だ
その例題は間違っている
986名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:33:34 ID:rXmxbWxG0
バカってほんと素直だよな。
987名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:00 ID:4S/ZYan2O
>>978
確かにな
ともかく法に照らして判断される場に立たされる責任を自己で生じたということだけは免れない
988名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:00 ID:WZkun/dWO
>>982
まぁ示し合わせてやったって証拠なければ基本的に無罪だな
989名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:25 ID:oiE8NaJn0
>>962
> 今回の件はお前が関係ない違う企業に電話して根掘り葉掘り質問と言った方が適当だろ
> 相手がそれは当社ではなく違う企業ですと言っても違う企業か証明しろと言う感じかな

それでもそれを営業妨害というのは無理があると思うよ。
あまりにしつこいなら電話を切ればいいだけ出し。何度もリダイヤルしてくるなら
それは営業妨害になるよ。

ちなみに、似たような経験あるよ。
ある大手通信会社の代理店と称する会社がものすごいしつこい迷惑な勧誘をしに
何度も来て、しかも代理店の電話番号にかけても応答しないので、その大手通信社
に連絡したら「うちは関係ありません」ばかりで、こちらがしつこく追求すると逆切れ
する始末。これも営業妨害か??

ちなみに後で調べた分かったが、やはり代理店契約結んでいて、大手通信会社はそれを
隠していたらしい。
990名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:46 ID:8dB91gTd0
>>979
Aだろ
991名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:50 ID:0bOCmRDA0
>>982
回数と時間で判定されるよ
「内容が悪質」と判断されれば1回でも1分でもアウト
992名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:35:58 ID:p41oy4ZD0
電凸が権利だと思ってるなら、ID:oiE8NaJn0は不動産屋に自己責任で直接聞いてみれば?
被害額はどれくらいですか、イタ電は何本ありましたか、業務に支障ってのは本当ですか、って
でも、常識の範疇で尋ね、失礼のないようにしなさい
993名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:36:13 ID:f3cfiTZK0
これって信用毀損になるんだっけ
「経済的な側面における人の社会的な評価」じゃなかったか?
994名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:36:36 ID:CcZdIH3Q0
もうね
決定論と非決定論を場合によって使い分けているってだけ
責任を問われると「当然、当然」といい、当然なら罪はないって問われると「自由、自由」と言いだす
これをワンパターンで繰り返してる
飽きた
995名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:37:04 ID:Qsq+80kV0
>>990
Aの割には論理整合性がちょっとw
まあAで等質が入ってるのかもしれないがw
996名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:38:26 ID:DRZwDfpY0
>>989
例えに極論が多い。論点がずれてる。
997名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:38:38 ID:4S/ZYan2O
>>989
そりゃ引け目があるから営業妨害とは訴えないだろ
998名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:38:46 ID:oiE8NaJn0
>>973
> 今回は企業の製造責任を問うための電凸ではない
> 憶測に基づいて容疑者の親と決めつけ、口汚くののしってるだけだ

製造責任ではないが、企業の社会的責任を問う電話じゃないのか?
999名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:39:11 ID:7qrM9Cx90
>>988だよなあ。既女は突っ走りすぎるきらいがあるけど、今回の件くらい
じゃ捕まらないよ。

ネットに住所と氏名書き込んだ奴
それをみて電話した奴

くらいだろ。近所に事実無根のチラシ配布とか自分達がやったことだしな。
探し出して民事で金とる予定なのかも。
その場合会社の印象派最悪だが。
1000名無しさん@十一周年:2010/10/02(土) 19:39:12 ID:TbSj1whV0
>>369
>少々の過ちを恐れていたら世直しは出来ないぞ

2chで世直しができると本気で信じてるって…
ゆとり? それとも鬼女?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。