【防衛】 ここがスゴイ! 陸上自衛隊 「新型戦車10(ヒトマル)式」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:31:44 ID:0a455MSA0
>>337
いや十分面白いだろ
あのへんてこりんなのが兵器としてのロマンを感じさせる
953名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:02 ID:FNEW+/aI0
>>951
確か五分で燃料が切れるとかどっかで聞いたぞw
954名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:08 ID:RAXT8edMP
>>941
てかアメリカ以外の空母は政府の高級客船みたいな感じじゃね?
955名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:10 ID:JTzb2md50
どんな兵器でも民主政権の前ではガラクタ同然だろ
956名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:11 ID:9+XSMEmV0
>>918
戦車が出来てから今に至るまで「対戦車兵器」なる一大カテゴリが
存続し続けてることでお察しください、戦車が相対的にヘボくなってれば、
別の名前、別のものになってるはずです。使い古された言い方だけど、
戦車は今でも陸戦の王者です。
957名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:12 ID:bbm9D9tz0
軽空母は必要
運用ノウハウを確保しないと
958名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:15 ID:9k9jb0RR0
>>941
ようつべに動画あがってるんじゃないかな。
959名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:20 ID:BehbFFX90
>>936
ぶっちゃけその頃には日本の兵器が陳腐化し始めてないか心配すべきだと思うんだ
現政権見てると得にさ
960名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:39 ID:vrwCMoZ+0
海自の空母とF35配備を最優先で
961名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:44 ID:GvQSyBx7i
>>873
日本に戦車あると中国も戦車運ばなきゃならなくなる→負担増→侵攻断念

日本に戦車無い→装甲車で充分→負担軽→行ったれ!!

軍は抑止力のために存在します

>>879
M1A1エイブラムスは3両のT72の砲撃に耐えて、
行動不能で処分する為に味方の砲弾も跳ね返して、
チャレンジャー2は実戦で対戦車ミサイル数発以上、RPG10発以上被弾したけど、
味方陣地へ帰還出来たし、
メルカバMk−4は数十両がRPGや対戦車ミサイルで被弾したけど、
修理不能の全損は2両だけでした。
962名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:48 ID:7RMovZKt0
まあ戦車を充実させたところで中国の軍艦は止められそうにないがな
963名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:54 ID:12XbaGkg0
>946
あとサリンなどの化学兵器やボツリヌスなどの生物兵器にも強いよ。
戦車マジオヌヌメ。
964名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:32:58 ID:D86or1sQ0
>>935
むしろ専守防衛「だからこそ」必要。
戦車の最大の役割は敵の戦力輸送能力に負荷をかけ、リスクを高めることにある。

戦わないための戦力。
それが日本の戦車の最大の役割なんだよ。
965名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:00 ID:ob7Fijr50
どうせまた手作りなんだろ
966名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:05 ID:xo7HPy4iO
90式じゃダメなんですか!!
967名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:09 ID:RJPT4B0/0
>>885
日本の防海網を突破して揚陸部隊が港湾を確保すれば、
民間から調達したRORO船で戦車を一度に数十両単位で運べる。

戦車揚陸艦を持ってるアメリカだって、安全な港さえ確保できれば、
M1A1を輸送する役目は民間のフェリーやRORO船に任せてるでそ。

人命の安い中国が本気になったら、民間船の損害なぞ気にすると思うかね?
数で押されりゃそのうち数隻は確実に占領された港に着くよ。

その時、日本に戦車がなかったらそれでアウチ。おしまいなの。


968名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:13 ID:pIv08ni60
ドリフト試験する10式戦車。
この機動見れば馬鹿でも凄さが分かる。
http://www.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY
969名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:21 ID:LK0UG90i0
>>941
>>945
>>947
やっぱりそういうことなんだ。
でも、持ってるからには運用方法は考えるよね?
どうしてんだろうなあ・・・
970名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:28 ID:iXAH4R7c0
古くっさい大艦巨砲軍艦信仰と変わらんのじゃなかろか


戦車て陸の軍艦だろ
971名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:30 ID:PxF2dXZl0
>>944
主砲撃ったら後ろに下がるのかw
972名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:33 ID:q+JsYsIU0
>>918
ネットをごそごそ漁ってりゃそこそこの知識は得られるよ。あとは理に適ってるか考える。
例えばさっきから話がチラホラ出てる中国揚陸艦増備計画とかもネットで拾える
ttp://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2010-07/21/content_13891796.htm
973名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:36 ID:LQl2wIdb0
>>947
こういう状況だと、むしろ空母って微妙かも…なんて思っちゃうんだよなぁ
もっとも、本気の総力戦になったら重要になるかもしれないから、練度維持してるんだろうけど

アメリカですら、中東では空母脇役だったしな
近くに空軍基地借りられるなら、空軍の方がいいし
974名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:40 ID:jjW2dxXV0
>>960
空母の運用方法をkwsk
スレ読んでから書き込め
975名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:44 ID:B+sK5+Yr0
中国人と韓国人を轢き殺す兵器か
976名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:51 ID:FT94v+8f0
イギリスは新型空母二隻分の予算が捻出できないとかで
フランス海軍とのシェアを提案してるとかなんかで出てたな。

ちなみにマンハッタン計画の総コストはエセックス級空母二十数隻分。
機動部隊があとひとつかふたつ用意できる費用。
977名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:33:56 ID:LRKPLWhc0
>>936
相手の弱体化をアテにしてるようでは…。
978名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:05 ID:zq+4aAoS0
>>99
l/20km
じゃなくて?
979名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:06 ID:MmVObnp20
>>935
戦車こそ専守防衛の体現じゃん。
日本の国土からは自走して出られないし、
上陸してきた相手としか戦えないし、
戦車があるから相手にリスクを負わせることができる。

「戦車で何と戦うか」しか考えないからそう思うんだよ。
戦車で庇うやってソルジャーが近接武器で戦えば、
カミカゼキングだってなんとかなるじゃないか。
980名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:11 ID:bZTytAi+0
981名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:11 ID:D8pTCb1n0
97式改△
10式ツエー(・∀・)
982名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:15 ID:YZ4tpIox0
空母と聞いて思い出すのはオーバーランして空母から海に落ちてしまったスホーイの動画だな。
艦載型スホーイはあんまり数ないのに・・・
983名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:16 ID:LK0UG90i0
>>953
5分って・・・・
捕虜直行だろww
984名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:19 ID:3vyX+CL60
宮崎駿のエッセンスが全く入ってないじゃないか
悪役1号で勉強してこい!
985名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:20 ID:3jY1BzsF0
>>953
うはあw
絶対に乗りたくねえw
>>959
たぶんその頃も、F-4EJ改は現役w
986名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:37 ID:RAXT8edMP
>>959
まあサイクル短いし
潜水艦の数増えるし

・・・今の政権が20年続くとやばいとは思うw
987名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:37 ID:Dl4ojAzA0
>>948
本来なら09式(2009年制式化)だったんだぞ
でも切が悪いし紛らわしいから10式になっただけでもありがたいと思え
988名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:39 ID:9k9jb0RR0
>>971
hit and awayで良いじゃないかw
989名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:46 ID:/DSzf8sG0
>>953
ボールとどっちがひどいんだろうっていう位の扱いだな・・・
990名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:34:52 ID:1CBscnaT0
どうせ10月から戦争
991名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:35:09 ID:/ingjxv/0
>>940
オレにきくなよww
ちなみに子供手当ては半額で2兆3千億円弱だそうだ
戦車買う金を福祉や子供手当てに回して増やせっていってるバカにレスしてだけだからな

戦車関係はそこまで金かかってないとおもうけどねぇ
992名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:35:39 ID:/DSzf8sG0
>>987
旧式はいやだよな
993名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:35:43 ID:pR7ct1UK0
チャンコロ便意兵ビビリまくり
994名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:01 ID:YjgsOYvF0
「C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる」
開発している側からするとなんという恥ずかしい表現。
995名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:06 ID:Emt6tudE0
>>948
00年じゃないでしょおじいちゃん。

>>973
イラク戦争は近場で基地確保出来たからいいが、台湾みたく周辺の基地が限定される状況だと有効。
あと中小国にとっては空母1隻ですら涙目になるぐらい脅威。
特にフィリピンとかw
996名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:08 ID:X0JAaQzr0
皇紀で数えろよ、馬鹿
今年は2670年だから70式だ。
天皇陛下万歳。
997名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:24 ID:+18z6RGcO
EMPSを作ろう
998名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:30 ID:bZTytAi+0
とりあえず早くプラモ発売してくれ。
999名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:32 ID:n4jTxO3E0
>>935
なんだゲリラ戦て?w
アフガンでもあるまいしそんなもんあるかw
1000名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 23:36:33 ID:D86or1sQ0
マゼラトップの射程距離は500メートル。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。