【教育】大阪府の私立高校無償化基準を年収６００万円未満に拡大へ　財源は府職員給与削減

私立高校の無償化基準、年収６００万円に拡大へ　大阪府
2010年9月28日

　大阪府は、府内の私立高校生の授業料について来年度の新入生から、年収約６００万円未満の世帯にまで
無償化を広げる方針を固めた。府はすでに、年収３５０万円未満の世帯の生徒の授業料を無償化しており、
実現すれば府内の私立高校生の半数程度が対象になる見込み。財源として府職員の給与削減などを見込んでおり、
労働組合側との交渉次第では修正を迫られる可能性もある。

　府は、年収約６００万〜約８００万円未満の世帯についても保護者負担が年間１０万円程度で済むよう
助成する方針だ。中学３年生の進路決定に間に合うよう１１月までに詳細を公表したい、としている。

　国の高校無償化制度は今年４月から始まった。公立の授業料が無償化され、
私立高校生には、公立の授業料に相当する年間約１２万円（年収２５０万円未満は約２４万円、
２５０万〜３５０万円未満は約１８万円）の就学支援金が支給されている。

　府はこれに合わせ、独自の助成制度を開始。府内の私立高校９４校の平均授業料にあたる
年間５５万円（２００９年度）を上限に、国の支援金に上乗せして府費を投入。今年度、
年収３５０万円未満の低所得者世帯には約３１万〜３７万円を助成し、無償化を実現した。
来年度の新入生から、３５０万〜約６００万円未満の世帯にまで拡大、約４３万円を助成して
無償化する方針だ。年収約６００万〜約８００万円未満の世帯については無償化にはいたらないが、
３３万円程度の支給を検討している。 (>>2-10に続く)

asahi.com
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201009280069.html
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201009280069_01.html
http://www2.asahi.com/kansai/sumai/news/image/OSK201009280079.jpg

(>>1の続き)
　橋下徹知事は「家庭の経済事情にかかわらず、子どもが公立でも私立でも自由に選べるようにしたい。
公立と私立が対等の立場で競い合うことで、教育の質の向上にもつながる」と、対象拡大に意欲を示してきた。
京都府が年収３５０万円未満まで、東京都が生活保護世帯の無償化にそれぞれ今年度から踏み切ったが、
大阪府は中所得者世帯にまで広げる方針で「手厚さ」ぶりが目立つ。橋下知事が目指す私立無償化制度はこれで完成する。

　無償化にからみ、府は今年度予算に約６５億円を計上。来年度、新入生に拡充案を適用すればさらに約４０億円、
３学年全体に適用範囲が広がる１３年度には１２０億円超が必要になる見込みだ。財源に、私立小中学校への
運営助成費（年間約６３億円）の削減をあてこんでいたが、私学側が反発。削減額は１０億円以下にとどめる方針だ。
その代わりとして浮上したのが府職員の給与削減。１１年度から３年間、賞与を含めて年３５０億円ずつ削減する案をまとめ、
労組側と交渉している。（左古将規）

(ここまで)

決まったことだから、制度があるうちは上手くやってくれ

身を削って後進を育てる。
これならいいんじゃない？

年収350万以上なんてセレブじゃん

馬鹿を無理に私学に行かせてもしょうがないだろう。

芽の出ない花壇に水をやり続けても無駄。

宗教系学校への支援は明らかな政教分離違反

いいことだ。

私立高の補助なんていらねえよ

創価系の学校がいっぱいあるけどコレもかよ
無償は公立だけにしとけよ

どんだけサービス残業してると思ってるんですか！

一人頭200万くらい削ればだいぶ救われる学生も出てくるな

こうやってきちんと身を削るから、時々バカなことを言っても支持率が下がらない

大阪人汚い臭い気持ち悪いウザい死ね
朝鮮人の末永の癖に

GJ
アホ公務員の給料をどんどん削って教育費に回すべき

>>1
>労働組合側との交渉次第では修正を迫られる可能性もある。
コレがミソですかw

大阪いいなぁ。
これならオレでも私立高校に行けたのにな。

年収600万ってどんなブルジョアだよって思ったけど、
財源が府職員の給与削減か。
もっとやれｗｗｗ

>>6
同感。

それよりも奨学金制度を充実すべき。
利子つき奨学金は廃止して無償または無利子の奨学金を出せ。
やる気と能力がありながらお金の無い生徒を支援しよう。

＞家庭の経済事情にかかわらず、子どもが公立でも私立でも自由に選べるようにしたい。
お前、これ訴えてた女子高生にボロカス言って泣かせてたろ

まさかPLにも金出すの？

まじかよ。。。。。。
いくら票がほしいからってひでーな。

大阪でわざわざ私立高校に行く必要ないけどな
公立でもいい学校なら十分に国公立も狙えるし

わあ職員かわいそう
高校なんて義務教育じゃないんだから
定時制でも何でも行けばいいのに
甘ったれた府民
そして犠牲になる府職員かわいそすぎる

これで高校出て無い奴は、生涯負け組になるのか。

これならいい。無能でかい子ノルマもない職員で、
一流企業並年功序列、普通にしていたら上がっていく給料。
とはいえ、これもあんまり賛成はできないが、子ども自身には
罪はないからな。ただ、無利子貸付の方がいいかも。
いろんな意味で。

これはないわ
関関同立くらいは卒業してるであろう府職員、
それも憲法、民法、行政法、商法、労働法、刑法、政治学、行政学、社会学、
マクロ・ミクロ経済学、会計学、財政学、経営学
これに国数英理社芸術時事などの教養科目もある公務員試験をパスしたヤツらの半分くらいは年収600万以下だろうに

年収８００万まで助成？
ちょっとやりすぎでは？

昔は、金がないから国公立へ進学って当たり前だったろうに。
今は、金が無いなら人の金で私学へ進学か。
私学の優れた教育を受けるに値する人間を、奨学金で入学させればよい。
無差別に、収入が少ない人間を税金から私学に通わせる意味はないって。

公立高校の教員の給与を減らして
私立高校の無償化拡大
ともとれる
府の教員に愛想尽かしたか？

>>28
べつにあなたみたいな低収入の人が納める税金は一円も使わない（あなたに
かかる行政サービスでいっぱいいっぱいで、他に使うだけの余地がない）ん
だからいいんじゃないの？

> ３５０万〜約６００万円未満の世帯

橋下の支持層はこのへんなのか

>>30
意味わからん。特に高額納税者でもないけど、低収入でもないし。
自分の収めた税金じゃなかったら、問題ないって考え方もわからんし。

義務教育でもない高校、しかも私立に行かせるために
職員（教師・警察官・消防士が９割）の給与削減？？

気が狂ってるとしか思えない。
これをやれば職員のモチベーションは、
もうもたないね、きっと。

大阪に無償化してる余裕なんてねえだろ

私立が無償化になれば絶対私立に行くな公立って汚いもん

府立高の入学者が減る→廃校→教師の給料や維持運営費が浮く
教師の給料や維持運営費>助成金
府職員の給与削減
旨い話には裏がある

aaaa

公務員の給与を減らし、子供の教育に充てる。

この事実を受け入れられない公務員は
そもそも公務員になる資格など無い。

>>33

警察官、消防士はともかく、教師は生徒と一緒になってデモしてただろ。
逆に大喜びしてもらわないと。

>>39

生徒と教師がデモ？
いったい何のこと？？
ダンナ、教師だけど。

無償化する代わりに入学試験のハードルをもっとあげてくれ。

肩書きだけの高校生や大学生がいくら増えても国力の足しにならん。

むしろ遊ぶことばかり覚える将来のごくつぶしが増えるだけ。

600万は上限が高すぎだろう
この感覚がよくわからん

>>33

モチベーションが持たないならさっさと辞めろｗｗｗ

替わりはいくらでも居るんだからよｗ

ていうか府内に住んで公立に行けばいつかはテメーのガキも無償化の恩恵を受けられるんだ。

ＤＱＮ高校のスクラップに猛反対してたのは極左教師どもだしなｗｗｗ

自業自得ｗ

本当の目的は学生を私立高校入学に振り向け、無能狂死と馬鹿学生しかいない底辺府立高校を廃校、削減することにある。

公務員の給与は1人あたりのGDP以下にしろ

生活保護も削れ

増税じゃなければいいよ

ただし今後は基準は厳しくしろ、茶髪は即刻退学で

橋下の考えはずっと変わっていない。

大阪（日本全体だが）の公務員に人件費がかかりすぎている。
公務員の人件費を削減することから財源を捻出する。
大阪府市統合も結局は公務員削減だからな。法律で給与が劇的には下げにくい
ので組織を大幅に変えて公務員の手当てなどの既得権益化しているものをリセットする。

これが分かっているので橋下スレにはアンチの公務員が大量に沸いてくる。

>>40

オイオイｗ

今さらとぼけんなよｗｗｗ

俺も何回か見てるぞ。

平日の忙しい夕方に教職員組合の赤い旗を振ってデモしてやがったぜ。

教師なら関係ないとは言わせねーよ。

文句なら左翼の同僚に言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学生の子を持つ府職員は年齢からして年収６００万円は超えてるね
あんたらダブルパンチでイカレコレやね　気の毒に

私学助成廃止とか言ってたのに逆のことしてるな

成績に応じてってのも必要だと思う

大阪では私立高校って公立高校落ちた時の滑り止めなんだけどね。

最初の公立校無料化が無茶なんだよな。
公立無料にしたら私立がつぶれちゃうから、
私立も助成しなきゃいけない。
いくら財源は公務員給与とはいえ、本来なら
公務員給与削って借金返すのが良いんじゃないの？

まあだから結論として、全部輿石なんだよ、ガンは。

府立高校の学校司書を解体したのも橋下

年収３５０万未満は論外だが６００万未満ってのがバレて恥ずかしいな。

偏差値４０台以下の府立高校の狂死の大半は心の底で生徒を馬鹿にしている。

>>55
それはＧＪ
公立図書館で若い司書をフルタイムで使ってるのてナニあれ
あんな楽な閑職、高齢者のパートで充分、失業対策にもなる

>>53

そりゃ低レベルの話ねｗ

俺らの頃は今よりも学区が多かったからトップ校っつっても高津高校だぜ？

民間校長を追い出すような極左の巣だよ。

あんなところ行くくらいなら私立に行った方がマシって感じだった。

大阪は内申書重視という異常な制度だからＤＱＮ地域の連中がトップ高校に入学しやすい仕組みになってるんだよね。

旧５学区は大阪市内の子が東大阪や八尾みたいなＤＱＮ地域の連中と同じ高校に通わされるんだからたまったもんじゃないよ。

そんな状態なので公立に行った市内の子はそういうＤＱＮ地域の連中と合わなくて中退する子が多かった。

そしてレベルが下がるという悪循環。

すべては極左教師どもの画策した事なんだけどね。

予想

人気順
1 私立大附属高校

2 私立で設備優良で校舎が綺麗な高校

3 伝統公立高校

4 私立高校

5 公立高校

今まで金で学歴を買っていた金持ち馬鹿が受け皿の私立高校へ行けずに最底辺DQN公立高校へ

しかし素行不良金持ち馬鹿は公立高校入学試験で余りに馬鹿過ぎると定員割れでも不合格に

定員割れ公立高校は統廃合
高校入学定員が絞られ必然的に学生の向学心から学力は上がる
公立高校統廃合で教師採用減
高校維持費減
てな感じか？

貧乏でも努力するガキははい上がるチャンスだがんばれよ
貧乏真面目ガキども頑張って私立大附属高校へいけ
人生に保険をかけろ
今の時代のガキが羨ましいな

それなら無問題

あれ、「無償化」なのか？
10〜20万出すだけだろう？

と思ったら、もっと出してくれるのか。
でも、無償化って言葉は変だろ。

という事は、公務員給与も600万以下であるべき解釈と取れるのですが。
確かオーバーしていた筈。平均634万だっけ。

借金を返すのに使えよ
私立のバカのために金を使う意味が分からない

>>63
700万以上だべ

給料じゃなくて数削減しろよ
無能がいくらいても駄目なんだから

貧乏自慢が続きます

また思いつき政策。こんな話の後には維新の会絡みネタが…。つまり選挙対策ね。

保護者負担が年10万円くらいって、幼稚園の授業料より安いのか。

600万未満はカバーしすぎだろ。400万でいいよ

公務員給料が最大の埋蔵金。

大部分の私立には
日の丸を踏みつけて喜ぶような教師はいないだろうから、
これはいいことじゃないかな？

公立も入れない奴が高校行く意味あるのかね
働いたほうがマシだと思うけどな

ついにやってくれたな！
橋下イニシアチブか
まあ、あの人も欠点が多いから公務員改革だけしたら円満引退で

自分の身を切らなくていいんだもの
いくらでも言えますねｗ

職員の給料けずって子供手当て廃止ならなおいいじゃん

いい加減にしろよ
公務員じゃなくて民間のカスから税金取りゃいいだろ

羨ましかったら公務員になれ！公務員以外は人ではない！
なんて言う奴を誰が支持すると思ってるのかね
俺も大嫌いだよ
ガッツリ削って殺そう

2010年　8月29日テレ朝放送　サンデーフロントライン

阿久根市長の竹原信一氏は家業の建設業を通じて、役所と関わる中で
広がる官民格差を感じた、竹原支持の市会議員は言う
「市職員の家は豪邸、市営住宅はオンボロ」
その後市長に当選した竹原氏は市職員の年収を公開
260人の市職員の大多数54パーセントの年収700万以上
一方市民の年収は200〜300万
ある市民は言う
「この辺は100〜200万が普通ですよ、それがさ
市の人達だけ700〜800取るっていう、それおかしいよね

竹原氏は市長に当選するや、窓口に、職員の人件費を張り出した
そこに映しだされた張り紙には

市民環境課　（正規職員15名分）
平成19年度人件費総額1億1214万円
皆様のお役に立つ職場作りに努めます


ひまそうに座ってる自治労幹部
「市民と市職員の給与格差を持ち出すことは
市長としてやるべきではない」

２０１０年７月１８日読売テレビ放送
　たかじんのそこまで言って委員会
衆議院議員　みんなの党　柿澤未途の発言

「公務員人件費は全部で３０兆あるんです
内訳言うと、国家公務員一人当たり人件費
１０４７万円ですよ、地方公務員一人当たり
９３３万円、こんな給料もらってる民間企業
今どこにいるかっての、それでお金が足りないから
消費税１０パーセントアップですよ

頑張れ!!労組。
一銭たりとも減額させるな!!
知事が給与を無償化、私財提供して一番ボロい府営住宅に入居してチャリ通勤したら、一律千円くらい減額してやれば？

自分の子供の学費をタダにしたいからやってるんじゃないの？ｗ

金持ちから抗議されたら→お前も稼いでるじゃん
貧乏人から抗議されたら→嫉妬だあ！
小学生？

>>82
はしげは、ならんじゃろ。


なるのは、府の職員がほとんどなるんじゃね？

＞財源として府職員の給与削減などを見込んでおり

爆笑した！
もともと高校無償化は　高校の財源悪化に伴う教員削減を回避するためのものだったのに
見事にブーメランだったな

>>85
高校だけじゃねーぞ。府立職員は。
これは、大阪市にも、どうにかしろってアピールじゃね？給与は、市立＞府立だからね。

こんなムダ銭使うくらいなら、
幼稚園から大学院の授業内容をネット送信すればいいのに。
基本的には１回画像ファイルを作成するだけだからランニングコストはタダみたいなモノだ。
アタマの出来のいいガキはスキップし放題だし、
なかなか理解が進まない子供だって苦手科目の項目を時間をかけて理解出来るまで学習出来る。
だいたい学校自体通わなくてもＯＫだろ。
入院暮らしをしている子供だって学習が出来る。
（確か今は医者とか看護士がボランティアで面倒見ているのが現状だ）
スキな時にスキなだけ学習出来る。
就学の基準は資格試験にすれば十分だろうし。
それこそ国家試験で認めれば民間だって正規の資格と認めるだろ。
いま、南米から来た日系人の子供たちが「コトバの壁」で就学出来ない問題がある。
画像ファイルにそれぞれの言語の通訳・字幕をつけるだけで補える。
いまの「無料化精度」だと現役しか恩恵に与れない。
しかし、ネット配信なら殆んど全ての国民に就学の機会が与えられる。

まあ、日教組貴族から票貰っている民主党は絶対やらないだろうな。

高校の授業はNHKが放送してますが。
それでも通信制の卒業率はよろしくない。

>>88
オマエはネットやってて「放送」との区別がつかないのかよ。
それに機会は与えるだけで十分だ。
ソレをモノに出来るか否は本人次第だ。

通信制の卒業率が低い理由の最たるものは
「未修学のままでは卒業出来ない」からだ。
今の学校には出席するだけで卒業出来る学校だってある。
以下に今の就学制度が形骸化しているかという証明だ。

>>87
禿げしく賛同。
でも数十年前、ＮＨＫで補助教材だけでなく本格的な授業を流そうとしたら
日教組の圧力で番組つくれなくなった

韓国でさえ、大学受験用高校講座テレビでやってるのに

教育を受ける権利が学校に寡占されているんだよな
素人同然の授業しか受けられない生徒の時間が奪われている

塾で有る程度の点数取ったら、単位取得とか認めれば
不登校児はずいぶん減るはず

ハシゲGJ！
大阪府立大学も学費タダにしてね。

この目的は何なの？　無償化したからって学生が勉強するかといったら否だね。
本当に学びたくても学べない優秀な子にのみ援助すべき。
最低でも、試験で基準をみたすとかね。　やる気のない生徒にに恵んでも無駄金だ。

>>90
>>87です。
そんなコトがあったのか。
まあ、日教組貴族のやりそうなコトだよ。
たしか緊急蘇生装置「ＡＥＤ」を学校に配置しようとしたとき、
反対したのも日教組貴族だって聞いた事があるわ。
ホントにあいつ等はガキのことなんかナニひとつ考えていないタカリ屋だわな。

>>92
間接的に日教組貴族の既得権益の擁護でしょ。
ガキがいなくなったら流石にタカれなくなるだろうし。

今ってこんなんなの？
俺が学生だったときは第一志望の公立高校に落ちて滑り止めで
私立の高校通ったよ。

授業料が高くて塾とか予備校なんて通えなかった。

大阪に程度の低い私立高校が今後沢山増設される予感

「年収600万以下なら年10万の負担でいいですよ」と
呼び込めば少子化時代の今でもザクザク生徒が集まりそうだ

>>89
ネット配信もやってますが。
モノにできるかどうかは本人次第と突き放すのはいいけどもその結果として大幅な学力低下と生産性低下は覚悟してね。
店の店員が簡単な足し算引き算もできず、下手したら文字すら読めない。
そんな社会が待っている。

>>11
もっとしてくださいｗ

391 ：名無しの心子知らず：2010/09/28(火) 21:10:03 ID:xKiliW6X
子供の頃、生活保護とか在日とか何も知らなかった頃、
父兄参観日に作文を読まされたんだが、同級生のひとりが
「うちのおかあさんはひとりで苦労してわたしを育ててくれました。
わたしが家に帰るといつもおかあさんはおやつを用意して待っててくれます。
おかあさんはせいかつほごではたらいてないから、いつもわたしをお家で待つことができるんだと言います。
よそのはたらいているおかあさんは、子供を鍵っ子にしておやつも用意しないです。
わたしは、いつも子供を家で待っているやさしいおかあさんが好きです。
わたしは大きくなったらおかあさんのような立派なせいかつほごになりたいです。
(中略)
せいかつほごにはたいへんです。
おとうさんと一緒にレストランに行けるのは日曜日だけです。
ディズニーランドにも月に１回しか行けません。
おとうさんといっしょにくらしてる事もないしょにしないといけません。
民生委員のひとが来る前は、パソコンやビデオやおかあさんのシャネルを
おとうさんのポルシェにのせてかくさないといけないので、
わたしたちはその間見張りをするのでたいへんです。
民生委員なんか来なければいいのに。」
という作文が読まれて騒然となった事がある。

…公務員の嫁になるのが夢だと言っていたあの娘は、今どこでなにしてるだろう

>>97
幼稚園から高等学校までやってるか？
しかも無料で？
更にそれらの修学を認定する資格試験なんか現在あるのか？
放送大学は大学・大学院だけだぞ。
しかも大学卒業までは普通で７０万円ほど費用がかかるぞ。

確かにマンツーマンでやる授業には劣るかもしれないが、
それでもやった方がマシなんじゃないの？
少なくとも現状よりはマシだろ。

政府は私学のエスカレーター式を禁止すべき

橋下は仕事してるなぁ…。
国民が望んでるのは、給与削って、他に回すだろ。
そういう意味では、一番国民の希望に沿って仕事してる。
正直、大阪維新が拡大して、日本全体に波及して欲しいわ。

橋下がんばれ。

>>95
通信とか定時制という選択肢はなかったの

>>100
現状小中学校は義務教育なんだから必要ないだろ。
幼稚園は通わせることに意味があるんだからネット配信授業なんか意味なし。
高校レベルなら高認がれっきとした国家資格としてある。

現状の授業をネット配信に置き換えれば絶対に学力低下と生産性低下を招く。
現状よりもマシには絶対にならない。

>>95
それもヒドいハナシだなあ・・・
私立のクセにサービスが公立と変わらないなんて・・・
むしろ予備校に行けない分だけ公立に劣るのか・・・
こんなバカな事態が放置されているのも日本だけだろうね。

珍しくいい法案だ

>>104
はあ？
おいおい誤魔化しにはいるのかよ。
長期入院などして学校に通えない子供はどうするんだ？
帰国子女などで日本語による就学が困難な子供は？
知能程度が高くてみんなに学習を合わせなくてはいけない子供は？
逆に理解力が平均より低くい子供は落ちこぼれたままか？
確かに幼稚園は躾けの要素もあるだろうが通えない子供は放置か？

それにネット教育に置き換えるなんて言ってないぞ。
あくまでも補完用だ。

どこまで空気読めるんだ橋下はｗ

阿久根と同じジャン
がんばれ
二人とも

高校から学費の高い私立に行ったんだけど、育ち良くて性格いい奴ばっかりで
小中から私立行けばよかったと後悔したくらいだった。
ああいう学校も今後は雰囲気変わるんだろうな。

>>95と>>110の違いって一体なんだよ？
もっともこの二人が実は同じ学校だったら笑うだろ。
両者の違いは家の蓄財だけかな？

>>107
放送大学とNHK高校講座は今でもあるぞ。
で、それらは役に立ってるか？
そして幼稚園で動画見せたところでそれは放置と変わらない。
結局、無駄に動画を作るだけ作っただけの結果になるだけ。

これはいいと思う。大阪の場合は田舎の私立とは意味合いが違うからな。私立＞公立で上位層の受け皿としてある。
最上位は灘とか東大寺と隣の県にいくが

敵の作り方がうまいなぁｗ

>>112
役に立てている人間だっているだろ。
ＮＨＫ高校講座はネット配信してたか？
垂れ流しの「放送」と何時でも必要な項目が何度でも見れるネット配信の違いが理解出来ないのか？
コレらに限らずコンテンツのネット配信自体をＮＨＫはやってたか？
また同じコト書くが放送大学は無料じゃなくて普通に修学するにもだいたい７０万円ほど費用がかかるぞ。

職員は反対していて抵抗勢力
つらいなぁ

フツーに「奨学金制度」で十分じゃないの？
大阪府自体が直接奨学金制度を制定すればいいだけ。
そうすれば利子も低く設定すればいいだろうし・・・

所得基準があるなら、バカ政党の子供手当よりはまし。
ただ、資産基準も導入して申告制にすればよいと思う。

財源があるなら問題ない

>>115
そりゃあネットがない時代はネット配信なんかやってなかったがな。
今はNHK高校講座はネット配信やってる。

放送大学は視聴だけなら無料だ。
そして役に立てている人間はいるかもしれないがな、教員を手厚く配置するのとどっちが役に立つ人間がいるかだわな。
お前は機会さえ与えればなんでもいいらしいがな。
税金の無駄と言うものだ。

>>120
結局ソレがホンネだろうが！！
「修学の資格認定」を人質に取っているだけだ。
何が「教員を手厚く配置する」だ。
日教組貴族の既得権益の維持でしかないだろうが。
ソレに教員を配置している現状で未就学児童が増えているのは何故だ？
教員がいても未就学児童を放置しているのが現状だろうが。
日教組貴族を養う方がよっぽどムダだ。

知事の給料を無料化しろ!!
労組は知事のスキャンダルを徹底的に探して知事を潰してやれ！

>>121
教員がいないから放置せざるを得ないわけ。
同じ予算使うなら教員の配置に使う方が効果的。

>>120
ついでに「ＮＨＫ高校講座」を検索して見たら、
ネット配信が始まったのが２００８年４月・・・
あのなあ、こんな短期間で結果が出るわけ無いだろ。
それに落ちこぼれた子供というのは小学生から始まっているケースだってある。
いきなり高校講座をネット化してもソレを生かせる訳ないだろ。
少なくとも、小学校・中学校の講座もネット配信をやらなければ意味がない。
これだけやっても費用はどれだけかかるか？
もっとも相手がＮＨＫだから果たしてコスト計算しているかが疑問だけどな。
そしてドレだけ視聴者に理解されているかも問題がある。
これは「ネット学習」の問題ではなくてＮＨＫ自体の番組制作能力の問題だ。
一番いいのは民間にやらせればいい。
安倍政権の時に「バウチャー制度」
つまり学校や教員個人の能力を見極める制度があったが、
これと平行してやるのが一番だろうな。
それでも日教組貴族養っている現状よりは遥かにマシだろうな。

>>123
日教組貴族なんぞ何人雇ってもムダ。

そうそう。ロリコン教員を雇うの変わらない。

>>126
ロリコンもそうだが、募金詐欺もあったな。
更に児童虐待。いじめの助長・・・

確かこの間の参議院選挙で山梨はどうだったかな・・・
今度は北海道で補欠選挙が行われるがその原因はなんだっけかな？
なんでこんな連中を税金使って養わなければならないの？

目的は職員に対しての嫌がらせじゃない？

教員は今までの自分らの論理上は「生徒のための賃金削減」に反対できないはずだから。

期待しすぎかなあ

日教組は雇わなくてもいいが機械まかせでは教育なんかできない。
同じ財源を教員配置に回す方が効果的。

>>123
おいおい、これだけの授業内容コンテンツ化するのにどれだけ費用がかかるかだと？
どれだけかかっても数億円レベルじゃないの？
しかもいったんコンテンツ化すればあとはサーバーにでも放り込んどけばタダ同然だろ。
授業内容なんざそう頻繁に変わる事はないからな。
トコロで数億円で日教組貴族何人雇うツモリだ？

民主頑張ってるじゃん

大阪うらやま
弟バカだから私立しか入れないし

大阪府はかなり前から財政危機が指摘されていたから、
とりあえず危機感があるだけマシ
物足りないながらもそれなりに支出を抑える取り組みはしてきたし

怖いのは、知らないうちに財政破綻寸前まで進んでいる県だな
大阪府より先に逝ってしまいそうな県がいくつかあるし

>>129
ぎゃははははは！！！！！
苦しい言い訳だなソレ。
確かに機械だけじゃ不十分だろうさ。
だがな、
ロリコン・募金詐欺・児童虐待・いじめの助長・・・
ついでに禁止されている組合活動に選挙運動・・・
更には選挙の際には保護者に対して自分らの組織が推薦した候補者への投票強要。

機械はこんな事しないぞ。
機械に劣るどころか、
存在するだけで有害なの養うのはゴメンだな。

>>133
東京以外の関東勢やばかった気がするな
横浜とか

>>132
ゆっとくけど大阪は全体的に学力レベル私立>公立だぞ
田舎と一緒に考えてはいけない

>>132
バカが治る私立なら有効だろうけどね。
>>136
これからは
国立＞＞私立＞＞公立＞＞＞＞私立
になるんじゃないの？

大阪は、600万未満か。
関西の某市は年収1080万円未満の低額所得者には
補助を出すというところがあるね。
共産党が年収1080万未満を低額所得者と定めている根拠が分からんと
チラシばら撒いてる。
低額所得者と呼ぶなら900万円未満や800万円未満と規定しても良いと。

>>134
日教組を排除すればいいんであってね。人間が不要ということにはならない。

それにサーバ維持費だってかなりかかるんだよ。
タダ同然ならニコ動はなんで赤字なんだよｗ

UCBやMITに留学するための費用に補助があればいいんだが…。
俺の時にもしそんな制度があれば目指したかも知れない。

橋下が大阪府再編といってるのは笑わせてくれる

もともと八尾や東大阪は河内のくにで大阪摂津の国ではない
堺から南は和泉の国だ
独立するなら文化程度の低い河内と和泉が独立して大阪から出て行ってほしい。

摂津は大阪市全域　南は住吉区　北は箕面　有馬　西は神戸、須磨　東は城東区　東住吉
大阪府や大阪市の財政赤字は同和利権へのばらまきと在日朝鮮人への生活保護
が原因、2兆円の赤字に公務員の給与なんてたかがしれているのだ。

義務教育じゃないんだから高校無償化自体認めたくねーんだが
１０歩譲っても国公立までだろ？
なんで私立学校にまで無償化せにゃならんのだ？

>>142
俺も無償化は疑問
以前橋素さんが言ってた事と全然違うんじゃ？
女子高生を泣かしてた頃と話が変わったよね？

>>139
ほほう、まだ反論する気力があるんだ。
まずコンテンツ制作費が数億円・・・
これもホントは高いけどなあ・・・
ま、確か公立学校の教師は年棒１０００万くらいだっけ？
つまり数億円だと数十人程度しか雇えないぞ。
ネット教育は２４時間対応だぞ。しかも世界中。
それ数十人で賄うワケ？
しかもこれだと一年だけだな。
サーバーなどの年間維持費は数百万・・・
これもシステム関係者がみたらボラれ過ぎと言われそうだが・・・
これだと年収１０００万の公立教師はひとりも雇えないな。

サーバーでにこにこ動画と比べるのもマヌケなハナシ。
あちらはドレだけの情報量になることやら・・・
しかも瞬時ごとに更新・・・
一度作成したら基本的には変更しないのとは負荷に違いがあり過ぎでしょ。

トドメで言えば、
あと数年もすればそれこそ幼稚園〜大学院の授業内容程度の情報量なんぞ、
家庭用ストレージに全部収まっちまうんじゃないの？
ガキが持ってるケータイやゲーム機で十分に賄えたりしてな。

金ないなら無理していくなやドアホ！

橋シタ、公僕の給与カットはいいが、
私学無償化なんかするな！
ヴォケ

146>>
公僕の給与カットが重要で、私学は無償化しても少子化で先細りで学校自体なくなっていくだろうからいいのでは。
無償化基準を弾力的にこっそり平均世帯収入の偏差等を名目に500万、400万と下げていけば。
まずは公僕の給与カットありきなので、重点はそこでしょう。
府民じゃないから細かいことはわかんないけど。

子供手当てなんかよりよっぽどいい。
大阪星高や清風理3など上位私立に対しての優遇はしてやれ。
公立、私立関係なく一定のレベルのとこで区切ったらいい。

>>147
日本人は少子化だけど
日本語話せない移民が大量にやってくるよ

>>141
馬鹿丸出しｗ

公務員の不効率と人件費も改善されなければいけないのは明白。

その財源は別に使えよ

何でも無償にするから世の中がおかしくなり、付け上がる奴等がでてくる

無償化にしないと生徒が集まらない私学は潰れるべきだと思うんだが。

しかし実際は公立を潰してでも私立は保護するんだな。

私立高校が自分のところの学費を高くする可能性が高い
これはこれで問題

府職員の給与削減だけでまかなえるのか？

私立の教職員はホクホクだな

当然のことだろうけど私立の教職員の給与って公立より安いんだよな？

たしか自己責任とかで押し切って女子高生を泣かせてたのはどこの知事でしたっけ？すぐひっくり返す思いつきでなかされるほうはたまらんねこりゃ

その代わり、馬鹿は入れるな

私立、今以上のに助成は要らない

何なのこの国
頑張って稼いでる奴が損するような国なのか

朝鮮高校は対象外だよね

>>157
府立職員は多いよ。
福利厚生もばっちぐー！


そして診断書だして、その仕事はできませんっていうの……給料泥棒つうと、公務員に何をいうってエラソー。

これ酷い話だなあ
「株主にいい顔したいから配当増やすね。原資？そんなん、おまいらの給料減らして出すに決まってるじゃんw」
ってことだろ。

>>164
掻い摘めばそうだが、その株主様は以前から
仕事に見合わない高給を貰っている社員を問題視していたわけで、
雇われ社長の対応としては間違ってないように思えるが？

>>151
同意

近所の教師共稼ぎ夫婦は、新車買ってる
兼業農家の教師も多い

あいつら給料高杉だろ。半分にしろや
４０代で、月４５万円、ボーナス１００万×２ももらえる職場なんて
今時ない

あー教師になっておけばよかった

>>150
府の財政を健全化するために踏み込むべき箇所をスルーして
府職員の給与削減が最大の処方箋状態なのを批判しているのでは？
他にもやること有るだろ、そっちはどうなってんだ？って話だよ。

タダなら近所の私立に通えて便利になるぜ

６００万に拡大したのは府立職員の為だと思ったよ。
高給だし、福利厚生や権利、権利！と、すっげー主張するぜ

大阪ですら公務員の給与を削減してるのに
民主ときたら・・・（笑）

橋本政権大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞民主政権日本

>>165
そりゃ株主は配当が増えて株価が上がれば従業員の給料なんて知ったこっちゃねえよな
むしろ、人件費も内部留保も削りまくって出せるだけ配当を出させたほうが都合がいい
絞りとるだけ絞りとったら、次の銘柄に乗り替えたらいいんだから。
でも、給料下げられるほうからしたら、こんなアホらしい話はないだろ

>>161
損と思うから腹立つんだろ。投資と思えよ。

>>1
偏差値50以下の高校は無効化の対象外にしろよ。

>>174
実に正しい基準ではあるが、中卒防止ってセーフティーネットだからなぁコレ
でもって公立全入もできないわけだし

こんなバラマキよりは
高卒資格得られる職業訓練校みたいなのを用意したほうがいいのかもね

>>171
人事院勧告で国家公務員給料下がるってニュースになったばかりなんだけどさ
みてないの？

>>158　口先だけでもその場の人気は取れるし、人気があれば発言の放置も撤回も可能だからねえ。
○○する、と心の中で思ったら、その時すでに行動は、ではないが、
権力者が口先で勇ましく吠えてたら、実際の行動をこそ注意して見ればいい。

大阪市の方は、同和奨学金３億４千万円の返還請求へ実際に動いたのに、知事は明らかに、あちら側の味方。

【地域】橋下知事「同和奨学金返還免除は適切、特別扱いではない」【大阪】
ttp://www.unkar.org/read/news24.2ch.net/dqnplus/1205396348
「議決があっても問題があるものは見直すのが橋下知事の仕事では」に対し「多数派になってから意見してほしい」

【大阪】同和地区の奨学金返還免除、大阪市が覆す
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1269090559/l50

私立高校教員給与

30歳 600万
40歳 900万
50歳 1100万
60歳 1200万

補助なんて要らないだろ

>>178
公務員より全然高いね。てか、公務員は人が安心して生きていける賃金として妥当な額で、若いうちは安いと思う
批判されるような額じゃないし、下げて私立を無償化とかアホかと思う
公立があるのに、無駄

私立の学校職員の給料は高すぎる｡私立だから高くていいだろと言われるが､公金が投入されるような場合には職員の給料は減らすべき｡

ばかじゃないのか？
年収600万未満って、府民の99％ぐらいだろ。
せめて300万未満にしろって、それでも90％だろうけどさ。

>>1
それより府立大の授業料無償枠を広げろよｗ
大阪は公立が全レベルにわたって存在しているんだから（灘レベルはまあ除くとして）、
私立に公費補助する必要なんてほとんどないだろ。
自分も一応私立受けたけど、家が貧乏なの分かってたから、「絶対公立受かるから、
入学金は振り込まなくていい」って親に言ったよ。（今は先に払わなくてもいいのかな？）

これで大阪の平均成績が上がらなかったらまさに天下の愚策

大阪の高校生は馬鹿と言われることを受け入れないといけないな

>>181
年収600万円って長年のデフレだからあまり意味ない区分だよな

年収600万以上の公務員から補填しろ

金持ち、高学力・・・お好きにどうぞ
貧乏、高学力・・・公立、各種奨学金制度などお好きに
金持ち、低学力・・・自分の金でお好きにどうぞ
（以上、無償化は不要）

貧乏＋低学力（低意欲）・・・無償化で主に得する層、一般の教育は費用対効果がかなり悪く
むしろ別の進路を用意した方がいいタイプ

さらに、大阪は国公立大学が他の主要都市より少なく、私大の学力レベルは低め。
府立大を縮小することで、学生の平均レベルは落ち、
府に国や生徒の金が落ち企業も大学あてにする経済効果や、人材や学術の育成効果が縮小する。

まさに、低層にばらまいても、大学レベル以上の果実は他所に逃げて、得られない骨折り損。
教育県がよくやる失敗をさらに増幅した、天下の愚作だ。

俺らの時代、私立へ行くと親に金銭的負担がかかるから
必死で頑張って公立目指したもんだが…