【社会】 初の「児童ポルノ、一斉摘発」…４７カ所捜索し、１６人逮捕

>>932
世界動向からしたら三号はポルノですらない。

巡視船に船で突っ込むのが無罪なのにウィニー使ったのは有罪なのか。
どっちかっていうと巡視船に船で突っ込む方が場合によっては死者も
出たかも知れないし、悪質だと思うけどな。
検察の恣意的な判断には納得がいかない。

これが逮捕できるって事は、児童ポルノに限らず、いつネットに接続して、何を閲覧して、何をアップ、ダウンしてるか丸分かりって事だろ？
検閲じゃねーか。

>>832
それなら子供の性行為の自己決定権やポルノ出演権をを侵害している児童ポルノ法の撤廃に賛成するべきだ
社会的に弱い立場に置かれている子供達の権利を擁護しなきゃならないな

確かドラゴンボルのブルマもダメなんだよね？
理不尽だが捨てたよ

ネトウヨ死刑宣告ｗｗｗｗｗ

>>948
人権侵害であるならば、弱者優先について
実務的にはそれでもやむを得ないかもしれないが、
法条文で差別しては駄目だろうな。

最近の福祉国家では例えばフォーマティブアクションとか
パターナリスティックな介入が認められる傾向があるけれども。
まぁ２ちゃんで問題になるネタは逆差別とか
パターナリズムに対する危惧も関係してくるものも多いけどｗ

>>932だった

>>954
日本国憲法
第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

まあ、証拠捏造もする連中だから今更憲法違反なんて関係ないんじゃないの？
検察は法を犯してもいいけど一般庶民は法を守れっていうのが今の日本だから。

おかしいな？無政府状態なのにな？ｗｗｗｗｗｗ

>>925
まあ元々性交渉に制限のある13未満は3次でも一律アウトでも良いとは思う。
盗撮やレイプはそれ自体が児童とか関係なく犯罪だしアウトでいいだろうね。

問題は完全同意のケース。
自立性重視か保護重視か。
前者なら本人同意は認めるべきだし、
後者なら保護責任の罰則はもっと罪を重くするべき、
親が共謀したら親権無条件剥奪+懲役10年でいいよな。

>>945
それより尖閣問題について聞きたい

児童ポルノ規制は社会的に弱い立場の人間の権利を弾圧している張本人なのだが？
何の科学的根拠もなく性行為の自己決定権を侵害しているのだから

大体ブロッキングなんてどうやって対象物の年齢が18才かどうか確認取るんだ？
勘か？
警察が勝手にそんな判断することは認められていないはずだが。

>>958
＞法条文で差別しては駄目だろうな。
なるほどね。

>>955
近頃は「動物の人権」とかいう訳のわからないことを言う奴も多いが、
本来、権利というものは社会的に成熟した市民にしか与えられないものだよ。
少なくとも今の先進国の多くは、１８歳未満の児童はあなたの例示している権利を
与えられるほどに成熟した人間とはみなしていないというだけのこと。

未だパチンコが賭博にあてはまらない不思議。

>>962
0歳児とか3歳児とかそういう鬼畜レベルはどうなるんだろ

残念だったなロリヲタの民主信者の皆さん、お仲間が大量にお縄ですよｗｗｗｗｗｗｗ

仁井田ゴキブリｗｗｗ

>>966
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
（目的）
第一条 　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。

怖いのは18才のモデルがセーラー服着てる場合だな。
ある警察官個人が17歳以下に見えると言えば有罪か？
他の警官なら18才に見えるなら無罪とかになるのか？

>>972
http://www.law-goto.com/0302/012/（←特にここに詳しくあるが、こいつの発言は信憑性に欠ける）
＞医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね１２歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012801000798.html
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから１４歳から１６歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113
＞わが国では包括的なデータはほとんどないのに、よく見かけで年齢を推定できるものだ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。

>>971
だから>>955の例示する権利はそこでは謳われてないでしょ。

>>969
一時、児童ポルノの為だけにネトウヨから民主狂信者に転向した奴いたよなｗ
突然社民党とかマンセーしだしたりｗ
もっとも岡田もペドフィリアの屁理屈なんか切って捨ててるが

でもヤクザは金くれるから捕まえないんだよね
けいさつちゃんｗ

そういやK札って戦前〜後通して解体されてないよな。
そりゃ体質が残るわけだわｗ未だにK札学校に入ると外部との通信(携帯・ブログ)禁止って、何処の軍隊ですか？

>>974
では児童ポルノ法で示されてる児童の権利とは？

>>966
これは驚きました子供には人権はないと言うのですか

>>978
基本的人権

>>979
基本的人権はあるが、自己決定権や参政権は制限されているでしょ。
「子どもには無い権利がある」とは言ったが、
「子どもに人権は無い」とは言ってないぞ。

>>975
なにいってるんだよ。表現の自由も守れない国に愛着なんかわくわけないだろ。当然の結果じゃん。

>>980
これまた支離滅裂な解答だな

ロリコンが多いな。
てめえが捕まらなければいいだけの話だろうが。

>>969
ロリヲタの民主信者じゃない奴まで大量に家宅捜索された件についてはなんか無いの？

>>982
人権全般と個別の権利を混同しているなら、そう見えるでしょうね。

ロリコンの一般人は捕まりますが
ロリコンの政治家は捕まりません
ロリコンの警察官も捕まりません
ロリコンの中国人も捕まりません

>>983
君は異端者か？

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100912
＞一般人基準だと年齢が下がると「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は薄まるはずなんですが、裁判所はそうは言ってくれません。
＞いつの間にか0歳とか5歳とかの裸に興奮する人が一般人であるような国になったようです。

>>985
基本的人権について勉強しておいで。

(i)

>>987
公務員の業務命令なら焼き土下座も仕方がないというお前に言われても誰も聞く耳なんて持たないよ。

>>985
自己決定権・参政権ともに基本的人権のうちですが。

お前ら観念して自首するか、首吊れww




恥ずかしいよ逮捕されたら30歳()無職、自称自宅警備員wwww

>>986
汚いなさすが日本きたない

>>981
国民の大多数はそんな「表現の自由」なんて望んじゃいないからな
ペドフィリアがてめえのオナネタの為に国に愛着を持てなくなろうが、どうでもいいことだ
>>990
参政権が基本的人権なら外国人にも参政権を認めてるはずだが？
基本的人権は外国人にもあるというのが憲法の一般的な解釈なのだから

もうだめぽ

>>993
ニーメラーの詩を読んだほうがいいね。今は俺たちかもしれないが次はお前らなんだよ。

ここにいる威勢のいいロリコンたちが実際捕まったらどこまで正当性が
主張できるのか楽しみだ。是非裁判で争ってまで主張する事を期待する。

>>985
どうやら君は憲法13条を知らないようだね。
>>989
私益は公益により縛られる。でなければ社会は成り立たない。
嫌なら自分から縛るような事をしなければ良い。
結局は自己責任で自由は縛られる。
でなければ法律など意味をなさない。

>>993
お前は中学の公民をもう一度勉強し直せ。
それ以外にもプライバシーの権利や環境件、知る権利なども基本的人権に含まれるんだよ。

>>995
規制と緩和は所詮バランスの問題に過ぎない
ペドフィリアの都合のいい「自由」を大多数の国民に押し付けるな

ついに終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。