【裁判】旧広島市民球場解体で住民ら提訴　請求却下は違法と主張

　旧広島市民球場解体で住民ら提訴　請求却下は違法と主張

　８月末で閉鎖された旧広島市民球場（広島市中区）の解体の賛否を問う
住民投票の実施請求を却下した広島市の処分は違法として、球場の保存を
求める住民グループ「旧広島市民球場の歴史と未来を守る会」が２７日、
秋葉忠利市長に処分の取り消しを求める訴訟を広島地裁に起こした。

　守る会の代理人弁護士によると、住民投票の実施請求却下処分の
取り消しを求める訴訟は全国初とみられる。

　同会は今月８日、住民投票条例に基づき市に請求。市は１７日に
「条例で定めた（市民の福祉に重大な影響を及ぼす）市政運営上の重要事項に該当しない」
として却下していた。

　訴状では、条例には市長が重要事項か否かを判断し
却下を認める条文は存在せず、却下には法的根拠がないとしている。

　守る会代表代行の土屋時子さん（６２）は「住民投票は間接民主制を補完する市民の権利で、
門前払いはおかしい。市長が独断で決めるのは独裁政治だ」と話している。

　広島市は「訴状が届いてから対応を検討する」としている。

2010/09/27 19:37
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092701000688.html

千万别道歉，要不，我们哪有借口收拾小日本啊！

小日本への懲罰を支持するぞ！
1．小日本へのレアアースの輸出禁止
2．小日本への石炭など資源の輸出禁止
3．小日本への旅行禁止
4．在中日本企業への監視強化
5．時期を見て、琉球諸島の主権宣言

いつになったら解体するんだろ

>>1
くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ
全部ピカドンが悪いんじゃｗｗｗｗｗｗ

暇人が多いよ
全部芝生にしたれ
中心部に10000万分の1の旧市民球状のモニュメントをたてろや

ここは在日外国人に投票権あんだな

> 重要事項か否かを判断し却下を認める条文は存在せず

必要ないから無いんだろ
条文がないと却下できないなら、
「重要事項だ」と主張さえすれば何でも住民投票できることになるぞ
まったくこれだから広島は…

住民投票決まったら、説明会は必要になる。
そうなると広島市の案が糞ってのがばれるからな。

そら広島市は必死になって却下するだろw

千万别道歉，要不，我们哪有借口收拾小日本啊！

小日本への懲罰を支持するぞ！
1．小日本へのレアアースの輸出禁止
2．小日本への石炭など資源の輸出禁止
3．小日本への旅行禁止
4．在中日本企業への監視強化
5．時期を見て、琉球諸島の主権宣言

ワシも市民球場にゃあ思い入れはあるけど
じゃけえゆーて老朽化しとる球場を残せゆうんは筋が違うと思うんじゃがのー
ゆーて呉市民がゆうてみるテスト

住民投票くらいやってもいいじゃん。

>>5
虫眼鏡でないと見えないモニュメントって…

このテのいわゆる常設型住民投票条例は各地でバンバンできてるんだよな。
これでも十分外国人参政権で危惧されてることが起こりうる。

日本が予想以上にオワテタ＼(＾o＾)／

幸福権の侵害って言ってらっしゃいますが

広島市への公開質問と解答
問3-1-A　「球場は老朽化しているから、壊さないといけない、保存活用できない」の根拠は？
解答　補修が可能かどうか、また補修費用がいくらか、という視点で跡地利用を検討したものではありません。

http://9shimin.jugem.jp/?eid=29
『旧広島市民球場についての公開質問状』の広島市からの回答に対する再質問状」より





耐震性能の診断、補修費用の検討、資料提供すらせずに、壊します（笑）

>>10
広島弁を活字で書くな。
恥ずかしくて仕方ない。

チャリで10分のとこに住んでるが、なんでもかんでも残せばいいってもんじゃないのになあ。
自分が大切なものはみんな大切だと勘違いしてる輩が多くて恥ずかしいわ…

>>17
なんでもかんでも壊せばいいってもんじゃないよなあ。

あんな中心部に球場残してたって仕方ないだろ
第一その為に椅子一個まで売り払ったのに、残して何に使うんだよ
もっと周辺が発展するような事に使えよ

>>19
> もっと周辺が発展するような事に使えよ

それで広場になるのが謎。

ほとんどの広島市民はこの人たちを白い目で見てます。
誤解しないでくださいm(__)m

>>21
この人たち＝秋葉市長と市役所

わかります。

>>20
広場はタダだから家族連れが集まってきて金を落とすだろうという論法だったはず
少なくとも家族連れが平和公園に来て子供遊ばせはしない

>>23
> 広場はタダだから家族連れが集まってきて金を落とすだろう
その広場整備の為に３５億かけて、費用対効果はどうなのかね？

>>22
だな。
ノーベル平和賞狙いでオリンピック誘致とか、
どこぞの大先生みたいな状況になってるしな。

>>23
整備費、維持費で数十億かかるんだぜ。

>>17
お前が恥ずかしいわ。
何でもかんでも破壊するのが日本の文化、残す方が希。

あっ！工作員の方でしたかｗｗ

こいつらアホじゃないの

>>1
放置して、廃墟になって崩れたらお前らが責任取るのか？

誰が維持するんだ？
広島市民が維持税を払うのか？

まぁ、物が捨てられない性分の俺には、解体してほしくない、という気持ちはわかるんだけど。

さっさとバスセンターを拡張しろ

>>29
公園にしても維持費かかるしね。

まぁコレに関しては市が横暴だと思う。
面倒くさいから住民投票は却下っていってるようなもんだしな。なにか建前はないのかね。

>>22
広島市役所の連中ってやり方が一々乱暴だよな。

>>25
広島市の試算は結論有ってそこに向かうための辻褄あわせって感じだからな。
恣意的としか言いようが無い乱暴な試算を出すのはいつもの事。

そごうと旧市民球場の間の道路って一方通行だろ。
アレを拡張工事して一歩通行を無くしてほしい。

商工会議所の移転に関わる、解体費用、土地買収費用、全額市からの補助金を予定だってよ。
なんなの？それ。

残しておいても野球ファンしか来ないじゃん
その上カープファンで旧市民球場知ってる世代しかうまみがない
公園の方が広い層使える
俺もカープは好きだけど旧市民球場行くほど野球好きじゃない

>>36
うまみw

>>37
なんと言おうといらないものはいらない
欲しいと思うなら署名活動でもしろよ

>>38
２万人分の署名出しても、無視されたのが広島クオリティ。

広島は秋葉極左政権だから仕方ない。
秋葉市長様が平和教育の為の折鶴ドームを建設すると決めたから
もう誰が反対しようが壊すんだ。

商工会議所がちゃぶ台返ししてコンペ案がズタボロになったのに、
「コンペで決めた(キリッ」(AKB) みたいになってるからなぁ。

市外の人には、何が問題なのか理解できんだろうw

まぁ球場できるまえから跡地利用では揉めるだろうなとは思った。
広島市役所が言った事を守る気が有って本気でカープと同等の集客能力があるものを作る予定が有るなら
利用方法がガチガチに決められてて面倒くさい中央公園の敷地内である市民球場の場所に球場を建てて
土地の利用方法に制約のない蟹屋町にそれを作ればよかったのに。
本当雑な計画で動いてるよなぁ広島市。

>>41
コンペ案って何？

>>40
あそこ本当に折鶴置き場になるん？
使い道と財源が決まるまでは今のままにしておけばいいのに
何で解体をそう急ぐのかねえ。

>>39
まぁ住民投票やれば間違いなく解体できなくなるだろうしな。
現状どう考えても解体反対の方が多数だろう。
これが何かを作るって決まってるならそれに賛同する人が解体賛成するだろうけど
使い道がはっきりしてないんだもん。折鶴置き場とか嘘だろ承太郎って言いたくなる。

>>16
「くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ」
だけは見逃してくれ

>>43
コンペ = 広島市民球場跡地事業計画案及び事業予定者選考委員会
委員会の結果は「最優秀案なし」。

最後に残ったのは委員会と調整しつつ計画を改善した「水な都」案で、
「平和祈念堂」案については、「調整してなかったのは不公平」
という委員の謎コメントで最終選考まで残った。

そのときの委員長(小林治人)のコメントは↓の通り。
「平和記念公園が２つもいらないというのが、正直、地元の意識ではないか。」

このまま「水な都」案の改良だったら、まだ手続上正当性があった。

しかし、市が両者の意見も聞かずに折衷案(のつもりらしい)を作ってしまい、
メインコンセプトだったアクアステージと平和祈念堂が両方とも消滅。
広場と中心に折り鶴倉庫と劇場という、全く新しいものが登場。「水な都」はどこへ？

そして、市の案が出た後の委員長の言葉。
「二案を合作したプランは初めてみた」
「優秀二案を合体させるべきではない」

>>44
アーバンコーポレーションが潰れたので、広大跡地問題が白紙になった。
選挙前の跡地問題の決着はAKBのプライドの問題。

>>46
きれいにまとめてて、わかりやすい。
ありがたい。

あんなボロ球場を残せとか正気の沙汰とは思えんな
さすがプロ市民

>>48
活用しろと言ってる。

どこの馬鹿がボロのまま残すんだよw

>>46
まじで折鶴倉庫作る気なのかよ。
金だけ出させて新球場はもうできたからカープの集客と同等のものを作るって
約束は守る気が無いですよってすげえやくざだなぁ。さすがに秋葉と役人がクソ過ぎて笑えんなぁ。
もしかして極左市長様は折鶴とカープが同格だと思ってるのかしら。

>>49
歴史と未来を守るんじゃないのかよ

>>48
解体すんなと言うより、市とAKBが勝手に暴走しまくってるので、
ちょっと待てやゴラぁっていう感じだと思われ。

解体しちゃうと、AKBや市の
何のコンセンサスもとれてない計画を止めるのが困難になるから。

とにかく、計画が杜撰で酷いレベルなんだよ。

最近だと、こんな荒唐無稽な仮設スタンド案を持って
臆面もなくしゃしゃりでてくるレベルなんだぜ……
http://f61.aaa.livedoor.jp/~sanf/gazoubbs/img/1285633445.jpg

(参考)
【五輪】８・６翌日に開幕、広島ビッグアーチを７万人収容に…２０２０年広島五輪計画
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285637845/

>>52
訴状を読むと、このプロ市民共はこのボロ球場を復興のシンボルであり、
歴史的建造物だから保存しろと言ってこういう運動してるのであって、
お前が言ってる理由で解体反対してるんじゃないよ。

訴状ってどこで読める？

>>51
> 歴史と未来を守るんじゃないのかよ

「未来を守る」が読めないのか？

>>53
blog読むと、本来の趣旨が書いてある。

「このような市政のでたらめを看過していては、
私たちの広島市は被爆とはちがった意味で荒廃してしまうことでしょう。
そこで私たちは直接じぶんたちが関与できる方法で、
旧広島市民球場の解体に待ったをかけることにしました。」

結局のところウンコ市長と広島市役所の公務員どもが鳩山前総理や菅総理みたいに
その場その場をしのげればいいやみたいな雑な嘘ばかりついてるからこうなるんだよ。
誰がカープと同等のもの作るって言い放って作るものが全国の専従組合員や教師の念が篭った
折鶴保管する倉庫で納得するんだよって話だ。出来るもの＞市民球場となる説得力のある計画を
持ってこないと解体しないでいいじゃんって人が出るのは当たり前。
アマで使えば新球場の芝のためにもいいしな。毎年酷使ではげちょびんの球場だったわけだし。

いちおうこれが広島市の案な
ttp://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1275269828867/index.html
折り鶴ホールは左上にちっちゃくある、こども科学館の右のやつ。

ゴミみたいな計画しか持ってこないから解体しないでそのまま使えばいいじゃんってなる極めて単純明快な話だな。